Earticle

급변하는 현대사회에서 새로운 기술에 대한 소비자들의 수용에 대해 이해하는 것은 기업의 생존과 성장, 산업의 변화를 이해하는데 매우 중요하다. 본 연구에서는 4차 산업혁명의 주요 산 업으로 간주되는 사물인터넷의 핵심 디바이스이며 국내 시장에서 조기수용자 시장 단계에 있는 AI 스피커를 대상으로 사용자들의 사용의도에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 선행연구를 분석하여 인지된 유희성, 비용합리성, 개인의 혁신성, 프라이버시 염려, 인지된 유 용성, 인지된 용이성 등 AI 스피커 사용의도에 영향을 미치는 요인들을 도출하고 이를 바탕으로 연구가설 및 연구모형을 설계하였다. 실증분석을 위해 새로운 기술에 대해 상대적으로 개방적인 20대 대학생을 대상으로 설문을 진행하여 205개의 설문응답을 획득하여 구조방정식 모형을 통 해 분석하였다. 분석 결과, 인지된 유희성, 비용합리성, 인지된 유용성, 인지된 용이성 등이 사용 의도에 긍정적인 영향을 미치며, 인지된 유용성은 인지된 유희성과 사용의도, 비용합리성과 사 용의도 사이의 매개효과가 있는 것을 확인하였다. 본 연구는 AI 스피커의 사용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증연구를 통해 기술수용모 델의 외부변수를 확장하고, 기업이 AI 스피커의 마케팅 전략에 반영할 수 있는 실무적 시사점을 도출하였다.

In recent years, understanding the acceptance of consumers for new technologies is essential to the survival of the enterprises. In this study, we examined the factors affecting users' intention to use AI speakers, which is the key device of the Internet of Things, which is the core industry of the fourth industrial revolution. irst, through analysis of the theoretical background and literature review, we indentified the factors influencing the AI speaker such as perceived enjoyment, cost rationality, personal innovationveness, privacy concern, perceived usefulness, perceived ease of use. Next, we surveyed university students who were relatively open to new technologies and obtained 205 questionnaires. Based on this, we analyzed through structural equation modeling. As a result, perceived enjoyment, cost rationality, perceived usefulness, and perceived ease have a positive effect on intention to use, and perceived usefulness is mediated between perceived enjoyment and intention to use, cost rationality and intention to use. This study extended the external variables of the technology acceptance model through the empirical study on the factors affecting the use of AI speaker and draws practical implications that can be reflected in the marketing strategy of the AI speaker.

농업기계산업은 생산 측면에서는 기계 산업의 특성을 갖는 동시에 소비적 측면에서는 농업의 영향을 받는 산업으로써 농업과 공업 두 가지 산업의 동시 발전을 전제로 성장하는 산업이다. 하지만 현재 농업기계 산업은 사향 산업이라고까지 불릴 정도로 어려움에 직면해 있다. 최근 농업기계 산업은 벼농사용 농업기계 시장의 포화와 밭농사용 농업기계 시장의 확대 그리고 수 출산업으로서의 부각 등으로 변곡점을 맞이하고 있다. 근래 수년간 농업기계 산업 분야 효율성 분석은 주로 농업기계 임대 사업에 대하여 각 기업, 영농단체, 농가들 사이의 효율성을 분석하 여 비교하는 연구는 있었지만, 농업기계 생산 기업의 효율성을 분석한 연구는 미흡한 상황이다. 본 연구의 목적은 국내 농업기계산업의 기업을 분석 대상으로 하여 자본, 종업원 수, 영업이익, 당기순이익, 매출액에 따른 효율성을 분석하여 효율적인 기업과 비효율적인 기업을 구분하고 비 효율적인 기업의 개선을 위한 효율적인 기업으로부터 벤치마킹 대상 탐색 및 개선사항을 제시 하는데 있다. 농업기계산업 기업의 효율성을 분석하기 위하여 3 단계 DEA 모델을 분석 모형으 로 73개 기업을 선정하여 분석하였다. 본 연구의 결과를 바탕으로 농업기계산업의 효율성을 실 증적으로 분석하여 향후 농업기계산업의 기업을 경영의 중요한 정보가 될 것으로 기대된다.

The agricultural machinery industry has the characteristics of the machinery industry in terms of production and is influenced by agriculture in terms of consumption, and is an industry that grows on the premise of simultaneous development of agriculture and industrial industries. However, the agricultural machinery industry is currently facing difficulties enough to be called musk industry. Recently, the agricultural machinery industry is facing an inflection point due to the saturation of the rice farming agricultural machinery market, the expansion of the field farming agricultural machinery market, and the emergence as an export industry. In recent years, the efficiency analysis of the agricultural machinery industry has been mainly conducted by comparing the efficiency of the agricultural machinery leasing projects among companies, farming groups and farmers, but the analysis of the efficiency of agricultural machinery production companies is insufficient. The purpose of this study is to analyze the efficiency of capital, number of employees, operating profit, net profit, and sales by analyzing the companies in the agricultural machinery industry in Korea to distinguish efficient and inefficient companies and to improve inefficient companies. To explore and improve benchmarking targets from efficient companies. In order to analyze the efficiency of the agricultural machinery industry, 73 companies were selected and analyzed using the 3-step DEA model. Based on the results of this study, the efficiency of the agricultural machinery industry is analyzed empirically, and it is expected that the enterprises of the agricultural machinery industry will be important information for management in the future.

현재 K-Pop은 SNS를 기반으로 전세계에 영향력을 확대시키며 한류 대표 콘텐츠로 자리매김하였다. K-Pop의 불모지로 인식되던 미국시장에서 BTS 신드롬이 일어났으며, 한류에 대해 경계 분위기가 상존하던 일본에서도 기존과는 다른 분위기의 K-Pop 열풍이 감지되고 있다. 이러한 K-Pop 열풍의 중심에는 3세대 아이돌이 있다. 이에 본 연구는 한국의 세대별 아이돌 가수의 특성과 변천사를 고찰하고, 특히 2세대 아이돌의 침체와 SNS의 일반화로 인해 변화하고 있는 K-Pop의 발전흐름 속에서 새로이 부상(浮上)하고 있는 3세대 아이돌에 집중하며 이들의 전략적 특성을 살펴보고자 하였다. 구체적으로 본 연구에서는 3세대를 대표하는 아이돌그룹으로 EXO, 트와이스, 방탄소년단을 연구대상으로 선정하고 이들의 전략을 분석하여 공통점과 차별성을 탐구하였다. 3세대 아이돌의 특징을 바탕으로 EXO, 트와이스, 방탄소년단의 전략을 분석한 결과, 이들이 ‘글로벌 현지화 전략', '데뷔 전 사전 마케팅', '국내외 동시성장 전략’, ‘스토리텔링 전략’ 을 SNS를 기반으로 실시한다는 것을 알 수 있었다. 이전 1ㆍ 2세대 아이돌의 전략에 관한 논의와 견주어 볼 때, 이들의 전략은 보다 진화된 전략임을 알 수 있었다. 이 세 그룹의 전략에서는 대 체적인 공통점을 찾을 수 있었지만 동시에 각 그룹만의 차별화 된 특징도 존재했다. 이는 K-Pop이 과거 비난받았던 무분별한 자기복제에 따른 콘텐츠의 획일화의 문제를 뛰어넘어 다양한 방식으로 진화하며 지속할 수 있는 가능성을 시사하는 것으로 볼 수 있다.

Currently, K-Pop is expanding its influence around the world based on SNS, and has become the representative content of the Korean Wave. For example, the BTS syndrome has occurred even in the US market, which was formerly perceived as a wasteland of K-Pop. Further, in Japan, where unfriendly atmospheres for Korean Wave prevailed, a K-pop craze begins to be detected. At the heart of this K-pop craze is the third-generation idols. This study examines the characteristics and changing history of idol singers in Korea for each generation. Especially, this study focuses on strategies of the third generation K-Pop idols. Specifically, EXO, Twice, and BTS are selected as the idol groups representing the third generation, and their strategies are analyzed to explore commonalities and differences. We find out that EXO, Twice, and BTS are using 'glocalization', 'pre-marketing before debut', 'simultaneous growth strategy at home and abroad', 'storytelling', and 'active utilization of SNS' strategies. It can be seen that the third-generation idols implement more advanced strategies than those implemented by the first and second-generation idols in the past. Although the strategies of these three groups have some commonalities, there are also differentiated features. This suggests that K-Pop may be able to evolve and prosper in various ways overcoming the problem of standardization of contents due to indiscriminate self-reproduction that was often blamed in the past.

화물연대파업은 구성원 간 갈등에 의해 발생하는 사회재난이다. 물류산업의 생산 차질이 타 산업의 공급 제약을 발생시키고 이것은 타 산업부문 전반의 생산 제약이란 경제 교란을 유발한 다. 이 같은 문제의식에 기반 하여 본 연구는 화물연대파업이 초래하는 경제적 파급효과를 분석 하기 위한 투입산출모형으로서 내생부문-내생부문 간 관계를 기반으로 하는 리츠-스폴딩 모형 (Ritz-Spaulding Model)을 채택함으로써 기존 방법론적 제약을 개선하고자 하였다. 분석결과, 화물연대파업이 국민경제에 미치는 파급효과로서 세 가지 사실을 확인할 수 있었 다. 첫째, 화물연대파업과 관련된 물류산업의 수요승수는 1.77, 공급승수는 2.54로 나타 산출이 생산요소화 된 매개적 성격과 전방연계효과를 더 크게 유발하는 특징을 확인할 수 있었다. 둘 째, 화물연대파업으로 인해 물류산업의 공급차질이 20% 발생했을 경우 유발되는 파급효과는 약 60조 4,058억원으로, 1차적인 생산 제약으로 인해 약 30조 3,692억원이, 이후 파생과정에서 약 30조 365억원이 추가 유발되는 것으로 나타났다. 셋째, 물류산업의 공급차질이 제조업 및 건설 업을 중심으로 강하게 나타나지만 그 파급과정에서 연관 산업의 수요량 감소로 인한 피해는 음 식점 및 숙박업, 전문·과학 및 기술서비스업, 보건 및 사회복지서비스업, 정보통신 및 방송업 등 후방연계산업까지 확대되는 것으로 나타났다.

A truckers’ strike is a social disaster caused by conflicts among stakeholders. Production disruption in the logistics industry creates supply constraints in other industries, which causes economic disturbances in other industries. Based on this consciousness, this study adopts the Ritz-Spaulding model based on the relationship between the endogenous and endogenous sectors as an input-output model for analyzing the economic ripple effects of the cargo-linked strikes. And to improve the existing methodological limitations. As a result of the analysis, three economic impact of the truckers’ strike were confirmed. First, the demand multiplier of the logistics industry related to the cargo solidarity strike is 1.77 and the supply multiplier is 2.54. Second, the economic impact caused by 20% of supply disruption caused by the truckers’ strike was about 60,406 billion won. Of these, about 30,369 billion won was caused by primary production constraints, and about 30,036 billion won was added afterwards. Thrid, the supply disruption of the logistics industry is strong, mainly in the manufacturing and construction industries, but the damages caused by the decrease in demand from related industries in the process of spreading are affected by restaurants and lodging, professional and scientific services, health and social services, ICT and broadcasting. It has been shown to extend to the back linkage industry.

본 연구는 무역자유화가 특정 기간 동안 일시적일뿐 아니라 누적적으로 경제성장에 영향을 미친다는 가정 하에 무역자유화가 제조업 생산성에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위하여, 무역자유화의 대리변수로서 관세율 인하가 제조업의 생산성에 미치는 효과를 정태적 및 누적적 효과로 구분해서 살펴보았다. 특히, 본 연구에서는 인도네시아가 한국의 가장 중요한 무역 대상 국들 중 하나로 부각됨에 따라 분석 대상 국가로 선정하였다. 인도네시아의 39개 산업에 대한 분석결과에 따르면 관세율 인하가 인도네시아의 제조업 생산성 전반을 촉진하는 것으로 나타났 다. 더불어, 관세율 인하의 생산성 제고효과를 정태적 및 누적적 효과로 구분해서 분석한 결과, 두 가지 효과 모두 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 구체적으로 관세율 1% 인하는 제조업 의 부가가치를 0.22% 증가시켰고, 제조업의 생산성을 단기적으로 0.22%, 그리고 장기적으로 0.29% 높이는 것으로 나타났다. 즉, 관세율 인하가 제조업 생산성에 미치는 누적적 효과가 정태 적 효과보다 더 큰 것으로 나타났으며, 이와 같은 분석결과는 관세율 인하에 따른 제조업의 생 산성 상승효과가 일시적인 것이 아니라 특정 기간 동안 지속된다는 것을 보여준다.

This study analyzes the effects of trade liberalization on economic growth under the assumption that the effects occur both instantly and persistently for a certain period of time. Therefore, this study differentiates between the static and cumulative effects of tariff reductions. In particular, it examines the effects of tariff reductions on the manufacturing sector using industrial level data for 39 sub-industries in Indonesia. Also, Indonesia is chosen for this study because Indonesia has become one of the most important trading partners for Korea. The empirical results show that tariff reductions do not only affect manufacturing sector production for a single year, but they also persistently affect production for the next three years. That is, a 1% tariff reduction increases the manufacturing sector value-added by 0.22%. In addition, the static and cumulative effects of a 1% tariff reduction on manufacturing sector productivity are 0.22% and 0.29%, respectively. The estimated results indicate that the effects of a tariff reduction do not disappear immediately; rather, they continuously influence the economy for a certain period of time.

본 연구의 목적은 상사와 부하의 쌍 관계에서 상사와 부하 각자의 정서지능이 상대방이 지각 하는 LMX 질과 부하의 직무태도 및 직무성과에 미치는 영향 그리고 이들 간의 관계에 대한 LMX 질의 매개효과를 실증하는 것이다. 이를 위하여 경기도와 강원도에 근무하는 중대장, 소대 장 250명을 대상으로 방문 및 우편 설문을 실시하였다. 연구결과를 살펴보면, 첫째, 상사의 정서 지능은 부하가 지각하는 LMX 질에, 부하의 정서지능은 상사가 지각하는 LMX의 질에 정의 영 향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 부하가 지각하는 LMX 질은 부하의 조직몰입에 정의 영향 을 미치고, 상사가 지각하는 LMX 질은 상사가 평가한 부하의 직무성과에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 부하지각 LMX 질과 상사지각 LMX 질은 각각 상사의 정서지능과 부하 의 조직몰입의 관계와 부하의 정서지능과 직무성과간의 관계를 매개하는 것으로 나타났다. 끝으 로 연구 결과에 대한 시사점을 제시하였다.

The purpose of this study is to empirically prove the effect of the EI of the leader and subordinates on the LMX quality and the organizational commitment and job performance which the counterpart perceives, and the mediating effect of LMX quality on the relationship between them in the dyad of a leader and a subordinate. The sample in this study consist of military officers(Lieutenants and Captins) in the Army, Republic of Korea. A qustionnaire-based survey was conducted for the main study. Questionnaires were sent by visit and via mail to 250 leader and subordinate who serve all parts of the Kyonggi-Do and Kangwon-Do. Major findings of the study are as follows. In the relationship EI and LMX quality, the EI of leader and subordinate affects in LMX qualities which is perceived the counterpart respectively. Second, LMX qualities which a subordinate perceives affects an organization commitment and LMX qualities which a leader perceives affects job performance. Third, LMX qualities which a subordinate perceives meditates between the EI of leader and an organization commitment and LMX qualities which a leader perceives mediate between the EI of a subordinate and job performance. The implications as well as the limitations of the research are drawn from the results and discussed.

산업의 서비스화와 수요자의 시장권력 증대로 인하여 혁신의 관점이 기술, 공급자 중심에서 사람, 수요자 중심으로 변화하고 있다. 이에 따라 혁신도 수요 측의 행동을 파악하여 수요자가 요구하는 바에 기초하는 새로운 관점이 필요하게 되면서 혁신을 위한 대안으로 서비스디자인이 주목을 받고 있다. 본 논문에서는 서비스디자인에 대한 개념을 설정한 후, 다음의 두 가지 연구 주제에 관하여 살펴본다. 첫째, 국내 기업들이 서비스디자인을 기업경영에 적용하기로 결정할 때 어떠한 요인들이 영향을 미치는가? 둘째, 기업들이 서비스디자인을 경영에 적용하였을 때 어떠한 경제적 성과가 유발되는가? 499개의 국내기업에 대한 설문자료에 기초하여 이 두 주제 에 대한 실증분석을 실시한 결과, 우선 기업이 독립적인 디자인 조직 보유 여부, 소비자의 니 즈를 파악하고 반영하려는 노력의 정도, 그리고 사내 디자인 인력수와 인프라 구축 정도 등이 기업의 서비스디자인 활용에 영향을 미치는 요인들로 파악되었다. 그리고 서비스디자인을 활용 하는 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 디자인투자가 기업의 매출액, 고용, 생산성 등에 미치는 효과가 더 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 향후 국내기업들의 혁신역량을 제고하기 위해 서비스디자인 활용을 보다 적극적으로 도입하기 위한 인프라 구축 및 정책적 지원이 필요함을 시사한다.

The tendency of servicification is shifting the foundation of industry from technology and suppliers to humans and consumers. As a result, innovation requires new perspectives based on demand side by grasping the behaviors of customers, and service design is attracting attention as an alternative for innovation. This study analyzes what factors prompt an enterprise to use service design and how service design affects firm performance, using survey data in Korea. It is shown that a firm is more likely to use service design if it has an independent design center, employs more designers, reflects customer needs better, and has sufficient design personnel and design infrastructure. This result implies that rather than other innovation factors, direct spending on design is likely to lead firms to implement service design. Design investment has a significantly positive effect on both quantitative and qualitative performance. Furthermore, the effects of design investment on sales, employment, and productivity are greater in firms using service design than in firms that do not. Since our empirical analysis shows that service design has a positive effect on firm’s performance and innovation, government’s policy should focus on encouraging firm’s to apply service design in its management by establishing the infrastructure.

본 연구는 지분가치에 대한 대체투자와 적응투자의 상대적 효과를 검토하였다. 이러한 분석은 현존하는 기업의 자원을 현행 실무에 계속적으로 이용하기 위하여 보유할 것인지 아니면 새로 운 투자안에 적용하기 위하여 전용할 것인지에 대한 기업의 옵션과 기업가치와의 관련성을 강 조한 실무옵션이론에 근거를 둔 것이다. 본 연구의 핵심은 대체투자와 적응투자는 기업가치에 서로 다른 영향을 미친다는 것이다. 기 업가치와 관련하여 두 투자유형이 서로 다른 의미를 함축하고 있기 때문에 대체투자와 적응투 자는 이러한 서로 다른 함축의 의미를 반영하고 각각의 두 투자유형에 대한 효과는 투자옵션에 내재된 상대적 매력과 관련이 있다. 본 연구의 결과는 지분가치에 대한 대체투자의 효과는 양이 였으며, 반대로 지분가치에 대한 적응투자의 효과는 미약하거나 음의 관련성을 보였다. 그리고 다양한 설계와 분석을 한 결과, 대체투자와 적응투자는 이익과 장부가치의 정보력에 증분가치가 있는 정보력을 가지고 있음을 보여주었다. 그리고 두가지 투자유형을 결합된 단일 변수로 포함된 모형보다 두가지 투자유형을 각각 독립적으로 분리하여 두 개의 개별 변수로 포함된 모형이 더 높은 설명력을 보였다. 재무분석관점에서, 본 연구의 결과는 투자에 대한 재무변수를 공시할 때 대체투자와 적응투 자로 분리하여 공시하는 것이 기업가치를 평가하는데 가치적합한 투입물이 될 수 있음을 시사 한다.

This study examine the relative effects of replacement investments(REI) and adaptation investments(ADI) on equity value. Our analysis draws from the real-options theory that stresses the link between firm value and the option a firm holds to continue current practice or to adapt resoruces to new opportunities. The key prediction is that replacement and adaptation investment reflect the exercise of different investment options that have different implications for firm value ; the effect of each investment type on firm value depends on relative attractiveness of the underlying investment option. The results show that the effect of replacement investments on equity value is positive; by contrast, the effect of adaptation investments on equity value is negative. and across several designed, REI and ADI are shown to possess valuable information incremental to the information in earnings and book value : the models in which the two investments types are specified separately achieve higher explanatory power over models that include their combined value. From a financial analysis standpoint, this findings raise the prospect that separate disclosures of REI and ADI can yield relevant inputs for assessing firm value.

사회연결망 이론과 자원기반 이론에 따르면 동문 네트워크는 개인 간 네트워크의 하나의 형 태이기에, 정보의 접근, 특혜 및 명성 등에 효과가 있다. 이러한 견해는 동문 네트워크의 긍정적 효과를 강조하지만, 이 효과는 사실상 네트워크 참여자가 속해있는 기업이 처한 환경내 경쟁 정 도에 따라 다를 수 있다. 이에 본 연구는 동문 네트워크와 기업 혁신의 관계 및 산업내 경쟁도 와 기술관련성의 조절효과를 분석하였다. 2012년부터 2016년까지 상해와 심천 증시에 상장한 중 국 IT 기업을 대상으로 분석하였다. 분석 결과는 동문 네트워크는 혁신 성과에 긍정적 효과를 미치지만 산업내 경쟁도와 기술관련성은 그 효과를 약화시키는 것으로 나타났다. 연구 결과는 중국의 IT 기업은 정보의 원천으로 동문 네트워크 이익을 얻지만 동문과의 관계에 경쟁이 존재 하게 되면 그 이익은 감소하는 것으로 해석된다. 전체적으로 볼 때 본 연구는 중국에서 사회적 자본이 존재하며 이러한 사회적 자본은 기업간 혁신 성과를 높이는데 도움이 되는 역할을 한다 는 것을 보여주고 있다.

Both social network theory and resource-based view posit that school ties are valuable interpersonal network, channeling information, preferential treatment or reputation. While the views regard school ties positive, the effects may be changed if the network actors compete with each other. Thus, we test the relationship between school ties and firm innovation, and the moderating effect of industry competition and tech-relativeness. Our dataset is the Chinese IT firms listed in the Shenzhen and Shanghai Stock Exchange from 2012 to 2016. The results show that the school tie and firm innovation have a positive relationship and that both the industry competition and tech-relativeness weaken the relationship between interpersonal networks and innovation. Findings suggest that the Chinese IT firms benefit from alums for an information source in conducting innovation, however, the benefits decrease in presence of rivalry between the ties. Overall, we confirm the existence of social capital in China and its role in enhancing innovation performance.