Earticle

본 연구는 국내 제조기업의 기술역량과 의존도, 구매자 협력의 단계, 협력의 자발성과 NPD성과의 관계를 탐색함으로써 기술혁신 성과도출을 위한 협력 전략을 제시하고자 하였다. 이를 위하여, 구매자와 협력하여 신제품을 개발한 경험이 있는 국내 제조기업을 대상으로 176개의 데이터를 수집하여 군집분석과 분산분, t 검정 등을 수행하였다. 신제품개발의 어느 단계에서 구매자와 협력하였는지에 따라 신제품의 성과를 비교한 결과 기술성과는 초기 단계에 집중적으로 협력한 집단에서 가장 높은 것으로 나타났다. 이러한 구매자 협력 단계에 따른 집단별 성과의 차이는 기업이 처한 상황이 신제품의 성공에 불리할수록, 즉 기술역량이 낮고 구매자에 대한 의존도가 높은 집단에서 더 뚜렷한 것으로 드러났다. 또한 구매자의 공급자 관계 관리 전략에 따라 평소 비전달적 파워에 의해 구매자-공급자 관계를 관리한 것으로 인식되는 구매자와 협력한 자발적 협력 집단과, 평소 전달적 파워에 의해 구매자-공급자 관계를 관리한 것으로 인식되는 구매자와 협력한 비자발적 협력의 유형으로 나누어 신제품의 성과를 비교하였다. 그 결과 자발적인 협력 집단의 신제품 기술성과가 더 높은 것으로 나타났다. 이를 통하여 효과적인 구매자협력 전략을 통하여 신제품개발의 성공에 불리한 기술적, 관계적 조건을 극복할 수 있으며, 공급자와의 관계에서 유리한 위치에 있는 구매자라 하더라도 전달적 파워만으로 구매자-공급자관계를 관리하는 것은 파워사용의 주체인 구매자의 경쟁력에도 부정적인 영향을 줄 수 있다는 시사점이 도출되었다.

This study explores collaboration strategies to derive business success from new product development. 176 data sets are collected from Korean manufacturing firms. Samples are divided into groups according to technological competence, dependence on the buyer, and the collaboration phase, and ANOVA and t-tests are followed to analyze technological and market performance of new product differences across the group. The results provide significant implications both for suppliers who develop a new product, and for buyers who collaborate for the new product development project. First, to derive technological performance from the supplier’s NPD project, the buyer, even one in a superior position in buyer-supplier relationship, needs to balance the use of mediated and non-mediated power in managing the relationship with suppliers rather than using mediated power only. Second, effective collaboration strategies can help overcome unfavorable conditions for the new product success. Especially, collaborating with the buyer in the fuzzy front-end phase may contribute to NPD performance by reducing risks and uncertainties related to NPD.

가속화되는 기업혁신과 정보화에 따라, 증가하는 기업의 지적자산은 디지털 정보자료의 형태로 생성되고 활용된다. 이러한 디지털 지적자산에 대해, 최근 내부자에 의한 정보자료유출이 심각한 정보보안문제로 인식되고 있다. 기업의 중요 디지털 지적자산이 내부구성원에 의해 외부로 유출되어 피해가 발생하는 경우가 빈번하다. 내부자가 처리하는 정보자료의 양적 증가에 따라, 기업혁신을 위한 디지털 지적자산의 보호를 위한 내부자 정보유출방지의 정보보안 이슈가 더욱 중요해지고 있다. 지적자산의 효과적인 관리뿐만 아니라 악의적인 외부유출로부터 보호하기 위하여 디지털 지적자산의 집중화전략을 추진할 수 있으나, 내부 구성원의 임의적인 정보자료의 활용은 효과를 반감시킨다. 본고에서는 이러한 문제에 대한 대안으로서 내부자 디지털 정보자료의 유출방지, 디지털 정보자료의 집중화, 정보자료의 외부유통 관리의 세 가지 개발방향을 통해 내부자 정보유출의 방지를 위한 디지털 지적자산의 집중화를 위한 기술적 구현방안을 제시하였다. 제시한 방안을 실제로 적용하여 그 효과를 확인하였으며, 정보보안 사고에서 큰 비중을 차지하는 조직내부의 보안위협에 대해 본고에서 소개한 내용이 정보보안 분야의 관련 시스템을 구현하고 활용하는데 참고가 될 것으로 기대된다.

As the corporate innovation and informatization are enlarged, intellectual properties of companies become increased and utilized in the form of digital materials like files, data and so on. Recently, information leakage for these digital properties and its damage caused by internal information threat are considered more serious. For an alternative, digital information including intellectual property can be centralized to a large-volume storage capacity shared within internal users. However, the usage for this device is not effective without mandatory centralized storage. In this paper, we introduce a centralization methodology of digital intellectual property for preventing insiders' leakage of internal information. Our technological alternative is implemented with considering several security elements and applied to a company. The results show satisfactory effectiveness for prevention of insiders' information leakage and knowledge management in an organization.

최근 들어 대기업의 골목상권 진출 등으로 중소기업 경영환경이 악화되고 있는 상황에서 대기업과의 상생이나 동반성장, 혹은 양극화 해소에 대한 사회적 관심이 높아지고 있다. 이러한 사회적 관심도의 제고가 아니라 하더라도 중소기업은 경제 성장과 고용 창출에 핵심적인 부분을 이루고 있다. 특히 산업구조 고도화와 함께 기술 융합화나 복합화 현상이 가속화되고, 글로벌 경쟁이 치열해지면서 기업간 경쟁보다는 협력에 기초한 동반성장이 기업이나 산업의 성과뿐만 아니라 경제성장에도 더 효과적이라는 인식에는 대체적인 공감대가 형성되어 있다. 이런 점에서 지난 정부도 대·중소기업 간 동반성장을 촉진하기 위하여 동반성장위원회를 정부 산하에 설치하고 다양한 활동을 전개하고 있다. 예를 들면 대‧중소기업간 갈등요인 발굴 및 사회적 합의 도출, 기업별 동반성장지수 산정‧공표, 중소기업 적합 업종‧품목의 지정, 동반성장 성공모델발굴 및 확산 등이 그것이다. 이러한 노력들 가운데 대표적인 것이 바로 이익공유제와 성과공유제이다. 그러나 일부 가시적인 성과에도 불구하고 대·중소기업간 동반성장을 통해 그동안의 거래관행을 개선하고 새로운 기업문화를 정착하는 데는 한계가 있다는 지적이 적지 않다. 이러한 점을 고려하여 이 논문은 대·중소기업간 동반성장을 위한 기존의 정책적 노력과는 별개로, 현행 개별기업별 기업연금체제와 동시에 각 산업별로 산업연금펀드를 조성함으로써 이익공유를 실현하고 이를 통하여 대·중소기업간 동반성장의 실질적인 토대를 구성할 것을 제안한다. 이를 위해서 우선 대기업과 중소기업간 동반성장 방법으로서 성과공유제 및 이익공유제 관련 개념들과, 이를 실현하기 위한 정책들을 비판적으로 검토해본다(Ⅱ장). 다음으로는 집합연금의 하나인 산업연금 펀드에 대한 개략적인 소개를 바탕으로 산업연금펀드를 조성함에 있어서 대기업인 모기업이 사업상 연관이 있는 계열사 혹은 거래 중소기업들과 공동으로 참여하는 퇴직연금펀드를 조성하거나 또는 협력기업 종업원 연금 펀드적립금의 일정 부분을 추가로 매칭하는 형식으로 펀드를 조성할 것을 제안해본다. 이어서 이러한 정책 제안 시 펀드의 독립성, 대표사용자의 과도한 권한 행사 방지 등 고려 사항들을 검토하였다(Ⅲ장). 마지막은 논문의 한계와 결론이다(Ⅳ장).

There is growing recognition and social consensus that win-win cooperation between large corporation and small & medium enterprises(SMEs) is the key to the firm’s competitiveness and economic growth. The Korean government has implemented various policies to promote cooperation between large companies and SMEs. Meanwhile, the Committee on the Win-Win Growth which was founded in 2010 suggested a new excess profit sharing plans to make this cooperation substantive. This paper is a preliminary study on(excess) profit sharing method through industry pension fund as a way for win-win growth between large companies and SME vender firms lined up relevant supply chains. Besides from prevailing gain sharing-related policies between firms, we are to suggest a way of profit sharing through forming industry pension funds among transacting firms. This paper consists of three major arguments and policy related suggestions, First, we review some conceptual definitions on gain sharing and(excess) profit sharing and relevant policies(Ch. Ⅱ). Based on rough introductions on industry pension fund, we suggest three (or four) ways of introducing industry pension fund as profit sharing plans(Ch. Ⅲ). Lastly, we conclude and point out some limitations of this study(Ch. Ⅳ).

본 연구는 2009년에서 2011년까지 전국 291개 수협 상호금융 영업점의 효율성을 분석하고 효율성에 영향을 미치는 요인을 추정하였으며, 추정된 요인들을 바탕으로 상호금융 영업점의 생존을 위한 시사점을 도출하였다. 분석을 위해 tobit 모형을 사용하였으며, 이는 종속변수인 효율성과 같이 중도절단 값으로 이를 분석하기 위함이다. 이를 위해 기술효율성과 순기술효율성을 비효율성으로 변경하였으며, 이 값을 종속변수로 하여 tobit 분석을 실시 분석하였다. 분석에 사용된 종속변수는 DEA 모형으로 분석한 CCR 모형의 기술효율성과 BCC 모형의 순기술효율성이다. 독립변수는 비용생성변수의 이자비용비율, 가격변수의 대출이자수익, 규모변수의 총자산, 포트폴리오 변수의 예대비율, 요구불예금/예탁금, 수익성 변수의 ROA와 수수료이익이다. 수협 상호금융 영업점의 효율성에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과, 기술효율성에는 log(총자산), 수수료이익, 요구불예금, log(대출이자수익), 예대비율, ROA, 순기술 효율성에는 log(총자산), 수수료이익, 요구불예금, 예대비율, ROA가 영향을 미치고 있었다. 수협 상호금융 영업점의 효율성은 영업점의 규모 및 수익과 관련이 있다.

This study analyzed the determinants influenced on the efficiency for 410 operating offices of the regional fisheries cooperatives from 2009 to 2011, drew implications for survival of place of business based on estimated determinants. For this study, we used tobit model applied for analysis, because the dependent variable are censored values. Dependent variables for analysis are technical efficiency for CCR and pure technical efficiency for BCC by DEA. Independent variables are profit from loan interest of cost variables, total asset of scale variables, loan-deposits ratio and demand deposit/balance of portfolio variables and return on assets (ROA) and profit of profitability variables. As a result of analysis, the determinants of technical efficiency influenced on efficiency of operating offices of the regional fisheries cooperatives is log(total asset), profit in commission, demand deposit, log(profit from loan interest), loan-deposits ratio, ROA. the determinants of pure technical efficiency is log(total asset), profit in commission, demand deposit, loan-deposits ratio, ROA. The efficiency of operating offices of the regional fisheries cooperatives are having relationship with size and profit of a place of business.

우리나라 신협은 1970년대에 이어서 1980년대에도 정체성 논쟁을 벌였다. 1970년대에는 정부지원에 따른 자율성 유지문제가 논점이었으나 1980년대에는 신협의 성장이 초래하는 정체성 위기문제가 논점이었다. 1980년대의 논쟁은 국제협동조합연맹 차원에서 주목한 협동조합의 정체성위기 문제와 유사한 의미와 내용을 가지고 있었다. 국제적으로 전개된 정체성 논쟁은 신협의 금융기관으로서의 발전할 수 있는 길을 열어놓았다. 그러나 우리나라의 논쟁은 뚜렷한 성과를 거두지 못하였으며, 정체성을 강화하는데 에도 기여하지 못했다. 오늘날에도 우리나라 신협은 지속적인 성장과 발전을 위해 정체성을 확인하고 나아가 이를 강화하기 위한 노력이 요구되고 있다.

In Korea there were heated controversies over the identities of credit unions in 1970s and 1980s. In 1970s they disputed whether the government supports should be avoided to keep the autonomy of the credit union, but in 1980s they disputed over the identity crisis which was incurred by the growth of credit unions. The points of the controversies in 1980s had the same contents and meanings as those that the International Co-operative Alliance gave attention to at that time. It seems that the internatonal controversies over the identity of the Co-operatives have paved way for the credit unions to develop as financial institutions. But the controversies in 1980s in Korea failed to realize the anticipate results. For the sustainable development even today it is necessary for the Korea credit unions to confirm and strengthen their identity.

2009년 레저산업의 시장규모는 2조원을 돌파하였고, 주 5일 근무제 및 건강에 대한 관심으로 등산인구는 장기적으로 늘어날 것으로 전망된다. 따라서 본 연구는 레저 활동에 참여하는 소비자의 행동 요인을 이해하기 위해서 감각추구 성향과 같은 심리적 요인을 이해할 필요성이 있다고 간주하여, 감각추구 성향 이론을 중심으로 등산객의 감각추구 성향을 이해하고자 하였다. 특히 감각추구 성향과 운동몰입, 행동 지속성의 구조적 관계를 규명하고자 하였고, 자기효능감을 바탕으로 감각추구 성향과 운동몰입 간 조절효과를 분석하고자 하였다. 편의추출법을 바탕으로 총 288개의 표본을 수집하여 분석에 사용하였고, 연구의 신뢰성과 타당성 확보를 위해 확인적 요인 분석 및 상관분석을 실시하였다. 연구모형에 대한 타당성 및 신뢰성을 확보하였고 최종적으로 가설검증을 위해 SPSS 18.0와 Amos 18.0 통계패키지를 활용하여 분석하였다. 연구결과에 따르면, 본 연구의 실증분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 가설검증 결과에 따르면, 총 5개 가설 가운데 감각추구 성향 중 경험추구와 운동몰입, 스릴/모험추구 성향과 운동몰입, 탈제지 성향과 운동몰입, 그리고 마지막으로 운동몰입과 행동 지속성간의 관계가 통계적으로 유의하는 결론을 도출하였다. 또한 자기효능성에 대한 믿음이 높은 집단은 낮은 집단에 비해 경험추구와 운동몰입간의 관계에서 상대적으로 강한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 탈제지와 운동몰입간 자기효능성의 조절역할 자기효능성이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 통계적으로 높은 영향을 준다고 나타났다. 본 연구의 결과는 관광서비스 및 레저산업에서 개인특성의 하나인 감각추구 성향이 레저 활동에 중요한 요인임을 실증적으로 제시하였고, 이와 관련된 결과를 바탕으로 시사점을 제공한다.

The purpose of this study is to examine the structural relationship between sensation seeking, flow, and behavioral adherence of participants in outdoor activity; and to identify a moderating role of self-efficacy in the relationship between sensation seeking and flow. Based on literature review, sensation seeking includes four dimensions such as thrill & adventure seeking, experience seeking, boredom susceptibility, and disinhibition. In this survey, 288 valid survey responses were used to test the hypothesized structural model, and also validity and reliability were ensured. The results showed that although the hypothesized model was obtained with a good model fit, the relationship between boredom susceptibility and flow is found to be not significant. And also two factors(experience seeking and disinhibition) have strong impact on flow among high involved self-efficacy group. Limitations and future research directions of the study were also discussed.