Earticle

본 연구는 출소자를 위한 취업지원프로그램 특성이 재범에 미치는 영향을 경험적으로 확인하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 2015년 2월부터 2015년 10월말까지 한국법무보호복지공단의 취업지원프로그램인 허그일자리지원사업에 참여한 대상자들 중 총 491명을 무선표집하여 분석대상으로 하였다. 분석방법으로 이항로짓을 활용하여 취업지원프로그램 특성이 재범에 미치는 영향을 경험적으로 확인하였다. 분석결과 취업지원프로그램 특성 중 취업상담 횟수가 평균이상인 경우 평균미만인 집단에 비해 오히려 재범가능성이 높은 것으로 나타났다. 다음으로 프로그램 참여대상자의 중도탈락을 기준으로 취업성공과 기간만료를 비교분석한 결과 취업성공과 기간만료의 경우 상대적으로 재범가능성이 낮은 것으로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 이에 대한 함의 및 취업지원프로그램의 효과적인 운영과 관련한 제언들과 함께 연구의 한계를 제시하였다.

This study aims to identifying the impact of job support program for ex-offenders on recidivism. To this end, data from 491 among the participants of HUG job support services in Korea Rehabilitation Agency from February to October in 2015 were taken from agency offices nationwide. The analysis methods used are binary logit model to identify influences of the program characteristics. The results can be summarized as follows: First, below means of job interview number lower the possibility of recidivism against upper ones. Second, the employed and the expired also do the possibility of recidivism against the drop-outs from the program. Implications, advices, and some limitations from the results were discussed.

이 연구에서는 보호관찰 청소년의 문제행동에 영향을 미치는 주요인으로 가족건강성, 학교적응, 자아탄력성 등을 설명하고, 이들 요인과 문제행동과의 인과적 구조모형을 경험적 자료를 통해 검증하였다. 본 연구는 보호관찰 청소년 307명을 대상으로 SPSS 20.0과 AMOS 20.0 프로그램을 이용하여 추정된 모수치의 통계적 유성을 검증하였다. 본 연구에서 설정한 구체적인 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 보호관찰 청소년들의 가족건강성, 학교적응, 자아탄력성, 문제행동 간의 상관관계는 어떠한가? 둘째, 보호관찰 청소년들의 가족건강성, 학교적응, 자아탄력성은 문제행동에 어떠한 경로로 영향을 미치는가? 수집된 자료를 분석한 결과, 가족건강성, 학교적응, 자아탄력성, 문제행동 간에 서로 유의미한 정적상관이 있는 것으로 나타났다. 또한, 가족건강성, 학교적응, 자아탄력성은 문제행동에 직접적으로 혹은 간접적으로 영행을 미치는 것으로 설정했던 연구모형이 통계적으로 타당한 것으로 나타났다. 이러한 결과에 대해 본 연구의 시사점 및 향후 연구방향에 대해 논의하였다.

The purpose of this study was to explore ways of effectively improving the externalized and internalized maladaptive behaviours of adolescents on probation by focusing on their personal strengths and temperament. This study seeks to find ways of promoting subjective well-being and improving the maladaptive behaviours of adolescents on probation. To this end, personal strengths intervention is used based on the standpoint of striving for a positive behaviour state. This study examined the relationships between externalized and internalized maladaptive behaviours of adolescents on probation and analysed the correlations among family strength, school adaptation, ego resilience, and the adolescents’ behavioural problems. The influence of family strength and school adaptation, with ego resilience as a mediator, on behavioural problems was investigated to reveal indirect/direct effects and structural causality among behavioural problems. The survey data were collected using a questionnaire survey administered to adolescents on probation. A total of 307 questionnaires was used for the final analysis. The collected data were analysed with SPSS 20.0 and AMOS 20.0 using differential calculus. In conclusion, this study showed that family strength, as the most significant influence on adolescents, has negative correlations with their behavioural problems. This implies that an unhealthy family environment leads adolescents to grow up under great stress. Thus, family strength served as the main factor that leads to these adolescents being socially stigmatized. The estimates of structural paths indicate that a healthy family has a positive influence on ego resilience. However, in this study family interactions appeared to cause behavioral problems, thus showing negative correlations with ego resilience.

본 연구는 지역사회의 사회통합 요인 중 범죄피해 두려움에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 전체응답자와 여성, 장애인, 노인을 대상으로 살펴보고, 그 근거로 사회복지전문가의 지역사회복지 실천 방향을 모색하는데 연구목적이 있다. 본 연구를 위해『전국범죄피해조사』(김은경 외, 2014)의 원자료를 활용하여 연구에서 사용된 변수에서 결측값이 있는 응답자는 제외하고, 총 7,877명의 자료를 분석하였다. 그리고 SAS 9.4와 다층모형 분석을 위한 HLM 6.0을 사용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반적 범죄피해 두려움의 수준은 전체응답자(평균 2.41점), 여성(평균 2.85점), 장애인(평균 2.16점) 그리고 노인(평균 2.10점)으로 여성의 범죄피해 두려움이 가장 높게 나타났다. 둘째, 지역유대와 비공식통제 참여 모두 지역경제와 경제활동참가율, 고용률, 사업체수, 거주기간, 인구이동성과 정(+)적 관계이지만 실업률과 정주율과는 부(-)적 관계를 나타냈고, 지역유대와 비공식통제 참여 간에는 정(+)적 관계를 나타냈다. 셋째, 전체응답자의 경우 지역유대가 증가하면 일반적 범죄피해 두려움이 감소하여 사회통합 이론과 일치하였고, 장애인의 경우 사업체수가 증가하면 일반적 범죄피해 두려움이 증가하여 사회통합 이론과 일치하지 않았다. 그리고 그 외의 요인은 모두 통계적으로 유의미하지 않았다. 따라서 범죄피해 두려움을 낮추기 위해서는 사회복지실천전문가가 지역주민과 함께 지역공동체 운동과 마을 만들기 사업 등 지역사회 실정에 맞는 사회복지 사업을 개발 및 운영하고, 지역유대감을 증진시켜 사회통합을 높이는 맞춤식 지역사회복지 실천이 요구된다.

The purposes of this study were to identify factors influencing fear of crime victimization among the social integration factors of community by the entire respondents and also female, disabled, and elderly respondents, as well as find directions for social welfare professionals to practice local social welfare. For those purposes, the study used the raw data of Korean Crime Victim Survey(Kim Eun-gyeong et al., 2014) conducted as part of National Survey on the Safety of People's Lives and included the data of 7,877 in analysis after excluding the ones containing missing values about the variables employed in the study from those of total 13,317. Collected data were analysis with SAS 9.4 and HLM 6.0 for multilevel model analysis to meet the research objectives. The main findings were as follows: first, the fear of crime level was mean 2.41, 2.85, 2.16, and 2.10 points for the entire, female, disabled, and elderly respondents, which indicates that women had the highest level of fear of crime. Secondly, both local ties and unofficial control participation had positive(+) relations with local economy, participation rate in economic activities, employment rate, number of businesses, duration of residence, and mobility of population and negative(-) relations with unemployment rate and settlement rate. There were positive(+) relations between local ties and unofficial control participation. Finally, the entire respondents decreased in general fear of crime according to rising local ties, which matched the tendency of social integration model. The respondents with disabilities increased in general fear of crime victimization according to the rising number of businesses, which did not match the tendency of the model. No statistical significance was found in the other factors. In efforts to reduce fear of crime victimization, social welfare practice professionals need to practice customized local social welfare to promote social integration by developing and running social welfare projects fit for the circumstances of community such as community movements and village making projects and enhancing the community ties in cooperation with the local residents.

이 연구는 R-N-R 모델을 소개하고, R-N-R의 체계가 갖는 보다 넓은 실천적 함의를 추적하고 더불어 한국적 적용가능성을 탐색하였다. 이를 위해 R-N-R 모델이 무용성(nothing works)에서 효과성(what works)으로의 전환이라는 패러다임 변화를 겪는 과정에서 어떻게 제기되었는지, R-N-R 모델의 원리는 무엇인지, 그리고 R-N-R 모델에 대한 이론적 가능성과 한계를 살펴보았다. 더불어 R-N-R의 체계가 갖는 보다 넓은 실천적 함의를 추적하기 위해. R-N-R 모델을 검증하도록 고안된 측정도구와 프로그램에 효과성과 관련된 메타분석의 결과들을 살펴보았으며, 이를 기반으로 국내 소년사법 적용 가능성을 탐색하였다. 소년사법에 R-N-R 모델의 국내 적용 가능성을 살펴보면, 형사사법에서의 R-N-R 접근은 가해자의 위험 수준을 결정하고 개인의 필요에 맞는 처우를 결합하는 것을 강조한다. 이러한 R-N-R 접근은 성인 대상의 교정 시설에서 재범을 낮추기 위한 방안으로 그 효용성을 광범위하게 인정받고 있다. 비록 R-N-R 모델이 성인 범죄자들의 재범 억제를 위해서 개발되었고, 그 효용성이 성인 대상의 환경에서 인정받았지만, 이러한 R-N-R 의 접근 방식은 소년사법에서도 성공적으로 적용 가능할 수 있다. R-N-R 모델이 국내 소년사법 적용에서 가장 큰 이점은 소년 사법 시스템의 실천에서 보다 효과적인 자원 분배를 실현할 수 있다는 점이다. 예를 들면, 위험 평가 산정에 근거하여 저위험군의 아이들을 시스템에 가두는 것을 피하고, 고위험군의 아이들의 처우에 집중할 수 있다. 이러한 시스템의 소년범 각 개인에게 긍정적인 효과를 발휘할 수 있는데, 각 개인이 처한 위험과 필요에 맞춰 처분이 구성되게 할 수 있다. 이러한 R-N-R 원칙의 적용은 궁극적으로 처분에 대한 소년범 개개인의 반응성을 증가시켜 친사회적인 성향을 배양하고 재범을 낮출 수 있도록 한다. 비록 R-N-R 모델이 성인 대상의 교정 모델에서 성공했지만, 소년사법에서의 성공적 적용은 그리 쉬운 문제가 아니다. 실제로, 소년사법에 대한 R-N-R 적용을 위한 수많은 연구에도 불구하고, R-N-R 원칙이 어느 정도 적용되어야 하고, 그것들이 실제로 적용되었을 경우, 얼마나 재범을 줄일 수 있는지는 명확하지 않다고 할 수 있다. 현재까지 소년사법 환경에서 온전한 R-N-R 모델의 효과성에 대한 검증은 그리 많지 않다. 그럼에도 불구하고 R-N-R 모델의 이점을 고려한다면 향후 국내 소년사법에 R-N-R 모델의 적용 가능성에 대해 긍정적인 검토가 필요할 것이다.

This study introduced the R-N-R model with tracking the wider practical implications of the R-N-R system and explores the applicability of the R-N-R system in Korea. For this, this study discussed how the R-N-R model is introduced in the course of experiencing a paradigm shift from “nothing works” to “what works.” And also, this study discussed the theoretical implications and limitations of the R-N-R model as well as the principles of the R-N-R model. In addition, in order to examine the broader practical implications of the R-N-R system, this study examined the reliability and validity of the R-N-R tools and reviewed the results of the meta-analysis which revealed the effectiveness of the program. In light of the applicability of the R-N-R model to the juvenile justice in Korea, the R-N-R approach emphasized determining the risk level of the perpetrator and combining the treatment appropriate to the individual's needs. This R-N-R approach has been widely recognized as a way to reduce recidivism in adult correctional facilities. Although the R-N-R model has been developed for the reduction of adult offenders' recidivism and its efficacy has been recognized in adult settings, the R-N-R can be successfully applied in juvenile justice. Needless to say, if the purpose of juvenile justice is to correct and rehabilitate juvenile offenders, the R-N-R approach is best suited for that purpose. The advantage of the R-N-R model is that it can allocate resources more in the juvenile justice system practice. For example, based on a risk assessment, we can avoid putting low-risk offenders into the correctional system but only focus on the treatment of high-risk offenders. This system can have a positive effect on each individual of the juvenile justice system by allowing the disposition to be tailored to the risks and needs of each individual. The application of this R-N-R principle ultimately increases the responsiveness of individual offenders to dispositions, enabling them to develop a pro-social orientation and lower the recidivism. Although the R-N-R model succeeds in adult correction settings, it doesn’t guarantee the successful application in the juvenile justice settings. Indeed, despite the numerous studies on the application of R-N-R to juvenile justice, it is still unclear how much the R-N-R principles should be applied. In other words, the effectiveness of the full R-N-R model in the juvenile justice system is fully based on the consistent application of the R-N-R principles in the juvenile justice settings. That is, if the R-N-R principles are applied at different levels by the stakeholders of the juvenile justice system, the effectiveness of the R-N-R principles cannot be assured. Considering these points, the applicability of the R-N-R model to the juvenile justice system seems very positive.

수용자에 대한 가족관계프로그램인 교정가족정책은 수용자에게는 재범률에 영향을 미칠 뿐만 아니라 수용자의 가족에게는 탈가족화, 탈교육화, 탈사회화, 탈상품화 등의 가족적 위기에 대응할 수 있는 사회정책으로의 성격도 가진다. 또한 수용자와 가족의 접견 등의 가족접견은 헌법상의 가족생활권의 일부이며 교정가족정책의 실행은 가족복지학 등을 포함하는 학제적, 전문적인 방법으로 시행되어야 한다. 그러나 현재의 교정가족정책은 관료적이고 획일적인 성격이 강해 전문성이 수반된 가족친화적 교정가족정책이 되지 못하고 있다. 따라서 본 논문에서는 교정가족정책에 관한 법령과 선행연구들의 내용을 가족복지학 등을 포함한 학제적인 측면에서 비판하고 탈관료적 교정가족정책, 회복적 교정가족정책 등 독창적인 발전방안을 제시하고자 한다.

Korean correctional family policy for inmates and their family everts influence on their recidivism rate and includes social policy character copying with their family crisis inclusive of de-familization, de-education, de-socialization and de-commodification. Inmates family visit is part of constitutional family right and correcrtional family policy should come into effect through the interdisciplinary, special method inclusive of the family welfare science. But Korean correctional family policy is far from family-friendly policy with professionalism based on family correctional welfare owing to the bureaucratic, uniform character. In conclusion, I criticized the act of penal execution and correctional treatment related to the correctional family policy and existing studies related to it. Through the interdisciplinary aspect inclusive of family social welfare and so on. In addition, I would like to show my original device about Korean correctional family policy inclusive of de-bureaucratic correctional family policy, restorative correctional family policy

이혼한 부모를 가진 소년수용자들 가운데 정서장애를 겪고 있는 소년수용자들의 유무와 그 정서장애의 정도를 천안소년교도소의 소년수용자를 대상으로 연구해 보았다. 소년수용자 부모의 이혼이 자녀의 수용생활에 미치는 영향에서 이혼한 부부의 소년수용자녀들의 무규범성에 관한 문제는 연구에서 부모가 이혼한 수용자와 이혼하지 않은 수용자 사이에 그 반응이 다르게 나타난다는 것이 조사되었다. 설문조사결과 천안소년교도소 수용자들 중 이혼을 하지 않은 부모를 가진 수용자보다 그렇지 않은 수용자의 정서불안이 크다고 조사되었다. 그러나 불행히도 수용자의 부모가 이혼을 한 상태인데도 이들에 대한 교정복지적인 서비스가 전혀 없어 안타까운 심정이 아닐 수가 없다. 가정은 사회의 가장 기초적인 안전망이며 부모에게도 부모교육과 교양교육으로 올바른 부모역할과 수용된 수용자에게도 올바른 교양교육을 시켜야 하는 것이 소년수용자의 원만한 수용생활과 삶의 질을 향상시키고 국가와 사회의 안전망을 확보하는 것이라고 생각하는 의미에서 부모의 이혼이 자녀의 수용생활에 미치는 영향에 관하여 연구하게 되었다.

Purpose This study intended to identify the presence of difference in mentality and resulting aptitude of juvenile detainess and potential causes thereof particularly focused on the parental divorce of juvenile detainess in that the difference would affect the expected consequences of correctional welfare service provided by the reformatory. Methods Juvenile detainees currently incarcerated in the domestic juvenile reformatory placed in Chonan city, Chungcheong-namdo Province, Korea, were selected as the population of subjects taken in this study. Among the entire population, the juvenile detainees from families of divorced parents were distinguished as subjects of this study. Results The influence of parental divorce on prison lives of juvenile detainees was examined. Thereby, the normative attributes of juvenile detainees who experienced the divorce of their parents were found different from those of juvenile detainees whose parents were living together. The level of emotional instability of incarcerated juvenile children of divorced parents was higher than that of those of parents who are living together. Conclusions Relevant and supportive correctional services for juvenile detainees suffering mental disorder were found necessary to secure the welfare of juvenile detainees. Such services, however, have yet to be established. The influence of parental divorce on prison lives of juvenile detainees was also found significant in the perspectives seeing social security networks of our society consists of the families, the basic nodes thereof wherein parents should be cultivated to ensure each family a pertinent governance.