Earticle

이제는 전 세계적으로 지구촌이라는 개념이 계속 강조된다. 세계 각국은 서서히 다언어권 민족으로 구성되는 다문화 사회(Multi-cultural Society)로 접어든다고 판단하고 있다. 국가도서관은 그 나라의 대표적인 정보기관으로서 국내 이용자뿐만 아니라 전 세계 이용자들에게 다양한 주제와 각종 언어로 구성되어 있는 자료를 제공해야 한다. 정보화 사회는 곧 인터넷 사회를 의미하며, 정보화 사회에서의 인간의 지적활동에 가장 필요한 행동은 정보의 수집과 이의 이용 및 활용이라고 할 수 있다. 인터넷 Web 2.0시대에 들어 Web 2.0 기술은 단순히 정보기술을 넘어 이제는 Library 2.0, OPAC 2.0(Online Public Access Catalog)의 개념들로 확장되고 있다. OPAC 2.0은 Web 2.0의 기술을 이용하여 도서관, 정보 센터 소장된 데이터를 이용자에게 개방하고 이용자들 간에 정보 공유화 참여를 유도하여 정보의 가치를 지속적으로 증대시킬 수 있는 차세대 목록 정보 검색 모델이다. 이러한 추세 속에 국가도서관은 사회적으로는 다양한 정보요구에 다양한 기능을 갖추고 있는 새로운 OPAC 패러다임에 의하여 신속하게 질 좋은 서비스를 제공해야 한다. 본 논문은 영어권 국가를 제외하고 아시아 비영어권 나라중 동아시아에서 위치적으로 가깝고, 언어와 문화 공통성이 있는 한국, 중국 및 일본 3개 국가의 대표적인 국가도서관이 운영하고 있는 영어 OPAC을 대상으로 Web 2.0을 기반의 OPAC 2.0의 기준에 의하여 크게 일반 검색서비스와 이용자 참여서비스 2가지 영역을 나누어 비교 분석하고 그 결과를 바탕으로 Web 2.0 기반 OPAC 2.0의 기준으로 영어 OPAC 서비스 개선방안을 제언한다.

Nowadays, “Global Village” is emphasized all over the world. And every country is entering the multi-cultural society consisting of many nationalities that speak different languages. The National library acts as one country’s representative informational organization, so it should offer many kinds of sources and lots of materials written by foreign languages not only for inland users but also for users from foreign countries. The information society can be called the internet society. Although, according to the scale of the international communication, to some extend, Japanese and Chinese languages are widely used, however, English has already become the most important international language so that English must be learned as a compulsory language. Therefor, in the information society, people's intelligential activities, including how to collect information and use the information in an appropriate way are very important skills. While entering the age of internet web 2.0, Web 2.0 technology has surpassed the information technology and nowadays it has extend to Library 2.0, OPAC 2.0(Online Public Access Catalog). So National library must provide more high-quality information rapidly by online information retrieval system. This paper will not mention English speaking countries, it only talk about the three countries- China, Korea, Japan which are adjacent to each other and share the similar culture and character. By comparing and analyzing three countries' National libraries’ English Version OPAC(Online Public Access Catalog) research system based on the OPAC 2.0 standards, it can put forward suggestions, and let us know how to improve the services.

불교와 도교의 星宿圖像은 각기 인도와 중국이라는 다른 천문전통에서 출발하였으나, 후대에는 구분 짓는 것이 무의미할 정도로 여러 측면에서 혼합되어 나타난다. 그리고 밀교의 전래와 더불어 중국에서도 인간의 길흉에 행성의 운행이 관련되어 있다고 믿는 구요신앙이 유행하기 시작하여 미술작품으로 제작되었다. 중국불교에서 8～9세기 九曜圖像은 개념적인 부분에서 인도의 것과 유사성을 보이고 있으나 세부적인 도상형태에서 상이함을 보이는 것도 적지 않았다. 불교 구요상에 영향을 주었다고 생각되는 도교적인 작품에 그려진 五星像에서는 도상형성 초기부터 인도 도상의 誤認 혹은 중국 전통의 영향 등으로 인하여 인도와는 전혀 다른 새로운 도상이 창출되고 있는 것을 살필 수 있었다. 이처럼 중국에서 인도로 부터 새로운 개념의 星像을 받아들여 작품으로 표현하는 과정에서 신선의 羽衣를 입히거나, 혹은 홀판을 가진 卿相으로 표현하기도 하고 三足烏와 두꺼비를 상징으로 하는 日月像과 같은 지역전통적인 특성을 혼합하여 친근하고 익숙한 모습으로 변형시킨 것은 자연스러운 현상이라고 생각된다. 그리고 이는 불교와 도교의 성수 도상이 서로 상호교류를 가지고 발전하였다는 것을 의미함과 동시에 인도의 구요신앙을 받아들이면서 중국에서 맹목적으로 그것을 복제하지 않았다는 것을 의미하는 것이기도 하다.

Navagraha(九曜), the followers of the Tejaprabha Buddha(金輪佛頂熾盛光如來) in Chinese Buddhism is a kind of astrolatry that flourished in the Tang(唐) dynasty when the Tantric Buddhism(密敎) was introduced from India. This is based on a belief that movement of the nine celestial bodies-the sun(日曜), the moon(月曜), Mars(火曜), Mercury(水曜), Jupiter(木曜), Venus(金曜), Saturn(土曜), the Rahu(羅睺) and the Ketu(計都)- has a tremendous impact on human lives, fortune and misfortune. It is supposed that the notion of the Navagraha thrived in early 8th century, when the Sutras about it were translated. There are two reasons why the foreign astrolatry, or the Navagraha was so prosperous. One is that astronomy introduced from India and Central Asia was nationally authorized in the dynasty, and the other is that it is more familiar than other foreign beliefs because the Seven Stars(七曜) had been already worshipped as a folk belief ‘七政‘ in Taoism. The Navagraha in Chinese Buddhism was distinctively analyzed and pretty differently interpreted from that of Hinduism in India. It seems natural that the icon of the Navagraha had become a closer form to people of the times in the process of being formed from the new indian concept about stars. In that process, the unique and distinctive chinese-Navagraha icon was made because of factors like mistranslation of the Sutras, traditional chinese icons, especially the taoistic star-icons influenced by the indian Navagraha icons before the formation of the buddhistic ones. Artworks about the Navagraha show confusion of the icons between two religions at first stage of its formation. This 'confusion' became perfectly 'fusion' as time passes, when comparing the taoistic Navagraha icons with the buddhistic ones in the Yuan(元) or the Ming(明) dynasty. So the Navagraha icons are supposed to became more traditional and less exotic. This change is shown on some examples: Images of the Samjeok-Oh(三足烏) and rabbit which are carved on the portable props in the images of the Sun(日曜) and the Moon(月曜) under the Song(宋) dynasty, the celestial robe of the Saturn(土曜) and the change of Navagraha's form holding a scepter, which is easily seen on each side of the Taoistic three adorable ones(三尊像). Therefore, the reason why the foreign belief Navagraha could have been so flourished and became a typical astrolatry for a long time in East Asia is that it went through lots of familiarization and fusion in its transmission.

본 연구는 한중일 FTA에 대한 국제정치경제학과 국제관계학의 이론적 접근을 시도한다. 중점적으로 이 연구는 국제정치경제학 이론을 통해 한중일 FTA에 대한 신자유주의적 접근의 문제점과 한계를 비판한다. 한중일 FTA에 대한 신자유주의적 접근은 한중일 FTA가 참여국가들이 나누어 먹을 피자를 키워준다는 일차방정식에 기반해 있지만, 이러한 단순 방정식으로는 한중일 FTA의 복잡다단한 정치경제적 측면을 이해하기 어렵다고 지적한다. 한중일 FTA를 둘러 싼 다차 방정식을 이해하기 위해 국가중심주의적이고 구조주의적인 시각 등 다양한 접근이 필요하다는 것이 이 글의 주장이다. 이 글은 또한 한중일 FTA에 대한 논의가 국가간 경제적 손익계산 중심으로 이루어지는 것은 곤란하다고 지적하고, 평화와 통합 지향적인 동북아공동체 건설이라는 중장기적인 목표를 달성하기 위한 하나의 수단이자 과정으로 활용해야 한다고 주장한다.

The main argument of this paper is that a theoretical explanation based on the disciplines of International Relations and International Political Economy is needed to improve both academic and practical understandings toward Korea-China-Japan FTA. This paper argues that most of the earlier researches on Korea-China-Japan FTA have a strong tendency to focus on not only neo-liberal beliefs but also cost-benefit analysis. The primary purpose of this paper is to criticize this tendency of the earlier researches and to suggest alternative and supplementary explanations. This paper asserts that Korea-China- Japan FTA has to be a means or a process in developing a peaceful and integrative Northeast Asia Community.

이 연구는 1994년 1월부터 2008년 6월까지 한․중 양국의 환율, 소비자물가지수, 콜금리 자료를 이용하여 금융경제이론의 기본 관계식인 국제평가조건의 성립 여부를 분석하고, 이를 통하여 한․중 간 실물 및 금융 경제통합의 정도를 측정해보고자 한다. 분석에 있어 전체기간과 외환위기 이후기간으로 나누어 분석하였으며, 단위근 검정을 실시하였다. 그리고 변수들의 예측가능성을 알아보기 위한 분석과 분산분해를 실시하였다. 연구 결과 한․중 간 국제평가조건은 단기에는 성립하지 않지만 장기에는 수렴하는 경향을 보이며, 예상한 바와 같이 양국 경제관계에 있어서 실물시장의 통합이 금융시장의 통합에 비해 높은 수준이라는 사실이 확인되었다. 또한 양국 간 이자율의 차이가 평가조건으로부터 괴리를 발생시키는 가장 큰 요인으로 나타났다.

We conduct an empirical analysis on the applicability of standard international parity conditions, that is, relative purchasing power parity, uncovered interest rate parity, and real interest rate parity in the case of Korea and China. For the analyses, we divide the sample period from January 1994 to June 2008 into the whole period and the post-Asian financial crisis period. We use data for monthly consumer price index, monthly dollar exchange rate and call rate. Econometric techniques of unit root test, least squares regression and variance decomposition were applied. We find the followings from the analysis. First, international parity conditions testing and measuring market integration between Korea and China do not hold in the short run, but long-run relationships tend to hold. Second, the degree of integration of goods and service markets(real economy) is higher than that of financial markets(financial economy) between Korea and China. It is duly noted that various real and financial restrictions on economic transactions still exist between Korea and China. The Chinese government has a formal capital controls in place and is known for its interference with domestic financial market, and the Chinese financial system yet to become more efficient. It is also found that interest rate variability plays a major role in determining the variability of deviations from these parity conditions. This study is meaningful as far as it provides a simple but current measure on how closely the two economies are interconnected.

급격하게 성장하는 인터넷은 중국인의 정치생활에서 민감한 요소가 되었다. 인터넷은 중국의 민주화 진행과 사회변화면에서 핵심적인 역할을 하고 있어 중앙정부의 관심을 집중시키고 있다. 왜 인터넷은 중국에서 그렇게 정치적으로 특별한 역할을 하게 된 것일까? 그것이 중국에서 정치적 민주주의로의 “지름길”이 될 수 있을까? 그리고 경제발전 뒤에 처져 있는 정치개혁이라는 난제를 깨뜨릴 수 있을까? 이들은 중국의 정치적 미래에 관심을 두고 있는 학자들을 위한 질문들이다. 인터넷은 네티즌의 민주의식과 정치참여 능력 및 정치적 의사표현을 배양하고 단련할 뿐만 아니라 사람들의 생각을 모으고 촉진시켜 대중의 의견이 결국 정부의 의사결정을 형성하도록 이끌어서 중국의 정치적 민주화 진전에 긍정적 또는 부정적 영향을 가져온다. 이 논문에서는 중국에서 사회적 대립과 충돌의 현실들을 밝혀내는데 인터넷 정치참여의 역할을 논의하고자 한다. 그리고 인터넷 참여를 통해 중국의 민주적 통치를 위한 긍정적 함의를 찾고자 하며, 마지막으로 중국에서의 민주정치를 촉진하기 위해 미래 인터넷 사용의 동향을 분석하기 위해 작성되었다.

The fast growing internet is a critical factor in Chinese political life, which is playing an irreplaceable role in China’s democratic progress and social transformation, thus arousing the central government’s attention. Why should the internet play such a special political role in China? Can it become a “shortcut” to Chinese political democracy, and break through the difficult dilemma of political reform lagging behind economic development in China? These are questions for scholars who care about China’s political future. The internet has not only cultivated and disciplined the netizens’ (internet citizens) democratic consciousness and their ability to participate in and consult about politics, but also has led public opinion through aggregating and promoting people’s ideas to eventually shape government decision-making, thus bringing about positive or negative impacts on China’s political democratic progress. This article intends to discuss the role played by internet political participation in disclosing the realities of social conflicts and clashes in China, to explore the positive implications for Chinese democratic governance through internet participation, and finally to analyze the future trends of internet use to promote democratic politics in China.

서경(書經)의 내용은 주나라를 건국하는데 큰 공헌을 한 문왕(周文王)의 주취, 호색과 부절제함 뿐만 아니라 몰락한 은나라 왕조의 정체성까지 반영하고 있다. 과거 속에서의 실패와 성공 중에서 주목해야 할 점은 지금의 통치를 위해 현명한 과정을 이해해야 한다는 것이다. 단지 물속만 보아서는 안 된다. 다른 사람의 거울을 통해서 보는 사람이 되어야 한다. 은나라는 약속을 잃어 버렸고, 우리는 우리의 거울로서 그것을 보아서는 안 된다. 그리고 우리의 시간 속에서 휴식을 얻는 방법을 배워야 한다. 이 후의 시대에서 유교의 현인인 맹자와 다른 철학자들은 당대의 통치자 이전에 지배했던 그 부도덕하고 자기 자신에게 관대한 역사적 예시들을 회피하기 위해서, 더욱이 덕이 있고 공정한 선례를 본뜨기 위해 '은나라'의 거울을 되살려 냈었다. 그러므로 Eugene Wang은 그것을 넣었다. “그 거울은 유는 훈계하는 역사기록학 또는 역사화하는 훈계의 패턴을 점진적으로 진보시켰다. 역사는 주나라로부터 청왕조까지 모든 황제 이전에 놓여있었다. 그러므로 거울을 통해 바라보는 것의 중요도는 더욱 커져가고 있다.

Contained in the Book of Documents (Shu jing 書經) is King Wen of Zhou’s “Announcement about Drunkenness,” in which the paragon of the rising new dynasty, reflecting not only upon the licentiousness and excess of its last ruler but on the totality of the fallen Yin (Shang) dynasty, wisely remarks that in the failings and successes of the past one might apprehend a prudent course for present governance: “Let not men look only into water; let them look into the mirror of other people. Now that Yin has lost its appointment, ought we not to look to it as our mirror, and learn how to secure the repose of our times.” In subsequent eras, Confucian sage Mencius and other ministers evoked the “Mirror of Yin,” holding before contemporary rulers historical examples of the wicked and self-indulgent to avoid, and precedents of the virtuous and righteous to emulate. As Eugene Wang puts it, “The mirror metaphor thus evolved into a pattern of moralizing historiography or historicizing homily.” History sat before all emperors from the Zhou to the Qing, a looking glass of ever-increasing magnitude.

Deliberative democracy and voting democracy are unified in sovereignty of the people in nature. They have only the different expressions. Because of each democracy has advantages and shortcomings, any country’s democracy development is impossible to depend only on one pattern and rejecting others. Thus, the Chinese socialism democracy development with its characteristics is also not possible to do so, but should integrate deliberative democracy and voting democracy and keep the balance between the two patterns.

协商民主和票决民主在本质上统一于人民主权，只不过表达形式不同，有着各自的优势与局限，并起着相互补充的作用，任何一个国家的民主政治发展都不可能过于依赖一种民主形式而排斥另一种民主形式。因此，中国民主政治发展也不可能在协商民主与票决民主之间进行“单项选择”，而是要建立协商民主与票决民主整合的二元民主模式，并在它们之间保持适当的平衡与张力。

Based on statistical data of the agriculture in five provinces of the Northwest China from 1986 to 2005, the article estimated that crop production function, and calculated the marginal agricultural research investment income and internal rate of return. The results showed that there was no much difference of marginal returns of R&D during different period in the same region, and there was much difference in different regions. The highest return in ShanXi was 6 times than the lowest return in NingXia. In the whole, the internal rate of return of R&D investment in this five provinces is not too high. Therefore, the article believed that the five provinces in the Northwest need to further increase investment in agricultural research, and improve agricultural research system, so as to promote the growth of agricultural output.

本文选取了1986～2005年中国西北五省的农业产出、科研投资及其他投入要素的数据，构建了面板数据，估计种植业生产函数，并计算了农业科研投资的边际收益及内部收益率。研究的结果表明：同一省区历年科研投资的边际收益相差不大，除新疆为其他四省区均呈上升趋势；不同省区间，科研投资的边际回报相差较大，回报最高的陕西比最低的宁夏高出了6倍左右；从整体上看，各省区的科研投资内部收益率不算太高。因此本文认为，西北五省需要进一步加大农业科研投资力度，健全和完善农业科研体系，从而促进农业产出的增长。

중국의 부상은 21세기 국제정치의 핵심주제이다. 지난 개혁개방 30년 동안 중국은 경제, 국방, 외교, 정치적 요인에 의해 미국과 함께 가장 큰 국제적 영향력을 갖는 국가가 되었다. 중국은 천안문 사태(1989), 9.11테러 사건(2001), 미국의 금융위기(2008) 등 세 번의 굴곡을 경험하면서 국제적 영향력을 확보해 왔다. 이 논문은 이러한 중국의 국제적 부상에 따른 외교정책의 핵심주제인 화평굴기․화평발전․조화세계론과 중미관계, 그리고 소프트파워에 대한 연구동향을 비판적으로 검토하고 평가하고 있다. 화평굴기․화평발전․조화세계론은 미국은 비롯한 서구의 중국에 대한 비판과 견제에 대한 대응정책이었다. 중미관계는 중국의 부상과 함께 경쟁과 협력이 시기에 따라 변화해 왔다. 소프트 파워는 2005년 중반 이후 중국의 종합국력이 강대국으로 안정화 되면서 대외정책의 보강차원에서 주목받고 있다. 중국의 대외정책은 국내의 역동적인 성장에 기반을 두고 유연하게 정책변화를 해 왔다. 그런 면에서 향후 중국의 대외정책은 중국내부의 안정성을 어떻게 확보하느냐와 국제사회의 실질적인 영향력을 얼마나 갖느냐가 중요할 것이다.

The rise of china is a key theme of international policy in 21 century. China has become the most influential country along with the United States because of combined factors of economy, national defense, diplomacy and politics for the last 30 years since its reform and opening. China has secured international influence, experiencing three major curves like the 1989 Tiananmen Square Incident, 2001 9/11 and financial crisis in 2008. This thesis looks into trend in research on theory of Peaceful Rising of China-Peaceful Development -Harmonious World, Relations between china and the US and Soft Power which are main subjects of foreign policy with international emergence of china. Theory of Peaceful Rising of China- Peaceful Development-Harmonious World were china's countermeasures against criticism and containment of western countries including the US. The competition and the cooperation between china and the US has been changed depending on the period of three major curves. Soft Power is becoming essential for supporting foreign policy after national power of china was stabilized since the mid-2005. Chinese foreign policy has been changed flexibly based on dynamic growth in the domestic economy. In this regard, the future foreign policy of china highly depends on how china secures internal stability and how much influence china has on international society.

북한 핵문제의 이슈에 대해 중국의 역할은 최근 몇 년간 중요한 변화를 겪어왔다. 6자 회담의 첫해엔 중국의 역할을 외교과정에서 촉진제, 중개인 및 주인이었다. 그러나 2007년 이후 북미 양자 관계는 한국 핵 외교에 지배적인 요인으로 부각되었으며, 크게 소외된 중국 그리고 이러한 노력 속에 포함된 3강은 소외되었다. 그 결과로, 중국은 대체로 그 대화들과 워싱턴과 평양 사이에서 이미 성취된 rubber-stamping협정에서 손님의 역할로 한정되어져 왔다. 중국은 3가지 주요 관심사 사이에서 쉽지 않은 균형을 찾기 위해 노력하고 있다. (1)한반도의 평화를 보증하는 것; (2)북한의 비핵화를 조장하는 것; (3)북한과의 지속되어 왔던 관계를 보전시키는 방법을 찾는 것이다.

China’s role in the North Korean nuclear issue has undergone major change in recent years. In the initial years of the Six-Party Talks, China’s role was central as facilitator, arbiter, and host of the diplomatic process. However, since 2007 the U.S.-North Korea bilateral relationship has been the dominant factor in Korean nuclear diplomacy, largely marginalizing China and the other three powers involved in these efforts. As a result, China has been confined principally to hosting the talks and to rubber-stamping agreements already achieved between Washington and Pyongyang. China continues to seek an uneasy balance among three vital interests: (1) ensuring peace on the peninsula; (2) fostering North Korea’s denuclearization; and (3) seeking to preserve a continued relationship with North Korea. But it has yet to develop a full strategy for reconciling these interests and managing its policy priorities. However, China has accelerated its economic and political ties with both the Republic of Korea (ROK) and the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK). Beijing therefore seems well positioned for the peninsula’s longer-term evolution, including its hopes that North Korea will ultimately move toward a more ‘‘reformist’’ orientation and a much-diminished emphasis on military power in its national strategy. China’s policy efforts on the “parallel friendships” with both DPRK and ROK suggest one major point: Beijing has been pursuing “gently” her long-term interests and influence in the Peninsular while maintaining and expanding the room of future policy options, all with a kind of almost unique patience and stamina. To these, China’s deep involvement in the international efforts to solve the North Korea nuclear problem (including her initiating and sponsoring Six-Party Talks) is also quite advantageous, because it has greatly increased the frequency and intensity of her political intercourses with both Koreas. However, dilemmas in Chinese policymaking persist, with Beijing able to influence but not control the major uncertainties, especially at least those related to North Korea’s short term political future.