Earticle

적석목곽묘는 전대의 목곽묘와 다르게 木蓋상부에 積石과 盛土墳丘를 갖춘 형태로 출현한다. 순수목곽묘, 위석목곽묘 등과 공존하며, 경주 중심부의 가장 보편적이면서 특수한 묘제로 정착한다. 그리고 단계별로 적석목곽묘의 내부구조와 부장유물은 成層化를 보인다. 단계는 고배의 형식변화를 통하여 크게 네 단계로 나눌 수 있다. 1단계는 경주 중심부에서 적석목곽묘가 출현하는 시기이다. ⅡC등급에서 적석목곽묘를 축조하기 시작하였다. 平面形態, 壁石, 殉葬, 등은 전대의 목곽묘와 유사하지만 적석과 성토분구는 새롭게 더해진 요소이다. 이러한 점으로 볼 때, 적석목곽묘는 전대의 목곽묘에서 분화된 새로운 묘제로 판단된다. 2단계는 적석목곽묘가 경주 중심부에서 주묘제로 형성되어 가는 시기이다. ⅡB등급, ⅢE등급, ⅣE등급에서 적석목곽묘를 축조하였다. 순장자는 ⅡB등급에서 확인된다. 다양한 평면형태가 확인되며, 적석목곽묘의 채용주체가 점차 확대되고 있다. 3단계는 경주 중심부에 적석목곽묘가 정착하는 시기이다. 거의 모든 지배등급이 적석목곽묘를 축조한다. ⅠA등급은 多重木槨과 木棺, 石壇, 石築, 木造架構를 갖추었다. 순장자는 석단 상부에 안치하였다. 이외의 등급은 單槨이며, 일부 등급에서 순장자가 확인된다. 4단계는 적석목곽묘에 정형화가 이루어지는 시기이다. 중ㆍ상위등급은 이중곽 1관 1석단, 하위등급은 단곽 1관 내지 단곽을 취하고 있다. 평면형태 ㅏ자형과 10ㆍ11자 형은 중ㆍ하위등급에서 관찰된다. 현재까지 네 개 단계에 걸쳐 모두 18개의 등급이 확인되었다. 왕을 정점으로 하는 지배구조가 완비되면서 이에 따라 葬禮􆩍法도 점차 완성되었던 것으로 생각된다. 경주 주변부의 적석목곽묘는 시기를 달리하면서 출현하며, 채용주체의 성격이 조금씩 다르게 나타난다. 또한 중심부의 상위등급에서 확인되는 내부구조와 부장유물은 보이지 않는다. 그 외 평면형태, 상면시설, 유물 부장양상 등은 單位政治體의 성격이 어느 정도 반영된 것으로 파악된다. 경주 주변부는 묘제의 선택에 있어서도 중심부의 영향을 크게 받지 않았던 것으로 보인다. 주변부는 중심부와 일정관계 속에서 분묘의 규모나 부장유물에 규제가 뒤따랐던 것으로 판단된다.

The structure of the wooden chamber tomb with stone mound consists of a stone mound which covers the upper wooden cover - this differentiates it from the earlier wooden compartment tomb. The wooden chamber tomb with stone mound co-existed with the wooden compartment tomb and the wooden compartment tomb with surrounding stones, and was established as the main mode of burial for the elite in central Gyeongju. The internal structure and grave goods illustrate gradual social differentiation; four main phases can be observed based on the typology of mounted cups. The first phase witnessed the appearance of the wooden chamber tomb with stone mound in central Gyeongju - they were constructed by the ⅡC grade group. This type of burial inherited elements of the previous wooden compartment tomb, such as floor plan, use of stone partition, and the burial of the living with the dead. However, the stone mound and earthen mound were new elements. It is therefore believed that the new wooden chamber tomb with stone mound emerged from the wooden compartment tomb in association with social stratification. During the second phase, the wooden chamber tomb with stone mound began to be used as the main type of burial in the center of Gyeongju. They were used by the ⅡB, ⅢE, and ⅣE grade group. The burial of the living with the dead was performed only in tombs of the ⅡB grade group. Various floor plans have been identified, and these burials were used by a wider group. The third phase witnessed the establishment of the wooden chamber tomb with stone mound in central Gyeongju. It was used by almost all elite groups. Burials of theⅠA grade group contained wooden coffins within multiple chambers, stone terraces, stone embankments, and wooden structures. It is assumed that the sacrificed individuals were laid out on the stone terrace. Burials of other grade groups had single chambers, and sacrificed individuals may have accompanied some of these grade groups. The standardization of the wooden chamber tomb with stone mound took place in the fourth phase. The burials of the upper and middle grade groups consist of 2 chambers - 1 coffin - 1 terrace (stone) structure, while those of the lower grade consist of 1 chamber - 1 coffin or 1 chamber. New types of chamber floor plans ('ㅏ' shaped, '10' shaped, and '11' shaped) appear to have been adopted by groups of the middle and lower grade. A total of 18 grades have been observed throughout the four stages. It is believed that with the completion of the governing structure, with the king at the apex, manners pertaining to funeral ceremonials were also completed. In the environs of Gyeongju, the wooden chamber tomb with stone mound appeared at different times and was adopted by different groups. The internal structure and grave goods found in such tombs of the Gyeongju center are not found here. It is thought that the chamber floor plan, type of structure erected above ground, and grave goods are representative, to an extent, of the individual political units. The use of burials in the environs of Gyeongju does not appear to have been influenced much by the Gyeongju center. However, the surrounding regions maintained a relationship with the center and was restricted in terms of tomb size and grave goods used.

석곽묘 연구는 주로 형식분류와 편년을 통한 지역색 혹은 시기별 변천양상, 수혈식석곽묘 발생과 관련한 기원문제 등이 중심 논제가 되었으며, 사회적 접근도 시도되었지만, 크게 전파론적 관점을 벗어나지 못하였다. 본고에서는 유적내의 석곽묘를 축조하는 사회집단은 그들이 선호하는 속성들을 관습적으로 채용할 것이라는 가정을 가지고, 속성의 시공간적 양상을 검토하여, 사회단위의 구조와 구성원들 간의 유대관계에 대한 접근을 시도해보고자 하였다. 대표적인 유적에 대해 석곽묘의 다양한 속성을 파악하고, 시공간적인 분포양상을 검토하였다. 검토 결과, 속성들은 석곽묘의 시간적인 변화와 함께, 인접한 석곽묘들이 뚜렷하게 구별되는 군을 이루며, 이 군들로 구성된 단위그룹들은 속성을 채용하는데 있어서 일부 차별화된 경향성이 나타나고 있었다. 이러한 차별성은 군의 공간적 분화양상을 밝혀주는 토대가 되었다. 또한 군들의 분화과정을 통하여 사회단위가 밝혀지고, 그러한 사회단위들을 통해서 사회구조와 공동체의 유대관계에 부분적으로 접근할 수 있었다. 유적 내 석곽묘의 군과 단위그룹의 분포양상은 공동체의 혈연적 또는 지연적 유대가 반영된 것으로 볼 수 있다.

The study of stone-lined tombs tends to focus on typology as a means of exploring issues such as the place of origin, developmental stages, and regional or hronological changes. Such studies, however, have not been able to overcome the limits of diffusionism. This study will attempt to understand the social structure and relationship of members of past communities by analyzing the spatial distribution of certain attributes which frequently occur. This begins with the hypothesis that tomb building is a communal activity undertaken by members of a community buried with together within a common boundary. Analysis was carried out by identifying various attributes and examining their spatial and temporal distribution. Results of the analysis indicate diachronic change in tomb attributes, as well as attempts at differentiation within the site. Differences could be observed in the frequency in which certain attributes occurred, and these differences provided the basis upon which the spatial divergence of the tombs could be approached. The current research managed to identify social units through divergent tomb clusters, and these social units in turn were used to partially approach the social structure or relationship of the past community. The spatial distribution of tomb clusters and groups is thought to reflect kinship-based or territorial relationships.

교통로의 발달은 신라가 삼국통일 이후 지방에까지 관도를 정비하면서 본격적으로 이루어졌다고 볼 수 있으며, 도로는 사람과 물자의 단순한 이동뿐 아니라 지역의 방어와 진출, 지역 간의 경제적·문화적 교류를 알려 줄 수 있는 하나의 자료이다. 그러나 과거 도로유구 자료의 부족으로 문헌사연구나 왕경복원을 위한 부수적인 차원의 연구가 대부분이었다. 1990년대에 들어서 대규모 택지개발이 이루어지면서 도로유구 자료축적이 이루어지기 시작하였고, 2000년대에 들어서 고대 도로 자체에 대한 연구가 시도되고 있다. 그러나 증가하는 도로유구의 자료에 비해 도로에 대한 이해의 부족으로 사전조사나 도로의 야외조사에서 간과하는 점들이 많았으며, 도로를 구성하는 요소나 구조를 제대로 파악하기 위해서는 조사방법에 대한 연구의 필요성을 느끼게 되었다. 본고에서는 발굴조사 사례연구를 통하여 도로의 개념을 정리하고, 도로의 구성요소와 구조를 분석하여‘고대의 도로가 어떤 형태로 축조되고, 사용되었는가’를 알아보고, 도로의 조사방법에 대해 살펴보고자 한다. 도로유구의 조사방법을 살펴보면 먼저 지표조사에서 유적의 지형이나 입지, 문헌조사의 중요성이 대두된다. 입지나 진행방향의 파악은 조사범위의 설정에 매우 중요하게 작용 한다. 노면이 구축된 도로유구의 경우 내부조사 전 진행방향이 확인되면 단축방향의 토층조사가 먼저 선행되어야 한다. 보수와 보강을 통한 지속적인 사용으로 노면이 중첩적으로 확인되는 경우가 많기 때문이며 층위파악 후 순차적인 평면조사가 필요하다. 평면조사에서는 노면의 구축방법, 보수·보강흔, 노면포장재료, 교차로, 측구시설·암거 시설·배수로 등의 부가시설을 염두에 두면서 조사를 진행한다. 또 노면의 내부나 주변에서 확인되는 한 조의 수레바퀴자국은 수레의 규모와 진행방향, 중복관계를 알려줄 수 있는 자료이며, 노면 내부에서 출토되는 유물은 축조 시기나 사용 시기를 알려주는 중요한 자료가 될 수 있다. 시대에 따라 달라지는 도로의 진행방향 변화에는 지형이나 지하수면의 변화 가능성이 있으므로 주변 유구의 양상에 대해서도 주의를 기울 인다. 도로가 형성된 유적의 성격이나 주변에 조성된 유적의 종류는 도로의 기능을 알려 줄 자료가 되므로 참고한다. 도로유구는 길이가 상대적으로 긴 유구로 여러 차례에 걸쳐 노면이 조성된 경우 조사기간 상정에 어려움이 있으므로 내부조사 진행에 있어 토층확인 후 평면의 순차적인 조사계획이 꼭 이루어져야한다.

The development of traffic routes in the Silla period began in earnest after the unification of the Three Kingdoms, with the improvement of government roads reaching even local areas. Road features not only illustrate the movement of goods and people, but can also provide information regarding the protection and expansion of regional locales, as well as the economical and cultural interaction which took place between these locales. In the past, research on road features was mostly carried out through the study of historic documents or as part of efforts to reconstruct ancient capitals, due to insufficient research evidence. More recently, this category of evidence has increased, but the investigation and study of ancient roads remains unsatisfactory, due to lack of knowledge regarding these features. Therefore, research into methods of investigation is required in order to better understand the elements and structure of these roads. The aim of this article, therefore, will be to establish a general definition of road features, based on case studies of road excavations, and to consider 'how ancient roads were constructed and used' through analyzing the constituent elements and structure of road features. With regard to methods of investigating ancient roads, the topography of the landscape, the location of sites, and historical documentary evidence are important factors which should be considered during surface survey. In the case of ancient roads constructed on the road surface, the soil stratigraphy of the cross section underneath the road must first be investigated; it is only after the formation process of the underlying layer has been understood that plane investigation can be carried out. During plane investigation, road construction methods, traces of mending and repair, road surface paving materials, the presence of intersections, and additional features, such as gutters, culverts, and water ways, must be considered. Artifacts recovered from the road surface constitute important evidence which can provide information on when the road was constructed and used. A progressive diachronic change in the course of the road may point to changes in the landscape or ground water flow. Therefore, attention needs to be paid to the area around the site as well. Both the nature of the road itself and the types of sites and features found around the road may suggest road function. Thus, such evidence must be utilized to its potential.

회격묘는 조선시대 대표적인 묘제로, 광중 안에 회격을 조성하고 그 안에 목곽과 목관을 배치하는 형식이다. 외부환경과 완벽히 차단되기 때문에 상태가 비교적 양호한 목관 및 복식, 미라 등 많은 유물이 출토되고 있다. 최근 조선시대 분묘에 대한 발굴조사 증가와 함께 다양한 인접학문의 협조가 가능해져 회격묘 출토유물에 대한 많은 연구성과가 도출되고 있다. 그러나 발굴조사에서 적절한 수습방법과 보존 그리고 유기적인 학제 간 연구는 아직 미흡한 형편이다. 본 논문은 회격묘에 대한 문헌고찰이나 형식 분류보다는 회격묘 출토유물에 대한 수습과 보존처리, 과학 분석의 기존 연구 성과를 살펴보고, 발굴조사 시 고려해야 할 회격묘 출토유물에 대한 고고학과 인접학문과의 유기적인 협동연구의 기초 자료를 마련하고자 하였다. 한백문화재연구원에서는 각 분야의 전문가들과 함께 경기도 남양주 별내택지개발 사업지구 회격묘 출토유물에 대한 수습, 보존처리, 과학분석을 실시하였다. 그 과정에서 발굴조사 시 다양한 유물에 대한 전문적인 식견과 수습 방법, 보존에 대한 중요성이 대두되었다. 출토된 유물은 현재 전문적인 보존처리와 과학분석이 진행 중이며, 지속적인 교류를 통하여 회격묘에 대한 종합적인 연구성과가 기대된다. 회격묘는 다양한 재질의 유물이 외부와 차단된 복합적이고 유기적인 환경에서 오랜 시간동안 매장되어 있다. 따라서 이를 연구하기 위해서는 고고학을 비롯한 보존과학 및 의학, 인류학, 전통복식학, 자연과학, 지질학, 인문학 등 다양하고 전문적인 분야의 학제 간 연구가 상호협력적인 관계에서 이루어져야 한다. 이는 회격묘 조사 초기단계 부터 시작되어야 하며 조사완료 후에도 유기적인 연구체제로 이어지도록 해야 할 것이다.

The lime and soil mixture burial, which is one of the main burial types used in the Joseon Dynasty, consists of a wooden outer coffin and wooden coffin surrounded by a lime mixture. Due to the lime and soil mixture, which completely seals off the outer environment, large amounts of artifacts can be retrieved from the burials, including the coffin, the mummified deceased, and his or her dress. Recently, the increased number of lime and soil mixture burials excavated, as well as various possibilities for interdisciplinary research, has led to many developments in the study of artifacts from these burials. However, methods of artifact lifting and conservation require further consideration, as does the issue of establishing a more integrated system of study between researchers from different disciplines. The present paper therefore considers existing research on the lifting, conservation, and scientific analysis of artifacts from lime and soil mixture burials, rather than focusing on typological classification or examining literary records. In doing so, it aims to present the foundations for integrated and complimentary research between archaeology and other associated disciplines when dealing with the excavation of artifacts from lime and soil mixture burials. Hanbaek Research Institute for Cultural Heritage, with specialists from various fields, carried out the lifting, conservation and scientific analysis of artifacts from lime and soil mixture burials from the Byeollae housing development site. During this process of excavation, the importance of professional insight into, and lifting and conservation of, the various artifacts came to be acknowledged. The excavated artifacts are currently in the process of conservation or scientific analysis, and it is hoped that continued interdisciplinary research will lead to a more synthetic understanding of lime and soil mixture burials. The lime and soil mixture burials of the Joseon Dynasty yield artifacts made of diverse materials which were contained in a complex and organic environment, isolated from the outside, for a significant amount of time. The study of these artifacts, therefore, must take place through the co-operation and inter-disciplinary research of various fields, such as archeology, conservation science, medical science, anthropology, traditional dress studies, natural science, geology, and the humanities. This must take place from the initial stage of investigation and continue on after excavation, establishing an integrated research system.

조개더미에서 출토하는 자료는 취락사람들의 생활모습을 구체적으로 알 수 있는 중요한 고고학적 자료이다. 특히 깨어지거나 부서진 상태로 출토하는 물고기 뼈는 주변의 바다환경은 물론 어종, 출토부위와 개수를 알 수 있어 취락사람들이 물고기를 어떠한 관점에서 취급하였는지를 구체적으로 알 수 있다. 유적에서 확인되는 물고기 뼈는 다른 척추동물과 마찬가지로 전체 골격 가운데에서 일부분에 해당하는 부위만 출토하는데 그 요인은 유적 자체에서 자연 발생적으로 일어나는 교란과 작은 짐승들의 영향일 수 있지만 대부분은 취락사람들의 인위적인 행위의 결과로 일부부위만 출토하는 것으로 판단하였다. 바다에서 일정한 방법으로 포획한 물고기를 어종에 따라 생산지와 취락에서 해체하거나 가공하여 버리고 반출하므로 조개더미에서 일부부위만 확인되거나 특정부위는 발견되지 않을 것이다. 특히 이 글에 소개된 유적에서 대표적으로 출토하는 상어, 참돔, 복어 등은 머리와 척추 일부부위가 많이 발견되는 것은 조개더미에서 자연 발생적인 요인 때문에 많은 부위들이 결실된 것이 아니라 취락에서 이루어지는 해체, 가공, 조리, 소비 및 의례 행위에 의한 결과임을 알 수 있었다. 특히 어종에 따라 적용된 해체와 조리법은 한정된 방법만 적용된 것이 아니라 상황에 맞는 여러 방법이 활용되어 어류문화가 다양하게 전개되었을 것으로 추정하였다. 그리고 이러한 어류에 대한 문화적인 행위는 남해안의 여러 지역에서 공통적으로 유행한 것도 있지만 지역성을 나타내는 문화행위도 존재하여 지역별로 발달할 수 있는 토착문화 형성과 발전에 어류문화가 일익을 담당하였을 것으로 결론지었다.

Material from shell middens constitute key archaeological data which may allow us to understand, in detail, the reality of past village life. Fish bones found cracked or broken, in particular, provide us with information regarding the species, utilized parts and numbers of fish, as well as the past sea environment. This makes it possible to consider how past communities may have utilized this resource. As with other vertebrates, the remains of fish found at archaeological sites consist of only of parts, rather than whole skeletons. The reason for this is usually thought to be the result of deliberate human practices, although natural disturbance or the activities of small animals may have also played a part. In other words, in may be that only specific fish parts are found in the middens because the fish were processed, according to species type, where they were caught or at the settlement. In particular, the shell middens examined in this article yielded large quantities of shark, porgy, and swellfish head bones and spine parts - it is clear that this is the result of deliberate practices of dissection, processing, cookery, consumption, and formal ceremonies which took place at settlements, rather than natural factors. It was also possible to identify that various practices of dissection and cookery were differently applied according to the species of fish, illustrating the diverse development of fish exploitation culture. Moreover, while such cultural practices associated with fish exploitation were commonly popular throughout several regions of the south coast, there also existed regionally specific practices, which indicates that 'fishing culture' must have also played a role in the establishment and development of indigenous regional cultures.

청동기시대 묘역지석묘의 실험고고학적 복원은 당시 시대문화상과 관련된 전반적인 축조기술과 더불어 관념적인 인간의 행위와 의미를 추정할 수 있는 연구방법 중의 하나이다. 특히 이 시기에 집중적으로 나타나는 석재가공과 무덤축조행위들은 돌에 대한 정확한 이해와 가공능력을 소유한 전문집단의 기술로 볼 수 있다. 이러한 체계적인 제작공정 들은 수렵과 농경의 생산단계를 도출해 내는 생활도구제작의 영역에서 벗어나 청동기 시대인들의 사후세계관(死後世界觀)을 표출한 축조영역까지 확대되어 적용된 것으로 보았다. 본고에서는 진주 평거동유적에서 확인된 묘역지석묘를 기본모델로 선정하여 실험에 임하였다. 그리고 각 단계별 축조과정을 복원하여 나타날 수 있는 여러 가지 작업현상 들과 변수들을 파악하는데 주력하였다. 그 결과 무덤축조계획, 굴광, 매장주체부 시설, 충전과정, 묘역설치 및 상석안치 등과 같은 일련의 축조과정에 대한 다양한 기술적 접근이 가능하였다. 무덤축조행위는 단순히 죽은 자에 대한 관념적인 의식보다는 여러세대에 걸쳐 반복적이고 세습적인 축조구도와 시스템이 마련되어야만 이루어질 수 있는 것으로 바라보았다. 이러한 체계적인 축조시스템은 무덤제작의 효율성과 능률성을 가져왔을 것으로 생각된다. 결과적으로 무덤을 축조하기 위한 배경에는 일정한 노동력을 필요로 하면서 그와 연관된 경제적 능력과 재화와 같은 물질적 요건이 충족되어야만 가능할 수 있는 것으로 바라보았다.

The experimental reconstruction of Bronze Age dolmens with graveyard facilities enables the understanding of past human behavior and its meaning, in addition to masonry technology. Stone working and tomb construction would have only been possible by those groups with a deep understanding of stone and masonry technology. The systematic production process was not limited to the manufacture of tools used for hunting and farming, but also included expressing the realm of the afterlife. This study selected the dolmens with graveyard facilities found at the site of Pyeonggeo-dong, in Jinju, as its basic model. Through reconstruction, it evaluated the various phenomena and variables which could appear during each stage of the construction process. As a result, various technical approaches were possible with regard to the processes of construction. It was recognized that tomb construction was not merely a spiritual ceremony for the deceased; rather, it was a process made possible by a construction system, as well as knowledge, which was the result of repeated and accumulated practices. Such a construction system must have been supported by sufficient masonry technology, and thus it is assumed that its application brought about efficiency in tomb design and reduction in construction time. It is thought that this background would only have been possible when the material conditions, such as economic capability and commodities, as well as a certain amount of labor, were met.