Earticle

우리나라 신석기시대 토기에 대한 연구는 문양 및 기형의 차이를 중심으로 편년과 계통연구에 치중해왔다. 토기제작과정에 대한 연구는 비교적 최근에 시작되었으며, 아직은 초보적인 단계에 머물러 있다. 이러한 맥락에서 본 실험은 신석기시대 토기의 제작과정을 실험고고학적 방법을 통해 파악하고자 실시하였다. 실험결과 토기는 도치로 성형하는 것이 가장 효과적이며, 대형토기의 경우 기물을 따로 제작하여 접합하는 경우도 있음을 확인하였다. 문양의 시문은 도치와 정치 상태에서 모두 가능하나, 구연부에 단사선문을 시문하는 경우 정치상태에서 시문하는 것이 빠르고 정교하여 보다 효과적이었다. 이번 실험의 가장 큰 목적은 소성전후 토기의 변화를 비교분석하는 것이었다. 토기소성은 자연 상태의 점토가 화학적 변화를 거쳐 변형되지 않고 그 기능을 유지할 수 있도록 하는 최종단계로 토기제작에서 가장 중요한 과정이라 할 수 있기 때문이다. 소성실험은 기존 연구결과와 민족지 사례를 검토하여 개방형 야외소성 방식으로 3차례 실시하였다. 소성실험을 통해 흑반, 백반 등 소성흔이 부착되는 과정에 대해 이해할 수 있었다. 특히 직립, 횡치, 도치로 설치된 토기에서 관찰되는 소성흔의 차이와 규칙성을 확인한 것은 이번 실험의 가장 큰 성과라고 하겠다. 금번 실험은 민족지 사례에 대한 검토가 불충분하였고, 실험계획 및 과정에 있어서도 여러 문제점이 노출된 단점도 있었다. 그러나 선사시대 토기에 대한 실험고고학적 연구가 부족한 현실에서 그 제작과정에 대한 이해를 높이고, 자료를 확보하였다는 데에서 의의를 찾을 수 있다. 이번 실험에서 노출된 문제점은 후속실험과 유적에서 출토된 토기와의 비교연구를 통해 보완해 나갈 것이다.

Research on the earthenware of Neolithic Korea has tended to focus on pottery typology and style, as a means of investigating chronology and culture groups. The study of earthenware manufacturing processes is a relatively new undertaking which remains at a pioneering stage. It is in this context that an investigation was carried out, through means of experimental archaeology, on the manufacturing process of Korean Neolithic earthenware. From the results of experiment, it was possible to confirm that the most effective method of forming Neolithic vessels was to lay it upside down; in the case of large vessels, it appears that two vessels were manufactured separately and then later joined together into a single vessel. It was also possible to confirm that patterns could be incised onto the surface regardless of the lying position of the vessel (i.e. either upside down or upright). However, in the case of patterns incised around the vessel rim, it appears that the act of decoration could be carried out in a quicker and more precise manner when the vessel was in an upright position. The key purpose of this experiment was to conduct a comparative analysis on changes observed before and after firing. As the firing of pottery brings about a chemical change in the natural clay, thereby allowing the vessel to maintain its shape and function, it can therefore be regarded as the most important stage in the manufacture of earthenware. Our experiment on the firing stage was conducted three times by means of open field firing, based on ethnographic examples and existing research. The results provided insight into the formation of firing clouds (such as black and white marks). It was also possible to confirm that these firing clouds coincided with the different positions (upside-down, upright, at an angle) in which the vessels were fired. In conducting the current experiment, certain problems were exposed with respect to the research program. They derive from an insufficient review of the ethnographic literature, as well as certain defects in the planning and implementation of the experiment. However, it can be argued that the current research has been successful in that it has contributed to furthering our understanding of the manufacturing process of Neolithic earthernware; this issue has been under investigated within the current archaeological climate. The problems exposed in this experiment will be addressed in the future by means of comparative studies between subsequent experiments and those earthenware vessels actually excavated from Neolithic sites.

이 글은 지금까지 조사된 임당유적의 자료-분묘, 취락, 방어시설-들을 대상으로 임당유적이 언제부터, 어떠한 과정을 거치면서 정치체를 형성하였으며, 이후 중심읍락인 국읍으로, 그리고 신라로의 편입 과정을 살펴보았다. 이를 위한 연구방법론으로 취락고고학의 연구 관점인 취락분포정형을 통해 살펴보았다. 그 결과 임당유적은 크게 4단계로 구분할 수 있는데, 첫째는 마을의 형성단계로서 임당유적이 처음 조영되기 시작한다. 분묘인 목관묘는 小群集을 이루며 조영되고, 조영 양상으로 보아 유적 내에는 3～5개의 집단(小村, 마을)과 유적의 주변지역에 최소 2개의 집단이 존재했던 것으로 추정된다. 이 단계는 複數의 마을(소촌)로 구성된 사회였다. 둘째는 정치체의 형성단계로서 와질토기를 標識으로하는 대규모 목관묘군이 조영되기 시작하며, 임당유적 및 주변의 여러 마을을 統制하거나 掌握할 수 있는 새로운 中心村이 형성된다. 그리고 이 촌을 중심으로 邑落이 형성되며, 정치체가 성립된다. 셋째는 정치체의 발전단계로서, 분묘는 前時期의 목관묘가 木槨墓로 대체되며, 목곽묘는 부장품의 多量副葬을 전제로 하는 大形의 埋葬主體部가 특징이다. 이 단계의 집단은 읍락보다 규모가 더 확대된 大村(국읍의 중심촌)이다. 취락지는 100여동 이상이 분포하는 대규모 취락지와 대형의 주거지가 축조되지만, 주변에 중․소형 주거지들과 함께 배치되어 있어서 立地狀의 우월성은 아직까지 나타나지 않는다. 이 단계의 후기에 이르러 임당유적은 경산분지 전체를 아우를 수 있을 정도로 성장하기 시작한다. 넷째는 신라로의 편입이 이루어지기 시작하며, 국가가 형성된다. 임당유적에서는 목곽묘의 대형화, 순장실시, 방어시설인 토성이 축조되는 단계이다. 이후 고총단계에 이르면 간접지배 체제가 완성되며, 이때부터 압독국은 신라에 편입되었을 것으로 판단된다. 이 시기 금호강 이남의 경산분지는 1개의 국읍과 5개의 읍락으로 이루어진 사회구조를 이룬다. 한편 6세기 중엽 이후에는 고총고분이 소멸되는데, 이는 신라세력의 확대를 의미하며, 지방관 파견을 통한 직접적인 지방지배가 실시됨을 나타낸다.

Using archaeological evidence such as tombs, settlements, and defense facilities, this paper examines when and how social groups at the site of Imdang came to form a polity, how this polity developed into a guk-eup (the main eup-rak), and finally the process through which it came to be incorporated into the Silla state. The key methodological approach is based on settlement-archeology, with settlement pattern as the main focus of study. As a result, it was possible to identify four main stages at the Imdang Site. The first stage represents the forming stage of the Imdang settlement. Wooden coffin tombs have been identified forming small groups. It appears that there were at least two social groups living in around three to five hamlets at the site. This stage can therefore be defined as a 'plural hamlet society'. The second stage witnessed the establishment of the Imdang polity. Large scale wooden coffin tombs containing assemblages of wajil pottery have been identified. There also appears to have emerged a central hamlet which ruled several hamlets in and around Imdang. It is this central hamlet which came to form the Imdang eup-rak and polity. The third stage witnessed the development of the Imdang polity. The wooden coffin tombs of the earlier period came to be replaced by wooden chambered tombs, characterized by their large burial chambers which have yielded an abundant amount of grave goods. Communities resided in large towns (probably the central village of the guk-eup) which were considerably larger in size than that of normal villages. Large-scale settlements comprising over 100 buildings, including significantly large dwellings, appear at this stage. Spatial differentiation within the settlement, however, does not seem to have existed since the large dwellings are found in association with mid-scale and small dwellings. In the latter period of this stage, the polity centered around the Imdang site grew to include the entire Gyeongsan Basin area. Finally, the fourth stage witnessed Imdang communities merging with Silla and ultimately forming a state. Large wood chambered tombs, containing evidence of human sacrificial interment, and earthen fortification walls have been identified. The latter part of this stage - the period of the high mounded (gochong) tombs - saw the completion of the indirect ruling system, and concomitantly, the merging of Apdokguk with the Silla state. The Gyeongsan Basin (the southern area of the Geumho River), appears to have contained a social system consisting of one guk-eup and five eup-rak. Interestingly enough, high mounded tombs disappear from this area from the mid sixth century AD. This may indicate the increased power of Silla in this region, which came to adopt a strategy of direct local governing by deploying local officers from the Silla center.

저습지 유적에서 출토되는 각종 농ㆍ공구류와 다양한 동ㆍ식물유체 등은 당시의 환경뿐만 아니라 고대인들이 향유한 의식주 생활 및 문화양상을 파악하는데 유용한 정보를 제공한다. 하지만 문화층과 비문화층의 구분이 명확히 되지 않을 뿐만 아니라 층위 파악의 어려움으로 인해 저습지내 조영된 각종 유구에 대한 조사가 제대로 진행되지 못한 부분이 어느 정도 있었다. 그러므로 향후 증가될 저습지 조사에 있어서는 출토 유물의 의의와 해석 뿐만 아니라 조사방법에 대한 다양한 방법도 논의되어야 할 것으로 생각된다. 본고에서는 먼저 저습지의 형성과정을 살펴본 후, 저습지 유적에 대한 조사방법을 서술하였다. 조사방법은 본격적인 평면 조사에 앞서 법면의 유지ㆍ배수대책 방안을 제시하였다. 토층조사 및 평면조사에서는 인위적인 문화층과 범람에 의한 폐기 단위의 구분이 필요하며 이때 후퇴적 과정의 모식도를 설정한다. 마지막으로 평면조사에서 출토되는 유기질 유물에 대한 조사 및 응급 처리과정, 시료채취 방법을 살펴본 후 자연과학적 분석을 통해 획득할 수 있는 여러 결과를 제시하였다.

The various kinds of farming implements and tools, as well as fauna and flora remains, excavated from historic sites located in wetland contexts provide useful information in identifying past environment, in addition to past diet, clothing, housing and culture. Due to the difficulty in identifying soil layers, in particular distinguishing between cultural and non-cultural layers, investigations carried out on archaeological features within a wetland context have not been satisfactory. Therefore, we believe that a more in-depth discussion regarding investigation methods is required in order to fully appreciate the potential of artifacts obtained from future investigations of wetland sites (which look to increase in the future). This paper examines, firstly, the process by which a wetland area is formed. It then presents the methods that can be utilized in the investigation of wetland sites. We stress, in particular, the need to maintain the slope surface and to pump out water before wide-scale excavations are carried out. The importance of distinguishing between cultural layers resulting from human agency and fluvial deposits laid out by floods is also discussed and the usefulness of establishing a mimetic diagram of post-depositional processes is noted. Finally, this paper looks into the investigation and first treatment of organic remains excavated from wetland sites. It considers methods of selecting test samples and presents the diverse range of results which may be obtained through scientific analysis.

본고에서는 최근 구릉 전체를 전면 제토하는 발굴 방식이 일반화되면서, 그 조사 예가 증가하고 있는 조선시대 수혈주거지에 대해 주변유적과의 검토를 통해 기능과 성격을 살펴보았으며, 고고학적인 형식 분류와 시기구분을 통해 시기별 변화상과 특징을 밝히고자 노력하였다. 수혈수거지의 분포상태와 주변에서 확인되는 유구의 성격에 따라 그 기능과 용도에 차이가 있음을 확인할 수 있었는데, 수혈주거지만이 단독으로 무리지어 확인되는 경우는 대부분 화전이나 산전 등과 관련된 생활유적이었을 가능성이 크며, 분묘유적과 함께 확인되는 수혈주거지는 묘막으로 사용되었을 가능성이 높지만, 두 유구의 입지위치에 따라 그 성격이 다르게 해석될 수 있다. 더불어 그 안에 살던 사람들은 경제적으로 빈궁한 서민들로 관리들의 횡포를 피해 산 속으로 숨어들어 화전과 산전을 개간하거나, 숯을 굽고 柴木 등을 팔거나, 하천과 인접한 지역에 살던 사람들은 주변 논을 경작하거나 물고기를 잡아 시장에 팔아 생계를 유지했던 것으로 보인다. 수혈주거지의 평면 형태와 내부시설, 기둥구멍의 배치 등의 형식 분류를 통해 시기별 변화상을 살피고자 하였으나, 내부시설의 시기적인 밀집상은 파악할 수 있었지만, 각 형식의 시기적인 변화상은 확인되지 않았다.

This study examines the function and characteristics of pit dwellings from the Joseon period through a comparison with other contemporary sites which have been brought to light though the increased number of excavations where the entire site has been dug. In particular, it looks at diachronic change in dwelling type and function. Analysis was able to identify the different functions of pit dwellings according to their distribution and the nature of their artifact assemblage. Pit dwellings found in groups appear to have been used as houses by communities practicing slash-and-burn or mountain cultivation. Pit dwellings found in association with contemporary graves may be interpreted as structures in which filial mourning took place, but this is dependant on the location of the structures. It can be suggested that communities utilizing these dwellings may have been the poor who hid within the mountains in order to avoid the oppression of government officials, or those who practiced slash-and-burn farming or sold charcoal. Those residing near rivers may have cultivated rice fields or sold the fish they caught. Finally, the aim of this study was to investigate diachronic change in pit dwellings, by focusing on their shape, inner facilities and layout of pillar holes. Although different dwelling plans and functions could be attributed to different periods, clear diachronic change in dwelling type could not be confirmed.