2025 (13)
2024 (15)
2023 (18)
2022 (8)
2021 (14)
2020 (11)
2019 (16)
2018 (15)
2017 (18)
2016 (12)
2015 (11)
2014 (15)
2013 (17)
2012 (18)
2011 (11)
2010 (14)
2009 (11)
2008 (10)
2007 (9)
2006 (7)
이 글에서는 비의도적으로 떼어진 석기들과 의도적으로 뗀 석기들을 구분하는 기 준에 대해서 실험고고학적으로 접근해 보고자 하였다. 석기들은 퇴적이후 여러 가지 요 소들에 의해서 변형을 받게 되는데, 그 중에 하나가 답쇄(trampling)이다. 답쇄란 사 람 또는 대형동물들이 걷는 과정에서 보행자의 의도와는 상관없이 석기들을 변형시키 는 행위를 말한다. 그동안 학계에서는 밟혀서 변형된 석기와 의도적으로 잔손질된 석기 를 어떻게 구분할 것인지에 대하여 논쟁을 벌여왔지만 국내에서는 공식적으로 논의된 적이 없다. 주지하다시피 맥석영은 한반도 구석기유적에서 돌감으로 많이 이용되었다. 그러므로 이번 실험에서는 맥석영을 가지고 석기를 제작하여 점토층과 기반암풍화토층 에 배치하고 석기 위를 1시간 동안 걷고 난 이후, 석기에서 관찰되는 주요 특징들을 관 찰하였는데 요약하면 다음과 같다. 첫째, 답쇄작용에 의한 유물의 변형은 외적 요인으 로 토양의 상태, 즉 토양조직의 치밀함의 정도에 따라 달라진다. 일반적으로 모래질의 성근 구조의 토양에 배치된 석기는 덜 반응하는 반면 점토층과 같이 딱딱한 층에서는 민감하게 반응하는 경향이 있다. 둘째, 석기 자체의 내적 요인으로는 암질, 균열 여부 (금), 조직의 동질성 여부, 석기의 밀집도, 석기의 크기 등의 요소들이 석기 변형에 영 향을 줄 수 있다. 우리나라 맥석영의 경우 경도가 높으나 취성이 높고 입자와 입자 간 에 틈이 많기 때문에 답쇄행위에 민감하게 반응했을 가능성이 높다. 셋째, 석영 석기는 답쇄작용을 받은 여러 가지 변형흔 중에서 파손이나 가장자리 손상이 많이 나타나는 반 면에 의사 잔손질된 경우는 드물었는데, 이 또한 암질의 특성 때문인 것으로 가늠된다. 한편 한 점의 석기에 여러 개의 변형흔이 동시에 나타나는 경우가 많고 의사 잔손질된 경우에 있어서도 등 또는 능선에 다른 변형흔들이 공반되는 경우가 많았다. 넷째, 의사 잔손질을 이루는 뗀자국 하나하나의 크기를 살펴보면 전반적으로 매우 작아서 미세 잔 손질의 범주에 포함되는 것들이 압도적으로 많았다. 그러나 석영과 같이 입자가 큰 돌 감을 가지고 미세 잔손질을 하는 것이 기술적으로 어렵다는 점과 그 효용성도 의문이 든다는 점에서 석영 석기에서 관찰되는 미세 잔손질은 진정한 잔손질이 아닐 가능성이 높다. 다섯째, 플린트를 주로 사용하는 서구에서는 뗀자국의 형태적 특성을 근거로 의 사석기와 뗀석기를 구분하여 왔다. 하지만 우리나라에서 많이 사용되었던 석영은 뗀자 국의 유형을 기준으로 위석기와 뗀석기를 나누기가 매우 어렵다고 판단된다.
This article suggests some criteria for distinguishing real lithic tools from pseudotools, a topic of debate which has been lacking in Korean archaeology. After being deposited in the ground, artifacts are altered by various agents in the post-depositional process. Trampling is one of the important agents that transform lithic tools. This behavior can be defined as the unintended damage of lithic tools due to walking. Vein quartz is one of the most utilized of raw materials in the Korea peninsula. In this experimental study, we disposed of vein quartz flakes on the clay sector and on the well weathered Precambrian sector (sandy), and then walked on the lithic tools for an hour. The observed features are summarized as the follows. First, the rate of transformation for the lithic tools depends on the hardness of the soil (i.e. the external factor). Generally, the lithic tools on the clay area reacted more sensitively to trampling than the tools on the well weathered Precambrian area. Secondly, lithic transformation may be influenced by factors of the lithic material itself, such as brittleness, internal cracking, homogeneity of texture, density, and tool size. Transformation depends significantly on rock fragility and the amount of internal cracks, although quartz is a hard rock. Thirdly, fractures and damages to the tool edges are more numerous in the case of the vein quartz tools that the pseudo-retouched tools. Trampling makes several transformation traces on the nerves or backs of one piece, and the pseudo-tools are often accompanied by the other traces of transformation. Fourth, in the case of the pseudo-tools, the dimensions of the retouching negatives are quite small in most cases. With regard to this, we must bear in mind that it is very hard to retouch the edge of quartz flakes to make micro-retouched tools and the utility of microretouched tools in vein quartz must also be questioned. Fifth, in Europe where flint was the most widely used lithic material, identifying the type of retouching negative can be a useful way to distinguish real tools from pseudo-tools but this criterion is not useful in Korea.
삼한 및 삼국시대 패총과 무덤, 주거지에서 확인된 어로 도구는 어망추, 뼈로 만 든 작살, 찌르개, 낚시 바늘, 철제작살로서 함께 출토된 바다어종과 해서포유류와 밀 접한 연관이 있다. 어망추는 모양과 크기, 무게를 고려할 때 투망과 정치망으로 크게 분류되며, 잡을 수 있는 어종은 정어리, 전갱이, 고등어 등의 바다어종과 일부 담수어 종일 것이다. 뼈와 철로 만든 낚시 바늘을 통해서는 조어법이 가능하며, 관련 부속도 구들이 확인되지 않았지만 맥낚시와 찌낚시 방법을 구사하였을 것이다. 대상어종은 참 돔, 감성돔, 숭어, 방어, 다랑어, 삼치 등이며, 바늘의 크기와 형태에 따라 대상이 서 로 달랐을 것이다. 작살과 찌르개로는 해서포유류를 자루에 묶은 고정식과 분리방법으 로 강치, 고래, 돌고래 등을 잡을 것이고, 이 방법은 고도로 숙련된 기술과 대상물에 대한 사전지식을 갖추어야만 성공이 가능하므로 취락에서 전문집단의 존재를 추정할 수 있다. 유적에서 바다어종과 해서포유류를 잡는 장소는 대부분 유적 근처에 있는 내만성 바 다이며, 강치, 참돔, 삼치 및 방어, 다랑어, 청새치, 고래, 돌고래 등은 연해까지 진 출하여야 할 것이다. 이러한 동물은 회유와 회귀습성에 따라 내만으로 들어올 때 잡을 수도 있지만 어로도구와 배모양토기(船形土器), 외래계 유물이 확인되는 것을 보면 연 해까지 진출하여 적극적으로 대상어종과 해서포유류를 확보하였을 것이다. 어로계절 은 노래미, 쏨뱅이와 같은 바닥에 서식하는 어종은 연중가능하며, 나머지 어종들은 여 름~가을에 대부분 잡았을 것이며, 감성돔이나 참돔 등은 초겨울과 초봄에 크기가 매 우 큰 개체들을 잡았을 것이다. 해서포유류는 주로 단백질확보, 가죽과 기름, 생활필 수품, 의식 및 장신구제작 원료를 확보하기 위해 전문 집단이 주축이 되어 잡았을 것이 며, 전문집단의 존재는 바다와 도서가 유적 주변에 산재하고, 실제유물, 강치의 전체 골격출토, 장신구제작 등으로 추정할 수 있다. 그리고 강치의 일부부위만 확인되는 바 다 근처의 일부 유적과 바다에서 멀리 떨어져 있는 경산, 경주와 같은 내륙지역에서도 강치의 일부부위가 확인되는 점은 이 집단이 직접 강치를 잡은 것이 아니라 전문 집단 으로 물물교환방식 등의 교류방법으로 확보한 결과로 보아야 할 것이다.
The fishing implements found in the shell middens, burials and houses of the Samhan and Three Kingdoms period consist of fishing net sinkers, fish harpoons made of bone, spears, fishing needles, iron fish harpoons, and iron fishing needles, all of which are closely associated with the types of sea fish and marine mammals that have been identified in association with those implements. Fishing net sinkers can be classified, according to shape, size and weight, into those that were attached to fixed nets and those attached to thrown nets. The types of fish that could have been caught using such nets include some types of freshwater fish, and marine fish such as sardines, horse mackerel, and mackerel. Fishing needles made of bones and iron were possibly used in pole-and-line fishing and early fishing, but this cannot be known for certain as related accessory instruments have not yet been confirmed. The types of fish targeted include red sea-bream, black porgy, gray mullet, yellowtail, tuna, and spanish mackerel, etc.; the size and shape the needles used would have differed according to the type of fish targeted. Fish harpoons and spears consisted of the fixed type and detachable type and were used to catch marine mammals such as sea lions, whales, and dolphins. They could have only been successfully used when accompanied by highly drilled skill and preliminary knowledge about the targets, and therefore indicte the presence of professionals within the community. In relation to the archaeological sites, the optimum places to catch marine fish and mammals were mostly inland sea locations; sea lions, red sea-bream, spanish mackerel, yellowtails, tuna, spearfish, whales, and dolphins were caught in the coastal waters. The former could be caught in the inland sea due to their circular, returning habits, but the nature of the fishing implements, as well as the presence of boat-shaped ceramic vessels and foreign artifacts, indicates that target fish and mammals were also caught in the coastal waters. Fish that resided on the seafloor, such as rock trout and scorpion fish, would have been caught all year round, and the rest would have been caught mostly from summer to fall. Black porgy and red sea-bream of considerable size could have been caught in the early winter and early spring. Marine mammals would have been caught, by professional groups, mostly to obtain protein, skin and oil, daily necessities, and raw materials for rituals and accessories. The existence of professional groups can be assumed based on the maritime location of the sites, artifacts, the remains of an entire sea lion, and the production of accessories. Moreover, the fact that parts of sea lions were found at inland sites (such as Gyeongsan and Gyeongju), as well as near the sea, suggests the possibility that the sea lions were obtained through exchange – for example, through a bartering system, with professional catching communities.
본 논문은 경주 사라리유적 출토 갑주 중에서 원형에 가깝게 복원된 이형주, 종장 판주, 경갑, 판갑, 마주 등 5점을 대상으로 처리 전 상태, 해체, 접합, 복원한 결과와 보존처리 과정을 검토하였다. 그리고 이를 통해 갑주 유형별 원형 복원 방법을 모색하 였으며, 원형복원을 위해 필요한 중요사항을 제시하였다. 갑주의 보존처리 과정은 현장 유물 수습, 해체, 처리 전 조사, 클리닝, 탈염처리, 건 조, 강화처리, 접합, 복원, 고색처리, 마무리 작업으로 이루어진다. 갑주 유형별 원형 복원 방안을 살펴보면 다음과 같다. 종장판주는 정중앙지판을 포함한 미간부지판의 확 인, 교란된 좌·우 지판의 구분, 지판과 복발의 자연스러운 연결, 볼가리개의 좌·우 대 칭에 따른 복원과 현수공의 확인이 필요하다. 경갑은 정후방지판 확인이 선행되어야 하 며 복원 시 지판의 투공만을 기준으로 연결하는 방법과 전체적인 형태를 고려하여 일부 곡률 조정을 하더라도 좌·우 대칭적인 형태로 복원하는 방법이 있다. 판갑은 현장에서 우레탄폼 수습과 안전한 해체를 통해 앞, 뒷면의 구분, 판갑의 종 류와 각 부속구의 형태를 확인하고 이를 통해 전체 형태와 조합을 파악하면 원형 복원 이 가능하다. 또한 X-ray 촬영을 통해 전체 구조를 파악하고, 지판간의 연결방법, 제 작과정에서 사용된 기술, 용도, 흔적 등 세밀한 부분까지 검토한 후 복원이 이루어져야 한다. 마주는 챙부분의 결실정도에 따른 좌·우 대칭적 복원과 입체적인 얼굴 덮개 구 조에 따른 신중한 복원, 볼가리개 경첩의 확인 등이 원형 복원을 위해서는 중요하다. 이렇듯 갑주는 여러 지판을 조합하고 연결해야 완전한 유물 한 점이 되고 다량의 편 들이 존재하다 보니 편들 중 일부가 결실되거나, 접합면을 확인할 수 없어 복원이 불가 능한 경우도 많이 발생하게 된다. 이런 경우를 최소화하고 원형에 가깝게 복원하기 위 해서는 현장에서의 우레탄폼을 활용한 수습이 선행되고 처리 전 상태 조사를 통해 정확 한 보존처리 방향 설정, 보존처리실에서의 안전한 해체와 지속적인 접합, 객관적인 근 거에 의한 복원 등의 단계가 반드시 필요하다.
This paper presents an examination of the pre-treatment state, dismantlement, assembly, and restoration results, as well as the conservation treatment processes, of armor parts (untypical helmet, vertical plate helmet, neck guard, vertical plate armor, and chamfron) excavated from the Sara-ri site in Gyeongju. The study also searched for ways to restore these armor parts as closely as possible to their original state by taking into account their place and function within the entire armor set. The conservation treatment processes of armor include collecting in the field, dismantling, examination before treatment, cleaning, desalinization, drying, reinforcement, assembly, restoration, patina treatment, and finishing. In order to restore the different armor parts to their original state, the following measures are required. In the case of the vertical plate helmet, the miganbu plates, including the center plates, need to be checked, the right and left plates need to be distinguished, the jipan and bokbal must be connected naturally, bolgarigae must be restored so that the right and left parts are symmetrical, and the hyeonsugong needs to be checked. As for the neck guard, it is necessary to first check the jeonghubangi plates. There are two approaches to its restoration: one is to connect only on the basis of the existing holes in the plates, and the other is to restore it into a symmetrical shape even if this requires some curvature adjustment. As for vertical plate armor, one can restore it to its original state by collecting the pieces in the field using urethane foam and dismantling it safely in order to distinguish the front and back and check the different types of vertical plate armor and the forms of each component. This makes it possible to figure out the entire shape and combination of the vertical plate armor. It is important to obtain an overall understanding of the structure using X-ray photography, and even the smallest details, such as the method of connecting the jipan, the technique used in the manufacturing process, its purpose, and traces of wear, must be noted for restoration. In the case of the chamfron, it is important to maintain right and left symmetry during restoration by taking into account the degree of chaeng loss. A careful approach must also be taken to maintain the threedimensional structure of the face cover and the bolgarigae hinge must also be checked. A set of armor becomes complete by assembling and connecting various plates. As there are many components, it is often the case that the armor cannot be restored due to the loss of some components and because the junction sides cannot be checked. Therefore collecting the artifact with urethane foam in the field, determining the accurate conservation treatment direction by examining its condition before treatment, guaranteeing safe dismantlement and continuous junction at the conservation treatment room, and basing restoration on objective grounds are key requirements in order to restore armor as close as possible to its original state.
울산지역의 삼국시대 석곽묘는 부산·김해지역에서 경주지역까지 이어지는 구조 곡과 해안가의 결절점에 분포하고 있다. 각 권역별 중심고분군은 경작이나 취락의 조성 등 생활여건이 상대적으로 양호한 지점에 조영한 것으로 판단된다. 중심고분군과 주변고 분군은 일정 간격으로 분포하며, 권역별로 석곽묘의 채용시기와 주체가 조금씩 다르다. 석곽묘의 분석 속성은 평면형태, 상면시설 배치형태, 묘곽의 면적, 벽석 축조방법, 부장유물 조합상을 대상으로 삼았다. 평면형태는 공간성, 상면시설은 시간성을 반영하 고 묘곽의 면적과 벽석 축조방법, 부장유물 조합상은 집단의 성격을 보여준다. 속성분 석 결과 동부권역과 서부권역으로 크게 구분되고 중·남부권역은 양 권역의 요소를 혼 용하면서 각각 동부권역과 서부권역에 가깝다. 동·중부권역은 동일 집단 내에서 기존의 목곽묘와 함께 석곽묘가 축조되며, ㅏ자형 이나 한쪽 단벽이 호형인 경주지역의 특징을 보인다. 동부권역에는 해상과 철광산이 있 어서 물류의 이동과 군사상으로 중요한 곳이므로 신라의 직접적인 영향력 아래에 놓여 있었던 것으로 판단된다. 반면에 서·남부권역은 집단 전체가 석곽묘를 채용하며, 부 산·김해지역 출현기 석곽묘에서 보이는 특징 가운데 목개와 T자형 평면형태, 주·부 곽 상면단차 같은 일부요소를 수용하고 있다. 이들 권역에는 모두 신라양식의 유물이 부장되고 묘곽의 면적과 부장유물에서 차등을 보이므로 신라의 고분규제를 받았던 것 으로 볼 수 있다. 그렇지만 고분의 구조에서는 제약을 받지 않았던 것으로 보인다. 울산지역 주변에 위치한 경주, 양산, 기장, 밀양지역은 5세기 중·후반~6세기 전·중반까지 석곽묘를 축조하며, 중·소형급에 해당한다. 묘곽의 면적과 벽석 축조방 법, 부장유물 조합상에서 울산지역의 주변고분군과 성격이 동일함을 알 수 있다. 지역 별로 지배방식에는 차이가 있지만 5세기 중반부터 신라의 정치적 영향력 내에 들어갔 다고 볼 수 있다.
The stone chamber tombs dating to the Three Kingdoms Period in the Ulsan region are mainly distributed along the nodal points of the coasts and valleys from the Busan-Gimhae region to the Gyeongju region. The central tomb clusters of each region appear to have been established in areas where the conditions were favorable for cultivation and settlement etc. It is thought that these tombs played an important role in terms of politics, economy, military and transportation. Central and surrounding tombs were distributed at regular intervals. The time period at which the stone chamber tombs came to adopted in the region appears to have differed from area to area. The stone chamber tombs were analyzed in terms of their structural plan, suprastructure layout, chamber size, mode of wall construction and grave goods assemblage. The structural plan of the tombs was found to have spatial significance, the suprastructure layout temporal significance; chamber size, mode of wall construction and grave goods assemblage were found to be indicative of the socio-political group. In the middle-eastern area of this region, stone chamber tombs were constructed alongside existing wooden chamber tombs by the same political group. The tombs share similar features with those of the Gyeongju region – one of the short walls are ‘ㅏ’ shaped or arc shaped. Because the middle-eastern area, with its access to the sea, would have been important in terms of iron ore distribution, transportation, or military movement, it appears to have been directly controlled by the Silla state. On the other hand, in the western-southern area of this region, the political group used only the stone chamber tomb and adopted features such as wooden covers, ‘T’ shaped structural plans, and differences in the height of the main burial chamber and the accessory grave goods chamber, all of which are can also be observed in the tombs of the Busan-Gimhae region. In all of these areas, Silla style grave goods were used and the tomb regulation of Silla appears to have been followed in terms of chamber size and the types of grave goods used. However, this regulation does not appear to have extended to cover tombs structure. In the regions of Gyeongju, Yangsan, Gijang, and Milyang, which are located around the Ulsan region, small-sized stone chamber tombs were constructed from the mid to late 5th century to the mid to late 6th century. The chamber size, mode of wall construction, and grave goods assemblage of these tombs appear to be similar to that of the tombs located on the outskirts of the Ulsan region. Although the system of control for each region may have differed, it is likely that by the middle of the 5th century, the regions around Ulsan were under the direct rule of the Silla state.
5~6세기 신라 고분의 매장주체부 위치에 따른 봉토 구조와 변화 – 낙동강과 금호강의 중·하류 유역을 중심으로 –
한국문화유산협회 야외고고학 제15호 2012.11 pp.139-174
낙동강과 낙동강의 지류인 금호강 중·하류 유역에 분포하고 있는 5~6세기의 신 라 고총고분들을 대상으로 구지표를 기준으로 매장주체부의 위치가 지하식, 반지상식, 지상식으로 나뉘며, 각 위치에 따라 기초성토층의 변화와 축조 방식이 상이함을 알 수 있었다. 이를 토대로 봉토분의 작업 단위 설정과 축조 유형별 구조 분석을 통해 봉토분 구조를 4기로 구분하여 시기별로 변화양상을 살펴보았다. 1기는 5세기 1/4분기 이전으로 전대의 수장급이 행했던 매장습속을 그대로 유지 또 는 답습한 결과로 보여 지며, 기초성토층은 거대한 2차 성토의 유실 및 붕괴를 막아주 는 기능을 한다. 2기는 5세기 2/4~5세기 3/4분기로 지하식에서 반지상식으로 변화하면서 봉분의 규모가 점차 작아지고 기초성토층이 석곽구축토 상부에 성토되면서 평탄면을 만들어 2 차 성토의 유실을 막아주며, 지역에 따라 3기까지 지속된다. 3기는 5세기 4/4~6세기 1/4분기로 반지상식에서 지상식으로 변화하며, 지역에 따 라 횡구식 석실에서 1차 성토의 기초성토층이 점차 사라지게 된다. 봉분의 규모가 점차 작아지고 매장주체부의 구조와 규모가 크게 변화하게 된다. 횡혈식 석실단계의 C-4형 으로 넘어가는 과도기적 현상으로 다양한 유형과 지역색이 보인다. 4기는 6세기 2/4분기 이후로 입지가 사면의 평탄지로 변화됨과 동시에 매장주체부 가 지상식이 보편화 되면서 차츰 봉분의 규모가 전대에 비해 작아져 1차 성토의 기초성 토층이 사라지게 된다. 그리고 봉분을 받쳐주는 기초성토층 대신 호석이 다중의 호석으 로 견고해 지면서 이를 지탱해 줌과 동시에 보호해 주는 기능으로 변화한다. 1기와 2기는 어떠한 연관성 속에서 지역집단 간 축조방식의 상호 교류를 통해 선택적 으로 수용하여 각 집단만의 고유한 특성, 곧 재지적 성격의 봉토분 축조를 정착시키며, 3기와 4기는 6세기에 들어서면서 신라의 중앙 지배력이 강해지면서 점차 재지적 성격 이 사라지고, 개인에게 권력이 집중되지 못하게 된다. 그래서 무덤형식이 중앙 및 지방 의 적석목곽묘와 석곽묘는 석실묘로 변화하게 되는데, 국가적 차원의 매장의례 변화이 므로 묘제 및 부장유물의 변화뿐만 아니라 봉토분의 축조방식도 변화하여 통일성을 보 인다.
This study examined the earthen mounds of Silla tombs of the fifth and sixth century, which were distributed along the middle and lower reaches of the Nakdong River and Geumho River. These burial mounds were divided into three types – above ground, semi-subterranean, and subterranean – according to the location of the main burial chamber in relation to the old ground level. It was revealed that the basic earth filling layer and construction method differed accordingly. Based on these findings, this study identified four phases in terms of earthen mound structure and examined the changing nature of the structures through the analysis of work units and construction methods. The first phase dates to before the first quarter of the fifth century, when the previous burial traditions of the elite were maintained or passed down, and the basic earth filling layer acted to prevent the massive loss and collapse of the second earth filling. The second phase dates to the second and third quarter of the fifth century, when the subterranean type main burial chamber gave way to the semi-subterranean type, and the size of the tombs gradually became smaller. As the basic earth filling layer was piled on top of the stone cist foundation earth, a flat surface was formed which prevented the loss of the second earth filling. Depending on the region, this type of burial mound continued into the third phase. The third phase dates to the last quarter of the fifth century and the first quarter of the sixth century. The main burial chamber changed from the semi-subterranean type to the above ground type. Depending on the region, the basic earth filling layer of the first earth filling disappeared in the case of the horizontal entrance stone chamber tombs. The size of the mounds became smaller and the structure and size of main burial chamber changed drastically. Various types and local styles are visible, indicating a transition to the C-4 type horizontal corridor-style stone chamber tomb. The fourth phase dates to after the second quarter of the sixth century. As tombs came to be located on flat ground, the above ground type main burial chamber became common and the tomb size became even smaller so that the basic earth filling layer of the first earth filling disappeared. Also, instead of the basic earth filling layer, multiple guarding stones were used to support and protect the tomb. In the first and the second phase, regional characteristics in earthen burial mound construction came to be established through mutual exchanges between regional groups which resulted in the selective adoption of certain features. In the third and fourth phase, in the sixth century, these regional characteristics disappeared as the governing power of Silla's central government became stronger. Hence, tombs changed in form from the wooden chamber tombs with stone mounds and stone lined tombs of the capital and local areas into the stone chamber tombs. Since this change reflected changes in burial practices on a state level, changes took place as well in terms of construction method, funerary rituals and grave goods.
신라의 왕릉은 호석을 포함한 봉분의 외표시설을 기준으로하고 여기에 능원에 설 치된 시설, 입지 등에 의한 분류를 통하여 그 변천을 살필 수 있고, 봉분의 크기도 단락 을 지으며 축소된다. 그 가운데 봉분의 외표시설이 신라 왕릉의 변천을 살피는데 가장 민감하여 그 기준이 된다. 신라 왕릉은 지금까지 비정된 것 가운데 비교적 안정적으로 인정되는 무열왕릉을 포함한 서악동 왕릉군, 선덕여왕릉, 신문왕릉(전진평왕릉), 효소 왕릉(전신문왕릉), 흥덕왕릉에 대한 앞의 분류형식이 변화하는 양상에서 그 대략적인 변천 양상을 찾을 수 있고, 여기에 더하여 조사된 전헌강왕릉, 전민애왕릉 등과 용강동 고분, 황성동석실묘, 전신덕왕릉, 구정동방형분 등의 고고학 자료에 대한 지금까지의 편년을 통해 분류한 각 형식의 변천상을 읽어낼 수 있다. 이를 기준으로 신라의 왕릉은 마립간기의 대능원지구 대형분, 중고기 초기의 서악동 왕릉군, 중고기 후기의 선덕여왕릉, 중대 전기의 무열왕릉, 신문왕릉, 효소왕릉, 중대 후기의 왕릉으로 전민애왕릉(혜공왕릉?), 하대 전기의 왕릉으로 괘릉(원성왕릉), 흥덕 왕릉, 하대 중기 이후의 왕릉으로 전경덕왕릉(희강왕릉?), 전김유신묘(신무왕릉?), 전 진덕여왕릉(문성왕릉?), 구정동방형분(경문왕릉?)을 비정할 수 있다. 이외 전헌덕왕릉 을 중고기의 진평왕릉이 흥덕왕 무렵에 개축된 것으로 볼 여지가 있으며, 구황동 추정 왕릉지는 하대 중후기 민애왕릉의 가능성이 높다. 또 전성덕왕릉은 그것이 왕릉이라면 혜공왕대에 개축된 성덕왕릉일 가능성이 있다.
Silla royal tombs can be categorized according to the burial mound and outer facilities, tomb location and the facilities found beyond the boundary of the royal tomb, and it is according to these features that diachronic change can be observed for the tombs. Mound size appears to have been reduced over time. Of these features, the outer faculties of the burial mound were found to be most temporally sensitive. This changing nature of Silla royal tombs was identified through the examination of the Royal Tombs of Seoak-dong (which includes the Royal Tomb of King Muyeol), the Royal Tomb of Queen Seondeok, the Royal Tomb of King Sinmun (previously known as the Royal Tomb of King Jinpyeong), the Royal Tomb of King Hyoso (previously known as the Royal Tomb of King Sinmun), and the Royal Tomb of King Heungdeok, which are known to have been definite royal tombs. Addition tombs (the tombs known as the Royal Tombs of King Heongang, King Minae, and Sindeok, the Yonggang-dong tomb, the Hwangseongdong stone chamber tomb, and the Gujeong-dong square-shaped tomb) were also analyzed according to the current chronological framework in order to observe how the different burial types may have changed over time. Based on the analysis, the following can be designated as Silla royal tombs: the large-scale tombs of the Daeneungwon complex for the Maripgan period, the Seoak-dong royal tombs for the early part of the middle-old period, the Royal Tomb of Queen Seondeok for the latter part of the middle-old period, the Royal Tombs of Kings Muyeol, Sinmun, and Hyoso for the early part of the middle period, the tomb known as the Royal Tomb of King Minae (possibly the Royal Tomb of King Hyegong) for the latter part of the middle period, Gwaereung (The Royal Tomb of King Wonseong) and the Royal Tombs of King Heungdeok for the early part of the late period, and the tomb known as the Royal Tomb of King Gyeongdeok (possibly the Royal Tomb of King Huigang), the tomb known as the tomb of General Kim Yushin (possibly the Royal Tomb of King Sinmu), the tomb known as the Royal Tomb of Queen Jindeok (possibly the Royal Tomb of King Munseong), and the Gujeong-dong square-shaped tomb (possibly the Royal Tomb of King Gyeongmun) for the middle part of the late period and beyond. It is also possible that the tomb known as the Royal Tomb of King Heondeok was originally the Royal tomb of King Jinpyeong, dating to the middle-old period, which was rebuilt during the region of King Heungdeok. The Guwhang-dong tomb may possibly be the Royal Tomb of King Minae, and if the tomb known as the Royal Tomb of King Seongdeok was indeed the resting place of King Seongdeok, it is likely that the structure was rebuilt during the reign of King Hyegong.
장군은 술, 물, 분뇨 등을 저장·운반하는 용기로서 실생활에 요긴하게 사용되어 왔다. 장군은 이와 동일한 용도를 가진 호·옹과는 달리 횡방향으로 누운 긴 동체부에 좁은 구연부가 달리는 형태적 특징을 가진다. 장군이 독특한 형태를 가지는 만큼 그 제 작방법 역시 다른 것으로 알려져 있는데, 호·옹 등의 일반적인 기종이 동체부 상면이 트여 구연부가 되는 것과는 달리 장군은 동체부 양쪽 끝이 완전히 막힌 상태에서 동체 부 일면이 뚫린 다음 구연부가 접합된다. 이와 같은 장군의 제작방법과 관련, 유적에서 출토되는 유물의 관찰을 통한 연구는 아 직까지 부재하다고 볼 수 있다. 본고에서는 이런 점에 착안해서 조선시대 전기의 폐기 시점이 분명한 화성 가재리 유적 가마 출토품을 중심으로 관찰하고 제작기법을 살펴보 았다. 그 결과 화성 가재리 유적 출토 장군에서는 동체부를 제작하는 방법으로 일면폐쇄와 양면폐쇄의 두 가지 방법이 있으며 동체부의 열린면(開口部)를 폐쇄하는 방법으로 원반 폐쇄법과 회전조이기법이 사용됨을 알 수 있었다. 구연부 제작방법으로는 구연부를 별 도로 제작한 후 접합하는 분할성형이 전적으로 행해졌으며 구연부와 동체부를 접합하 는 방법으로는 동체부를 원형으로 도련 낸 후 그 위에 기성형구연부를 접합하는 방법과 동체부를 원형으로 절개한 후 이를 끌어올려 접합하는 방법이 있으며 기성형된 구연부 하단에 트임을 주어 동체부 절개면과 크기를 맞추는 방법이 있음을 알 수 있었다. 아울러 화성 가재리 유적 출토 도기장군에서 도출한 다양한 제작 속성을 토대로 그 제 작과정을 도상으로나마 복원할 수 있었다.
The barrel-shaped bottle, which was a container used to store and carry liquid, water or excrement, was useful in everyday life. Unlike the jar and large jar, which also served similar purposes, the barrel-shaped bottle has a unique shape, with a transversely elongated body and a narrow entrance. Due to this peculiar shape, it is believed to have required a different method of production. The barrel-shaped bottle was joined so that the body was completely closed off, and a hole was bored into the body. Studies on the production method of these barrel-shaped bottles have not been carried out thus far. Therefore, in this study, I attempt to describe the production techniques of the barrel-shaped bottles from the site of Gajae-ri, Hwaseong, which dates to the early Joseon period. As a result, it was possible to observe two methods for forming the body of the barrel-shaped bottles from the Gaje-ri site. One method was to close off one side and the other was to close off two sides. Various methods for connecting the bottle entrance and body could also be identified. Based on the various production features that could be observed from actual samples from the Gaje-ri site, it was possible to reconstruct the production process of the barrel-shaped earthenware bottle.
경기도 광주 관요는 16세기 전반에 도마리나 열미리, 학동리에 설치·운영된 것 으로 추정되나 운영시기는 명확히 알 수 없다. 그러나 최근에 16세기에 운영된 것으로 알려진 무갑리 14호와 곤지암리 1호 가마터 일원에 대한 발굴조사와 관음리 10호 가 마터 수습유물, 그리고 번천리 9호 가마터에서 수습된 묘지명의 재해석을 통해 1530 년대 후반 이후의 관요 이설경로와 운영시기를 추정할 수 있게 되었다. 1530년대 후 반부터 1540년대 초까지 운영된 우산리 9호 가마 일원을 시작으로 무갑리 14호 일 원(1540년대 중반~1551년), 번천리 9호 일원(1552~1558년)으로 이설되고, 이 후 관음리 10호 일원(1559~1560년대 후반)에서 곤지암리 1호 일원(1570년 전후 ~1570년대 중반)으로, 그리고 대쌍령리 1호 일원(1570년대 후반~1580년대 초), 무갑리 10호 일원(1580년대 중반~1590년대 초) 정지리 3호 일원(1590년대 중반 ~) 순으로 관요가 이설되었음을 알 수 있다. 특히 1560년대 후반까지 운영된 것으로 판단되는 관음리 10호 가마터에서 ‘地’銘이 ‘左’·‘右’銘과 함께 수습되어, ‘左’·‘右’銘백자가 1560년대부터 제작되었음을 확인한 점과 경복궁 함화당지 출토 백자 중에 굽 안바닥에 ‘左’가 음각되고 ‘地’가 정각된 것이 수습되어 이들 명문이 일정기간 공존하였음을 확인한 점은 성과라 할 수 있다. 뿐만 아 니라 어영청지나 종묘 등지에서 ‘宇’銘이 음각된 백자편이 출토된 점으로 볼 때 ‘天’· ‘地’·‘玄’·‘黃’銘 외에 다른 글자가 음각된 백자가 관요에서 생산되고 있었음을 알 수 있다. 그리고 발굴조사된 16~17세기 관요 자료를 토대로 16세기는 가마 2기 이상이 인접해서 양질백자와 조질백자로 나누어 생산하였으나 17세기에는 1기의 가마가 양질 백자와 조질백자를 필요에 따라 같이 생산하였음을 가마의 배치를 통해 확인하였다. 이처럼 이번 연구를 통해 16세기 중·후반 관요의 운영시기와 제작양상이 확인됨으 로써 16~17세기 관요에서 생산된 백자의 기형과 가마 구조가 시간의 경과함에 따라 어떻게 변화되었는지 좀 더 체계적으로 분석할 수 있게 되었다. 그리고 관요백자와 지 방백자의 비교를 통해 지방백자의 편년 연구가 활발하게 이루어질 수 있는 토대도 마련 되었다.
It has now become possible to estimate the relocation path and operating time of the Royal kilns after the late 1530s due to the excavations on Mugap-ri Kiln No. 14 and Gonjiam-ri Kiln No. 1, the ceramic assemblage from Gwaneum-ri Kiln No. 10, and the reinterpretation of the epitaph from the Beoncheon-ri Kiln No. 9. From the latter-half of the 1530s until the early 1540s, Woosan-ri Kiln No.9 was in operation. Then Mugap-ri Kiln No.14 (the mid-1540s~1551), Beoncheon-ri Kiln No.9 (1552~1558), Gwaneum-ri Kiln No.10 (1559~the latter-half 1560s), Gonjiam-ri Kiln No.1 (before and after 1570~the mid-1570s), Daessangryeong-ri Kiln No. 1 (the latterhalf 1570s~the early 1580s), Mugap-ri Kiln No.10 (the mid-1580s~the early 1590s) and Jeongji-ri Kiln No. 3(the mid-1590s~) came into operation, in that order. In particular, as porcelain vessels engraved with the characters ‘地’, ‘左’ or ‘右’ were found at Gwaneum-ri Kiln No.10, it has become evident that white porcelain engraved with ‘左’ or ‘右’ was produced since the 1560s. It was also possible to ascertain, based on porcelain vessels engraved with both ‘左’and ‘地’ found at the Hamhwadang site at Gyeongbok Palace, that there was a time when both ‘左’ and ‘地’ were used together. Furthermore, '天', '地', '玄', '黄', as well as the character '宇', were found to be engraved on the porcelain vessels. In the 16th century, more than two adjacent kilns were in operation at the same time, and each kiln produced, exclusively, high quality white porcelain or low quality white porcelain. However, in the 17th century, a single kiln produced both high quality and low quality white porcelain as needed. Through this study, the operating time and production aspects of the Royal kilns in the 16th century could be confirmed. It has also made it possible to analyze more systematically how the porcelain vessel types and kiln structure of the Royal kilns changed from the 16th to 17th century. Also with the comparison of the white porcelain of the Royal kilns and local kilns, it will contribute to the chronology of the white porcelain vessels of local kilns.
汝州 張公巷窯는 금세기에 접어든 후 연구자들의 가장 큰 관심을 끌어온 窯場 가 운데 하나이다. 그러나 아직 장공항요의 年代와 性格은 명확히 밝혀지지 않았다. 본고 에서는 장공항요지의 출토유물을 宋·金·元代의 요지, 窖藏 및 무덤 등에서 출토된 다른 요장의 瓷器 및 銀器 등과 비교·검토하여 장공항요의 연대와 성격을 추적하였는 데, 그 결론은 다음과 같다. 장공항요지의 발굴보고자에 따르면, 이 요지에서 장공항요와 관련된 유물이 가장 다 양하고 많은 유물이 출토된 T4의 경우, 모두 10개의 퇴적층이 확인되었는데, 이 가운 데 장공항요와 직접적으로 관련된 것들은 4~6층이다. 제6층이 장공항요지의 가장 이 른 시기에 형성된 것이고 제4층이 가장 늦은 시기에 형성된 것이다. 특히 제6층을 파 서 만든 H101은 장공항요 초기의 청자표본들이 다량으로 출토되어 장공항요의 설립시 기를 파악하는 데 매우 중요한 단서를 제공한다. H101에서는 장공항요의 후기 층위에서는 출토되지 않는 여러 기종이 출토되었는 데, 敞口折沿碗·葵口板沿盤·紙槌甁·鵝頸甁·撇口圓壺 등이 그것들이다. 이 기종 들의 기형을 자세히 관찰한 결과, 四川彭州宋金銀器窖藏 출토 銀器들과 가장 흡사하 다. 이 銀器들은 1180~1210년경에 제작되었으므로, 장공항요는 金代後期에 설립 되었다고 할 수 있다. 그리고 이 窯址의 가장 늦은 시기의 퇴적층인 제4층과 H88 등에 서 출토된 기종들의 조형적 특징을 통하여 볼 때, 장공항요는 金의 멸망과 함께 소멸된 것으로 판단된다. 장공항요에서 생산한 청자는 汝窯瓷器에 버금갈 정도로 품질이 높다. 그리고 품질 이 일정한 기준에 미치지 못한 殘次品은 모두 깨뜨려버렸다. 이러한 현상들은 당시 어 용자기를 생산하던 요장에서 흔히 관찰된다. 이 시기에 어용자기를 생산한 대표적인 요 장으로 북송의 여요와 남송관요를 꼽을 수 있는데, 장공항요의 설립과정 및 어용자기의 제작양상은 여요보다는 남송관요와 훨씬 더 유사하다. 이상의 검토를 통하여 볼 때, 장 공항요는 금대 후기에 설립된 金代官窯라고 판단된다.
Zhanggongxiang kiln in Ruzhou is one of the kiln sites that have received serious scholarly attention since the turn of the twenty first century. However, its period and nature have not been clearly identified. To answer this question, this paper analyzes the celadon pieces from Zhanggongxiang kiln by comparing them with the porcelains and silverwares from the other kilns, storage pits and tombs of the Song (960-1279), Jin (1115-1234) and Yuan (1272-1368) dynasties. According to the excavators of Zhanggongxiang kiln, T4 where the most numerous and various artifacts from the kiln were unearthed consists of ten sedimentary strata. Of the ten strata, the fourth through sixth layers are directly related to the kiln, and the sixth and the fourth layers were formed in the earliest and latest phases of the kiln, respectively. H101 in the sixth layer requires special attention since it presents critical evidence in determining when the kiln was established, with its large quantity of celadon samples from the early phase of the kiln. Excavated from H101 were the types of celadon which have not been observed in the later layers of the kiln, such as oblique-belly bowls, dishes of lobbed rim, vases with dish-shaped mouth, goose-neck vases and vases with constricted neck. The shapes of these celadon types closely resemble those of the silverwares from the gold and silver object storage pit of Pengzhou City in Sichuan. Considering that these silverwares were produced between 1180 and 1210, Zhanggongxiang kiln must have been set up during the late Jin period. Furthermore, the kiln ceased to be in use around the fall of the Jin dynasty based on the stylistic features of the celadon from the fourth layer and H88 that represent the last phase of the kiln. Zhanggongxiang celadon displays quality as excellent as that of the famous imperial ware of the Song dynasty, Ru celadon. Moreover, all the defective products from the kiln were smashed to maintain the quality. This kind of quality control was often conducted in the kilns that produced imperial wares, of which the Ru kiln of the Northern Song and the Guan kiln of the Southern Song were most representative in 中國 汝州 張公巷窯의 運營時期와 性格 問題301 this period. The way in which Zhanggongxiang kiln was established and produced imperial wares displays a closer affinity with the Guan kiln than with the Ru kiln. Thus Zhanggongxiang kiln must have been the Guan kiln of the Jin dynasty established during the late Jin period.
스마트폰은 휴대폰과 휴대단말기의 장점을 결합한 것으로 전화 기능뿐만 아니라 일정관리, 팩스 송·수신 및 인터넷 접속 등 데이터 통신기능을 통합시키고, 수백여 종 의 다양한 어플리케이션(응용프로그램)을 사용자가 원하는 대로 설치, 또는 삭제할 수 있다는 점에서 큰 강점이 있다. 이러한 이점으로 말미암아 스마트폰은 사회 분위기를 혁신적으로 바꾸어 나가고 있다. 매장문화재 분야도 예외는 아니어서 문화재청이나 문화재연구소 등에서 스마트폰 관 련 어플리케이션을 제작하여 배포하고 있다. 하지만 일반인을 대상으로 제작한 것이어 서 전문 연구자들에 의한 활용도는 다소 떨어질 수밖에 없었다. 이에 본고에서는 시험 적으로 매장문화재 관련 연구자들이 이용할 수 있는 매장문화재정보 관리와 활용을 위 한 어플리케이션을 기획하고 이를 실제 제작하고자 하였다. 어플리케이션 제작은 매장 문화재를 담당하는 발굴조사기관에 대한 정보와 이들이 제공하고 있는 유적과 유물에 대한 정보를 스마트폰이라는 한정된 기기에서 손쉽게 검색 및 활용할 수 있는 방안에 초점을 두어 제작하였다. 이러한 어플리케이션 제작을 통해 발굴조사 현장이나 또는 실내에서 많은 연구자들 이 장소와 시간에 구애받지 않고 스마트폰이라는 기기를 통해 문화재 관련 정보를 손쉽 게 취득할 수 있는 기회가 될 수 있을 것이라 생각한다. 이러한 제작의 취약성이 더 보 완되고 정밀화된다면 매장문화재 유적 보존 및 일반인을 대상으로 한 활용에도 적극 활 용할 수 있을 것으로 기대된다.
The popularized smart mobile use triggered changes in our society. A smart mobile has two functions – it can be used as a cellular phone and as a portable computer. Not only does it have management tools and scheduler, fax, and internet access function, it is also able to download and delete hundreds of applications as the user requests. Thus the user can create one’s own personalized mobile and extend its utility functions, which has changed the customs of current society. Although applications for browsing cultural properties were already provided by the Cultural Heritage Administration and the National Research Institute of Cultural Heritage, such programs are meant to target the general public and are insufficient for experts. This paper presents a pilot mobile application providing a professional version for managing excavated cultural properties and for utilizing such information. It is designed to confer an easy search on information about research institutes, sites and artifacts by a smart mobile. It is expected that the use of such applications may help researchers acquire information on excavated cultural properties regardless of space and time. Furthermore, it can be applied to advertise cultural heritage related contents to the general public and conserve excavated cultural sites.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.