Earticle

낙동강 상류유역은 그동안 구석기시대 유적의 조사가 극히 드물었지만, 최근 자료가 증가하는 추세이다. 발굴조사가 이루어진 구석기시대 유적들은 대부분 규암 자갈돌을 중심으로 석기를 제작한 중기구석기시대의 특징을 보여준다. 이 글에서는 이를 소개하고 제작기술의 특징을 분석하였다. 우선 각 유적의 대표단면을 전곡리에서 실시되었던 분석을 참고하여 퇴적층을 분석하였다. 층위를 입도, 색상, 대자율, 절대연대값 등을 통해 MIS와 대비시킨 결과 MIS2에서 MIS6까지로 확인되었다. 석기 제작기술을 뗀 방향을 중심으로 분석한 결과 다양한 떼기 방법이 이용되었음을 알 수 있었다. 이러한 원인은 몸돌과 몸돌석기의 제작에 있어서 원석의 형태에 크게 좌우되는 경향이 반영되었기 때문이다. 몸돌에서 주목되는 뗀 방향은 중심점방향 또는 이와 조합된 떼기 방향이다. 이러한 몸돌은 보다 계획적인 박리기술로 보이고, 규격적인 격지를 생산해낸 것으로 해석하였다. 마지막으로 퇴적층의 형성시기와 석기제작기술을 토대로 석기군의 편년을 시도하였다. 분석에 따르면 중기구석기시대는 2개의 그룹으로 대별되었다. 늦은 시기일수록 몸돌의 활용도가 증가하는 것으로 보인다.

In the upper reaches of the Nakdong River, survey of the paleolithic age were rare, but the recent an increasing. Most of the sites of the paleolithic have been excavated, show the characteristics of the middle paleolithic age, which produced lithics mainly used the quartzite pebbles. This paper introduces this area and analyzes the characteristics of production technology. First, the sedimentary layer of the representative section of the sites was analyzed, referring to the study performed Chogokni site. As a result of comparing the layer with MIS through grain size, color, magnetic susceptibility, absolute age, it was confirmed from MIS2 to MIS6. As a result of analyzing the knapping direction of the lithics manufacturing technique, it was found that various debitage methods were used. This is because the tendency to be largely dependent on the shape of the raw-material is reflected in the production of core and core tools. The direction of attention in the core is the centripetal or the direction of detachment combined with it. Such a core seems to be a more planned technique and is interpreted as producing a standard flake. Lastly attempted the laying period of lithics group based on the formation time of the deposit and the technique of lithics production. According to the analysis, the Middle Paleolithic Age was divided into two groups. It seems that the utilization rate of core is increasing in the late period.

반량전은 전국시대 진~한에 주조된 화폐로서, 한반도와 압록강유역에서도 비교적 많은 수량이 출토되었다. 본 연구에서는 중국 출토 반량전의 속성분석을 통해 한반도 출토 반량전의 주조연대를 분석을 진행하고, 시기별 반량전의 출토양상의 변화를 살펴보고자 하였다. 한반도에서 출토되는 가장 이른 시기의 반량전은 진 반량전이지만, 한 초 팔수반량전 시기까지는 화폐의 획득이 용이하지 않았으며, 오히려 한반도 남부를 제외한 전 지역에서는 전국시대 화폐가 유통력을 가지고 있었던 것으로 보인다. 문·경제 대 이후부터 유통되기 시작했을 가능성이 높은 것으로 파악하였다. 특히 반량전이 철령 구가대, 대전자 추수동의 사례를 통해 압록강유역까지의 공간에서는 교역을 위한 용도로 구분되어 사용되었을 가능성을 제시하였다. 낙랑토성 출토 화폐와 거푸집은 낙랑군 설치 이전의 것으로, 비공식적으로 주조되었을 가능성이 높다고 파악하였다. 하지만 내부화폐로서 사용된 것으로 보기는 어우며, 단순히 한과의 교역(조공을 포함)을 위한 용도로 반량전을 사용했을 가능성도 있는 것으로 보았다. 한반도 남부의 사천 늑도, 창원 다호리 104호 무덤의 사례는 위신재 혹은 그에 버금가는 용도로 사용되었거나, 제의행위 등에 사용되었을 가능성이 높지만, 매납연대에 대해서는 추가적인 검토가 필요하다고 생각된다. 한반도와 주변지역에서 출토된 반량전은 지역과 시기에 따라 각기 다른 출토양상을 띠며 확인되었다. 이러한 출토양상의 차이는 당시 복잡했던 정치적 상황과 교역의 형태, 주체 변화 등이 화폐에 반영되었기 때문으로 볼 수 있다. 더불어 각 지역과 시기에 따라 화폐를 사용하는 용도가 달랐음을 의미하는 것으로 판단된다.

Banlyang conis which were cast in Qin-Han era were excavated in large quantities in Korean peninsula. This study is focused on figuring out the casting era of Banlyang coins excavated in Korean peninsula through analyzing attributes and examine periodic changes in excavation of Banlayng coins. Although the earliest Banlyang coins excavated in Korean peninsula are Qin Banlyang, it was not easy to get the coins until early Han era when Bazhu Banlyang coins were used and the coins of the age of civil wars are rather thought to have high level of distribution power in entire Korean peninsula except Southern part of it. After the Chinese emperor Wen·Jing(文帝·景帝)’s era, it must be used as currency. Especially by the cases of Tieling Qiujiatai(鐵嶺 邱家臺) and Dadianzi Choushuidong(大甸子 抽水洞), it is suggested that Banlyang coins would be used separately for trade. Coins and molds excavated in Nakrang(樂浪) earthen ramparts are from Wiman Joseon(衛滿朝鮮) era and are highly likely to be unofficially cast. However, it is hard to be seen as an internal currency, and it was likely that there was a possibility of using Banlyang coins for trade(including tribute) with Han. Banlyang coins from Sacheon Neukdo(泗川勒島) and tomb 104 in Changwon Dahori(昌原茶戶里) in southern part of the Korean peninsula are grave goods and it is possible to use them to show the dignity of the buried person or for rituals. Banlayng coins excavated in and around the Korean peninsula were found in different condition in region and period. These differences is due to the complicated political situations and would be related to changes of trading patterns and agents. Also, it is estimated that the usage of coins were different in each region and period.

하리 제1호분은 4분법을 기본으로 계단식 제토법을 이용하되, 봉분의 축조와 관련 있는 요소는 최대한 보존하여 봉분축조양상을 입체적으로 살피며 조사를 진행하였다. 이 때 드러난 구획재로 사용된 토낭열이 일정한 열상을 이루어 점토대로 유존하여 구획성토의 일단이 확인되었는데 이 글은 달성 성하리 제1호분 구획성토 양상의 검토를 통해 보고서에서 언급하지 못한 필자만의 소고를 밝힌 글이다. 성하리 제1호분의 구획성토는 방사상구획과 환상구획으로 이루어졌다. 방사상구획은 구획된 각 분구에서 선후가 발견되는 축차성토가 이루어졌으며 그 간격에도 불균등이 확인되었다. 환상구획은 방사상구획과 달리 토낭열을 이루지는 않지만 점재된 토낭과 호석, 토제 구역의 정점 등에서 확인되었다. 방사상구획에서 분구 간 축차성토의 연유와 구역간 면적의 불균등성을 유존하는 토낭열의 원래의 기능적 면에 대한 접근으로 해석하였고, 이를 바탕으로 방사상구획을 기획에 기초한 구획과 즉흥적 효율에 기초한 구획으로 분별할 수 있었다. 기존의 연구에서는 즉흥적 효율성에 기초한 구획의 경우 구획재로서의 역할을 부정하거나 단순히 분할, 구분 등 구획과는 다른 용어로 설명하려는 경향은 있었으나 이를 중요시하지는 않았다. 하지만 방사상구획의 종류를 본고와 같이 구분할 수 있다면 “구획수=조묘군의 투입 수”라는 개념이 기저에 깔려 봉분의 크기 등 위계에 따라 구획수가 많아지거나 시간이 흐를수록 구획의 수가 줄어든다는 기존 논지의 타당성을 논할 수 있을 것이다. 또한 이와 연계하여 호석의 축조에 대해 생각해 볼 수 있었는데 호석은 봉분 주연에 크게 한 번에 두른 것이 아니라 고분의 방사상구획에 맞추어 각 분구의 작업 시 각각 축조한 것으로 판단하였다. 성하리 제1호분의 환상구획은 분중으로부터 일정 간격으로 확인된다. 이러한 간격은 당시의 영조척에 의거하였을 것이나 성토재로 토재가 주로 이용되고, 경사지에 위치하는 고분의 특성, 당시 영조척과 큰 관계가 없어 보이는 고분의 규모 등을 보았을 때 조묘군의 신체를 이용한 가변적인 영조척이 사용되어진 것으로 판단하였다.

For Seongha-ri Tomb No.1, a quartering-based and tiered approach to soil scraping was employed in the 3D examination of tumulus construction patterns while retaining as many elements related to the construction of tumulus as possible. The bags of soil, which have been used as materials for compartment, were preserved in the shape of clay rim, forming a certain line. Based on this, a fragment of compartmentalized embankment could have been identified. This paper considers my own contemplative study of the compartmentalized embankment patterns in Dalseong Seongha-ri Tomb No.1, which was not mentioned in the report. Compartmentalized embankment of Dalseong Seongha-ri Tomb No.1 consists of radial and annular compartments. The radial compartment is a sequential compartment, where the order of the compartment can be found in each burial mound tumulus that has been compartmentalized, atunequal intervals. The annular compartment, unlike the radial compartment, does not have a line of soil bags, but it has been found in the scattered soil bags, stone circles, and from the summit of earthen mounds. The analysis of radial compartment is based on an approach to the original functions of soil bag formation that serves as a valuable relict of the reasons for the sequential compartment employed between burial mound tumuli as well as the inequality of surface area across sections, which allows the radial compartment to be distinguished between planned compartment and improvised compartment. Previous studies tended to deny the role that the improvisational efficiency-based compartmenthas as a material for compartmentalization, or they tended to describe it with other terms, different from the terms indicating compartment such as division or partition; however, they did not place too much emphasis on it. If the types of the radial compartment can be classified as in this paper, the underlying concept of “number of compartments = number of tomb builders” will make it possible to validate existing argumentsthat the number of compartments increases with hierarchical levels such as the size of burial mound or decreases over time. In addition, such approach allowed this paper to consider the construction of stone circles; and it was concluded that each stone circle was built at the time of compartmentalizing the burial mound tumulusin accordance with the radial compartment of the tomb, rather than enclosing the burial mound with a single circle at once. The annular compartment of Seongha-ri Tomb No.1 is found at regular intervals from the center. This interval would have been based on the measuring units of the time, buta range of evidence - such as the scale of burial mound, which seems little related to measurement units used at that time, the characteristics of burial mound located on the slopes, and the fact that soil was mainly used as embankment material – suggests that variable measuring units that utilize various physiological measures such as tomb builder’s body size must have been used.

이 글의 목적은 그간 주목하지 않았던 洪城 神衿城의 初築城壁을 설정하고, 축성주체를 조명함에 있다. 이를 위해 유적의 기초적인 분석에 집중함으로써 그 의미를 추출하고자 하였다. 본래 홍성 신금성은 둘레 645m의 外城과 564m의 內城이 조합된 重郭구조로 알려졌다. 내성은 基壇石列版築城壁이 뚜렷한 반면, 외성은 기단석렬이 확인되지 않은 독특한 구조로 보고되었다. 그런데 내성과 외성의 축조양상이 다른 점에도 불구하고 동시기로 판단한 결론은 의구심을 갖게 한다. 또한 내성의 북벽과 서벽은 성벽축조층 보다 거대한 ‘성벽 아래 層群’이 자리하고 있다. 이는 토성의 기저부로 판단하기에는 규모가 너무 크고 토층의 형태 또한 의미심장하여 주목된다. 본고에서는 이러한 의문을 기초로 토성벽 단면을 재검토하였다. 그 결과, 통일신라시대 성벽 아래에 자리한 층군은 별도의 盛土構造物임이 확인되었다. 이는 내성 남벽을 제외한 모든 조사지점에서 확인할 수 있는 것이어서 주목된다. 특히 성토재료로 사용된 흙과 토층양상을 근거로, 성벽 아래 층군과 외성을 연결하여 초축성벽을 설정하였다. 초축성벽은 둘레 645m로 내성 동-북-서벽-외성 남벽을 포괄한다. 이러한 초축성벽이 폐기된 후, 통일신라시대에 기단석렬판축토성(내성)으로 변모한 것이다. 초축성벽의 축조시기는 성벽 출토유물을 비롯해 초축성벽과 유구의 중복관계를 검토함으로써 백제 한성기임을 분명히 하였다. 홍성 신금성 출토유물 중 대다수를 점하는 한성양식토기의 연대와 정합적임을 확인한 것이다. 구체적인 축조 및 운영시기는 東晋代 錢文陶器와 백제토기의 최근 연구를 참고하여 5세기 전반에 축조, 한성기 말∼웅진기 초까지 운영된 것으로 판단하였다. 또한 초축성벽 축조 이전에 존재하였던 원삼국∼백제 한성기 취락이 상정된다. 백제 한성기의 홍성 신금성이 갖는 의미를 고찰하기 위해 축조목적과 성격에 관하여 살펴보았다. 신금성이 축조되기 이전 주변지역의 물질문화 변화과정에 주목하여, 홍성 석택리유적을 위시한 지역정치체가 소멸하고 지역 내 중심지가 신금성으로 이동하였음을 지적하였다. 또한 호서 서해안지역은 아산만과 천수만을 잇는 2개의 교통로가 상정되는데, 양 교통로의 합류지점에 신금성이 자리하여 눈에 띤다. 따라서 지방지배의 거점이자, 아산만-호서 서해안지역-서남부 해안지역을 잇는 정치·경제적 요충지로서의 가치를 조명하였다.

This paper aimed to establish the first-built castle walls of Shingeumseong in Hongseong area, which haven’t been explored much in previous research, and investigate who constructed them. We tried to perform a basic analysis on the remains of the castle walls in order to extract the meaning of the structure. As a result, we found that the group of soil layers located under the castle walls is a separate embankment structure from the United Silla period. The same findings are applied to the entire research site except for south walls of the inner castle. Based on the similarity of the soil used for the embankment and the shape of the soil strata, this paper connected the group of soil layers under the castle walls and the outer castle, thereby establishing the first-built castle walls of Shingeumseong in Hongseong. The first-built castle walls, which were 645m in circumference, included east-north-west walls of the inner castle as well as south walls of the outer fortress. In an attempt to understand the significance of Shingeumseong in Hongseong during Hanseong peirod of Baekjae, this study examined the purpose of its construction and its characteristics. By focusing on the physical cultural changes in the nearby areas prior to the construction of Shingeumseong, this study found that the local autonomy system centering on the Seoktaek-ri perished and the central area was moved to Shingeumseong. Also, the West coast area in Hoseo area presents two traffic routes connecting Asanman and Cheonsuman. Shingeumseong is situated where the two routes join each other. Therefore, this paper tried to identify the castle’s values as the stronghold of local governance and as a political and economic key point that linked Asanman-Heseo and the West coastal region – the Southwest coastal region.

일본에서 발굴조사는 일찍이 17세기까지 올라간 사례도 있지만, 소위 긴급조사 발굴 건수의 급증에 의해 발굴조사의 지침이 필요하게 된 것은 고도 경제 성장기인 1960년대의 일이다. 이때 󰡔埋藏文化財発掘調査の手びき󰡕라는 발굴조사와 보고서 작성 입문서가 국가 주도로 출간되어 40년 동안 발굴조사의 지침이 되어 왔다. 최근 발굴 건수의 증가와 조사 기술의 발전을 배경으로 44년 만에 유사한 이름의 입문서가 출간되었는데, 본고에서는 이 책의 내용을 바탕으로 일본에서 현재 행하여지고 있는 발굴조사와 보고서 작성, 그리고 공개 상황에 대하여 살펴보았다. 구체적인 내용은 일본에서의 행정적 유적지 인식과 발굴 허가 절차, 발굴조사의 순서와 기법, 현장에서의 기록 방법, 보고서 작성 과정, 보고서 배포와 공개 등이다. 현재 일본에서 발굴조사 보고서와 관련된 가장 큰 문제는 20만 권으로 추정되는 막대한 분량의 자료를 어떻게 보관하고 공개 및 활용할지에 대한 것이다. 보고서 디지털화와 ‘전국 유적 보고 총람’ 프로젝트는 이러한 상황을 개선하려는 의도에서 시작된 사업인데, 2015년부터 나라문화재연구소에서 새로운 온라인 검색 시스템을 제공하고 있다. 전체 문장 검색이나 영어 검색 기능 등을 이용하여 연구의 효율성과 자료의 활용도를 비약적으로 높이고 있지만, 아직까지 해결해 나가야 할 부분 또한 적지 않다. 디지털화의 선진국인 한국을 비롯한 여러 나라의 사례와 비교 검토함으로써 디지털 기록 보존의 문제점에 대한 해결책을 조금씩 찾아낼 수 있을 것이라 기대한다.

In Japan, although archaeological excavations took place as early as in the 17thcentury, it is as late as the 1960's that the governmental organization published guidelines for archaeological excavations, due to the drastic increase of developer-funded excavation caused by rapid economic growth. 44 years after the first publication, new guidelines have only now been published because of the enlarged scale of excavations and development of methodology in this field. Being guided by this publication, this article aims to introduce modern Japanese excavations, including administrative procedures, the methodology of excavation and process of report publication, as well as the distribution and disclosure processes. One of the most difficult problems is how to deal with the vast amount of excavation reports assumed to number around 200,000. An online resource project of Japanese excavation reports called 'Comprehensive Database of Archaeological Site Reports in Japan' has been promoted by Nara National Research Institute of Cultural Properties in order to enhance the efficiency of archaeological research through the inclusion of English and full-text search functions. Yet, digitization of archaeological reports has been criticized with regard to concerns over reliability, permanency, and authenticity. Now, academic exchanges about topics like digitization with developed countries like Korea are required to overcome these problems.

고고학적 발굴조사는 고고학 연구의 기초로서 유적의 입지와 범위, 성격에 따라 다양한 방법을 적용하여 진행하지만, 유적의 종류와 성격에 관계없이 반드시 동일하게 지켜야 하는 원칙이 있다. 중국에서는 《문물보호법》과 <야외 고고 공작 규정> 등을 제정하여 고고 유적의 보호 관리와 과학적 발굴 작업이 이루어지도록 제도화 하고 있다. 중국에서는 발굴의 수준을 향상시키고 품질을 보증하기 위한 방편으로 고고 발굴 자격 인정 제도를 실행하여 국가문물국의 엄격한 심사와 비준을 받은 기관과 개인만이 고고 발굴에 종사할 자격을 주고 있다. 또한 모든 발굴조사는 법에서 정한 신청 절차에 따라 비준을 받아야 한다. 발굴조사를 실시하기 전에 대상 유적에 대한 자료 수집과 분석 등 사전 준비를 하고, 유적의 범위와 성격 등을 파악하기 위한 탐사 조사를 실시한다. 야외 발굴조사는 유적의 측량과 구획 작업부터 시작한다. 발굴 현장에서는 일반적으로 그리드(트렌치) 방법을 채용하고 있으며, 퇴적 단위와 유적 단위별로 문화 퇴적층을 발굴, 기록한다. 출토 유물은 복원 등 정리 작업을 실시한 후 유형학 원리에 입각한 유물 분석과 자연과학적 분석을 진행한다. 발굴 현장에서는 문자, 실측도, 촬영 등 세 가지 형식으로 철저히 기록한다. 발굴 보고서에는 유적의 자연 지리 환경, 역사 연혁, 발굴 작업 경과와 발굴 방법, 문화 퇴적과 분기, 유적과 유물, 집필자의 인식, 유관 전문 기술 분석 보고 등을 수록한다. 발굴된 유물은 국유 박물관과 도서관, 또는 기타 국유 유물 수장 기관에 보관한다. 최종적으로 발굴과 관련된 모든 자료를 자료화하고 데이터베이스를 구축한다.

Archeological excavations are conducted based on the location, scope, and character of the ruins as a foundation for archeological research, but there are principles that must be followed the same regardless of the type and nature of the ruins. In China, the "Law for the Protection of Cultural Properties" and the "Principles on the Operation of the Field Archeology" have been institutionalized so that the protection and management of archaeological remains and scientific excavation work can be carried out. In China, an archaeological excavation qualification system has been implemented as a means to improve excavation levels and to ensure quality, and only institutions or individuals who have been rigorously examined and approved by the State Administration for Cultural Affairs are qualified to engage in excavation. In addition, all excavation investigations must be approved according to the application procedure prescribed by law. Before conducting excavation surveys, excavators collect data on the sites and analyze them, and conduct exploration surveys to identify the extent and nature of the ruins. Field excavation begins with surveying and compartmentalization of remains. In the excavation site, a grid (trench) method is generally adopted, and cultural sedimentary layers are uncovered and recorded by sediment unit and ruins unit. After carrying out the indoor work such as the restoration of the excavated artifacts, the artifact analysis based on the typology principle and natural science analysis are performed. At the excavation site, excavators record thoroughly in three formats such as text, drawing, and photograph. The excavation report includes the natural geography of the ruins, historical history, excavation process and methods, cultural deposits and quarters, remains and artifacts, excavator's perception, and related expertise analysis reports. The excavated artifacts are kept in state-owned museums, libraries, or other state-owned repositories. Finally all the data related to the excavation are collected and the database is constructed.

중앙아시아의 카자흐스탄에는 우리나라의 고총 고분과 유사한 쿠르간(Курган)이 확인된다. 2015년 국립문화재연구소를 시작으로 국내 조사 기관들이 이에 대한 발굴조사를 진행하면서 관련 자료들이 국내에 널리 알려지게 되었다. 본고에서는 이러한 카자흐스탄의 발굴조사와 보고서 작성의 방법과 절차에 관해 검토하여 보았다. 특히 대표 유적인 ‘고분’에 대한 조사 방법을 알아보고, 이들이 가지는 장단점과 한국과의 차이점 등을 분석하여 보았다. 카자흐스탄의 고고학 관련 법령이나 조사방법 등은 러시아의 영향을 많이 받았다. 한편, 고분의 발굴조사는 매장주체부를 확인하는 데만 집중하는 경향이 있다. 이로 인해 고분의 축조 방식이나 묘도 등 부속 시설에 대한 조사가 면밀히 이루어 지지 못하는 경우도 있으나, 최근에는 여러 조사 기법을 적용하고자 하는 시도가 보인다. 발굴조사 보고서는 행정용으로 5부만 출판하게 되며, 우리와 같이 배포는 하지 않는다. 발굴조사 보고서의 내용은 우리와 유사한 점이 많지만 주요 유물에 대해서만 선별하여 보고서에 싣는 등 일부 차이점이 확인된다. 한편 보고서에 유구·유물에 대한 해석과 다양한 민족지적, 자연과학적 연구를 함께 수록하는 경우가 있는데, 이는 우리 보고서에 적용할 수 있는 좋은 사례로 볼 수 있다. 본 연구를 통해 유라시아 주요 국가인 카자흐스탄 고고학의 조사 기법을 이해하고, 이러한 해외의 다양한 조사 방법과 이론을 통해 한국 고고학이 더욱 발전하는 계기가 되기를 기대한다.

In Kazakhstan of Central Asia, there is kurgan which is similar to mounded tomb in South Korea. National Research Institute of Cultural Heritage has started excavation research in 2015, followed by others thus related materials have been introduced to Korea. In this article, excavation research and reporting methods of Kazakhstan are introduced. Especially, I looked at the methods of excavation of tombs, analyzed and compared similarities and differences with ours. Laws regarding archeology and excavation of Kazakhstan have been affected by Russia. Meanwhile, excavation research of tombs is mostly concentrated on confirming the burial parts. For this reason, research of construction methods of tombs and extra parts like added burial is not being closely looked at. Applying trial of various research methods has been gradually growing recently. Only 5 copies of excavation research report are published, and not be distributed to public. The contents of excavation research report is similar with Korea, but are different in including only selected relics. Meanwhile, they include various interpretation of remains and relics, such as ethnographic research, and scientific research, etc, which could be applied to our research report as good examples. Through this research, I hope that we understand the methods of archeological research of Kazakhstan, one of the main country of Eurasia, and make this as an opportunity for Korean archeology to further advance.

이 글의 목적은 몽골 고고학조사의 환경 및 학문적 형성 배경, 그리고 발굴조사 의 행정 및 실무절차과정을 살펴봄으로써 몽골 고고학을 객관적으로 인식하고 이해하 는 틀을 마련하는 것이다. 몽골은 유라시아에서 해외공동조사가 가장 활발한 지역 중 하나로서, 유라시아 고고학에서 차지하는 세계사적 의의뿐 아니라 우리 학계에서 대두 되고 있는 한국 고고학의 국제화를 상징하는 지역이라는 점에서 매우 중요하다. 몽골 은 넓은 면적에 비해 적은 인구와 건조하고 짧은 여름의 조건에서 초원 또는 깊은 산 속 에서 야외조사를 실시한다. 이러한 자연환경으로 한국보다 자연재해와 안전에 대한 위 험이 월등히 높고, 조사계획수립과 진행과정에서 많은 제약이 따른다. 19세기 말부터 20세기 말까지 몽골 고고학은 외형적으로 러시아를 비롯한 사회주의권 국가의 영향을 받으며 학문적으로 성장했다. 하지만 내부적으로는 몽골인의 기원과 역사에 대한 탐구 에 기초한 고고학조사를 진행하면서 스스로의 정체성을 구축해왔다. 1990년대 이후, 소련질서의 붕괴 및 몽골 국가정체의 변화로 세계 각국과의 공동조사가 더욱 활발해지 고, 이러한 과정에서 체득한 노하우를 바탕으로 국제적 색채를 띠고 있다. 이렇듯 다변 적이고 국제적인 특징은 매장문화재 조사법령과 실무절차에도 잘 반영되어있다. 이제 부터는 몽골 고고학이 러시아고고학과 유사할 것이라는 선입관을 탈피할 필요가 있다. 변모과정에서 한국의 조사방식과도 상당히 유사한 부분이 많으며, 특히 물질문화와 역 사를 연결하여 민족의 정체성을 밝히려는 점은 매우 흡사하다. 뿐만아니라 그들은 현대 기술의 발전과 더불어 비약적으로 발달할 여지가 충분하다. 이러한 견지에서 몽골 고고 학에 관한 사전지식은 향후 한-몽 공동조사의 효율성을 극대화할 수 있는 첩경이 될 것 이라 기대한다.

This study set out to investigate the environment of archeological surveys in Mongolia, the academic backgrounds of their formation, and the administrative and practical procedures and processes of excavation surveys, thus building a framework to perceive and understand Mongolia's archeology in an objective manner. Mongolia is one of the most active regions in Eurasia in terms of joint overseas surveys. It holds such great importance not only for its significance in the archeology of Eurasia in the world history, but also for its geographic location to represent the globalization of Korean archeology that is emerging in the Korean academic circles. Mongolia has a small population for its vast area, and its summer is dry and short. Given those conditions, outdoor surveys are conducted in grassland or deep in the mountains. The natural environment of Mongolia exposes people to much higher risks of natural disasters and safety accidents than South Korea and imposes many limitations on the process of planning and carrying out a survey. The archeology of Mongolia made academic growth under the influence of socialist states including Russia on the outside from the end of the 19th century to the end of the 20th century. On the inside, however, they made an inquiry and conducted an archeological survey on the origin and history of Mongol people, thus establishing their own identity. They started to do even more active joint surveys with nations around the world after the fall of the Soviet order and the changes to the identity of the Mongolian state in the 1990s and have increased their international capabilities based on the know-how they have obtained in the process. These multilateral and international characteristics are well reflected on the country's legislations and practical procedures to conduct a survey on buried cultural assets. Now is the time to grow out of the old prejudice that Mongolian archeology will be similar to Russian archeology. Going through various changes, it has similar survey methods to South Korean archeology in very many aspects and especially shares a common trajectory of establishing people's identity by connecting material culture to history. They have enough potential to make exponential development along with the advancement of modern technologies, in which aspect prior knowledge about Mongolian archeology will propose a shortcut to maximize the efficiency of joint surveys between South Korea and Mongolia in the future.

디지털 자료를 실체화할 수 있는 장비인 3D 프린터는 현재 자동차, 항공, 우주, 의료, 건축 등 각종 산업 분야에서 많은 이용을 하고 있다. 이렇게 3D 프린터의 활용도가 점차 높아지는 추세지만 고고학에서 3D 프린터를 활용한 사례는 아직 드문 실정이다. 이러한 상황은 3D 프린터라는 기술에 대한 접근의 어려움, 활용 방안에 대한 고민, 장비 도입 때 발생하는 비용과 같은 여러 문제들 때문으로 생각된다. 이에 본고에서는 3D 프린터에 대해 소개하고 현재 가장 널리 사용되는 FDM 방식의 3D 프린터를 활용하여 고고자료의 3D 프린터 출력에 대한 전반적인 과정과 활용방안에 대해 살펴보았다. 현재 3D 프린터는 문화유산의 복원, 복제, 교육과 같은 여러 분야에서 응용할 수 있을 뿐만 아니라 멀리 떨어진 장소에서도 동일한 고고자료를 공유할 수 있는 유용한 수단이기 때문에 앞으로 고고학에서 중요한 역할을 할 수 있을 것이다. 3D 프린터의 발전 속도는 계속해서 빨라지고 있으며 진입장벽도 점차 낮아지고 있다. 앞으로 3D 프린터를 활용할 수 있는 분야는 지속적으로 넓어질 것이며 고고학도 예외는 아닐 것이다. 3D 프린터 활용에 대한 연구자들의 다양한 논의와 의견이 필요한 시점이다.

3D printer, a facility to create a three-dimensional object from digital data, is actively applied to the industries of automobile manufacture, aircraft, aerospace, and architecture. Despite the increased use of 3D printer, it is rarely applied to the field of archaeology due to uneasy access to the 3d printing technology, limited application platform and high cost to purchae required equipments has confined its availability in archaeology. This paper addresses how to use 3D printer, especially the most widely used FDM styled 3D printer, and the entire processes and its application to the archaeological data. No only can it be used to restore and replicate the cultural heritage, and educate the public, but also a useful means to share same archaeological data in multiple locations at the same time. The development of 3d printer is getting accelerated and access to its technological knowledge has become easier. 3D printer will be used much more in various industrial fields and archaeology is no exception. It calls for attentions of scholars on the application of 3D printer.