Earticle

청동기시대의 석기는 구석기시대 및 신석기시대에 비하여 다양한 형태로 확인된다. 앞선 시기에 비하여 청동기시대는 ‘타격’ 이라는 기법과 ‘마연’ 이라는 석기제작기법 적용이 활발해지면서, 생활용구를 비롯하 여 가공구 등의 다양한 형태의 석기가 출현하여 일반화되는 시기이다. 다시 말해, 이와 같이 ‘마연’이라는 석기제작기법이 일반화되어 석기가 제작되었으며, ‘타격’이라는 제작기법은 1차적인 석기의 형태를 만들 거나 본래의 기능면에 적용된 예가 줄어드는 것으로 인식되는 시기이다. 하지만 ‘타격’이라는 기술은 석기의 기능적인 부분에서 중요한 체계로서 자리 잡고 있으며, 석기를 제작하 는 데 있어 하나의 과정이 아닌 목적에 의한 적용이라는 측면에서 간과해서는 안 될 부분이다. 본고에서 는 호남지역에서 출토된 석기의 관찰과 실험을 통해 타격흔적의 형태적 측면 이외의 기능적 부분에 대한 접근을 시도하였으며, 이 과정에서 석기를 사용하기 위한 기능으로서의 타격기술이 적용되었음을 알 수 있었다. 따라서 타격기술체계에 대하여 마제석기를 제작하기 위한 1차적 행위에 불과한 소모성 산물이라고 상정 한다면 큰 의미를 가지지 못하겠지만, 타격을 통해 제작된 기능적 특징을 가지는 석기 및 미완성석기 등 을 통해 ‘타격’이라는 기술의 적용이 청동기시대까지 이어지면서 중요한 역할을 했던 것으로 판단된다. 이와 같은 관찰을 통해 석기에서 관찰되는 타격흔은 석기의 용도가 상정된 경우 이에 대한 세부적인 분류 를 가능하게 할 수도 있으며, 석기를 사용한 사람들에 대한 기술체계에 대한 인식 역시 추정 가능할 것으 로 생각된다. 또한 용도가 명확하지 않은 석기의 경우 어떻게 석기를 사용했는지에 대한 다양한 자료를 제공해 줄 수 있기 때문에 석기의 관찰과 분석에 있어 타격흔에 대한 관심이 높아져야 할 것이다.

Bronze Age stone tools are identified in a variety of forms than the Paleolithic and Neolithic. Stone production techniques than those applied in the previous period is the time that the Bronze Age stone ‘Knock’ as well as techniques of ‘sharpen’ production techniques that apply hot up As well as processing equipment, obtain various forms of life, such as the stone of generalized appearance. In other words, ‘sharpen’ stoneware production techniques that were produced as described above is generalized, ‘Stone tool(strike)’ production techniques that are applied in cases when the perceived decline of the original function if you create a form of primary stoneware. But ‘Knoc’ of technology is located in an important system function part of the stone, Making the stone got to the part that should not be overlooked in terms of a process rather than by the application purpose. This paper was attempting to access the non-functional part of the morphological aspects of hitting the trail through observation and experiment of stoneware excavated in Honam area, it can be seen that the process capability for use as a blow from a stone technique is applied. So if you assume that the only consumable product in the primary action for creating an a polished stone tool against the technical system but did not have a big meaning, through unfinished stoneware and stoneware functional characteristics, such as having been produced by a strike, strike’ in the technique known as this application is considered to have been an important role as the lead up to the Bronze Age. If such observations are common blow observed in the use of the Stone is assumed and can also enable a detailed classification of this, recognition of the technical system for the people using the stone is considered also be estimated. In addition to hitting the common interest in the observation and analysis of the stone because it would provide a variety of data on how, if the purpose is not clear use stoneware will progress.

본 연구는 경주지역에서 확인되는 2∼6세기 목곽묘의 계기적인 변천양상을 총체적으로 고려하면서 그 전 환과정을 추적하고자 하였다. 이는 신라사회의 성격과 변화상을 이해할 수 있는 토대를 마련하는 데 그 의의가 있다. 우선 경주지역 목곽묘는 충전재료 및 방법, 묘곽 형태라는 대전제의 상호 조합에 근거하여 ⅠA∼ⅣC까지 총 10개의 유형으로 설정된다. 이러한 경주지역 목곽묘의 변천양상에 대해 살펴보면, 2세기 후엽 북부권 역의 황성동유적과 동남부권역의 조양동유적에서 처음으로 출현하며, 모두 단곽식인 A형만 확인된다. 또 한 순수 흙 충전방식인 Ⅰ형과 부분 석재 충전방식인 Ⅲ형이 같이 확인되며, Ⅲ형의 형태는 황성동유적에 만 국한되는 특징을 보인다. 주·부곽식인 ⅠB·ⅢB·ⅠC유형 목곽묘는 3세기 말 황성동과 덕천리유적에서 처음으로 확인되며, 4세기 이후 널리 축조된다. 이러한 유형의 목곽묘는 한정된 수량, 규모, 유물 구성 등 으로 볼 때 집단 내 상위계층으로 판단된다. 경주지역에서 목곽묘는 4세기 이후에 본격적으로 축조되기 시작한다. 4세기 후엽에는 사주식 석재 충전 방식인 Ⅳ형이 북부권역의 사방리와 동남부권역의 구어리고분군에서 처음으로 나타난다. 그러나 5세기에 접어들면서 Ⅳ형은 중심권역 내의 유적들에 주로 채용되는 특징을 가진다. 이러한 Ⅳ형은 5세기 전엽에는 중·대형, 5세기 중엽 이후에는 소형의 목곽묘로 확대된다. 특히 사주식 석재 충전방식인 Ⅳ형과 이혈 주· 부곽식인 C형이 결합된 ⅣC유형의 목곽묘는 이 시기의 최상위계층으로 판단된다. 5세기 후엽 이후에는 단곽식인 중·소형의 A형 목곽묘만 확인되며, 목곽묘는 점차 소멸 단계에 접어드는 것으로 파악된다.

The study is for tracing the mutational process, considering on historical change process of wooden chamber tombs in Kyoungju region during 2~6 century. In addition, class features and the meaning of tombs were studied. Thus, with the result, the foundation of the characters and the change in Shila were built. First of all, the wooden chamber tombs were classified into 10 different styles(1A~ⅣC), based on the filling materials, the ways of structure, and the structure of burial chamber. In terms of the transformational process of the wooden chamber tombs, it appeared in Hwangsungdong relics on the north parts and Joyangdong relics on the south parts in the late 2C. All of them were single chamber style A. Moreover, styleⅠ which uses only the soil for filling and styleⅢ which uses the partial stone for filling were identified. However, the styleⅢ were only found in Hwangsungdong relics. ⅠB·ⅢB·ⅠC style-burial tombs were found in Hwangsungdong and Dukcheonri relics for the first time, and they were widely used in 4C. Those kinds of tombs were considered the high level of classes when considered the limited number of the tombs, the size, the constitution of relics. After 4C in Kyoungju, the wooden chamber tombs were generally built. At the late 4C, style Ⅳ which uses filling stone in square girth for filling appeared in Sabangri on the north parts and Kuori-old burial mounds on the east-south parts. In the early 5C, style Ⅳ was used in the central parts of tombs. The style Ⅳ spread throughout the middle-large sized tombs in early 5C, and the small sized ones in the mid to late 5C. Especially, style Ⅳ and style ⅣC using two pit-main & assistant chamber were considered the highest class in the period. After the late 5C, single chamber styles which is style A of middle-small size tombs were found, and the wooden chamber tombs disappeared.

왜성은 1985년 울산왜성 발굴조사를 시점으로 현재까지 12개 왜성에 대한 발굴조사가 이루어지고 있다. 발굴조사는 대부분 도로와 기반시설 조성에 앞선 구제발굴조사로 진행되었는데, 발간된 보고서를 살펴보 면 구조와 축조방법을 검토할 수 있는 기초자료는 극소수에 불과하고 일부 발굴조사는 유적의 확인 차원 에서 조사가 그치는 등 발굴조사에 많은 문제점이 확인되었다. 따라서 본고에서는 기존 왜성 조사방법의 문제점을 짚어보고, 보다 발전적인 조사방법을 모색해 보았다. 왜성에 대한 발굴조사는 사전조사를 통해 발굴조사지역이 왜성의 어느 부분에 해당하는지를 파악하여 조 사지역에서 확인될 수 있는 시설물의 구조를 이해한 후에 착수하여야 한다. 발굴조사방법은 조사지역의 위치에 따라 상호 다른 시설들이 확인되므로 크게 성벽 조사와 성벽 내부조사, 성벽 외부조사로 구분하여 검토하였다. 성벽 조사에서는 성벽 외부의 석축을 관찰하여 석축분할선의 위치를 파악하고 석축분할선이 확인된 부분 은 피트를 성벽 내·외부에 설정하여 단면과 평면을 동시에 조사하는 방법을 제시하였다. 성벽 내부조사는 곡륜과 건물지를 중심으로 조사방법을 제시하였다. 곡륜은 절토부와 성토부로 구분되는 데, 성토부는 성벽과 축조방법이 유사하여 성벽과 동일한 방법으로 진행하는 것이 효과적인 것으로 판단 하였다. 건물지 중 굴립주건물지는 획일화된 척도로 축조되는 것을 예시하였고 굴립주건물지와 기단건물 지는 초축 이후에 수축이나 재건축이 이루어진 예가 많으므로 굴착면까지 철저하게 조사하여야 된다는 점을 강조하였다. 성벽 외부조사에서 확인될 수 있는 시설물로는 堀, 목책, 塀이 있고, 이 시설들은 상호 유기적인 관계를 통 해 그 성격과 구조를 파악하는 것이 효율적이므로 성벽 외부조사는 거리드를 설정한 피트조사를 실시하 여 세밀한 평면관찰과 동시에 단면조사를 병행하도록 하였다.

Initiated from the excavation of Ulsan Fortress, currently there are 12 excavations of fortresses that were built during the Japanese Invasion under progress. The excavation was a rescue excavation prior to the construction of roads or the infrastructure, however, by looking at the current research, many problems arose from the excavation process. The studies of the fortress structure or construction methods were very limited, and most excavation was merely executed to look for the ruins. Thus, this study will examine the problems in the current fortress excavation procedures and seek for ways to improve the process. Prior to the excavation process of the fortress, a preliminary investigation has to be executed to comprehend which section of the fortress are being excavated, and it has to begin after understanding the structures of facilities within the examined area. The examination method depends on the fact that different facilities will be found according to the location of particular examined section, thus methodology was separated into rampart examination, interior of rampart examination and exterior of the rampart examination. The study suggested that the rampart examination has to observe the stone work of the rampart exterior and locate the stonework split line, and on these located split lines, the rampart should have an interior and an exterior pit in order to examine the cross sectionand the planes simultaneously. The current study suggested that the interior of rampart examination had to focus on Gokryun (曲輪) and building remains. Gokryun is separated into cut-slope section and compiled section of the earth. The cut-slope section had similar construction method as the rampart, thus it was concluded that examining both using the same method was most efficient. Moreover, this study illustrated that emphasized that, out of the building remains, the buildings without an infrastructure (Gulipju- style building) had a unified scale of composition. The research further emphasized that most of the buildings without an infrastructureand the foundations of the building structure has had contraction or has been rebuilt since the primary construction, thus a detailed examination of even the cut surface had to be executed. In regard to the exterior of rampart examination, the facilities that could be confirmedduring the process are boris, wooden fences and walls. It is efficient to comprehend the characters and structure of these facilities through mutual relationship, thus the study suggest on executing a pit evaluation using the set grid and a detailed observation of the planes along with the cross section examination.

이 글의 목적은 일본에서의 적색안료에 대한 고고학적 연구의 현황을 소개하는 것이다. 적색안료는 아직 고고자료로 충분히 인식되어 있지 않지만, 최근에 들어서서 새로운 성과들이 알려지기 시작하였다. 그중에서 특히 죠몬시대의 벵가라와 야요이 및 고훈시대의 수은주에 대해서 소개하였다. 우선 죠몬시대 벵가라의 획득과 이용에 대해서는 니가타현 쯔난정에 소재하는, 죠몬시대 중기 및 만기에 속하는 유적들을 검토대상으로 하였다. 유물과 유적 주변에서 채취한 적색안료 시료에 대한 현미경 관찰을 통한 분석 결과, 시기마다 입수 경로와 선택에 차이가 있음을 알 수 있었다. 다음으로 야요이 및 고훈시대의 수은주에 대해서는 유황동위원소비 분석을 이용하여 일본 각지에서 출토된 수은주 자료가 중국산인지 일본산인지를 식별하였으며, 이를 근거로 일본열도 내에서 중국산 주부터 일본산 주로의 변환 시기와 그 정치적 배경에 대해 고찰할 수 있었다. 이상과 같이 적색안료는 고고자료로 많은 정보를 보유하고 있으며, 앞으로 한국에서의 활발한 연구도 기대된다.

This paper aims at reviewing the archaeological studies on red pigment in Japan in order to capture the attention in Korean archaeology. Although until now red pigment has not been regarded as major archaeological remain, recent studies are changing this situation. Considering this, the authors introduced the research result of colcothar in the Jomon period, and cinnabar in the Yayoi and Kofun period. Two sites belong to the Middle and Final Jomon in Nigata prefecture were selected for the research area. Samples of red pigments were collected not only from the archaeological remains but the natural resources around the sites. As a result, different procurement strategy for pigment is revealed, that is, they got colcothar much more far from their settlement in the Final Jomon, which indicates in this phase they gave higher value on the red pigment than earlier period. On the other hand, surfer stable isotope analysis reveals that the isotope ratio from Chinese and Japanese cinnabar are clearly distinguishable. About 40 sites belongs to the Yayoi and Kofun period were sampled for this analysis. As a result, the selection between Chinese/Japanese cinnabar is different in each region, which indicates the procurement of cinnabar was directly related to the local political units. As a whole, red pigments are very informative archaeological remains and it should be important to work on the Korean material.