2026 (8)
2025 (20)
2024 (29)
2023 (23)
2022 (17)
2021 (25)
2020 (21)
2019 (28)
2018 (24)
2017 (28)
2016 (34)
2015 (32)
2014 (28)
2013 (27)
2012 (23)
2011 (30)
2010 (39)
2009 (15)
2008 (10)
2007 (11)
2006 (11)
2005 (9)
2004 (10)
2003 (7)
2002 (5)
2001 (7)
2000 (3)
1999 (5)
1998 (5)
1997 (11)
Development of Elementary Teachers’ Mathematical Beliefs Scale : A Validity and Reliability Study
한국초등수학교육학회 한국초등수학교육학회지 제24권 3호 2020.08 pp.259-277
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,400원
본 연구의 목적은 초등학교 교사들의 수학적 신념 측정도구를 개발하는 것이다. 초등학 교 교사 299명의 수학적 신념을 30문항을 통해 분석하였다: 수학에 대한 신념 12 문항, 수 학 교수에 관한 신념 18 문항. 탐색적 요인분석을 통해 (n = 149) 수학적 신념의 요인 구 조를 탐색하였다. 또한 확인적 요인분석을 통해 (n = 150) 서로 다른 세 모델의 요인 구조 를 비교 분석하였다. 분석 결과 14개 문항으로 구성된 네 개의 요인 구조가 데이타를 가 장 잘 설명하는 것으로 나타났다: 전달적 수학관(transmissive view of mathematics), 구성 주의적 수학관(constructivist view of mathematics), 전달적 수학 교수관(transmissive view of teaching and learning), 구성주의적 수학 교수관(constructivist view of teaching and learning). 본 연구의 결과를 바탕으로 개발된 측정도구가 초등학교 교사의 수학적 신념을 측정하기 위한 타당성과 신뢰성을 갖춘 것으로 나타났다. 이를 토대로 본 연구의 시사점을 논의하였다.
The purpose of this study was to develop and validate a scale of Korean elementary teachers’ mathematics beliefs. We examined 299 elementary teachers’ mathematical beliefs using 30 items, out of which 12 items covered beliefs about the nature of mathematics and 18 items covered beliefs about mathematics teaching and learning. In the first stage, we performed exploratory factor analysis using 149 survey data to examine the factor structure. In the second stage, we performed confirmatory factor analysis using 150 survey data. Building upon previous studies, we examined the construct validity of three different models to find the best factor structure. The study results indicate that the four-factor model with 14 items provides the best fit for the data: transmissive view of mathematics, constructivist view of mathematics, transmissive view of teaching and learning, and constructivist view of teaching and learning. The findings of the study reveal that each factor has adequate internal consistency and reliability. These results confirm that the beliefs scale is a reliable and valid measurement tool to measure Korean elementary teachers’ mathematical beliefs. The implications of the study are discussed.
자기 평가를 통한 과정 중심 평가가 수학 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향
한국초등수학교육학회 한국초등수학교육학회지 제24권 3호 2020.08 pp.279-297
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,400원
본 연구는 2015 개정 교육과정으로 과정 중심 평가가 대두됨에 따라 교실에서 과 정 중심 평가의 정착 및 운영을 위한 방안을 모색하고자 하였다. 그 방안으로 자기 평가를 통한 과정 중심 평가를 제안하였고 이를 적용한 수업이 초등학교 5학년 학 생들의 수학 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향을 알아보았다. 연구를 위해 동질성이 검증된 5학년 2개 학급을 선정한 후 실험집단에는 자기 평가를 통한 과 정 중심 평가를, 비교집단에는 교사 주도의 과정 중심 평가를 적용한 수업을 실시 하였다. 그 결과, 자기 평가를 통한 과정 중심 평가를 적용한 수업은 초등학교 5학 년 학생들의 수학 학업 성취도를 유의미하게 향상시켰다. 실험집단의 정의적 영역 은 유의미하게 변화하지는 않았으나 학생들의 소감문과 면담 자료를 분석한 결과 본 수업을 통해 수학에 대한 흥미와 자신감을 더 갖게 되었음을 알 수 있었다.
The purpose of this study is to find ways to establish and operate Process-focused Assessment in the classroom as the 2015 revised curriculum has emerged. As a way of doing so, we proposed a Process-focused Assessment through self-assessment and looked at the impact of the applied classes on the mathematical academic performance and affective domain of fifth-grade elementary school students. After selecting two classes of fifth grade with proven homogeneity for research, the experimental group applied Process-focused Assessment through self-assessment and the teacher-led Process-focused Assessment to the comparative group. As a result, it was confirmed that the classes applying Process-focused Assessment through self-assessment significantly improved the math and academic performance of fifth-grade elementary school students. The affective domain of the experimental group did not change significantly, but the analysis of the students' comments and interview data showed that they had more interest and confidence in mathematics.
4,300원
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.