Earticle

우리나라는 2020년부터 창원, 대전, 구미를 방산혁신클러스터로 선정하여 R&D, 부품국산화, 전문인력 양성 등의 제반 노 력을 경주하고 있다. 이러한 노력에도 불구하고, 우리나라 방위산업 클러스터는 선진국 대비 인프라, 앵커기관 및 기업 유치, 거버넌스, 전문인력 양성, 대･중소기업 상생협력 등 여러 측면에서 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 미국과 프랑스, 튀르키예 등을 중심으로 지난 수십년간 방위산업 클러스터 조성과 관련한 혁신 사례들을 살 펴보고, 글로벌 방위산업 강국 위상에 걸맞은 한국형 방위산업 혁신 클러스터 구축 방안을 제시하고자 하였다. 구체적으로, 정부 방산혁신클러스터 사업 고도화, 국방신산업 범위 확대, 방산기회발전특구와의 연계, 국방 앵커기관 및 기업 유치, 절충 교역을 활용한 글로벌 방산기업 유치, 중앙정부-지자체간 방산클러스터 발전 광역협의체 신설, 인접 지자체간을 잇는 방산 광 역 클러스터 구축, 지역특화형 방산 상생협력 지원사업(가칭) 신설, 지자체 주도의 국내외 방산전시회 참여 확대, 방산 전문인 력 양성 및 정착 지원 등을 제시하였다. 향후 선진국들의 방산클러스터 혁신 사례를 적극 벤치마킹한 한국형 방산혁신 클러스 터 구축방안 정립을 통해 지역균형 발전과 정부의‘국방혁신 4.0’정책 추진을 적극 지원해 나가야 할 것이다. 본 논문은 국내 최초로 산업클러스터 관점에서 우리나라에 적합한 방산 혁신 클러스터 구축을 위한 기본방향과 구체방안들을 제시한다는 점 에서 정책적 함의가 적지 않다고 할 것이다.

By deriving implications for fostering these defense adjacent industry clusters in advanced countries, Korea has selected Changwon, Daejeon, and Gumi as defense innovation clusters since 2020 and has been making various efforts such as R&D, localization of parts, and training of professional manpower. Despite these efforts, Korea’s defense industry cluster is insufficient in various aspects, including infrastructure, attracting anchor institutions and companies, governance, training professional manpower, and win-win cooperation between large and small companies compared to advanced countries. In response, this study examined innovation cases related to the creation of defense industry clusters over the past decades, focusing on the United States, France, and Turkiye, and suggested a plan to build a Korean defense industry innovation cluster suitable for the status of a global defense industry powerhouse. It proposed upgrading the government’s defense innovation cluster project, expanding the scope of new defense industries, linking with special defense opportunity development zones, attracting defense anchor institutions and companies, attracting global defense companies using compromised trade, establishing a wide-area consultative body for defense cluster development between central and local governments, establishing a regional defense cooperation project (tentative name), expanding participation in domestic and international defense exhibitions led by local governments, and supporting the development and settlement of defense experts. In the future, the government should actively support the government’s ‘Defense Innovation 4.0’ policy by expanding regional development and defense industry innovation by actively benchmarking advanced countries’ efforts to innovate defense clusters and establishing plans to build defense innovation clusters suitable for Korea. This paper will have a lot of policy implications in that it presents basic directions and concrete measures for building a defense innovation cluster suitable for Korea from the perspective of an industrial cluster for the first time in Korea.

본 연구는 PMTE 패러다임 관점에서 육군의 소요기획체계를 분석하여 발전 방향을 제시하였다. 현 정부는 국방획득 절차 를 단순화하면서 소요기획체계의 복잡성･경직성･폐쇄성을 개선하겠다고 발표하였다. 과학기술의 급속한 발전과 국방개혁에 의한 병력감축 등 현시점에서 육군의 소요기획체계를 절차, 방법, 도구, 환경측면에서 분석하였다. 연구 방법은 선행연구 자 료에서 키워드를 수집하여 PMTE 관점에서 계층별 핵심 요소로 분류하였고, 이 핵심 요소를 AHP 분석을 통해서 중요도를 평가한 후 개념연구, 위협 및 능력기반 평가 혼합, 평가도구 및 개념조직 보강 등을 제시하였다. 향후 기술선도형 소요기획 절차에 대한 구체화 및 병과 학교별 사전연구팀 편성에 관한 연구가 필요하며, 개념적인 측면에서 분석하여 소요제기 및 결정 과정의 문제점을 포함하지 못한 한계가 있다.

This study analyzed the Army’s requirements planning system from the PMTE paradigm perspective and suggested a direction for development.The current government announced that it would simplify the defense acquisition process and improve the complexity, rigidity, and closedness of the planning system.At the time of rapid development of science and technology and troop reduction due to national defense reform, the Army’s requirements planning system was analyzed in terms of procedures, methods, tools, and environment.The research method was to collect keywords from previous research data, classify them into core elements by hierarchy from a PMTE perspective, and evaluate the importance of these core elements through AHP analysis, followed by concept research, a mixture of threat and competency-based evaluations, evaluation tools, and conceptual organization.In the future, research is needed on the specification of a technology-led requirements planning procedure and the formation of a preliminary research team for each military school, and there is a limitation in that it does not include problems in the requirements raising and decision process by analyzing it from a conceptual perspective.

최근 무기체계 획득제도 분야의 가장 큰 쟁점은 사업관리절차의 복잡성과 폐쇄성으로 인한 획득기간의 장기화와 전력화지 연에 대한 우려이다. 방사청 개청 이후 국방획득관리제도는 투명성, 전문성에 중점을 둔 정책추진으로 신속성과 효율성이 결 여되었다는 평가가 지속되고 있다. 또한, 과학기술 발전속도에 부합하고 미래 첨단기술 전장 환경에 대응하기 위해서도 현재 의 획득관리제도는 개선할 필요성이 있다. 최근에 마련된 신속시범획득사업, 현존전력극대화 사업도 신속성과 효율성을 충족 시키기 위한 제도의 일환이다. 이러한 측면에서, 본 연구에서는 방사청 개청 이후 변화하고 있는 국방획득관리제도에 대해 고 찰하였다. 또한, 연구개발사업, 구매사업으로 구분하여 소요제기부터 최종 전력화까지의 획득기간과 획득절차의 정량화 분석 을 하였다. 본 연구의 기여점은 획득기간이 장기화되고, 획득절차가 복잡하다는 그간의 정성적 분석에서 벗어나 실제 사업사 례분석을 통해 정량화시켰다는 점과 2022년부터 추진하고 있는 신속성과 효율성에 기반한 획득 프로세스를 정착시키기 위한 7가지 개선 방안을 제시했다는 점이다.

Recently, the biggest issue in the field of weapon system acquisition is the concern about the prolongation of the acquisition period and the delay in deployment due to the complexity and closure of the project management procedure. Since the establishment of DAPA in 2006, the defense acquisition management system has been criticized as lacking in speed and efficiency due to policies that focus on transparency and professionalism. In addition, in order to keep up with the pace of scientific and technological development and respond to the future high-tech battlefield environment, it is necessary to improve the current acquisition management system. The recently established Rapid Acquisition Project and the Existing Power Maximization Project are also part of the system to meet the speed and e fficiency. This study examines the defense acquisition management system, which has been changing since the establishment of DAPA. In addition, it was divided into R&D project and purchase project, and the acquisition period and acquisition procedure from the filing of the requirement to the final deployment were quantified and analyzed. The contribution of this study is that it was quantified through actual project case analysis, away from the qualitative analysis that the acquisition period is long and the acquisition process is complicated, and it suggests 7 improvement plan to establish an acquisition process based on speed and efficiency, which has been promoted since 2022.

최근 3000톤급 잠수함, 4.5세대 전투기 등의 첨단 무기체계가 국산화되고 있으며 다양한 무기체계의 수출이 크게 증가하 고 있다. 우리나라의 국방과학기술 수준은 세계 9위로 평가되고 무기체계 수출도 2020년 세계 9위로 평가되었다. 한편, 첨단 무기체계 기술을 노리는 사이버 공격도 증가하고 있어 방산업체의 기술보호 뿐만 아니라 수출용 무기체계의 기술 보호도 필 요성이 증가하고 있다. 2015년 제정된 방위산업기술보호법은 국방과학기술 중에서 보호가 필요한 기술을 방산기술로 정의하 고 방산업체의 방산기술보호 체계 구축을 강제화하고 있다. 그러나, 방산업체의 기술보호체계에만 초점이 맞추어져 있고, 수 출이 증가하고 있는 무기체계의 기술에 대한 보호를 위한 제도가 구체적이지 못하며 관련 연구도 무기체계 연구개발의 시험 평가 이전단계 까지로 시험평가분야는 전무하다. 본 논문에서는 무기체계의 방산기술 보호를 위한 방안으로 국방 무기체계 연구개발 절차에 적용할 수 있는 무기체계 안티탬퍼링 시험평가 프로세스를 연구하였다. 제안한 방법은 안티탬퍼링 시험평가 와 유사한 암호모듈의 시험평가 동향을 조사하여 보안요구사항 및 시험요구사항 등을 참고하여 안티탬퍼링 기술의 연구개발 후 시험평가를 하는데 필요한 조직 및 역할과, 단계별 행동절차 등을 포함하는 프로세스를 제안하였다.

Recently, advanced weapon systems such as 3,000-ton submarines and 4.5-generation fighter jets are being localized, and exports of various weapon systems are increasing significantly. Korea’s defense science and technology level was ranked 9th in the world, and arms system exports were also ranked 9th in the world in 2020. Meanwhile, cyberattacks seeking advanced weapon system technology are also increasing, increasing the need for technology protection of export weapon systems as well as technology protection of defense companies. The Defense Industry Technology Protection Act enacted in 2015 defines defense technology as defense technology that needs protection among defense science and technology and enforces the establishment of defense technology protection systems for defense companies. However, there is no system to protect the technology of the weapons system, which is increasing in exports, and there is no test evaluation field until the pre-test evaluation stage of weapons system research and development. In this paper, as a way to protect the defense technology of weapons systems, we studied the weapon system anti-tamping test evaluation process applicable to the defense weapons system research and development process. The proposed method investigated the test evaluation trend of cryptographic modules similar to the anti-tampering test evaluation, and proposed a process including the organization and role necessary for the test evaluation of anti-tampering technology after research and development by referring to security requirements and test requirements.

4차 산업혁명은 사회와 산업 전반에 혁신적인 변화를 가져왔으며, 국방분야에서도 이 변화는 무기체계와 미래전의 양상을 재정립하고 있다. 최근 우리 군은 이러한 변화에 빠르게 대응하기 위해 국방혁신 4.0 기본계획을 수립하며 AI 기반의 국방 혁신을 추진하고 있다. 본 연구의 목적은 지상군 무기체계의 최근 전쟁사례와 관련 기술 현황 분석을 통해 지상군 MUM-T 발전 방향과 기술개발 전략을 제시하기 위함이다. 분석은 2020년에 들어서며 발발한 2건의 전쟁(아르메니아-아제르바이잔 전쟁, 러시아-우크라이나 전쟁)을 기반으로 한다. 특히, 러시아-우크라이나 전쟁에서 확인된 무인기와 유인 무기체계의 통합 된 전투 방식은 미래전의 방향성을 제시해준다. 이는 지상군의 무기체계도 무인기와의 효과적인 통합이 필요함을 시사한다. 세계 여러 국가들은 이미 군사용 AI 및 유･무인 복합체계(MUM-T)의 연구 및 개발에 매진하고 있다. 앞으로 인공지능을 기 반으로 한 유･무인 운영체계의 개발은 국방 전략의 핵심 요소로 자리 잡을 것이다. 본 연구가 주는 군사적 의의는 합동작전의 실행 개념 정립에 기여를 할 것이며, 또한 이러한 미래 기술은 민간분야에서도 변화와 산업 경쟁력 향상에도 깊은 통찰을 제 공한다는 점이다.

The Fourth Industrial Revolution has brought revolutionary changes to society and industry, and in the defense sector, it is redefining weapon systems and future warfare. Recently, the Korean military has established the Defense Innovation 4.0 Basic Plan to quickly respond to these changes and is promoting AI-based defense innovation. The purpose of this study is to propose the development direction and technology development strategy of ground force MUM-T through the analysis of recent war cases and related technology status of ground force weapon systems. The analysis is based on two wars (Armenia-Azerbaijan War and Russia-Ukraine War) that broke out in 2020. In particular, the integrated combat approach of unmanned and manned weapon systems observed in the Russian-Ukrainian war provides a direction for future warfare. This suggests that weapon systems of ground forces will also need to be effectively integrated with unmanned aircraft. Countries around the world are already engaged in research and development of military AI and Manned-Unmanned Combined Systems (MUM-T). In the future, the development of AI-based manned and unmanned operational systems will become a key element of national defense strategy. The military significance of this research is that it will contribute to the conceptualization of the execution of joint operations, but these future technologies also provide good insights for change and industrial competitiveness in the civilian sector.

본 연구는 오늘날 국방 분야에서 위기이자 기회요인으로 등장한 무인체계를 효과적으로 활용하기 위해 ‘인공지능 기반 유･ 무인 복합전투체계’의 전력발전이 중요함을 인식하고, 현재 진행되고 있는 연구경향을 ‘공학적 차원에서 기술적인 분야의 발 전방안 제시’와 ‘사회과학적 차원에서 개념적인 분야의 발전방안 제시’ 등 2가지로 분석하였다. 이를 바탕으로 인공지능 기반 유･무인 복합전투체계의 효과적인 획득과 운영을 위해 ‘전투수행개념 발전’, ‘주요 핵심기술 조기 개발’, ‘지능화 데이터 확보 및 관리’, ‘지휘통제와 데이터 유통을 위한 네트워크 환경 구축’, ‘무인체계 운용 및 관리능력 발전’ 등 5가지의 발전방안을 제시하였다. 본 연구는 발전방안을 추진하는 과정에서 나타나게 될 기술적/제도적/예산적 문제점에 대한 대책을 제시하지 못 한 점과 현재 각군에서 실제로 운용되고 있는 무인체계의 개선 및 보완점을 향후 발전방안으로 환류시키지 못한 점, 주변 선 진국의 사례를 연구하여 우리의 발전방안을 더 효과적으로 제시하지 못한 한계를 가지고 있으며, 이 분야에 대해서는 차후 지속적인 관련 후속연구가 필요하다.

Thisstudy recognizes the importance of developing ‘artificial intelligence-based integrated manned & unmanned combat systems’ to effectively utilize unmanned systems, which have emerged as both a crisis and an opportunity in today’s defense field, and describes the current research trendas two ways: ‘presenting development plans in the technical field at the engineering level’ and ‘presentingdevelopmentplans for conceptual fields at the social science level’. Based on this, for the effective acquisition andoperation of artificial intelligence-based integrated manned & unmanned combat systems, five developmentplans were presented : ‘development of combat performance concept’, ‘early development of major coretechnologies’, ‘securing and managing intelligent data’, ‘establishment of a network environment for command and control and data distribution’ and ‘developing unmanned system operation and management capabilities.’ This study being restricted to suggest ways to overcome technical/institutional/budgetary problems thatwill appear in the process of promoting development plans, and does not return the improvements andsupplements to the unmanned systems currently in operation in each military service as future developmentplans. also not being able to present our development plans more effectively by studying the cases of neighboring developed countries. Continued follow-up research is needed in this area.

최근 요소수 품귀 현상으로 국내 에너지 안보 위협을 겪으며 탈디젤의 공감대가 커지고 있다. 군용차량도 예외는 아니다. 특히, 친환경을 중시하면서 가솔린 HEV 시대가 열리고 있는데, 향후 군용 가솔린 HEV의 운행차량 배출가스 정기검사를 효 과적으로 시행하기 위해서는 가솔린 군용차량의 분류체계가 정립되어야 한다. 이에 본 연구는 목적론적 해석을 통해 관련 법 제체계를 분석하여 군용 가솔린 HEV의 분류체계를 정립하고 그 적용방안을 제시하였다. 주요 연구결과로, 군용 가솔린 HEV 를 중･대형 특수자동차로 분류하고 운행차 배출허용기준을 일산화탄소 2.5% 이하, 탄화수소 400ppm 이하, 공기과잉률 1±0.1 이내로 적용하는 방안을 제시하였다. 이 논문은 향후 군용 HEV를 전력화할 때, 필요한 법률과 제도를 검토하는 데 기초연구로 활용되리라 예상된다.

Recent scarcity of urea solution endangers domestic energy security, and the bond of sympathy increasingly becomes high. The military purposed vehicles are not exceptional either. In particular, gasoline HEV era has been emerging while setting much value on the importance on environment friendliness. The classification system on military purpose gasoline vehicles should be established in order to perform the regular inspection on the emissions of military gasoline HEV. Therefore, this study analyzed related legal framew orks v ia p urposive a nalysis, e stablished c lassification s ystem on military p urpose g asoline HEV and suggested the idea of its application. In conclusion, this study suggested to classify the military purpose gasoline HEV as a special vehicle and to regulate the emissions standard of in-use vehicle within mono dioxide, 2.5%, hydrocarbon 400ppm and excess air factor, 1±0.1. It is expected that this paper will be used for basic research in reviewing laws and regulations required for power making of military HEV in the future.

우리 군은 현재 국방혁신 4.0을 통해 첨단과학기술군 육성을 위해 병력/화력 우위의 국방력 증강에서 기술적/질적 향상을 통한 국방력 증강으로 군 발전 변화를 모색하고 있다. 특히 4차 산업혁명을 통해 관심이 집중된 AI, IT융복합 기술, 우주공간 활용 능력, 레이저 및 로봇 등 최신과학기술은 코로나 팬데믹으로 그 발전속도가 가속화되면서 워리어 풀랫폼, 드론봇 전투단 등 감시 및 정찰, 지휘통제, 정밀타결체계 등에 첨단 스마트 센서, AI(인공지능) 기술을 통합하여 전투원과 무기체계가 초연결 된 복합시스템 체계로 발전시키고 있다. 본 연구에서는 최근 민간뿐만 아니라 군에서도 활발하게 연구되고 있는 생체신호 기 술을 소개하고 이를 군사적으로 활용 시 전장에서 개인 전투원의 생존성 향상에 대한 효과와 전투효과 증대를 위해 활용할 수 있는 새로운 방안을 제시하고자 한다. 특히 전투효과 증대를 위해 무소음･무동작 상태에서 지휘통제 수단으로 활용할 수 있는 대안과 델파이 기법을 통해 최적 명령어 체계를 선정하여 제시하고자 한다.

Through Defense Innovation 4.0, our military is currently seeking a change in military development from strengthening defense power with superior force/firepower to strengthening defense power through technological/qualitative improvement in order to foster an advanced science and technology force. In particular, the latest scientific technologies, such as AI, IT convergence technology, space utilization ability, lasers, and robots, which have attracted attention through the 4th Industrial Revolution, have accelerated due to the coronavirus pandemic and are being developed into surveillance and By integrating cutting-edge smart sensors and AI (artificial intelligence) technologies into reconnaissance, command and control, and precision settlement systems, we are developing a complex system in which combatants and weapon systems are hyper-connected. In this study, we aim to introduce bio-signal technology, which has been actively researched not only in the civilian world but also in the military, and to suggest new methods that can be used to improve the survivability of individual combatants on the battlefield and increase combat effectiveness when used militarily. do. In particular, in order to increase combat effectiveness, we would like to select and present an optimal command system through the Delphi technique and alternatives that can be used as a command and control tool in a noise-free and non-operational state.