Earticle

본 논문의 목적은 무기체계 연구개발 사업자 선정에 관한 비용평가 제도의 문제점을진단하고, 비용평가의 효율성 제고를 위한 발전방안을 제안하는 것이다. 무기체계 연구개발은 ‘협상에 의한 계약’ 방법을 통해 사업자를 선정하고 있으나, ‘협상에 의한 계약’에서 비용평가 방식의 구조적인 문제점으로 인해 적정 연구개발비 보다는 전략적인 가격으로 제안하는 현상이 지속되고 있으며, 방위산업의 비정상적인 경쟁을 유발하는 요인이 되고 있다. 이에 따라 비용평가 제도변화 과정을 살펴보고 현상진단 및 문제점을 제기하였으며, 보다 신뢰성 있는 사업예산 편성과 ‘협상에 의한 계약’ 체결방식의 패러다임 전환에 초점을 두고 발전방안을 모색하였다.

The purpose of this research is to diagnose the problems in the cost evaluation system regarding weapon system research and development(R&D) provider selection and to suggest a development plan for improvement of efficiency in cost evaluation. Weapon system R&D project is selecting providers by evaluating technical ability and costs through the ‘contract by negotiation’ method. However there is a continuation of phenomenon where the suggested price is suggested as a more strategic price than the appropriate R&D expenses due to the structural problems in the cost evaluation method, this is becoming the cause of producing low quality due to low bidding and inducing abnormal competition in the defense industry. To improve upon this, reliable project budgeting must be preceded by systematically analyzing the relation between the characteristics of R&D project and appropriate R&D costs. Also by transitioning the paradigm of the ‘contract negotiation’ method of contract, there needs to be improvement of cost evaluation method. As above, cost evaluation method of provider selection evaluation system needs system improvement in accordance with the domestic defense industry environment and various R&D project characteristics, and it is the time where there needs to be a desirable development plan in the long-term perspective rather than for short-term outcomes.

본 논문은 무기체계 연구개발 사업의 성공적인 사업관리를 위한 과학적 사업관리 기법인 EVMS의 비용구조와 최종 계약금액을 결정하기 위한 방산물자 원가체계를 상호 비교분석하였다. EVMS 비용분석 방법과 방산물자 원가계산의 주요 개념, 목적, 특성과 의의 등을 이론적 틀에서 비교하고, 구체적인 구조 및 체계를 분석했다. 이를 통해서 EVMS 비용구조와 방산물자 원가체계 간에 연계 강화방안을 염출하는 것이 연구의 목적이 되겠다. 무기체계 연구개발 사업 추진에 있어 국방예산 집행의 효율성 및 투명성, 신뢰성을 극대화하기 위한 EVMS 비용분석과 방산물자 원가계산 기법을 비교한 연구결과는 향후 국방획득 업무체계의 비용분석과 원가분석 간 중요한 정책적 시사점을 함의할 것이라 본다.

This study conducted comparison analysis between defense material cost system, which is to determine final contract price, and expense structure of EVMS, scientific business managing technique for successful business management of weapon system research and development. Research compared EVMS expense analysis method and primary concept, purpose, characteristic and meaning of defense material on theoretical frame and analyzed its detailed structure and system. The purpose of the study is to contrive plan for bolstering synergy between EVMS expense structure and defense material cost system through it. In terms of weapon system research and development business, the result of the study containing comparison of EVMS expense analysis and defense material cost calculation technique for maximizing efficiency, fairness and trustworthiness of defense budget execution would suggest important policy implication between expense analysis and cost analysis of further defense acquisition work system.

최근 현존 군사력의 극대화와 효율적 운영을 위해 무기체계 성능개량에 대한 관심이 증가하고 있다. 현재 무기체계 성능개량의 절차에 관한 규정만 제시되어 있어, 어떤 기준으로 성능개량 시기를 판단하느냐하는 하는 중요한 문제에 대한 연구의 필요성이 있다. 따라서 본 논문은 기존의 성능개량 판단을 위한 분석평가의 경험을 바탕으로 6가지 판단기준 요소(기술변화주기, 내구연한, 창정비주기, 예산, 경제적수리한계, 가동률)를 이용하여 성능개량 시기를 판단하는 개선방안을 제안하고 해군 함정의 무기체계를 사례로 제시하고자 한다.

According to the need of effectively managing and maximizing the existing military power, the military has recently paid attention on improving performances in weapon systems. Currently, the procedure for performance improvement in weapon systems exist while there is no regulatory guidance on decision. Therefore, we developed a methodology to quantitatively find decision points for PIP in weapon systems using the 6 considerations(the technology life cycles, the service life, the repair cycles in maintenance depot, budget, the economic repair limit, the rate of operation) is based on our long experiences of the analysis and assesment. Then, we apply the methodology to the one of the systems and components in ROKN DDH.

세계 각국은 절충교역을 자국의 산업발전, 일자리 창출, 방위산업 경쟁력 향상을 위한 주요 수단으로 활용하고 있다. 우리나라도 1983년부터 지속적으로 절충교역을 추진해 오고 있으며 시대적 요구와 흐름에 따라 제도를 활용해오고 있다. 현재 우리나라 방위산업 기술수준은 선진국들이 잠재적인 경쟁자로 인식되는 수준으로 발전하였으며, 그에 따라 절충교역을 통한 핵심기술 이전은 점차 어려워지고 있는 실정이다. 최근에는 기술이전과 수출이 융합된 형태인 핵심부품 제작 및 수출이 정책적인 대안으로 떠오르고 있다. 본 연구에서는 핵심부품 제작 및 수출 절충교역 실제 이행사례를 고찰하고 성과확대를 위한 추진전략을 제시하였다.

The offset trade has been primarily applied over the world to lead the growth of industries, job creation and competitiveness promotion on defence industry. The Korean government has been carrying out the offset trade since 1983 and flexibly applying the system to meet the needs of the times. Currently, the technology of the Korean defence industry is improved and considered as a competitor of advanced countries. Of course, the core technology transfer over the offset trade has been being more difficult accordingly. Therefore, the manufacturing and export offset type, which combines technology transfer and export has been rising as an alternate policy of the core technology transfer. The purpose of this study is to propose promotion strategy to expand the offset performance by analyzing several practical and successful manufacturing and export offset cases.

전력지원체계는 전투원의 생존성보장, 전투지속능력유지, 장병 사기진작에 크게 영향을 미친다. 본 논문은 전력지원체계의 획득관리절차와 획득조직체계가 어떻게 개선되어야 전투부대 사용자가 만족할 수 있는 질 좋은 제품을, 적정한 예산으로, 신속하게 획득 할 것인가에 연구 중점을 두었다. 획득관리절차 측면에서는 소요기획 단계부터 군수품개발 소요결정을 위한 정책연구 적용, 선행연구제도 적용, 정부투자연구개발절차 정립, 민간우수제품 조기도입체계 구축 등이 필요하며, 획득조직체계 측면에서는 국방부의 Control Tower 기능 정립, 전문연구기관 설립, 시험평가조직 보강 등의 개선이 필요하다는 결론을 도출하였다.

Including the United States, military advanced nations are trying to ensure a unified Defense Acquisition System for more superior combat system. But South Korea classifies logistics items as Weapon System or Forces Support Systems(FSS). As a result, FSS relatively undeveloped. Therefore, to maintain the utmost combat power of our armed forces, the advanced system of Acquisition Management Procedure and Organization System should be applied to the acquisition of FSS. This study suggests the advanced systems of Acquisition Management Procedure and Organization System in FSS and analysis the survey results of experts in FSS using the SPSS program. Through the analysis, we obtain the following conclusions; applying the policy research for materiel development decision in requirement planning, applying the preliminary research system, government investment R&D procedure and fast application of civilian superior goods for the better of Acquisition Management Procedure. Additionally, applying the control tower role of MND, establishment of professional R&D center and reinforcement of test & evaluation organization for the better of Acquisition Organization System.

복구성 품목은 수리부속 중에서 수리 또는 재생 가능한 주요 구성품 및 결합체로 정의한다. 현재 육군은 약 130만점(2조 6천억원)의 복구성 품목을 보유하고 있으며, 이 중 약 52만점(1조원)은 정비능력이 부족하여 요수리품 상태로 쌓여 있다. 하지만, 복구성 품목 순환소요 기준이 아직 정립되지 않아 적체된 복구성 요수품 처리를 위한 효과적인 방법은 없는 실정이다. 본 논문은 복구성 품목 순환소요 추정을 위한 수리적 모형을 제시한다. 제시된 모형은 개별 품목의 수요 특성을 고려하여 소요를 예측한다. 또한, 소요의 최대와 최소 기준을 둠으로써 초과 재고의 발생과 재고 고갈을 방지한다. 정비 실적과 추정된 순환소요 적용결과를 비교 및 분석함으로써 수리적 모형의 타당성을 검증한다. 실제로, 39%의 불필요한 재고를 제거하더라도 98.6%는 재고고갈이 발생하지 않았다.

A recoverable item is defined as the main component or assembly in repair accessories that is used for repair or remanufacture. Currently, ROK Army keeps approximately 1.3 million recoverable items composed of brand-new, used, remanufactured, or repair-needed ones, which are totally valued at 2.6 trillion won. Particularly, roughly 520,000 repair-needed items valued at 1 trillion won have been piled up due to the lack of maintenance capability. However, no effective methods have been suggested to process accumulated repair-needed items since a standard of recurring requirements has not been formulated yet. This paper develops a mathematical model for estimating recurring requirements of recoverable items, based on which a standard of recurring requirements is suggested. The characteristics of the demand of individual items have been taken into account to estimate requirements. And the mathematical model is developed to reduce excess and prevent depletion of stocks by setting the maximum and minimum limitation of requirements. Maintenance records were compared and analyzed with estimated recurring requirements to validate the mathematical model. As a matter of fact, 98.6% did not face stock depletion after getting rid of 39% of unneeded items.

본 논문은 무기체계 획득을 위한 소요기획 문서들 중 최근 방위사업관리규정에 의거 작성이 의무화 된 운용요구서(ORD)의 작성방법론을 개발하는데 연구목적이 있다. 연구는 무기체계 획득과정의 소요기획체계와 운용요구서(ORD)에 대한 이론적 고찰을 수행하고, 국내․외 운용요구서(ORD) 작성사례를 분석한 후 현재의 규정과 국내 획득환경에 맞는 운용요구서(ORD)의 작성방법론을 제시하는데 중점을 두었다. 또한 연구한 운용요구서(ORD)의 작성방법론에 대하여 모델기반 시스템엔지니어링(MBSE) 개념을 적용하여 하나의 프로세스로 구축하였다.

Operational Requirements Document(ORD) is prepared for a system developer to present the user requirements and it is intended to ensure that user needs while designing a system. An ORD enables communication between user and developer and it allows to the developer the Requirement Analysis for a weapon systems to develop. In 2014, DAPA has mandated the ORD document to minimize development cost and design changes in the development stage of weapon systems. However, there is no clear standard for creating ORD. Thus, this paper analyses the cases of foreign countries and domestic examples, and proposes the methodology for creating ORD in acquisitions for weapons system by applying a Model Based Systems Engineering.