Earticle

본 연구의 목적은 방위력개선사업의 일정판단에서의 앵커링 효과와 영향관계를 실증하는 것이다. 이를 위해 인간 의사결정의 합리성, 휴리스틱과 바이어스, 앵커링 효과 선행연구 및 방위력개선사업에서의 일정판단과 일정계획전략에 대한 문헌연구를 실시하였다. 또한 2006년 방위사업청 개청 이후 실시된 선행연구단계의 일정판단 실적 데이터를 수집하고 통계분석을 통해 가설을 검증하였다. 일정판단에서의 앵커링 효과, 가용기간과 일정판단의 상관관계 및 일정판단 결과가 전력화시기 지연에 미치는 영향에 대해 분석하고 학문적·실무적 의의를 도출하였다.

The purpose of this study is to verify the anchoring effects and the influential relationships in the advanced research stage scheduling of defense acquisition program. To achieve this purpose, literature research on the rationality of decision-making, heuristics and biases, anchoring effects and defense acquisition program decision-making was implemented. Additionally, Field data from the advanced research stage scheduling after the establishment of Defense Acquisition Program Administration in 2006 were collected to verify if an anchoring effect was seen and its influence. The results of the study can be summarized as follows. The planned deployment time is anchored to the required deployment time, and the project period is anchored to planned deployment time. Available time and the administrative period between requirement decision and establishment of basic defense acquisition promotion plan, and overall administrative period and available time were highly correlated, but the administrative period between establishment of basic defense acquisition promotion plan and project start and available time did not correlate much. Thus, extra time within available time was used in the administrative period between requirement decision and establishment of basic defense acquisition promotion plan. Results of analyzing the influence of overall administrative period and overall business period on the delay of deployment time showed that the longer the overall administrative period takes, the greater the delay of deployment time occured.

비용 추정은 효율적인 국방예산운용, 자원 획득과 집행을 위해 필수적인 과정으로 무기체계 획득을 위한 초기단계에서 모수추정법을 이용한 비용추정 연구가 활발히 이루어지고 있다. 하지만 다양한 무기체계에 대한 연구개발 경험이 있는 미국이나 유럽 일부 국가와 달리 국내 개발 실적이 저조하여 실제 분석에 사용되는 데이터의 수가 매우 적으므로 일반적인 회귀분석 기법을 활용할 경우 비용추정에 대한 정확도가 낮아지는 경향이 있다. 또한 기존의 비용추정모델 개발 간에는 비용과 비용인자 간의 관계를 선형적으로 가정하고 회귀분석을 실시하였으나, 무기체계의 형상 및 성능이 향상되는 정도와 이에 따르는 연구개발 및 양산 비용간의 관계는 선형이 아니라 비선형으로 해석되는 경우가 많다. 이는 종속변수와 독립변수의 관계를 비선형으로 분석할 필요가 있다는 것을 의미하고, 특히 데이터의 수가 적은 경우는 그 필요성이 더욱 요구된다. 본 연구에서는 비용추정 결과의 정확도를 향상시키기 위해 모수추정법을 적용한 비용추정관계식 개발간 다양한 변수변환 기법을 적용하여 결과를 비교하고, 데이터의 이상치와 비선형성 등의 특성에 따른 효율적인 적용 방안을 제시한다.

Cost estimation is necessary and important in the process of weapon system acquisition to support efficient use of national defense budget. Thus, researches about parametric methods for cost estimations are extensively studied. The U.S. and some European nations have various and enough data for cost estimations, but we do not have those data to develop the cost estimation relationships(CERs) by which cost estimations for weapon systems are estimated. As a result, the accuracies of the CERs are relatively low. (The CER is the another name of the regression in the field of cost estimations.) In addition, we have developed CERs, assuming that relations between costs and cost drivers are linear. In most cases, however, those relations are nonlinear. In this research, we suggest variable transformation methods for developing CERs to deal with deficiency and non-linearity of the data for cost estimations. We use historical Korean data of ground missile systems to develop CERs, and compare the accuracies of the cost estimations before the transformations with those of cost estimations after transformations. Also, we propose an efficient application policy on selecting a transformation method according to the characteristics of the data, such as outlier and non-linearity.

최근 유비쿼터스 사회로 진화에 따른 정보보호분야에 대한 관심이 증가하고 있다. 이에 따라 군은 국방정보보호관리체계(DISMS)의 취약점을 분석하고 평가하는 지침을 발전시켰으며, 이 방법은 전문가에 의한 정보체계내에 각 요소들에 대한 부여된 단순한 평가 값을 적용하는 방식으로서 체계내 요소들 간의 상호연관성을 반영하지 못하고 있다. 따라서 본 연구에서는 사회연결망분석(SNA)의 개념을 적용하여 개선 모형을 제안하고 분석 사례를 제시하고자 한다.

In this research, we propose a methodology for assessing security vulnerability inof the national defence information system, considering not only target elements but also the interconnected relationship of the whole system. Existing approaches decide the security vulnerability of the whole system by assessing only target elements. However, the approaches have an issue with potentially showing the same outcome for the systems that have identical target elements and but the different types of interconnected relationships. In case of the interconnected system, it is highly probable that a vulnerable component makes the other connected component vulnerable. Therefore we propose a more practical assessment method which takes the interconnection relationship of a whole system. into consideration based on the concept of social network analysis(SNA). We apply our method to an existing evaluation model and acquire more practical assessment results that show the impact of a vulnerable component to the whole system.

본 연구의 주된 목적은 한국의 방위산업에 내재된 문제점들을 극복하기 위 한 정책적 대안을 연구하는데 있다. 한국은 국방 R&D 예산, 원가계산 시스 템, 방위산업지정 등에 있어서 민간자원의 효율적 활용하고 창조국방의 새로 운 방향으로 방산 경쟁력을 갖추기 위해 다양한 노력을 강구하고 있다. 미래 방위산업의 지속 가능한 성장을 위해 정부는 현황을 정확하게 분석하고 미래 의 정책대안을 제시해야 한다고 본다. 본 연구는 정부와 기업이 한국의 방위 산업 발전과 제도적 개선책을 마련하고 지자체에서는 지역혁신시스템을 구축 하여 실행 가능한 모델을 만들어가는 것이 방향이라고 제안한다.

This paper searches for the policy alternatives for South Korea to overcome systemic problems inherent in the defense industries. South Korea urgently needs to promote defense R&D budget, refine the prime cost accounting system, designation system of defense industries and priority items, and efficient use of resources from the private sector. For the sustainable growth in the future defense industry, the government will have to provide institutional solutions and policy improvements through the proactive and exact analysis of the current status. This will allow the government and business to the advancement of South Korea's defense industry with institutional refinement. This paper contends that she needs to find a viable model of regional innovation system in the localities for the betterment of defense industries.

본 논문은 무기체계 기술 성숙도에 따라 선도형 핵심기술 사업관리 및 연구개발 관리의 중요성이 점차 부각되어, 이에 대한 현 실태와 문제점을 분석하여 선도형 핵심기술 연구개발 관리 방안을 정립하는 것에 목적이 있다. 선도형 핵심기술 연구 개발은 민간의 우수기술과 산업경쟁력을 활용하여 전략적 집중 육성이 필요한 미래 무기체계 관련 기술을 산ㆍ학ㆍ연 위주로 신속하게 개발 및 선도하고자 하는 핵심 기술 개발 사업이다. 연구방법은 SWOT 분석을 통해서 선도형 핵심기술 연구개발 현황을 분석하였으며, 이를 통해 선도형 핵심기술 연구개발 관리 정립방안을 염출 하였다. 선도형 핵심기술 연구개발의 절차 및 사업관리 측면에 중점을 두어 연구를 진행하였으며, 새로운 미래 전쟁수행 개념과 방식에 접목 가능한 선도형 핵심기술 연구개발 관리방안을 제시하였다. 연구의 결과는 안보환경 변화에 능동적으로 대응 하고, 첨단 무기체계와 핵심 원천기술을 지속적으로 개발해 나가기 위하여 민ㆍ군 기술협력을 활성화함으로써 국방과학기술을 더 발전시켜야 함을 확인할 수 있었다.

As maturing technology of weapon system stands out the importance of leading technology management and development, this paper aims for establishment of the management plan for leading technology development through analyzing its current condition and problems. Leading technology development(LTD) is a business that rapidly develops future weapon system technology using outstanding technology and competence of civil enterprise so that it can take preemptive place in weapon system. In this paper, LTD management plan was prepared from the analysis of current LTD condition through SWOT analysis technique. The research is focused on the process and business management of LTD, and it proposed new LTD management plan that can be attached to new concept and method of future warfare conduct. This paper concluded that in order to actively response on the change of defense environment and to sustain development of core technology, it is necessary to develop defense technology by activating research agreement between civil and military.

최근 정부는 업체주도 연구개발 비중을 확대하는 등 방산업계의 국방기술혁신역량을 강화하기 위해 적극적으로 노력하고 있다. 하지만, 아직까지 국내 방산업계의 국방기술혁신역량 평가체계가 제대로 마련되어 있지 않기 때문에 현재 어느 정도 수준인지 파악하기 곤란한 실정이다. 본 고는 포터의 국가경쟁력 모델을 기반으로 (1)방산업계의 연구개발 기반 및 활동수준, (2)정부의 기술혁신 노력 수준, (3)동반성장 수준 및 방위산업 생태계 건강성, (4)타 부처 및 국내·외 유관기관과의 협력 수준 등의 분야에서 국내 방산업계의 국방기술혁신역량을 평가할 수 있는 지표 항목과 평가체계를 제시하였다.

It is well known that the technology innovation capability is crucial to raise international competitiveness of industry in the world market. Therefore, our government also makes an effort to improve technology innovation capability of defense industry and increase defense R&D budget belongs to defense company. However, so far, there is no systematic index which represents technology innovation capability of defense industry. As a result, it is difficult for our government to assess the level of technology innovation capability and the outcome by the investment of R&D budget. This study aims to establish the evaluation methodology measuring the technology innovation capability of defense industry based on M. Porter’s national competitiveness model. The evaluation methodology contains the following 4 areas: the defense R&D basis and activity in the defense industry, our government’s efforts to increase technology innovation capability, win-win growth and ecosystem of defense industry, cooperation system between our defense industry and national/international R&D organization.

본 연구는 유도무기 시험평가 방법론을 고찰하고, 시험평가 실태를 분석한 뒤 시험평가 방법론을 적용 비교분석하여 발전방안을 제시한 것이다. 유도무기는 소량의 시제품을 이용하여 사격시험을 통해서 최종적으로 성능입증이 가능하고, 사격시험 후에는 시제품이 파괴되거나 변형됨으로 인해 개발단계에서 보다 실효성 있는 시험평가 방법의 선택이 중요하다. 이에 따라 현재 국내 연구개발시 유도무기 시험평가 방법으로 일반화되어 있는 명중률과 신뢰수준을 고려하는 3가지 평가방법을 이론적으로 기술하였고, 유도무기의 사격시험 자료 수집 및 분석을 통해 방법론별로 분석결과를 제시하였다. 향후 유도무기 시험결과를 평가하는 의사결정 방법의 지원을 위해 본 연구가 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

This study is about the mutual comparison of the guided missile test & evaluation method by the theoretical study and substantial analysis of real missile live firing data at stage of the research & development. Performance and function of Guided Missile is finally demonstrated by the live firing test, and the tested missile is completely damaged or changed in shape or function. So, stakeholder have to choose the efficient test & evaluation method at the research & development. In this paper, three test & evaluation method is presented, which is generalized using Hit Probability and Confidence Level in the domestic research & development. Also, each analyzed results according to method are included through test data gathering and analysis. This article can be served as useful reference in deciding the method of test & evaluation for Guided Missiles.

본 논문의 목적은 국방조달업체들의 부정당행위인 기회주의행동을 중심으로 선행요인인 계약환경요인과 결과요인인 계약특성과 경영성과에 이르는 경로 상에서 구매자인 방위사업청과 공급자인 국방조달업체 간의 인식차이를 규명하여 실무적 시사점을 찾는 것이다. 연구는 선행연구를 통해 가설을 설정하고 설문조사로 얻어진 자료를 통계분석하여 집단 간 인식차이는 카이제곱() 차이로 검증하였으며, 연구결과, 계약환경요인 중 관계규범․영향력․자격검증과 기회주의행동 간에 그리고 기회주의행동과 재무적성과 간에 구매자와 공급자 간의 인식차이가 나타났다. 이를 통해 국방조달에서 구매자와 공급자 간의 관계발전과 국방조달의 질적 제고를 위한 실무적 방안을 제시하였다.

The purpose of this study was to identify the awareness differences between the buyer and the supplier in contractual circumstance factors, opportunism, contractual characteristics, to performance in the defense procurement process. Between the buyer-the Defense Acquisition Program Administration (DAPA), and the supplier-Defense Procurement Companies (DPCs), the characteristics of oligopoly market, where only a few number of suppliers and a sole buyer exist, are more dominant than a free market economy logic, and there contents are shown realistically in unjust behaving opportunism in such acts prearranged bidding, non-fulfillment of contract, and submitting of false documents. Therefore, this study, through empirical analysis using the SPSS, AMOS program and chi-square () difference, regarding the contractual circumstance factors, opportunism, contractual characteristics, and performance in the defense procurement process, have found that there are differences of awareness between the buyer and the supplier in contractual circumstance factors such as relational norms, influence, verification of ability channels to opportunism , and in opportunism channel to financial performance . Through the results of this study, operational implication has been made such as the DAPA should strengthen relationships with DPCs, select suppliers utilizing verification of ability, and adopting proper measures to improve performance in a finance perspective.

본 논문은 중장거리 탄도미사일 탐지를 위한 해상기반 센서플랫폼의 최적 배치에 관한 연구이다. 북한은 중장거리 탄도미사일을 포함한 다양한 종류의 탄도미사일을 운용하고 있으며, 이는 국제사회에 심각한 안보위협이 되고 있다. 이러한 위협에 대응하기 위한 탄도미사일방어 작전을 성공적으로 수행하기 위해 탐지센서체계는 탄도미사일의 탐지가능성이 높은 위치에 배치되어야 한다. 한편 센서체계의 탐지거리는 센서체계의 위치와 표적의 비행궤적에 따른 레이더 단면적에 영향을 받는다. 이러한 관점에서 본 연구는 중장거리 탄도미사일의 비행궤적과 레이더 단면적을 계산하였다. 그리고 해상기반 센서플랫폼의 위치에 따른 탐지 특성을 분석하고 가장 장시간 탄도미사일을 탐지할 수 있는 해상기반 센서플랫폼의 위치에 대해 기술하였다.

This paper describes the optimal deployment of a sea based sensor platform for the detection of an IRBM. North Korea has operated many types of ballistic missiles including IRBM and the threat has seriously affected international security. To accomplish BMD operations successfully, sensor platforms should be deployed in areas of high detection probability of ballistic missiles. The detection highly depends on the RCS magnitude according to the aspect angle in flight of the missile. In this point of view this work analyses the IRBM trajectory, and the missile flight characteristics based RCS is calculated, which is the key parameter that determines the detection range of sensors. In addition, the optimum sea based sensor platform deployment for detection of an IRBM is proposed.