Earticle

초록

영어

This study is about the mutual comparison of the guided missile test & evaluation method by the theoretical study and substantial analysis of real missile live firing data at stage of the research & development. Performance and function of Guided Missile is finally demonstrated by the live firing test, and the tested missile is completely damaged or changed in shape or function. So, stakeholder have to choose the efficient test & evaluation method at the research & development. In this paper, three test & evaluation method is presented, which is generalized using Hit Probability and Confidence Level in the domestic research & development. Also, each analyzed results according to method are included through test data gathering and analysis. This article can be served as useful reference in deciding the method of test & evaluation for Guided Missiles.

한국어

본 연구는 유도무기 시험평가 방법론을 고찰하고, 시험평가 실태를 분석한 뒤 시험평가 방법론을 적용 비교분석하여 발전방안을 제시한 것이다. 유도무기는 소량의 시제품을 이용하여 사격시험을 통해서 최종적으로 성능입증이 가능하고, 사격시험 후에는 시제품이 파괴되거나 변형됨으로 인해 개발단계에서 보다 실효성 있는 시험평가 방법의 선택이 중요하다. 이에 따라 현재 국내 연구개발시 유도무기 시험평가 방법으로 일반화되어 있는 명중률과 신뢰수준을 고려하는 3가지 평가방법을 이론적으로 기술하였고, 유도무기의 사격시험 자료 수집 및 분석을 통해 방법론별로 분석결과를 제시하였다. 향후 유도무기 시험결과를 평가하는 의사결정 방법의 지원을 위해 본 연구가 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

목차

요약
 Abstract
 1. 서론
 2. 시험평가 방법론
 3. 국내 시험평가 실태분석
 4. 시험평가 방법론 비교분석
 5. 결론
 참고문헌

키워드

저자

• 김두현 [ Kim, Doo Hyun | 광운대학교 방위사업학과 박사과정 ]
• 김상훈 [ Kim, Sang Hoon | 광운대학교 경영학부 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국방위산업학회지 [Journal of the Korean Association of Defense Industry Studies]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1738-6144

• 수록기간

  2000~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 390 DDC 355