Earticle

이 연구의 목적은 스포츠 인권의 방향과 방법에 대하여 돌봄 철학이 주는 시사점을 알아보는 것이다. 연구방법은 문헌연구를 하였다. 그 결과는 다음 과 같다. 그동안 스포츠는 지도자에 의한 관리철학이 지배했었다. 이제는 돌 봄 철학으로 전환이 필요하다. 이 말은 생존을 해결했다면 인간답게 사는 실 존에 관심을 가져야 한다는 것을 의미한다. 어떻게 하면 인간답게 살 수 있 는가를 고민해야 한다. 이러한 고민을 해결할 수 있는 것은 표상적 사유가 아니라 숙고적 사유이다. 우리는 선수도 행복하고 지도자도 행복할 방법을 고민해야 한다. 그 길을 간호 철학의 돌봄 철학에서 찾아보았다. 돌봄 철학 에서 통찰과 혜안을 얻어서 어떻게 스포츠 인권을 도모할 것인가를 탐구해 보았다. 그 방법은 저항과 비판 정신을 교육하는 것이다. 대표적인 방법은 스포츠인문소양과 스포츠철학상담교육이다. 그 어떤 방법이라도 만병통치약 과 같은 만능의 해결방법은 없다. 대안으로 제시된 방법을 보완하는 과정에 서 우리는 최적의 방법을 찾을 수 있다. 그 방법은 한 번에 찾을 수 있는 것 이 아니라 시행착오를 반복하면서 점진적으로 찾을 수 있는 것이다.

The purpose of this study was to examine the implications of the philosophy of caring for the direction and method of sports human rights. The research method was literature study. The results are as follow. In the meantime, if the sport was governed by the philosophy of management by the leader, it is time for a paradigm shift to apply the philosophy of care. Now that you have solved your survival, you must be interested in the existence of a human being. We must think about how we can live humanly. This is not a representational reason but a problem that requires thoughtful thinking. We must consider how to be happy and to be happy. The path can be derived from the philosophy of caring of nursing philosophy. We must explore how to promote sports human rights by gaining insights and benefits from the philosophy of caring. In that way, I suggested sports humanities literacy and sports philosophical counseling that could educate resistance and criticism. There is no universal solution like panacea. In the process of supplementing the proposed method, an optimal method can be found. That's not something you can find at once. It can be found gradually, with repeated trials and errors.

본 논문은 연구자가 2016년 9월부터 2019년까지 약 3년간 국궁(활쏘기) 에 도전하면서 겪었던 자전적 이야기를 중심으로 연구자의 사격 권총경기 선수 경험을 연결하여 두 종목의 다른 점과 유사한 점들을 설명하고자 했다. 그 이유는 첫째, 두 종목에서 사용하는 장비가 총과 실탄, 활과 화살로 나뉘 고, 총과 화살을 작동시키는 방법이 다르지만, 총을 쏘는 기술과 활을 내는 기술은 유사성을 가지고 있기 때문이다. 둘째, 두 종목의 대회 방식과 문화 는 과녁을 맞히는 공통분모 안에서 비슷하게 나타나는 특징들이 존재했지만, 경기종목으로써 사격보다는 국궁이 우리의 민족적 고유의 정서를 전승하면 서 국궁만의 문화를 계승·발전시키고 있기 때문이다. 따라서, 본 논문을 통 해 스포츠 경험이 있는 한 인간이 다른 유사한 스포츠를 접하게 됐을 때 기 존 경험을 새로운 스포츠의 기술과 그 문화 안에서 어떻게 활용하여 적응해 가는지 살펴볼 수 있기를 희망한다.

This paper tried to connect the researcher's experience in shooting pistol competitions with the researcher's experience, focusing on the autobiographical story of the researcher's challenge to the traditional archery for about three years from September 2016 to 2019. The reason is that, first of all, the equipment used in the two events is divided into guns and live ammunition, bows and arrows, and although the way guns and arrows are operated is different, the art of shooting and bow-making have similarities. Second, the competition style and culture of the two sports had similar characteristics within the common denominator to hit the target, but the traditional archery, rather than shooting, is inheriting and developing the traditional archery own culture. Therefore, it is hoped that this paper will allow one human with sports experience to look at the technology of new sports and how they can adapt to other similar sports using their own culture.