Earticle

1990년대 후반 시작된 한류는 지난 이십여 년에 걸쳐 단순히 주목할 만한 문화 현상으로 잔존하는 것에 그치지 않고 지속적으로 성장, 팽창, 확산해왔다. 이를 통해 한류는 전 세계에 한국의 국가 브랜드를 알리는 자산으로 널리 인정받게 되었다. 그렇지만 이 과정에서 예술분야의 기여는 미미하였는바, 이는 지난 십여 년간 한류3.0 전략을 통해 예술분야의 한류가 크게 강조되었음에도 큰 진전을 보이지 못하고 있다. 이러한 한계점은 예술분야의 해외시장 이해 부족, 브랜드 가치의 부재, 국내와 해외 시장의 선순환 구조 미비, 전략적 해외 진출을 위한 구조적 분석 및 전문 인력의 부족에서 기인하는 것으로 보이는데, 이를 해결하기 위해서는 국내 예술분야의 해외진출 (지원) 방식이 시급히 바뀔 필요가 있다. 이에 본 연구는 ‘기업의 국제화 진출방식 모형’을 토대로, 예술분야의 해외시장 진출 유형을 간접적, 매개적, 직접적 진출로 구분하고, 공공영역 중심의 국제교류 사업에 초점을 맞추는 간접적 진출보다는, 민간영역 중심으로 시장 지향적 사업에 초점을 맞추는 매개적 진출과 직접적 진출의 비중을 단계적으로 확대할 필요가 있음을 제시하였다.

Korean Wave, initiated in the late 1990s, has not only remained as a notable cultural phenomenon, but also continuously expanded for the last 20 years. It is now widely accepted as a national asset that facilitates national brand of Korea all over the globe. Nevertheless, the arts sector in Korea has not contributed enough to this development of Korean Wave, even though it has been noted and promoted for the purpose during the last 10 years. It is widely acknowledged that the reasons of this poor performance are the lack of understanding of overseas audiences and markets, the absence of brand value as well as a virtuous circle between domestic and overseas markets within Korean arts sector, and the lack of structural analysis and professional talents for strategic overseas expansion, etc. To overcome these problems, therefore, the research suggests that the dominant way of supporting overseas expansion or exportation needs to be changed: from indirect exportation focusing international exchange within the public sector to mediated or direct exportation led by the private sector.

대규모 관광개발사업은 그 운영 특성상 초기에 대규모 자본과 인력을 지속적으로 공급해야 하며, 사업이 장기화될 수 있는 여지가 있다. 이 같은 특징에 기인하여 국내·외 경제여건 변화에 민감하게 반응해야하기 때문에 사업 추진 과정에서 여러 가지 외부 영향력들이 동반된다. 본 연구에서는 대규모 관광개발사업의 개념과 문제점에 대한 논의에 근거하여 최근 사회적으로 활발하게 논의되고 있는 사회적 가치인 공공성 개념을 대규모 관광개발사업에 적용하여 그 의미를 고찰하였다. 연구 결과의 도출을 위해 추진실태 및 담당자 의견조사를 바탕으로 대규모 관광개발사업을 다음과 같은 세 가지 차원에서 논의하였다. 첫째, 사업계획적 측면에서 과대한 사업면적 및 사업비용으로 인한 재원조달 등의 사업추진 지연 문제가 발생함으로써 나타나는 시행사의 사업에 대한 위험 부담에 대해서 논의하였다. 둘째, 사업투자 측면에서 볼 때 사업별 재원조달방식에서의 지나친 민간자본 의존도로 인해 실행과정에서 민간자본 영역의 영향력에 따라 무리한 유치계획이 수립되고 있는 점에 대해서 살펴보았다. 셋째, 지역적 측면에서 지역경제 활성화 등의 이유로 무분별한 관광개발사업이 추진되고 있는지에 대해서 고찰하였다. 이 같은 문제점들을 개선하기 위해서는 지역공동체를 구성하는 구성원들의 지역문화를 기반으로 하는 관광개발사업이 이루어져야 한다. 대규모 관광개발사업이 지속가능하게 추진, 운영되기 위해서는 시장성과 공공성을 융합적으로 고려하여 협력적 가치를 실현하는 방향으로 진행되어야 할 것이다.

A large-scale tourism development project has a hard time pushing ahead with its business because it needs large capital and manpower from its early stages, and depends on domestic and foreign economic situations during its extended business period. This study reviews the concept of the large-scale tourism development and nation’s major industries, and tries to apply the concept of publicness, one of social values that is actively discussed today to large-scale tourism development projects. The study also discusses large-scale tourism development projects in three aspects based on surveys of the ongoing projects and the persons in charge. First, the projects are being delayed due to the problem of funding resulted from too wide a project area and too much expense, and the private investment shrinks from the risk perception of a developing company. Second, the project investment funding plans have focused too much on inducing private capital because the funding of projects are overwhelmingly dependent to private capital. Finally, in the aspect of regions, local authorities have advanced indiscriminate tourism development projects to improve the regional economy. Therefore, to fix these problems, tourism development projects should consider the cultures of local communities where they are undertaken, and especially to improve sustainability of large-scale tourism development projects, it is needed to consider the convergence of marketability and publicness and to realize the cooperative values.

이 글은 전통과 전통문화의 특성을 살피고, 이를 활성화하기 위한 정책의 방향과 해결해야 할 과제를 살피려는 것이다. 전통문화를 이해할 때는 기본적으로 지속성과 변화성, 국내로 전파된 외래문화 및 해외로 전파된 한국문화를 살펴야 한다. 지속성과 변화성은 전통문화의 구성요소인 ‘전통문화’와 ‘문화적 전통’으로 구분하여 살필 때 의미를 명확하게 하면서 혼란을 예방할 수 있다. 또한 국내외로의 문화전파는 한국의 전통문화가 매우 능동적으로 변화, 발전하였으며 또한 한반도를 포함한 해외로까지 시야를 넓혀서 이해해야 함을 의미하는 것이다. 그래서 전통문화는 기존의 ‘문화재보호법’의 범주 내에서 이해하기보다도 훨씬 유연하게 포괄적인 시각으로 접근해야 하는 것이다. 이러한 시각을 토대로 전통문화의 활성화를 위한 정책의 기본자세는 수용자중심이며, 이를 위해서 국가나 전문가의 간여를 없애거나 최소화해야 하는 것이다. 전통문화에 대한 이러한 인식은 전통문화를 국민의 생활 속으로 자연스럽게 스며들게 할 수 있으며, 또한 인류 문화의 다양성을 구성하는 건강한 문화로 자리매김 될 수 있게 하는 출발점이 될 것이다.

This study examines the characteristics of traditional and traditional culture, and looks at the direction of policy and the task to be solved to activate it. When understanding traditional culture, we should basically look at sustainability and changeability, foreign culture spread to domestic, and Korean culture spread abroad. Sustainability and changeability can be classified into ‘traditional culture’ and ‘cultural tradition’, which are components of traditional culture. In addition, culture diffusion at home and abroad means that the traditional culture of Korea has changed and developed very actively, and that it has to broaden its horizons to foreign countries including the Korean peninsula. Therefore, the traditional culture should be more flexible and more comprehensive than the existing ‘Korean Cultural Property Protection Act’. Based on these perspectives, the basic attitude of policy for revitalization of traditional culture is consumer-centered, and it is necessary to eliminate or minimize the intervention of the state or expert. This perception of traditional culture can naturally pervade traditional culture into the lives of the people, and it will also be a starting point for becoming a healthy culture that constitutes the diversity of human culture.

최근 아파트에서는 공동체 의식의 결여로 층간소음·주차장·반려견 문제 등이 지속적으로 증가하고 있어, 많은 사회문제를 양산하고 있다. 이에 본 글은 아파트에서 공동체 문화를 회복하고 정착시키기 위한 실천적 대안으로 아파트마을의 공동체 성장을 단계별로 분석한 연구이다. 그리고 아파트 마을의 공동체 발전과정을 단계별로 분석함으로써 공동체 문화를 도시 공간에 정착시키고 실현하는 데 기여할 수 있는 시사점을 구체적으로 제공할 수 있어 의의가 있다. 본 연구방법은 드림아파트·육아아파트의 두 아파트를 사례로 하는 질적연구방법론 중에서 사례연구방법을 활용하였다. 두 아파트의 사례를 통해 아파트 마을공동체 성장 단계를 마을공동체 기반조성단계, 역량강화단계, 자치발전단계로 제시하였다. 마을공동체 기반조성단계는 마을공동체 활동을 시작하기 위한 초석이 되는 동네공동체를 형성하여 활동하는 단계이며, 역량강화단계는 행정주체와 결합함으로써 행정적·재정적 지원을 통한 마을공동체 강화하는 단계이다. 자치발전단계는 지속가능한 마을공동체를 위한 주민들의 고민과 노력의 결과로, 연구사례에서는 마을협동조합의 활동으로 자치활동을 시작한 단계로 나타났다.

In recent years, the lack of community consciousness has continuously increased the problems of inter-floor noise, parking lot, and companion dogs. This article is a study on the growth stage of community in order to restore and settle community culture in apartment. Therefore, this study aims to provide implications by analyzing the progress of community development step by step. The research method is the case study method which is one of the qualitative research methodology which takes two apartments of Dream apartment and child care apartment. In the case of two apartments, the growth stage of apartment village community is suggested as village community formation stage, strengthening stage, and self - government stage. The village community formation phase is the stage of forming a neighborhood community that is the cornerstone for starting village community activities, Strengthening stage is strengthening village community through administrative and financial support by combining with administrative subject. As a result of the concerns and efforts of the residents for the sustainable village community, the autonomous phase was found to be the stage where autonomous activity was initiated by the activities of village cooperatives in the research case.