Earticle

이 글은 지난 10년의 한·중, 북·중 관계와 중국의 대한반도 정책요인 고찰을 통해 시진핑 3기 정부의 대한반도 정책을 전망한다. 지난 10년 간 한중 관계는 최상의 관계에서 최악의 상황까지를 경험했고, 조정국면에 진입하면서 취약성을 드러냈다. 반면 북중 관계는 경색국면 에서 관계복원의 과정을 거쳤다. 체제적 차원에서 미중 경쟁의 본격화, 한반도 정세의 악화 추세, 중국의 강대국외교 지속이라는 요인이 시진핑 3기 정부의 대한반도 정책에 영향을 줄 것이다. 시진핑1, 2기 정부가 이끌었던 한중, 북중 관계와 대한반도 정책에 영향을 주는 요인들을 종합해서 보면, 첫째 시진핑 3기 정부에서도 한반도 정책은 큰 틀에서 미·중 양국 경쟁의 틀 속에서 작동될 것이다. 둘째 중국의 ‘한국 끌어당기기’와 한국 압박하기는 반복적으로 지속될 것으로 판단된다. 셋째 북한과 북핵 이슈에 대해 중국은 비핵화 기조를 유지하지만 한반도의 안정유지에 방점을 둘 것이다. 미중경쟁이 심화되는 상황에서 윤석열 정부의 한미동맹 강화 전략은 중국과의 ‘전략적 협력동반자관계’와 어떻게 공존할 수 있을 지에 대한 명철하고 민첩한 대안이 필요하다.

This article predicts the 3rd Xi Jinping administration’s policy on the Korean Peninsula through the review of South Korea-China, North Korea-China relations over the past decade and China’s policy factors on the Korean Peninsula. Over the past decade, Korea-China relations have exposed their vulnerabilities, experiencing from the best relationship to the worst ties. South Korea and China are working to restore relations. On the other hand, relations between North Korea and China went through a process of restoring relations from the strained ties. There are three factors - intensifying competition between the U.S. and China at the system level, the worsening trend situation on the Korean Peninsula, and China’s continuation of diplomacy as a Great Power that will affect the 3rd Xi Jinping administration’s policy toward the Korean Peninsula. Considering the relationship between Korea-China and North Korea, which was led by the first and second governments of Xi Jinping and factors that affect China’s Policy toward the Korean Peninsula, first, the 3rd Xi Jinping administration’s policy on the Korean Peninsula will work in a framework of competition between the U.S. and China. Second, China’s conciliation and pressure on Korea are expected to continue repeatedly. Third, China will maintain its denuclearization stance on North Korea, but focus on maintaining stability on the Korean Peninsula. In the face of intensifying competition between the U.S. and China, The ROK-US alliance strengthening strategy of the Yoon Suk Yeol government requires a clear and agile alternative to how it can coexist with the strategic cooperative partnership with China.

최근 주요국들은 지속가능한 경제성장과 4차산업혁명 시대의 기술패권 선점을 위해 고위 기술제조업 발전에 심혈을 기울이고 있다. 더욱이 보호무역주의 기조 심화와 중국의 기술집 약형 산업 수출경쟁력이 강화되고 있는 현 상황에서 한국 고위기술 소재부품산업의 글로벌 위치를 정확히 파악하고, 수출경쟁력을 제고할 수 있는 대응방안 마련은 무엇보다 중요하다. 이에 본고는 주요국을 중심으로 고위기술 소재부품산업의 수출경쟁력, 수출산업 고도화 및 집중도를 분석하고 경합정도를 비교하였다. 분석결과, 시장점유율(10년 평균, 이하동일)은 중국(23.2%), 미국(8.1%), 독일(6.0%), 한국(5.8%), 일본(3.9%), 무역특화지수는 한국(0.32), 중국(0.11), 독일(0.01), 일본(-0.03), 미국(-0.30), 현시비교우위는 한국(1.86), 중국(1.72), 일 본(1.00), 미국(0.92), 독일(0.74) 순으로 높게 나타났다. 수출산업의 고도화 정도는 한국 (119.75), 중국(110.48), 일본(63.44), 미국(60.16), 독일(50.23), 집중도는 한국(2,456), 일본 (2,393), 독일(2,264), 미국(2,024), 중국(1,929) 순이며, 한국과의 경합도는 중국(0.98), 일본 (0.56), 미국(0.52), 독일(0.42) 순으로 경쟁구도를 형성하고 있다. 분석내용을 토대로 도출한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 상품고도화가 빠르게 진행되는 산업을 중점적으로 발전시켜야 한다. 둘째, 고위기술 소재부품산업의 안정적인 성장과 경쟁력 제고를 위해 산업 분야를 다각화하여 특정품목의 집중도를 낮추어야 한다. 셋째, 글로벌 반도체 패권경쟁이 심화되는 가운데, 주요국들과의 경합도 역시 치열해지고 있어 안정적인 공급망 구축과 기술 역량 제고 를 위한 방안 마련이 필요하다. 이를 위해 수입국 다변화와 정부의 외교적인 노력이 필요해 보이며, 국산화율 제고를 위한 R&D지원 및 인재양성 등에 적극 힘써야 한다.

Recently, major countries have emphasized the development of high-tech manufacturing industries to sustainable economic growth and preempt technology hegemony in the era of the 4th industrial revolution. Moreover, at a time when global protection trade stocks are intensifying and China's technology-intensive industry export competitiveness is strengthening, it is important to identify the global position of Korea's high-tech material parts industry and come up with measures to enhance export competitiveness. Therefore, this paper compared and analyzed the export competitiveness of the high-tech material parts industry, focusing on related-significant countries. The results of the study are as follows: The export competitiveness of related-significant countries is high in the order of Market share: China(23.2%), the US(8.1%), Germany(6.0%), Korea(5.8%), Japan(3.9%), TSI: Korea(0.32), China(0.11), Germany(0.01), Japan(-0.30), the US(-0.30), RCA: Korea(1.86), China(1.72), Japan(1.00), the US(0.92), Germany(0.74), EXPY: Korea(119.75), China(110.48), Japan(63.44), the US(60.16), Germany(50.23), HHI: Korea(2,456), Japan(2,393), Germany(2,264), the US(2,024), China(1,929), ESI: China(0.98), Japan(0.56), the US(0.52), Germany(0.42). The implications derived based on the analysis are as follows. First, it is necessary to focus on developing industries in which product advancement is rapidly progressing. Second, it is necessary to reduce the concentration of specific items by diversifying the fields of the high-tech material parts industry. Third, as global semiconductor hegemony competition is intensifying, it is necessary to prepare measures to build stable supply chains and enhance technology capabilities. To this end, active efforts should be made to diversify importing countries, diplomatic efforts of the government, R&D support to increase the localization rate, and human resource development.

직원의 표현은 조직의 혁신을 촉진하고 조직의 경쟁우위를 개선하는 중요한 원천이다. 표현의 내용이 리더에게 수용될 수 있으면 표현의 효과를 발휘한다. 그러므로 리더는 직원의 표 내용 채택에 영향을 미치는 요소를 실증 연구를 통해 분석할 필요가 있다. 조직의 지속 가능한 발전을 촉진하기 위한 실천적 시사점을 제공할 수 있다. 본 연구는 중국 기업 조직의 69명의 리더와 327명 직원의 설문조사 데이터를 사용하여 신뢰성, 타당성 분석, 상관 분석, 경로 분석, 매개효과 분석 및 조절효과 분석을 수행한다. 본 연구의 결과는 첫째, 함축적 표현이 리더 납언에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 리더 지위 위협감은 함축적 표현 및 리더 납언의 관계에서 매개효과가 확인되었다. 셋째, 권위적 리더의 조절효과에 서는 함축적 표현, 리더 납언과의 관계에서 권위적 리더가 통계적으로 유의미한 부의 조절효과 를 가진 것으로 도출되었다. 그리고 권위적 리더가 리더 지위 위협감의 매개효과도 조절되었다. 마지막으로 이론적 시사점과 실무적 시사점을 도출되었다.

Voice behavior has been demonstrated its important value in Organizational innovation and improvement of organizational competitive advantage. However, the final effect of advice depends on whether the content of advice is accepted by leaders. So it is necessary to analyze the factors that influence leaders’ voice endorsement use through empirical research and give suggestions for the direction of continued development of organization. 327 employees and 69 leaders in Chinese enterprises were used to analyze the reliability and validity, correlation, path, mediation and moderation by SPSS25.0 and Mplus8.3. The results of this study show that, firstly, implicit voice delivery has a positive effect on leaders’ voice endorsement; secondly, leaders’ perceived status threat mediates the relationship between implicit voice delivery and leaders’ voice endorsement; thirdly, authoritarian leadership not only negatively moderates negative relationship between implicit voice delivery and leaders’ perceived status threat, but also moderates the mediating effect of leaders’ perceived status threat. The theoretical and practical implications of these findings are discussed.

员工建言是组织创新、改善组织竞争优势的重要来源，然而建言能否发挥最终功效还 取决于建言的内容是否被领导所接纳，因而有必要通过实证研究分析影响领导采纳员工 建言内容的因素. 为促进组织的可持续发展提供实践启示. 本研究对中国企业中的69位 领导和327名员工进行调查，对数据进行信效度分析、相关性分析、路径分析、中介作 用分析和调节作用分析. 研究结果表明，第一，含蓄式建言对领导纳言存在正向影响. 第 二，领导地位威胁感在含蓄式建言与领导纳言之间起着中介作用. 第三，权威领导不仅 负向调节含蓄式建言与领导地位威胁感的负向关系，而且还调节了领导地位威胁的中介 效应. 最后总结了研究的理论和实践意义.

본 논문은 문헌연구와 사례연구의 방법으로 중국의 국제개발협력이 UN이 제시한 SDGs 에 부합하고 있을 밝히고 있다. 중국의 국제개발협력은 다른 OECD DAC 국가들에 비해 그 출발점이 늦었지만 국제개발협력 분야의 발전과정과 협력방식의 적응은 중국적 특색을 가짐과 동시에 그 취지와 목적은 OECD DAC의 ODA와 상당한 일치점을 보이고 있다. 특히 최근 중국의 대아세안 개발협력은 UN이 제시한 SDGs라는 큰 틀 안에서 진행되고 있음을 사례연구를 통해 논증한다. 국제사회는 다양한 분야에서 다양한 방식을 통해 국제개발협력을 진행하고 있지만, 일반 적으로 UN의 MDGs, SDGs가 강조하는 지구촌의 사회, 경제, 환경 등의 발전문제를 완전히 해결하는 것을 핵심으로 한다. 중국의 국제개발협력의 방식이 OECD DAC 국가들이 수행하 는 ODA 방식과 완전히 일치하지 못해 일부 국제사회의 비판이 있기도 하지만, SDGs의 관점에서 보면 중국의 국제개발협력이 오히려 수원국에서 더 쉽게 받아들일 수 있는 측면도 있다. 본 연구는 SDGs 틀에서 아세안 국가를 중심으로 중국의 국제개발협력의 현황과 SDGs 전후 각 방면의 변화와 원인을 분석하고, 사례를 통하여 현재 중국의 국제개발협력과 SDGs의 17가지 목표 및 요구사항을 설명하고 분석하고 있다. 아세안 지역은 지정학적 이유로 중국의 국제개발협력의 핵심 협력 대상이었다. 특히 SDGs가 발표된 후 중국의 국제개발협력은 ‘일대일로 구상’을 통하여 그 내용이 풍부해 지고 형태도 다양해져 중국과 아세안 지역의 공동 발전을 촉진하게 되었다. UN이 제시 한 SDGs의 범주에서 중국이 아세안 지역에 추진하고 있는 국제개발협력의 형태와 방식 은 중국과 아세안 국가들과의 유대 관계를 더욱 강화하고, 국제사회에서 중국의 활동 범위를 확장하는 발판이 되고 있다. 중국의 대아세안 개발협력의 성과는 지속적으로 그 범위를 확장해 갈 것이다. 따라서 중국의 국제개발협력을 SDGs라는 분석틀을 통해서 아프리카, 라틴아메리카 등 기타 지역에 대한 후속 연구로 확대 진행해도 되리라 확신한다.

This paper reveals that China's international development cooperation as a method of literature research and case study is in line with the SDGs proposed by the UN. Although China’s international development cooperation started later than other OECD DAC countries, the adaptation of the development process and cooperation method in the field of international development cooperation has Chinese characteristics, and its purpose and purpose are quite consistent with OECD DAC's ODA. In particular, case studies demonstrate that China's recent cooperation in developing ASEAN is underway within the large framework of SDGs proposed by the United Nations. The international community is conducting international development cooperation in various ways in various fields, but it is generally focused on fully solving the development problems of the global community, such as society, economy, and environment emphasized by the UN’s MDGs and SDGs. Some international communities criticize China’s international development cooperation because it does not fully match the ODA method carried out by OECD DAC countries, but from the perspective of SDGs, China's international development cooperation is easier to accept in the recipient country. This study analyzes the current status of China’s international development cooperation and changes and causes in various fields before and after SDGs, focusing on ASEAN countries, and explains and analyzes the current 17 goals and requirements of China’s international development cooperation and SDGs through cases. The ASEAN region was a key target of China’s international development cooperation for geopolitical reasons. In particular, after the announcement of SDGs, China’s international development cooperation has become rich in content and diversified in form through The Belt and Road Initiative, promoting joint development between China and the ASEAN region. The achievements of China’s development cooperation with ASEAN will continue to expand its scope. Therefore, I am confident that China’s international development cooperation can be expanded to follow-up studies in Africa, Latin America, and other regions through an analysis framework called SDGs.

本文通过文献研究和事例研究的方法，揭示了中国的国际开发合作符合联合国提出的 SDGs. 中国的国际开发合作与其他OECD DAC国家相比起步较晚，但适应国际开发合 作领域的发展过程和合作方式具有中国特色，同时其宗旨和目的与OECD DAC的ODA 有相当大的一致性. 特别是通过事例研究证明了近年中国对东盟的开发合作是在联合 国提出的SDGs大框架内进行的. 国际社会在各个领域通过多种方式开展国际开发合作，但一般以联合国的MDGs、 SDGs所强调的地球村社会、经济、环境等发展问题为核心. 虽然中国的国际开发合作方 式与OECD DAC国家执行的ODA方式不完全一致，受到了国际社会的批判，但从SDGs 的角度来看，中国的国际开发合作反而更容易被受援国接受. 本研究围绕SDGs框架下以 东盟国家为中心，分析了中国国际开发合作的现状以及SDGs前后各方面的变化和原 因，通过案例分析说明了中国目前的国际开发合作和SDGs的17个目标和要求. 由于地缘政治原因，东盟地区一直是中国国际开发合作的核心合作对象. 特别是SDGs 提出后，中国的国际开发合作通过一带一路构想实施，其内容丰富，形态多样，促进了 中国和东盟地区的共同发展. 在联合国提出的SDGs范畴内，中国在东盟地区推进的国际 开发合作形式和方法，是进一步加强中国和东盟国家的关系纽带、扩大中国在国际社会 活动范围的跳板，中国与东盟的国际开发合作成果也将持续扩大. 因此，中国国际开发 合作可以通过SDGs这一分析框架，扩展到非洲、拉丁美洲等地区，进行后续研究.

본 연구는 중국 농업 경제학자 중에서 ‘기술학파’에 속하는 존 로싱 벅이 중국으로 도항하 는 과정 및 초기 활동, 그리고 진링대학에서의 농업 연구 활동에 관하여 고찰하였다. 존 로싱 벅은 기술, 노동, 자본과 같은 농업 생산요소에 중점을 두는 ‘기술학파’의 관점에 서 ‘농업 과학의 발전을 통한 농업 생산성 제고’ 및 ‘농장 경영의 합리화를 통한 농가 소득의 증대’라는 중국 농업이 처한 문제에 대한 해결책을 제시하고자 하였으며, 이를 위하여 진링 대학의 농업경제학과 개설, 대규모 농촌 조사, 교재 및 참고서 편찬 등에 진력하였다. 그는 중국의 농업 발전에 있어 여러 성과를 남겼으나, 복잡한 요소가 얽혀 있는 중국 농촌 문제를 ‘생산 효율 제고를 통한 소득 증대’의 관점에서 지나치게 단순화 하였다는 한계 를 지닌다. 이는 생산 관계 및 분배 문제, 토지개혁에 집중하였던 천한셩[陳翰笙] 등과 같은 ‘분배학파’의 비판을 피할 수 없었으며, 중화인민공화국 건국 이후 ‘분배학파’가 득세하면서 상당 기간 그의 연구 성과는 묻힐 수밖에 없었다. 하지만, 대약진운동 및 문화대혁명 시기를 지나면서 분배학파의 한계가 드러났고, 1980년 대 이후에 중국농업경제 발전 과정 재인식의 측면에서 존 벅의 관점과 연구 과정도 다시 주목을 받기 시작하였다. 현대 중국이 직면하고 있는 ‘삼농문제(三農問題)’ 등의 농촌문제를 정확히 규명하기 위해 서는, ‘기술학파’, ‘개량파’, ‘분배학파’ 등의 여러 관점 하에서의 균형잡힌 분석이 필요하나, ‘기술학파’ 특히 ‘존 로싱 벅’에 관한 연구가 부족한 한국의 상황에서 본 연구는 의의를 가질 수 있을 것으로 사료된다.

This paper studies John Lossing Buck’s process of making voyage to China, and activities at early stage and the period of Nanking University in China, who belongs to the Technical school among the agricultural economists. John L. Buck tried to suggest the solutions, such as ‘increasing productivity of agriculture via developing agricultural science’, ‘raising farm income throughout the rationalization of farm management’ and etc., to the problems of which Chinese agriculture had faced at that time, from the view points of Technical school who has focused on the agricultural production facts. For this, he did his best, as like establishment of Department of Agricultural Economics in Nanking University, large-scale farm survey, and compilation of textbooks and reference books etc. Though he had left behind result for the development of Chinese agriculture, but his thought was limited to oversimplifying the problems of Chinese in terms of ‘increasing income via improvement of production efficiency’. Therefore, his studies faced the criticism of Distributive school as Chen Hansheng etc. who had focused on the relations of production, distribution problems, and land revoluion. After building P. R. China, his researches couldn’t help being buried. However, the Great Leap Forward and the Cultural Revolution had exposed the limitation of the Distributive school, and John L. Buck's viewpoint and research process began to make a mark again in terms of rediscovering the development process of agricultural economy in China. For identifying exactly the manifold problems of which China faces now, such as Three Rural issues, there should be well-balanced studied through various angles as Technicals, Reformists, Distributives, and etc. There are relatively shorts of studies about Technical school, especially John L. Buck, so that this study could be meaningful.

중국이 호적제도의 개혁과 도시화를 통해 지속적으로 개혁과 발전을 거듭하는 과정에서 인구이동은 경제발전의 핵심적인 현상으로 부각되었고, 또한 지역별로 인구이동이 잦아졌다. 구이양(贵阳)은 중국서부의 경제발전지역으로서 어느 정도 영향을 받았다. 빠른 경제발전과정 에서 구이양의 이주인구는 계속해서 증가하고 있다. 본 논문은 이러한 흐름을 배경으로 구이양 이주 인구의 공간적 패턴의 특성을 소개하고 도시화 과정에서 핵심적인 전략이슈 인구이양 이주 인구의 공간 패턴의 시공간적 변화를 설명한다. 구이양은 중국서부에서 급속하게 발전하고 있는 지역으로, 새로운 서부개발 정책을 바탕으로 구이양시의 독특한 장점을 통해 이 도시를 방문하고, 살고, 일하고, 공부할 수 있는 이주인구를 대거 유치하고 있다. 많은 인구의 유입은 한편으로는 구이양의 경제발전을 위한 우수한 인재를 공급함으로써 지역경제 발전과정에서 중요한 역할을 하지만, 다른 한편으로는 사회범죄와 불충분한 사회보장을 야기한다. 구이양은 경제성장전환과 안정적인 경제발전과정에서 이주 인구문제를 효과적으로 해결해야 하며 구이 양을 중국서부의 영향력 있는 지역 성장의 거점이자 중심도시로 만들기 위해서는 반듯이 해결해야 할 핵심적인 문제이다. 시장경제의 급속한 발전으로 중국의 산업구조가 고도화 되고 조정될 수 있는 중요한 기회가 있다. 산업구조와 고용구조의 조정은 여전히 거시경제발전에 중요한 영향을 미칠 것 이다. 특히 과학과 교육을 통해 국가를 발전시키고 인재육성을 통해 국가 역량을 강화하는 전략이 시작된 이후 고등교육 분야의 인재 고용은 지역의 산업구조발전과도 밀접한 관련이 있다. 우리는 지역의 경제발전을 가속화하기 위해 중국 서부 구이양 지역의 산업구조와 고등교육 고용구조의 시너지를 촉진하기 위한 구체적인 최적화 전략을 제안한다. 산업구조는 고용 구조에 결정적인 영향을 미치며, 고용구조는 다시 산업구조 및 기타경제구조에 영향을 미칠 수 있다. 본 논문에서는 SPSS 소프트웨어를 사용하여 구이양（贵阳）지역 고등 교육 인구의 고용 구조와 구이양 지역 산업 구조 변화 간의 상관관계를 분석하여 구이양 지역 산업 구조와 고등 교육 고용 구조의 영향을 받는 변수가 유의미한 양의 상관관계를 보인다는 결과를 얻었다. 현재 중국은 산업 구조 조정의 중요한 시기에 있으며, 산업 구조 고도화를 위해서는 고급 인재 공급망이 필요하지만 이동 인구의 취업이 어려운 구조적 문제도 존재한다. 양립할 수 없는 상황에 대한 합리적인 검토, 중국 서부 저개발 지역의 관점에서 이동 인구의 고용과 산업 구조 최적화 및 업그레이드 촉진 간의 관계에 대한 연구, 기존 비대칭 상태의 개선, 산업 구조와 고용 구조의 조정을 촉진하면서 전환 및 업그레이드를 가속화하고, 불균형 발전 을 해결 등 중국 서부 도시화의 지속 가능한 발전에 참고할 수 있는 연구라 할 수 있다.

In the process of China’s continuous development of reform and development, with the reform of the household registration system and urbanization, population movement has become a key phenomenon of economic development, and population movement between different regions has become more frequent. Guiyang, as a region of economic development in western China, has also been affected to some extent. In the process of rapid economic development, the size of Guiyang’s migrant population continues to grow. Based on this background, this paper introduces the basic characteristics of the spatial pattern of the migrant population in Guiyang and explains the spatial and temporal changes in the spatial pattern of the migrant population in Guiyang, which is a key strategic issue in the process of modernization of the city. Guiyang is a rapidly developing region in western China, and based on the background of the new western development, Guiyang City attracts a large number of migrant populations to visit, live, work, and study in Guiyang through its unique advantages. The large influx of people provides talents for Guiyang’s economic development and plays an important role in the process of economic development. In addition, it also causes social crimes and insufficient social security. Guiyang needs to effectively solve the problem of the migrant population in the process of economic growth transformation and stable economic development, and it is a key issue that needs to be solved to make Guiyang an influential regional growth pole and a central city in western China. With the rapid development of the market economy, there are significant opportunities for the upgrading and adjustment of China’s industrial structure. The coordination between industrial structure and employment structure will still have an important impact on macroeconomic development. Especially since the launch of the strategy of developing the country through science and education and strengthening the country through talents, employment in higher education is also closely related to the development of the industrial structure of the region. We propose specific optimization strategies to promote the synergy of industrial structure and higher education employment structure in the Guiyang region of western China in order to accelerate the region’s economic development. The industrial structure has a decisive influence on the employment structure, and the employment structure can in turn influence the industrial structure and other economic structures. The coordination between industrial structure and employment structure has a significant impact on the adjustment and optimization of industrial structure and the adequate and rational allocation of labor resources. In this paper, the coordination of industrial structure and employment structure in Guiyang is analyzed quantitatively and qualitatively through several indicators. It measures whether the development between the two is relevant and how it needs to be adjusted in the future to achieve sustainable development.

中国通过户籍制度的改革，在城市化发展过程中不断调整生产关系并促进生产要素的 流动，人口迁移成为经济发展的重要问题，不同地区人口迁移也日益频繁. 贵阳作为中 国西部经济发展较为核心区域，在经济快速发展的过程中，流动人口不断增加. 本文以 这种趋势为背景，介绍了贵阳流动人口空间模式的特点，并阐述了城市化进程中关键要 素流动人口的空间结构变化. 贵阳是中国西部发展较快的地区，中国在实施新西部大开 发政策的基础上，凭借贵阳市独特的优势，吸引大批来此旅游、生活、工作和学习的流 动人口. 大量人口的涌入一方面为贵阳经济发展提供优秀人才，在区域经济发展过程中 发挥着重要作用，另一方面也造成社会犯罪和社会保障不足. 贵阳在转变经济增长模式 和稳定经济发展过程中，要有效解决流动人口问题，把贵阳建设成为中国西部有影响的 区域增长点和中心城市，是目前亟待统筹解决的重点问题. 随着市场经济的快速发展，中国目前面临产业结构升级和调整的重要机遇. 产业结构 和就业结构的调整将对宏观经济的发展产生重要影响，特别是中国“科教兴国”战略开 始后,高素质教育的人才流动与地区产业结构的发展也密切相关. 提出具体优化战略，促 进中国西部地区产业结构和高等教育就业结构协同发展，是区域经济健康发展之路. 产 业结构对就业结构有决定性影响，就业结构可能再次影响产业结构和其他经济结构， 产业结构和就业结构的关系调整对产业结构的优化升级以及劳动力资源的合理配置有 很大影响. 本文通过运用SPSS软件对贵阳地区高等教育人群就业结构与贵阳地区产业结构变 化情况进行相关性分析，得到贵阳地区产业结构与高等教育就业结构影响的变量呈 现显著的正相关关系的结果. 当前中国处于产业结构调整的关键时期，产业结构升级 需要更高级的人才供给链的同时，流动人口也存在着就业难的结构性问题. 理性审视 其中不相适应的情况，从西部欠发达地区视角研究流动人口就业与推动产业结构优 化升级的关系，改善存在的非对称状态，加快转型升级的同时推动产业结构和就业结构的协调，解决发展中不协调与不平衡现象对中国西部地区城镇化可持续发展具 有参考意义.

1930년대 일본의 중국 침략 시기, 김약산을 위시한 한 조선 독립운동가들은 일본의 식민 통치에 저항하고 조국의 독립을 회복하기 위해 먼 중국에서 무장 부대를 결성하고 중국 인민을 지원하며 일본의 침략에 맞서 싸웠다. 이 부대의 명칭과 관련하여 학술계에는 ‘조선 의용대', ‘조선의용대 화베이지대', '조선의용군' 등의 명칭이 존재하지만, 사실 하나의 명칭 을 단독으로 사용하는 것은 모두 정확하지 않다. 이 부대의 정확한 명칭 표기는 특정 기간을 기준으로 판단해야 한다. 1938년 10월부터 1941년 7월까지는 ‘조선의용대'로 사용했으며, 1941년 7월부터 1942년 7월까지는 충칭 소재 조선의용대 대본부와의 구별, 적후 업무 위주 의 신규 업무 방침에 대한 철저한 실시를 위해 해당 부대 명칭을 ‘조선의용대 화베이지대'로 변경했다. 그 후 1942년 7월부터 중국공산당 지원, 자체 업무방침 변경 및 부대 규모 확대에 따라 ‘조선의용군’으로 명칭을 재차 변경하였으며, 중국 항일 전쟁의 승리까지는 ‘조선의용 군'으로 지칭한다. 명칭은 상이하지만 모두 동일한 영웅적인 민족 독립운동가 단체를 칭한 것이다. 2004년 7월 허베이성 한단시 서현에 세워진 조선의용군 열사기념관은 후손들이 영 웅들을 기리고 역사를 잊지 말아야 한다는 중요한 역사적 증거로써 포스트 냉전시기 중·한 양국민들에게 더욱 중요한 현실적 의미를 선사하며 평화를 소중히 하고 침략에 반대해야 한다는 사실을 부단히 상기시켜준다.

In the 1930s, when Japan invaded China, a group of Joseon independence activists represented by Kim Yaksan went to China to form an armed force to help the Chinese people fight against the Japanese invaders in order to resist Japanese colonial rule and restore the independence of the motherland. As for the naming of this Militia, academic circles have names such as “Joseon Volunteer Militia”, “Huabei detachment of Joseon Volunteer Militia” and “Joseon volunteer army”, but in fact, it is not accurate to call this armed force any single name. The correct expression of the name of this Militia should be judged in a specific period of time; From October 1938 to July 1941, the Militia was called “Joseon volunteers”; From July 1941 to July 1942, to distinguish from the general headquarter of the Joseon Volunteer Militia in Chongqing and implement the new guidelines focusing on the work behind the enemy lines, the Militia was renamed as “Huabei Detachment of the Joseon Volunteer Militia”; From July 1942 to the victory of China's Anti-Japanese War, attributed to the support of the Communist Party of China, the change of its working guidelines and the expansion of the Militia size, it was renamed as “Joseon Volunteer Army”. Despite their different names, they all refer to the same group of brave Joseon independence activists. In July 2004, the memorial hall of the Joseon Volunteer Army martyrs, which was established in Shexian County, Handan City, Hebei Province, is a witness for future generations to remember these heroes and cannot forget history. It has more important practical significance for the people of China and Korea in the current post-Cold War Period. It reminds people to cherish peace and oppose aggression all the time.

2022년 중국과 일본은 국교정상화 50주년을 맞이했다. 1972년 중일수교의 실현은 오랫동 안 비정상적이었던 중일관계를 정상궤도로 되돌려 새로운 역사의 장을 열었다. 중일관계는 국교정상화 이후 과거사 문제와 경제협력을 축으로 ‘갈등'과 ‘우호' 사이를 오가며 지난 50 년 동안 역동적으로 변화해왔다. 그러나 수교 당시의 중일관계와 다르게 양국 간의 '세력전이'가 발생하면서 중일관계는 경쟁적으로 전환되고 있다. 특히 미중 갈등은 다양한 형태로 중일관계에 영향을 미치고 있 다. 중일관계의 변화에 대해 보다 정확히 이해하기 위해서는 과거 중일관계의 변천과정을 되돌아보고 이를 통해 관계 변화의 요인을 살펴볼 필요가 있다. 따라서 본문은 중일수교 50년의 역사적 맥락을 되돌아보고 중일관계의 변화요인을 분석해본다. 마지막으로 양국의 대응방안과 향후 중일관계가 어떠한 위상을 정립해야 하는 지 제시할 것이다. 본문이 검토한 결과에 따르면 중일관계의 갈등은 미중전략경쟁과 대만문제와 같은 국제 요인, 양국의 정체성 및 위협인식 변화와 같은 국내요인이 단독 혹은 복합적으로 작용하며 양국관계에 영향을 미쳤다. 이에 따라 중일 간의 전략적 대치도 상당히 지속될 가능성이 크다. 이러한 현상은 새로운 중일관계의 위상을 정립하는데 도전요인이 되고 있다. 따라서 향후 양국관계를 어떻게 재구성할 것인지에 대해 새로운 준칙이 요구된다.

In 2022, China and Japan celebrated the 50th anniversary of normalization of diplomatic relations. The normalization of diplomatic relations between Japan and China in 1972 brought the long-standing abnormal relationship back to normal and opened a new chapter in history. Since the normalization of diplomatic relations, Sino-Japanese relations have changed dynamically over the past 50 years, moving back and forth between “conflict” and “friendship” centered on past historical issues and economic cooperation. However, unlike Sino-Japanese relations when diplomatic relations were normalized, Sino-Japanese relations have changed competitively due to the “transfer of power” between the two countries. In particular, the U.S.-China conflict has affected Sino-Japanese relations in various ways. In order to understand the changes in Sino-Japanese relations more accurately, it is necessary to look back on the past transition process of Sino-Japanese relations and explore the factors behind the changes in the relations. Therefore, this paper reviews the historical context of the 50 years of normalization of diplomatic Sino-Japanese relations and analyzes the factors that have caused changes in the bilateral relations. Finally, it provides Japan’s response measures and the position that Sino-Japanese relations should take in the future. According to the results of this study, regarding Sino-Japanese tension, the international factors such as the U.S.-China strategic competition and the Taiwan issue, and the domestic factors such as changes in the two countries’ identities and threat perceptions, worked independently or in combination to influence the bilateral relationship. This phenomenon is a challenging factor in the positioning of new Sino-Japanese relations. Therefore, a new set of norms is required on how to recon figure the bilateral relations in the future.

중국의 디지털 경제는 빠르게 성장하여 2021년 기준 디지털 경제는 GDP의 약 40% 를 차지한다. 디지털 경제는 중국의 새로운 성장 동력으로 부상하고 있으며, 코로나 19 팬데믹으 로 인해 디지털 전환은 한층 가속화되는 추세이다. 본 연구는 중국 디지털 경제의 정의와 범위를 알아보고, 국내총생산(GDP) 반영을 위한 측정 방법을 중심으로 살펴본다. 중국은 디지털 경제를 디지털 산업화와 산업의 디지털화, 디지털 거버넌스, 데이터 가치화로 정의한다. 디지털 산업화는 일반적으로 ICT산업을 말하고, 산업의 디지털화는 스마트농업, 스마트제조업 과 같이 전통 산업에 디지털 기술을 응용하여 생산 증가와 효율성 증대 부분을 의미한다. 중국 국가통계국은 이러한 정의에 따라 디지털 경제를 디지털 산업화와 산업의 디지털화로 분류한 후 각 산업의 부가가치를 추정하여 국민계정에 반영한다. 기존 국민경제 계정에 해당하 지 않아 통계적으로 포착되기 어려운 산업의 디지털화는 KLEMS모형으로 총요소생산성을 통해 추산한다. 중국에서 발표하는 디지털 경제의 규모는 디지털 산업화와 산업의 디지털화의 총합이며, 산업의 디지털화의 빠른 성장 추세는 중국의 디지털 전환 속도를 나타낸다. 중국은 적극적인 디지털 경제 육성 정책 시행과 국내 발전을 기반으로 향후 디지털 무역과 글로벌 디지털 경제에 영향을 미칠 것이므로 지속적으로 이를 분석하고 대응해야할 것이다.

China’s digital economy is growing rapidly and its share of GDP rose to about 40% in 2021. The digital economy is becoming new growth engine for China and COVID-19 has sped up digital transformation. This study examines the definition, framework and measurement of China’s digital economy. In China, digital economy is defined as digital industrialization, Industry digitization, digital governance, and data valuelization development. Digital industrialization is ICT industry and Industry digitization refers to the production quantity and efficiency improvement brought by the application of digital technology in traditional industries such as smart agriculture and smart manufacturing. According to this definition, the National Bureau of Statistics of China classifies the digital economy into digital industrialization and industrial digitalization to measure the value added at each digital industry level for National Accounts. In measuring industry digitization that is difficult to capture in economic statistics, CAICT use the growth accounting framework (KLEMS). The scale of the digital economy is the sum of digital industrialization and industry digitalization. Based on China’s rapid digital transformation that affects rules of world digital trade and global digital economy, it derives some implications for Korea.

최근 보호무역주의와 탈세계화가 확산되면서 세계 각국의 반중 감정이 고조되고 있다. 잦아진 지정학적 충돌이 중국기업의 해외투자에 대한 영향이 점점 커지고 있으나, 이에 대한 심도 있는 연구가 거의 이루어지지 않고 있다. 본 논문은 2012-2021년간 중국 552개 해외 자회사의 경영성과 패널 데이터를 바탕으로 양국 정치관계가 중국 기업의 해외 경영성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고, 중국에 대한 호감도 및 현지국 경제정책의 불확실성을 검증했다. 연구결과가 살펴보면, 첫째, 양국 간 정치적 관계가 기업의 해외 경영성과와 유의 한 양의 상관관계가 있다. 둘째, 투자국(중국)에 대한 호감도가 여기서 중개 역할을 하고 있다. 즉, 양국 간 정치관계 개선이 현지국 대중의 중국에 대한 호감도를 높여, 중국기업의 현지 경영성과를 높일 수 있다는 것이다. 셋째, 현지국의 경제정책 불확실성이 부정적인 조절효과를 가지고 있다. 이 논문은 거시적 및 미시적 요소를 동일한 연구 프레임워크에 통합하여 국제경영의 범위를 확장하고, 다국적 기업에게 실질적인 제안을 제시한다.

With the recent spread of protectionism and deglobalization, anti-China sentiment is rising around the world. Frequent geopolitical conflicts have a growing impact on Chinese companies' overseas investment, but few in-depth studies have been conducted on this issue. This paper empirically analyzes the impact of bilateral political relations on the performance of Chinese MNEs based on the panel data of 552 Chinese overseas subsidiaries from 2012 to 2021. Also, it analyzes the role of ‘the favorable impression towards China’ and ‘the uncertainty of the host country's economic policy’. The results of the study shows: ① the bilateral political relationship has a significant positive correlation with the overseas performance of MNEs. ② favorability toward the home country (China) plays a mediating role. In other words, the improvement of bilateral political relations can increase the favorability toward China, which can enhance the performance of Chinese companies. ③ the host country's economic policy uncertainty has a negative moderating effect. This paper expands the scope of international management by integrating macro and micro factors into the same research framework and presents practical proposals to multinational corporations.

近年来, 在贸易保护主义和逆全球化思潮的冲击下, 世界各国的反华情绪不断升温, 各种 地缘政治和意识形态上的冲突对中国企业海外投资的影响越来越大. 然而现有的文献很 少对此进行深入研究. 本文基于2012年至2021年中国的552家海外子公司的经营成果面板 数据, 实证分析了双边政治关系对中国企业海外经营绩效的影响, 并且也检验了东道国对 中国的好感度, 以及东道国经济政策的不确定性在其中所发挥的作用. 研究结果表明, 首 先, 双边政治关系和企业的海外经营绩效成显著正相关. 同时, 东道国公众对投资国(中国) 的好感度在此发挥着中介作用. 即双边政治关系的改善会提高东道国公众对中国的好感 度, 进而提高中国企业在当地的经营绩效. 另外, 双边政治关系和中国企业海外经营绩效的 关系也会受到东道国经济政策不确定性的负面影响, 即东道国经济政策不确定性有着负 面调节作用. 本文将宏观和微观因素纳入同一个研究框架中, 丰富了企业海外投资的相关 研究, 也为跨国企业提出了有现实意义的政策建议.

본 논문의 목표는 중국 플랫폼의 특성과 변화를 해명하기 위해 중국 플랫폼의 핵심적 특성에 해당하는 미니프로그램을 분석하는데 있다. 여기서 중국 플랫폼의 특성이라 할 때는 미국 플랫폼과의 비교를 가정한 특성을 말한다. 2장에서는 먼저 본 논문에서 사용 하는 플랫폼을 양면시장과 네트워크 효과란 관점에서 정의하고 중국 플랫폼의 종류를 소개한다. 미니프로그램을 보유한 플랫폼은 인프라 플랫폼으로 분류할 것이다. 기존 애플리케이션과 비교해서 미니프로그램은 여러 가지 장점을 갖고 있음을 분석한다. 3장에 서는 미니프로그램의 발전과정을 생성기, 급속한 성장기 및 완만한 성장기로 나누어 설명한다. 4장에서는 먼저 중국에서 각종 플랫폼에서 미니프로그램의 도입과 발전을 분석한다. 다음으로 플랫폼의 생태계 구축이란 점에서 미니프로그램을 설명한다. 결론 인 5장에서는 2020년 말 이후 중국의 플랫폼 고강도 규제의 내용을 설명하면서 규제가 미니프로그램의 발전과 직접적인 관계가 없음을 설명한다. 마지막으로 한국기업의 중국 플랫폼에의 진출을 위해서는 미니프로그램의 구축이 매우 중요하다는 점을 강조한다.

The goal of this paper is to analyze the mini-program corresponding to the core characteristics of the Chinese platform to explain the characteristics and changes of the Chinese platform. Here, the characteristics of the Chinese platform refer to the characteristics assuming comparison with the US platform. Chapter 2 will first define the platform used in this paper from the perspective of the double-sided market and network effect, and introduce the types of Chinese platforms. Platforms with mini-programs will be classified as infra platforms. Compared to existing applications, we will analyze that mini-programs have several advantages. Chapter 3 describes the development process of the mini-program divided into creation period, rapid growth period, and slow growth period. Chapter 4 first analyzes the introduction and development of mini-programs on various platforms in China. Next, I will explain the mini-program in terms of building the ecosystem of the platform. Chapter 5, the conclusion, will explain the contents of China's platform high-intensity regulations after the end of 2020, explaining that regulations are not directly related to the development of mini-programs. Finally, it will be emphasized that the establishment of a mini-program is very important for Korean companies to enter the Chinese platform.