Earticle

본 연구는 재범을 저지른 소년범죄자의 범죄 전후 삶에 대해 심층적으로 탐색하여 재범을 줄일 수 있는 방안 마련에 정보를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 재범으로 처벌받은 이력이 있는 일곱 명의 소년을 대상으로 심층면담을 시행하여 다중사례연구로 주제분석을 실시하였다. 분석결과 ‘평범한 아이’, ‘미성숙한 소년’, ‘범죄 촉발 요인’, ‘범죄의 굴레’, ‘제한된 소년의 미래’라는 다섯 개의 상위 범주를 도출하였다. 본 연구 결과를 토대로 첫째, 재통합적 수치이론이 주장하는 바와 같이 사법 과정 중에 소년의 범죄 사건을 전문가와 함께 재구성해 봄으로써 동일환 환경에 노출되더라도 또다시 범죄를 저지르지 않을 수 있는 방안을 찾아가는 과정이 필요함을 제언하였다. 둘째, 소년재범자들이 근본 적으로 범죄를 끊어낼 수 있도록 사법의 영역이 아닌 아동복지의 영역에서 처분이 종료된 이후 맞춤형 사례 관리의 필요성을 강조하였다. 셋째, 소년범죄의 원인에 대한 근거의 재정립이 사회통합을 도울 방안이 됨을 제언하였다.

The purpose of this study was to provide information on measures to reduce recidivism by examining the lives of juvenile offenders who had previously committed crimes. In order to achieve this, in-depth interviews were conducted with seven boys who had a history of punishment for recidivism, and a thematic analysis was carried out as a multi-case study. The analysis resulted in the identification of five themes: ‘ordinary child’, ‘immature boy’, ‘crime trigger’, ‘crime confinement’, and ‘limited future for boys’. Based on the findings of this study, several recommendations were made. Firstly, it was suggested that during the judicial process, experts should work with juvenile offenders to reconstruct their criminal cases in order to find ways to prevent reoffending even when exposed to the same environment, as proposed by the reintegrated numerical theory. Secondly, it was emphasized that customized case management should continue after the legal disposition has been completed, focusing on child welfare rather than the judicial system, in order to effectively prevent juvenile offenders from engaging in further criminal activities. Lastly, it was proposed that addressing the root causes of juvenile crime is essential for promoting social integration.

본 연구의 목적은 경험적 연구를 바탕으로 수행된 국외의 체계적 문헌고찰에 대한 메타리뷰를 통해 저 장행위 문제에 개입하기 위한 실천 기술과 영향 요인을 규명하는 것이다. 기존 체계적 문헌고찰 연구를 대 상으로 연구결과를 요약하여 제시하는 연구방법인 메타리뷰를 수행하였으며, 이를 위해 세 가지 온라인 데 이터베이스(PubMed, SCOPUS, Web of Science)에서 다음의 키워드를 통해 문헌을 검색하였다: “hoarding” OR “self-neglect” OR “squalor” AND “older adults” AND “systematic review.” 연구 결과는 이야기 통합법을 통해 도출되었다. 최초 검색을 통해 총 102편의 문헌이 검색되었고 선별 과정을 거쳐 최종 네 편의 문헌을 분석하였다. 분석 결과 저장행위에 대한 효과적 개입방법은 인지행동치료로 나타났다. 개입에 긍정적 영향을 미치는 요인은 1) 매뉴얼을 따르는 인지행동치료; 2) 표본의 인구사회학적 특성(성별, 연령); 3) 개별 및 집단 치료, 치료 회기, 가정방문 횟수; 4) 약물치료였다. 반면 개입에 부정적 영향을 미치는 요인은 1) 적은 표본 수; 2) 높은 중도 탈락률; 3) 개입의 초점 부족으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 실천현장에서 활용 가능 한 효과적 실천 방법과 함의를 제시하였으며, 특히 개입에 부정적 영향을 미치는 요인을 줄이기 위한 방안과 실천가의 역량강화를 위한 교육체계 구축을 제언하였다.

This study sought to identify practical methods and influencing factors for intervening in hoarding behavior. To achieve this, a meta-review was conducted. A meta-review is a research methodology that summarizes and presents findings from existing systematic reviews. An electronic search was conducted in PubMed, SCOPUS, and Web of Science, using the following search phrase: “hoarding” OR “self-neglect” OR “squalor” AND “older adults” AND “systematic review.” A narrative synthesis was conducted to identify effective interventions and influncing factors. The initial search yielded 102 studies. After the screening processes, four studies were eligible for review. The analysis revealed that cognitive-behavioral therapy emerged as an effective intervention method for hoarding behavior. From the data synthesis, four factors that positively influence the intervention emerged: 1) adherence to manualized cognitive-behavioral therapy; 2) demographic characteristics (gender, age); 3) individual and group therapy, treatment duration, and frequency of home visits; and 4) pharmacological treatment. Conversely, factors that negatively affected the intervention included: 1) a small sample size; 2) higher dropout rates; and 3) a lack of focus on intervention. Based on the results, this study provides an effective intervention method and implications applicable in social work settings. Also, it proposes strategies to mitigate factors that negatively impact interventions and suggests the establishment of an educational system to enhance practitioners’ capabilities.

한국은 유례없는 속도의 인구 고령화를 겪으며 돌봄 수요가 빠르게 증가하는 상황을 맞닥뜨렸지만, 시설과 병원 중심의 돌봄 시스템, 분절적인 서비스 전달체계 등으로 인해 급증하는 고령자의 수요와 욕구에 적절히 대응하지 못하는 실정이다. 따라서 돌봄 대상의 증가로 인해 필요한 전문적 지식과 기술을 갖춘 전문인력 양성을 위한 대학 내 교육과정 개발과 네트워크 구축 방안을 비롯하여 지자체와 대학이 함께 돌봄 경제를 활성화하기 위한 상생협력 구축 방안에 관한 구체적인 프로그램을 제시하고자 하였다. 이를 위해 사회과학 분야에서 활용하고 있는 범위 파악형 문헌 검토와 체계적 문헌 고찰, 정부의 정책자료 검토 방식을 활용하 여 지역사회 통합돌봄에 대한 필요성과 문제에 대해 최근 발전된 연구방법을 제시하는 최신의 정보를 추출 하였고, 통합돌봄 인재양성을 위한 대학의 정규 교육과정 모형, 특성화된 다직종연계교육, 소단위 학위과정의 실천적 모델과 대학-지자체의 역할과 거버넌스 구축전략을 제시하여 광주 지역의 특성에 적합한 돌봄서비 스 제공과 기존의 돌봄서비스에서 지원되지 않는 사각지대를 보완하고자 하였다.

Korea has experienced a rapid increase in demand for care due to its aging population at an unprecedented pace. However, it is not able to adequately respond to the rapidly increasing demand and needs of the elderly due to its facilities, hospital-oriented care systems, and segmental service delivery systems. In response to these challenges, specific programs have been developed to address the increasing number of individuals in need of care. These programs aim to develop a curriculum in universities and establish a network to cultivate professional manpower with the necessary knowledge and skills. Additionally, they seek to establish win-win cooperation between local governments and universities to revitalize the care economy. To achieve this, the latest information on the necessity and problems of integrated care in the community has been extracted using various research methods such as scope-grasping literature review, systematic literature review, and government policy data review, commonly used in the field of social science. This information has been used to develop a regular curriculum model for universities, specialized multi-job-linked education, a practical model of small-scale degree courses, and a strategy for establishing the role and governance of universities and local governments. These initiatives aim to supplement the blind spots in existing care services and provide care services that are suitable for the unique characteristics of the Gwangju area.

본 연구는 주거서비스를 경험하는 정신장애 당사자가 지역사회통합 과정에서 어떠한 경험을 하는지 탐색하 여 현장에서의 실천 방안을 제시하는 데 목적이 있다. 주거서비스 이용 경험의 맥락과 의미들을 보다 풍부하 게 이해하기 위하여 지역사회전환시설, 생활시설, 공동생활가정, 자립체험주택의 주거서비스 유형 2개 이상을 이용했던 당사자 8명을 선정하였다. 반구조화된 심층 면접으로 자료를 수집하였고, 연속적 비교법으로 분석하 였다. 분석 결과 ①자립에 대한 막연한 바람, ②실전적인 준비로 일상의 감각을 찾아감, ③든든한 지원자가 힘 이 됨, ④당근과 채찍 견뎌내기, ⑤자립에 대한 확신이라는 5개의 범주와 11개의 패턴, 31개의 의미가 도출되 었다. 본 연구를 바탕으로 정신장애 당사자의 주거서비스 경험은, 주거에 대한 자발적 선택권을 확대해가면서 든든한 지원자를 통하여 자립의 막연함에서 자립의 가능성을 구체화해나가는 과정으로 나타났다. 이렇게 도출 된 결과를 토대로 정신장애 당사자의 지역사회통합 과정을 지원하는 주거서비스 방안을 제시하였다.

The purpose of this study is to explore the experiences of individuals with mental illness who receive residential services during the process of community integration, and to propose practical measures in this field. To gain a better understanding of the context and significance of using residential services, eight participants who have utilized two or more types of such services, including halfway houses, living facilities, communal living families, and self-reliance experience housing, were selected. Data was collected through semi-structured in-depth interviews and analyzed using a continuous comparison method. The analysis resulted in the identification of 5 categories, 11 patterns, and 31 meanings: ① a vague desire for independence, ② finding a sense of daily life through practical preparation, ③ receiving empowerment from applicants, ④ enduring rewards and punishments, and ⑤ gaining confidence in independence. This study reveals that the experience of housing services for individuals with mental disabilities is a process of realizing the possibility of independence, starting from a vague desire, and driven by strong applicants, while also expanding voluntary housing options. Based on these findings, a housing service plan is proposed to support the community integration process for individuals with mental disabilities.

본 연구는 통합사례관리의 10년 간 연구동향을 파악하기 위하여 2014년부터 2024년까지 출판된 논문을 구체적으로 파악하였다. 먼저 학술연구정보서비스(RISS)를 활용하여 ‘통합사례관리’를 주제로 한 논문을 검 색하였고, 중복 논문이나 통합사례관리와 직접적 관련이 없는 논문을 제외한 채 학술지와 학위논문을 선정 하였다. 이 과정에서 선정된 논문은 총 52편으로, 논문의 발표 연도, 발표 유형, 학문 범주 등의 일반적 특 성과 함께 논문의 세부 주제, 논문에서 활용한 연구방법론, 주요 결과를 제시하였다. 그 결과, 첫째로 통합 사례관리에 대한 논문은 꾸준히 발표되는 경향을 보이다가 2020년대 이후 더욱 확대되는 경향을 보였다. 석사, 박사, 학술지 게재 논문이 고르게 발표되었으며, 주로 사회복지학 분야에서 출판되었다. 둘째, 세부 주제는 통합사례관리사의 실천과 직무 요인, 슈퍼비전, 조례나 법, 발전방안 등에 대한 내용이었으며, 연구방법론은 양적연구를 활용한 경우가 좀 더 많았다. 양적 연구에서는 주로 통합사례관리사의 역할, 역량 등에 대해 조 사하였고, 질적 연구에서는 통합사례관리사의 실천 경험에 집중한 경우가 많았다. 이러한 결과들을 토대로 통합사례관리 분야 연구에 대한 제언을 제시하였는데, 먼저 직접조사 외에 전국단위 실태조사나 통계자료를 구축하는 것이 필요하며 통합사례관리사 외에 클라이언트가 경험한 내용에 대한 논문이 확대될 필요가 있다. 또한 통합사례관리사의 직무 환경이나 소진 등에 대한 지원이 필요하다는 것을 제언하였다.

This study aimed to identify research trends in integrated case management over the past decade by specifically examining papers published from 2014 to 2024. First, academic papers on 'integrated case management' were searched using the Research Information Sharing Service (RISS). Duplicated papers or those not directly related to integrated case management were excluded, and journal articles and theses were selected. A total of 52 papers were selected in this process, and their general characteristics, such as publication year, type of publication, and academic categories, along with the detailed topics, research methodologies, and main results, were presented. The results revealed the following trends: First, papers on integrated case management have been consistently published, with a noticeable increase since the 2020s. Master's theses, doctoral dissertations, and journal articles have been evenly published, primarily in the field of social welfare studies. Second, the detailed topics covered the practice and job factors of integrated case managers, supervision, ordinances or laws, and development plans. Quantitative research was more frequently used. Quantitative studies mainly investigated the roles and competencies of integrated case managers, while qualitative studies often focused on the practical experiences of case managers. Based on these findings, several recommendations for future research in the field of integrated case management were proposed. It is necessary to build nationwide surveys or statistical data in addition to direct surveys. Expanding research to include the experiences of clients, not just case managers, is essential. Additionally, support for the work environment and burnout of integrated case managers is needed.