Earticle

2015년에 이어 2016년 양회에서 내수확대, 소비 진작, 지역 불균형발전 해소, 민생개선 등은 중국 정부가 개선하고자 다양한 경제성장 전략을 제안하였고 이를 효율적으로 이행하 기 위해 중국 정부는 민영 기업의 경영 노하우와 자본을 적극 활용하고자하는 방안을 제시 한 바 있다. 그동안 정부 기관 사업으로 여겨졌던 공공사업 분야까지 민간 자본 활용이 가능 해 지면서 중국의 민관협력사업(Public Private Partnership, PPP)이 급속히 발전하고 있다. 중 국 민관협력사업으로 지방정부의 부채 부담을 감소하고 투자 범위의 확대, 신도시화 추진 그리고 일대일로 이니셔티브 실현을 위한 자금 조달에 민관자본이 투입되는 제도를 마련하 였다. 민관협력사업은 주로 시정부 프로젝트와 교통인프라 시설, 지역개발 분야에 집중되어 있어 이 분야의 진출 기회가 많을 것으로 예상된다. 그러나 여전히 국유기업의 참여 비율이 높고 국가가 지불하거나 국가 보조금으로 진행되는 비율이 높은 편이다. 그리고 민관협력사 업이 중국 국가발전개혁위원회와 재정부 두 기관에서 관리되고 있어 사업주체가 모호하고 사업 선정 과정에서 국유기업과 민영기업의 불공정 평가 가능성, 계약 불이행으로 인한 리 스크가 존재한다. 그러나 현재 중국 민관협력사업 관련법 제정 등으로 이러한 문제는 개선 될 것으로 보여 지며 중국의 지속 가능한 경제 환경을 촉진시키는 잠재력을 가지고 있고 이런 측면에서 우리의 협력 여지도 충분하다고 본다.

This study aims to analyse of the rise of public-private partnerships (PPPs) for China’s economic growth strategy and some recommendations to approach the PPPs in China. Recently the PPPs have been developing in China, that should be reducing the debt burden on municipalities and mitigating the government’s weakness in delivery of public assets. The PPPs is focused on municipal projects, transport, regional development projects, so we can have a public-private partnerships opportunities in that field. But between state-owned enterprises and private enterprises still remain nonfulfillment of a contract, unfair evaluation that is concerned. The PPPs is in the legislative process and the legal system is incomplete however PPPs could improve the sustainable economic development.

본고는 중국의 부채현황과 리스크에 대한 평가를 통해 중국발 금융위기 발생 가능성에 대해 전망하고 있다. 중국경제의 높은 저축율과 국유기업의 보유자산으로 중국정부가 부 채위기 해결을 위한 정책방안은 여러 가지가 있다. 문제는 이들 방안의 정책 실효성인데, 현재 중국정부가 자산관리공사를 통해 해결할 수 있는 부실대출 규모가 약 2조위안 규모이 며 나머지 6조에서 8조 위안은 구조조정과 증권화 및 민영기업 양도와 부채의 자본전환 방식으로 해결해야 할 것이다. 후자의 경우 중국의 제도적 제약으로 실제 운영에 있어서 어려움이 존재한다. 만약 이러한 정책방안들이 효율적으로 운용되지 못할 경우 결과적으 로 은행의 부실로 이어질 것이며 이는 자본시장의 큰 위험요인으로 시장변동성을 크게 확대시킬 것이다.

This paper discussed the possibility of the financial crisis of China through the evaluation of liabilities of Chinese and the risks. Because of high savings rate of China’s economy and the hight assets of Chinese state-owned enterprises, Chinese government has a number of different ways to solve the debt crisis. The key problem is the effectiveness of these policy. Currently China can be solved about 2 trillion yuan non-performing loans through the Asset Management Corporation. About 6-8 trillion yuan the remaining non-performing loans should restructuring and Securitisation or sell to private owned enterprises or debt will be convertible into shares. But there are many institutional constraints of the actual operation in China. If these policy measures will not be operating efficiently, as a result it will lead to the insolvency of the bank, and also it will greatly expand the market volatility. In the future, it is a big risk of the capital market in china and in the world.

本文通过对中国负债现状以及风险评估来分析在中国爆发金融危机的可能性。由于中国 经济高储蓄率和国有企业的资产规模大于负债，中国政府有多种不同的政策措施来解决债务 危机。关键在于这些措施的有效性和及时性。目前通过资产管理公司可以解决的负债规模为 大约2兆元。剩下的6兆到8兆元企业负债必须通过贷款重组和证券化及给民营企业转让等方 式来予以解决。问题是重组和证券化及转让等方式有很多现实的制度上的约束和实际操作上 的难度。如果这些政策措施没有有效运作，这将会因此导致银行破产以至于带来资本市场的 大的波动。日后的若干年它将会是市场的最大的风险点。

제4차 북핵시험 후에 한중 양국이 대북제재 문제에 대해 적지 않은 입장 차이를 보이고 있다. 중국을 대북제재에 동참하게 하기 위해 한국은 사드 배치를 압박 수단으로 활용하는 데 힘을 실어 왔다. 그러나 사드 배치는 한중관계에 치명적 손해를 끼칠 뿐만 아니라 동북아 국가간의 군비 경쟁을 일으킬 수도 있을 것이다. 심지어 이로 인해 동북아 지역에서 내정대 립 구도를 조성할 가능성도 배제될 수 없다. 이런 것들은 북핵문제의 해결에 저해하며 동북 아지역의 평화와 안정에도 큰 위협으로 작용해 갈 것이다. 북핵문제의 해결 및 지역의 평화 를 위해서 한국은 사드배치를 접어두고 비핵화에 관련된 일련 문제들을 재인식한 바탕에서 중국과 협력함으로써 비핵화 재개에 유리한 환경을 조성하여 한반도의 비핵화를 함께 추진 해야 한다.

After the fourth nuclear test of North Korea, China and South Korea take obvious opposing positions on the sanctions on North Korea. With the purpose to make China cooperate on the sanctions, South Korea attempts to deploy THAAD to pressure China. However, the deployment of THAAD would not only cause significant damage to china-ROK relations, but also very likely trigger a regional arms race which may even lead to a new cold war. These are not conducive to solve the nuclear issue, even pose a threat to regional peace and stability. In order to solve the North Korea nuclear issue, maintain the stability of the region, South Korea should not choose to deploy THAAD, but recognize a range of issues related to denuclearization, on this basis strengthen cooperation with China, create favorable environment for the restart of denuclearization process, and eventually achieve denuclearization of the Korean peninsula with joint effort.

第四次朝核试验后、中韩在对朝制裁问题上出现了明显立场对立。为使中国配合对朝制 裁、韩国试图以部署萨德向中国施压。然而、部署萨德不仅会对中韩关系造成重大伤害、更 容易引发地区国家军备竞赛、甚至会出现新的冷战对立格局、这些都不利于解决朝核问题、 更会威胁地区的和平与稳定。为解决朝核问题、维护地区稳定、韩国不应选择部署萨德、应 对无核化相关的一系列问题进行重新认识的基础上、与中国加强合作、为无核化进程重启创 造有利环境、最终共同努力推动半岛实现无核化。

1992년 중·한 양국이 대사급 외교관계를 수교한 이래, 두 나라간의 관계는 많은 발전을 가져왔다. 산동은 자신이 지닌 지리적, 인문적 우세로 산동의 실정과 국정에 부합되는 것을 한국을 통해 산동을 발전시키려는 전략을 제정하였으며 한국과의 거래방식을 능률적으로 조절하면서 한국과의 경제무역의 좋은 국면을 이루었다. 이 글은 산동성 정부와 지방도시 정부의 한국 자매 도시정부와의 교류, 지방인민대표대회와 지방의회간의 교류 협력, 중·한 자유무역협정(FTA)의 체결과 실시, 경제 무역 상호우대정책의 제정, 정부 서비스 제공 등면 의 실천행위에 대한 관찰을 통해 자방정부가 중·한 지방무역 관계발전에 미치는 역할 및 글로벌 지역경제무역 문화교류 협력의 의의에 대해 연구해 보려 한다.

Since 1992 when China and South Korea officially set up ambassadorial level diplomatic relations, the two countries have witnessed great development in their bilateral relations. Leveraging its geographical and human advantages, Shandong has drawn up a development strategy of riding on South Korea to invigorate itself, which meets and provincial and national conditions, and continuously optimized the associations with the country, thereby forming a good situation in mutual economic and trade development. This article looks at the acts of the governments of the province and its cities in the exchanges and interactions between sister cities, the cooperation between local people’s congresses and city councils, the signing and implementation of China-Korea Free Trade Agreement (FTA), the formulation of preferential economic and trade policies, the supply of government services to study the role of local governments in the development of China-Korea local economic and trade relations as well as the significance thereof for globalization and regional economic, trade and cultural exchanges and cooperation.

自1992年中韩两国正式建立大使级外交关系以来, 两国关系取得长足发展。山东以其地理, 人文优势, 积极制定符合省情, 国情的借韩兴鲁发展战略, 不断优化与韩国的交往格局, 形成了 山东省与韩国经贸发展的良好局面。本文通过观察山东省, 市政府在友城地方政府的交流互 动, 地方人大与议会的交流合作, 中韩自贸协定（FTA）的签署与落实, 经贸优惠政策的制定, 政府服务的供给等行为, 探究地方政府在中韩地方经贸关系发展中的作用及其对全球化和地 区经贸-文化交流与合作的意义。

“賞重罰輕”은 송대군대의 상벌제도의 폐단을 잘 보여주는 하나의 예이다. 그 원인은 송 을 건국한 이후에 무인에 대한 탄압이 진행되었지만, 황권을 위협하는 고위 무관에 관한 조치였고, 중·하급 무장과 보통 사졸에 대해서는 송 조정은 여전히 重賞輕罰정책을 취하고 있었다. 이는 군인의 거만한 태도를 해결할 수 없었고, 더욱 가중시키는 역할을 하였다. 후세 의 모든 군주들이 이를 인식하고 있었지만, 군대의 안정을 고려하여 이에 대한 엄격한 관리 를 하지 못하였다. 무인에 대한 중상과 위로는 어쩔 수 없이 관용을 베푸는 것이었다. 이는 송대 군대의 賞罰제도는 그 기능을 발휘할 수 없었을 뿐만 아니라, 사졸의 오만함을 더욱 증가시켰고, 부패로 이어지는 역할을 하였다. 송대의 상벌제도는 통치질서를 안정시키고 군대를 통제하는 하나의 수단이었다.

The one of the most serious trouble is the reward excessively and punishment lightly, which deeply reason is that after the founding of the Song Dynasty, though the emperor suppresses the Generals, but only for that threat to the imperial power of senior generals. As for the lower-level generals and ordinary soldiers, they still use “heavy rewarded light punishment” policy, which not only does not solve the military arrogance but also increased this habit. Although the later emperors know these troubles, but they think how to maintain current rule of order and stability, the government uses Houshang this way to appease the military. So, the Song Dynasty military punishment and reward system not only failed to play its due role, but encouraged his soldiers’ arrogant habits, breeding corruption, but it became to maintain political order and stability, control of the military tool.

“賞重罰輕”是宋代軍隊賞罰制度所暴露出的弊端之一, 究其緣委, 宋代立國之後, 雖對 武人有所抑制, 但只是針對能夠威脅到皇權的高級武將而展開, 對中, 下級武將及普通士卒, 宋廷依然沿用重賞輕罰的措施, 不僅沒有解決軍人驕縱的習氣反而有所加重。後世諸君雖有 認識, 但出於維持當下軍隊內部穩定的考慮, 也未對此嚴加整飭, 對武人也是以厚賞撫慰, 對其 不法則多有姑息。所以說, 宋代軍隊賞罰制度不但未能發揮出應有的作用, 反而助長士卒驕橫 習氣, 滋生腐敗現象, 但卻成為了維護統治秩序穩定, 控制軍隊的工具。

조선 후기 세자 책봉의 주청 문제는 조선과 淸나라 간에 朝貢禮儀 관계를 유지하는데 있어서 중요한 내용이다. 책봉의 與否가 조선의 政局 흐름에 큰 영향을 끼치고 있었다. 조선 에서 청나라로 보낸 奏文은 반드시 淸 禮部의 議覆을 통해 황제에게 전달할 수 있었다. 그래 서 청나라 禮部는 조선의 奏請에 관한 여러 외교사안을 교섭하는 과정에서 막중한 역할을 맡고 있었다. 청나라 예부에서는 조선 왕세자 이윤(경종)의 책봉 주청을 持難하고 議駁하는 경우가 있었으나 조선 정부에서는 “人情銀”을 사용하여 이 문제를 해결하게 되었다. 이런 상황은 청나라 康熙 中期부터 조선에 대한 顧恤 정책과는 어긋나는 것이기도 하나 청나라 황제의 뜻도 아니었다. 그러나 객관적으로 조선은 청나라 각 衙門의 부패라는 윤리적 비판 의 입장에서 멸시감도 쌓이면서 소중화주의 논리와도 연결되고 있었다.

That Chosun Dynasty pleaded Qing Dynasty for conferring Crown Prince is important part of tributary ritual between the two countries. Whether they were conferred or not had an important influence on the trend of the political situation of Chosun Dynasty. Chosun’s memorials to the emperors, would go to the Emperors of Qing Dynasty only after the Ministry of Rites of Qing dynasty discussed and replied. Thus, the Ministry of Rites played an important role in tackling Chosun’s pleading. Conferring of Gyeongjong, which was resolved by Chosun office by means of “bribery”, was once refuted or rejected by the Ministry of Rites. This phenomenon, contrary to the gracious policy on Chosun Dynasty since the middle of Emperor Kangxi, nor was it the Emperor’s intention, objectively caused Chosun’s disdain for the administration of Qing officials.

朝鮮後期世子冊封奏請問題, 是朝鮮與淸維持朝貢禮儀關係的重要內容。冊封與否, 對朝 鮮政局的走向有着深遠的影響。朝鮮的對淸奏文, 必須經由淸禮部議覆後轉奏皇帝, 所以淸禮 部在處理朝鮮的有關奏請諸多外交事案時, 其作用不可小視。朝鮮李昀(景宗)的王世子冊封 奏請就曾經遭到淸禮部的持難和議駁, 但朝鮮通過“人情銀”的手段解決了這一問題。這種現 象與淸康熙中期以後對朝鮮的顧恤政策相違背, 也非淸皇帝之本意, 但從客觀上造成了朝鮮對 淸相關衙門腐敗之習的不滿情緖.

건국의 단계를 軍政-訓政-憲政의 3단계로 설정한 손문은, 아직 民權의 성장이 여의치 않 은 관계로 ‘훈정시기’는 인민대중을 대신하여 중국국민당이 政權을 행사하도록 설계하였다. 따라서 손문의 유훈대로라면 훈정시기는 政權과 民權 혹은 軍權의 위에 당권이 위치하는, ‘당권제일’, ‘당권지상’의 시기여야 하였다. 그러나 손문이 그린 건국의 청사진과는 달리 국민혁명군의 북벌 성공 이후 통제가 불가능할 정도로 비대해진 군권이 당권과 정권까지 좌우함으로써, 훈정시기에 접어든 뒤 초기 수년간은 ‘軍權獨大’의 현상이 심화되는 기형적 형국이 출현하게 되었다. 군권독대의 상황은 여전히 군벌적 행태에서 벗어나지 못한 일부 군사실력자의 중앙에 대한 무력 반항, 권력핵심에서 소외된 국민당 내 각 파벌의 반중앙활동, 재야 지식인들의 불만을 자아내어 북벌의 완성이 형식적 통일에 그치고 실제적으로는 분열적 국면이 지속되 었다. 권력투쟁 양상으로 비춰지기까지 했던 국민당 내부의 분열상은 당 내부의 문제에만 국한되지 않았다. 국민당 정권 내부의 군사적․정치적 갈등과 분열이 국가의 원기까지 상하 게 할 정도로 당시 중국의 정치와 사회면에 부정적인 영향을 미쳤다. 호한민 유폐로 인해 촉발된 중앙과 지방, 곧 남경과 광동 간 분규는 결국 두 개의 당 중앙과 두 개의 국민정부가 서로 정통을 다투는 형국을 가져왔다. 심지어 무력충돌로까지 확대된 쌍방 간 갈등으로 국가건설에 매진해야 할 시간과 노력이 헛되이 소모되는 현상이 나타났다. 이는 자연 공산당 토벌에 전력을 기울인 뒤 일본과의 관계 재설정을 염두에 두고 정국을 이끌어나가던 장개석의 ‘安內攘外’정책이 효과적으로 집행되지 못하게 하는 장애물 로 작용하였다. 물론 그것이 절대적인 원인이라고 할 수는 없겠지만, 이른바 ‘寧粤紛糾’라 불리는 중앙과 지방 간 갈등과 분열이 9․18사변이라는 공전의 외환을 초래한 여러 요인 가운 데 하나라는 사실에 주목하여야 할 것이다. 당시 모든 국민들은 ‘外患’으로부터 국가와 민족을 지키기 위해서는 먼저 ‘內紛’을 종식 시켜야한다는 공통된 인식은 갖고 있었다. 여론을 무시할 수 없었던 영․월 쌍방은 스스로의 잘못을 반성하고 상대방을 용서하며 함께 국난극복의 방법을 모색하기 위해 머리를 맞대고 자 하였으나 화의진행을 위한 전제조건으로 광동방면이 북상 시 안전보장, 장개석 하야, 호한민 석방 등을 전제조건으로 내건 탓에 그 과정은 순탄치 않았다. 광동방면 대표들의 북상 시 안전보장에 대해 즉각적이고 실제적인 조치를 취한 것은, 장개석과 남경방면이 화담을 성사시키기 위해 매우 적극적이었음을 보여주는 것이었다. 또한 비록 광동방면이 완전히 접수하지는 않았지만, 하야문제에 대한 장개석의 진일보 된 의사표시는 쌍방 간 분열과 갈등이 봉합될 수 있는 기본적인 조건을 마련한 셈이었다. 여기에 광동방면이 최소한도의 전제조건으로 제시하였던 호한민의 ‘석방’이 실현됨으로 써 가장 중요한 두 가지 쟁점이 더 이상 화담진행의 장애물로 작용하지 않게 되었다. 이는 쌍방이 ‘국난을 극복하기 위해서는 힘을 합쳐야 한다’는데 인식을 같이한 결과였지만, 이 후 정국의 전개과정을 통해 확인할 수 있듯이 ‘힘을 합치는’ 과정 또한 우여곡절을 겪으면 서 국민당 내부에서는 또 한 차례 권력구조의 재편이라는 현상이 출현하게 됨은 심히 아쉬 운 현상이었다.

The conflict between Nanjing and Canton, or the central government and a local government triggered by the confinement of Hu Han-min eventually caused two central committees and two Nationalist (Kuomindang) governments to struggle over the legitimacy. The two parties’ conflict escalated even to military conflicts resulted in the waste of time and effort required for nation building. This naturally became an obstacle that hindered an effective implementation of ‘Resisting Foreign Aggression after Stabilizing the Country’ policy by Chiang Kai-shek controlling the political situation with the intention of reorganizing the relationship with Japan after devoting all his energies to suppressing communists. Of course, it may not be an absolute cause. However, it is noteworthy that the conflict and disunity between the central government and a local government, what is called ‘Ning-Yue Conflict’, was a contributory cause of the 9.18 Incident, which was an unprecedented foreign aggression. At that time, all Chinese people shared the perception that ‘Internal conflict’ should first be resolved to protect the nation and people from ‘Foreign aggression.’ Both Ning and Yue that could not disregard public opinion tried to have a meeting to reflect on their own mistakes, to forgive the other party and to jointly seek a measure to overcome national difficulties. However, that process was not smooth, because Guangdong side insisted on preconditions for reconciliation such as the security for its moving northward, the resignation of Chiang Kai-shek and the release of Hu Hanmin. Practical and immediate steps were taken toward the security for Guangdong representatives’ moving northward, which represents that Chiang Kai-shek and Najing side tried very actively to have a meeting. Even if Guangdong side did not express a full acceptance, Chiang Kai-shek’s expression of a better intention for the resignation laid stepping stones to resolve conflict and disunity between both parties. Furthermore, ‘Release’ of Hu Hanmin, which Guangdong side had suggested as the minimum precondition, was realized. That is to say, the two most critical issues did not work any longer as obstacles to having a meeting. These results came from the common perception that both parties should ‘Join hands to overcome national difficulties.’ However, it is with deep regret that the process of ‘Joining hands’ had ups and downs, and that another reorganization of power structure occurred inside the Kuomindang Party, as can be found in the subsequent ongoing political situation.

당의 출현은 동아시아 세계에 지대한 영향을 끼쳤다. 즉, 한 이후로 형성되기 시작한 중국 중심의 천하질서가 위진남북조의 대분열기를 겪으며 당에 이르러 완성된 형태를 보이기 시작하며, 동아시아 국제질서에 결정적인 영향을 끼치게 된 것이다. 또한 당은 강력한 군사 력을 기반으로 자신감 있게 문호를 열며 자신의 문화를 수출하거나 외부 문화를 수입하였 다. 당의 이러한 개방적인 성격은 중국의 외교 방면에서도 전에 없는 활황을 이루며 당은 국제적인 색채를 더해 갔다. 이 시기 당과 신라의 교류는 매우 빈번했으며, 그 영향은 막대했다. 한중 양국은 이 시기 의 교류를 통하여 양국의 사회 발전을 이루었으며, 특히 신라는 당의 선진문물을 받아들이 며 자국의 발전을 도모하였다. 또한 이 시기를 기점으로 중국의 제도가 후대 왕조들의 기반 을 이루게 되었으니 가히 이 시기는 한중관계에 한 획을 그은 시기라고 할 수 있다. 이러한 점으로 학계에서는 일찍부터 이 시기 한중간 교류에 대해 많은 관심을 보여왔지만, 여전히 부족한 점이 많은 실정이다. 그리하여 필자는 이 시기 한중관계사에 흥미를 가지며 한중 교류 방면의 사료를 수집하였으며, 이에 대해 기초적인 정리를 하였다.

The appearance of Tang Dynasty had a great effect on East Asia World. Chinese World Order beginning to be formed after Han Dynasty was completed in Tang Dynasty, so it could influence East Asia World Order strongly. Tang Dynasty opened the gate to the neighbor nations based on the great military force. It can carry out cultural exchange between Tang Dynasty and the neighbor nations. For its open-minded character, Tang became more and more international. In this time, there was many exchanges between Tang Dynasty and Silla, which made a big impact on them. Two nations could make social development through this exchange. This chinese system could give a hand to future dynasties by making the form of a base. So this time is very important to History of Sino-Korean relations, but there is many lack of the study on it. This research is the primary data collection and arrangement about related records of the exchange.

唐朝的出现给整个东亚地区带来了莫大的影响, 即从汉代开始形成的以中国为中心的天下 秩序, 经过魏晋南北朝混乱和分裂, 到了唐朝终于完成了其完整的框架, 并给东亚国际秩序以 决定性的影响。况且, 唐朝的开放性文化特色, 使中国在其外交方面也空前地活跃起来, 并给 自己添加了国际性的色彩。 唐朝与新罗之文化交流深为频繁, 且影响也极为深远。韩中两国通过这一时期的文化交流, 对两国社会发展, 尤其是对新罗之社会发展有重大促进作用。虽然学界很早就关注这一时期 的韩中交流, 但仍然有不少可研之处。因此, 笔者开始搜罗了这段时期韩中交流方面的史料, 并对此进行了初步整理。

제2차 세계대전이 끝나고 70여 년간, 한중일 삼국은 당시 전쟁기억에 매우 큰 차이를 보여 왔다. 전쟁기억의 차이가 발생하는 원인의 배후에는 다른 역사인식이 존재하며, 역사 인식은 역사기억의 재구성에 지대한 영향을 끼친다. 한중일 삼국의 전쟁기억 재구성 과정 중에는 모두 일종의 일원화 구조에서 다원화 구조로의 변화 추세 또는 과정을 보인다. 특히 일본사회 내의 ‘피해와 가해’라는 이중적인 전쟁기억 구조와 지속적으로 역사인식을 수정 하는 정치경향은 한중일 삼국이 전쟁기억 문제에 관하여 대립하는 상황을 발생시켰다. ‘역 사유산’으로서 전쟁기억은 한중일 삼국이 국가 간 관계 발전을 저해하는 중요한 요소가 되었다. 진실된 전쟁기억을 재현하는 것은 한중일 삼국이 ‘공유의 기억’을 구현하는 전제와 기초가 된다. 동아시아 사회가 전쟁기억에서 같은 ‘기억의 장’을 구현하는 것은 역사화해를 실현하는 올바른 길이다.

Since the end of World War II for 70 years, there are considerable differences in China, Korea and Japan’ war memory about that war. Behind the differentiation of the memory of the war is different historical cognition, and the historical cognition is oriented to the reconstruction of the historical memory. In the reconstruction process of China, Korea and Japan’ war memories, there is a kind of trend or process of transforming unified structure to diversified structure. Especially, the duality of “victim and inflict” of war memory construction in Japanese society and the political preferences in continuous correcting leads the three countries in two contrary states in war memory question. War memories as “historical heritage” becomes an important factor in the development of relations among three countries. Shaping the real war memory is the premise and foundation of building the three countries “shared memory”, and building war memories’ common “historical field” in the East Asian societies is the viable path of the realization historical reconciliation.

第二次世界大战结束70年来, 中韩日三国围绕那场战争的战争记忆存在很大的差异, 差异 化的战争记忆的背后是不同的历史认识, 历史认识对于历史记忆的重构具有导向性, 在中韩 日三国的战争记忆重构过程中都存在着一种由一元化结构向多元化结构转变的趋势或过 程。尤其是日本社会内“被害与加害”二重性的战争记忆构造和不断修正历史认识的政治倾 向, 造成中韩日三国在战争记忆问题上呈现对立状态, 战争记忆作为“历史遗产”成为阻碍中 韩日三国现实国家间关系发展的一个重要因素。塑造真实的战争记忆是构建中韩日三国“共 享的记忆”的前提和基础, 构建东亚社会在战争记忆上共同的“记忆的场”是推动实现历史和 解的可行路径。