Earticle

반도체가 경제안보 시대에 가장 중요한 국가전략기술로 부상하면서, 우리나라도 반도체 산업에 대한 중요성과 공급망 내재화, 경쟁력 강화 전략 등을 추진하고 있다. 게다가, 미국 은 대만, 우리나라 파운드리 기업들의 투자유치를 확대하면서 우방국 중심의 협력체계를 강화해 가고 있다. 이처럼 급변하는 글로벌 반도체 공급망 재편 속에서 우리나라는 변화를 면밀히 고찰하고, 이에 대한 대응방안을 준비해야 하는 중요한 시점에 있다. 따라서, 본 논문에서는 미중 갈등이후 중국의 반도체 공급망 구조가 어떻게 변하고 있는 지, 미중 관계를 둘러싼 글로벌 반도체 공급망 재편이 어떻게 전개되고 있는지 반도체 장비 산업을 중심으로 살펴보았다. 미중 갈등이후, 양국 간의 교역 네트워크를 분석한 결과, 오히 려 양국간의 교역은 더욱 활성화 되었으며, 세계 최대 반도체 수요시장인 중국을 중심으로 글로벌 교역이 오히려 활발하게 진행되고 있다. 즉, 양국 간의 교역에서는 뚜렷한 블록화가 나타나고 있지 않았다. 다만, 더욱더 강력해지는 미국의 대중국 반도체 수출통제로 중국은 반도체 장비의 국산화율을 제고되고 있다. 미국의 제재가 중국 반도체 장비 업체의 기술개 발을 더 촉진하면서 인력과 자금투입이 확대되 국산화율이 높아지고 있다. 즉, 미국의 제개 가 도리어 중국 반도체 장비의 국산화를 촉진시키는 촉매제가 되고 있다. 우리 반도체 산업은 미국이 반도체 분야에 전반적인 공급망을 내재화하고, 중국이 지속 적인 연구개발 및 투자로 기술추격을 가속화 할 경우를 대비해야 한다. 중국에 생산거점을 지속적으로 활용하면서도, 시장수요도 확대하고 활용할 수 있는 전략에 대한 고민이 필요하며, 장기적 관점에서 중국과도 협력할 수 있는 방안을 고민해야 할 것이다.

As semiconductors have emerged as the most important national strategic technology in the era of economic security, Korea is also pushing for the importance of the semiconductor industry, internalization of supply chains, and strategies to strengthen competitiveness. In addition, the United States is strengthening its ally-centered cooperation system by expanding investment attraction of Taiwanese and Korean foundry companies. Amid such a rapidly changing global semiconductor supply chain reorganization, Korea is at an important time to closely examine changes and prepare countermeasures. Therefore, in this paper, we looked at how China’s semiconductor supply chain structure is changing after the U.S.-China conflict and how the global semiconductor supply chain reorganization surrounding U.S.-China relations is developing. After the U.S.-China conflict, as a result of analyzing the trade network between the two countries, trade between the two countries has become more active, and global trade is rather active around China, the world’s largest semiconductor demand market. In other words, there was no clear blocking in trade between the two countries. However, China is increasingly increasing the localization rate of semiconductor equipment due to the stronger U.S. control of semiconductor exports to China. As the U.S. sanctions further promote technology development of Chinese semiconductor equipment companies, the localization rate is increasing as manpower and funds are expanded. Our semiconductor industry should prepare in case the U.S. internalizes its overall supply chain in the semiconductor sector and China accelerates its technology pursuit with continuous research and development and investment.

본 연구는 “세계 최대 배터리 시장인 중국은 한국과 비교했을 때 폐배터리 재활용 분야 육성을 위해 어떠한 노력을 하고 있을까?”라는 문제의식에서 시작되었다. 중국은 폐배터리 재활용 분야에서 세계 최대 규모의 시장을 형성하고 있으며, 이미 다양한 업체들이 시장에서 활동하고 있다. 분석 결과, 중국 정부는 체계적으로 배터리 생산부 터 판매, 사용, 회수까지 전 주기에 걸쳐 관리를 위한 데이터베이스 플랫폼을 구축하고, 지자체에 회수 시범지역을 규정하였다. 한국 역시 현재 배터리 수급과 사용 주기 만료 도래, 그리고 EU 배터리법과 같은 대외 환경의 변화 등 여러 대내외 요인으로 인해 폐배터리 재사용, 재활용에 대한 제도적 정비를 시작하고, 관련 업체들도 사업을 시작 하는 단계이다. 한국 역시 중국의 사례에서 시사점을 얻어 폐배터리 업체와 관련 벨류 체인을 강화하기 위해 정책적인 지원을 이어가고, 폐배터리 재활용에 있어 관련 특허 건수를 보다 많이 확보하여 생태계 구축을 위한 노력을 이어갈 필요가 있다.

This study started with the question, What kind of efforts is China, the world’s largest battery market, making to foster the waste battery recycling field compared to Korea?It started with a sense of problem. China is forming the largest global market for waste battery recycling, and various companies are already active in the market. As a result of study, The Chinese government systematically established a database platform for management over the entire cycle from battery production to sales, use, and recovery, and defined recovery pilot areas in local governments. Due to various internal and external factors such as the supply and demand of batteries, the expiration of the usage cycle, and changes in the external environment such as the EU Battery Act, Korea is also starting systematic maintenance for waste battery reuse and recycling, and related companies are also starting businesses. Learning lessons from the case of China, Korea also needs to continue its policy support to strengthen its waste battery companies and related Velho chains, and continue its efforts to build an ecosystem by securing more related patents in recycling waste batteries.

본 연구의 목적은 한국 드라마 <쓸쓸하고 찬란하神 도깨비>의 자막 텍스트에 나타 난 문화소를 중국어로 어떻게 번역해야 하는지 그 번역 방법에 대한 사례분석을 통해 자국화⋅이국화 번역 양상을 연구하는 데 있다. 드라마 <도깨비> 자막의 한국어와 중 국어 번역본 텍스트를 연구대상으로 선정하여 실제적 부등성이 존재하는 문화소 번역 에 사용된 자국화⋅이국화 번역전략을 비교 분석한 결과, 언어문화의 호칭어 번역에서 는 출발어에 포함된 시대적 배경, 신분 등 문화소가 훼손되지 않도록 이국화 번역전략 을 사용하는 것이 효과적이었으며 관용어 번역에서는 도착어 문화권에서 사용하는 언 어문화소로 대체하는 자국화 번역전략이 효과적인 것으로 나타났다. 언어유희에서는 자막에 주석을 달아 구체화시키는 번역전략을 활용하는 방안과 자국화와 이국화 전략 을 적절하게 결합시키는 방안이 문화소의 보존과 전달에 합리적인 것으로 나타났다. 물질문화에서는 문화공백이 존재하는 경우에는 자국화 전략을 사용하여 낯선 사물에 대한 이해도를 높이고 두 문화권에 동일하게 존재하지만 서로 다른 속성과 특성을 보 유하고 있는 명칭에 관해서는 이국화 전략을 사용하여 출발어 문화권 사물과의 부등성 을 나타내며 의미의 표층적 구조에서 대응되지만 심층적 구조에서 등가가 이루어지지 않는 경우에는 함축적인 의미를 명시적으로 드러내는 번역전략이 경제적이라는 결론 을 도출하였다.

The purpose of this study is to study the translation patterns of localization and foreignization through a case analysis of how to translate cultural elements shown in the subtitle text of the Korean drama “Lone and Brilliant God Goblin” into Chinese. After selecting the Korean and Chinese translated texts of the Korean and Chinese subtitles of the drama “Goblin” and comparing and analyzing the translation strategies of localization and foreignization used in the translation of cultural elements with actual problems, it was found that it was effective to use an exoticization translation strategy to prevent damage to cultural places such as the background and status of the times included in the ST in translating the titles of language culture, and to replace them with language and culture elements used in TL culture in idiom translation. In language play, it was found that the use of a translation strategy that specifies subtitles with annotations and the appropriate combination of localization and exoticization strategies were reasonable for the preservation and delivery of cultural elements. In material culture, when cultural gaps exist, localization strategies are used to enhance understanding of unfamiliar objects, and for names that exist equally in both cultures but have different properties and characteristics, exoticization strategies are used to show incompatibility with ST culture objects and respond in a superficial structure of meaning, but it is concluded that translation strategies that explicitly reveal implications are economical if there is no equivalence in a deep structure.

본 연구는 개혁개방 이후 줄곧 유지되어 온 ‘도광양회’라는 공존과 저자세의 외교가 시진핑 시기에 들어와 대결적 ‘전랑외교’로 전환하고 있다는 주류적 견해와 담론에 대한 문제의식에서 출발한다. ‘전랑외교’라는 담론은 미국 등 서방의 영향력이 우위에 있는 여러 언론매체와 소셜 미디어 등을 통해 유통되고 인위적으로 재구성됨으로써 국제적 여론으로 확산하게 된다. 이러한 문제의식에 근거하여 본 연구는 우선 ‘전랑외 교’라는 개념 혹은 담론의 출현과 그 배경 및 요인을 검토하고자 한다. 이를 통해 ‘전랑 외교’가 시진핑 시기 중국이 보여준 공세적, 대결적 외교행태를 통해 스스로 초래한 측면은 있으나, 기본적으로는 중국의 부상과 도전을 견제하려는 서방의 의도가 반영된 담론임을 밝히고자 한다. 다음으로 중국내 ‘도광양회’ 를 둘러싼 논쟁을 통해 개혁개방 기 중국외교노선의 변화를 규명하고, ‘전랑외교’가 시진핑 시기 중국의 외교노선 혹은 정책의 차원이 아니라, 미국 등 서방국가들의 거센 비판과 압박에 대응하기 위한 하나 의 공세적 외교행태이며, 개혁개방기 중국의 외교노선인 ‘도광양회’에서 근본적으로 벗어나 있지 않다는 점을 밝히고자 한다.

This study explores the evolution of China’s diplomatic approach under Xi Jinping, from a policy of coexistence and low-key diplomacy to a more assertive and confrontational ‘Wolf-Warrior Diplomacy.’ The discourse of ‘Wolf-Warrior Diplomacy’ is circulated and artificially reconstructed through various media outlets and social media dominated by Western influence, including the United States, and spreads to international public opinion. Based on these issues, this study aims to examine the emergence of the concept or discourse of “Wolf-Warrior Diplomacy” and its background and factors. In doing so, it will show that although ‘warrior diplomacy’ is self-induced by China’s aggressive and confrontational diplomatic behavior under Xi Jinping, it is basically a discourse that reflects the West’s intention to contain China’s rise and challenge. This paper aims to analyze the evolution of China’s diplomatic line during the reform and opening-up period, specifically through the debate over ‘tao guang yang hui(韬光养晦)’ in China. It argues that ‘Wolf Warrior Diplomacy’ cannot be considered a dimension of China’s diplomatic line or policy during the Xi Jinping era, but rather an assertive diplomatic behavior in response to criticism and pressure from Western countries such as the United States. However, this behavior does not fundamentally deviate from ‘tao guang yang hui(韬光养晦)’, which has been China’s diplomatic line since the reform and opening-up period.

본 연구는 사회적 이슈가 된 중국인 혐오 정도와 영향 요인을 실증적으로 분석하는 것을 핵심 목적으로 한다. 이를 위해, 2023년 8월에서 9월 사이 서울 시민 2,000명을 대상으로 실시한 외국인 혐오 설문조사 결과를 분석 자료로 채택하였고, 심리적, 경제 적, 사회·문화적, 정치적, 정책·제도적 다섯 가지 측면에서 요인을 분석하였다. 분석 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 서울 시민은 외국인 혐오가 심각한 편이 아니라고 인식하는 것에 반해, 중국인에 대한 비호감은 매우 높게 나타났다. 중국인을 비호감 1순위로 선택한 비율이 65.5%로 매우 높게 측정되었다. 둘째, 중국인을 ‘잠재적 범죄자’ 혹은 ‘사회질서 파괴자’로 인식하는 경향이 발견되는 등 혐오의 정도가 심각한 수준임 을 알 수 있다. 셋째, 중국인 혐오는 복합적 요인에 의해 형성되었다. 특정 요인에 의해 형성이 되었다기보다는 심리적, 경제적, 사회·문화적, 정치적, 정책·제도적 요인 모두와 관련성이 있는 것으로 나타났다. 특히, 사회·문화적 요인의 영향이 크다는 것을 알 수 있다. 넷째, 외국인 혐오가 심각하다고 인식하는 사람일수록 중국인 혐오와 관련 요인 을 객관적으로 평가하는 경향을 찾을 수 있다. 다문화 수용성과 외국인 혐오 간 상관성 이 중국인 혐오에도 적용되고 있는 것이다. 중국인 혐오 현상을 완화시키기 위해 다음과 같은 접근법을 채택할 필요가 있다. 먼저, 외국 국적 동포와 내국인 간 사회통합 측면에서 정책을 구상한다. 다음으로, 중국 인 혐오를 유발하는 요인이 복합적인 만큼 포괄적인 접근이 아닌 요인별 대응책 마련 에 주력한다. 특히, 편견에 대한 사실 확인과 내국인의 인식 전환을 유도하는 정책 개발 이 필요하다. 다른 한편, 국내 언론과 프로그램의 영향을 받는다는 조사 결과에 착안하 여 관련 프로그램을 제작한다. 마지막으로, 다문화 수용성 교육과 관련 활동을 확대하 고 진단에 기반한 교재 등을 개발한다.

This study seeks to empirically examine the extent and determinants of anti-Chinese sentiment in Korea, a phenomenon that has recently emerged as a salient social issue. To this end, the analysis draws on the results of a survey on xenophobia conducted with 2,000 Seoul citizens between August and September 2023, focusing on five dimensions: psychological, economic, socio-cultural, political, and policy/institutional factors. The main findings are as follows. First, although respondents generally did not perceive xenophobia against foreigners as highly serious, their negative attitudes toward Chinese nationals were exceptionally pronounced. Notably, 65.5 percent of respondents identified Chinese nationals as their primary target of disfavor. Second, the degree of hostility was found to be substantial, with many respondents perceiving Chinese nationals as “potential criminals” or “disruptors of social order.” Third, anti-Chinese sentiment was shaped by a complex interplay of factors rather than by any single determinant. Psychological, economic, socio-cultural, political, and policy/institutional variables all contributed, with socio-cultural factors exerting the strongest influence. Fourth, individuals who perceived foreign residents in general as posing serious problems were more likely to recognize and assess anti-Chinese sentiment and its determinants more objectively. Moreover, the correlation observed between multicultural receptivity and xenophobia was equally applicable to attitudes toward the Chinese. To mitigate anti-Chinese sentiment, policy design should prioritize social integration between Korean nationals and foreign residents. Given the multifaceted origins of this sentiment, countermeasures must address specific dimensions rather than rely solely on generalized approaches. In particular, policies should seek to identify and counteract prevalent prejudices while guiding shifts in public perception. Related programs should emphasize the role of domestic media, which has been shown to strongly shape public attitudes. Finally, multicultural education and associated activities must be expanded, including the development of diagnostics-based curricula and teaching materials.

본 연구의 목적은 중국에서 틱톡을 통해 한국 관련 동영상을 시청한 대학생들을 연 구 대상으로 하여 틱톡 영상 특성이 한국 관련 영상 콘텐츠의 시청만족도, 한국의 국가 이미지, 그리고 한국 방문의도에 어떤 영향을 미치는지 확인하기 위한 것이다. 더불어 이 과정에서 한류 콘텐츠 선호도의 조절효과도 분석하였다. 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 틱톡 영상의 특성 중 상호작용성, 개인 맞춤형 추천성, 정보성과 오락성이 시청만족도에 모두 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 둘째, 시청만족도가 국가 이미지 및 방문의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인하였으며, 틱톡 영상 특성과 국가 이미지 및 방문의도 사이에서 부분 매개효과를 확인하였다. 셋째, 국가 이미지가 방문의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 넷째, 조절변수로서 한류 콘텐츠 선호도가 시청만족도와 국가 이미지 및 방문의도 사이에서는 조절효과가 없음을 확인하였으나, 국가 이미지와 방문의도에서는 오히려 긍정적인 영향을 약화시 키는 역할을 하고 있음을 확인하였다. 따라서 본 연구에서는 틱톡 영상 특성이 기본적 으로 시청만족도, 국가 이미지, 방문의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 규명하였 으나, 동시에 한류 콘텐츠 선호도는 한국 국가 이미지와 방문의도 사이에서 부의 조절 효과가 있음을 확인하였다.

The purpose of this study was to investigate college students in China who watch Korea-related videos through TikTok and examine how the characteristics of TikTok videos affect the satisfaction of watching Korea-related video content, perceptions of Korea's national image, and intentions to visit Korea. The moderating effect of Korean Wave content preference on this process was also analyzed. The results are as follows. Firstly, it was confirmed that the interactivity, personalized recommendation factor, informativeness, and entertainment value of TikTok videos all have a positive impact on viewing satisfaction. Secondly, it was confirmed that viewing satisfaction has a positive impact on national image and intention to visit Korea, and partial mediating effects were observed between TikTok video characteristics and national image, as well as intention to visit Korea. Thirdly, it was confirmed that national image has a positive impact on intention to visit. Fourthly, it was confirmed that Korean Wave content preference as a modulating variable had no moderating effect between viewing satisfaction, national image, or intention to visit, but it was confirmed that Korean Wave content played a role in weakening the positive effect on the national image and intention to visit. Therefore, this study found that TikTok video characteristics had a positive effect on viewing satisfaction, national image, and intention to visit, but at the same time, it was confirmed that Korean Wave content preference had a negative moderating effect between the Korean national image and intention to visit.

냉전 종식 이후, 군사력과 경제력과 같은 하드 파워 경쟁의 한계에 대한 인식이 증가 해 왔다. 이에 따라 공공외교가 재조명받으며 점점 더 중요한 역할을 차지하게 되었고, 현재는 ‘공공외교 전쟁’이라고 불릴 만큼 그 중요성이 강조되고 있다. 공공외교의 여러 분야 중에서, 문화외교는 경제외교나 안보외교에 비해 전통적으로 주목받지 못했으나, 여론이 외교정책에 미치는 영향력이 커짐에 따라 그 중요성도 점차 부각되고 있다. 특히 한중 간 문화외교는 동아시아 지역의 안정과 상호 신뢰 구축에 있어 필수적이며, 양국 간의 정치적 갈등에도 불구하고 지역 평화와 안정에 기여하는 중요한 역할을 하 고 있다. 이 논문은 한국과 중국 문화외교의 발전 과정을 비교·분석하며, 그 성과와 한계를 고찰한다. 이 연구는 문화외교가 갈등을 완화하고 상호 이해를 증진시킴으로써 동아시 아의 평화와 공생에 기여하기를 기대하며, 양국의 문화외교 정책을 비교하고 그 차이 를 탐구함으로써 한중 문화외교의 개선을 위한 전략적 방향을 제시하고자 한다. 그리 고 궁극적으로는 그 한계를 극복하고 문화외교가 갈등과 혐오가 아니라 동아시아 지역 의 장기적 안정과 상호 이해를 증진시키는 핵심 도구로 활용되기를 기대한다.

Since the end of the Cold War, there has been increasing awareness of the limitations of hard power competition, such as military and economic strength. In response, public diplomacy has gained renewed attention and importance, often referred to as a “public diplomacy war” in the current global landscape. Among the various facets of public diplomacy, cultural diplomacy has not traditionally received as much focus as economic or security diplomacy. However, its significance is growing as public opinion increasingly influences foreign policy. Cultural diplomacy between Korea and China, in particular, is critical for fostering stability and mutual trust in East Asia. It plays a vital role in contributing to regional peace and stability, despite the political tensions between the two countries. This paper analyzes the evolution of cultural diplomacy between Korea and China, examining both its achievements and limitations. This study aims to explore how cultural diplomacy can mitigate conflicts and enhance mutual understanding, contributing to peace and coexistence in East Asia. By comparing and analyzing the differences in the cultural diplomacy policies of Korea and China, the study seeks to propose strategic directions for improving Korea-China cultural diplomacy. Ultimately, it is expected that cultural diplomacy will serve as a key tool for promoting long-term stability and mutual understanding in the East Asian region.

바이든 정부에서는 반도체, 배터리, 바이오, 희토류 등 4대 공급망 정책을 추진하면 서, 미국은 중국에 의존된 공급망을 다시 미국으로 끌어오기 위한 정책들이 활발하게 추진하고 있다. 특히, 배터리 산업 분야에서는 지난해 IRA로 인해 미국내 배터리 밸류 체인 구축 확대가 빠르게 진행되고 있다. 또한, 미국은 IRA 보조금 규정에 FTA 체결국 에서 가공된 소재에 대해서는 보조금을 수여할 수 있는 조항을 두면서, 향후 미국과 미국FTA 체결국대 중국으로 공급망이 진영화될 가능성이 높다. 따라서, 향후 미국 주 도의 배터리 공급망 재편으로 인해 배터리 산업의 글로벌 공급망은 진블록화가 전개될 것으로 전망된다. 다만, 현재 중국 중심의 배터리 공급망은 중국에 대한 의존도와 대중국 연결중심성 이 매우 높아 단기적으로는 중국을 배제한 글로벌 배터리 공급망 구축은 어려울 것으 로 보인다. 본 연구의 제2장 네트워크 분석 결과, 배터리 산업의 공급망 전 영역에 있어 서 중국의 노드와 엣지가 크고 굵게 나타나면서 중국 중심의 글로벌 네트워크가 형성 되어 있음을 확인하였다. 특히, 한국은 중국과 양극재와 음극재 분야에서 가장 굵은 엣지를 보이면서 교역 의존성을 보이고 있다. 한국의 주요 양극재 기업이 모두 중국내 에 생산시설을 두고 중국에서 가공하여 수입하는 구조를 가지고 있거나, 중국기업에서 양극재를 공급받아 생산하는 구조가 형성되어 있기 때문이다. 다만, 현재 미국 주도의 글로벌 배터리 공급망 재편으로 인해서 이러한 중국 중심의 배터리 생태계는 변화할 가능성이 높아지고 있다. 따라서, 우리나라의 경우, 중국에 대한 공급망 의존도를 낮춰야 하고, 미국 주도의 공급망 재편에 대응하여 전기차 수요 시장에 대한 전략을 다시 마련해야 하는 중요한 시점에 있다. 따라서, 동 분야에서는 글로벌 공급망 재편에 대응하기 위한 공급망 다변화 및 현지시장형 해외투자 전략 등 의 마련이 필요하며, 공급망 전 영역에서 기술경쟁력을 확보하기 위한 차세대기술 개 발 전략이 필요하다.

In the battery industry, the expansion of domestic battery value chain development in the United States has been rapidly progressing due to the impact of IRA last year. Therefore, it is anticipated that the global supply chain in the battery industry will undergo a significant restructuring driven by the United States in the future, leading to the proliferation of blockization. However, the current China-centric battery supply chain has a high dependency on China and a high degree of centrality in terms of connecting with other countries, making it challenging to exclude China in the short term for the establishment of a global battery supply chain. The network analysis conducted in this study reveals that nodes from China are prominently present in all aspects, including lithium-ion batteries, cathode materials, anode materials, separators, and electrolytes, indicating the formation of a China-centric global network. Most notably, South Korea shows the strongest edge with China in the fields of anode and cathode materials, demonstrating interdependence. However, the ongoing global battery supply chain restructuring led by the United States increases the likelihood of changes in this China-centric battery ecosystem. Therefore, it is a crucial moment for South Korea to reduce its dependency on the supply chain from China and rethink its strategy for the electric vehicle demand market in response to the supply chain restructuring led by the United States.

본 연구는 21세기 중국식 발전모델에 대한 새로운 이해의 지평을 넓히기 위해 기획 되었다. 2001년 미국 신경제의 거품이 꺼지고 중국의 성장활력이 다른 지역의 경제회 복에 크게 기여하면서 ‘신아시아시대—베이징 컨센서스(the Beijing Consensus)’가 다양 한 문맥에서 조명되고 있다. 여기서는 기본적으로 베이징 컨센서스가 사회주의혁명의 유산으로서의 중국식(중국특색) 사회주의에 원천을 둔다는 주장에 합류한다. 이른바 중국특색 사회주의란 현 중국공산당의 노선･방침･정책의 기조로서 직접적으로는 ‘덩 샤오핑(鄧小平)이론—실사구시實事求是사상’에 토대를 둔다. 따라서 본고는 덩샤오핑 이론의 전후맥락을 추적해 베이징 컨센서스의 원천, 즉 중국특색 사회주의의 혁명사･ 사상사･문화사적 실체와 그 전개양상을 검토했다. 또한 그에 대한 독법의 하나로 세계 최대의 현실사회주의와 베이징 컨센서스라는 성장모델을 만들어낸 사회주의의 중국화 실험이 전통사상에 뿌리를 둔 실사구시, 실용주의, 인민주의(민본사상), 소강小康사상 등을 매개로 전개되었다는 사실에 주목했다. 연구진행은 선행적으로 마오쩌둥(毛澤東) 시대와 연결되는 사회주의 중국화의 배경 속에서 덩샤오핑이론이 차지하는 담론사적 위치를 파악했다. 그런 다음에 덩샤오핑이론의 요체인 ‘소과도론’을 재구성해 중국특 색 사회주의의 역동성과 다면성을 관찰했다. 더해서 그 문화적·사상적 토대로서 전통 문화와의 연원관계를 추적･규명함으로써 중국모델의 원천으로서의 의미망을 보다 포 괄적이고 다원적인 시야에서 점검해보았다.

This study was planned out to broaden the horizon of a new understanding of Chinese growth models in the 21st century. As the bubbles of the American new economy burst in 2001 and the growth energy of China greatly contributed to the economic restoration of other regions, new light has been shed on the ‘New Asian Age—Beijing Consensus’ under various context. This study joins the argument that the Beijing Consensus originates from Chinese socialism(socialism with Chinese characteristics), which is a heritage of the socialist revolution. So-called socialism with Chinese characteristics refers to the keynote of routes, principles, and policies of the Chinese Communist Party based on the ‘Deng Xiaoping Theory—empirical tradition ideology’. Accordingly, this paper reviewed the revolutionary, ideological, and cultural nature of socialism with Chinese characteristics and its development aspects as the source of the Beijing Consensus by tracking the context of the Deng Xiaoping Theory. In addition, this paper paid attention to the fact that the experiment on Chineseization of socialism, which generated the world’s largest real socialism and a growth model called the Beijing Consensus, was mediated by empirical tradition, pragmatism, populism(people-oriented ideology), and small tranquility rooted in the traditional ideology. The study was carried out by examining the discursive position of the Deng Xiaoping Theory in the background of Chineseization of socialism, which is connected to the Mao Zedong Era. ‘Small transition,’ the key point of the Deng Xiaoping Theory, was reorganized to observe the dynamics and manifold of socialism with Chinese characteristics. Moreover, by tracking and investigating the relationship with traditional cultures based on the cultural and ideological foundation, this paper inspected the semantic network of the Chinese model in more comprehensive and plural perspectives.

본 연구는 한국과 중국의 우주기술 개발 정책과 특허 동향을 종합적으로 분석하고, 양국이 우주기술 분야에서 경쟁 및 협력 가능성을 탐색하였다. 구체적으로, 양국의 정 부 정책, 연구 개발 투자, 주요 기업 및 스타트업의 특허 활동을 비교 분석하여, 각국의 우주기술 경쟁력과 전략적 목표를 파악하고자 하였다. 분석 결과, 한국은 민관 협력을 통해 위성, 발사체, 심우주 탐사 분야에서 기술 자립과 경쟁력 강화를 목표로 하였으며, 중국은 국가 주도의 대규모 우주 프로그램을 통해 기술적 독립성과 국제적 위상을 확 대하고 있었다. 특허 데이터 분석에서는 한국이 평균 피인용지수(CPP) 1.55로 중국의 1.075를 웃돌며, 특허의 질적 우위와 기술적 성숙도를 나타냈다. 영향력지수 (PII), 기술 력지수(TS), 시장확보지수(PFS)에서도 한국은 기술의 질적 심도와 시장 적합성에서 강 점을 보였으며, 중국은 특허 출원 건수와 일부 기관의 높은 피인용지수를 통해 글로벌 기술 네트워크에서 강한 영향력을 확보하고 있었다. 정리하자면, 본 연구는 양국의 우 주기술 정책과 특허 전략이 질적 심화와 양적 확장에서 차별화되고 있음을 보여준다.

This study comprehensively analyzes the space technology development policies and patent trends of South Korea and China, exploring the potential for competition and collaboration in the field of space technology. By comparing government policies, R&D investments, and the patent activities of major corporations and startups in both countries, the study aims to identify their competitive advantages and strategic goals in space technology. The analysis reveals that South Korea focuses on technological independence and competitiveness in satellites, launch vehicles, and deep space exploration through public-private collaboration. In contrast, China is expanding its technological autonomy and international stature through large-scale, state-led space programs. Patent data analysis shows that South Korea’s average patent citation index (CPP) of 1.55 surpasses China’s 1.075, demonstrating South Korea’s qualitative advantage and technological maturity. South Korea also excels in indices such as the Patent Impact Index (PII), Technology Strength (TS), and Patent Family Size (PFS), highlighting its strength in technological depth and market adaptability. Meanwhile, China leverages a high number of patent filings and some institutions with strong CPP scores to establish significant influence within the global technology network. These findings indicate that South Korea and China employ differentiated strategies in space technology development, with South Korea emphasizing qualitative enhancement and China focusing on quantitative expansion.