Earticle

스포츠 분야에서 약물을 통해 불법적으로 사용되고 있던 도핑은 첨단기술의 발전에 힘입어 증거 를 남기지 않는 신종 약물의 등장으로 인해 더욱 더 적발하기 어려운 현실이다. 이는 스포츠의 공정 성을 훼손하는 행위로 매우 중요한 범죄행위이다. 그럼에도 불구하고 도핑에 대한 유혹으로 선수들 은 중독 현상을 보이며 이를 끊어내지 못하고 있다. 이런 가운데 뇌에 전기적 자극을 가해 신체기능 향상, 지구력 증강 등 새로운 도핑 방법이 등장하고 있다. 뇌 도핑은 혁신적인 BCI(Brain Computer Interface)를 응용한 것으로 양궁과 같은 주의력 향상에 큰 도움을 주고 있는 것으로 알려져 있다. 전통적인 도핑은 약물을 이용해 특정 신체기능 향상에 주된 목적이었다면, 이제는 뇌 도핑으로 신체 기능 뿐만 아니라 정신적 기능까지 향상시켜 스포츠계에 새로운 범죄행위로 부상하고 있다. 뇌 도핑 은 약물과 달리 증거가 남지 않기 때문에 이를 추적하여 처벌하기도 매우 어려운 현실이다. 현재에도 주의력 향상으로 입시 능력 향상을 위해 ADHD와 같은 약물의 오남용이 사회적으로 큰 문제가 되고 있는 가운데, 뇌 도핑이 우리 일반 사회에 확산될 경우, 그 폐해는 해당 개인의 문제를 넘어서 사회 구조 자체를 바꿀 수 있는 큰 문제로 다가오고 있다. 이러한 문제의식에 따라 본 연구에서는 도핑에 대한 개요를 살펴보고, 증거가 남지 않는 신종 약물의 중독과 확산, 뇌도핑을 이용한 새로운 범죄행 위에 대하여 우리 사회가 어떠한 제재 방법을 개발해아 하는지, 그리고 이러한 사회적 폐해를 막기 위해 사전에 윤리규범을 정립할 필요가 있음을 강조하고자 한다.

Doping, which was illegally used through drugs in the sports field, is more and more difficult to detect due to the emergence of new drugs that do not leave evidence thanks to the advancement of advanced technology. This is an act that undermines the fairness of sports and is a very important criminal act. Nevertheless, the temptation to doping has prevented athletes from showing addiction. In the meantime, new doping methods such as improving physical function and enhancing endurance by applying electrical stimulation to the brain are emerging. Brain doping is an innovative BCI (Brain Computer Interface) application that is known to greatly help improve attention such as archery. Traditional doping was the main purpose of improving specific physical functions using drugs, but now it is emerging as a new criminal act in the sports world by improving not only physical but also mental functions through brain doping. Unlike drugs, brain doping is very difficult to track and punish because there is no evidence left. While misuse of drugs such as ADHD is still a big social problem to improve the entrance examination ability by improving attention, if brain doping spreads to our general society, the harm will be a big problem that can change the social structure itself beyond the individual’s problem. In accordance with this awareness of the problem, this study aims to provide an overview of doping, emphasize what kind of sanctions our society is developing for new criminal acts using brain doping, and to establish ethical norms in advance to prevent such social harm.

이 연구는 학업중단 청소년을 대상으로 게임 및 스마트폰 중독이 자아존중감, 자아탄력성, 충동성, 우울, 행복감에 미치는 영향을 성별에 따라 비교·분석하고자 한다. 이 과정에서 특히 성별의 차이를 고려하고자 한다. 분석을 위하여 한국청소년정책연구원에서 실시한 ｢학업중단 청소년 패널 조사｣의 5차 년도 데이터를 대상으로 하였다. 구체적인 분석은 SPSS 29.0을 활용한 다중 회귀분 석을 실시하였다. 분석결과, 게임중독은 남자 학업중단 청소년의 자아존중감에 유의미한 영향을 미 쳤으나, 여자 학업중단 청소년에게는 유의미하지 않았으며, 스마트폰 중독은 남녀 자아존중감 모두에 유의미하였다. 자아탄력성 역시 게임중독은 남자에게만 유의미하였으며, 스마트폰 중독은 남녀 자아탄력성에 유의미하였다. 충동성은 스마트폰만이 남녀 학업중단 청소년 모두에게 영향을 주었 다. 우울은 남녀 모두 게임중독과 스마트폰 중독에 의해 양(+)의 영향을 받았으며, 생활만족감과은 스마트폰 중독이 여자 학업중단 청소년에게만 유의미한 관계가 있었다. 분석결과를 바탕으로 한 정 책적 제언은 집단 교육프로그램 마련, 부모교육 프로그램 마련, 성별의 특성 맞춤형 특화 교육 프로 그램의 마련이다. 이 연구는 학업중단 청소년을 대상으로 하여 일반 청소년들과는 특수한 환경에 놓여있는 청소년들을 대상으로 했다는 점에 그 의의가 있다. 또한, 통상이 연구들이 매체중독을 유 발하는 요인에 집중하는 반면, 이 연구는 반대의 인과관계를 상정하였다는 점에 의의가 있다. 또한, 성별을 분리하여 비교함으로써 보다 체계적인 프로그램 마련의 근거를 제공하였다는 점에서 의의 가 있다.

This study aims to compare and analyze the effects of game and smartphone addiction on self-esteem, ego-resilience, impulsivity, depression, and happiness among school dropouts by gender. In this process, we will especially consider gender differences. For the analysis, we used the 5th year data of the “School Dropout Youth Panel Survey” conducted by the Korea Youth Policy Institute. For the specific analysis, we conducted multiple regression analysis using SPSS 29.0. The results of the analysis showed that game addiction had a significant effect on the self-esteem of male school dropouts, but not on females, and smartphone addiction had a significant effect on both male and female self-esteem. Game addiction was also significant only for males, and smartphone addiction was significant for male and female ego-resilience. Impulsivity was affected only by smartphones for both male and female school dropouts. Depression was positively affected by game addiction and smartphone addiction for both male and female school dropouts, and life satisfaction and smartphone addiction had a significant relationship only for female school dropouts. Policy recommendations based on the analysis results include the establishment of group education programs, parent education programs, and gender-specific specialized education programs. The significance of this study lies in the fact that it targeted adolescents who dropped out of school and are in a special environment compared to general adolescents. In addition, while most studies focus on factors that cause media addiction, this study assumes the opposite causal relationship. In addition, it is significant in that it provides a basis for more systematic program establishment by comparing gender separately.

이 연구는 학습이론의 관점에서 마약류 중독에 이르는 과정을 확인하고자 하였다. 마약 중독자 가 경험하는 정적 및 부적 강화가 마약류 중독에 미치는 영향을 이해하고, 마약 중독자의 수감생활 전‧중‧후를 구분하여 마약 중독자가 경험하는 정적 및 부적 강화요인의 변화를 확인하고자 하였다. 이 연구는 마약류 범죄 위반으로 2회 이상 교도소에 수감된 수형자 4인을 연구참여자로 모집하여 Stake(1985)의 질적사례연구방법론을 활용하였다. 연구 결과, 수감생활 전 강화의 하위범주는 ‘일 차적 정적 강화물’, ‘이차적 정적 강화물’, ‘심리적 부적 강화물’, ‘사회적 부적 강화물’로 구분되었 으며, 상위주제는 ‘정적‧부적 강화물을 통해 약물 사용 행동의 강화’로 도출되었다. 수감생활 중에 는 ‘기대감으로서의 정적 강화물’, ‘강제적 단약과 부적 강화물’, ‘교도소 내 사회적 부적 강화물’이 하위 범주로 도출되었으며, ‘정적‧부적 강화물을 통해 약물 갈망’이라는 상위주제가 나타났다. 마지막으로, 수감생활 이후 ‘조건화된 반응’과 ‘약물 내성과 부적 강화물’이 하위범주로 도출 되었고, ‘조건화와 부적 강화물을 통해 습관적 약물 사용’이라는 상위주제를 확인하였다. 이 러한 연구 결과를 바탕으로, 마약류 중독자의 단약 의지를 함양하고, 마약류 재범에 대한 개 입 방안을 제안하였다.

This study aimed to examine the development and maintenance of drug addiction from the perspective of learning theory. It sought to understand the impact of positive and negative reinforcement experienced by drug addicts on the development of drug addiction and to observe the changes in positive and negative reinforcement factors throughout the pre-incarceration, during-incarceration, and post-incarceration stages of the inmates’ lives. The study recruited four participants who had been incarcerated for drug-related offenses at least twice and applied Stake’s (1985) qualitative case study methodology. The results revealed that, prior to incarceration, the subcategories of reinforcement were identified as “primary positive reinforcer,” “secondary positive reinforcer,” “psychological negative reinforcer,” and “social negative reinforcer,” with the overarching theme of “reinforcement of drug use behavior through positive and negative reinforcer.” During incarceration, the subcategories were identified as “positive reinforcer as expectation,” “forced abstinence and negative reinforcer,” and “social negative reinforcer within the prison,” leading to the overarching theme of “craving of the drug through positive and negative reinforcer.” Finally, post-incarceration, the subcategories were identified as “conditioned responses” and “drug tolerance and negative reinforcer,” with the overarching theme of “habitual drug use through conditioning and negative stimuli.” Based on these findings, the study proposes interventions for strengthening the will to abstain from drugs and early interventions for preventing recidivism in drug offenders.

최근 약물사범 문제가 증가하게 되면서 정부의 약물 중독자 강경대응 사조가 강화되고 있 다. 연성마약(soft drug)에 대해서도 관심이 커지면서 소프트 드럭이 중독성이 심한 강성마 약(hard drug)으로 옮겨가는 시작점이 된다는 “관문효과(Gateway Effect)” 가설 역시 큰 관 심을 받고 있다. 우리나라에서는 관문효과에 대한 이론적, 실무적 논의가 다소 부족한 상황 이다. 이 연구에서는 2024년 8월부터 한 달 동안 수원보호관찰소에서 9명의 약물사범에 대 해 심층면담을 실시하여 실제 연성마약에 해당하는 소프트 드럭이 시간이 지나면서 실제 강 성 약물과 같은 강성 위험 약물 중독을 일으키는지 확인해 봤다. 면담 결과, 마약사범 대다수 가 연성마약의 관문효과를 직접 느끼지 않은 것으로 나타났다. 구체적으로 관문효과를 실증 적으로 확인하기 위해 9명을 크게 두 그룹으로 분류하였고, 이 두 그룹은 대마류나 소프트 약 물에 속하는 환각제만을 경험한 그룹(이하 그룹 1)과 필로폰과 코카인 등을 경험한 그룹(이하 그룹 2)으로 구분되었다. 전반적인 연령과 약물의 경험기간, 경찰 조사의 횟수 등은 그룹 1이 낮게 나타났다, 그룹 2의 경우 연령이 높고 장기적으로 약물을 사용하였으며 경찰 조사 횟수 와 약물 전과 횟수가 상대적으로 많은 것을 확인할 수 있었다. 연성마약을 경험했다고 해서 무조건적으로 위험한 강성마약으로 옮겨가는 것은 아니라는 점을 실증적으로 확인할 수 있었 다. 마약 공급자에 대한 엄격 처벌 정책을 계속 유지하면서도, 마약 사용자에 대해서는 연성 마약과 강성마약을 구분하는 개별화된 치료, 처벌 정책을 실시해야 한다.

This study aims at investigating the relationships between soft drug and hard drug in terms of “gateway effect.” In particular, this present study focus on examining the impact of soft drugs on addicting hard drugs. Numerous studies have demonstrated “the reverse-gate way effect” which is opposite to the traditional causality between soft drug use and hard drug use. The current study utilized nine drug offenders who were convicted with the drug addiction problems and were under attendance order in Su-Won Probation Office from August, 2024. The in-depth interview was conducted toward the nice drug criminals for a month. Result demonstrated that there was no clear evidence for gateway effect of soft drug use in that samples. If there is no cause and effect between soft drug use and hard drug use in terms of gateway effect, individualized treatment and decriminlaizaton model for soft drug users were required. Further policy implications will be discussed.

국제적 기준에 맞추어 인신매매에 대한 개념을 ‘매매’에서 ‘착취’로 확대한 인신매매등 피해를 예 방하기 위해 ｢인신매매등피해자보호법｣이 시행된 지 2년이 지났음에도 불구하고, 인신매매등피해 자에 대한 보호․지원체계는 인신매매등에 대한 판정의 어려움, 인신매매등 관련 범죄 소관 부처와 지원기관의 인신매매등 피해 신고 부족, 외국인 인신매매등 피해 신고와 확인의 사각지대, 아동․청 소년과 장애인 인신매매등피해자와 인신매매등범죄피해자 확인 불가, 지역인신매등피해자권익보호 기관 미설치 등과 같은 문제들에 직면한 상황이다. 인신매매등피해자에 대한 실질적 보호․지원체계 를 구축하기 위해서는 지역인신매매등피해자권익옹호기관 설치, 인신매매등 관련 범죄 소관 부처 와 지원기관들이 인신매매등 신고 활성화, 인신매매등 판정의 기준 마련, 아동․청소년과 장애인 인 신매매등피해자와 인신매매등범죄피해자 의무적 확인과 신고, 외국인 인신매매등 피해에 대한 사 각지대 해소 등과 같은 방안들을 순차적으로 추진해야 한다.

Despite the fact that two years have passed since the Human Trafficking Victims Protection Act was implemented to prevent human trafficking damage, which expanded the concept of human trafficking from ‘trafficking’ to ‘exploitation’ in accordance with international standards, the protection and support system for victims of human trafficking is facing problems such as difficulty in determining human trafficking, lack of reporting damage to human trafficking by ministries and support agencies related to human trafficking, blind spots in reporting and confirmation of damage to foreigners, inability to identify victims of trafficking in children, adolescents, and disabilities, and the absence of a local human trafficking victim rights protection agency. In order to establish a practical protection and support system for victims of human trafficking, ministries and support agencies in charge of crimes related to human trafficking should promote human trafficking reporting, prepare standards for determining human trafficking, compulsory confirmation and reporting of victims of human trafficking in children, adolescents, and disabilities, and resolving blind spots for foreign trafficking.

본 연구는 마약류 중독 회복자가 직업 생활 초기 단계에서 직면하는 낙인과 부정적 역동을 어떤 방식으로 극복하여 사회통합을 향한 정체성 재구축을 이루는지를 구성주의 근거이론(Constructivist Grounded Theory) 틀로 분석하고자 하였다. 이를 위해 중독 이력을 지닌 후 단약(斷藥) 상태로 직 업활동을 유지하고 있는 회복자들을 이론적 표집 방식으로 선정하고, 심층 면담 및 현존 텍스트를 결합하여 초기 코딩 → 초점 코딩 → 이론적 코딩 단계를 순환하며 자료를 분석하였다. 분석 결과, 회복자들은 ‘마약 중독자’라는 사회적 낙인으로 인해 “낙인의 지옥”과 “중고 신참의 고단함”을 겪으 며 자책과 재사용(재발) 충동이 높아지는 과정을 드러냈다. 그러나 이들은 낙인을 단순한 억울함이 나 무기력의 원인이 아니라, 오히려 자기 성찰과 성장을 유도하는 역설적 동력으로 재해석하여 “낙 인은 스승”이라고 표현하였다. 또한 직업 생활 속에서 소소한 실천(운동, 생활루틴 재정비, 협업· 협력 문화 등)을 반복하며 무기력에서 벗어나는 “존재의 운동”을 수행하였고, 그 결과 책임감 있는 사회 구성원으로 인정받고 장기적 사회 복귀로 나아가는 “인정투쟁에서 상호인정”의 회복 서사를 완성하였다. 이 같은 결과는 직업이 단순 생계 수단을 넘어 중독 회복자의 정체성 재구축과 재발 예 방을 지원하는 핵심 매개임을 시사한다. 특히 본 연구에서 제기된 두 가지 연구 문제 첫째, 낙인과 부정적 역동을 극복하는 구체적 역할로서의 직업 생활, 둘째, 고용 정책 차원에서 실천적 함의에 비 추어 볼 때, ‘중고 신참’ 상태의 역량 강화와 낙인 완화를 위한 제도적 문화적 노력과 회복자 맞춤형 훈련 프로그램이며, 고용주 인식 개선과 가족·공동체 지지체계 연계 등이 긴밀히 추진될 필요가 있음을 알 수 있다. 결론적으로 본 연구는 마약류 중독의 근본적 해결을 위해서는 처벌 중심의 접근 을 넘어, 회복자의 직업 활동을 전면적으로 지원하는 정책적 실천적 전략이 필수적임을 제언한다.

This study employed the framework of Constructivist Grounded Theory to examine how individuals recovering from drug addiction overcome the stigma and negative dynamics they encounter in the early stages of re-entering the workforce, ultimately reconstructing their identities toward social reintegration. Using theoretical sampling, participants were selected based on their history of drug addiction and current abstinence as they sustained employment. Data were collected through in-depth interviews and existing texts, followed by iterative analysis through initial coding, focused coding, and theoretical coding. The findings indicate that participants experienced severe stigma—often referred to as “the hell of stigma”—alongside the dual challenges of being a “mid-level newcomer,” which exacerbated self-reproach and relapse (reuse) urges. However, instead of perceiving this stigma merely as an unfair burden or source of helplessness, participants reinterpreted it as a paradoxical driving force for self-reflection and growth, referring to it as “stigma as a teacher.” Moreover, through small, repeated actions in their work lives—such as exercising, restructuring daily routines, and fostering a culture of collaboration—they were able to escape their sense of powerlessness in what they described as “the movement of being.” As a result, they progressed to “mutual recognition” by demonstrating responsibility, earning acknowledgment as productive members of society, and bolstering their long-term recovery. These findings suggest that employment functions as a crucial intermediary for reconstructing the identities of individuals recovering from drug addiction, extending beyond a simple means of livelihood to offer sustained support for relapse prevention. In particular, the two research questions posed by this study—(1) the concrete role of employment in overcoming stigma and negative dynamics, and (2) the practical implications for labor policies—highlight the need for institutional and cultural efforts to reduce stigma, develop customized training programs for those in a “mid-level newcomer” status, improve employer awareness, and strengthen family and community support networks. In conclusion, this study emphasizes that truly addressing drug addiction requires strategies that go beyond punitive approaches, calling instead for comprehensive policy and practical measures that fully support the vocational activities of individuals in recovery.

본 연구는 부부갈등이 도박중독에 미치는 영향을 설명하는 과정에서 우울의 매개효과를 검증하 고 다름에 대한 수용이 이러한 경로를 조절하는지를 분석하였다. 이를 통해 부부갈등이 도박문제를 유발하는 심리적 기제를 이해하고 보호요인으로서의 다름에 대한 수용의 역할을 규명하고자 하였 다. 이를 위해 총 1,200명의 기혼 성인을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 부부갈등, 우울, 도박 중독, 다름에 대한 수용 수준을 측정하였다. 분석에는 Hayes의 process 8 모형을 적용하여 부부갈 등과 도박 간의 관계에서 우울의 매개효과를 검증하고 정서적 수용이 갈등과 우울의 관계 및 갈등 과 도박의 관계를 조절하는지 검토하였다. 분석결과 부부갈등은 도박중독에 직접적인 영향을 미치 며 우울을 통해 간접적으로 도박중독 문제를 유발하는 매개 효과가 확인되었다. 또한 다름에 대한 수용이 부부갈등과 우울의 관계에서 조절 요인으로 작용하며 수용 수준이 높을수록 부부갈등이 우 울에 미치는 영향이 감소하는 것으로 나타났다. 더 나아가 수용 수준이 높은 경우 부부갈등이 도박 중독에 미치는 직접적인 영향도 약해지는 조절효과가 확인되었다.

This study examines the impact of marital conflict on gambling addiction, focusing on the mediating role of depression and the moderating effect of acceptance of differences in this relationship. Based on previous research suggesting that marital conflict increases psychological distress, which may lead to maladaptive coping behaviors such as gambling addiction, this study aims to determine whether depression serves as a mediator in this process and whether acceptance of differences functions as a protective factor that buffers the negative effects of marital conflict on depression and gambling addiction. A survey was conducted with 1,200 adult participants, assessing their levels of marital conflict, depression, gambling addiction, and acceptance of differences. Hayes' PROCESS Model 8 was employed to test the mediating effect of depression in the relationship between marital conflict and gambling addiction, as well as the moderated mediation effect of acceptance of differences. The findings indicate that marital conflict directly influences gambling addiction and also indirectly contributes to gambling addiction through increased depression. Moreover, acceptance of differences significantly moderates the relationship between marital conflict and depression, reducing the negative psychological impact of marital conflict. Additionally, when acceptance of differences is high, the direct effect of marital conflict on gambling addiction is significantly weakened.

국립정신건강센터에서는 불법사행행위 중독을 뇌 신경작용의 이상으로 설명하였다. 즉 중독은 비정상적인 심리상태의 일종인 것이다. 이에 다수의 선행연구는 비합리적 신념이라는 개인의 인지 적 작용을 불법사행행위의 충분조건으로 간주하였다. 결과와 질적으로 유사한 개념을 원인으로 제 시한 것이다. 다만 인지는 일반적으로 우연히 발생하기보다는 개인이 외부의 중성적 자극을 주관적 으로 평가하는 과정에서 형성된다는 점에서 인지에 선행하는 중독유발요인이 존재할 것으로 추정 되었다. 이에 학습과 합리화라는 상징적 상호작용이 불법사행행위의 동인으로서 논의되었다. 그러 나 현실에서 일련의 영향요인은 복합적으로 작용함에도 불구하고 선행연구에서는 각 요인의 영향 력을 개별적으로 검증한 까닭에 영향요인의 맥락적 효과와 상대적 설명력은 여전히 미지수로 존재 하는 상태이다. 이에 이 연구에서는 현실과 유사한 조건에서 영향요인을 효과성을 비교 및 검증하 고자 선행연구에서 유의미한 변인으로 밝혀진 비합리적 신념, 학습, 합리화를 하나의 회귀모형에 투입한 후 분석을 실시하였다. 분석 결과 학습의 하위변수 중 하나인 미디어학습을 제외한 모든 변 수(대인학습, 합리화, 비합리적 신념)가 불법사행행위를 촉진하는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 통합적 연구의 의의를 논의하였다.

Korean National Mental Health Center described illegal gambling addiction as an abnormality in brain nerve action. In other words, addiction is a kind of abnormal psychological state. Therefore, a number of previous studies regarded the individual's cognitive action of irrational belief as a sufficient condition for illegal gambling. A concept that is qualitatively similar to the result was suggested as the cause. However, it was estimated that there may be an addiction-inducing factor that precedes cognition in that cognition is generally formed in the process of subjectively evaluating external neutral stimuli rather than accidentally occurring. Therefore, the symbolic interaction of learning and rationalization was discussed as a driver of illegal gambling. However, despite the fact that a series of influencing factors work in reality, since previous studies individually verified the influence of each factor, the contextual effect and relative explanatory power of the influencing factors still exist as unknown. Therefore, in this study, in order to compare and verify the effectiveness of influencing factors under conditions similar to reality, irrational beliefs, learning, and rationalization, which were found to be significant variables in previous studies, were put into one regression model and analyzed. As a result of the analysis, it was found that all variables(personto- person learning, rationalization, irrational belief) except media learning, one of the sub-variables of learning, promote illegal gambling. Based on this, the significance of integrated research was discussed.

본 연구는 마약중독자가 치료 공동체에 입소하여 회복하는 여정에 관한 이야기로써, 마약을 시 작하게 된 연구참여자들의 성장배경과 마약중독과정이 회복으로 이어졌던 과정과 동기는 무엇인 지, 독자적인 회복과정에서 공동체적 회복과정으로 나아간 이야기, 치료 공동체에서 회복하는 과정 에서 어떠한 삶의 이야기를 구성하고 있는지, 그리고 진정한 회복의 의미에 관한 이야기를 탐구하 는 것에 목적이 있다. 이를 위해 Clandinin과 Connelly(2007)가 제안한 내러티브 탐구 절차와 시 간적, 사회적, 장소의 3차원적 내러티브 탐구지점에 위치하여 작성하였다. 본 연구의 참여자는 마 약 중독에서 단약을 1년 이상 유지하고 있고 치료 공동체 다르크(DARC, Drug Addiction Rehabilitation Center)에서 3개월 이상 재활 프로그램 및 NA모임에 참여하고 있는 성인 남성 3 명을 선정하였다. 본 연구참여자들의 마약 중독에서 회복 여정에 대한 탐구 결과는 다음과 같다. 본 연구의 탐구 결과는 ‘중독을 불러온 위태로운 가정환경’, ‘마약 중독의 피폐함이 만든 끝없는 내리 막길’, ‘바닥을 딛고 홀로 힘쓰는 회복의 굴레’, ‘같은 방향으로 함께 회복하는 공동체’로 도출되었 다. 이러한 결과를 토대로 마약중독자의 회복 가능성과 그 과정에 대한 재해석이 필요함을 제기하 며, 이 회복과정에서 치료 공동체가 갖는 역할과 개인 맞춤형 서비스 제공 필요성에 관해 연구하고 발전시켜야 함을 논의하였고, 후속 연구를 위한 제언을 하였다.

This study is about the journey of drug addicts to enter and recover from the treatment community, and the growth background and motivation of the study participants who started the drug, the story of the independent recovery process to the community recovery process, the story of life in the recovery process, and the meaning of true recovery. To this end, it was written by Clandinin and Connelly (2000) at the three-dimensional narrative search point of time, social, and place. Participants in this study selected three adult men who have maintained a single drug for more than one year in drug addiction and have participated in rehabilitation programs and NA meetings for more than three months in the treatment community DARC (Drug Addition Rehabilitation Center). The results of the study participants' exploration of their recovery journey from drug addiction are as follows. The research results of this study were derived as “a precarious family environment that brought addiction,” “an endless downhill created by the devastation of drug addiction,” “a cycle of recovery that struggles alone on the floor,” and “a community that recovers together in the same direction.” Based on these results, it raised the possibility of drug addicts' recovery and the need to reinterpret the process, discussed the role of the treatment community and the need to provide personalized services in this recovery process, and made suggestions for follow-up research.