Earticle

이 연구는 온라인 환경에서 외모·몸매 비하 피해를 경험한 청소년을 대상으로, 피해 경험 의 반복이 동일한 유형의 가해 행동으로 전이되는 과정을 실증적으로 규명하고, 이 관계에서 성역할 고정관념이 어떠한 조절효과를 가지는지를 분석하는 데 목적을 두었다. 분석에는 한 국청소년정책연구원에서 실시한 ｢아동·청소년 대상 디지털 성범죄 실태조사｣ 중 중·고등 학생 자료가 활용되었으며, 최근 3개월 내 외모 비하 피해를 1회 이상 경험한 청소년 349명 을 최종 표본으로 선정하였다. 종속변수는 외모 비하 가해 여부(이진화), 독립변수는 피해빈 도, 조절변수는 성역할 고정관념이며, 부모지지·교사지지·또래지지 및 성별은 통제변수로 포함하였다. 분석은 SPSS 27과 PROCESS Macro Model 1을 활용하여 수행하였다. 분석 결과, 피해빈도는 외모 비하 가해 행동에 유의한 정(+)적 영향을 미쳤으며, 성역할 고정관념 역시 가해 행동의 발생 가능성을 증가시키는 요인으로 나타났다. 더 나아가 피해빈 도와 성역할 고정관념의 상호작용항이 통계적으로 유의하여, 성역할 고정관념이 피해–가해 전이를 강화하는 조절요인임이 확인되었다. 조건부 효과 분석에서도 성역할 고정관념이 높은 집단에서만 피해빈도가 가해 행동을 유의하게 증가시키는 경향이 나타났다. 한편, 통제변수 중 부모지지는 가해 행동을 완화하는 보호효과를 보였다. 이 연구 결과는 외모 비하 피해가 단순한 언어적 상처를 넘어 가해 행동으로 전환될 수 있는 구조적 위험요인임을 보여주며, 성역할 고정관념이 이러한 전이를 촉진하는 핵심 심리요인으로 작용함을 시사한다. 또한 부모·교사·또래지지와 같은 사회적 보호체계의 중요성을 재확인함으 로써, 청소년 대상 온라인 폭력 예방정책 및 성평등 교육 프로그램의 필요성을 강조한다.

This study examines how adolescents’ experiences of online appearance-related derogatory victimization transition into perpetration and assesses the moderating role of gender-role stereotypes. Using nationally representative data from the Survey on Digital Sexual Crimes against Children and Adolescents, 349 students who reported at least one instance of appearance-related victimization in the past three months were analyzed. Appearance-related perpetration (binary) served as the dependent variable, victimization frequency as the independent variable, and gender-role stereotypes as the moderator, with parental, teacher, and peer support and gender included as covariates. Analyses were conducted using SPSS 27 and PROCESS Macro Model 1. Results indicated that victimization frequency significantly increased the likelihood of perpetration, and gender-role stereotypes had a positive direct effect and significantly strengthened the victim-to-aggressor pathway. Conditional effects showed that victimization predicted perpetration only among adolescents with high levels of gender-role stereotypes, while parental support functioned as a protective factor. These findings highlight the escalation potential of online verbal victimization and underscore the importance of addressing gender norms and strengthening social support systems in youth-focused prevention efforts.

본 연구는 식약처가 도입한 마약류 예방·재활 전문인력 인증제의 실습 참여 경험과 교수 자의 실습 운영에 대한 평가를 분석하여, 인증제 실습의 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 인증제에 참여한 교수자 10명과 예방교육강사 교육생 9명을 대상으로 반구 조화된 심층 인터뷰를 실시하고, Braun 외(2019)의 주제 분석 방법을 적용하여 자료를 분석 하였다. 분석 결과, 현행 실습 과정은 실습 시간 부족, 실습 내용과 실제 직무의 불일치, 실습 과정에서 발생할 수 있는 윤리적 이슈 고려 미흡, 슈퍼비전 체계의 미비 및 평가체계 부재 등 다수의 구조적 문제점을 내포하고 있는 것으로 나타났다. 예방교육강사의 경우 강의 시연과 피드백 활동에 대한 만족은 높았으나, 교수법 훈련 부족과 반복적 구성, 실습 일정의 비현실 성이 지적되었다. 이에 따라 본 연구는 실습 평가체계 도입, 직무 기반의 실습 설계, 실습 접 근성 확대, 교육과 상담 실습 윤리지침 마련, 동료 기반 피드백 구조 마련 등을 개선방안으로 제시하였다. 본 연구는 마약류 중독 분야 전문인력 양성 정책의 실행력을 높이는 데 기초 자 료로 활용될 수 있을 것이다.

This study aims to propose improvements to the practicum component of the certification program for drug prevention and rehabilitation specialists, introduced by the Ministry of Food and Drug Safety (MFDS), by analyzing participants' practicum experiences and instructors' evaluations of practicum implementation. To this end, semi-structured in-depth interviews were conducted with 10 instructors and 9 trainees in the drug prevention education instructor program. The collected data were analyzed using thematic analysis based on the method proposed by Braun et al. (2019). The analysis revealed several structural issues in the current practicum process, including insufficient practicum hours, a mismatch between practicum content and actual job duties, lack of attention to possible ethical concerns during practicum, and the absence of supervision and evaluation systems. While trainees in the drug prevention education instructor program expressed high satisfaction with lecture demonstrations and feedback activities, they pointed out the lack of pedagogical training, repetitive practicum structures, and unrealistic scheduling. Based on these findings, the study suggests the following improvements: establishing a practicum evaluation system, designing job-based practicum curricula, enhancing practicum accessibility, developing ethical guidelines for counseling practice, and introducing peer-based feedback structures. This study may serve as foundational data to enhance the practical implementation of policies aimed at training specialized personnel in the field of drug addiction.

보건의료 종사자의 약물 중독자에 대한 인식과 태도는 치료 접근성과 예후에 중요한 영향 을 미치지만, 이를 표준화된 도구로 평가한 근거는 아직 부족하다. 약물 및 약물 문제 인식 설문지(Drug and Drug Problems Perceptions Questionnaire: DDPPQ)는 이러한 태도를 평가하기 위해 개발된 척도이다. 본 연구는 DDPPQ의 국제적 타당화 현황을 정리하고 한국 어판 개발 필요성을 검토하고자 PubMed, Embase, CINAHL에서 2025년 9월까지 발표된 문 헌을 고찰하였고, 연구 방법은 PROSPERO에 사전 등록하였다(CRD420251138191). 측정 속 성과 방법론적 질 평가는 COSMIN 기준을 적용하였다. 그 결과 영국, 미국, 일본, 브라질, 캐 나다 등 5개국에서 수행된 타당화 연구 7편이 포함되었으며, 모두 공공 재원으로 수행되었 다. DDPPQ는 Cronbach’s α .79-.90 범위의 높은 내적일관성과 수용 가능한 구조 타당도를 보였고, COSMIN 기준에 따른 방법론적 질도 전반적으로 양호했다. 특히 국내와 비교해 문 화적 이질성이 적은 일본에서 수행된 타당화 연구는 교육 현장의 적용 가능성과 문화적 적합 성을 뒷받침하였다. 본 연구는 DDPPQ가 보건의료 종사자의 약물중독 인식·태도를 평가하 는 신뢰할 수 있는 국제 도구임을 확인하였으며, 한국어판 DDPPQ 타당화 연구 필요성을 강 조한다. 이는 향후 국내 보건교육 현장에서 인식과 태도 평가를 표준화하고 약물중독 관련 범죄예방 및 치료·재활에 대한 정책·교육적 시사점을 제시하는 근거가 될 수 있다.

Healthcare professionals’ attitudes toward individuals with substance use disorders (SUDs) influence treatment access and outcomes, yet standardized tools to assess these attitudes are limited. The Drug and Drug Problems Perceptions Questionnaire (DDPPQ) is an international instrument that measures such attitudes across five domains: role adequacy, role legitimacy, role support, role-related self-esteem, and job satisfaction. This study systematically reviewed international evidence on the validity and reliability of DDPPQ translations/adaptations and considered the need for a Korean version. Following PRISMA guidelines and a PROSPERO-registered protocol (CRD420251138191), PubMed, Embase, and CINAHL were searched through September 2025, and measurement properties and methodological quality were appraised using COSMIN criteria. Seven publicly funded validation studies from the United Kingdom, United States, Japan, Brazil, and Canada met the inclusion criteria. Across studies, the DDPPQ showed high internal consistency (Cronbach’s α = .79–.90) and acceptable structural validity, with generally adequate methodological quality. Overall, the DDPPQ appears reliable for assessing healthcare professionals’ attitudes toward people with SUDs, supporting translation and validation in Korea. A validated Korean DDPPQ could standardize attitude assessment and inform education and policy for substance-use prevention, treatment, rehabilitation, and related crime prevention in Korea.

본 연구의 주요 목적은 중독회복자의 갈망 관리와 중독회복의 함의에 관련한 문헌을 중심으로 고찰했다. 중독 갈망경험의 근원을 정동(Affect)과 내수용(Interoception)의 통합된 과정으로, 갈망상태가 주어진 상황에서 예상되는 신체상태와 현재 상태 간의 불일치, 즉 예측오류(Prediction Error)를 제기했다. 갈망의 출현은 단순한 보상회로의 반응이 아니라, 정서에피소드 및 다른 정신사 건구성을 뒷받침하는 것과 같은 본질적 과정에 의해 발생할 수 있다는 점에서 근본적인 이해의 전환을 촉구한다. 이러한 내수용 및 알로스타시스 조절에 핵심적인 디폴트 모드 네트워크(DMN)와 현저성 네트워크(SN)가 갈망의 구성에 긴밀하게 기여하며, 특히 금단 상태에서 DMN과 SN 간의 의사소통 변화는 주관적인 갈망에 대한 집중에서 벗어나기 어렵게 만드는 신경학적 기반을 형성한 다. 구성주의적 관점은 갈망 관련 반응이 개인 내(within-person) 및 개인 간(between-person)에 크게 변동하리라 예측하며, 이는 기존 신경영상연구에서 흔히 가정하는 단순 특징탐지모델의 한계 를 명확히 한다. 즉, 모든 중독자에게 공통되는 단일한 갈망 네트워크를 찾는 것은 비효율적일 수 있으며, 대신 예측신호와 예측오류가 DMN 및 SN과 같은 핵심 네트워크 전반에 걸쳐 상황별, 개인별로 어떻게 전개되는지를 특성화하는 것이 미래 연구의 유용한 방향이 될 것이다. 치료적 함의는 이러한 갈망의 개인 특유성(idiographic)을 인정하고 신경과학과 인문학적 접근을 통합해야 함을 시사한다. 임상적으로는 예측오류를 줄이는 두 가지 핵심 전략이 유효하다. 첫째, 중독물질의 현실적 부정적 결과를 시각화하여 미화된 예측(긍정적 결과기대치)의 가치를 낮추는 탈각화/탈매 력화(Deglamorization)기법이다. 둘째, 현재의 불편한 내수용감각을 회피하지 않고 수용하는 마음챙김, 은유기법, 수용기법으로, 현재 상태를 벗어나야 할 긴급한 동기를 완화시킨다. 게다가, 포괄적인 회복을 위해서는 인문학적 개입이 필수적이다. 이는 갈망 관련 언어, 문화적 관습, 개인이 자신의 갈망을 서술하는 방식을 심층적으로 탐구하여, 중독물질에 부여된 심리적·문화적 의미를 재구성하고 회복 지향적인 새로운 정체성 서사를 구축함으로써 궁극적으로 뇌의 예측시스템을 재설정하는 데 기여한다. 이러한 통합적 접근은 갈망의 질적/양적 차이를 해소하고, 내수용예측을 목표로 하는 혁신적인 치료 전략을 제시하며 중독회복 분야를 발전시킬 것이다.

This study reviewed literature focusing on craving management and implications for addiction recovery. We propose that the origin of the addiction craving experience lies in the integrated process of affect and interoception, asserting that craving states involve a Prediction Error—the discrepancy between the anticipated and the current bodily state in a given situation. The emergence of craving may arise from the same essential processes underlying the construction of emotional episodes, urging a fundamental shift in understanding beyond simple reward circuit responses. The Default Mode Network (DMN) and Salience Network (SN), central to interoception and allostasis regulation, contribute closely to craving construction; specifically, altered DMN-SN communication during abstinence forms a neural basis that hinders disengagement from subjective craving focus. The constructivist perspective predicts significant intra- and inter-individual variability in craving responses, which clarifies the limitations of the simple feature detector model commonly assumed in conventional neuroimaging research. The search for a single, universal craving network may thus be inefficient. Instead, future research should aim to characterize how prediction signals and prediction errors unfold across core networks like the DMN and SN, varying across situations and individuals. The therapeutic implications suggest acknowledging the idiographic nature of craving and integrating neuroscientific and humanistic approaches. Clinically, two core strategies are proposed to reduce the prediction error: First, De-glamorization, which lowers the value of the idealized Prediction (positive outcome expectancy) by visualizing the realistic negative consequences of substance use. Second, Mindfulness, metaphor, and acceptance techniques, which mitigate the urgent motivation to escape the current state by encouraging acceptance of uncomfortable interoceptive sensations. Furthermore, humanistic intervention is essential for comprehensive recovery. This involves the deep exploration of the language of craving, cultural customs, and the individual's narrative of their desire, with the goal of reconstructing the psychological and cultural meaning attributed to the substance and building a new, recovery-oriented identity narrative to ultimately help reset the brain's prediction system. This integrated approach promises to address the qualitative/quantitative differences in craving and advance the field of addiction recovery by proposing innovative therapeutic strategies targeting interoceptive predictions.

우리나라에서 약물 사용은 최근 급격히 증가하며 더 이상 간과할 수 없는 심각한 사회문제로 부상하고 있다. 약물 사용은 특정 피해자가 존재하는 전통적 범죄와 달리 직접적 피해자를 특정하기 어려워 ‘피해자 없는 범죄’로 불리지만, 실제로는 개인의 건강 악화, 대인관계 손실 등 행위자 자신이 피해자가 되기도 하며, 경기 침체와 약물 관련 범죄 증가 등 다양한 사회적 비용을 발생시킨다. 즉, 약물 사용은 개인적 손실과 사회적 손실을 동시에 야기하는 범죄이다. 그러나 우리 사회에서는 약물 사용으로 인한 개인적 피해에 대한 공감은 형성되어 있는 반면, 사회적 손실에 대한 이해와 논의는 여전히 부족하다. 이 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로, 자아존중감이라는 심리적 요인이 약물 사용 경험에 미치는 영향 관계에서 개인적 또는 사회적 손실 인식을 매개하는지를 살펴보았다. 자아존중감은 자신을 가치 있는 존재로 평가하는 동기이자 타인을 수용하고 타인의 권리를 존중하는 태도로 이어져 공동체 의식과 관련된다. 따라서 자아존중감이 높은 개인은 약물 사용이 초래하는 개인적 손실뿐 아니라 사회적 손실도 함께 고려할 것이라는 전제하에, 자아존중감이 약물 사용 경험에 미치는 영향에서 손실 인식의 매개효과를 검증하였다. 연구결과, 자아존중감은 개인적·사 회적 손실 인식 모두에 정(+)적 영향을 미쳤고, 약물 사용 경험에는 부(-)적 영향을 미쳤다. 그러나 손실 인식의 매개효과는 유의하게 나타나지 않았다. 그럼에도 불구하고 자아존중감이 약물 남용 문제를 해결하기 위해 개인의 심리적 보호요인을 강화하는 것과 더불어 사회적 손실에 대한 공감적 인식을 높이는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 확인했다는 점에서 본 연구의 의의가 있다.

In South Korea, drug use has recently increased sharply, emerging as a serious social issue that can no longer be overlooked. Unlike traditional crimes, which involve identifiable victims, drug use is often considered a “victimless crime” because it is difficult to pinpoint direct victims. However, in reality, the user themselves may suffer from health deterioration and impaired interpersonal relationships, while broader social costs arise, such as economic downturns and increased drug-related crime. In other words, drug use generates both personal and social losses simultaneously. Despite growing awareness of the personal harm caused by drug use, public understanding and discourse regarding its social consequences remain limited. Against this backdrop, the present study examined how self-esteem, a psychological factor, influences the perception of both personal and social losses. Self-esteem serves not only as a motivation to regard oneself as a valuable individual but also as an attitude that fosters acceptance of others and respect for their rights, linking closely to a sense of community. Accordingly, it was hypothesized that individuals with higher self-esteem would be more likely to consider both the personal and social losses associated with drug use. Based on this premise, the study tested the mediating effect of loss perception on the relationship between self-esteem and drug use experience. The results indicated that self-esteem had a significant positive effect on both personal and social loss perception and a negative effect on drug use experience. However, the mediating effect of loss perception was not statistically significant. Nevertheless, the findings underscore the importance of self-esteem in not only strengthening psychological protective factors to address drug-related problems but also fostering empathic awareness of the social consequences of drug use, highlighting the broader significance of this study.

본 연구는 대학생의 온라인 게임 과몰입과 자기통제 능력에서의 차이, 자기통제 능력이 온 라인 게임 과몰입에 미치는 영향을 살펴보는데 목적이 있다. 본 연구의 표본은 4년제 대학생 175명을 연구 대상자로 선정하였다. 이들은 여학생이 97명, 남학생이 78명으로 구성되어 있 다. 자료 처리 및 분석을 위하여 상관분석, 차이 검증, 변량 분석을 실시하였다. 본 연구의 주 요 결과는 다음과 같다. 첫째, 학년에 따라 게임 과몰입에 차이를 조사한 결과 전 학년에서 ‘자기통제’ 및 ‘일상장애’ 요인에서는 유의한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 확인되었다. 둘 째, 하루 평균 게임 시간별 차이를 분석한 결과 1시간 미만은 ‘자기통제’, ‘일상장애’ 및 ‘게임 의존’ 요인에서 유의한 부(-)의 상관관계가 있는 것으로 확인되었다. 1시간 이상~2시간 미만 에서는 ‘자기통제’ 및 ‘일상장애’ 요인에서 유의한 부(-)의 상관관계가 있는 것으로 확인되었 다. 2시간 이상~4시간 미만에서는 ‘자기통제’ 및 ‘일상장애’ 요인에서 유의한 정(+)의 상관관 계가 있는 것으로 확인되었다. 4시간 이상~6시간 미만에서는 ‘자기통제’, ‘일상장애’ 및 ‘게 임의존’ 요인에서 유의한 정(+)의 상관관계가 있는 것으로 확인되었다. 6시간 이상은 ‘자기통 제’, ‘일상장애’, ‘게임의존’ 및 ‘탈선행동’ 요인에서 유의한 부(+)의 상관관계가 있는 것으로 확인되었다.

This study aims to examine the differences in online game overindulgence and self-control abilities among university students, as well as the effects of self-control abilities on online game overindulgence. The participants consisted of 175 college students enrolled in four-year universities. This group consists of 97 female students and 78 male students. Correlation analysis, difference verification, and variance analysis were conducted to process and analyze the data. The main findings of this study are as follows. First, when examining the differences in online game overindulgence by academic year, a significant positive (+) correlation was confirmed for the ‘self-control’ and ‘daily life impairment’ factors across all years. Second, analyzing differences by average daily gaming time revealed a significant negative correlation among the ‘self-control,’ ‘daily life impairment’,’ and ‘online game dependence’ factors for those who played for less than 1 hour. For those playing 1 hour or more but less than 2 hours, a significant negative correlation was disclosed in the ‘self-control’ and ‘daily life impairment’ factors. For 2 hours or more to less than 4 hours, significant positive (+) correlations were found with the ‘self-control’ and ‘daily life impairment’ factors. For 4 hours or more but less than 6 hours, a significant positive (+) correlation was found with the ‘self-control,’ ‘daily life impairment’,’ and ‘online game overindulgence’ factors. For 6 hours or more, a significant negative (+) correlation was found with the ‘self-control,’ ‘daily life impairment’,’ ‘online game overindulgence,’ and ‘delinquent behavior’ factors.