Earticle

2008년 전자감독제도 도입 후 범죄자 통제시스템은 정교화되었으나, 이상(異常) 동기로 인한 강력범죄가 사회문제로 대두되고, 범행 이유가 사례마다 다른 만큼 근 본적인 행동변화를 유도하는 심리치료의 필요성이 요구되었다. 이에 대전보호관찰소는 2023년 1월부터 6월까지 전자감독과 내에 심리치료전담팀 을 구성하여 시범 운영하였다. 본 연구는 사업에 참여한 전자감독 전담보호관찰관 6 명을 대상으로 심리치료전담팀과의 협업 경험 탐색을 위해 초점집단면접을 실시하였 다. 중심주제 분석 방법으로 분석한 결과, 1)기존 통제관리직무갈등 2)심리치료 협업 을 통한 직무 갈등 해소 3)내부 심리치료를 받은 대상자의 심리 생활 변화 4)협업효 과 증진방안의 4개의 중심주제가 도출되었다. 연구 결과를 바탕으로, 심리치료전담팀과 전담보호관찰관과의 정보공유 가이드라 인 정립에 대한 검토와 대상자 유형에 맞는 심리치료 매뉴얼 개발 및 독립된 상담공 간 추가 확보, 심리치료전문요원의 전문직위화에 대해 제안한다.

Since the introduction of Electronic Monitoring in 2008, the criminal control system has become more sophisticated. However, as violent crimes due to abnormal motives have emerged as a social problem, and because the reasons for the occurrence of crimes differ from case to case, the need for psychological treatment that induces fundamental behavioral changes has been required. Daejeon Probation Center formed a dedicated psychological treatment team within the Electronic Monitoring Department from January to June 2023 and operated it on a pilot basis. This study conducted a focus group interview with six probation officers in charge of Electronic Monitoring who participated in the project to explore their experiences of collaboration with the psychological treatment team. The results analyzed by the central theme analysis method are 1) existing control management job conflict 2) resolution of job conflict through psychotherapy collaboration, 3) changes in the psychological life of subjects who received internal psychotherapy, and 4) four centers of measures to enhance collaboration effectiveness. A theme was derived. Based on research results, we propose review of the establishment of informaition sharing guidelines between psychological treatment team and probation officers, developing a psychotherapy manual suited to each type of criminal, securing additional independent counselling room, professionalization of psychotherapy expert.

본 연구에서는 소년대상자에 대한 초기 정신건강 선별검사 및 체계적 정신심리치 료 연계활동이 소년 보호관찰 현장에서 어떠한 효과가 있는지 확인하고자 연계율과 준수사항 위반, 그리고 재범방지 측면에서 살펴보았다. 이에 정신건강 선별검사를 실 시하기 전후 사건 비교를 위해 정신건강 선별검사 이전인 2022년과 이후인 2023년 특정 지역의 소년보호관찰 사건 351건을 수집하여 상담치료 횟수, 준수사항 위반율, 재범율을 비교하였다. 정신건강 선별검사의 적용 현황을 파악하기 위하여 기술통계 중 빈도분석과 교차분석을 활용하였고, 추가적으로 재범에 유의미한 영향을 미치는 요인을 찾아내기 위해 로지스틱 회귀분석을 활용하였다. 그 결과, 전년대비 초기 단 계의 상담 / 치료 연계률이 크게 상향되었고, 재범률이 2.3% 감소 및 경고횟수 등 준 수사항 이행률이 2배 이상 증진되었다. 다만, 재범률의 수치는 향후 추적관찰이 더 필요해 보인다. 이러한 결과를 통해 소년 보호관찰대상자에 대한 정신건강 선별검사 의무화, 심리 치료전담팀의 확대 편성, 전문인력 채용 및 직원 자기 개발 장려, 심리치료팀의 직제 편성 등을 제언하였다.

This study attempted to empirically examin how much mental health screening and linking to psychotherapy systematically contribute to preventing recidivism of juvenile probationers. To this end, in order to compare the cases before and after the mental health screening, 351 juvenile probation cases in specific areas were collected in 2022 before the mental health screening and in 2023 afterwards, and the number of counseling treatments, compliance violation rates, and recidivism rates were compared. Frequency analysis and cross-analysis were used among descriptive statistics to understand the application status of mental health screening, and logistic regression analysis was used to find factors that have a significant impact on recidivism. As a result, the linkage rate for counseling/ treatment in the early stages increased significantly compared to the previous year, the recidivism rate decreased by 2.3%, and the compliance rate such as the number of warnings more than doubled. However, the number of recidivism rates seems to require more follow-up in the future. Based on these results, it was suggested that mental health screening tests be mandatory for juvenile probationers, that psychotherapy teams be expanded, that professional manpower be recruited and employees should be encouraged to develop themselves, and that psychotherapy teams be organized directly.

본 연구의 목적은 수강명령 협력집행 활성화 방안의 모색을 위한 기초자료를 마련 하는 것에 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 수강명령 협력집행에 관한 문헌연구 고찰, 서울 S보호관찰소를 중심으로 수강명령 대상자의 협력집행 및 장기분할 집행 의 수요 조사, 협력기관 모집・지정・실무자 교육・협력집행 과정 분석, 수강명령 협력집행 대상자 및 실무자의 경험을 탐색하였다. 연구 결과는 첫째, 수요 조사 결과 응답자의 64.6%가 협력기관에서 실시하는 장기 분할집행에 참여 의향을 보였다. 둘째, 협력기관 모집공고를 통해 모집된 2개 기관, 재지정 1기관을 포함하여 총 11회차의 수강명령을 진행한 결과, 대상자들은 협력기 관에서 실시하는 수강명령에 만족하였고, 수강 이후 4명의 대상자가 협력기관 프로 그램을 자발적으로 이용하였다. 셋째, 협력기관 미지원 사유 전화 조사 결과, 기관에 서는 강사료 및 예산의 불만족, 민원에 대한 우려, 공간 활용의 한계, 집행 업무에 대 한 부담감, 인력 부족, 가해자 집단상담 경험부족 등을 이유로 협력기관 지원을 하지 않은 것으로 나타났다. 넷째, 수강명령이행 및 집행경험에 대한 질적 연구 결과, 대 상자들의 수강명령 이행 경험은 ‘상한 감정을 안고 수강명령을 이행하면서, 소통과 공감을 통한 치유 과정을 경험하였고, 삶의 변화를 가져다준 시간’으로 주제를 도출 하였다. 협력기관 실무자의 협력집행 경험은 ‘협력집행의 기대와 포부를 가지고 교육 에 임하였고, 마음열기 과정을 통해 대상자들의 변화를 느끼면서 협력집행의 활성화 방안을 되짚어 봄’으로 주제를 도출하였다. 본 연구 결과를 토대로 사회내자원을 활용한 수강명령 협력집행 활성화 방안으로 대상자의 수요에 따른 수강명령 협력기관 집행 방식의 다양화 및 적절한 배치, 현실 적인 강사료 책정 및 교육 운영비 지원 등의 예산 확보, 강사의 전문성 향상 및 교육 내용 표준화에 대한 시스템 구축, 사회 내 자원을 관리하는 별도 센터의 설립을 제안 하였다. 본 연구를 통해 협력집행 활성화의 필요성을 확인하였고 협력집행 정책 방 안의 방향을 제시하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.

The purpose of this study is to construct foundational data and guidelines for promoting and utilizing private organizations to offer court-ordered treatment programs. We have utilized literary research and conducted a survey to collect data on the demand for private court-ordered program providers as well as intermittent long-term programs for clients at the S Probation and Parole Office located in Seoul. We have also investigated the entire process, starting from partnership request and establishment, staff training, and the delivery of designated programs to clients. Additionally, we have examined the practical experiences of both clients and practitioners throughout this process. We found that 64.6% of court-ordered program clients express a positive intention to participate in intermittent long-term programs provided by private organizations. Clients who participated in 11 treatment sessions, conducted by two newly appointed organizations and one reappointed organization, reported high satisfaction, with four clients choosing to continue treatment voluntarily. Telephone research revealed that organizations hesitant to provide services expressed concerns about compensation, personnel, facilities, and group counseling experience. Additionally, they felt burdened by the responsibility of enforcing the law and receiving complaints from clients. Furthermore, our qualitative research has focused on the theme of ‘healing the broken mind and inspiring positive change through empathetic communication’ from the perspective of our clients. In contrast, lawenforcement professionals have explored how ‘witnessing clients open their hearts and undergo positive transformations has instilled hope in building partnerships promoting them’. To further harness community resources and promote partnerships for the facilitation of court-ordered programs, we have proposed several suggestions: diversifying program methods to better meet the needs of clients, securing a budget to adequately compensate private instructors, standardizing program content, enhancing instructor expertise, and establishing a dedicated office for managing community resources. The significance in this study lies in its emphasis on the importance of promoting partnerships with private organizations and its provision of a pathway for relevant policy measures.

우리나라에서의 전자감독제도는 당초 사회방위를 중시하는 보안처분의 하나로 도 입되었던 연유로 전자감독의 확장이 제재 내지 사회감시망의 확대로 이어질 수 있다 는 점을 우려하는 목소리가 적지 않다. 그럼에도 불구하고 전자감독제도의 유용함으 로 인하여 외국에서는 전자감독제도가 외출제한명령 또는 보호관찰의 준수사항을 확 인하기 위한 보조적인 수단이나 미결구금을 최소화하기 위한 용도로 그동안 널리 활 용되어 왔다. 특히 영국의 경우 상대적으로 오랜 기간 보호관찰제도와 전자감독제도 를 운용해 왔고, 최근에는 전자감독제도를 보호관찰제도와 연계하여 그 범위를 지속 적으로 확장하고 있어, 영국 제도의 내용과 효과성 등을 살펴보는 것은 우리의 제도 를 개선하는 데에 있어 중요한 참고자료가 될 수 있다. 영국제도의 검토를 통해 다음의 결론을 도출하였다. 첫째, 전자감독은 보호관찰과 의 연계를 통해 구금형을 회피하거나 구금을 최소화하기 위한 수단으로 기능할 수 있다. 둘째, 준수사항의 이행 여부를 확인하기 위한 수단으로도 전자감독이 적극적으 로 활용될 수 있다. 셋째, GPS 전자장치가 다양한 목적을 위하여 활용되고 있다. 넷 째, 보호관찰과 전자감독의 유기적 연계가 필요하다. 적확(的確)한 위험성 평가를 통 한 적절한 준수사항 내지 전자감독의 부과, 기술적 요소에 대한 보호관찰 담당 공무 원의 적절한 활용 등이 어우러졌을 때 비로소 보호관찰의 긍정적인 효과를 기대할 수 있다. 그러한 이상적인 접점을 찾아내기 위해서는 영국과 같이 다양한 시범운영 과 효과성 검증을 통해 제도를 보완해 나가는 과정, 즉 증거에 기반한 보호관찰 및 전자감독 제도를 구현하는 것이 필요할 것이다.

The introduction of the electronic monitoring system in South Korea was initially motivated by the emphasis on social protection within the framework of criminal sanctions. There have been concerns that the expansion of electronic monitoring may lead to punitive measures or an enlargement of the social surveillance network. However, despite these concerns, electronic monitoring has proven to be a valuable tool for monitoring and ensuring compliance with home detention orders or probation requirements, as well as for minimizing pretrial detention in foreign countries. Notably, the United Kingdom has a relatively long history of operating both probation and electronic monitoring systems. Recently, they have been consistently expanding the scope of electronic monitoring in conjunction with probation. Therefore, examining the content and effectiveness of the UK system can serve as important reference material for improving our own system. Through a review of the UK system, the following insights can be derived: Firstly, electronic monitoring can function as a means to avoid or minimize incarceration through its integration with probation. Secondly, electronic monitoring can be actively utilized as a means to monitor compliance with requirements. Thirdly, GPS electronic devices are being employed for various purposes. Fourthly, there is a need for a proper integration between probation and electronic monitoring.

현재 정신질환을 가진 치료감호 가종료 대상자들은 치료의 연속성 뿐 아니라 지역 사회 내 성공적인 안착이 어려운 상황으로, 재범예방을 위해 다각적인 노력이 필요 하다. 이에 본 연구는 법무부가 치료감호 가종료 기간 동안 정신장애범죄인에 대한 집중적인 사례관리와 지역사회자원과의 연계를 더욱 원활하고 효과적으로 하는 방향 성 제시를 하고자 하였다. 치료감호 가종료 대상자의 재범 및 정신질환 재발을 관리 하고 예방하며 사회복귀를 지원하는 사회자원 연계방안에 중점을 두고 문헌고찰과 함께 보호관찰관 233명과 정신건강전문요원 55명을 대상으로 설문조사를 실시하였 다. 조사 결과, 치료감호 가종료 대상자들을 위한 경제, 의료 및 사회복귀지원이 있 지만, 대상자의 거부와 낮은 동기수준 및 서비스제공자의 안전 관련 이슈 등과 함께 지역사회기관과의 연계 및 법무부와의 협력 체계에서 어려움이 존재하는 것으로 나 타났고, 담당자의 전문성 강화가 중요한 요인으로 드러났다. 이에 보다 전문성이 강 화된 전담조직의 필요성에 기반하여, 법무부 주도형 “집중” 통합사례관리팀(Task Force)의 운영모델을 제안하였고, 이는 정신장애범죄인의 지역사회 안정적 적응, 재 활 및 재범 예방, 그리고 지역사회 안전을 보장하는 데 중요한 기여를 할 것으로 기대된다.

Offenders with mental illnesses face challenges in achieving successful reentry into the community both during and after the probationary period. Unsuccessful reentry is linked to worsening mental health symptoms and an increased risk of recidivism. In response to this issue, this study aims to propose collaborative partnerships between the Ministry of Justice and community social resources to enhance the successful reentry of offenders with mental illnesses. A survey was conducted on 233 probation officers and 55 mental health specialists. The results indicate that while offering various social reentry supports (e.g., economic and medical assistance) to offenders with mental illnesses is beneficial, probation officers may encounter difficulties stemming from low offender motivation and a lack of collaboration with social welfare agencies. Based on these findings, the study suggests the implementation of a framework termed the “intensive integrated case management task force,” to be independently operated by the Ministry of Justice. This framework is anticipated to address challenges and contribute to successful community reentry, rehabilitation, recidivism prevention among offenders with mental illnesses, and overall community safety.

본 연구는 소년보호관찰 대상자의 스마트폰 관련 범죄가 증가함에 따라 효과적인 재범 방지 대책으로 보호관찰관의 스마트폰 SNS 등 생활에 대한 지도・감독 방안을 모색하고 처우 모델을 개발하고자 하였다. 연구는 크게 3가지 주제로 진행되었다. 먼 저 보호관찰 청소년의 스마트폰 중독과 공격성 관련성을 확인하고 조절 변인으로 자 기효능감 매개효과를 검증하였다. 두 번째는 사이버폭력 경험이 있는 대상자를 선별 하여 자기조절 향상 집단 프로그램을 실시하였고 효과성을 확인하였다. 세 번째로 보호관찰관이 소년보호관찰 대상자를 지도하는 과정에서 스마트폰 SNS 등 생활보고 를 하도록 하고 심층 개입을 통해 대상자를 처우하는 모델을 개발하고자 하였다. 연 구 결과, 스마트폰 중독 수준이 보호관찰 청소년의 공격성에 미치는 영향이 확인되 었고 스마트폰 중독이 언어적 공격성과 분노에 미치는 영향에서는 자기효능감이 완 화시키는 역할을 하는 것으로 나타났다. 또한 집단 프로그램 실시와 보호관찰관의 스마트폰 SNS 등 생활 감독에 적극 개입한 결과, 대상자의 불법행동 사전 차단 및 긍정적 행동변화에 기여한 바가 큰 것으로 나타났다. 본 연구는 처음으로 보호관찰 청소년을 대상으로 스마트폰 중독과 공격성 관련성을 검증하였다는데 의의를 가지며 소년보호관찰 대상자의 재범 방지를 위한 차별적인 관리방안을 제언하였다.

As the number of smartphone-related legal crimes of juvenile probation targets increases, this study sought to find ways to guide and supervise probation officers’ lives such as smartphone SNS as an effective countermeasure to prevent recidivism. The study was largely conducted on three topics. First, the relationship between smartphone addiction and aggression of probation adolescents was confirmed, and the mediating effect of self-efficacy was verified as a control variable. Second, the self-regulation improvement group program was newly established by selecting subjects with cyber violence experience, and the effectiveness was confirmed. Third, in the process of guiding juvenile probation victims, probation officers were required to report their lives, such as smartphones and SNS, and a model for treating the target company through in-depth intervention was developed. As a result of the study, the effect of smartphone addiction level on the aggression of probation adolescents was confirmed, and self-efficacy played a role in alleviating the effect of smartphone addiction on verbal vacancy and anger. In addition, it was found that they actively intervened in life supervision such as smartphone SNS of group programs and protection officers, and contributed greatly to the pre-blocking of illegal behavior and positive behavior change of the subject. This study was significant in that it was the first time to develop a relationship between smartphone addiction and aggression in probation adolescents, and suggested a differential management plan to prevent of recidivism of juvenile under probation.

본 연구는 비교문화관점을 바탕으로 레빈슨 사이코패시 자기보고 검사에 대한 타 당화 연구를 실시하여 문화권에 따른 LSRP의 유사점과 차이점을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 한국과 미국 두 국가의 일반인 및 수감자 데이터를 사용하였다. 측정동일 성 검증을 통해 LSRP가 사이코패시 측정도구로써 공통적으로 사용할 수 있는지를 탐 색하였다. 그리고 잠재평균분석을 통해 한국과 미국에서 나타나는 하위요인 간의 차 이점을 확인하였고, 차별기능문항 분석을 통해 문항에 따른 차이점을 확인하였다. 그 결과 일반인 집단에서는 형태동일성과 부분측정단위동일성이 확립되었으며, 수감자 집단에서는 형태동일성과 측정단위동일성이 확립되었다. 잠재평균분석결과, 표본의 집단과 관계없이 이기주의 요인과 냉담성 요인은 한국에서 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 다만 반사회성 요인은 한국에서 유의미하게 낮은 것으로 나타났다. 차별 기능문항을 탐색한 결과, 이기주의 요인과 반사회성 요인의 일부 문항이 차별기능문 항인 것으로 나타났으나 냉담성 요인에서는 차별기능문항이 존재하지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 비교문화관점을 바탕으로 LSRP를 타당화함으로써, LSRP의 측정 동일성을 검증한 국내 첫 번째 연구로써 큰 의의를 가진다.

This study attempted to examine the similarities and differences of LSRP according to culture by conducting a study on the validity of the Levenson Self-Report Psychopathy scale based on the cross-cultural point of view. To this end, data on the general public and inmates in two countries, Korea and the United States, were used. Through measurement equivalence, we explored whether LSRP can be commonly used as a psychopathic measurement tool. In addition, the difference between the sub-factors appearing in Korea and the United States was confirmed through the latent mean analysis, and the difference according to the items was confirmed through the analysis of the differential function items. As a result, configural invariance and partial metric invariance were established in the general public group, and configural invariance and partial metric invariance were established in the inmates group. As a result of the latent mean analysis, it was found that the factors of egocentricity and callousness were significantly higher in Korea regardless of the group of samples. However, the antisocial factor was found to be significantly lower in Korea. As a result of searching for differential functional items, it was found that some of the items of egocentricity and antisocial were differential functional items, but there were no differential functional items in the callousness factor. This study is of great significance as the first study in Korea to verify the measurement equivalence of LSRP by validating LSRP through cross-cultural point of view.