Earticle

이 연구는 보호관찰 청소년을 대상으로 한 집단상담 프로그램의 효과성을 종합적 으로 평가하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 국내 9개 데이터베이스에 ‘보호관찰’, ‘청소년’, ‘집단상담’ 주제어를 통해 선행연구를 검색한 뒤, 논문선정 절차를 거쳐 메 타분석 대상 논문 23편(학술지 13편, 학위논문 10편)을 선정하였다. 23편의 논문에서 산출한 실험집단과 통제집단의 사전-사후 평균 변화 차이(mean change difference) 효과크기 53개에 대하여 Stata SE 16.1 소프트웨어를 통해 랜덤효과 모형(random effect model)으로 메타분석을 수행한 결과, 전체 효과크기는 0.759의 큰 값으로 확 인되었다. 주요 조절변수에 따라 효과크기를 비교・분석한 결과 치료방법 중 명상상 담의 효과크기가 가장 높은 것으로 나타났고, 이 외에도 대부분의 치료방법이 중간 이상의 효과크기를 보이는 것으로 나타났다. 종속변인의 경우 공감 능력과 공격성/ 분노, 진로 관련 요인에 초점을 둔 프로그램이 높은 효과크기를 보이는 것으로 나타 났으나 종속변인 간 차이는 통계적으로 유의하지는 않았다. 프로그램 특성의 경우 상담집단의 크기가 10명 미만일 때, 회기 수가 11회에서 15회 사이일 때, 회기당 운 영시간이 60분 이하일 때 효과크기가 큰 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 연구의 함의와 시사점이 논의되었다.

This meta-analysis examined the effectiveness of group counseling for juveniles on probation in South Korea. Through the extensive search of 9 databases and application of inclusion criteria, 23 experimental and quasi-experimental studies with 53 effect sizes were selected. According to Morris(2008), we calculated standardized mean change differences. For conducting a meta-analysis, Stata SE version 16 was used. We found that the group counseling program has a positive effect on juveniles on probation (Effect Size = 0.759). The main findings of the subgroup analysis are as follows: the most effective therapy type was a meditation counseling (ES = 1.494), and when the counseling group size was less than 10 (ES = 0.916), when the number of program sessions was between 11 and 15 (ES = 0.905), and when the time per session was less than 60 minutes (ES = 0.909), the effect size was large. Based on the above results, the implications and limitations of the study were discussed.

본 연구는 소년 보호관찰대상자의 재범률이 증가함에 따라 효과적인 재범방지대책 을 모색하고자 재범가능성을 낮추는 보호요인과 재범가능성을 높이는 위험요인을 실 증적으로 살펴보았다. 이를 위해 보호관찰정보시스템에 입력된 707명의 데이터를 기 준으로, 보호관찰경력횟수에 영향을 미치는 요인들을 보호요인과 위험요인으로 구분 하여 위계적 회귀분석을 통해 분석하였다. 분석결과, 위험요인에 많이 노출될수록 보 호관찰경력이 많아졌고, 보호요인을 많이 갖고 있을수록 보호관찰경력이 적은 것으 로 나타났다. 또한, 위험요인이 보호관찰횟수 증가에 미치는 영향은 보호요인 보유 정도에 따라 달라짐을 확인하였다. 이러한 결과를 통해 보호관찰대상자 관계망 시스 템 활용, 보호자교육명령제도의 활성화, 소년대상자의 학업 지원, 친사회적 교우관계 형성을 위한 동기부여, 가족단위 개입 및 지역사회기관과의 연계, 동기강화 면담기법 의 활용 등을 제언하였다.

To find effective measures to prevent recidivism as the recidivism rate of juvenile probation increases, this study attempted to empirically examine the risk factors that increase the possibility of recidivism and the protective factors that lower the possibility of recidivism. To this end, the data of 707 people entered into the Korea Probation Information System were analyzed through hierarchical regression analysis by dividing the factors affecting the number of probation experiences into risk factors and protective factors. As a result of the analysis, the more exposure to risk factors, the more probation experience, and the more protective factors, the less probation experience. And it was identified that the effect of risk factors on the increase in the number of probation varies depending on whether or not the protection factors are retained. Through these results, We suggest using the network system for probationers, revitalizing the parents education order, academic support of juvenile probationers, motivation for pro-social friendships, family intervention and networking with local community organizations, and use of motivation-enhancing interview techniques.

한국 사회에서 정신질환 범죄자는 행위의 잔혹성이나 비예측성이라는 이미지에 덧 씌워져 두려움이 대상이다. 정신질환자 범죄자는 일반 범죄자에 비해 급격하게 증가 하고 있으며 이들의 재범률은 높다. 하지만 대부분 정신질환 범죄자에 대한 연구는 이론적 접근 및 해외사례분석에 치우쳐져 있다. 특히, 정신질환 범죄자들의 삶을 심 층적으로 바라보며, 인구사회학적 환경, 치료, 재범/비재범에 이르기까지의 과정을 분석한 연구는 드문 실정이다. 이에 본 연구는 정신질환 범죄자를 대상으로 다양한 환경적 배경분석, 치료경험, 치료 종료 후 재범사례 등을 Mandelbaum이 주장한 생 애사 연구방법을 통해 1) 삶의 영역, 2) 전환점, 3) 적응으로 구분하여 분석하였다. 전체 치료명령 종료자 중 재범과 비재범 대상자 각 4 사례를 뽑아 연구대상자로 선 정하였다. 연구결과 재범/비재범을 결정하는 중요한 요인은 치료에 대한 이해, 사회 지지체계, 더 나은 삶에 대한 의지로 나타났다. 본 연구의 결과를 바탕으로 정신질환 범죄자의 지역사회재활과 재범예방을 위한 정책적 실천적 함의를 제시하였다.

In Korean society, offenders with mental illness are stigmatized because their behaviors are overlaid with images of cruelty or unpredictability. The number of mentally ill offenders is increasing rapidly compared to general offenders, and their recidivism rate is high. However, most studies focused on theoretical approaches and case analysis in foreign countries. In particular, little research explores the lives of offenders with mental illness and analyzes the socio-demographic environment, treatment, and factors associated with recidivism or non-recidivism. This study analyzes various environmental backgrounds, treatment experiences, and recidivism cases after treatment completion into 1) life area, 2) turning point, and 3) adaptation through the life history research method created by Mandelbaum. Among the total court-order treatment cases, 4 cases of recidivism and non-recidivism were selected for the study. As a result, it was found that the important factors determining recidivism/non-recidivism were understanding treatment, social support system, and willingness to a better life. Based on the results of this analysis, policy and practical implications were provided for community rehabilitation and recidivism prevention among offenders with mental illness.

본 연구의 목적은 일반인을 대상으로 삼원 사이코패시 측정도구(Triarchic Psychopathy Model; TriPM)의 요인구조를 확립하는 것이다. TriPM은 Patrick, Fowles, Krueger(2009) 이 제안한 삼원 사이코패시 모델에 따라 Patrick이 2010년에 개발한 사이코패시 측정 도구이다. 한국 일반인 540명을 대상으로 데이터를 수집하여 탐색적 요인분석 및 탐 색적 구조방정식 모형, 모형 수정 과정을 통하여 분석 결과를 도출하였다. 이후 24개 의 문항을 삭제하고 총 34개의 문항을 대상으로 모형 적합지수를 확인하였다. 최종 적으로 ‘대담함’, ‘비계획ㆍ충동적’, ‘반사회적 행동’, ‘냉담성’의 4요인 구조가 적합한 것으로 나타났다. 타당도를 검증한 결과 각 문항들이 서로 변별되는 하위척도임을 확인하였고, 또 다른 사이코패시 측정도구 LSRP(Levenson Self-Report Psychopathy scale) 및 SD4(Short Dark Tetrad)와의 유의미한 상관이 나타나 수렴타당도를 확인하 였다. 본 연구는 탐색적 구조방정식 모형을 통해 국내 일반인을 대상으로 TriPM을 타당화하고 기존과는 차이가 있는 요인구조를 제시하였다는 데 의의를 가지며, 이러 한 결과에 더해 후속연구를 위한 제언 등이 제시되었다.

The purpose of this study is to establish the factor structure of the Triarchic Psychopathy Model(TriPM) for the general public. TriPM is a psychopathy measurement tool developed by Patrick in 2010 in accordance with the triarchic psychopathy model proposed by Patrick, Fowles, and Krueger(2009). Data were collected from 540 general Koreans, and the analysis results were derived through exploratory factor analysis, exploratory structural equation model, and model modification. Next, 24 items were deleted, and the model suitability index was confirmed for a total of 34 items. Finally, it was found that the four-factor structure of ‘Boldness’, ‘Unplanned and Impulsive’, ‘Anti-social behavior’, and ‘Callous’ was appropriate. As a result of verifying the validity, it was confirmed that each item was a subscale that was distinguished from each other, and there was a significant correlation with another psychopathy measurement tool LSRP(Levenson Self-Report Psychopathy scale) and SD4(Short Dark Tetrad), confirming the convergence validity. This study is meaningful in that TriPM was justified for the general public in Korea through exploratory structural equation model and a different factor structure was presented, and in addition to these results, suggestions for follow-up studies were presented.

본 연구는 재범 위험성이 높은 한국법무보호복지공단의 출소자들을 대상으로 하여 그들의 심리사회적 특성과 신경심리학적 특성을 함께 살펴보고 구조방정식 모형을 이용한 재범과의 인과관계를 추정해내고자 수행되었다. 연구 결과, 재범까지의 기간 에 영향을 미치는 요인은 지원 대상 출소자들의 높은 범죄습벽과 낮은 정서인식력인 것으로 나타났으며 높은 집행기능은 높은 정서인식력과 관련되어 있으며, 이는 결과 적으로 재범까지의 기간을 증가시키는 보호요인인 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 상습 고위험 범죄자들의 재범 방지를 위한 차별적인 관리 방안의 필요성을 제언하였다.

This study was conducted to examine the psychosocial and neuropsychological characteristics of released offenders at high risk of recidivism, and to estimate the causal relationship between criminogenic factors and recidivism using a structural equation model(SEM). As a result of the study, it was found that the factors affecting the time before re-offending were the high criminal habits and low emotional recognition ability of the released offenders. High executive function was related to high emotional recognition ability, which as a result was a protective factor that increased the time before re-offending. Based on the results of this study, the importance of discriminatory management measures to prevent recidivism of habitual high-risk criminals was suggested.