Earticle

원삼국시대 호서 내륙지역의 고대 제철 유적은 미호강 유역과 남한강 유역을 중심으로 분포하고있으며, 단조철기 중심의 생산 체계를 갖추고 있다. 제련로는 배재부의 형태에 있어 양 지역간 차이가 확인되며, 노체를 견고히 하기 위하여 지하 구조에 목조시설물을 설치하였다. 제철 공방은 크게 3개의 획기에 따라 전개된다. 2세기 전~후엽의 Ⅰ단계는 마한사회에 유입된 제철 기술을 계기로 제철 공방이 성립되며 중심지는 미호강 유역권의 청주 송절동 일원과 남한강 유역권의 충주 칠금동 일원이다. 3세기 전~후엽의 Ⅱ단계는 마한사회 내 철기에 대한 수요가 증가하는시기로 제철 공방이 주변으로 확산되거나 생산량이 이전 시기보다 더욱 집중되는 양상이다. 4세기 이후 한성백제의 등장과 세력이 각 지역으로 확장되는 Ⅲ단계에 들어서면, 청주 송절동 일대의 생산이 위축되며 새롭게 미호강 상류의 진천 일대로 제철 공방이 재편된다. 남한강 유역은 칠금동을 중심으로생산이 이어지며, 남한강과 그 지류 근방으로 제철 공방이 확산되어 백제의 제철기지로 변모한다. 호서 내륙지역 제철 유적 주변에는 합장묘와 결구식 목관(곽) 등 낙랑 계통의 묘제가 다수 분포하고 있다. 이는 제철조업을 주도했던 집단이 낙랑 계통이며, 이들이 마한 사회에 동화되어 생산을 주도해 나갔음을 시사한다. 제철 공방이 본격적으로 성립되기 이전부터 전개되었던 진변한과의 교류는 철기의 유입뿐만 아니라 제철 기술자의 유입도 가능하게 하였고, 진변한계 유물은 낙랑계 묘제와더불어 제철 유적 주변에 분포하고 있다. 이러한 교류는 결과적으로 마한 제철 공방 형성에 기반이되었으며, 마한보다 앞서 서북한계 문물과 접하고 선진 철기문화와 제철 기술을 확보하였던 진변한의 낙랑계 제철집단이 주도해 나갔던 것으로 파악된다.

Iron production sites from the Proto–Three Kingdoms period in the inland region of Hoseo are primarily distributed along the Miho River and Namhan River basins. These sites exhibit a production system centered on wrought iron manufacturing. Smelting furnaces reveal regional differences in tuyère structures between the two areas, and timber reinforcements were installed in substructure levels to stabilize the furnace architecture. The development of ironworking facilities in this region can be divided into three phases. In Phase I (ca. late 2nd century BCE to early 2nd century CE), ironworking was first introduced into Mahan society, leading to the establishment of production facilities at key locations such as Songjeol-dong in Cheongju and Chilgeum-dong in Chungju. Phase II (ca. late 2nd to early 3rd century CE) is characterized by increasing demand for iron within Mahan, resulting in the spatial expansion of workshops and intensified production. In Phase III (from the 4th century CE onward), with the emergence of Hanseong Baekje and its expansion into surrounding regions, production in the Songjeol-dong area declined, while new centers emerged in the upper Miho River region, particularly around Jincheon. In the Namhan River basin, production activities continued at Chilgeum-dong and further expanded along the main river and its tributaries, eventually forming an iron production base for Baekje. Funerary features such as multiple burials and mortise-and-tenon wooden coffins found near these ironworking sites suggest the presence of groups associated with the Lelang Commandery. These groups likely played a leading role in iron production and were gradually integrated into Mahan society. Earlier interactions with the Jinbeonhan region not only introduced iron artifacts but may also have facilitated the movement of skilled metallurgists. Jinbeonhan-type artifacts, found alongside Lelang-style burial features, support this interpretation. Such intercultural exchanges formed the basis for the development of ironworking facilities in Mahan, likely led by Lelang-affiliated groups from Jinbeonhan who had prior access to advanced metallurgical technologies through contact with the northwestern cultural sphere.

그간 소가야 다곽식 고분의 연구는 배치를 통한 형식 분류와 변천에 초점을 맞추어 연구되어 왔다. 분류와 변천의 해명에 중점을 둔 그간의 연구는 같은 묘역에 배치된 묘곽의 피장자들 사이의 관계에 대해서는 답을 줄 수 없었다. 함께 묻힌 피장자의 정체성을 파악하지 못한 채 다곽식 고분을 막연히 가족묘 혹은 근친묘로 생각해 왔다. 다곽식 고분은 여러 묘곽이 모여 하나의 묘역을 공유하고있다. 다곽식 고분을 파악하기 위해서는 각 묘곽을 분류하고 이러한 묘곽이 어떤 조합으로 구성되어있는지 파악할 필요가 있다. 이 연구에서는 피장자의 정체성이 반영된 묘곽 분류를 통해 다곽식 고분의 피장자들 사이의 관계에 초점을 맞춘 분류와 유형화를 시도해 보고자 했다. 남부가야 사회에는하나의 봉분 안에 여러 기의 묘곽이 배치된 다곽식 고분이라는 동일한 매장의례가 확산되어 있었다. 제 지역 집단의 고분군들은 다곽식이라는 하나의 매장 관념에 따라 조영되었지만 서로 성격이 다른피장자의 조합을 보여주는 다곽식 고분이 축조되어 각 조성집단의 특성이 잘 드러나고 있다.

Research on the multiple-chamber tombs of the Sogaya region has primarily focused on the classification of tomb forms and their evolution based on burial arrangements. However, such classifications, centered on arrangement or form, do not reflect the identities of the interred, leading to the assumption that these tombs were family or kinship graves. Multiple-chamber tombs consist of several burial pits that share a common burial space, necessitating a classification of each burial pit and an understanding of their compositional combinations. This study aims to categorize burial pits based on the identities of the interred to attempt a classification and typology of the tombs. In the Southern Gaya society, the practice of multiple-chamber tombs, in which several burial pits are arranged within a single mound, was widespread. Although the tombs of each regional group were constructed based on a common burial concept, they show diverse combinations of interred individuals, reflecting the distinctive characteristics of each group. This paper explores how the burial arrangements and their combinations reveal social and cultural identity through the lens of gender, kinship, and other factors.

본 연구는 백제 사비기 왕성으로 연구되고 있는 부소산성 내 건물지를 대상으로 기존 조사 자료를재검토하고, 백제 후기 왕궁·관아 건물의 성격과 변천 과정을 고찰한 것이다. 부소산성 내부 건물지는 과거 수혈식 건물지가 주요 건물지로 인식되었으나, 최근 연구를 통해 수혈 건물지는 통일신라시기에 조성된 것으로 밝혀졌으며, 대신 가구식 굴립주 건물지, 벽주 건물지, 와적기단 건물지 등이주요 건물지로 확인되었다. 특히 백제 사비기 건물지는 종교시설인 사찰을 중심으로 발굴조사와 연구가 우선 진행되면서, 왕궁·관아 유적의 건물지는 사찰 내 건물지와 동일선상에서 이해되었기 때문에 직접적인 변천과정을파악하기 어려웠다. 왕궁·관아 유적과 종교 유적에는 당대 최고의 기술과 최고급 자재가 사용되나종교유적은 교리와 신앙의 대상이 무엇인가에 따라 건축양식이나 사용되는 자재가 선택적으로 적용될 수 있으며, 외래에서 완성된 종교가 유입될 경우 그 건축양식이 함께 들어오기 때문에 왕궁·관아 유적의 건물지와 종교 유적의 건물지는 다른 모습으로 전개될 가능성이 있기 때문이다. 따라서 부소산성을 중심으로 백제 사비기 왕궁·관아 유적의 건물지만 구분하여 검토한 결과 사비기 왕궁·관아 유적의 건물지는 크게 3단계의 변천 과정을 보여주는 것으로 판단되었다. 건물지 1 단계는 사비천도가 진행되는 6세기 전반부터 사비도성 내부가 재개발되는 6세기 후반 이전으로 이시기는 웅진기 가구식 굴립주 건물지와 벽주 건물지가 왕궁·관아 유적의 중심 건물로 계속 유지되는 시기이다. 사비기 건물지 2단계는 6세기 후반부터 무왕 31년(630)까지 시기로 대부분 주요유적에서 1단계 건물지 상면을 성토하고 와적기단 건물지(초석 건물지)를 조성하여 중심 건물로 이용하는 시기이다. 사비기 건물지 3단계는 7세기 전반(630년)부터 백제가 멸망하는 7세기 중반(660년)의기간으로 부소산성 내부에 더 이상 새로운 형식의 건물지가 조성되지 않으며, 관북리 유적과 왕궁리유적에 대형전각건물지가 중심 건물로 조성된다. 이러한 단계별 건물지의 변화 모습과 중심 건물지의 조성 위치 변화는 부소산성을 비롯한 사비왕궁지구 일대의 중심지 변화와 함께 그 궤를 같이 하는 것으로 판단된다.

This study reexamines existing excavation data of the building sites within Busosanseong Fortress, which has been studied as the royal palace site of Baekje during the Sabi Period. The study explores the nature and transformation of the palace and government office buildings from the late Baekje period. While past research has primarily recognized the sites within Busosanseong Fortress as those of sunken-floor dwellings, recent studies have revealed that these sunken-floor buildings were constructed during the Unified Silla period. Instead, the primary building sites identified include raised-pole buildings, wall-supported buildings, and those with fired brick foundations. In particular, research on the Baekje Sabi period buildings has mainly focused on religious structures, such as temples. This has made it challenging to understand the transformation of building sites related to the royal palace and government offices. While the highest quality materials and advanced techniques were employed in both the royal and religious buildings, religious structures often used selective architectural styles and materials based on doctrinal and faith-based needs. Moreover, when foreign religions were introduced, their architectural styles were brought in, potentially leading to different forms of construction compared to the royal and government office buildings. The study finds that the building sites of the Baekje royal palace and government offices at Busosanseong can be divided into three distinct phases of transformation. The first phase, from the early 6th century to the late 6th century, during the relocation of the capital to Sabi, shows that the primary structures were raised-pole buildings and wall-supported buildings similar to those of the earlier Gongjin period. The second phase, from the late 6th century until the 31st year of King Mu’s reign (630 AD), saw the raising of the building platforms and the construction of raised-brick foundation buildings (basal buildings) that became the main structures. The third phase, from the early 7th century (630 AD) until the fall of Baekje in the mid-7th century (660 AD), was marked by the cessation of new building types within Busosanseong, with large palace buildings at Gwanbuk-ri and Wanggung-ri becoming the central structures. The transformations of building types and the locations of the central buildings align with the changes in the political and administrative centers of the Sabi capital and the royal palace area.

익산 지역은 백제 제30대 무왕(재위 600~641)과 직·간접적으로 관련된 왕궁리유적, 미륵사지등 가시적인 고고유적이 산재한 백제의 고도(古都)이다. 특히, 무왕과 비(妃)의 능으로 알려진 익산쌍릉은 2017년~2019년까지 재(再)조사가 실시되어 백제 말기 왕릉에 대한 인식의 폭을 넓히는데결정적인 계기가 되었다. 이후 쌍릉 주변에서 대형건물지를 비롯한 제의 관련시설로 추정할 수 있는일련의 시설물들이 확인되었다. 백제의 상장의례는 기본적으로 중국의 큰 영향을 받은 것으로 알려져 있다. 익산 쌍릉은 공주 및부여왕릉원의 능과 달리 저평한 구릉 정상부에 단독(독립)적으로 자리하고 있다. 이러한 입지의 변화는 중국 당나라의 영향으로 판단된다익산 쌍릉 주변의 조사 성과와 과거 항공사진을 분석하여 능원의 규모를 추정해 본 결과, 남-북670m, 동-서 370m, 평면 형태는 장방형, 면적은 약 260,000㎡ 내외로 추정되었다. 쌍릉 능원의 공간은 크게 능침공간과 제의 및 수묘공간으로 구분할 수 있다. 능원의 북쪽에 마련된 능침공간은 능원 영역의 절반 이상을 차지하고 있다. 그리고 남쪽에는 구릉의 동-서 사면에 북쪽으로부터 수묘의 모든 업무를 관장하는 관청, 제기 등을 보관하던 향대청, 구릉의 낮은 하단부에는음식을 마련하던 수라간, 그리고 남쪽 출입구 인근에 위병(衛兵)들의 숙소와 업무공간 순으로 배치되었던 것으로 추정된다. 그리고 능원 관리의 실질적 주체였던 수묘인들의 거주 공간은 시야에 띄지않는 저지대에 마련한 것으로 판단된다.

Iksan region is the ancient capital of Baekje, where visible archaeological remains are scattered such as Wanggung-ri Historic Site and Mireuksa Temple Site which are directly or indirectly related to King Mu (reign 600-641), the 30th king of Baekje. In particular, the Iksan Twin Tombs, known as the tombs of King Mu and Consort, were re-investigated from 2017 to 2019, which served as a decisive opportunity to broaden the scope of awareness of royal tombs from the late Baekje period. Afterwards, a series of facilities that could be presumed to be ceremonial facilities, including large building sites, were discovered around the Iksan Ssangneung (Royal Twin Tombs). Baekje's funeral rites are fundamentally known to have been greatly influenced by China. Unlike the royal tombs of Gongju and Buyeo, the Iksan Twin Tombs are located on a low hilltop singlehandedly. This difference in location is believed to be due to the influence of the Tang Dynasty in China. Thanks to the investigation around Iksan Ssangneung (Twin Tombs) and the analysis of the past aerial photographs, the scale of the royal tomb was estimated to have measurements of 670m north-south, 370m east-west, rectangular in plane, and the area of approximately 260,000㎡. The space of Iksan Ssangneung may largely be divided into the tomb space and the space for rituals and management. The tomb space reserved on the north side of the royal tomb occupies more than half of the royal tomb area. And it is presumed that, to the south on the east and west slopes of the hill, there were offices in charge of all affairs of the tomb, Hyangdaecheong where articles for memorial services were stored, Suragan where meals were prepared for royal family at the lower part of the hill, and the quarters and workspaces for the guards were placed near the southern entrance. Besides, it is presumed that the living space of the tomb keepers, who were the actual subjects of tomb management, was located in a low-lying area that was not visible.

고대 사회의 농업 발전 과정과 생산력의 증대를 살피는데, 큰 전환점이 되는 것은 목제 농구의 끝부분에 철로 제작한 날을 끼우게 된 쇠삽날이 등장하면서부터이다. 일본열도에서 출토되는 쇠삽날은 크게 야요이시대 중기 후반부터 주조제 쇠삽날을 모티브로 하여 제작한 방형판의 쇠삽날과 고훈시대 중기 전반 한반도 남부지역으로부터 유입된 ‘U’자형의 쇠삽날로 구분할 수 있다. 방형판의 쇠삽날은 사각형 철판의 양 끝을 접어서 제작한 것으로, 청동제 삽날에서 주조제 쇠삽날로 변화하는 과정에서 등장한다. 목제 농구의 양쪽 날 끝부분만 끼워지는 형태로 농지의 개간에 있어 효율성은 좋지 않았다. 고훈시대 중기 전반 한반도 남부지역으로부터 목제 농구의 날 크기에 맞춰 끼워지도록 제작한 ‘U’자형의 쇠삽날이 일본열도로 전해지면서, 열도에서는 습지 이외의 지역에 대한 경작과 대규모 개발이 전개되었다. 이로 한전(乾田) 중심의 농업에서 수전(水田) 중심의 농업으로 탈바꿈되었고, 이는 고훈시대 전기와 중기의 시기를 구분하는 기준 자료로 활용될 만큼 파격적인 사회 변화를 창출하게 되었다. 일본열도에서 출토되는 쇠삽날은 평면형태에 따라 ‘凹’자형과 ‘U’자형으로 구분할 수 있다. ‘凹’자형의 쇠삽날은 福岡県 今光 溝2 출토품이 대표적이고, ‘U’자형의 쇠삽날은 福岡県 老司 3號墳과 福 岡県 古寺 6號 土壙 출토품이 대표적이다. ‘U’자형의 쇠삽날이 일본열도로 유입된 배경에는 야요이시대부터 이어져 온 한반도와의 물적(物 的) 교류에서 찾아볼 수 있다. 그러나 당시 한반도에서는 ‘U’자형의 쇠삽날과 함께 쇠스랑이 세트를이루며 출토되는 예가 많음에도 쇠스랑만을 선별하여 유입한 흔적이 大阪府 紫金山古墳에서 확인된다. 이 고분에서는 방형판의 쇠삽날이 출토되어 ‘U’자형의 쇠삽날은 유입하지 않은 것으로 보인다. 물적 교류로 인해 일본열도로 유입되었다고 한다면, 이 시기에 이미 유입되었을 것이다. 때문에물적 교류보다는 다른 측면에서의 유입을 생각해 볼 필요성이 있다. 이렇게 볼 때, 주목해 볼 수 있는 것이 광개토왕의 고구려 남정과 관련된 사건이다. 이 시기에 맞물려 일본열도에서는 스에키, 마구, 무기, 무구 등의 전쟁에 관한 도구, 새로운 단야와 금공 기술, 농경과 토목공사에 관련된 도구 등이 전해져 사회적 변화가 크게 확인된다. 이러한 변화는 인적(人的) 자원의 이동 없이는 파악하기어렵다. ‘U’자형의 쇠삽날 역시 이러한 인적 자원의 이동 속에서 일본열도로 이주해 온 사람들이 남긴 물적 증거라고 할 수 있다.

A major turning point in exploring the process of agricultural development and the increase in productivity in ancient society was the appearance of an iron shovel blade, which was made of iron, at the end of the wooden farming tool. In the Japanese archipelago, the iron shovel blade can be divided into a square plate iron shovel blade made from the middle of the Yayoi period and a U-shaped iron shovel blade introduced from the southern part of the Korean Peninsula in the middle of the Kofun period. In the early middle of the Kofun period, U-shaped iron shovel blades were introduced to the Japanese archipelago from the southern part of the Korean Peninsula, and cultivation and large-scale development of areas other than wetlands are carried out in the archipelago. As a result, it was transformed from dry field-centered agriculture to paddy field-centered agriculture, and it was used as a reference material to distinguish the period between the early and mid-Kofun period, creating exceptional social changes. The 凹-shaped iron shovel blade is represented by the Imamitsu-groove 2 excavated items in Fukuoka Prefecture, and the U-shaped iron shovel blade is represented by the Noji 3 tomb in Fukuoka Prefecture and the Kodera 6 Tomb of Fukuoka Prefecture excavated items. The U-shaped iron shovel blade was introduced into the Japanese archipelago due to physical exchanges with the Korean Peninsula that have continued since the Yayoi period. At that time, however, there were many cases of excavation with a U-shaped iron shovel blade and pitchfork, but only the pitchfork was selected and the traces of inflow were found in Osaka Prefecture It is confirmed at the Sikinzan tomb. A square plate iron shovel blade was excavated from this tomb, and it seems that the U-shaped iron shovel blade did not flow in. If physical exchanges had led to an influx into the Japanese archipelago, it would have already flowed into the Japanese archipelago at this time. Therefore, I think it is necessary to consider inflows from other aspects rather than physical exchanges. In this way, it is noteworthy that the incident was related to King Gwanggaeto's Goguryeo expedition to the south. In conjunction with this period, social changes are greatly confirmed as war-related tools such as suhye, harness, weapons, and armour, new blacksmiths and metalworking techniques, and tools related to agricultural and civil engineering work are delivered from the Japanese archipelago. These changes are difficult to grasp without the movement of human resources. The U-shaped iron shovel blade is also considered to be a physical evidence left by people who immigrated to the Japanese archipelago amid the movement of human resources.

731부대 유적에서는 다수의 음료 유리병이 출토되었다. 보고된 음료 유리병은 맥주병 6병과 술병3병이었지만, 분석 결과 맥주병 5병과 와인병 1병, 사이다병 3병임을 확인하였다. 731부대 유적 전시관에서 추가로 확인한 결과, 미보고된 음료 유리병도 다수 존재하였다. 주목할 점은 필자가 확인한 유리병의 수량은 유적이 폐기된 이후의 조사 자료라는 점이다. 이를 고려할 때, 731부대 활동 당시에는 훨씬 더 많은 양이 보급되었을 것이다. 이에 필자는 어떠한 이유에서 대량의 음료가 보급되었는지와 어떻게 보급되었는지에 대한 연구를 진행하였다. 731부대 유적에서 출토된 음료는 주로 사이다와 맥주였고, 이 음료의 생산과 이동에서 특정 인물을 인지할 수 있었다. 그 인물은 네즈 가이치로이고, 그는 1920~1930년대부터 사이다를 일본군에게 납품하였으며, 사이다의 보급은 하얼빈에서 특수감옥과 세균실험실이 운영되는 1940년대까지지속된다. 이 시기는 일본의 국가 총동원령으로 인해 모든 기업이 위축된 시기였다. 그러나 네즈 가문과 대일본맥주주식회사는 사이다 등의 군수보급으로 인해 계속해서 발전하게 된다. 여기서 주목할 점은 사이다 등의 음료가 전범에 대한 새로운 관점으로 이어지게 된다는 점이다. 사이다 등은 기호 음료에 불과하지만, 당시에는 중요 군수품이었다. 네즈 가이치로와 그 가문은 사이다와 맥주 납품으로 막대한 이익을 얻었으며, 그 과정에서 적극적으로 전쟁의 지지자가 되었다. 이러한 행위는 네즈 가이치로가 사망한 이후에도 네즈 가문과 관련 기업이 이어받아서 수행하게 된다. 필자는 네즈 가이치로와 그 가문의 활동을 여러 시점에 걸쳐 분석하였고, 그와 그 가문이 전범으로 분류될 수 있는 여러 증거를 파악하였다. 그들은 일제 국가 총동원령 전과 후 모두 의도적으로 전범 행위에 가담하였다. 그러나 네즈 가이치로는 일본의 패망 이전에 사망하였고, 사이다라는 기호음료가 중요한 군수품으로 인식되기 어렵다는 점 때문에 전범으로 인식된 적이 없다. 이에 네즈 가이치로와 그 가문에 대한 새로운 전범 논의가 필요하다는 결론을 내렸다.

The excavation of the Unit 731 ruins revealed the involvement of modern Japan in the production of beverage bottles, as Japanese inscriptions were observed on the glass bottles. This author noted the presence of Japanese-produced beverage bottles at the ruins of Japanese military units in China, and the author believes that understanding the production, transportation, and background of these bottles can illuminate the social conditions during the Japanese occupation. The reported beverage bottles included six beer bottles and two liquor bottles, but the analysis confirmed they were five beer bottles, one wine bottle, and two cider bottles. The overwhelming number of unreported beverage bottles identified at the Unit 731 Exhibition Hall, coupled with the fact that these items were collected after the site’s decommissioning, suggests that beverages like these were commonly provided when Unit 731 was active. The cider excavated from the remains of Unit 731 was supplied as a military provision by Kaichiro Nezu to the Japanese army from the 1920s and 1930s until the 1940s, when the Ad Hoc prison and Biological laboratory operated in Harbin. Despite Japan’s general mobilization during this period, which caused most businesses to shrink, the Dainippon Brewery Company, responsible for supplying cider and beer as military provisions, continued to thrive. Although it is often claimed that Kaichiro Nezu ceased involvement with the Dainippon Brewery Company in 1933, in reality, this heir to the Nezu family was appointed to the board of directors, ensuring that the Nezu family maintained control over the company. Kaichiro Nezu’s involvement in the construction of the Korean Peninsula railroad had a significant impact on the transportation of military supplies. Furthermore, as president of the Fukoku Chohei Insurance Company, Nezu and his family profited immensely from both the Korean Peninsula and the munitions industry, not only during World War II but also before it. Therefore, the enterprises associated with Kaichiro Nezu and his family should be classified as war criminal entities or war criminal companies. These issues have been excluded from discussions because beverages, although part of military provisions, were not direct wartime weapons, and the Fukoku Chohei Insurance Company was relatively unknown in Korea. Most importantly, Kaichiro Nezu’s death shortly before Japan’s defeat further limited scrutiny. With the excavation of Unit 731’s remains and the release of archival materials, however, the groundwork has been laid to bring attention to these short-lived war criminal entities and their associated enterprises.

본 연구는 암사동 유적의 발견 시기부터 현재까지 주요 사건을 중심으로 그 변천 과정을 고찰하고, 이를 통해 문화유산을 대하는 태도와 향유 과정의 변화 양상을 분석하였다. 연구 결과, 암사동유적은 일제강점기 초기에 조선에 대한 고적조사 대상에서 제외되었으나, 1925년 대수해로 자연 노출된 후 비전문가에 의해 유물이 수습되었고, 조선총독부 학무국 종교과의 개괄적 조사가 뒤따랐으나, 대중적 관심을 얻지는 못하였다. 1937년 광진교 개설로 접근성이 향상되면서, 1930년대 유행한하이킹 코스에 암사리 유적이 포함되어 향유 대상으로서의 인식 전환이 이루어졌다. 이때 빗살무늬토기와 수혈 주거지가 선사시대 유적으로 소개되었지만 별다른 보존 조치는 없었다. 해방 후에도 이에 대한 관심은 미미했으나, 1960년대 암사동 일대 야구장 건립에 따른 구제발굴을 계기로 학술적가치가 부각되었고, 1979년 사적 지정과 1980년대 종합정비계획을 통해 보존 기반이 확립되었다. 이후 공원 조성 및 암사 초록길 사업을 통해 생태·역사적 연계성이 강화되었으며, 세계유산 등재를목표로 외연을 확장하고 있다. 본 연구는 단순히 유적지 보존의 변천을 넘어, 암사동 유적을 둘러싼향유 양상의 변화와 주변 공간의 재구성 과정을 함께 고찰했다는 점에서 의의가 있다.

This study examines the chronological transformation of the Amsadong Site from its discovery to the present, focusing on changes in attitudes toward cultural heritage and the processes of its enjoyment. The findings reveal that although active archaeological surveys were conducted in Korea during the early Japanese colonial period, the Amsadong Site was excluded from these investigations. It was only after the Great Flood of 1925 that the site was naturally exposed, leading to the recovery of artifacts by non-specialists and a cursory investigation by the Religious Affairs Section of the Governor-General of Korea. Despite these developments, the site did not attract public attention. In 1937, the opening of Gwangjingyo Bridge significantly improved access to the area, and during the 1930s, the site became incorporated into popular hiking routes, prompting a shift in its perception as an object of leisure. Although comb-pattern pottery and pit dwellings were introduced as characteristic features of the prehistoric period, there were no significant preservation measures at the time. After Korea’s liberation, public interest in the site remained low until the 1960s, when rescue excavations during the construction of a baseball stadium brought renewed academic attention. Subsequently, the site's value was recognized, leading to its designation as a Historic Site in 1979 and the establishment of a preservation framework through a comprehensive maintenance plan in the 1980s. In later years, the development of park facilities and the Amsa Greenway project enhanced ecological and historical connectivity with the surrounding environment. Currently, efforts are underway to expand the site's reach and to achieve inscription on the World Heritage List. This study is significant in that it not only traces the transformation of preservation practices but also examines changes in the ways the site has been enjoyed and how the surrounding space has been restructured over time.