Earticle

중서부지역의 신석기시대 시기구분은 궁산 문화의 설정과 편년작업을 통해 기본적인 토대가 만들어졌지만 세부적인 편년 연구는 그다지 활발하게 논의되지 못하였다. 2000년대 들어서면서 중서부지역에서 다수의 신석기시대 마을유적이 조사되어 세부적인 편년연구에 활력을 불어 넣었다. 하지만 조사된 유적과 연구가 일부시기에 집중되거나, 특정 토기양식에 대한 쟁점만 부각되는 경향을 보였다. 결국 세부적인 편년안에 대한 부정적인 시각도 등장하게 되었다. 이에 본고에서는 최근 신석기시대 후기로 판단되는 유적의 조사가 증가하고, 대부분의 유적에서방사성탄소연대측정이 이루어지고 있어 후기 빗살무늬토기에 대한 검토가 가능할 것으로 판단되어 경기와 인천지역을 중심으로 한 중부지역의 후기 빗살무늬토기에 대한 전개과정을 살펴보고자하였다. 중부지역 신석기시대 후(말)기 유적의 상대편년에 따른 빗살무늬토기 양상을 살펴 본 결과, 기원전 3,000년에서 기원전 2,000년까지는 후기, 기원전 2,000년 이후는 말기로 시기구분을 하였다. 후기는 구분문계와 정형화된 사격자문의 존재유무에 따라 구분문계는 있고 사격자문이 없으면 전반, 구분문계가 없고 사격자문이 있으면 후반으로 세분하였다. 사선대문(띠대문)은 신석기시대 중기부터 등장하기 시작하여 말기까지 이어지는데, 후기에는 문양대의 상하 간격이 좁은 정형화된 양상을보이다가 말기로 가면서 문양대의 상하 간격이 넓어지고 횡방향으로의 시문방향도 불규칙하게 된다. 후기와 말기의 구분은 이중구연토기와 공열문 빗살무늬토기의 등장으로 볼 수 있다. 중부지역에서 이중구연토기와 공열문 빗살무늬토기의 출토 예가 매우 소수여서 향후 자료의 증가를 기다려 보아야겠지만, 중부지역에서는 신석기시대 가장 늦은 단계에 등장하는 것으로 판단된다. 그러나 중부지역 신석기시대 후기 유적의 빗살무늬토기는 수량도 많지 않고 작은 편으로 출토되어 전체적인 빗살무늬토기의 양상을 파악하기에는 매우 어려운 상황이어서 남부지역의 후기와 말기처럼 표지적인유물을 설정하지는 못하였다. 중부지역의 신석기시대 후기 빗살무늬토기를 통해 그동안 잘 인지하지 못했던 변화상들이 조금씩 밝혀지면서 향후 중부동해안지역 혹은 충청내륙지역의 후(말)기 빗살무늬토기에 대한 검토도 가능해질 것이라 기대된다.

The chronology of the Midwestern Neolithic Age is well-researched through the Goongsan Culture and chronology; the detailed chronology still needs more research. Since the 2000s, surveys of Neolithic villages in the Midwest generated much research. However, the focus has been biased towards specific combpattern pottery or on limited time periods. Furthermore, detailed chronology did not receive favorable perspective. The recent increase in the late Neolithic age and also in radiocarbon dates provides new opportunities to examine comb-pattern pottery of late Neolithic age. This study is an analysis of the late Neolithic age and comb-pattern pottery in the central region. Based on the pottery patterns, Late Neolithic is from 3000 B.C. to 2000 B.C. and Terminal Neolithic from 2000 B.C. onwards. The distinction between Late and Terminal Neolithic is based on the pattern in the pottery. The specific pattern of comb-like pottery shows changes over time. The distinction between the Late Neolithic period and the Terminal Neolithic period is marked by the appearance of the double-rimmed pottery and the perforated-rim comb-pattern pottery. The central region, in contrast to the southern region, does not seem to have established a representative type culture of the Late Neolithic period. As future research sheds light onto the Late Neolithic comb-pattern pottery of the centralregion, more research will help us understand the Late/Terminal Neolithic combpatterned pottery of the Central Eastern region and the Chungchung Inland region.

연접묘는 먼저 축조된 무덤에 다른 무덤을 덧붙여가며 축조된 고분으로 적게는 2~3기, 많게는10기 이상의 무덤이 연접하기도 한다. 연접묘는 산사면 또는 하천과 인접한 평지에 단독묘와 군집을이루어 분포하는데, 동일 형식의 무덤이 연접하는 유형과 다른 형식의 무덤이 연접하는 유형이 있으며 그 양상은 복잡한 모습이다. 본 논문에서는 고력묘자 고분군과 통구 고분군을 중심으로 연접묘의 분포 양상을 살펴보고 전개과정과 의미를 파악해보고자 하였다. 고력묘자 고분군은 연접묘가 특정 군집에서만 확인되고 규모도 고분군 내에서 대형에 해당하는 특징이 있으며 통구 고분군은 하위 고분군별로 연접묘의 유형 및규모에 있어 서로 다른 양상을 보였다. 이를 토대로 연접묘의 전개 과정을 적석총의 각 형식이 출현하는 시점을 기준으로 3단계로 나누어 살펴보았다. 또한 각 단계에 대한 시간적 위치는 전개 과정을 고구려의 정치적 변동과 연관지어살펴봄으로써 구체화시켜보았다. 1단계(무기단 적석총 단계)는 기원전 1세기~기원후 1세기 중반으로 고력묘자 고분군과 통구 고분군에서 연접묘의 축조가 시작되며 고력묘자 고분군은 산사면 상부에서, 통구 고분군은 우산하와칠성산 고분군을 중심으로 축조된다. 2단계(기단 적석총 단계)는 1세기 후반~3세기 중반으로 고력묘자 고분군의 경우 아직 자료가 확인되지는 않지만 여러 정황을 통해 보았을 때 연접묘를 비롯한 고분 축조가 지속적으로 이루어졌을가능성이 있으며 통구 고분군은 연접묘의 분포 범위가 확대되고 수량도 증가하는 모습을 보인다. 3단계(계단 적석총 단계)는 3세기 후반~5세기 후반으로 고력묘자 고분군의 경우 3세기 말 이후연접묘의 축조가 중단되며 통구 고분군은 수량이 급증할 뿐 아니라 하위 고분군별로 축조 양상이 다르게 나타난다. 특히 3단계는 통구 고분군에서 대형·초대형 적석총이 등장하는 시기로 연접묘는여전히 중·소형 적석총에서만 확인되는 특징을 보인다. 연접묘의 각 단계별 전개 과정에서 나타나는 양상은 고구려의 수도 이전, 나부 체제의 변화 등 정치적 변동 과정과 연관성이 있는 것으로 볼 수 있으며 연접묘는 가족묘 혹은 집단묘를 넘어 고구려의 정치적 변동 속에서 집단의 결속을 유지시키기 위한 수단 중 하나로 작용하였을 것으로 생각된다.

Connection tomb is a tomb constructed by adding another tomb to the one built before and tombs as few as 2~3 and as many as more than 10 are connected to each other. Connection tomb is spread as a cluster with a single tomb at a mountain slope or on a plain near a river. There are types where identically or differently formed tombs are connected, showing complex aspects. This paper aims to examine the distribution of connection tombs and identify the development and meaning centered on the Goryeokmyoja(高力墓子) tombs and Tonggu(通溝) tombs. Goryeokmyoja tombs are characterized by the connection tomb only within certain clusters and in a large scale. Results of an analysis based on the survey data show that Tonggu tombs have a different aspect in types and scales of the connection tombs by subordinate tombs. Based on above, the study investigated the developmental process of the connection tomb into three phases based on the periods when each form of the stone mound tombs appeared. The first is the phase of the stone mound tomb without a base, during which time when the construction of the connection tomb began at the Goryeokmyoja tombs and the Tonggu tombs. Even though there is no identifiable data in case of the Goryeokmyoja tombs, in Phase 2, there is a possibility that connection tombs continued to be built. In addition, Tonggu tombs show that the distribution range of the connection tombs expanded and thequantity also increased rapidly. In Phase 3, in case of the Goryeokmyoja tombs, the construction of the connection tomb had ceased since the end of the 3rd century and the Tonggu tombs came to show a different construction mode by subordinate tombs. In particular, in Phase 3, large to super-sized stone mound tombs appeared at the Tonggu tombs and the connection tomb may still be identified only from middle to small-sized stone mound tombs. The developmental processes of the connection tomb in each phase reveal an aspect which may be interpreted as a relationship between several political transitions including the capital relocation of the Goguryeo Dynasty and the change of the Nabu System. In conclusion, connection tombs may be considered in relationship to the political changes in the Goguryeo Dynasty beyond concepts of a family tomb or a group tomb. Furthermore, in such political transitions, it may have acted as a means to maintaining the kinship and enhancing the group solidarity.

월성 해자유적에서는 다양한 동물유체가 확인되고 있다. 대부분은 가축에 해당하는 동물이고 야생동물의 출토 수량은 적은 편이다. 가축이 주를 이루는 동물유체의 구성 중에서 곰의 출토는 주목되는 점이다. 삼국시대 흔히 출토되는 야생동물인 사슴과 달리 곰의 출토는 특수한 목적을 가졌을가능성이 있다. 이를 추정하기 위해서 곰의 출토 사례와 문헌 속의 곰의 이용에 대해서 살펴본 바 곰의 가죽을 이용한 사례가 확인된다. 실제로 이용한 가죽 부위와 출토되는 뼈 부위가 일치하고 있다. 이는 가죽을이용하기 위해서 곰을 가져왔을 가능성이 있다. 그리고 뼈에 남은 해체 흔적을 통해 반입한 곰은 월성의 근처에서 해체작업을 진행하고 가죽으로 만들었을 가능성이 있다. 현재까지 월성 주변의 유적에서는 미상의 소결된 수혈이 다수 존재하고 있으며 계림과 월성 해자에서도 제철과 관련된 유구 및 도가니와 같은 유물이 출토되고 있다. 이는 월성의 주변에 공방과 관련된 시설이 존재했을 가능성을 보여주고 있다. 그리고 왕실 관련의 공방시설이 문헌 기록 속의 관청과 어떠한 관련성이 있을지를 추후 고찰해 본다면 월성을 중심으로 한 관청의 배치를 엿볼 수 있을 것으로 생각된다.

Various animal remains have been identified in the Wolseong moat site. In this site, domesticates comprise most of the excavated remains while the number of wild animals is relatively small. As such, the existence of Ursus sp. is noteworthy. Unlike the case of Cervus commonly found in the Three Kingdoms period sites, the existence of Ursus sp. in the site could indicate a specific purpose the species. To illustrate the purpose of Ursus sp., case studies of excavated Ursus sp. and literature research related to bear use were conducted. Hide production with Ursus sp. was identified. As the parts of Ursus sp. remains from the site are consistent with the parts used for leather in the literature, it is quite possible that Ursus sp. was used for hide. Ursus sp. would have been brought to the site, to be dismantled and processed for hide-production near the Wolseong site. The production unit near the Wolseong site is assumed to be in operation for supplying specific products for the royal court, unlike the production units for intensive and mass production during the Three Kingdoms period. To date, a large number of pits of unknown function with burning soil have been found in the vicinity of Wolseong, with artefacts related to production facilities such as crucibles and iron manufacturing site, showing the possibility of the existence of production facilities around Wolseong. Future research on the relations between the production facilities for the royal court and the production government illustrated in the literature will illuminate the placement of governments with Wolseong at the center.