Earticle

고려시대 평기와는 선행 연구를 통해 문양 및 제작기법에 관한 성격이 어느 정도 규명되었다. 그러나 세부적인 속성과 이들의 변화시점에 대해서 이견이 있는데, 검토된 자료가 주로 수량이 부족한 연호명 기와 및 층위적으로 불안정한 건물지 출토품이기 때문에 야기된 문제로 생각된다. 이에 본고에서는 층위적으로 안정적인 가마에서 출토된 자료에 한정하여 살펴보았다. 기와의 제작연대는 가마의 14C와 고고지자기연대측정 결과를 수용하였는데, 두 방법의 측정연대와 기존의 고고학적 성과를 상호 검토하여 절대연대의 활용이 가능하다는 것을 검증하였다. 이를 토대로 검토한 결과 평기와 문양과 윤철흔은 시간성을 반영한다는 기존 견해에 재고가 필요하며, 수키와 종류와 하단부 조정방법은 과도기가 긴 속성임을 알 수 있었다. 비슷한 형태의 문양이 각기 다른 유적에서 확인된 것은 와공이 소비지로 이동할 때 제작도구는 현지에서 조달하였을 가능성과 복수의 가마에서 한 곳의 수요지로 공급되었을 가능성을 검토하였다. 또한 방대한 종류의 문양과 기와 제작기술이 변화되는 과도기가 길고, 지역적으로 변화시기가 상이한 점을 통해 고려사회의 기와생산과 공급에 대한 통제는 세부적인 제작기법까지 미치지 않은 것으로 보인다.

Previous studies have illuminated the patterns and production method of the Korea dynasty plain roof-tiles. In contrast, debates about the detailed properties and their change point in time remain unsettled. This is partly due to the limitation in data, where the majority come from buildings with unclear stratigraphy. This paper examines the production features of the plain roof-tiles from kilns, where the artifact dates (stratigraphy) are relatively clear. This study uses AMS and archaeomagnetic dates of the kilns for examining roof-tile production dates. Through comparing the two dating methods and existing archaeological results, the possibility of using absolute dates for research like this was substantiated. The results show that the argument that the patterns and the wheel-shaped marks (Yoonchul-heun; a trace made by binding something around the tile) on plain roof-tiles reflect the production dates need to be revisited, and that the typological changes in convex roof-tiles and the changes in the modification methods in bottom-part go through a long transitional period. Similar patterns on roof-tiles are found across different sites. This possibly indicates that when a roof-tile producer was sent to a certain consumption region, the producer used the production equipment from the dispatched region, and that a single consumption region received the roof-tiles from multiple kiln sites. Based on the wide range of variation in the patterns on plain roof-tiles and the long transitional period for the changes in roof-tile production methods, it can be inferred that the control system of the roof-tile production and distribution of Korea Dynasty (918-1392 CE) did not reach the details of production methods.

본고는 발해의 동북 변경인 연해주에 위치한 발해성곽의 분포에 대해 살펴보고, 고고학적 검토를 통해 ‘본원적인’ 발해유적의 구조와 성격을 파악하기 위한 목적으로 작성되었다. 해당지역을 수계에 따라 몇 개의 유역으로 나누어 각 유역별 성곽 유적의 현황을 정리하고, 평지성과 산성으로 구분하여 각 유형의 규모, 건축재료, 평면형태, 방어시설, 내부구조 등을 검토한 후 성곽의 기능과 특징을 검토하였다. 이를 통해 연해주지역 발해성곽의 성격 및 중심 지역 성곽의 축성전통과 그 연결성을 추정해 보았다. 연해주지역 내 15개의 발해성곽 중 11개가 평지성으로 다수를 차지한다. 분포상으로 성곽은 수분하, 일리스타야강, 우수리강 상류에 위치한다. 연해주에서는 소형과 대형 성곽이 없고 중형과 중대형이 주류를 이루고있다. 이러한 평지성은 지방을 다스리기 위한 행정의 중심지로 추정할 수 있다. 반면 산성은 주변 지역을 방어·감시하는 역할을 했다. 지형조건이나 축성기술로 인해 이 지역에서는 부정형 또는 불규칙한 장방형의 성곽을 축조하였다. 그리고 외석내토/토석을 많이 이용해 축조하여 이 지역의 특성으로 볼 수 있다. 성곽에는 부속시설이 잘 설치되지 않은 상황이 보인다. 연해주 발해성곽은 다른 지역의 발해성곽과 전반적으로 유사하지만 규모, 형태, 축성에서 지역성이 확인되었다. 이러한 것은 발해의 변방이라는 지리적 위치, 재지적인 영향에서 기인한 것으로 추정된다. 발해성곽에는 중원, 고구려, 말갈의 축성 전통이 반영되어 있을 뿐만 아니라 독특한 특징도 확인된다. 한편 연해주 발해성곽의 축성방법은 발해의 주변 지역으로도 전파되었다.

This study examines the characteristics and structures of Palhae castles in the Russian Primorsky krai. To understand the unique properties of the Primorsky krai castles, data were subdivided by smaller regions, and the characteristics (location, topography, form, size, function, constructional materials and structure, defense works along the walls) were reviewed. Inferences were made in terms of the characteristics of the Palhae castles in the Primorsky krai, compared with castles located in the central part of Palhae. Of the 15 castle sites, 11 are plain castles located along major rivers, including the Suifen, Razdolnaya and Upper Ussuri. Palhae castles are predominantly plain; although some have a rectangular or square form, irregular plain castles are more prevalent in this region. There are many medium and medium-large castles, their size varies by importance and administrative function. Small and big castles are not found, and uncommon for a Palhae castle. Plain castles of Palhae feature a variety of construction materials and methods, including earthen, stone-and-earth and stone walls. Especially, earthen walls fortified outside by stone masonry was widely used. Defense works along the walls are absent or built only at a few cases. Irregular mountain castles defended settlements and were located at strategic positions where they could overlook vast territories. Palhae castles in Russian Primorsky krai are similar with those in other regions, but there are some regional characteristics in form, size, and construction, probably originating from the geography as the periphery of Palhae. Palhae castles exhibited a confluence of Mohe, Koguryo, and Tang Chinese cultures, strongly reflected in architecture and construction. At same time, architectural tradition demonstrates a high degree of local characters. The construction method of the Palhae castles in Russian Primorsky krai influenced the surrounding territories outside Palhae.

본 논문에서는 2000년 이후 집중적인 조사가 이루어진 몽골지역 흉노시대 분묘에 대한 조사 현황을 살펴보고, 흉노 무덤의 구조와 편년을 비롯한 분묘 관련 연구 성과를 검토하였다. 몽골 전역에서는 대략 기원전 1세기 전·중반부터 기원후 1세기에 해당하는 적석목곽이 기본 구조인 흉노 무덤이 발견된다. 각 무덤군 간의 거리가 상당하지만, 몽골 전역의 흉노 무덤은 지상에 노출된 외부 형태와 지하의 매장주체부 구조가 거의 유사하다. 대형 흉노 무덤의 경우 칠마차, 칠목관과 금은제 목관 장식, 비단을 비롯한 각종 직물, 금은제 장신구, 동복과 각종 청동 용기, 동경, 금은제 마구 장식을 비롯한 여러 벌의 마구류, 각종 생활 용기(대형 옹, 호, 등잔, 심발) 등 부장 유물에서 거의 동일한 구성을 보여주고 있으며, 소형 흉노 무덤 역시 대형 무덤에 비해 소략하기는 하지만 각종 장신구, 마구, 토기(심발, 호) 등 일관된 부장 양상이 확인된다. 몽골 전역에 걸쳐 흉노시대 분묘의 구조와 부장품의 구성이 동일하다는 점은 당시 무덤의 조성에 중앙의 강력한 통제가 있었음을 시사한다. 흉노 무덤은 외부 적석 구조에 따라 원형(고리형)과 방형으로 나뉜다. 원형은 묘도가 없는데 비해, 방형은 일부 유적을 제외한 대부분의 무덤에서 묘도를 갖추고 있다. 초대형을 제외한 대부분의 흉노 무덤에서는 별도의 봉분을 확인할 수 없는 반면, 대형 또는 초대형 무덤은 凸자형의 테두리를 따라 석축벽이 부가되어 약간의 봉분 구조를 갖추고 있다. 매장주체부는 목관이나 목곽의 사용이 일반적인데, 2중목곽은 대형의 凸자형 평면 구조를 갖춘 흉노 무덤에서 주로 확인된다. 특히 배장묘를 갖춘 2중목곽의 초대형 무덤은 규모, 부장품의 등급과 수량 면에서도 다른 무덤과는 뚜렷한 차이를 보이고 있는 바, 최고 계층의 묘제로 사용되었을 것으로 추정된다.

This paper reviews the recent archaeological investigation on Xiongnu tombs in Mongolia that took place since 2000, and examines the research on the structure and chronology of Xiongno tombs. In the 21th century, many Xiongnu tombs, dated from 1st century BCE to 1st century CE, were discovered and excavated in Mongolia. Despite the considerable distance between the burial groups, the Xiongnu tombs throughout Mongolia are similar in the appearance on the ground and the internal structures. In case of large Xiongnu tombs, coffin walls were covered with felt rug or silk, and decorated with gold or silver ornaments. Inside or outside the coffin, ritual grave goods of similar composition are found that include animal bones, pottery, ornaments, horse equipment, bronze mirrors, lacquer wares, bronze cooking pots, jade decorations and various weapons. The small Xiongnu tombs are also relatively simple compared to large tombs, but various grave goods such as jewelry, harnesses, and earthenware can be found. The fact that the tomb structure and the composition of grave goods are the same throughout Mongolia indicates a strong central control of the tomb composition during the Xiongnu era. Most Xiongnu tombs have two types of surface stone structure: square and roughly circular. The circular tombs do not have dromos, whereas the square tombs mostly have a long rectangular dromos or entry chamber on the south side. In most of the Xiongnu tombs the mound cannot be identified, but large or extra-large tombs have a mound structure with a stone wall along the outline. Inside the large tomb there is usually a single or a double (exterior and interior) wooden chamber holding the coffin at the bottom of a burial pit. In particular, extra-large tombs with 凸-shaped outline, which have many satellite burials near the main tomb, are remarkably different in size of structure and quantity of grave goods from the others. Such tombs are thought to have belonged to the aristocratic class of the Xiongnu.

교구와 방형, 반원형의 과판, 대단장식의 간단한 구성을 갖춘 당식 대장식구는 명칭에서 드러나다시피 중국 당 왕조대에 주로 사용되고 확산되었다. 그러나 그 형태, 허리띠의 결구 방법 등 여러 속성은 이전 시기인 북조 이래로 수 왕조대를 거치며 점진적으로 변화하여 당 왕조의 건국을 전후해 그 형태가 완성되었다. 이에 당 왕조대에 쓰인 것으로만 한정하지 않고 원초적 형태를 포괄하는 시각에서 전 시기인 북조~수대의 대장식구를 포괄하는 개념으로 정의한다. 이는 당식 대장식구의 계기적 발전과정을 염두에 두었기 때문이다. 당 왕조대에 본격적으로 사용된 당식 대장식구의 출토 지역을 현재 중국의 행정구역에 따라 분류하면 수도가 위치했던 섬서성 서안을 위시한 화북지역 일대에 집중되고 있다. 또 그것의 90% 이상은 고분에서 출토되는 양상을 보이고 있다. 출토된 대장식구의 재질은 금동, 청동, 철 등 다양한 재질로 제작됨을 알 수 있는데 율령제 아래에서 관등에 따라 소유할 수 있는 대장식구의 재질에 차등을 두었다. 이 대장식구들은 강한 규격성을 가진다는 점으로 미루어 그 자체로 일률적 변화과정을 거친 것으로 이해된다. 당식 대장식구가 출토되는 고분이 대부분 단발적으로 나타나고 있어 소유자의 성격을 파악하는 데 어려움이 따른다. 그러나 영하회족자치구 오충, 요령성 조양지역은 단위지역 내에서 누세대에 걸쳐 당식 대장식구가 출토되고 있어 주목된다. 이 지역들은 당 왕조 특유의 기미정책에 의해 도독부가 설치된 지역으로서 정치, 군사, 경제적 중요성으로 인해 지속적 경영이 이루어졌다. 한편 이 고분들에서는 청동, 철제의 당식 대장식구가 늦은 시기까지 출토되고 있다. 이로 미루어 오충지역과 조양지역의 피장자는 각각 靈州都督府와 榮州都督府에 속한 중·하급 軍政官人이었던 것으로 판단된다.

Tang-style metal belts, which are usually brackets and belts, half-round ornaments, and edge ornaments, were widely used and spread during the Tang (唐) Dynasty in China, as can be known from its name. Many features of these ornaments, however, including their appearance and function, such as the way of buckling the belt and so on, gradually changed over time during the Northern Dynasties (北朝) and the Sui (隋) Dynasty, much earlier than the Tang Dynasty, and their form came to completion around the beginning of the Tang Dynasty. This paper is not limited to their use in the Tang dynasty, and instead defines them as a concept encompassing Northern and Southern Dynasties and the Sui Dynasty to incorporate their prototypical form. It takes into account the gradual development of Tang-style metal belts over time. When examined by the excavations following the administrative divisions of modern China, Tang-style metal belts are shown to be mostly concentrated in Northern China, surrounding the Xian of Shaanxi where Tang capital was once located. In addition, more than 90% of them were excavated from burial tombs. It was found that those excavated ornaments were created by different materials such as coated gold, bronze, and iron. The materials of which a person could own or wear ornaments were restricted according to their rank under the laws of the kingdom in those days. As such, the strong standardization shown in the metal belts indicate that they went through the same process of change. Most burial tombs with Tang-style metal belts are located in isolation, so it is difficult to identify the buried. However, it is noteworthy that Tang-style metal belts are found over several generations in Wúzhōng, Níngxià Huízú Zìzhìqū and Cháoyáng, and Liáoníng Shěng. As part of the Jimi policy (羈縻政策) of the Tang Dynasty, these places were under the control of the Doxiokbu (都督府), which was managed by the Dynasty because of their political, military, and economic importance. Considering that Tang-style metal belts made of bronze and iron from a later period were also excavated in these two regions of Wúzhōng and Cháoyáng, mid- or low-lank military politicians (軍政官人) of the lingzhou Doxiokbu (靈州都督府) and the Rongzou Doxiokbu(榮州都督府) are thought to have been buried in those tombs