2026 (4)
2025 (18)
2024 (20)
2023 (10)
2022 (11)
2021 (8)
2020 (11)
2019 (9)
2018 (15)
2017 (11)
2016 (11)
2015 (9)
2014 (10)
2013 (9)
2012 (12)
2011 (9)
2010 (8)
2009 (3)
2008 (8)
2007 (6)
2006 (7)
2005 (7)
돌을 사용하여 주검을 안치한 매장시설인 수혈식석곽은 시기를 달리하여 전세계의 각지에서 조영되었고, 중국 화북지역, 특히 요녕지역, 압록강 중하류지역의 고구려 적석총의 매장주체시설, 황해도, 경기·충청·전라도 등 백제지역의 매장주체시설, 영남과 영동 등 신라·가야지역의 매장주체시설로 조영되었고, 일본열도에는 弥生時代 후기부터 고분시대 전·중기의 매장주체시설로 조영되는 등 기원후부터 6세기대까지 동북아시아 각지의 주요한 묘제로 조영되었다. 한반도에 수혈식석곽이 조영된 시기는 4세기 후반부터이고, 영남의 신라·가야지역에 집중 분포하였다. 한반도의 수혈식석곽은 돌을 사용하여 매장주체시설을 만드는 정보를 수용하여 앞 시기의 묘제인 목곽묘의 목재를 교체하여 조영되었다. 수혈식석곽은 입지·규모·구축 순서, 매장주체시설인 석곽의 위치, 석재의 가공도, 천정 부재 등에서 지역마다 차이가 있었다. 수혈식석곽이 매장주체시설인 고분은 석곽과 봉토 일부가 지하에 위치한 지하식과 석곽은 지하에 위치하지만, 봉토가 지상에 조성된 것, 석곽 상부가 지상에 위치하고, 석곽을 감싸는 봉토가 조성된 것, 봉토를 조성한 후 봉토를 파고 석곽을 조성한 것 등 매우 다양하였다. 그리고 석곽이 지하에 위치하더라도 뚜껑의 재질이 목재와 석재가 있는데, 구축방식에 차이가 있고, 부식의 유무에 의해서 내부 양상도 달라질 수 있었다. 봉토가 있는 경우도, 하나의 봉분에 1기의 석곽이 있는 예와 2기 이상이 있는 예도 있었다. 2기 이상인 경우, 분구와 동시에 조영된 예와 시기 차이를 두면서 조영된 예가 있고, 동시 또는 시기 차이가 있더라도 조영된 위치와 높낮이가 달랐다. 조영 당시에는 봉분이 있었는지 불확실하지만, 조사할 시점에는 봉분의 흔적이 전혀 없는 경우도 있는 등 다양하였다. 지역마다 나타나는 수혈식석곽의 다양성 모두를 다룰 수는 없었지만, 석곽이 지하에 위치하고 지상에 봉토가 확인되지 않은 지하식과 지상에 봉토가 있는 것으로 구분하였다. 지하식은 천정부재가 나무인 것과 돌인 것으로 구분하여 조사 내용과 방식을 서술하였다. 봉토가 있는 수혈식석곽은 석곽과 봉토를 동시에 구축한 석곽과 봉토를 성토한 후에 여러 기의 매장주체시설을 구축한 석곽의 조사 내용과 방식을 서술하였다. 그리고 기성의 발굴조사 및 연구 성과를 참조하여 석곽의 내부조사와 구축 방식의 조사와 기록 방법에 대해서도 기술하였다.
Throughout the world, Jeokseokchong of Goguryeo in Hwabuk area, especially Liaoning area, grave in Baekjae area of Hwanghae, Kyunggi, Choongchung, and Jeonra province, and grave in Shilla and Gaya area of Yoengnam and Yoengdong in Korean peninsula Pit graves of stone, burial facilities of stone floor and walls were built. In Japan, a stone pit grave was built as a burial facility from the late period of Yayoi to the early and mid period of Kobun. Therefore, a pit grave of stone was built as the main burial facility throughout eastnorthern Asia from A.D.0 to sixth century. ere are dierent processes between east northern China Aprok River Korean peninsula and Japanese islands. A pit grave of stone in the region of eastnorthern China, middown stream of Aprok river, and Korean peninsula has a process of ‘building floor and wall with stone first, then bury’, while the grave in early and mid period of Japan has the process of ‘bury after building oor only, then build wall with stone’. A stone pit grave of Korean peninsula has been built focusing on Shilla and Gaya in Youngnam area since late forth century. It was built with stone because they adopted the information building grave with stone, which was changed from the wooden pit grave of the previous period. However, it wasn’t related with the burial part of Dolmen in the Bronze age and a stone con grave in the early stage of the Iron age. There are differences among stone pit graves throughout east northern Asia, in terms of site, scale, building process, location, processing level of stone, and the cover material. Gobun, which has a stone pit grave as a main burial facility, has various building styles. A stone pit grave and partial mound is located in the basement, or a stone pit grave is in the basement but part of mound is on the ground. Some of it has the top of a stone pit grave surrounded with a mound located on the ground, others a stone pit grave was built after arranging the mound and digging it. There are cases where that cover is made with wood or stone, it could be different according to the method of building. Corrosion causes dierent styles of internal structure. In the case that the mound exists on the grave, there is a type of one stone pit grave, or more than two stone pit graves. In the case of more than two, there are three kinds of style – Building a stone pit grave and grave slope simultaneously, building a stone pit grave and grave slope at different point of time, or different location and the height regardless of time gap. It seems uncertain whether burial mounds were in the grave or not, there is the case of traceless burial mound when they are excavated. This paper described underground types which have a stone pit grave in the basement and no burial mound on the ground, even though it didn’t review every respect of variety in a stone pit grave. Also it explains whether the ceiling material is wood or stone for the underground type. The paper described that a stone pit grave and mound is built at the same time or is built in several burial facilities after completing the mound. Then, this paper described the research of the internal structure, building method, and record method, referring to the existing excavation research and study.
신라고분 속에서는 고구려, 백제, 가야, 왜의 물품뿐만 아니라 중국 남조와 멀리 서역으로부터 전해진 물품이 출토되었다. 경주시내에 대규모의 적석목곽분을 축조하던 시기의 신라는 1차적으로 고구려와 밀접한 관계를 유지하였으나 다른 한편으로 백제-가야-왜와의 관계 개선에도 노력하였다. 또한 고구려나 백제를 매개로 하여 중국 여러 왕조와도 통교하였다. 그런 와중에서 여러 나라의 물품이 신라의 왕도에 전해져 무덤 속에 부장된 것으로 이해된다. 신라고분 속 외래유물에 대한 연구는 아직 부족한 편이지만, 문헌기록에서 볼 수 없는 다이내믹한 국제교류의 모습을 실체적으로 보여줄 수 있다는 점에서 중요하며 그것은 향후 연구의 진전이 필요한 이유이기도 하다. 특히 서역계 문물을 해석하면서 제기된 ‘동로마인 이동설’의 경우처럼 극단적인 해석도 제기되고 있으므로 보다 기초적인 자료의 정리에 충실을 기하는 한편 연구의 시야를 넓어 고분 속 유물을 객관적으로 이해하기 위한 노력이 절실한 시점임을 제언하여 보았다.
Articles from southern China and the West were excavated in addition to articles from Goguryeo, Baekje, Gaya and Japan in tombs of the Silla Dynasty. Although the Silla Dynasty initially maintained close relationship with the Goguryeo Dynasty while it was building large-scaled Jeokseok mokgwakbun(Stone-Surrounded wooden chamber type of tombs) in Gyeongju, it also tried to improve relationships with Baekje, Gaya and Japan. In addition, it exchanged with various dynasties in China through Goguryeo and Baekje. It is understood that articles from various countries were introduced into the Silla Dynasty and were buried in the tombs. Studies on foreign civilization in tombs of the Silla Dynasty are still insufficient, but it is important because it can show dynamic international exchange which are not found in literature. This is why such studies are necessary in the future. In particular, the current study suggested that it is high time to make efforts to objectively understand remains in the tombs by broadening the range of studies while being faithful to arrangement of more basic materials because extreme interpretation like ‘East Romans Movement Theory’ suggested while interpreting articles from the countries to the west of China.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
선택하신 파일을 압축중입니다.
잠시만 기다려 주십시오.