Earticle

이 글은 신라 형성기 경주 도심지구 고분군 및 생활유구를 결부해서 분포양상을 초기철기~원삼국 전기와 원삼국 후기~신라 조기 순으로 검토하고 월성과 황성동·천군동 생산유구를 연계하여 공간적 의미에 접근하였다. 그 결과 경주 도심지구는 사정동 114-1번지, 교동 158-2번지, 나정유적의 수혈을 통해 초기철기에 사람이 정주했을 가능성이 크고 원삼국 전기는 탑동 1호 목관묘 등으로 볼 때 탑동 일대를 중심으로 단위취락의 형성을 시사한다. 원삼국 후기는 월성북고분군을 고정해서 분묘를 조성하였고 인접한 월성남북구역에 거주하여 이미 월성은 기원 2세기 후엽부터 3세기에는 목곽묘가 조영되고 단위취락의 조성을 의미한다. 따라서 월성북고분군 세력에 의한 월성의 사로국 국읍 역할은 늦어도 목곽묘 단계에는 시작되었던 것으로 보인다. 신라 조기는 월성북고분군을 고정해서 분묘가 공동된 묘역을 이루는 공동묘지의 양상이 가속화되는데, 평면형태는 세장화가 뚜렷해지는 한편 발천과 월성북구역을 중심으로 취락이 형성되었을 가능성도 고려된다. 특히 주거가 계획적으로 축조되어 월성축조와 함께 공간구성에 재편이 이루어진 것으로 이해된다. 월성북고분군 세력의 성장과 관련해서 생산시설에 비중을 두어 해석하였다. 즉 황성동·천군동유적의 제철유구에서 생산된 철기는 월성북고분군 세력의 원동력이 되었다. 한편 남부지구의 상신리유적에서 토기가마 2기가 확인되어 덕천리 집단으로 토기가 공급되었을 가능성이다. 하지만 토기가마와 달리 제철유적은 월성북고분군 세력의 통제에 따라 그들에게 독점운영된 것으로 판단되는데, 달천광산도 포함된다. 결국 월성북고분군 세력은 황성동·천군동유적의 제철유구 및 달천광산을 통한 철생산의 독점시장원리를 대내외 경제·정치적 성장에 형산강길 등을 공간적으로 최대한 활용했을 가능성이다

This study examined the distribution of ancient tombs in Downtown Gyeongju from the Shilla was formed, correlating them with the burial and settlement remains to analyze the early Iron Age to the early Three Kingdoms period and the late Three Kingdoms period to early Shilla period chronologically and to discuss the spatial significance in relation to the Wolsong, Hwangseong-dong, and Cheongundong sites. As a result, it is suggested that Downtown Gyeongju, particularly Sajeong-dong 114-1, Gyo-dong 158-2, and Najung, indicates strong evidence that there were human settlements there during the early Iron Age, while settlement communities were established around Tap-dong in the early Three Kingdoms period, considering Tapdong #1 Wooden Gasket Tomb. During the late Three Kingdoms period, mounds were constructed around Wolsong North Burial Cluster, while the settlers were residing in the adjacent Wolsong South-North areas. It is evident that Wolsong had already begun to build wooden chamber tombs and settlement communities from the late 2nd century to the 3rd century. Therefore, it seems that the dominating power that formed the Wolsong North Burial Cluster acted as the governing power and Wolseong was the center of Saroguk at least by the initial phase of wooden chamber tomb construction. During the Shilla was formed, the tombs were clustered in and around Wolsong North Burial Cluster, forming collective burial grounds with shared graveyards. In terms of layout, there was a distinct trend towards rectangular shapes and it has highly possible that there were large-scale settlements forming around Balcheon and the Wolsong North. In particular, the residential areas were carefully planned to reorganize the spatial layout alongside the construction of Wolsong. In interpreting the growth of power within Wolsong North Burial Cluster, emphasis was placed on production facilities. Specifically, the ironworks and pottery kilns discovered at the Hwangseong-dong and Cheongun-dong sites became the driving force behind the Wolsong North Burial Cluster's authority. Additionally, it is possible that earthenware was supplied to the settlements of Deokcheon-ri as there were two kilns discovered at the Sangsin-ri site in the southern region. However, unlike pottery kilns, it was assumed that ironworks were monopolized by the Wolsong North Burial Cluster's authority, including operations at Dalcheon Mines. In conclusion, it is possible that the authority of Wolsong North Burial Cluster applied the principle of monopoly of ironworks through the ironworks at the Hwangseong-dong and Cheongun-dong sites and Dalcheon Mines to internal and external economic and political growth and took advantage of some spatial features of the area such as Hyeongsan River Trail.

이 글에서는 지상식 적석목곽묘의 구조를 살피고 그 축조공정을 복원하였다. 이를 위해 기존 보고된 내용을 면밀하게 검토하고 오류로 판단되는 부분을 중심으로 수정안을 제시하였다. 발굴보고서에서는 천마총을 1곽 1관, 황남대총 북분을 2곽 1관의 구조로 보고하여, 황남대총 남분의 3곽 1관 구조가 황남대총 북분에서 중곽이 생략되고, 천마총에서 목곽의 높이가 낮아지는 것으로 보는 연구가 있었다. 한편, 그 후의 연구에서는 황남대총 북분과 천마총에서 중곽이 있었을 것으로 보는 연구가 나오기 시작하였다. 필자도 그 큰 틀에서는 공감하지만, 구체적인 구조의 이해와 그 근거의 미약함을 지적하고 천마총 주칠 냇돌의 출토범위와 함몰 정황 등을 검토하여 이를 보완하였다. 정리하자면 첫째, 황남대총 북분과 천마총은 중곽이 있는 3곽 1관의 구조이고 둘째, 천마총의 목곽 높이는 단칠 냇돌의 출토 정황을 볼 때 2.1m에서 3.4m로 수정할 수 있었다. 셋째, 이를 바탕으로 복원한 축조공정에서는 중곽이 외곽보다 먼저 만들어지고 외곽은 적석목곽묘의 지상화에 따른 적석부의 축조와 깊은 관련이 있음을 알 수 있으며 넷째, 이들의 비교를 통해 지상식 적석목곽묘의 정형성을 고찰하였는데 특히 중곽의 평면 크기가 높은 유사성을 보임을 알 수 있었다. 마지막으로 다섯째, 이러한 지상식 적석목곽묘의 평면구조가 신라 전기 이른 시기의 대형 지하식 적석목곽묘인 쪽샘 L17호와의 유사함을 확인하여 그 기원에 관한 단서를 엿볼 수 있었다.

In this article we examine the construction of above-ground stone-mounded wooden chamber tombs and reconstruct their construction process. To do this, we have examined the existing reports and proposed revisions based on what we believe to be errors. In the excavation report, the Cheonmachong tomb was described as a 1-chamber 1-coffin structure and the north mound of Hwangnam-daechong tomb as a 2-chamber 1-coffin structure, which led some researchers to believe that the 3-chamber 1-coffin structure of the south mound of Hwangnam-daechong tomb was changed by the omission of the central chamber in the northern part of the Hwangnam-daechong tomb and the lowering of the chamber in the Cheonmachong tomb. On the other hand, later studies have begun to suggest that there may have been a central chamber in the north mound of Hwangnam-daechong and Cheonmachong. While I agree with the general framework, I have pointed out the weakness of the evidence and understanding of the specific structure, and supplemented it by examining the excavation area and the depression of the Cheonmachong red lacquer stone. In summary, I have shown that, first, the north mound of Hwangnam Daechong tombs and the Cheonmachong are a three-chamber, one-coffin structure with a central chamber; second, the height of the Cheonmachong's neckline can be revised from 2.1 metres to 3.4 metres based on the excavation of the red lacquer stone. Third, the reconstructed construction process shows that the central chamber was built before the outer chamber, and the outer chamber is closely related to the construction of the red stone part due to the grounding of the stone-mounded wooden chamber tombs; fourth, through the comparison, the formality of the grounded red stone mausoleum was examined, and it was found that the plane size of the central chamber was very similar. Finally, fifthly, we confirmed the similarity of the floor plan of the above-ground stone-mounded wooden chamber tombs with that of the large underground stone-mounded wooden chamber tombs of the early Silla period, Jjoksam L17, and provided clues to it.

이 논문은 낙동강 중류역 이동지역에 위치한 6개소 고분군의 봉토분을 대상으로 축조기법의 유형설정을 통해 시공간적 변화상을 검토하고 그 의미를 파악하는데 목적을 두고 작성되었다. 봉토분에서 다양하게 나타나는 축조형태의 조합을 통한 유형분류는 그 설정이 무의미하였는데 이는 당시 다양한 축조기술이 담긴 문화적 웅덩이(culture pool)에서 상황에 맞춰 다양한 축조기술이 신축적으로 적용되었음을 뜻한다. 성토단위 구성을 통한 유형분류는 3개의 유형으로 검토되었다. 그 결과 봉분 가장자리의 성토가 복개와 밀봉 이후에 이루어지는 경우에서 봉분 가장자리의 성토가 복개와 밀봉 이전에 이루어지는 경우로 변화되는 양상이 확인되었다. 그리고 이러한 변화상은 친신라적 세력의 봉토분에서 먼저 이루어진 것으로 확인되었다. 이러한 변화는 기술의 발달이라기보다 계통적 차이에 기인한 것으로 보는 것이 합리적이다. 전자는 재지적 성토공정이고, 후자는 경주 적석목곽분의 성토공정에 영향을 받은 것으로 판단된다. 고대의 토목기술은 도제식으로 전달되었기 때문에 그 변화의 속도가 느릴 것이지만 외부로부터의 도입이 이루어진다면 큰 폭의 변화가 생길 것이다. 성토단위의 구성으로 살펴본 유형의 변화를 성토기술의 발달로 보기는 어렵지만 친신라적인 고분군은 5세기 중엽부터 적석목곽분과 유사한 성토층의 구성을 보이고, 다른 고분군의 경우는 고총 종말기에 적석목곽분과 유사한 성토층의 구성으로 변화한다. 이러한 성토공정의 변화 현상은 신라의 중앙집권화 과정과 궤를 같이하는 것으로 볼 수 있다.

This paper is written with the aim of examining the spatiotemporal changes through the establishment of types of construction techniques targeting the tumuli of six sites located in the middle Nakdong River basin, and understanding their significance. The classification of types through the combination of various construction forms found in tumuli was deemed meaningless, indicating that diverse construction techniques were adaptively applied from a cultural pool containing various construction technologies at that time. Through the organization of the unit of techniques raising the mound level, the classification yielded three types for review. The results revealed patterns where the edges of the tumuli change from being formed after excavation and sealing to being formed before excavation and sealing. This shift was initially observed in tumuli associated with the early Silla period. However, considering the construction of fortifications and other structures in Silla provinces, it's more reasonable to attribute the observed changes in earthen processes to systemic differences rather than technological advancements. The former represents localized earthen processes, while the latter is presumed to have been influenced by the earthen processes of Gyeongju's wooden chamber tumuli. Since ancient civil engineering skills were transmitted through apprenticeships, the pace of change would be slow, but the introduction of outside technologies would make a big difference. Although it is difficult to attribute the change in the type of construction unit to the development of construction technology, the Pro-Silla tumuli show a similar earthen layer configuration to the wooden chamber tumuli with stone mounds from the middle of the 5th century while other tumuli show the composition of the earthen layer similar to that of the wooden chamber tumuli with stone mounds at the end of the Gochong (高塚, huge tumuli) period. This change in the construction process seems to be in line with the centralization of Silla.

본 연구는 백제 사비기 유적에서 출토된 문자자료를 능산리석실의 다양한 형태와 서로 비교하여, ‘부여 왕릉원’을 중심으로 한 王陵 가운데 中下塚(2호분)과 益山 雙陵에 대한 기존 연구 경향과 문제점을 지적하고, 이들 주인공에 대하여 새로운 視角에서 살펴보았다. ‘부여 왕릉원’은 백제가 사비로 遷都한 이후 왕실에서 조성한 陵園으로서, 聖王~武王代에 이르는 사비기의 王과 王族이 永眠해 있는 곳으로 일반적으로 알려져 있다. 이미 학계에서는 일부 陵墓의 피장자에 대한 일련의 연구가 일단락 된 것으로 인식하고 있기도 하지만, 백제 사비기 지배층의 사회적인 인식과 불교의 수용능력을 반영하는 석제사리감의 세부적인 형태나 사리봉영기와 같은 출토문자를 능산리형석실의 변화양상에 적용하여 曆年代를 추정해 보면, 기존의 인식과는 다른 새로운 主人公의 모습을 그려볼 수 있다. 특히, 백제인이 남긴 출토문자 가운데 능산리사지 석제사리감 및 왕흥사지 청동제사리합, 그리고 미륵사지 출토 사리봉영기와 같은 기록물들은 6세기 후반에서 7세기 전반 무렵 백제왕실의 사리신앙과 왕실사찰에 대한 창건 배경을 비롯하여 당시의 정치·사회·종교의 모습을 보다 명확하게 인식하는데 도움을 줄 뿐만 아니라 백제사의 전개과정을 이해하는데 큰 역할을 하고 있다. 따라서 ‘부여 왕릉원’에 있는 中下塚(2호분)은 일제강점기 고고학 조사기록에 대한 면밀한 검토와 출토문자를 통해서 볼 때, 피장자는 기존 연구에서 주장하는 聖王이 아니라 女性의 능묘이며, 그 주인공은 聖王의 婦人일 것으로 파악하였다. 또한, 武王의 陵墓로 정설화 되어 있는 益山 雙陵은 문헌기록과 고고자료를 접목시켜 정합하게 해석하는 방법을 통하여, 기존 연구 결과에 의문을 제기하며 새로운 主人公의 모색이 필요할 것으로 보았다. 즉, 雙陵에서 수습된 人骨에 대한 과학적인 분석결과를 근거로 主人公을 武王으로 파악하거나 대왕릉에서 출토된 玉裝身具에 대한 기존의 인식 등은 출토문자와 문헌기록 등과 서로 정합하지 않는 의문과 이를 제대로 설명하지 못하는 한계가 있으므로, 益山 雙陵 武王說은 더 이상 성립할 수 없으며 재검토가 시급함을 강조하였다. 향후, 백제의 聖王~武王代에 이르는 사비기 王陵에 대한 비정은 고정관념에서 벗어나 기존 연구의 문제점을 최소화시킬 수 있는 합리적인 방향으로 탐색되어야 할 것으로 생각한다.

This study compared the various forms of Stone chamber Tombs in Neungsan-ri based on the excavated a records identified of Sabi period in Baekje, Among the main characters of King’s tombs in Sabi preriod, the existing research trends and problems of N0.2 in Neungsan-ri(中下塚) and a Royal Tombs in Iksan(益山雙陵) are examining, and approaching from a new vision of these character. Buyeo Royal Tombs Garden(扶餘 王陵園) is a tomb of their family members created by the royal family after move to Sabi, and it is generally known as a place where the kings and royalty are buried from the King Seong(聖王) to the King Mu(武王). If you estimate the historic chronology by applying the detailed form of the stone sarira container(石製舍利龕), which reflects the social perception of the Sabi preriod ruling class and the capacity of Buddhism, or the excavated a written characters such as the changing patterns of Stone chamber Tombs in Neungsan-ri, you can picture a new character different from the existing perception. Therefore, the character of No.2 in Buyeo Royal Tombs Garden was found to be a female tomb, not the King Seong. In addition, a Royal Tombs in Iksan, which is established as King Mu's tomb, questioned the existing research results by combining the excavated a records and archaeological data and insisted on the urgent need to find a new character. In other words, based on the scientific analysis of human bones recovered from a Royal Tombs in Iksan the character is identified as King Mu or the existing perception of jade-accessories belt excavated from the royal tomb does not match the excavated a records and historical records. In addition, there is a limit to not being able to explain this clearly, so it is urgent to review the theory of King Mu of the Royal Tombs in Iksan. In the future, I think that the request for the royal tombs of Sabi period from Baekje's King Seong to King Mu, should be carried out in a way that can minimize the problems of existing research, breaking away from stereotypes.

이 글은 대구 달성의 구조와 축조기법 상의 특징을 파악하기 위해 신라, 백제, 가야지역의 토성과 비교를 목적으로 한다. 달성의 성벽에 대한 조사는 일제강점기로부터 2016년에 이르는 긴 시간 동안 총 3차례 실시되었다. 달성의 성벽에 대해서는 제한된 조사만 시행되었기 때문에 축조기술과 공정을 추정하는 데 있어 근본적인 한계가 존재한다. 현재까지 축적된 정보만으로는 축조공정 및 기술에 대한 명확한 추론이 어렵다. 그로 인해 축조공정마다 여러 가설을 나열하는 방식을 택하여 축조공정별 특징을 추출하였다. 검토 결과, 달성은 신라 성곽 가운데 특별한 위치에 있음을 알 수 있었다. 초축성벽의 축조에 앞서 조성된 구조물의 존재 가능성이 확인되는 것은 달성의 축조 이전부터 점유한 세력의 존재와 위상에 대해 궁금증을 갖게 한다. 또한 1,300m에 달하는 신라의 최대급 지방성이 축조되었으며, 축조기술은 성토기법이어서 판축 도입 이전에 축조된 것으로 보인다. 현재 자료로는 4세기대로 추정되므로 왕성인 경주 월성과의 비교자료로서 가치가 크다. 이후 5세기 어느 시점에 토성으로 증축 또는 석축성벽으로 개축된 것 같다. 특히 외벽 석축부에서 확인된 석축기술은 그간 논의되어온 신라 석축성곽의 석축기술과 판이하며, 오히려 최근 확인된 대구지역 성곽 자료들과 유사성이 강하다는 점이 주목된다. 달성의 변화 속에서 추출한 세부기술의 특징은 동시기에 공존하였던 신라, 백제, 가야 성곽과의 비교를 통해서도 충분히 입증되는 당대의 기술이다. 오히려 각 기술이 달성에 구현된 시기가 상대적으로 이른 편이므로 신라 성곽의 축조기술, 나아가 고대 토목기술사 연구에 있어 중요한 자료임을 알 수 있다.

This article aims to compare the Earthen fortification of Silla, Baekje, and Gaya to understand the structure and construction techniques of Daegu Dalseong. A total of three surveys on the walls of Dalseong were conducted during the long period from the Japanese colonial period to 2016. Since the survey of the Dalseong Wall has been limited, it is difficult to infer clearly due to fundamental limitations in estimating construction techniques and processes. As a result, the characteristics of each construction process were extracted by selecting a method of listing various hypotheses for each construction process. As a result of the review, it was found that Dalseong was in a special position among the Silla fortification. The confirmation of the possibility of the existence of a structure built prior to the construction of the First build Wall raises questions about the existence and status of the forces occupied even before the construction of Dalseong. In addition, Silla's largest provincial fortification of 1,300m was built, and the construction technology is embankment structure, so it seems that it was built before the introduction of the stamped arthen wall. Since the current data are estimated to be in the 4th century, it is of great value as a comparative data with the king's capital Gyeongju Wolseong. After that, it seems to have been rebuilding as a extension or Stone-walled fortification to Earthen fortification at some point in the 5th century. In particular, it is noteworthy that the Stone-walled technology identified in the outer wall stonework is different from the Stone-walled technology of Silla Stone-walled fortification that have been discussed so far, and rather, it has a strong similarity to the recently identified fortification in Daegu. The characteristics of the detailed techniques extracted amid the changes in Dalseong are those of the time sufficiently proven through comparison with the Silla, Baekje, and Gaya fortification that coexisted at the same time. Rather, since the time when each technology was implemented in Dalseong was relatively early, it can be seen that it is an important data for the construction technology of the Silla fortification and further the study of ancient civil engineering history.

빙고와 얼음 운영 체계(빙정)는 일찍이 중국 고대 권력의 출현을 상징하는 한 요소로 문헌상으로 언급되었지만 그 실체를 확인하기 어려운 고고학 자료 중 하나이다. 특히 고고학적으로 그 보관의 대상물이 유존될 수 없는 얼음이었다는 점에서 한중일 모두 정체성을 확인하는 데 오랜 시간이 걸렸다. 고고학적 관점에서 확인된 빙고의 핵심은 일정한 깊이를 가진 수혈 안에서 외부 온도 영향으로부터 보호할 두꺼운 벽과 녹는 물(용해수)을 외부로 배출하는 배수시설이 핵심요소이다. 이러한 구조는 3국 모두에서 확인되고 있지만, 일부는 내부에 배수시설이 조성되어 있기도 하다. 3국 중 빙고가 가장 많이 확인되는 곳은 한국으로 전국적으로 20곳이 넘는다. 즉, 고대 빙고에 관한 관련 문헌은 중국이 단연코 가장 많지만 고고학적 자료는 한국이 압도적으로 많아 고대 빙고를 둘러싼 빙정를 검토하는데 우리나라 자료가 매우 중요하다. 그럼에도 시간적인 측면에서 중국의 빙정이 가장 오랜 역사를 가진 것은 분명하고, 그 핵심 요소인 빙고 역시 다른 두 나라에 비해 시기상 500년 이상 앞서면서 규모나 구조면에서 정형화되어 있다. 다만 우리나라와 일본은 시기나 구조면에서 서로 관련이 있는 것이 분명하다. 이는 고대 사회의 빙정 체계 또한 중국을 중심으로 한국과 일본이 그 영향하에 있으면서 한일 양국의 문화 전파와 교류 양상이 반영되어 있음을 보여주는 중요한 사례라는 점에서 주목할 만하다.

The Ice-storage and Ice operating system are a major element of the establishment of a country starting from ancient China, which has been mentioned in literature but is difficult to confirm as a substance. In particular, it took a long time for both Korea, China and Japan to confirm its identity, even from an archaeological point of view, given that the object was ice that could not be stored tangibly or temporally. The core of Ice-storage, which has been identified from an archaeological perspective, is a special wall that can withstand external temperatures for a long time in a pit with a certain depth, and a drainage facility that discharges molten water to the outside. Such structures are identified in all three countries, but some drainage facilities have been built inside. Among the three countries, there are more than 20 places nationwide where Ice-storage is most frequently identified. For this reason, China is by far the most literature on ancient Ice-storage, but Korea is overwhelmingly the most archaeological data, so Korean data are very important for reviewing the ice surrounding ancient Ice-storage. In terms of time, it is clear that China's ice sheet has the longest history, and Ice-storage, its core element, is also overwhelming in terms of scale and structure compared to the other two countries. In contrast, it is clear that Korea and Japan are related to each other in terms of timing and structure. This is noteworthy in that it is an important example showing that cultural propagation and exchange patterns between Korea and Japan are reflected in this Ice operating system in ancient society.

한국에서 프로펠러형 재갈멈치의 기원 문제는 마구와 관련하여 중요 논점 중의 하나였다. 그것은 한반도에서 가장 먼저 출현한 재갈멈치가 바로 프로펠러형이기 때문이기도 하다. 프로펠러형 재갈멈치는 한반도를 너머 중국지역과 바이칼호 남쪽 지역, 알타이지역, 그리고 서쪽으로 환흑해 북부 드네프르강 유역까지의 광대한 영역에서 사용되었다. 이 글에서는 각 지역 프로펠러형 재갈멈치의 발견 현황을 소개하였고, 또 프로펠러형 재갈멈치의 형태적 특징을 분석하여 형식분류를 시도하였다. 익단이 뾰족하게 점으로 마무리되는 점익단(點翼端)을 가졌는지, 둥글거나 곧은 선으로 마무리되는 선익단(線翼端)을 가졌는지, 익부(翼部)의 형태는 어떠한지 등 익단과 익부의 형태에 주목하여 형식분류를 하였다. 각 형식 프로펠러형 재갈멈치에 대한 지역적 분포양상은 프로펠러형 재갈멈치들이 강한 지역성을 가지고 있음을 보여 주었다. 예를 들어, 본고의 A 그룹 Ⅰ형식과 B-1 그룹 및 B-2 그룹 Ⅰ형식과 Ⅱ형식 재갈멈치는 카스피해 서쪽의 돈강 중류-볼가강 하류 지역, 북코카서스 쿠반강 유역, 환흑해 북부 드네프르강 유역에서만 발견되었다. 또한 A 그룹 Ⅲ형식과 B-1 그룹 Ⅷ형식은 한반도에만 분포하는 특징적인 형태의 프로펠러형 재갈멈치임이 확인되었다. 프로펠러형 재갈멈치는 기원전 6세기 말 무렵에 쿠반강 유역에서 이미 사용되기 시작하였으며, 기원전 5세기에는 그 외 드네프르강 유역과 돈강 중류-볼가강 하류 지역에서도 사용되었고, 또 알타이지역에서는 기원전 6세기~기원전 3세기에 발전한 파지리크 문화에서도 사용되었다. 프로펠러형 재갈멈치의 시원적인 형태는 기원전 8~7세기 혹은 기원전 7세기 말~기원전 6세기 초로 편년되는 알타이의 보이뜨이겜-2 고분군 출토 3공식 재갈멈치에서 찾을 수 있었다. 한반도에서 발견된 프로펠러형 재갈멈치는 동일 형식이 알타이의 흉노 시기 얄로만-2 고분군, 바이칼호 남쪽 흉노 시기 데레스뚜이 고분군, 전국시대 연하도 유적, 부여 시기 서풍 서차구 고분군에서 찾을 수 있었다. 전체적으로 알타이지역에서 발생한 프로펠러형 재갈멈치가 한편으로는 연하도 유적으로, 다른 한편으로는 바이칼호 남쪽과 서풍-유수 지역으로 파급되었을 것이다. 한반도의 프로펠러형 재갈멈치는 시·공간적으로 가까운 서풍 서차구 유적 출토품과 관련이 깊다고 생각된다. 다만 점익단 프로펠러형 재갈멈치의 기원지는 북코카서스일 수도 있는 것으로 판단하였다.

In Korea, the question of the origin of propeller-shaped bits is the controversial one, because it was these bits that appeared on the Korean Peninsula before all the others. Propeller-shaped bits are used in such vast territories as the Korean Peninsula, China, and areas of the south of Lake Baikal, in the Altai, and west to the Dnieper River region to north of the Black Sea. In this paper the situation in which propeller-shaped bits were discovered in each region is examined, their morphological features are studied. The author of this work paid special attention to the shape of the ends of the blade and the shape of the blade itself of propeller-shaped bits. Blades with a sharp end and an end that ends with a line are highlighted. The shape of the blade itself also played a major role in classification. The situation of the regional distribution of propeller-shaped bits showed that they have quite strong regional features. For example, propeller-shaped bits of type I of the group A, types I and II of the groups В-1 and В-2 were found only to the west of the Caspian Sea, namely in the areas of the middle reaches of the Don and the lower reaches of the Volga, in the Kuban region of the North Caucasus, and in the areas of the Dnieper River. It has been confirmed that propeller-shaped bits of type III of the group A and type Ⅷ of the group В-1 are characteristic exclusively for the Korean Peninsula. Propeller-shaped bits already at the end of the 6th century BC began to be used in the Kuban region, and in the 5th century BC they are used in the areas of the Dnieper River and in the areas of the Don-Volga rivers. They were used in the Pazyryk culture of Altai, which dates back to the 6th-3rd centuries BC. We can find their original form in bits with three holes from the Boytygem-2 burial ground in Altai, that date back to the 8-7th centuries BC or the end of the 7th and beginning of the 6th centuries BC. Bits similar to the propeller-shaped ones from Korea were found in the Yaloman-2 burial ground of the Hunnu era in Altai, in the Dyrestuisky burial ground in the south of Lake Baikal of the Xiongnu era, in the Yanxiadu monument of the Zhangguo era, and in the Xichagou burial ground of Xifeng county of the Buyeo (Fuyu) time. In general, it can be assumed that propeller-shaped bits that appeared in Altai, on the one hand, are distributed towards Yansiadu, and on the other hand, towards the region south of Lake Baikal and the Xifeng-Yushu regions. Apparently, the propeller-shaped bits from the Korean Peninsula are closely related to the same bits from the Xichagou burial ground of Xifeng, because they are close in both distance and time. However, it is possible that the origin of propeller-shaped bits with a sharp end of the blade is the North Caucasus.

한국과 몽골 공동 학술발굴조사단은 2019년과 2023년 두 차례에 걸쳐 5개의 흉노 도성 가운데 수도 궁전지로 추정되는 몽골 후레트 도브에 대한 조사를 실시하였다. 헤를렌(Kherlen) 강 서쪽에 일정한 간격을 유지한 채로 분포하고 있는 5개의 도성은 후레트 도브(Khureet dov)-흉노시대의 수도(單于庭), 테렐진 두르불진(Tereljyn durvuljin)-겨울, 부르힝 두르불진(Burkhyn durvuljin)-봄, 운두르 도브(Undur dov)-가을, 고아 도브(Gua dov)-여름 궁전지이었을 것으로 추정된다. 후레트 도브의 문지와 담장은 판석의 초석 위에 나무 기둥을 세우고 2층의 기와지붕을 올린 대문과 그 양쪽에 작은 문이 있고, 그 양쪽에 기와지붕의 담장이 연결된 구조였을 것으로 판단된다. 도성 내부에는 중심 건물지와 서쪽 건물지가 군집을 이루어 배치되어 있지만, 동쪽 건물지는 약간 떨어져 배치된 양상이고, 각각의 건물지는 동서 회랑과 남북 회랑으로 연결되었다. 중심 건물지와 서쪽 건물지는 상부 구조와 관련된 시설이 확인되지 않는 점과 지붕에 사용되었을 기와가 출토되지 않는 점 등으로 보아 수평으로 성토하여 대지를 조성한 후 그 상부에 게르(ger)를 얹고, 게르 주위에 월대(月臺)를 돌린 구조였던 것으로 추정된다. 중심 건물지의 주 출입시설로 추정되는 남쪽 중앙부의 회랑과 계단지는 좌우에 기와가 쌓여 있는 것으로 보아 목조 가구에 기와를 얹은 구조이었을 가능성이 높다

Korea-Mongolia Scientific Excavation Research Group investigated Khureet Dov, Mongolia, which is presumed to be the capital palace site among the five Xiongnu capital cities, twice in 2019 and 2023. The five cities, located with regular intervals to the west of the Kherlen River, are presumed to have served the following functions respectively: Khureet Dov-the capital in the Xiongnu period, Tereljin Durvuljin-winter, Burkhyn Durvuljin-spring, Undur Dov-autumn, and Gua Dov-summer palace. The structure of the gates and walls of Khureet Dov is considered to have been constructed with a main gate featuring a two-story tiled roof, supported by wooden pillars erected on a foundation of slab stone, with small gates on both sides, and walls with tiled roofs on both sides were connected. The internal structure of the fortress includes a central building area and a western building area clustered together, while the eastern building area is slightly separated. Each building area was connected by east-west and north-south corridors. The absence of facilities associated with the upper structure and the absence of excavated tiles used for roofing in the central and western building areas support the hypothesis that they were shaping the ground with the horizontal embankment method before placing a ger(traditional Mongolian tent) on top and building a Woldae(月臺) around it. The tiles are piled up on both sides of the southern central corridor and stair site, which are presumed to be the main entrance facilities of the central building site, suggesting that there is a high probability that its structure was made of wooden constructions with roof tiles on top.