Earticle

본 논문은 북한 핵전략(태세)의 정치(전략)적 의도와 군사적 의도를 분석하고 의도의 진정성 평가에 중점을 두었다. 북한 핵전략(태세)의 의도는 ‘핵무력정책법’에 선언적 차원에서 매우 공격적으로 명시되어 있으나 의도의 실현 가능성, 즉 진정성에 관한 연구는 심도 있게 이루어지지 않고 있다. 의도에 대한 진정성 분석은 공개자료와 비공개 자료(비밀), 인간정보 (HUMINT) 등 모든 정보를 망라해야 하지만 학문적으로는 공개된 자료에 기반해야 하는 한계가 있기 때문이다. 이에 본 연구에서는 북한이 2022년 공개한 ‘핵무력정책법’과 북한 언론매체와 기관에서 공개하는 핵 관련 각종 성명과 김정은 주관하는 핵 운용훈련 내용을 중심으로 핵전략(태세)의 선언적 의도를 평가한다. 그리고 독특한 정치문화에 기반한 핵 지 휘·통제와 핵무기 관리/운용방식을 통해 선언적 의도의 진정성을 평가하였다. 연구결과 김정 은의 독단적 지휘체계와 핵지휘통제체계의 불완전성, 핵무기의 중앙보관, 열악한 도로망과 방공능력 등의 마찰요인으로 선언적 의도의 진정성은 낮은 것으로 평가하였다.

This paper focused on the declarative intentions and feasibility of the intentions of North Korea's nuclear strategy. North Korea's nuclear threat is rising on the Korean Peninsula due to the advancement of North Korea's nuclear force but it is true that the overall analysis of nuclear threat level is insufficient. Threats can generally be divided into capabilities and intentions. Ability can be evaluated to some extent, but it is not easy to evaluate the sincerity of the other country's intentions and intentions. For intention analysis, all information such as public data, non-public data, and human information must be covered, but there is a limit to academicly based on public data. Therefor, this study aims to evaluate the declarative intentions of the nuclear strategy, focusing on the Nuclear Force Policy Act released in 2022 among North Korea's open materials, various nuclear-related statements released by North Korean agencies, and the nuclear operation training conducted by Kim Jong-un in the media, and to evaluate the feasibility of declarative intentions, that is, the sincerity of intentions, through nuclear command and control and nuclear weapons management and operation methods.

김정은은 2011년 12월 김정일 사망 이후 북한의 최고지도자가 되었으나, 초기 3대 세습 과 급격한 권력 이양 과정에서 완전한 권력 장악에 어려움을 겪었다. 그러나 외부의 부정적 인식을 극복하며 점차 권력을 확립해 나갔다. 본 연구는 김정은 집권 초기부터 2025년까지 그의 통치 이데올로기 변화를 분석하였다. 특히 2026년 김정은 체제 15주년과 제9차 당대 회 전후 시기를 중심으로 이데올로기 변화를 심층적으로 고찰하고, 향후 방향을 예측하였다. 결론적으로 김정은은 수령론에 기반하여 체계적인 통치 이데올로기를 구축하였으며, 이를 체제 붕괴 방지와 정권 내구성 강화에 전략적으로 활용하고 있다. 또한 그는 북한의 공식 통치 이데올로기인 ‘김일성·김정일주의’를 발전시켜 지도 사상으로 격상시켰으며, 2026년 제 9차 당대회를 기점으로 ‘인민대중제일주의’를 포함한 ‘김정은주의’를 제시할 가능성이 있다.

Kim Jong-un became North Korea's supreme leader after Kim Jong-il's death in December 2011, but he had difficulty in taking full power during the initial three generations of hereditary succession and rapid power transfer. However, he gradually established power by overcoming negative external perceptions. This study analyzed the changes in his ruling ideology from the beginning of Kim Jong-un's reign to 2025. In particular, ideological changes were considered in-depth and future directions were predicted, focusing on the 15th anniversary of Kim Jong-un's regime in 2026 and before and after the 9th Party Congress. In conclusion, Kim Jong-un has established a systematic ruling ideology based on the leader theory, which is strategically used to prevent system collapse and strengthen regime durability. In addition, he developed North Korea's official ruling ideology, 'Kim Il Sung and Kim Jong Ilism', and elevated it to a guiding ideology, and there is a possibility that he will present 'Kim Jong Unism', including 'People's Popular First', starting with the 9th Party Congress in 2026.

본 연구는 김정은 정권의 군사전략 변동을 체제이론적 관점에서 분석함으로써 그 변화가 단순한 군사력 강화가 아닌 체제 생존을 위한 적응적 변동임을 규명하는 것을 목적으로 한 다. 북한의 군사전략은 국가 노선의 일부이자 체제유지의 수단으로 작동해왔으며, 특히 대외 적 압박과 내부적 정당성 위기가 결합될 때 전략적 재조정이 강화되어 왔다. 연구는 먼저 군사전략의 변동을 체제이론의 구성요소(투입–전환–산출–환류)로 분석하여 이론적 틀을 정립하고, 이어 2017년 핵·ICBM 개발과 2023년 이후 북·러 군사협력 및 파병 논의 사례 를 통해 이를 실증적으로 검증하였다. 분석결과, 북한의 군사전략은 국제적 고립과 제재 속 에서도 공세적 억제와 외교적 적응이 결합된 복합적 생존전략으로 작동하고 있음을 확인하 였다. 특히, 핵무력 완성 이후 경제노선으로의 전환과 러시아 협력을 통한 군사노선의 재강 화, 그리고 파병 논의를 통한 실질적 군사외교 확대는 체제의 안정과 생존을 위한 군사경제 병진의 적응적 재가동으로 해석된다. 이러한 결과는 군사전략이 단순한 전력 강화가 아니라 체제 안정, 외교적 생존, 경제적 지속성을 포괄하는 체제 적응형 전략행위임을 보여준다. 학 문적으로는 군사전략 변동을 체제이론의 동태적 순환구조로 설명함으로써 기존 군사전략 연 구의 분석틀을 확장하였으며, 정책적으로는 한반도 안보 불확실성 속에서 북한의 전략적 선 택을 구조적 맥락에서 이해할 필요성을 제시한다.

This study aims to analyze the variability of North Korea’s military strategy under the Kim Jong-un regime through a systems-theoretical approach, demonstrating that its shifts are not merely about military build-up but function as adaptive transformations for regime survival. North Korea’s military strategy has consistently operated as both a component of national policy and a mechanism for regime maintenance, particularly intensifying its strategic adjustments when faced with external pressure and internal legitimacy crises. By structuring the analysis within the systemic framework of input–process–output–feedback, this study first establishes a theoretical model and then empirically examines two cases: the development of nuclear weapons and ICBMs in 2017, and the post-2023 North Korea–Russia military cooperation and overseas troop deployment discussions. The findings reveal that North Korea’s military strategy operates as a complex survival mechanism combining offensive deterrence with diplomatic adaptation amid prolonged international sanctions and isolation. Specifically, the post-nuclear shift toward economic policy, followed by the reactivation of military cooperation with Russia and the emergence of troop deployment discussions, signify an adaptive reactivation of the military–economic dual-track policy. These patterns indicate that North Korea’s military strategy transcends conventional military objectives, functioning instead as a structural instrument for regime stability, diplomatic survival, and economic resilience. Academically, this research expands the analytical scope of military strategy studies by interpreting strategic variability as a dynamic systemic process. Policy-wise, it highlights the need to understand North Korea’s strategic decisions within the broader structural context of regime adaptation rather than short-term provocations.

본 연구는 중국의 군사지능화가 어떠한 군사혁신 과정으로 작동하는지를 규명하기 위해, 이를 단순한 기술 도입이 아니라 산업·제도·조직·교리가 결합된 중국식 군사혁신의 구조적 전환으로 분석한다. 지능화는 걸프전 이후 정보화 군사혁신의 연속적 심화 단계이며, 미·중 군사력 격차를 보완하기 위한 비대칭 전략의 제도화된 도구로 기능한다. 중국은 국유 방산 그룹의 기술혁신, 군민융합, 합동지휘체계 개편을 기반으로 AI 무기체계, 지능형 C4ISR, 무인·자율 전력, 사이버·전자·인지전 등 핵심 능력을 확충해 왔고, 이는 전장의 중심을 병 력·화력에서 데이터·네트워크·알고리즘 중심으로 전환시키는 질적 혁신을 의미한다. 지능화 는 전장 지배 교리라기보다 지휘·결심·작전을 가속하는 운용상 촉진자에 가깝고, 공급망·핵 심부품 의존 등 지속가능성의 한계도 존재한다. 한국은 정보우세의 제도화, 무인·자율 전력 조기 전력화, 인지전 대응 체계 구축 등을 통해 이에 대응해야 한다.

This study examines how China's military intelligentization operates as a process of military innovation, defining it not as a mere technological upgrade but as a structural transformation integrating industry, institutions, organizations, and doctrine. Intelligentization is analyzed as a deepening phase of China's post-Gulf War informatization reforms and as an institutionalized asymmetric strategy to mitigate persistent military gaps with the United States. China has expanded major capability areas-AI-enabled weapons, intelligent C4ISR, unmanned and autonomous systems, and cyber-electronic-cognitive operations-supported by state-owned defense industry innovation, civil-military fusion mechanisms, and reforms to the joint command system. This development marks a qualitative shift toward data-, network-, and algorithm-centric warfare. Intelligentization functions primarily as an operational enabler that accelerates command and decision-making rather than as an independent doctrine of battlefield dominance, while structural constraints such as supply-chain and component dependence remain evident. For South Korea, key responses include institutionalizing information superiority, accelerating unmanned and autonomous force development, and building governance frameworks to counter cognitive warfare.

국제사회는 러-우 전쟁과 미·중 갈등, 중동 분쟁, 북한의 핵·미사일 위협 등 국가안보의 중요성이 증대되고 있다. 본 연구는 한국 사회의 국가안보에 관한 담론의 구조와 특성을 실 증적으로 분석하고 그를 통한 정책적 발전 방향성 및 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 최근 3년에 해당하는 2022년 7월 1일부터 2025년 6월 30일까지의 총 20,300 건의 언론보도와 학술 연구를 수집하여, 빅데이터 기반의 텍스트마이닝과 사회연결망 분석 을 하였다. 연구 결과, 안보, 외교, 경제와 관련된 이슈가 주요 담론을 형성하였고, 미국, 일본, 중국, 러시아 등 주변국이 주요 행위자로 밀접한 연관성을 보였다. 또한 정치, 외교, 경제, 기술을 결합한 복합적 안보 개념으로 확장되고, 전통적 안보와 비전통적 안보 개념이 혼합된 다층적인 구조가 형성되고 있었다. 연구를 통해, 국가안보에 관한 단기적 측면의 현 안 대응과 국가 차원의 통합적 전략 및 경제 및 기술 영역의 위상 강화, 다자적 외교 네트 워크의 확대 등 향후 국가안보 전략의 방향성과 정책 발전을 위한 제언을 제시하였다.

The importance of national security is growing amid global issues such as the Russia-Ukraine war, U.S.–China tensions, Middle East conflicts, and North Korea’s nuclear and missile threats. This study empirically analyzes the structure and characteristics of national security discourse in Korean society and derives policy implications and development directions. For this purpose, 20,300 media reports and academic studies published between July 1, 2022, and June 30, 2025, were collected and analyzed using big-data-based text mining and social network analysis. The results show that issues related to security, diplomacy, and the economy dominate the discourse, with the United States, Japan, China, and Russia emerging as closely connected key actors. Furthermore, the concept of complex security that integrates politics, diplomacy, economy, and technology is expanding, forming a multi-layered structure combining traditional and non-traditional security. Based on these findings, the study proposes strategic and policy directions that link short-term responses with long-term national strategies, reinforce the roles of economic and technological domains, and expand multilateral diplomatic networks.

이 논문은 AI시대 급변하는 전쟁 양상에 효과적으로 대응하고 전쟁에서 승리하기 위한 한 국군 군사혁신 방향을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 상호연결성, 창발성 등에 주목한 복합체계론의 이론적 논의와 미래 전쟁 양상 의 변화를 분석하여, 기술과 전력체계 융합, 시ㆍ공간 융합, 전략ㆍ전술 융합, 제 작전 요소 융합이라는 군사혁신 방향을 제시하고, 러시아-우크라이나 전쟁 사례 분석을 통해 그 타당 성을 검증하였다. 본 연구는 복합체계론과 융합적 접근 방법론을 군사혁신 연구에 적용함으로써 새로운 이 론적 틀과 확장성을 제공하였다. 한국군은 융합적 군사혁신 방향을 깊이 숙고하고, 복잡하고 다변하는 전쟁양상 속에서 능동적으로 대응하여 AI 시대 정예 강군으로 거듭날 수 있을 것 으로 기대한다.

This study aims to explore the direction of RMA for the South Korean armed forces to effectively respond to the rapidly changing nature of warfare in the AI era and ultimately secure victory in future conflicts. To achieve this, it draws upon complex systems theory—focusing on key concepts such as interconnectedness and emergence—and analyzes the transformation of future warfare. Based on this analysis, it proposes four major directions for RMA: convergence of technology and force structure, convergence of space and time, convergence of strategy and tactics, and convergence across operational elements. The validity of these proposed directions is then examined through a case analysis of the Russia–Ukraine war. By applying complex systems theory and a convergent methodological approach to the study of RMA, this research provides a new theoretical framework and broadens the academic scope. It is expected that the South Korean military, by deeply reflecting on these convergent approaches to RMA, will be able to proactively adapt to the complex and evolving character of warfare and emerge as a highly capable and advanced force in the AI era.

최근 러시아-우크라이나 전쟁은 저비용·고효율의 무인항공기(UAV)가 포병의 표적탐지와 화력유도 중심으로 활용되면서, 탐지와 타격의 이원화를 변환하여 OODA 루프를 실시간 수 준으로 단축한 ‘드론전쟁’의 시대를 열었다. 본 연구는 아제르바이잔-아르메니아 전쟁과 러시 아-우크라이나 전쟁의 사례를 분석하여 드론이 포병 화력운용의 주수단으로 부상했음을 확 인하였고, 한국군 포병의 표적탐지체계 한계를 진단하였다. 이를 바탕으로, 포병부대의 자체 표적탐지용 드론 전력화, 싸우는 방법 변화를 통해 새로운 교리로의 확장, 그리고 대포병탐 지레이더와 드론을 병행 운용하는 표적획득포대 편성을 발전 방안으로 제시한다. 드론 기반 표적탐지 방안은 작전속도, 정밀성, 대응성을 향상하여 한국군 포병이 정보자산에 의존적이 며 수동적 화력지원에서 벗어나 ‘탐지와 타격의 동시화’를 달성함으로써 미래 전장에서 압도 적 화력 우세를 확보하는 데 기여할 것으로 기대된다.

Recent fighting in the Russia–Ukraine war has ushered in an era of “drone warfare,” as low-cost, high-efficiency unmanned aerial vehicles (UAVs) have been employed primarily for artillery target acquisition and fire control, transforming the traditional separation of detection and strike and compressing the OODA loop to near–real-time. This study analyzes the Russia–Ukraine and Azerbaijan–Armenia conflicts and confirms that drones have risen to become the principal means of artillery fire employment, while diagnosing limitations in the Republic of Korea Army’s artillery target-acquisition systems. Based on these findings, it proposes development measures including fielding organic target-acquisition drones for artillery units (including modified commercial drones), expanding long-range and satellite communications networks, and structuring target-acquisition batteries that operate counter-battery radar in parallel with drones. A drone-based target-acquisition approach is expected to enhance operational tempo, precision, and responsiveness, enabling ROK artillery to move beyond passive, information-asset-dependent operations toward the “synchronization of detection and strike,” thereby contributing to overwhelming fire superiority on future battlefields.

현대 전장의 복잡성과 불확실성 증대로 의사결심우위 확보는 미래전의 핵심과제로 부상하 고 있다. 본 논문은 인공지능(AI) 시대의 의사결심 우위에 미치는 영향요인을 러시아-우크 라이나 전쟁과 이스라엘-하마스 전쟁에서 교훈을 도출하고, 한국군의 발전방향을 제시하는 데 목적이 있다. 연구 방법론으로 OODA 루프 가속화, 데이터 기반 예측 및 분석, 인간-기 계 협업, 인지영역 통제라는 변수가 AI 전장환경에서 의사결심 우위에 어떻게 영향을 미치 는지 모델을 제시하였다. 연구 결과 상기 4가지 주요 변수는 의사결심 우위 확보에 중요한 영향을 미치고 있다는 것을 확인하였다. 또한 민간 행위자의 역할과 무기체계 획득 방식의 변화가 불확실한 전장에서 의사결심 우위를 확보하는 중요 촉진요인임을 식별하였다. 본 연구의 결과가 한국군의 AI 기반 의사결심지원체계 구축을 위한 준거로 활용되기를 기대한다.

With the increasing complexity and uncertainty of modern battlefields, securing decision-making superiority is emerging as a key challenge in future warfare. This paper aims to identify the factors influencing decision-making superiority in the era of artificial intelligence (AI) by drawing lessons from the Russia-Ukraine and Israel-Hamas conflicts and suggesting future directions for the ROK military. As a research methodology, I model how variables such as OODA loop acceleration, data-driven prediction and analysis, human-machine collaboration, and cognitive domain control influence decision-making superiority in AI battlefield environments. The results confirmed that the four key variables significantly influence decision-making superiority. Furthermore, I identified changes in the role of civilian actors and weapon system acquisition methods as key facilitating factors for securing decision-making superiority in uncertain battlefields. I hope that the results of this study will serve as a benchmark for developing an AI-based decision-making support system for the ROK military.

본 연구의 주요 목적은 일반대학 군사학과 학생들의 경험학습을 위해 교육과정을 입영훈련 중심으로 발전방안을 연구하는 것이다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 전국 5개 협약대학 군사학과를 대상으로 설문을 수집하여 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 군사학과 학생들은 사관학교 출신장교들에 비해 충분한 교육을 받았다고 인식하지 못하고 있다. 둘째, 군사학과 학생들은 군사훈련 프로그램의 부재로 인해 사관학교 출신장교에 비해 경쟁력이 부족하다고 인식하고 있다. 셋째, 군사학과 학생들은 병영체험과 특전캠프에 만족 하고 있다. 넷째, 군사학과 학생들은 사관생도들과 마찬가지로 입영훈련에 참가하고 싶어 한 다. 본 연구는 이와 같은 결과를 바탕으로 군사학과에 입영훈련을 도입하는 방안과 중·장기 복무자 획득을 위한 3·4년제 ROTC제도의 도입을 제안하였다.

The primary purpose of this study is to explore ways to improve the curriculum for experiential learning among military science students in universities, with a particular focus on implementing basic military training programs. To achieve this goal, surveys were collected and analyzed from military science departments at five partner universities nationwide. The results are as follows. First, military science students perceive that they do not receive sufficient education compared to graduates of military academies. Second, they believe they lack competitiveness relative to academy-trained officers due to the absence of structured military training programs. Third, military science students are satisfied with barracks experience programs and special forces camps. Fourth, similar to cadets, they express a strong desire to participate in basic military training. Based on these findings, the study proposes introducing basic military training into the curriculum of military science departments and adopting a 3- or 4-year ROTC system to secure mid- and long-term service personnel.

태평양 지역은 20세기와 21세기를 관통하는 해양패권경쟁의 중심 무대이며, 패권국의 변 화에 따라 미국은 새로운 해양전략과 작전개념을 적극적으로 발전시켜 왔다. 본 연구는 태평 양 전쟁기 일본과 21세기 이후 중국이 각각 어떠한 방식으로 해양패권에 도전해왔으며, 이 에 대응한 미국의 해양전략과 미 해병대의 작전개념이 각각 어떻게 발전되어 왔는지를 분석 한다. 특히, 20세기 초 태평양전쟁기 일본과의 전쟁에 대비한 ｢오렌지전쟁계획｣에서 제시된 미 해병대의 작전개념인 Earl H. Ellis 소령의 ｢작전계획 712H｣와 21세기 중국의 반접근/ 지역거부(A2/AD) 전략에 대응하고 해양패권경쟁의 우위를 달성하기 위해 발전된 미해병대 의 ｢Force Design 2030(FD2030)｣및 이를 지원하는 ｢원정전진기지작전(EABO)｣의 작 전개념을 비교·분석하여, 최근 등장한 해병대의 작전개념이 상륙작전의 새로운 형태가 아님 을 설명하며, 이를 통해 한국군의 전략 및 해병대에 미치는 영향과 발전 방향을 제시한다.

The Pacific has been the central arena of maritime hegemonic competition across the 20th and 21st centuries, and the United States has proactively evolved new maritime strategies and operational concepts in response to shift in the leading maritime power. this study analyzed how Japan during the Pacific War era and, since the 21st century, Republic of China have each challenged maritime hegemony, and how the United States has, in turn, developed its maritime strategy and U.S. Marine Corps(USMC) operationsl concepts. In particular, it conducts a comparative analysis of Major Earl H. Ellis's Operational Plan 712H-an USMC operational concept articulated under War Plan Orange for a prospective war with Japan in the early twentieth century-and the USMC's Force Design 2030(FD2030) and its supporting operational concepts, Expeditionary Advanced Base Operation(EABO), which were developed to counter Chaina's Anti-Access/Area-Denial (A2/AD) strategy and to gain advantage in contemporary maritime hegemonic competition. The study argues that the recently promulgated USMC operational concept does not constitute a new form of amphibious assault. Building on this finding, it outlines implications for the Republic fo Korea(ROK) Armed Forces and the ROK Navy & Marine Corps and proposes directions for their future development.

본 연구는 “미래 해병대가 생존하기 위해서는 어떤 방향으로 어떻게 조직을 혁신해야 하 는가?”라는 핵심 질문에서 답을 구하고자 하는 생각에서 출발하였다. 이를 위해 문명과 국 가의 흥망성쇠를 설명하는 이론으로 토인비가 ꡔ역사의 연구ꡕ에서 제시한 ‘도전과 응전’이라 는 개념을 해병대에 적용하였다. 조금 더 정확한 분석을 위해 현재와 미래를 비교하기 위한 해병대의 역할을 소프트 파워와 하드 파워, 존재 목적으로 분류하여 ‘도전과 응전’ 개념에 적용해 보았다. 연구 결과는 다음과 같다. 소프트 파워 분야에서 해병대 정체성은 해병대의 본질을 지배 하는 중요한 가치로서 올바른 해병대 정체성을 조직 전반에 뿌리내리기 위해 강화해야 하 며, 인재 획득과 복무 여건은 관련된 제도를 획기적으로 개선하고 강화해야 한다. 하드 파 워 분야에서는 상륙작전의 목표·방법·수단을 혁신적으로 변화시키고 이와 연계하여 미래 해 병대의 부대구조와 전력구조의 혁신을 추진해야 한다. 존재 목적 측면에서 전방위 복합 안 보위협에 대응하기 위한대응능력을 구비하고 태세를 유지해야 한다. 본 연구에서 던지고자 하는 핵심은 “해병대는 현 상황을 정확히 인식하고 있는가? 그렇다 면 어떻게 해야 하는가?” 에 대한 메시지를 전달하는 것이다. 연구를 통해 “어떤 도전들에 대해 어떻게 응전할 것인가?”에 대한 방향성을 제공하여 공감대를 형성할 것이다. 본 논문 을 통해 해병대의 미래를 고민하는 구성원들이 늘어나길 바라며, 앞으로 더욱 많은 논의가 활발히 진행되기를 기대한다.

This study started with the idea of seeking an answer from the key question, "In what direction and how should we innovate the organization for our Marines to survive in the future?" and applied the concept of 'challenge and response' suggested by Toynbee in ꡔA Study of Historyꡕ to the Marine Corps as a theory explaining the rise and fall of civilization and the country. To this end, the role of the Marine Corps to compare the present and the future was classified into soft power, hard power, and existence purpose and applied to the concept of 'challenge and response'. The study's findings are as follows. The Marine Corps' identity in the field of soft power is an important value that governs the essence of the Marine Corps, and efforts should be made to establish the correct Marine Corps identity throughout the organization, and the relevant systems for talent acquisition and service conditions should be drastically improved and strengthened. The goal, method, and means of landing operations should be innovatively changed in the hard power field, and in connection with this, innovation in the unit structure and power structure of future Marines should be promoted. It is necessary to be prepared and prepared to respond to complex security threats in all directions in terms of the purpose of existence. The key to be thrown in this study is, "Are we accurately aware of the current situation in our organization? Then, what should we do?" and form a consensus among members by providing a direction for "How to respond to certain challenges?" Through this paper, we hope that more members will consider the future of the Marine Corps, and we look forward to more active discussions in the future.

대학생예비군은 현역 복무 후 복학한 자원으로 유사시 국토방위를 위해 전투력을 발휘할 수 있는 예비전력 중 최정예 자원이다. 이들은 학생 신분이므로 예비군훈련의 일부를 보류 하여 연간 1일 8시간의 훈련만 이수하도록 학업 여건을 보장하는 등 대학생의 예비군훈련 성과 달성과 학업 보장을 위한 제도가 정착되어 시행되고 있다. 그럼에도 불구하고 예비군 훈련유형에 따라 훈련 내용과 방법의 차이 및 훈련장의 지원 여건 차이 등으로 예비군훈련 불만족 설문 및 개선 요구가 부분적으로 제기 되어왔다. 예비군훈련 성과분석 측정 도구를 이용한 계량화 분석을 한 결과 훈련장 요인, 제도 요 인, 안내 요인 등은 훈련성취도 향상에 정의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이에 따라 대학생예비군훈련 시 급식의 질 향상, PX 물품구매 여건 보장, 과학화훈련장 조기 설치, 측 정식합격제 훈련 확대 적용, 예비군 복무 및 훈련 안내 등 예비군훈련 성취도 향상을 위해 정책 부서로부터 훈련부대, 예비군부대까지 제도개선 및 현장 지원을 강화하여야 한다.

The college student reserve forces is a resource returned to school after active duty and is the best resource among the reserve forces that can exert combat power for national defense in case of emergency. Since they are students, some of the reserve military training is postponed to ensure academic conditions by requiring them to complete only 8 hours of training per year. A system has been established and implemented to ensure college students' achievements in reserve military training and academic guarantee. However, depending on the type of training, there have been partial surveys on dissatisfaction with reserve military training and demands for improvement due to differences in training content and methods, and differences in support conditions at the training site. As a result of quantified analysis using the reserve military training performance analysis measurement tool, it was confirmed that training site factors, institutional factors, and guidance factors had a positive effect on the cultivation of training achievement. Accordingly, institutional review and on-site support from policy departments to training units and reserve force elements should be strengthened to foster the achievement of reserve military training, such as improving the quality of meals, ensuring conditions for purchasing PX goods, promoting early installation of scientific training sites, expanding the measurement pass and early discharge system, and guiding training and reserve military service.

본 연구는 급변하는 미래 국방 환경 속에서 육군의 신병 교육체계가 당면한 구조적 한계를 진단하고, 이에 대응하기 위한 발전방안을 모색하는 데 있다. 본 연구의 목적을 구현하 기 위해 병역자원의 급격한 감소와 4차 산업혁명 첨단 기술의 군사적 확산, 북한군의 군사 혁신 등 3가지 요인을 중심으로 미래 국방 환경의 변화를 분석하였다. 그 결과, 기존의 단 기·집중형 아날로그식 교육체계로는 첨단 기술 기반의 미래 전장 환경에 효과적으로 대응하 기 어렵다는 점이 확인되었다. 이에 따라, 본 연구는 육군의 신병 교육체계를 질적 전투역 량 중심의 디지털 기반 스마트 교육체계로 전환할 것을 제안하였다. 구체적으로, 신병 교육 기간을 6주에서 9주로 확대하고 교육과정을 기초 모듈 과정과 스마트 모듈 과정으로 구성된 모듈형 교육체계로 개편할 필요가 있다고 제시하였다. 또한, 스마트 훈련 인프라 구축과 더 불어 스마트 교관 제도와 가치 중심의 정신전력 교육을 강화할 것을 제시하였다. 본 연구는 단순한 신병 양성이 아닌 소수정예 스마트 전사 육성을 통한 스마트 강군 구현 의 정책적 방향성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

This study aims to diagnose the structural limitations of the Army's new recruit training system in a rapidly changing future defense environment and explore ways to address them. To achieve this goal, we analyzed the changing future defense environment, focusing on three factors: the rapid decline in conscripts, the military proliferation of cutting-edge technologies related to the Fourth Industrial Revolution, and North Korea's military innovation. The results revealed that the existing short-term, intensive, analog training system is inadequate to effectively address the future battlefield environment driven by cutting-edge technology. Therefore, this study proposed transforming the Army's new recruit training system into a digitally-based, smart training system focused on qualitative combat capabilities. Specifically, we proposed extending the training period from five to eight weeks and restructuring the curriculum into a modular system comprised of basic and smart modules. Furthermore, we proposed strengthening the smart instructor system and value-based mental training, along with the establishment of a smart training infrastructure. This study is significant in that it presents policy directions for achieving a smart and strong military by fostering a small, elite force of smart warriors, rather than simply training troops.

2023년 7월 19일, 해병대 채상병 사망사건을 계기로 드러난 군 내부의 안전관리 문제와 국민 신뢰가 훼손된 현 상황에서 본 연구는 언론보도를 분석하여 병영 안전에 대한 국민적 담론을 파악하고, 이를 통해 변환된 국민 인식에 부응할 수 있는 안전 문화 방향성과 실행 전략을 제시하고, 군에 대한 신뢰 수준을 객관적으로 가늠할 수 있는 정책적 기준을 마련하 고자 한다. 이를 위해, 해병대 채상병 사망사건이 발생한 2023년 7월 19일부터 사고 후 1년이 지난 2024년 7월 31일까지의 주요 언론에 보도된 총 1,044건의 데이터를 수집하여 텍스트마이 닝 및 사회연결망 분석 기법을 활용해 실증적으로 분석하였다. 분석 결과 첫째, 국민과의 신뢰 회복을 위한 투명하고 진정성 있는 소통이 필요함이 요구 되었고 둘째, 지휘 체계의 명확화 및 독립적 수사기구의 제도화가 요구되었으며 셋째, 제도 적 재발 방지 대책과 법적 지원 등이 입법으로 이어져야 한다는 시사점을 도출하였다. 본 연구는 군의 안전 문화 개선과 국민 신뢰 회복을 위한 정책 수립에 기여 할 수 있다.

The death of Marine Corporal Chae on July 19, 2023, revealed critical deficiencies in the Republic of Korea Armed Forces’ internal safety management system and significantly eroded public trust in the military. In this context, the present study analyzes media coverage to examine public discourse on barracks safety and identify the evolving perceptions of national sentiment. Based on these findings, the study aims to propose a strategic direction for cultivating a safety culture that aligns with public expectations and to establish policy criteria for objectively assessing the level of trust in the military. To achieve these objectives, a total of 1,044 news articles published between July 19, 2023, and July 31, 2024, were collected and empirically analyzed using text mining and social network analysis techniques. The analysis yielded three major implications. First, transparent and sincere communication with the public is essential for restoring trust. Second, the chain of command must be clarified, and the institutionalization of an independent investigative body is required. Third, systematic preventive measures and legal frameworks should be translated into legislative action. This study provides empirical evidence that can serve as a foundation for developing effective policies aimed at enhancing the military’s safety culture and rebuilding public trust.