Earticle

본 논문은 최근 논란이 되고 있는 미국 전술핵무기에 관하여 그 배치의 필요성과 실현가능성을 평가하기 위한 목적으로 작성되었다. 이를 위하여 북한의 핵무기 위 협 대응을 위하여 한국이 동원할 수 있는 다양한 군사적 방안을 열거하고, 해당 방 안별 한국의 현 대응태세를 평가하였으며, 그 결과를 통하여 현재의 한국 상황에서 는 전술핵무기 재배치를 통한 확장억제의 신뢰성 강화가 최선의 방안이라는 결론에 이르렀다. 전술핵무기를 배치할 경우 예상되는 위험도 적지 않지만, 북한의 핵공격에 대한 억제력을 결정적으로 높아질 것이고, 남북한 핵무기 불균형을 단기간에 시정할 수 있으며, 북한의 재래식 기습공격도 억제하거나 대응할 수 있고, 남북 간 비핵화 협 상을 촉진한다는 장점이 더욱 크다고 평가하였다. 다만, 실현 가능성의 경우 미국이 과연 동의할 것이냐도 문제이지만, 한국 국내의 적극적인 반대여론이 심각한 부담 이 될 것으로 예상하였다. 따라서 정부는 미 전술핵무기의 실체와 그의 배치에 따 른 장단점을 사실에 입각하여 국민들에게 정확하게 알려줌으로써 객관적이면서 합 리적인 토론이 이루어지고 이를 통하여 공감대를 확대하는 데 중점을 둘 필요가 있다.

This paper is written to assess the necessity and feasibility of the re-deployment of the U.S. tactical nuclear weapons into South Korea. For this purpose, it introduces all possible military options for South Korea in order to keep its people safe from North Korean nuclear weapons and assesses the current level of South Korean nuclear preparedness. It reaches the conclusion that the re-deployment could be the best option for South Korea now as a result of the assessment. There could be some risks regarding the re-deployment of the U.S. tactical nuclear weapons to South Korea. However, the advantages of the re-deployment such as strengthening of South Korean nuclear deterrence posture, quick revision of nuclear imbalance between South Korea and North Korea, effective deterrence and response against North Korean surprising conventional attack and inducement of North Korea to the de-nuclearization negotiation turned out to outweigh the risks. South Korea needs to reduce domestic oppositions to the re-deployment in addition to persuading the U.S. for the re-deployment. In this sense, South Korean government should let all people clearly understand the risks and advantages of the re-deployment and try to build-up consensus before making its final decision for the re-deployment.

본 연구는 현재 육군에서 장교와 부사관 모집을 위해 실시하고 있는 홍보 콘텐츠 에 대한 만족도를 분석하고 실제 지원의사 결정에 미치는 영향을 검증하여 효과적 인 육군모집 홍보 전략을 수립할 수 있도록 기초 자료를 제공하는데 있다. 연구 목적을 달성하기 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다. “첫째, 성별, 학생신 분, 지역발전 수준에 따라 직업군인의 지원의사 결정에 차이가 있는가?, 두 번째, 성별, 학생신분, 지역발전 수준에 따라 홍보 콘텐츠에 대한 만족도에 차이가 있는 가?, 세 번째, 현재 육군에서 실시하고 있는 홍보 콘텐츠가 지원의사 결정에 어떠한 영향을 미치는가?”이다. 이를 연구하기 위해 경기지역 일대의 안양, 시흥, 용인 등 지역 내 대학교, 고등 학교, 중학교를 방문하여 육군의 직접적인 홍보 대상자인 대학생(153명) 및 고등학 생(183명)과 잠재적 홍보대상자인 중학생(80명) 등 총 416명을 대상으로 설문조사 를 실시하였다. 성별로는 남학생(312명), 여학생(104명)으로 구분되었으며, 지역별 로는 수도권(227명), 비수도권(189명)으로 구분되었다. 연구결과 첫째, 성별, 학생신분, 지역발전 수준을 더미변수 화하여 지원의사의 차 이를 검증한 결과 모든 회귀모형은 유의한 수준(P < 0.05)을 나타내었으며, 남성 > 여성, 비수도권 > 수도권, 대학생 > 중학생 > 고등학생 순으로 지원의사의 차이가 있 는 것으로 분석되었다. 둘째, 성별, 학생신분, 지역발전 수준을 더미변수 화하여 독립변수로 적용하고 육 군에서 실시중인 홍보 콘텐츠 만족도를 종속변수로 하여 회귀분석을 실시한 결과 이중 일부는 유의한 회귀모형으로 분석되었다. 그 중 SNS는 성별, 학생신분, 지역 변수 모두에게 만족도의 차이가 없음으로 분석되었으며 유인물은 학생 신분의 차이 (중학생 > 고등학생)에 따라 만족도의 차이가 있는 것으로 확인되었다. 설명회는 성 별의 차이에 따라 만족도의 차이가 있으며, 기타 요인은 차이가 없는 것으로 분석되었는데, 상대적 으로 여자가 남자보다 더 많은 만족도를 갖는 것으로 분석되었다. 마지막으로 홍보영상은 SNS와 마찬가지로 모든 요인들에 대해 만족도의 차이가 없 는 것으로 분석되었다. 이는 SNS나 홍보영상은 다양한 매체를 통해 접할 수 있어 시청이나 접근성에 제약이 없기 때문으로 판단된다. 셋째, 홍보 콘텐츠가 지원의사에 미치는 영향에 대해 경험적 요소를 근거로 위계 적 회귀분석을 실시하였으며, 모두 유의한 회귀모형(P < .005)으로 분석되었다. 회 귀분석 결과 지원의사에 영향력을 주는 순서는 유인물 > 설명회 > 홍보영상 > SNS 순으로 나타났다. 연구의 결과에 따른 지원율 제고를 위한 홍보 콘텐츠 운용방안에 대해 다음과 같 이 대안을 제시하였는데 첫째, 직업군인 체제로의 인력구조 개편은 여군 증원도 포 함되므로 상대적으로 지원의사가 낮게 측정된 여성에게도 어필할 수 있는 홍보 콘 텐츠 보강이 필요하며 학생신분 별로는 관심도가 높은 대학생, 중학생, 고등학생 연 령순으로 우선순위를 두고 실시하되 특히, 중학교부터 진로교육법에 의한 직업탐색 이 시작되므로 장기적인 플랜으로는 중학생에 대한 홍보활동을 강화할 필요가 있다 는 것이다. 지역별 홍보 컨텐츠 운용은 지원의사의 차이를 고려하여 단기적으로는 상대적으로 지원의사가 높은 수원, 성남 등 경기도 비수도권 지역과 대전, 광주, 대 구, 부산 등 지방 대도시를 우선하여 공략해야하나 장기적으로는 인구감소가 현실 화되므로 서울을 비롯한 수도권 지역의 학생들을 설득할 수 있는 콘텐츠 제작과 홍 보 전략이 필요할 것이다. 둘째, 홍보 콘텐츠 중 SNS는 페이스 북을 가장 선호하나 목적에 맞게 운용방법 을 변화하여야 한다. SNS홍보는 군 이미지 홍보 등의 방식으로 전환하고 호응도가 높은 검색광고를 SNS홍보와 연계해서 시행하는 것이다. 유인물은 중학생들을 대상 으로 집중하여 홍보하며 연령의 특성을 고려하여 호기심을 충족시킬 수 있도록 군 인다운 이미지를 이용하는 것이 주요할 것이다. 설명회는 타 콘텐츠에 비해 인력이 가장 많이 소요되는 방법으로 노력의 한계가 있으므로 상대적으로 만족도가 가장 높게 나타난 여학생들과 직업탐색을 최초로 시작하게 되는 중학생들을 대상으로 집 중적으로 홍보하는 것이 효율성을 높일 수 있을 것이다. 홍보영상은 최신 트렌드를 고려하여 1분 이내로 짧으면서 재미있고 전달하는 내용이 정확한 영상물을 제작하 고 활용하여 만족도를 높일 수 있도록 해야 한다.

The purpose of this study is to analyze satisfaction with promotional contents that are currently being carried out in the army for recruiting commissioned and noncommissioned officers and to provide basic data for establishing effective army recruitment public relations strategy by verifying its effect on actual intention to apply. The research problems set to achieve purpose of this study are as follows. First, is there difference in intention to apply for professional soldier according to gender, student status, and regional development level? Secondly, is there difference in satisfaction with promotional contents according to gender, student status, and regional development level? Thirdly, how do the promotional contents that are currently being carried out in the army affect intention to apply? To this end, the researcher visited colleges, high schools, and middle schools in Anyang, Shiheung, and Yongin in Gyeonggi-do and conducted a survey on total 416 students as 153 college students who are the direct promotion candidates of the army, 183 high school students, and 80 middle school students, the potential promotion targets. Gender was classified into male student(312 people) and female student(104 people), and region was classified into metropolitan region(227 people) and non-capital region(189 people). This study conducted SPSS 2.0 to verify research problems, and analyzed the survey result values of 416 people(missing value ‘0’). First, this study conducted frequency analysis, R-type factor analysis, reliability analysis using Cronbachs alpha, and association analysis(Pearson’s correlation analysis). Then, this study performed a hierarchical regression analysis to measure the degree of effects of each factor on intention to apply, and conducted a regression analysis to identify satisfaction of intention to apply and promotional contents by transforming social demographic factors according to gender, student status and regional development level into dummy variables. First, according to the result of verifying the difference in intention to apply by transforming gender, status, and regional development level into dummy variables, all regression model showed a significant level(P < 0.05), and it was analyzed that there is a difference in intention to apply in the order of male > female, non-capital region > metropolitan region, and college students > middle school students > high school students. Secondly, according to the result of conducting a regression analysis to identify satisfaction with promotional contents that are being carried out in the army by transforming gender, status, and regional development level into dummy variables, some of them were analyzed to be a significant regression analysis. Among them, it was analyzed that there is no difference in satisfaction level of SNS by gender, region, and student status, and printed materials showed difference in satisfaction level by difference in student status(middle school student > high school student). Briefing session showed difference in satisfaction level according to gender(male, female) and other factors did not show difference, and this signifies that female are relatively more satisfied than male. Lastly, as with SNS, it was identified that there is no difference in satisfaction level of promotional video for all factors. This is considered to be because there are no restrictions on viewing or accessing SNS or promotional video because they are available on various media. Thirdly, this study performed a hierarchical regression analysis based on empirical factors for the effects of promotional contents on intention to apply, and they were all analyzed to be a significant regression model(P < .005). According to the regression analysis result, the order of making effects on intention to apply was printed material > briefing session > promotional video > SNS. Therefore, this study suggested the following alternatives about the application plan of promotional contents for increased application rates. First, promotional contents need reinforcement that can appeal to women with relatively low intention to apply because restructuring the manpower structure into a professional soldier system includes female soldier reinforcement. For status, it should be conducted by putting priority according to age as college student with high interest, middle school student, and high school student, and it is necessary to strengthen promotional activity for middle school students as a long-term plan because job exploration starts in middle school by Career Education Act. Promotional content management by region needs to target Gyeonggi-do noncapital region as Suwon and Sungnam and provincial cities as Daejeon, Gwangju, Daegu, and Busan with relatively high intention to apply in the short term, but in the long run, content creation and public relations strategy that can persuade students in metropolitan area including Seoul will be needed because a decrease in population will be realized in the long run. Secondly, SNS prefers Facebook the most among promotional contents but operation methods need to change to serve the purpose. SNS promotion is about changing into a method of promoting the military image and enforcing search advertisement with high positive response rate with SNS promotion. It will be important for printed materials to promote by focusing on middle school students and to use military images to satisfy curiosity by considering age-related characteristics. Focusing on promoting female students with relatively high satisfaction level and middle school students who explore jobs for the first time would increase efficiency because there is a limit of effort as briefing session requires the highest level of manpower compare to other contents. It will be necessary for promotional video to increase satisfaction by creating and using short video of less than a minute with interesting and accurate contents by taking the latest trends into account.

대한민국 사회 전반에 크고 작은 안전사고는 많은 인명과 재산손실이 발생하였고 산업현장의 재해는 이 시간에도 빈번하게 발생되고 있다. 사고 원인을 분석해보면 대 다수가 안전관리가 미흡하여 발생한 人災로 사회전체의 심각한 후유증이 초래하였고, 특히 국민들의 안전문화에 대한 관심이 크게 증대되고 있다. 국가적으로 안전교육은 가정과 과정별 학교기관에서도 법령에 의거 안전교육을 하고 있지만 현실은 안전사고가 지속 발생하고 있다는 것이다. 따라서 국가의 최후 보루이자 '국민교육의 場'으로 군에서의 안전교육이 그 어느때 보다도 절실히 요구되고 있으며 대한민국의 모든 남성은 국방의 의무를 수행하며 연 20여 만명이 철모에서 안전모로 신분이 전환되기 때문에 군 장병들을 21개월의 군복 무간 안전교육을 잘 시켜서 전역 후 사회로 배출한다면 대한민국의 미래를 책임지는 국가 안전요원이자 산업예비인력으로 안전한 대한민국을 달성하는데 많은 영향을 미 칠 것이다.

Large and small safety accidents throughout the nation have resulted in numerous casualties and property losses, while industrial disasters are occurring frequently at this time. The majority of people analyzed the cause of the accident, causing serious safety management of the entire society, especially in the aftermath of the safety of the people, and especially increasing interest in the safety culture of the people National safety education is that safety education is maintained under statute in accordance with statutes and curricula, but the reality is that the safety accidents continue to occur. Thus, as the nation's last bastion of national education and national education, safety education in the military is more urgent than ever, and every male in South Korea is obliged to fulfill his duty. Since 20 million people are transferred from a helmet to a safety helmet, the military will have a strong effect on the safety of the nation's armed forces, which is responsible for ensuring the safety of the nation's future and the future of the Republic of Korea.

북한은 9월 3일 6차 핵실험을 실시하였고, UN안전보장이사회는 9월 12일 강력한 제 재안 제 2375호를 결의하였다. 북한은 이를 비웃기라도 하듯 9월 15일 일본열도를 넘는 중거리미사일을 발사하였다. UN안보라는 즉시 북한 미사일 발사를 강력히 규탄하는 언론성명을 발표하였다. 문재인 정부가 출범한 뒤 북한은 10차례나 미사일 도발을 했다. 북한의 이번 핵실험 은 폭발력이 엄청나게 향상됐다는 점에서 더욱 충격적이다. 불과 1년 전인 작년 9월의 5차 때보다 최고 10배에 달한다고 한다. 북한이 다양한 종류의 핵탄두소형화에 성공했 다고 볼 수밖에 없게 된 상황에서 이제 남은 과제는 미국 본토를 공격할 ICBM 대기권 재진입 기술밖에 없다. 특히, 1991년 한반도에서 철수한 미군 전술 핵무기 재배치 논란 이 정치권과 미국에서 확산되는 이유는 북한이 사실상의 핵․미사일 개발 완성단계에 들 어갔다는 분석 때문이다. 이외에도 국내 및 미국에서 북한의 핵과 미사일 능력에 대응 하기 위해 자체 핵개발, 원자력 추진 잠수함 건조 또는 재래식 미사일에 의한 대응력 강화 등의 논의가 활발하게 이루어지고 있다. 이 논문은 북한‘벼랑 끝 전술’과 김정은의 핵․미사일 집착 내부적 요인을 집중적으로 분석하고, 앞으로 우리 대응력 강화를 어떻게 헤쳐 나아갈 것인지 알아보는데 그 목적을 두고 있다.

North Korea conducted its sixth nuclear test on September 3, and the U.N. Security Council voted on Sept. 12, a strong sanctions against September 12. North Korea fired a medium-range missile that crossed the Japanese archipelago on September 15, as it sneered. The U.N. Security Council issued a statement condemning the North Korean missile launch immediately. Moon Jae-in government has launched after North Korea is ten times, missile provocation. North Korea's nuclear test is even more shocking because it has greatly improved its nuclear capability. It is said to be up to ten times as much as the 5th anniversary of last year's September. Given that North Korea has succeeded in commercializing its nuclear weapons program, the only remaining problem is that there is only an ICBM re-entry technology that will attack the U.S. mainland. In particular, the reason why the controversy over the relocation of the U.S. tactical nuclear weapons, which was withdrawn from the Korean peninsula in 1991, is attributable to the fact that the North has embarked on the development of nuclear weapons and missile development. In addition, in order to respond to North Korea's nuclear weapons and missile capabilities in the United States and the United States, there is a strong debate over whether to respond to nuclear weapons, nuclear powered submarines, or to strengthen responses by conventional missiles. The paper aims to intensively analyze North Korea's brinkmanship tactics and its internal and missile attraction internally, and to figure out how to cope with the strengthening responses.

생물학 무기에 대한 정보유출을 제한한 북한의 노력에도 불구하고, 북한이 중대한 위협을 가할 수 있는 생물학 무기를 가지고 있다는 것을 알려줄 충분한 정보가 밖으로 유출되어 왔 다. 북한의 생물학 무기 단 한번 공격으로 수십만 인원에게 해를 가할 수 있고, 이러한 생물 학 무기 사용으로 전쟁 전반의 양상이 바뀔 수도 있다. 공격에 노출된 많은 사람들이 병에 걸 리게 될 것이며, 어떤 무기를 사용하느냐에 따라서 일부에게는 치명적일 수도 있다. 또한 그 영향은 신체적 피해 그 이상일 수도 있고, 그로인해 군사 및 경제적인 활동에 중대한 피 해를 주어서 북한의 침략을 방어할 수 없게 만들거나, 정부가 주도한 통일을 할 수 없게 될 것이다. 이러한 생물학 무기 공격에 대응하기 위해 준비와 노력을 했지만, 아직 부족한 면이 많다. 이러한 생물학 무기로부터 방호하는데 있어서 가장 관심 가져야 할 부분은 조기에 공격을 탐지 하고, 어떠한 물질이 사용되었는지 식별하고, 공격에 대한 노출을 막고, 감염을 방지하며, 감염 시에는 그 결과에 대응하는 것이다. 따라서 북한이 사용 가능한 생물 물질에 대한 백신과 치 료법을 개발하여야 하고, 이런 생물 물질을 조기에 탐지하여 식별할 수 있는 방안을 마련하고, 질병확산을 막을 수 있도록 분리, 격리, 제독 및 기타 다른 수단을 준비하여야 한다.

Despite North Korea's efforts to limit the outflow of biological weapons, enough information has been leaked to inform North Korea that it poses a significant threat to North Korea. North Korea's biological weapons could harm tens of thousands of people, and the use of biological weapons could change the whole spectrum of warfare. Many people who are exposed to attacks will get sick and may be deadly to some extent depending on which weapon they are using. Also, the effects could be more than physical, causing serious damage to military / economic activities, thereby preventing the North from defending its aggression, or failing to reunify the country. Despite the preparation and effort to respond to these biological weapons attacks, there are still plenty of shortages. The most important thing in protecting against these biological weapons is to detect attacks early on, identify what substance is used, prevent exposure to attacks, prevent infection, and respond to consequences. Therefore, North Korea should develop vaccines and treatments for viable biological materials, prepare them for early detection and identification, and prepare isolation, isolation, decontamination and other measures to prevent the spread of disease.

한국은 지속되는 북한의 미사일도발과 트럼프 정부 출범이후 경제개방, 방위비 분담문제, 사드배치에 따른 중국의 경제보복 등 남북관계는 물론 미국과 중국 사이에서 군사적, 경제 적 피해를 보고 있는 상태이다. 만약 한국이 변화하지 않는다면 북한의 도발은 지속될 것이 고 미래에도 미국, 일본과의 갈등 속에서 모든 피해는 한국이 지는 모습이 될 것이다. 그럼 에도 불구하고 국방부의 국방정책은 대부분 직접적인 영향을 미치는 미국과 동북아 주요국 가로 치중되어 있어 변화가 절실한 상태이다. 본 논문에서는 국방외교 다변화방안에 대해 동남아를 중심으로 풀어보고자 한다. 이를 위해 동남아의 지리적 중요성과, 군사력 및 경제력의 현 주소를 제시하여 동남아 국가와 국방외 교의 필요성 인식을 돕고, 그에 따른 방법론 측면에서 인적 네트워크 구축, 군사협력 강화, 방산교역 활성화를 중점으로 국방외교의 활성화 전략과 지향방향을 제시하였다.

Korea is North Korea's missile launches and the Donald Trump government's economic openness, and Additional defense spending, and the deployment of THADD, have led to China's economic sanctions. North-South relations deterioration and Between the United States and China, South Korea is facing military and economic damage. If Korea does not change, the provocation of North Korea will continue, and in the future, in the conflict with America and Japan, all the damage will be the appearance of Korea. Nevertheless, the defense policy of the Ministry of Defense is mostly focused on the US and Northeast Asian countries, which have a direct impact and are in desperate need of change. In this paper, we will try to solve the defense diplomacy diversification in Southeast Asia. To this end, it will help to recognize the necessity of Southeast Asian countries and defense diplomacy by presenting the geographical significance of Southeast Asia and the current position of military power and economic power. Based on the methodology, And suggested directions for activation and orientation.

북한 주민의 먹고 사는 문제보다는 오로지 정권의 3대 세습으로 인한 불안정한 정권의 유지를 위해 공포정치를 자행하고 오로지 핵 및 미사일 개발에 광분하고 있는 북한의 김정은 위원장과 2022년까지 샤오캉(小康) 사회, 2050년까지 미국을 뛰어넘는 일류 선진 사회주의 강대국을 건 설하겠다는 중국의 시진핑 주석을 중심으로 북중관계를 진단 및 전망 해 보는 것은 매우 의의가 있고 무엇보다 중요한 관점이라고 생각된다. 북중관계에 대한 연구에는 주요한 몇 가지 이론이 있다. 즉, 혈맹관계론과 완충지대론을 지향 하는 전통적인 협력관계의 지속론과 전통적인 관계에서 벗어나 일반적인 국가 관계나 전략적 협 력관계로 전환하는 변화론이다. 향후 중국의 대북정책의 방향은 첫째, 대북 정책 접근 및 사고의 다변화가 예상된다. 둘째, 국가 핵심 이익에 따라 대북정책을 추진할 것이다. 셋째, 북중동맹의 딜레마를 극복해 나가면서 대북정책을 추진할 것이다. 또한 북한의 대중국 정책 방향을 전망해 보면 첫째, 북한은 중국에 핵보유국 지위를 요구할 것이다. 둘째, 자강력 제일주의 추구를 할 것이다. 셋째, 위기조성 전략으로 전략적 협력관계를 요구할 것이다. 우리는 북한의 핵무장에 대한 해법을 남북한은 물론 중국, 미국 등 전 세계 국가 들의 대립과 협력관계를 통해서 복합적이고 장기적으로 바라봐야 한다. 분명한 것은 북중관계를 기존의 동맹관계로 이해하여 정적(static)으로 바라보기 보다는 북중간에 사안별 전략적 이해 관 계에 따라 갈등과 협력을 하는 관계로 이해하고 대북, 대중국 정책을 수립하고 추진해 갈 필요 가 있다고 본다.

It is very meaningful and important to diagnose relations between North Korea and China centered on North Korea's Kim Jung Un, chairman of the D. P. R. K( Democratic People's Republic of Korea ), who is not concerned about the eating and living of the North Korean people, but who is in a frenzy of maintaining the unstable regime due to the hereditary succession and China's Xi Jinping announcing the construction of a first-rate advanced socialist country power surpassing the US by 2050 and Xiaokang Society by 2020. There are several major theories in the research of relations between North Korea and China. In other words, it is a theory of change that shifts away from the traditional relationship with the continuation of the traditional cooperation relationship aiming at the Blood brotherhood and the Buffer zone theory, and transforms it into the general state relationship or the strategic cooperation relationship. The future direction of China's North Korea policy : First, policy approaches to North Korea and diversification of thinking are expected. Second, North Korea policy will be pursued in accordance with the core interests of the state. Third, China will overcome the dilemma of the North Korean alliance and pursue North Korea policy. Prospecting North Korea's policy toward China : First, North Korea will demand China's status as a nuclear power. Second, they will pursue a Self-regeneration. Third, they will demand strategic cooperation by crisis strategy. We must look at the solution to North Korea's nuclear armament in a complex and long-term way through confrontation and cooperation between countries such as South Korea and North Korea as well as China and the United States or the other countries. Clearly, rather than looking at the North Korea-China relations as an existing alliance and seeing it as a static one, it is understood that North Korea and China are in a relationship of conflict and cooperation according to their strategic interests. It is necessary to establish and promote North Korea, China policy too.

최근 북한의 핵문제가 국제사회에서 문제가 되고 있으며, 이에 대한 안보리에서의 대북제 재 결의에 중국이 동조하는 모습을 보임으로써 북중 동맹관계에 근본적인 변화가 발생하는가에 대한 질문이 많아졌다. 이러한 변화를 다양한 시각으로 바라보고 있지만 중국의 행위 변화에 대한 설명을 하는데 구체적인 대응 모델에 대한 연구는 비교적 미미한 편이다. 특히 기존의 동맹과 관련된 연구동향은 강대국에 의한 힘의 투사가 약소국에게 향하는 분야로 많이 발전되어왔다. 그러나 약소국이 강대국의 동맹정책에 미치는 영향이 있음에도 불구하고 이를 간과하고 있다. 또한 동맹국 당사가 느끼는 위기인식에 따라 다양한 형태의 동맹전략을 추구할 수 있는데 그 위기인식의 범위가 모호하다는 특징이 있다. 동맹위기를 분석하기 위해서는 동맹 내적 요인에 의해서 느끼는 위기인식과 동맹 외적 요인에 의해서 느끼는 위기인식의 상호작용에 의해서 설명되어져야 하며 이러한 위기인식 은 해당 국가의 국가이익 또는 정책결정자의 특징에 따라 그 변화요인이 다양하다. 따라서, 본 연구에서는 정책결정자들의 정치적 성향을 배재하고 국가가 행위주체라는 가 정 하에 동맹 당사국 상호관계에 이들 관계에 영향을 미치는 내․외부요인에 초점을 맞춘 분 석틀을 제시하고 이를 활용하여 북핵 문제 해결을 위한 중국의 동맹 위기관리 전략을 토대 로 북핵문제 해결을 위한 한국의 대응 전략을 찾고자 한다.

North Korea's nuclear problems in the post-Cold War period that the international community has emerged as a hot issue. And there are many questions about the change of the China`s attitude to the North Korea. There are several view about the situation, however the study which explains the reason of the change is not enough. Especially, previous study about the alliance was developed the way that power state influence to the weak state. But they are ignore that the weak state can move the power state`s policy. And also both states can pursuit the various alliance strategy following the alliance crisis recognition . For the analysis about alliance crisis relations, we should know about the interaction of inner crisis factor`s and outer crisis factor of alliance. And those crisis recognitions are various according to the both state`s interest or character`s of decision makers. So, this study focus on the analysis of inner and outer factors which can influence to the alliance relations under the states are reasonable and main actor except the decision maker`s political tendency. And this study search for the China`s alliance crisis management at the 1st and 2nd North Korea nuclear problems. After that, this study will find the ROK`s effective responses for solve the North Korea`s nuclear problems.

김정은은 집권 이후 2012년 헌법 개정을 통해 핵보유국임을 선언하고, 2013년 2월 3차 핵 실험 이후인 3월 31일 핵·경제 병진정책을 발표하면서 4월에는 핵·우주 법제화를 단행하는 등 지난 약 6년간 핵무기·미사일 무장화에 집중해 왔다. 특히 북한은 6차에 걸친 핵실험과 함께 핵 투발수단도 신형 방사포와 단거리 미사일에서 노동·Scud·화성-12/14형 등 MRBM, IRBM과 ICBM으로 확대하였다. 그리고 최근에는 제2격 능력을 갖추기 위해 잠수함 발사탄 도미사일(SLBM)과 SLBM을 탑재할 수 있는 잠수함을 건조하는 등 핵·미사일 위협을 지상에 서 해상까지 전(全)방위로 확대하고 있다. 본 논문은 북한의 핵과 투발수단인 미사일 능력을 평가하고, 이에 대응하기 위해 현재 구 축 중인 한국형 3축 체계의 발전방향을 제시하였다. 첫째, Kill Chain분야에서는 한국군의 탄도탄 정보획득의 한계성을 인식하고 한·미간 실시간 정보공유를 강화하고, SLBM을 탑재 한 잠수함을 차단할 수 있는 ‘수중 Kill Chain’을 구축해야 한다. 둘째, 현재 구축 중인 KAMD는 종말비행단계의 하층방어에 중점을 둔 체계로 SLBM 등 다양한 미사일 위협에 효 과적으로 대응하기 위해서는 ‘해상 KAMD’를 포함하여 다층방어체계(multi-layered defense)가 필요하다. 마지막으로 북한이 핵 또는 재래식 무기로 한국을 공격하면 KMPR 전력에 의해 완전히 공멸할 수 있다는 것을 인식하도록 만들어야 한다. 이를 위해서는 북한 의 전략목표를 공격하는 주요한 전력인 순항미사일의 탄두중량을 현재 500kg에서 1톤 이상 으로 조속히 늘려야 하며, GBU-43 공중폭발대형폭탄(MOAB)과 같은 무기를 개발 또는 도 입 하는 등 KMPR의 수단과 능력을 강화해야한다.

Kim Jong-un declared that North Korea is a nuclear power state through the amendment of the Constitution in 2012 and announced a dual-focused nuclear and economy policy on March 31, after the third nuclear test in February 2013. North Korea has been concentrating on arming nuclear weapons and missiles for the last six years. In particular, North Korea is also expanding nuclear warhead delivery means from short range missiles to MRBM, IRBM and ICBM with the success of the sixth nuclear test. In recent years, it has been expanding its nuclear and missile threats from the ground to the sea, including the development of an SLBM and a submarine capable of carrying an SLBM to achieve its second-strike capability. The purpose of this paper is to evaluate the capability of North Korea's nuclear and ballistic missiles, and to suggest the development direction of Korean three-axis system currently being constructed. First, in the Kill Chain field, it is necessary to enhance real-time information sharing between Korea and U.S. and build a 'Underwater Kill Chain' for blocking nK's conventional submarine with SLBMs. Second, the KAMD system should be constructed as a multi-layered defense system including 'KAMD' to effectively respond to various missile threats such as an SLBM. strengthened, such as increasing the warhead weight of cruise missiles being operated to attack enemy strategic objectives.