Earticle

최근 일본은 그들의 근대 산업시설을 유네스코 문화유산에 등재 시키는데 성공하였다. 이 과정에서 일제시대 강제 징용된 조선인들의 애환이 깃든 산업시설까지도 등재 목록에 포함 시킴으로써 한․일간 갈등이 표면화 되었다. 한․일간 갈등의 역사는 매우 길고도 깊지만 그 결정적 계기는 우리 민족사에서 가장 큰 환란으로 꼽히는 조선(朝鮮) 중기의 임진왜란이라고 할 수 있다. 흔히 ‘7년 전쟁’이라고 불리운 이 전쟁의 특징은 국왕을 중심으로 한 관군(官軍)이 제 기 능을 다하지 못한 반면 백성들이 스스로 일으킨 의병(義兵)이 중요한 역할을 담당하였다는 것이다. 이 글에서 다루는 김천일(金千鎰) 역시 의병을 이끌어 크게 활약한 인물로, 특히 그는 호 남사람으로 영남의 진주성을 지키기 위해 분투하다가 부자(父子)가 함께 장렬히 전사하였 다. 이러한 점에서 김천일은 망국병(亡國病)으로 불리는 영․호남 간 지역감정을 해소하는 데도 귀감이 될 수 있다고 하겠다.

Japan has succeeded in registering its modern industrial facilities as a UNESCO cultural heritage. In this process, it even included industrial facilities containing the sorrow of the Korean people who were forcefully conscripted to work there in the heritage record. This brought to the surface conflicts between Korea and Japan. The history of conflicts between Korea and Japan is very long and deep, but the decisive time to trigger this conflict was the Imjinweran in the middle of the Joseon period which is considered the worst time of turmoil in our history. The characteristic of this battle also called ‘The 7-year War’ is that volunteer soldiers played an important role in the dynamics while the government army did not properly play their role given. Kim, Chon-Il, who came from Honam Province, is the subject of this study, was also active in leading patriotic soldiers and in particular he died along with his son while struggling to protect Jinjoo Fortress in Yeongnam Province. In this respect, he would be a good model in removing regional sentiments between Yeongnam and Honam provinces.

본 논문은 북한의 군사위협과 한국의 군사대비태세를 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 북한의 군사전략과 지휘구조 및 군사능력, 한국의 군사전략과 군사조직 및 보유전력, 그리고 한국의 군사대비태세와 향후과제를 살펴본 후 결론을 도출해본 것이다. 남북한 분단이래 북한은 ‘무력통일노선’을 제일의 가치로 삼아왔다. 북한은 김정은의 권력 승계이후 유일지배체제를 공고히 함은 물론 체제안정에 주력하고 있다. 남북관계의 주도권 을 확보하고 국제사회의 제재와 고립으로부터 탈피하기 위해 화전양면전술을 지속적으로 구 사하고 있다. 핵과 탄도미사일을 비롯한 대량살상무기의 개발, 재래식 전력의 증강, 접적지 역 무력도발, 사이버 공격과 소형무인기 침투 등 지속적인 도발을 통해 우리와 국제사회를 심각하게 위협하고 있다. 이러한 북한의 군사적 위협에 대한 우리의 군사대비태세는 ①조기 경보 및 위기관리체제 발전, ②침투 및 국지도발 대비태세 유지·강화, ③전면전 대비태세 유 지·강화, ④즉응 동원태세 확립으로 요약해 볼 수 있다. ‘확고한 국방태세의 확립’은 우리 정부의 주요국방정책기조 중의 하나이다. ‘확고한 군사대 비태세의 확립’을 위해서는 취약한 전력분야를 우선적으로 보강함으로써 현존전력의 효율성을 극대화하는 동시에 어떠한 도발에도 대응할 수 있는 전력확보가 지속적으로 요구된다. 신속성과 통합성이 요구되는 현대전의 특징을 고려할 때 연합·합동작전의 중요성은 더욱 커 지고 있다. 우리 군은 북한의 다양하고 복합적인 도발에 대비하여 즉각적이고 단호한 응징 태세를 유지해 나가고, 북한의 전면전 도발에 대비하여 전시계획을 발전시키고 연합·합동작 전 수행능력을 극대화하는 등 군사대비태세도 유지해 나가야 할 것이다. “국가안보는 산소와 같다. 국방비는 보험과 같다.”라는 말이 있다. 우리 인간은 산소 없이 살 수 없으며, 보험에 들지 않으면 사고나 위협에 직면했을 때 보상을 받을 수 없는 까닭이 다. 또한 국가안보는 나무에 있어서 뿌리와도 같고 인체에 있어서 골격과도 같다고 볼 수 있다. 국가발전과 외부의 안보위협에 비례하여 안보력이 더욱 커져야 함은 지극히 당연한 귀결이다.

This paper is to analyze North Korea's military threats and ROK's military readiness posture. To this end, the paper is composed of 5 chapters titled introduction, North Korea's military strategy/military command structure/ military capabilities, the ROK's military strategy/military organization and forces, the ROK's military readiness posture and future tasks, and conclusion. North Korea’s military have pursued national unification by use of armed forces as their top policy priority since North and South division. North Korea has focused its energy on consolidating its monolithic rule and stabilizing its regime since Kim Jong-un took over. It has constantly used provocation-dialogue tactics in order to take the initiative in inter-Korean relations and escape from international sanctions and isolation. North Korea continues to pose a serious threat to the ROK and the international community by developing WMD such as nuclear weapons and ballistic missiles, reinforcing its conventional forces, conducting armed provocations in enemy contact areas, and continuously carrying out provocations such as cyber-attacks and infiltration of small UAVs. ROK's military readiness posture against North Korea's military threats is summerized as follows: ①Developing early warning and crisis management systems, ②Maintaining a readiness posture against infiltration and local provocations, ③Establishing a readiness posture against aggression, ④Establishing a rapid response mobilization posture. ‘Robust Defense Posture’is one of tenets of national defense policy of our governments. The ROK military is maximizing current forces efficiency and possessing forces capable of responding to all forms of provocations through a prioritized refinement of forces’vulnerable points. The ROK military should maintains an immediate and firm response posture against North Korea’s diverse and multifaceted provocations. It also should maintains a military readiness posture by developing wartime plans in preparation against North Korean aggression provocations and maximizing its combined and joint operation execution capability. “Security is like oxygen” and “costs for national defense are like insurance payments,”they say. National security can be likened to “the roots of a tree and the frame of a human body.”A nation’s security should be enhanced in proportion to its power and external threats.

민간용 드론(Drone)을 바라보는 세계인의 시선이 뜨겁다. 글로벌 기업인 아마존, 구글, 알리바바 등은 드론을 활용한 택배서비스를 추진하고 있고 최근 발생한 네팔 지진 현장 에 서는 우리나라 구조대가 드론을 활용하여 구조 활동을 지원하는 등 민간용 드론은 물류, 건 설, 재난, 환경, 감시 등 다양한 분야에서 운용되고 있다. 이러한 민간용 드론을 군사적으로 다양하게 활용할 수 있다는 것을 인식하면서도 이에 대 한 연구는 매우 부진한 실정이다. 따라서, 민간용 드론을 전·평시 군사적으로 활용할 수 있 는 분야에 대한 연구가 필요하다. 본 연구에서는 민간용 드론의 군사적 활용을 위하여 드론의 정의 및 분류를 기준으로 민 간용 드론과 군사용 드론의 장·단점을 분석하고 세계 각국의 민간용 드론의 개발동향과 활 용분야를 분석하여 이를 토대로 민간용 드론의 군사적 활용방안을 제시하고자 한다. 평시 활용방안으로는 ①군사시설 감시 및 정찰, ②교육훈련 촬영, ③불발탄 및 미확인 지 뢰 탐지, ④격오지(주요고지) 물자 운반, ⑤안전통제, ⑥공사 공정 촬영, ⑦기타(화재진압, 사고조사, 군사지형정보 제공 등) 분야에서 드론을 활용할 수 있다. 전시 활용방안으로는 ①감시 및 정찰, ②스마트 공격(자폭기능), ③화생방오염물질 탐지, ④전투물자(탄약, 장비 등) 운반, ⑤통신제한지역 통신중계, ⑥항공기 타격 유도, ⑦전장 의 료 공급, ⑧근거리 기상정보수집, ⑨기타(전파방해, 기만 및 방호, 장애물 설치 등) 분야에 서 드론을 활용할 수 있다. 또한, 민간용 드론의 군사적 활용을 위해서는 ①민간용 드론의 군사 분야에 활용해야 하 는 인식의 전환, ②군사적으로 활용할 수 있도록 드론의 기술개발 필요, ③드론 활용을 위 한 각 기관별 역할 정립, ④항공법 개정 및 징발을 위한 제도적 개선 등이 필요함을 인식하 여야 하겠다.

The eyes of the world watching hot civilian drones (Drone). Due to the rapid growth of the use of drones for military drone market is rapidly expanding, as well as being in the public and private psychic powers. Global company Amazon, Google, Alibaba, etc. promoting the courier services using drones and the recent earthquake that occurred in Nepal Korean rescue team was on-site support relief efforts by utilizing drones. You can see the appearance of a variety of civilian drones things logistics, construction, disaster, environment, surveillance, and has been operating in various sectors. Camera for producing drones due to the explosive development of drones, automatic navigation system, external frame, motor, parts suppliers, such as the rotor and software vendors such as drones while developing related industries. Recognize that these drones can take advantage of a variety of groups in our study, yet to this situation is very sluggish. Former civilian drones that can be utilized in a variety of fields, from peacetime military research is needed in areas that can be utilized. In addition, there is the threat of accidents caused by drone attacks and increases as the recent use of drones to spread rapidly, even this would have to take measures against. In this study, to learn the definition and classification of drones for military use of civilian drones, drones and military chapter of civilian drones, disadvantages analysis, we'll learn about the drones operating principles and core technologies. Analyze trends and take advantage of civil drones developed areas of the world and to present the utilization of civilian and military drones based on it.

1990년대부터 불거진 북한의 핵문제가 클린턴 정부와 부시 정부, 오마바 정부를 거치면서 까지 따지고 보면 해결된 것이 하나도 없는 제자리걸음의 연속이었다. 미국의 정부가 바뀔 때마다 대북 대응책은 달랐지만, 북한의 벼랑 끝 전술은 전혀 달라지지 않았다. 무조건적인 핵억지정책, 봉쇄정책만으로는 미봉책이요 실효를 거둘 수 없다는 사실이 확인된 것이다. 북핵문제 해법에 있어 논란이 있으나 그동안의 6자회담에서 경험한 바와 같이 중국의 역 할에 대해 미국은 큰 기대를 가지고 접근하고 있다. 중국의 경제적 급성장과 주변 지역에 대한 정치, 군사, 외교적 영향력의 확산을 미국의 패권에 대한 도전으로 우려하기보다 21세 기 새로운 국제질서의 신뢰할 수 있는 파트너로 받아들인다면, 대량살상무기를 비롯한 국제 사회의 가장 큰 우려 사항인 북핵문제가 미국이 지향하는 방향으로 해결될 수 있을 것이다. 김정은 체제의 북한 대외전략을 한마디로 ‘병행전략’이라고 한다면, 그 핵심은 안보이익을 최대화하기 위한 미국과 중국 사이의 시계추 외교일 것이고, 그것은 곧 북한 핵전략의 변화 와 연관성이 있다. 이미 3차 핵실험을 통해 북한의 핵전력은 지난 과거와는 질적으로 전환 된 국면을 맞았다. 탈냉전 직후 북한의 핵전략이 세계 유일의 초강대국인 미국을 상대로 체제유지와 생존을 위한 협상카드였다면, 미국과 중국 사이에서 안보 줄타기가 가능해진 현재 로서는 체제유지와 생존을 넘어 경제발전과 강성국가로 가는 상징이 된 것이다.

Nuclear issues of North Korea sticking out from 1990’s were in the state of standstill passing through the Clinton administration, the Bush administration and the Obama administration. International strategy of North Korea in Kim Jong-un system is a strategy of blending whose core is pendulum diplomacy between the United States and China to maximize security interest, and which is closely related with change of nuclear strategy. Nuclear capability of North Korea already entered new conditions which is qualitatively different with the past by the 3rd nuclear experiment. Nuclear strategy right after the end of cold war was the negotiation card for maintenance of system and survival against the United States which has been known as the one of the most powerful nation in the world, but now North Korea can negotiate security issue between the United States and China, so nuclear strategy become a symbol to the economic development and strong and prosperous country over the maintenance of system and survival.

동북아지역에서 역내 국가 간 전개되고 있는 협력과 갈등관계는 안보질서의 변화 가능성 을 시사하고 있다. 특히 미중 간 패권경쟁은 동북아 안보질서의 향방을 가늠하는 핵심변수 로서 이미 시작되었으며, 갈수록 치열해질 것으로 보는 견해가 지배적이다. 이러한 상황 하 에서 한국은 다음과 같은 전략적 선택이 요구되고 있다. 첫째, 한국은 국가안전보장을 위한 ‘한미동맹’과 국가번영발전을 위한 ‘한중 전략적 협력동 반자관계’간에 균형이 유지될 수 있도록 지혜로운 외교전략을 펼칠 수 있어야 한다. 둘째, 한국의 국력을 강화시킴으로써 미중 경쟁으로 발생할 수 있는 딜레마를 최소화해야 한다. 특히 북한 위협에 대비한 독자적 방위역량과 강대국에 대한 레버리지를 동시에 확보 해 나가야 할 것이다. 셋째, 남북관계를 주도적으로 추진할 수 있는 전략을 모색해 나가야 한다. 이를 위해서는 남북대화와 교류협력, 그리고 북핵 위협에 대한 맞춤형 억제전략이 완성되어야 한다. 또한 미중관계가 한반도에 부정적 영향을 주지 않도록 외교적 노력을 강화해야 한다.

Relationship of cooperation and conflict being developed between regional countries in North East Asia implies the potential for change in security order. Especially, hegemonic competition between the US and China has already begun as a core variable to make us guess direction of security order and there exists the predominant view that it will become more fierce as time goes by. Under such situations, it is required for Korea to take following strategic selections. First, Korea has to engage in wise diplomatic strategy in order to maintain balance between 'Korea-US Alliance' for national security and 'Korea-China Strategic Cooperative Partnership' for national prosperous development. Second, Korea has to strengthen national power in order to minimize dilemma arising from competition between the US and China. Especially, it is required to secure both independent defense capabilities against North Korea's threat and leverage to powerful nations. Third, it is required to seek strategy to take the initiative to promote North-South relations. For this, it is necessary to complete the South-North dialogue, exchange cooperation, and tailored deterrence strategy against North Korea's threat. In addition, it is required to strengthen diplomatic efforts in order for US and China relations not to cause adverse affect on the Korean Peninsula.

군사적 환경 변화와 더불어 언론매체와 SNS의 발달로 군에서의 경미한 사고도 언론에 공개되어 군의 명예를 실추하고 대군신뢰와 부대사기 저하를 초래해 왔다. 따라서 군의 명 예를 실추하고 전투력을 저하시키는 각종 사고를 예방하기 위하여 전투준비 및 작전활동, 교육훈련, 부대관리 등 모든 부대활동 영역에서 전투력의 저해요인을 사전에 제거하여 비전 투손실을 최소화해야 한다. 육군의 경우 최근 5년간 안전사고 및 군기사고 현황을 보면 큰 변화 없는 현상을 유지하 고 있다. 이는 안전문화에 대한 장병들의 의식이나 관련 제도는 답보상태를 벗어나지 못하고 있기 때문이다. 이러한 현실은 육군의 안전문화정착에 대한 새로운 변화를 요구하고 있다. 이러한 육군의 안전문화 실태를 분석하고 안전문화 정착을 위해 육군차원에서 어떠한 노 력이 필요한지 대안을 찾아볼 필요가 있다. 특히, 육군의 추진실태에서 제시 되었듯이 각종 사고사례를 분석해 보면 사전 충분히 예방할 수 있는 것을 안전문화 인식의 부족과 안전문 화 구축을 위한 전문조직의 부족, 관련 법규 및 규정의 미비와 체계적이고 전문화된 교육과 안전이 보장된 상태에서 활동을 할 수 있는 환경조성이 미흡한 실정이다. 따라서, 이러한 문제점을 개선하기 위한 육군의 안전문화 정착 추진방향은 첫째, 안전문 화 의식개선으로 안전리더십, 효과적인 의사소통, Team-Work 분야에 있으며, 둘째, 안전 문화 시스템구축을 위해서는 안전문화를 정착시킬 수 있는 전문성을 가진 조직 강화와 관련 법규 및 규정을 현실에 맞게 정비하여야 하며, 전문화 된 교관능력 구비와 산업안전보건공 단 등과 같은 유관기관과 연계 양질의 교육을 받을 수 있는 여건을 갖추도록 해야 한다. 셋 째, 안전문화 환경개선을 위해 많은 투자와 개발이 필요한 실정이다. 위와 같은 안전문화 의식 및 제도들이 체계적으로 정착되어 육군의 전투력이 보장될 수 있도록 해야 할 것이다. 최종적으로는 장병들이 군 복무 중에 안전문화 체질화로 전역 후에 도 사회에서 안전문화를 선도함으로써 안전한 사회와 국가를 만들 수 있을 것이다.

As change of change of military environment and advance in mass media and social media, even a trivial accident is opened to the public and causes fall of confidence and depression of moral. Therefore, in various field such as defense readiness, operations, education and management of troops, the facts which decrease combat power should be removed in advance and minimize none combat loss to prevent various kinds of accidents. in the last five years, Army maintains an unchanging negative situation in military discipline accidents. This is what because consciousness of servicemen and relevant system has not been changed yet and requires new changes of safety system in Army. Army have to examine current situation of safety system and find solutions for safety culture. Especially, related accident analysis shows lack of awareness of safety culture, special organizations, relevant regulation, education and safety environment shaping. Therefore, to improve these problems, firstly, safety leadership, effective communication and team-work are needed, secondly, enforced special organizations and relevant regulation are required, thirdly, more investment and development are necessary. As safety culture awareness and safety regulations should be settled down in Army deeply and secure fighting power of Army. Consequently, Army safety culture in military organizations will be able to lead and contribute to the safety society and country.

본 논문은 6·25전쟁 당시 화개전투에 참전한 여수·순천지역 학도병들의 애국심과 희생정 신을 선양하고 그 전적지를 안보테마 공원화하는 방안을 제시하고 있다. 특히 10대 후반의 어린 청소년들이 존망의 위기에 처한 조국 대한민국을 구하고자 자원하여 학도병에 지원한 애국애족정신은 후세에 널리 선양되어야 마땅하다. 따라서 본 논문에서는 여수·순천지역에서 많은 학생들이 자발적으로 학도병으로 지원하게 된 시대적 배경을 우선적으로 언급하고 있다. 또한 열악한 여건 속에서도 오직 조국을 구하 겠다는 젊은 패기와 용기만으로 모든 악조건을 극복하고 학도병이 운용되는 과정을 살펴보 고 이어서 하동전투의 실상을 분석하였다. 특히 1950년 7월 25일 오전, 하동전투의 전초전 으로 화개장터에서 북한군 제6사단 제1연대와 학도병 중대간의 전투과정을 제반 자료를 근 거로 세밀하게 재구성하였다. 뒤이어 벌어진 진주와 함안에서의 학도병들의 전투과정을 추 적하여 그 의미를 재평가하였다. 또한 이와 같은 학도병들의 치열했던 전투과정과 그들의 숭고한 정신을 국민들이 널리 기 억할 수 있도록 화개장터 전적지의 안보공원화 방안을 본 논문에서는 구체적으로 제시하고 있다. 즉 현재 관광명소라는 지역특성과 잘 연계하여 우선적으로 관광객들의 휴식공간 제공과 동시에 학도병들의 희생을 선양할 수 있는 안보테마 공원조성이 필요성을 언급했다. 그 다음 단계로 6·25전쟁 상황과 학도병들의 활동상을 실증적으로 국민들에게 보여줄 수 있는 ‘여수·순천 학도병기념관’을 화개장터 격전지 현장에 건립할 것을 본 논문은 제시하고 있다.

This study presents the way on how to exalt the spirit of patriotism and sacrifice for the student soldiers in the Yeosoo and Sooncheon area who participated in the battle of Hwagae during Korean War, and to make the battlefield into a security theme park. Especially, the spirit of devotion to Korea and people that high teen students volunteered for student soldiers to save their country in urgent crisis deserves recognition of the future generations. Therefore, this study mentions historical background that many students in Yeosoo and Sooncheon volunteered for students soldiers. And it examines process of establishing student soldier organizations overcoming all the unfavorable conditions only with the spirit and braveness of saving their mother country, and analyzes unfolding process of Hadong battle. Especially, it reconstructs the process of pre-battle in detail between the student soldier company and the 1st regiment, the 6th division of North Korean Army at Hwagae market site on the basis of all available material. The study reestimates the meaning of the follow on battle at Jinju and Haman by pursuing the student soldiers battle process. The paper presents the way on how to make Hwagae market area a security theme park in detail so that people can remember their noble spirit and the fierce battle. The Hwagae market site is known as a tourist attraction, and a lot of tourists visit the site every year. By using the characteristics of this area, the paper illustrates the necessity of making security theme park that not only exalts the sacrifice of student soldiers during the Korean War, but also provides tourists with rest area. For the next phase, it argues that 'Yeosoo and Sooncheon Student Soldiers Memorial Hall' should be constructed at the fierce battlefield area in the Hwagae market site to show people activities of student soldiers and the Korean War in reality after securing various related remains and space for the facilities.

Recently, China has made an effort to create a good image of China by embracing foreigners’ minds and hearts. As a way to achieve the goal of Chinese foreign policy, the Chinese government has emphasized the significance of constructing China’s soft power and public diplomacy has been a major tool for the purpose. From international relations theories perspectives, however, China’s performance of public diplomacy as a way to increase China’s good image might cause a contentious debate of learning or adaptation. This paper posits China is still developing the concept of public diplomacy and its efforts to conduct public diplomacy provide a good example to prove China in learning process. Observations of China’s learning practice are investigated by public diplomacy in Kazakhstan.

近来中国努力赢取国外民心，来营造良好的中国形象。为实现中国外交政策目标，中 国政府强调构建中国软实力的重要性，公共外交成为提升中国软实力的主要手段。然而，从国际 关系理论的视角来看，中国公共外交是改善中国形象的手段之一，引起了学习或适应的争论。本 文认为中国还在发展公共外交概念，并努力构建公共外交，这为证明中国处于学习过程中提供有 力证据。通过中国在哈沙克斯坦的公共外交，研究中国的学习实践。