Earticle

Archaeologists believe they have found the burial site and treasure trove of the Mongolian warrior Genghis Khan. The discovery of a walled burial ground containing at least 60 unopened tombs has increased speculation that an expedition that is under way will succeed in tracking down the elusive conqueror, who was buried amid great secrecy and slaughter in 1227. These locations include Genghis Khan's likely birthplace and the Great Kuriltai, where 20,000 people crowned him Khan of Khans, and ruler of "all who live in felt tents." After his crowning, the warrior let loose one of the most effective fighting forces assembled in the pre-firearms era. More than three million people may have died during the bloody creation of the largest contiguous land empire in history. At their height, the Mongolians simultaneously challenged the Germans and the Japanese. After his death at the age of 65, perhaps from injuries suffered in a fall from his beloved horse, Genghis was buried by generals who went to extraordinary lengths to conceal the grave. Every one of the 2,000 people who attended his funeral was reportedly massacred by 800 soldiers, who in turn were killed to ensure his rest was undisturbed. He has lain undisturbed ever since, despite the high-tech efforts of Japanese explorers who wasted three years and millions of dollars in the mid-nineties in a vain attempt to find his grave. The Americans believe luck is on their side this time. As they considered abandoning a search near the town of Batshireet in Khentii Province, 200 miles northeast of the capital, Ulan Bator, they heeded a suggestion from an asthmatic Mongolian geographer to climb a nearby hill, which was so steep that it had defeated him. From the summit, the walled burial ground came into view. Other positive signs include an unexcavated tomb 31 miles away, which may contain 100 of the soldiers who lost their lives to keep the secret.

우리나라는 몽골과 1991년 3월 무역 및 투자보장협정을 체결하였고 1992년 4월 이중과세방지협정을 체결하였다. 몽골의 투자환경의 미비, 기술 인력의 부족, 절대인구와 낮은 국민소득 수준, 국내시장의 협소, 비효율적인 자원이용, 정보수집의 어려움, 사회간접시설의 미비, 내륙수송의 곤란 등으로 투자규모가 아직은 미미한 수준이지만 몽골의 정치․ 경제적 환경 및 투자 관련제도가 개선되어 감에 따라 향후 한국 기업이 몽골에 대한 직접투자는 증가할 것으로 예측한다. 대몽골의 경제협력이 초기에는 정부 간 지원과 협력이 필요하다. 이에 따라 한국 정부는 대몽골 경제협력 강화를 위하여 민간자원 추진을 위한 대외경제협력기금, 수출입은행자금 등을 활용하고, 몽골 경제연구기관에 대한 지원, 개발경험 전수, 전문가 교류 등을 통하여 몽골의 경제개발 계획수립에 적극 참여하여 장기적인 협력기반을 조성하여 몽골진출을 촉진하여야 한다. 몽골의 여러 가지 취약점으로 인해 무역이나 투자진출에 대한 급격한 변화를 기대하기는 어려울 것이다. 그러나 자원이 풍부한 몽골의 발전가능성을 고려하여 광물자원과 농축산물의 교역과 투자를 확대하는 방안을 채택하여 경제협력을 모색하여야 할 것이다. 몽골의 에너지․자원개발 참여는 위험부담이 클 뿐만 아니라 막대한 자금이 소요되므로 국내업체간 또는 외국기업과의 공동참여 방식을 활용하여 콘소시엄 형태의 전략이 필요하다. 한․몽경협의 기본방향은 첫째, 전반적인 거시경제 자료의 입수, 둘째, 상호 시장․경제정보의 교환 촉진, 셋째, 부존자원에 대한 현황 조사, 넷째, 사회간접자본 및 기간산업분야 건설에 대한 구체적인 계획수립 및 한국기업의 참여 확대, 다섯째, 한국의 개발경험 전수 등으로 설정하여야 할 것이다.

Our country contracted Mongolia and March, 1991 trade and investment guarantee Agreement and double tax avoidance agreement April, 1992. According as investment scale is slight level yet by unpreparedness of Mongol investment climate, skilled technical hands' tribe, distant ages population and low national income level, narrow of domestic market, inefficient resources transfer of an appropriation in the budget, difficulty of information gathering, unpreparedness of social overhead capital, difficult of inland transport etc. but environment and investment connection system are improved Mongol political economy enemy, South Korea corporation predicts that direct investment for Mongolia increases hereafter. Economic cooperation early with Mongolia need support and cooperation between government. So, Korean Government for economic cooperation with Mongolia use EDCF for common people resources propulsion, export-import bank capital etc.. and make up long-term cooperation base taking part actively in Mongol economic development plan establishment through assistance about Mongolia economy research institution, development experience whole, specialist ac and so on and promote Mongolia advance must . It is difficult to expect sudden change about trade by Mongol various kinds limitation or investment advance. But, must select way that resources expands mineral resources and exchange of agricultural and stock breeding products and investment considering rich Mongol development possibility and grope economic cooperation. As well as Mongol energy exploitation of resources participation is big risk bearing, take advantage of way and need strategy of household mascot form cone boyhood between because huge capital is cost domestic company or having patience cooperation with abroad corporation. Economic cooperation between Korea and Mongol basis direction is first, acquisition of general macro economic data, second, mutually exchange promotion of market economy information, third, present condition investigation about natural resources, fourth, specific plan establishment about social overhead capital and basic industries field construction and South Korea corporation's participation extension, fifth, must establish Korean development experience all by and so on.

러시아 및 중앙아시아 국가들에 거주하는 고려인들은 70여년간 사회주의체제하에서도 한민족이라는 긍지를 버리지 않고 민족의 자긍심을 지켜왔다. 고려인들은 1985년 M.고르바쵸프의 뻬레스트로이카와 글라스노스찌, 그리고 한국에서 개최된 88올림픽으로 새로운 전기를 맞았으며, 1990년대초 소련방의 붕괴로 해서 새로운 독립된 국가들은 경제 활성화를 위해 경제체제의 전환을 이행하였다. 1990년 소련방 해체 이후 고려인들은 타 민족에 비해 국유재산의 민영화에 발 빠르게 적응하지 못하였다. 이러한 원인으로는 첫째, 소련방의 구성원이던 과거에 비해 민족주의의 대두이다. 둘째로, 중앙아시아의 고려인들은 대부분 콜호즈나 삽호즈에서 농업에 종사했기 때문이다. 이제 고려인 기업은 설립과 발전은 시작단계에 있다고 할 수 있다. 이에 한국 정부 및 기업들은 지금까지 행하여져 왔던 관습에서 이들과의 협력관계를 모색하여 고려인 기업의 발전에 기여하여야 하며, 고려인 기업들도 한국 기업과의 협력관계 적극성을 띠고 상호보완적 원칙에 입각해 발전을 도모 해야 할 것이다. 고려인 기업들의 발전을 위해 앞서 논의한 것 이외에도 상호 기업간의 장기적인 협력 마스터플랜 수립, 자국내 민족간의 융화, 고려인간 지역별 차별 타파, 기업 정보의 공개, 러시아 및 중앙아시아 고려인 기업간 경제교류의 활성화 등을 도모하여야한다. 이렇게 함으로써 러시아 및 중앙아시아 고려인 기업은 자국내에서의 지속적인 성장을 할 수 있으며, 나아가 한인 기업의 중심으로 발돋움할 수 있는 계기를 마련할 수 있을 것이다.

It will be a consideration which dwells in Russias and the central Asia nations about 70 year for it will not throw away the pride which is a Korein race even from under socialist system and not to be the self-conceit of the nation it will plant and to defend it came. and in 88 Olympic which is held from Korea a new electricity with the rest, it meets 1990's it did and the nations with collapse of the beginning Soviet Union room and economic activation executed the conversion of hazard economic structure. It is 1990 Soviet Union room dissolution after consideration and it compares in the other nation and the foot it is not adapted to the private management of the government property quickly. With like this cause first, it compares in the past which will be a member of the Soviet Union room and it is a rise of nationalism. It is at a consideration of second, central Asia and most Kolkhoz(Collective farm) and Sobkhoz from it is because engaged to agriculture. Recently the enterprise which is a consideration founding and developing there is a possibility of saying that it is to start phase. Here upon the Korean governments and the enterprises to come to do until now, to grope with these cooperation relationship from the custom which comes and must contribute in development of the enterprise which is a consideration, also the enterprises which are a consideration to wear the cooperative relationship positive characteristic with the Korein enterprise and must plan the development to cabinet to a trade name complement principle. Development of the enterprises which are a consideration hazard it precedes and must plan the activation back of the enterprise for economic flow which is the internal organs cooperation mastering plan establishment of trade name enterprise for, a harmony of nation for inside the home country, opening to the public, Russia and a central Asia consideration of consideration human being area star discrimination conquest and business data even other than the thing which it discusses. Will do like this with the enterprise which is Russia and a central Asia consideration further the center of the Korein enterprise to be a possibility of providing the continuous growth from the inside the home country, it will be able to stand on tiptoe it will be able to prepare the meter.

한국과 중국 사이에는 오랜 과거부터 현재에 이르기까지 많은 경제교류가 이루어져 왔고 교류의 규 모 또한 급속히 성장하고 있다. 이러한 현 시점에서 한국의 회계기준과 중국의 회계기준을 비 교 고찰 하는 것은 매우 중요하다. 한국은 송나라, 명나라 및 청나라 등 역사적으로 중국의 많은 영향 을 받았 으나, 일제 억압기 및 6.25동란을 겪으면서 중국의 영향에서 벗어났다. 이후 한국의 기업회계 기준은 주로 미국의 기업회계기준을 토대로 발전하게 이른다. 반면, 중국의 복식부기는 15세기부터 수지복식 부기가 시작되어 사회주의 중국에 이르기까지 계속되어 왔다. 중국에서 일찍이 발전된 것은 관청회계 이고 이것은 송대에 이르러 완성되었다. 또 민간상업과 공업의 발전에 따라 정부회계의 방법 은 점차 민간기업에 이용됨으로써 전통적인 중국회계를 형성했다. 이후 중국은 사회주의 노선을 걷다 가 자본 주의로 전환함에 따라 서서히 자본주의가 고도로 발달된 미국의 회계제도를 모방하기에 이른 다. 이렇게 한국과 중국은 시기적으로만 다를 뿐 미국의 회계기준을 토대로 하고 있다. 따라서 한 국과 중국의 기업회계기준은 내용이 거의 대부분 비슷하며 차이가 나는 부분은 대손충당금설정율, 지분법 적용대상 비율 등 손익의 인식에 해당되는 부분이다. 한국에서는 수취채권에 대한 대손충당 금 설정시 연령분석법 등을 통해 산출하지만, 중국은 채권잔액의 3%를 초과하지 못하도록 규정하고 있 다. 이렇 게 되면 중국에서는 자칫 수취채권이 과대표시되고 적절한 대손상각비를 계상할 수 없어 기 간손익계 산이 왜곡될 수 있다. 또한, 지분법적용투자주식에 있어서 피투자기업의 자본총액 또는 발행 주식총액 의 25%이상을 투자하고 경영에 중대한 영향력을 행사하는 경우 지분법을 적용한다. 반면, 한 국에서는 피투자기업의 자본총액의 20% 이상을 투자하고 있으면 지분법을 적용하고 있으며, 50% 초과 시는 연 결재무제표 작성을 의무화하고 있다. 이렇게 지분법 적용에 있어서 한국과 중국이 차이를 보 이고 있 는 이유는 자본시장의 발달 정도에 따라 차이를 보이고 있는 것으로 판단된다. 본 연구에서는 한국과 중국의 회계기준을 비교하는데 중점을 두고 있어, 한국과 중국기업의 실제 회계처리 사례를 분석하지 않았다. 향후 한국과 중국기업의 사례분석을 통한 실증적인 연구 도 의미있 을 것으로 사료된다.

This paper is to survey the historical development of the accounting system in Korea and China, to study current progress in accounting practices, and to prospect the future development. The scope of observations was set to the topics covered by FAS. Meantime, all KASB statements and KAI's exposure drafts announced as of the end of October 2002, Korea Accounting Standard, its sub-standards, and interpretations were used for Korea Accounting Standards(KAS). The observation results show that the accounting concepts and rules of KAS are generally consistent with those of China Accounting Standards(CAS). For areas covered by the recent statements and exposure drafts, KAS tend to be more detailed and specific. KAS tend to be still somewhat deficient and inconsistent with CAS. Major differences in accounting treatments and presentations can be summarized as follows: ․CAS's the maximum permissible limit of the allowance for bad debts is 3%. Th e other side, KAS is are no restrictions as to the allowance for bad debts. ․KAS is 20% of the equity method and CAS is 25%. This study has several limitations. First, all accounting-related issues were not extensively discussed. Second, the observations were restricted to comparisons between KAS and CAS. Evaluating the effects of their enforcement and actual application is beyond the scope of the study. However, the findings of this study are expected to provide a foundation for future studies targeted at examining the differences in actual usefulness of accounting information.

한국과 몽골은 90.3.23 수교이후 16년여의 짧은 기간에도 불구, 정치ㆍ경제ㆍ상호보완성을 바탕으로 경제ㆍ통상ㆍ투자 등 실질 협 력관계를 증진시켜 옴으로써, 각 방면에서의 관계가 전반적으로 양국의 이익에 부합되는 방 향으로 발 전을 해왔다. 몽골은 한국을 자국 경제발전의 모델로 삼아 한국과의 협력관계 확대를 중요한 외교목표로 설정, 적극적인 對한국 접근정책을 전개하는 한편, 한국은 같은 동북아 국가로서 몽골의 상징적 중 요성 및 향후 몽골과의 협력 잠재력이 크다는 점을 중시, 몽골의 개혁 ․ 개방 정책을 적극 지지하고 유ㆍ무상 경제 원조를 매년 제공하는 등 협력 관계 확대ㆍ발전에 노력을 기울여 왔다. 몽골은 남북한 동시수교국으로서 북한과의 전통적 우호관계 유지 입장을 강조하면서도, 한국 과의 현실적 이해관계가 증대되면서 사실상 南韓에 치우친 등거리 정책을 추진하고 있는 것으로 평가되고 있다. 한ㆍ몽 양국은 '99.5 김대중 대통령 방몽을 계기로 한국의 개발 경험과 노하우, 몽골의 풍부 한 자 원 등 잠재력을 결합한 21세기의 상호보완적 협력관계에 합의하고 제반 분야에서의 협력의 방향성을 제시한데 이어 노무현 대통령의 국빈방문으로 한ㆍ몽 양국은 이러한 관계발전을 토대로 선진 우호협력 을 위한 동반과 관계로 한 단계 격상시켰다. 양국의 경제ㆍ통상관계가 더욱 확대되고, 정치 분야와 국제 사회에서의 협력 분야에서도 보다 긴밀한 관계발전이 예상된다.

The political scene is set to remain volatile. The government will continue to struggle to assert its legitimacy, and tensions could rise within toe Mongolian People's Revolutionary Party (MPRP)-led coalition. Real GDP will grow by 5-6% a year in 2006-07, largely driven by continued inflows of foreign direct investment into the mining sector. Global prices for Mongolia's key exports of gold and copper will, however, ease. Continued high global oil prices could translate into volatility in consumer price inflation, but the overall inflationary pressures. Poverty reduction will remain a policy priority. Civic groups demonstrated in the centre of the capital, Ulaanbaatar, in April protesting at what they see as the government's overgenerous treatment of foreign investors. The prime minister, Miyegombyn Enkhbold, visited Japan in April, his first foreign trip since taking office in January. Russia's foreign affairs minister, Sergei Lavrov, visited Mongolia in March. The government has affirmed that it will maintain friendly relations with China. In the first two months of 2006 the general budget was in surplus to the tune of Tg23bn (US$19m), an outturn that compared favourably with the Tg4bn recorded in the same period of 2005. In late March the Japanese government announced an aid package worth ￥3bn (US$27m) to provide finance for smaller companies and to alleviate environmental pollution. In late April the government signed a deal for a US real-estate company, Winwheel Bullion, to develop a leisure and gambling complex on the Chinese border. Continued rapid loan growth suggested that confidence in the economy remained high in early 2006. However, the textile sector continued to perform poorly, and the high stock of non-performing loans suggests a high degree of vulnerability to economic shocks and lax credit screening by the banks. Consumer price inflation decelerated in January and February in year-on-year terms, party reflecting an easing of food price inflation. The agricultural sector was hit by renewed outbreak of food-and-mouth disease in early 2006. Mongolia's exports continued to perform well in the first two months of 2006, with revenue rising by 40% year on year to US$127.6m. The main driver here was demand from China, which increased its share of total exports to 63% in the first two months of the year, up from 52% in the same period of 2005.

농어촌개발 방향을 토대로 서산 향후 농어촌의 개발전략은 농업특구를 우선 육성하고 이를 기초로 다른 지 역으로 파생․확산되는 전략을 통해 서산시 전체가 영향을 받도록 정보화 기반과 체험관광등을 통한 단기적 으로 수익모델의 창출과 바이오 산업육성을 통한 장기적으로 지속가능한 새로운 수익모델이 개발하여 지역 경제의 활성화를 도모해야 할 것이다.이를 위해 구체적인 개발방안은 다음과 같다. 첫째, 고부가가치 상품 혁신 중심의 농촌지역 개발이 이루어져야 한다. 혁신적인 상품개발을 통해 시장을 선도해야 하며, 생산 이력제 실시를 통해 지속적인 농가소득원 창출 및 상품 생산 가공단지 조성을 통한 부 가가치를 창출하여야 한다. 지역특산물에 바이오 기술을 활용하여 신상품 및 지역특화 브랜 드를 개발함으로 써 새로운 부가가치를 창조하여 상품혁신을 통한 경쟁력을 유도하여야 한다. 둘째, 농산물 유통 혁신 정보의 정보화를 통한 부가가치 창출이 점차 현실화 되는 정보중심의 혁신 출발지로 거듭나야 한다. 부가가치 창출을 위한 전자상거래 육성을 위해 화상직거래 시스템 도입하여 도시와 농촌이 직접적으로 대면하여 만나며 도시민에서 상품 설명 할수 있는 산지 유통센터와 연계하는 방안이 마련되어 야 한다. 셋째, 특구개발 후 지역농업과 관광을 연계한 체험관광 시범모델 실시, 특산물 체험, 유통판 매 대행, 가공 산업 육성, 중간생육과정에 대한 체험 및 판매를 통한 수입원을 확보, 특산물 중심의 2․3차 사 업을 연계하여 효과적 부가가치를 창출할 수 있도록 해야 한다. 넷째, 바이오 기술혁신을 통한 서산지역 미래 가치창출이다. 재래식 농업에서 바이오 농업으 로 그리고 농업 부분의 생산비비용을 절감하여 자원순환형 모델이 될 수 있도록 하고 화훼농가에 저렴한 에 너지를 공급할 수 있으며 여분의 에너지 생산량은 판매를 통해 수익성을 기대할 수 있을 것이다. 다섯째, 새로운 인력개발 중심지역으로의 역량강화이다. 인력개발 교육은 지역주민에게 세계 각국과 전자 상거래 및 화상직거래, 원격진료 서비스, 다양 교육프로그램을 통해 웹서비스에 참여케 함으로서 복지 중심의 첨단 시설중심의 농업을 구현할 수 있을 것이다. 또한 농촌지역의 건강관리, 문화체험, 세대간 교류를 위한 프로그램, 각국의 생태체험, 전통문화, 각국의 문화 체험이 가능하게 하며, 각국 농업인과 의 정보화 교류, 온라인상의 원격교육지원, 상호의견교환 시스템 구축 등을 구축하여야 한다.

Integrated City of Seosan, where the urban life coexist with agricultural environment, has unique characteristic of its city residents holding intimate relationship, both direct and indirect, with agriculture in their daily life. Therefore, effective development of regional agricultural industry will directly be linked to revitalization of city's economy which in turn will lead to increase residents' income and enhance their quality of life. With the government's open policy towards rice imports together with other changes in domestic agricultural industry, most of agriculture dependant regions are suffering from reduced income and outflow of populations. In addition, the deteriorating life condition in agriculture regions show no visible sign of improvement in the future. Therefore, the necessity for the agricultural development strategy that will provide new path towards revitalization of regional economy and provide hope and vision for the residents has become an important issue. With large scale land reclamation project, vast area of land was acquired in Seosan region but at time where rice farming is in decline due to lifting of rice import restriction, new path for future agriculture industry needs to be developed and such development can then become a model for other regions. The city, where over 50% of its residents are employed in agriculture related industry, is rice farming oriented region with higher ratio of rice paddy farming than other farm by-product but it does produce various garden products including garlics, ginger, and potato. To identify the productivity of major agricultural products, specialized factoring analysis using cultivating area per product was conducted. The results showed that compared to other cities and provinces nationwide, more competitive agricultural products grown in Seosan City were identified to be root crops with nationwide market share of 8.68% with 5.78 on the specialized index. It was followed by seasoning vegetables with nationwide market share of 4.70% with 3.13 on specialized index. Rice related products showed nationwide market share of 2.21% with 1.47 on specialized index. As shown, when considering agricultural competitiveness of Seosan City, growth must be focused on development of specialized products (1.0 or higher on specialized index). Especially, the market share of existing products and possibility of transformation to more competitive product for the future must be comprehensively considered. Currently, Seosan region is seriously effected by factors including aging of agriculture population, rice based industry's deteriorating market competitiveness, urgency for improved competitiveness on storage farm products such as garlics and potatoes, heavy income fluctuation dependent on weather conditions, urgency for new source of profitability due to loss by weakening product competitiveness necessity to vitalize agricultural resource through usage of natural resources, and urgency in development of source of income other than agriculture related industry. As a result, future development path for Seosan region must include formation of new agricultural region with comprehensive functionality, attraction of various purpose tourism, well-being life condition through farm products, establishment of agricultural foundation based on bio, development of bio featured farm products, establishment of high valued brand recognition, direct access to information, and formation of integrated city where experience in agriculture is made possible are the basics for pursuing development of agricultural region. Based on development direction for agricultural region, future development strategy for Seosan is to nurture specialized region for farming industry, and with such basis in conjunction with derivation and spreading method to other regions of the city, information structure and hands-on experience tourism for short term profitability model needs to be created. In addition, nurturing of bio industry, together with other long termed growth model also needs to be developed and revitalize regional economy. Development plan for such are as follows. First, agriculture region development must be focused on innovation of highly profitable product. Market must be approached and lead through innovative product development and through record keeping of productivity, continuous agricultural income must be achieved while at the same time, development of highly profitable product through formation of product processing complex also is necessary. New profitability must be created and competitiveness through product innovation must be achieved by applying bio-technology to specialized regional products and develop new product and regional specialized brand. Second, the city must transform as information focused innovation as profitability is now being realized through information innovation is leading to enhanced logistic channel. To nurture growth of profit creating e-trade business, visual conference system where urban population can directly confer with the farmers to discuss about the product needs to be implemented together with linkage to local distribution center. Third, upon development of specialized region, pilot model of hands-on experience tourism linking regional farms with tour industry needs to be conducted. In addition, effective creation of profitability must be achieved through linkage of stage 2 and 3 projects centered on businesses including experience of specialized products, subcontracting distribution and sales, nurturing of processing industry, income through provision of experience opportunity of growing process and sales, and specialized regional products. Fourth is the creation of future value of Seosan region through innovation of bio-technology. By transforming from conventional farming to bio farming, and reducing development cost to form natural recycling model, and providing low cost energy to floriculture and selling excess energy, profitability can be expected. Fifth is regional strengthening focused on new human resource development. By providing H/R training to regional residents through e-trade and visual conference with customers from various nations of the world, remote medical service, and participation to various educational programs via web service, agricultural region with high-tech facility service focused on social welfare can be developed. In addition, health management, cultural experience, programs to exchange generation differences, life style experiences of other nations, traditional culture, availability of other nation's culture, possibility of information exchange with farmers from other nations, remote education via on-line, and mutual opinion exchange system must be developed for the agricultural region.

본 논문은 현재 S 회사에서 운영하고 있는 우리사주조합에 대한 근로자의 의견을 통해서 조합의 운영에 대한 개선방안을 찾기 위하여 설문조사를 실시하게 되었다. 한편 S 회사의 우리사주조합에서는 조합원의 근로복지 및 재산증식을 위해서 조합원들의 여론을 수렴하여 좀더 좋은 정책을 기획하고자 설문조사를 실시하게 되었다. 설문조사는 각 부서별로 담당자에게 부탁을 하여 직접면접조사 형태로 조사 결과를 회수하였으며 이번 조사를 통해서 조사된 응답자수는 총 406명이다. 조사결과에 대한 분석은 응답지의 응답결과에 대하여 통계패키지 SPSS/WIN 12.0을 이용하여 유의수준 0.05에서 분석하였다. 분석방법은 각 문항별 빈도분석을 통해서 응답자의 의견을 분석하였으며 일반적인 문항에 대하여 교차분석을 통해서 상세분석을 실시하였다. 또한 우리사주조합 운영으로 인해서 기업에 미치는 효과에 대한 조사는 순위척도 자료로 조사 되어졌으므로 평균값을 구해서 전체적인 효과를 조사하였다. 일반사항에 대한 문항과 중요한 조사 변인에 대한 교차분석을 유의수준 5%에서 실시하여 각 변인별 독립성 검정을 실시하였다. 조사자료의 객관성을 높이기 위해서 각 근무부서별로 비율할당제에 의한 샘플링 방법으로 표본을 정하여 조사를 실시하였고 조사 방법은 각 부서별 자기식 조사를 통해서 결과를 도출하였다.

This paper make a question for the survey of our proprietor`s association of S company. Questonnaire is collected of direct interview about the person in charge of each one`s place. Findings on survey is analysed by SPSS/WIN 12.0 at significance level 0.05. Analysis method is frequency analysis about each question and is used crossings analysis for the cocrete contents.