Earticle

목적: 본 연구는 척수장애인의 여가활동 만족도가 삶의 만족도에 미치는 영향을 분석하고, 자립과 정서적 도움의 다중매개효과를 검증함으로써 여가활동의 중요성을 규명하는 데 목적이 있다. 이를 통해 척수장애인의 삶의 만족도 향상을 위한 실천적 방향과 정책적 근거를 제시하고자 한다. 방법: 2021년도 한국장애인개발원의 제4차 장애인 삶 패널 데이터를 활용하였다. 연구 대상은 척수장애인 298명으로, 주요 변수는 여가활동 만족도, 자립, 정서적 도움, 삶의 만족도이다. SPSS 21.0과 PROCESS MACRO를 이용하여 기술통계, 상관분석, 다중매개효과 분석을 실시하였다. 결과: 적극적 여가활동 집단의 삶의 만족도(M = 6.48)는 소극적 여가활동 집단(M = 5.59)과 여가활동이 없는 집단(M = 5.80)보다 유의미하게 높았다. 상관분석 결과 자립과 정서적 도움을 제외한 모든 변수 간에 유의미한 상관관계가 나타났다. 여가활동 만족도는 정서적 도움을 매개로 삶의 만족도에 가장 큰 영향을 미쳤으며(β = 0.45, p < 0.01), 자립 또한 여가활동 만족도와 삶의 만족도 간의 긍정적인 매개 역할을 하는 것으로 나타났다(β = 0.32, p < 0.01). 결론: 본 연구는 여가활동이 척수장애인의 삶의 만족도 향상에 미치는 긍정적 영향을 강조하며, 자립과 정서적 도움을 강화하는 여가활동 프로그램의 필요성을 시사한다. 향후 척수장애인의 손상 수준과 개인적 특성을 고려한 맞춤형 여가활동 지원 정책을 구축하는 노력이 요구된다.

Objective: This study examined the effect of leisure activity satisfaction on life satisfaction among individuals with spinal cord injury and verified the multiple mediating effects of independence and emotional support, highlighting the role of leisure in enhancing life satisfaction. Methods: Data were obtained from the 4th Panel Survey on the Life of People with Disabilities (2021) conducted by the Korea Disabled People’s Development Institute. Participants included 298 individuals with spinal cord injury. Descriptive statistics, correlation, and multiple mediation analyses were conducted using SPSS 21.0 and PROCESS. Results: Life satisfaction was significantly higher in the active leisure group (M = 6.48) than in the passive (M = 5.59) and no-activity (M = 5.80) groups. Leisure activity satisfaction significantly predicted life satisfaction, with indirect effects through emotional support (β = 0.45, p < 0.01) and independence (β = 0.32, p < 0.01). Conclusion: Leisure activity satisfaction enhances life satisfaction in patients with spinal cord injury, supporting the need for tailored leisure interventions.

목적: 본 연구는 감각통합 평가 도구인 Sensory Profile 2 (SP-2)의 해석 복잡성, 주관성, 시각화 한계를 개선하기 위해 인공지능(artificial intelligence) 기반 챗봇(ChatBot) 시스템인 Sensory Profile 2 Summary and Interpretation (SPSI)를 개발하고 그 활용 가능성을 탐색하였다. 방법: SP-2의 평가 항목과 점수 산출 방식을 기반으로 자동화된 ChatBot 인터페이스를 구현하였으며, 자연어 기반의 문답 시스템을 통해 사용자가 직관적으로 평가에 참여할 수 있도록 설계하였다. ChatBot은 자동 점수 산출, quadrant grid/score별 해석, 중재 전략 제시, 시각적 요약 등의 기능을 포함하고 있으며, OpenAPI 연동을 통해 다양한 출력 형태를 지원한다. 결과: SPSI는 평가자의 주관 개입을 최소화하면서도 일관된 해석과 전략 제시가 가능하며, 시각화 자료(파이차트, 행동 예시 등)를 통해 보호자 및 비전공자에게도 직관적인 결과 전달이 가능하였다. 특히 설문 입력에서 결과 도출까지의 전 과정을 자동화함으로써 평가 소요 시간과 해석 부담을 줄이는 데 기여할 수 있다. 결론: SPSI는 작업치료 분야에서 기존 감각통합 평가 도구의 한계를 보완할 수 있는 사용자 중심의 디지털 평가 도구로서의 가능성을 보여주었다. 향후에는 임상적 유용성을 확보하기 위해 신뢰도 검증, 설명 가능한 인공지능(explainable artificial intelligence) 도입, 보안 체계 강화 등의 보완이 필요하다.

Objective: This study aimed to develop an AI-based chatbot system, the Sensory Profile 2 Summary and Interpretation (SPSI), to improve the interpretability, objectivity, and visualization of the Sensory Profile 2 (SP-2), a widely used sensory integration assessment tool in occupational therapy. Methods: The structure and scoring rules of the SP-2 were embedded into a chatbot framework using a GPT-based language model. The system provides automated scoring, quadrant-based interpretation, personalized strategy suggestions, and visual summaries (e.g., pie charts and keyword-based graphs) through natural language interaction. OpenAPI integration enabled seamless data input and output across platforms. Results: The SPSI reduced evaluation time and interpretation burden by automating the scoring and reporting processes. It improved assessment clarity and accessibility for nonspecialist users, including caregivers, by delivering results in intuitive visual and textual formats. The chatbot consistently provided standardized interpretations based on SP-2 guidelines, minimizing evaluator bias and enhancing result communication. Conclusion: The SPSI chatbot system demonstrates the potential of AI-driven tools to facilitate user-centered, efficient, and comprehensible sensory assessments. Future work should include clinical validation, incorporation of explainable AI for decision transparency, and implementation of robust data protection measures for practical deployment.

목적: 본 연구는 작업역할기반 시간사용중재 프로그램을 중국인 유학생에게 적용하여, 의미 있는 역할 활동을 기반으로 한 중재가 역할 수행, 대학생활 적응도, 자기효능감 및 우울 수준에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 방법: 연구대상은 강원도 소재 A대학교에 재학 중인 중국 국적 유학생 29명이며, 4주간의 시간사용중재 프로그램을 실시하였다. 중재 전⋅후 역할수행평가(Role Performance Measure; RPM), 대학생활 적응도 (Student Adaptation to College Questionnaire; SACQ), 자기효능감(General Self-Efficacy Scale; GSES), 우울 수준(Beck Depression Inventory; BDI)을 측정하였으며, 참여자의 선택에 따라 역할 수행이 낮은 의미 있는 활동을 선정하고, 주간 계획표, 자기점검표, 피드백 및 격려전화를 병행하였다. 결과: 중재 후 역할수행도(RPM), 대학생활 적응도(SACQ), 자기효능감(GSES), 우울 수준(BDI) 모두에서 통계적으로 유의한 긍정적 변화가 나타났다(p < 0.05). 역할 수행과 시간 관리 능력이 향상되었으며, 정서적 안정감과 대학생활 적응력 또한 전반적으로 증대된 것으로 확인되었다. 결론: 작업역할기반 시간사용중재는 중국인 유학생의 역할 수행과 대학생활 적응을 효과적으로 향상시키는 실천적 중재 전략으로, 향후 다양한 문화적 특성을 반영한 맞춤형 프로그램 개발이 필요함을 시사한다.

Objective: This study aimed to examine the effects of an occupational role-based time-use intervention program, based on meaningful role activities, on role performance, college adaptation, self-efficacy, and depression among Chinese international students. Methods: Twenty-nine Chinese international students enrolled at a university in Gangwon Province participated in a four-week intervention. Participants selected meaningful activities with low performance within prioritized roles and implemented weekly time-use plans, self-monitoring checklists, individual feedback, and encouragement calls. Pre- and post-intervention assessments were conducted using the Role Performance Measure (RPM), Student Adaptation to College Questionnaire (SACQ), General Self-Efficacy Scale (GSES), and Beck Depression Inventory (BDI). Results: Statistically significant positive changes were observed in all outcome variables, including role performance (RPM), college adaptation (SACQ), self-efficacy (GSES), and depression (BDI) (p < 0.05). Improvements were confirmed in role performance and time management abilities, as well as in emotional stability and overall adaptation to college life. Conclusion: The occupational role-based time-use intervention is an effective and practical strategy for improving role performance and college adaptation among Chinese international students. These results highlight the need for culturally tailored intervention programs that reflect diverse backgrounds.

목적: 본 연구에서는 뇌졸중 환자를 대상으로 상호작용식 메트로놈(Interactive Metronome; IM) 중재를 실시한 후 집중력, 상지기능, 일상생활활동, 낙상 효능감 및 삶의 질에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 방법: 본 연구는 뇌졸중 환자 20명(실험군 10명, 대조군 10명)을 대상으로 하여 단일맹검 무작위 대조군 설계로 진행되었다. 실험군은 뇌졸중 환자의 상황을 고려하여 재구성한 IM 중재를, 대조군은 과제기반의 양측성 상지훈련을 수행하였다. 중재 전과 후의 집중력, 상지기능, 일상생활활동, 낙상효능감 및 삶의 질을 측정하기 위해 숫자 따라 말하기 검사(Digit Span Test), 뇌졸중 상지기능검사(Manual Function Test), 수정된 한국판 바델지수(Korean Version of Modified Barthel Index), 버그 균형 척도(Berg Balance Scale), 한국판 낙상 효능감척도(Korean Version of Fall Efficacy Scale), 뇌졸중 특이 삶의 질 척도 (Stroke-Specific Quality of Life)를 사용하였다. 결과: 연구 결과 중재 후 실험군은 집중력, 상지기능, 일상생활활동, 균형능력, 낙상 효능감, 시야를 제외한 다른 모든 삶의 질 항목에서 유의한 향상을 보였고(p < 0.05, p < 0.01), 대조군은 집중력, 상지기능, 균형능력, 낙상 효능감에서 유의한 향상을 보였다(p < 0.05, p < 0.01). 실험군과 대조군의 집단 간 변화량을 비교한 결과 집중력, 일상생활활동, 삶의 질에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다(p < 0.01, p < 0.001). 결론: 상호작용식 메트로놈 중재를 뇌졸중 환자의 특성을 고려하고 근거에 기반하여 재구성함으로써 치료사들에 게 유용한 가이드라인을 제시했다는 것에 의의가 있으며, 뇌졸중 환자들에게 효과적인 중재 방안이 될 수 있음을 시사한다.

Objective: This study aimed to examine the effects of Interactive Metronome (IM) intervention on attention, upper extremity function, activities of daily living (ADL), fall efficacy, and quality of life (QOL) in patients with stroke. Methods: This study employed a single-blind randomized controlled design involving 20 patients with stroke. The experimental group received conventional occupational therapy combined with IM intervention. The control group received conventional occupational therapy and task-oriented bilateral upper extremity training. Both groups underwent 20 sessions over four weeks. The following assessments were used DST, MFT, K-MBI, SS-QOL, BBS, and K-FES. Results: The experimental group showed statistically significant improvements in attention, upper extremity function, ADL, balance ability, fall efficacy, and all QOL domains except vision (p < 0.05, p < 0.01). The control group demonstrated significant improvements in attention, upper extremity function, balance, and fall efficacy (p < 0.05, p < 0.01). A comparison of change scores between the two groups showed that the experimental group demonstrated significantly greater improvements in attention, ADL, and overall QOL (p < 0.01, p < 0.001). Conclusion: The IM intervention, reconstructed with consideration of patients with stroke characteristics, may serve as a clinically useful guideline.

목적: 본 연구는 계량서지학적 분석을 활용하여 중환자실 작업치료에 관한 연구 동향을 파악하고자 한다. 방법: 본 연구는 Web of Science 데이터베이스를 활용하여 문헌을 수집한 후, 계량서지학적 분석을 수행하였다. 성과분석은 Microsoft Excel을 활용하였고, 사이언스 맵핑은 VOSviewer를 활용하여 동시 인용 및 동시 출현 분석을 실시하였다. 결과: 총 211편의 문헌을 분석한 결과, 최근 5년간 출판 비율이 51.7%를 차지하며 연구가 증가하는 추세를 보였다. 가장 많이 출판된 국가는 미국, 연구 분야는 재활, 가장 많이 출판된 학술지는 Critical Care Medicine이 차지했다. 동시 출현 단어 분석 결과 중재, 생존, 조기 재활, 조기 가동으로 클러스터가 형성되었다. 결론: 본 연구는 중환자실 작업치료에 관한 연구 동향을 계량서지학적 분석을 활용하여 통합적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다. 이를 통해 중환자실 작업치료 분야의 향후 연구 방향을 설정하는 데 활용될 수 있기를 기대한다.

Objective: This study aimed to identify research trends related to occupational therapy in intensive care units (ICUs) using bibliometric analysis. Methods: This study retrieved articles from the Web of Science database and conducted a bibliometric analysis. Performance analysis was performed using Microsoft Excel, and scientific mapping was conducted with VOSviewer through co-citation and co-occurrence analyses. Results: A total of 211 articles were analyzed, with 51.7% published in the last five years, indicating an increasing trend in research activity. The United States accounted for the highest number of publications, and rehabilitation was the most active research field. The journal with the most publications was Critical Care Medicine. Co-occurrence keyword analysis revealed four clusters: intervention, survivorship, early rehabilitation, and early mobilization. Conclusion: This study provides a comprehensive analysis of research trends in occupational therapy in intensive care units using bibliometric analysis. The findings are expected to serve as a foundation for establishing future research directions in this field.

목적: 본 연구는 커뮤니티 케어 서비스 관련 국내 문헌을 범위 문헌고찰로 검토하여 서비스 수혜자의 대상자 선정 기준⋅선정 방식 특성을 정리하고, 2026년 시행 예정인 돌봄통합지원법의 통합지원 서비스 대상자 기준 구체화 필요성을 제시하고자 하였다. 방법: 본 연구는 커뮤니티 케어가 시행된 2019년부터 2025년 5월까지 출간된 문헌을 검색하였다. 데이터베이스 는 한국학술지인용색인(KCI)과 한국학술정보(KISS), 학술연구정보서비스(RISS), DBpia를 활용하였다. 검색 어는 ‘지역사회 통합돌봄 서비스’, ‘커뮤니티 케어 서비스’, ‘지역사회 통합돌봄 프로그램’, ‘의료⋅돌봄 통합지원 서비스’를 사용하였다. 문헌 선정 방식은 지역사회 거주자를 대상으로 커뮤니티 케어 또는 연계 서비스를 실제로 제공하거나 효과를 평가한 연구 중 대상자 선정 기준을 명시적으로 제시한 연구를 포함하였다. 문헌 선정 과정은 PRISMA-ScR 지침에 따라 수행하였다. 결과: 총 2,964편 중 중복 1,311편을 제외하고 1,653편을 선별한 뒤 원문 검토를 거쳐 11편을 포함하였다. 선정 기준은 연령, 건강⋅기능, 사회적 취약성, 기존 서비스 이용/행정적 연계 기반으로 범주화되었고, 선정 방식은 직접 신청 또는 기존 이용자 중심이 주로 보고되었다. 결론: 국내 커뮤니티 케어 및 연계 서비스 연구에서 대상자 선정은 연령을 전제로 건강⋅기능 저하와 사회적 취약성을 고려하되, 실제 포함 대상의 범위는 기존 서비스 이용 여부 및 행정적 선정 구조에 의해 결정되는 경향이 확인되었다. 본 연구 결과는 돌봄통합지원법 시행에 앞서 통합지원 서비스 대상자 기준과 범위를 구체화하고, 신청 중심 구조를 보완하는 발굴⋅선별 체계 논의에 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Objective: This scoping review examined Korean literature on community care services to summarize eligibility criteria and selection methods and to inform clarification of criteria under the Integrated Care Support Act, which will be implemented in 2026. Methods: Studies published between 2019 and May 2025 were searched in KCI, KISS, RISS, and DBpia using terms related to integrated community care and medical-care support services. Studies were included if they involved community-dwelling individuals who received community care or related services and explicitly reported eligibility criteria. The review followed PRISMA-ScR guidelines. Results: A total of 2,964 records were identified, 1,653 were screened after duplicate removal, and 11 studies were included. Eligibility criteria were categorized into age, health and functional status, social vulnerability, and prior service use or administrative linkage. Selection primarily relied on direct applications or recruitment from existing service users. Conclusion: Participant selection was shaped not only by care needs but also by service pathways and administrative structures. The findings highlight the need to refine eligibility standards and strengthen proactive screening and case-finding systems before policy implementation.

목적: 본 연구는 감각통합기반 중재가 발달지연 및 장애 아동의 운동기능에 미치는 효과를 체계적으로 검토하고, 메타분석을 통해 검증하고자 하였다. 방법: PRISMA 2020 지침에 따라 국내외 학술 데이터베이스(KISS, RISS, PubMed, CINAHL 등)에서 2014년부 터 2025년까지 발표된 문헌을 검색하였다. 포함 기준은 발달지연, 자폐스펙트럼장애, 뇌성마비, Attention- Deficit/Hyperactivity Disorder 아동을 대상으로 한 연구 중 감각통합이론에 기반한 중재를 적용하고, 운동기능 향상을 주요 결과로 제시한 무작위 대조군 실험연구였다. 최종적으로 12편이 선정되었으며, Cochrane Risk-of-Bias tool for randomized trials을 이용해 연구의 질을 평가하고, 무선효과모형을 적용하여 효과크기(Hedges’ g), 이질성(I2), 출판편향(Funnel plot, Egger 회귀검정, Trim-and-Fill, Orwin 의 Fail-safe N)을 분석하였다. 결과: 전체 효과크기는 중등도에서 큰 수준의 효과(g = 0.87, 95% CI: 0.73-1.01, p < 0.001, I2 = 37.60%)로 확인되었다. 하위분석에서는 대근육(g = 0.92)과 전체운동(g = 0.83)에서 뚜렷한 효과가 확인되었으며, 진단군별로는 발달지연(g = 1.42)과 뇌성마비(g = 1.27) 아동에서 가장 큰 효과가 나타났다. 또한 중재기간이 5주 이상, 세션 시간이 60분 이상일 때 안정적이고 일관된 효과가 확인되었다. 출판편향 검정에서도 왜곡 가능성은 나타나지 않았다. 결론: 감각통합기반 중재는 발달지연 및 장애 아동의 운동기능 증진에 효과적인 접근으로 확인되었으며, 특히 대근육과 전반적 운동기능 향상에 두드러진 효과를 보였다. 그러나 포함 문헌 수의 제한, 평가도구의 이질성, 연구 지역 편중으로 인해 결과의 일반화에는 주의가 필요하다. 향후 연구에서는 표준화된 감각⋅운동 평가도구와 신경생리학적 지표를 병행한 무작위 대조군 실험연구가 요구된다.

Objective: This study reviewed and meta-analyzed the effects of sensory integration–based interventions on motor function in children with developmental delays and disabilities. Methods: Following PRISMA 2020 guidelines, four databases (KISS, RISS, PubMed, CINAHL) were searched for RCTs (2010-2024) involving children with developmental delay, ASD, CP, or ADHD. Twelve studies were included. Study quality was assessed using the Cochrane RoB 2.0 tool. A random-effects model estimated effect sizes (Hedges’ g), heterogeneity (I2), and publication bias. Results: The overall pooled effect size was moderate to large (g = 0.87, 95% CI: 0.73-1.01, p < 0.001, I2 = 37.60%). Subgroup analyses showed effects in gross motor (g = 0.92) and total motor outcomes (g = 0.83). By diagnosis, the largest effects were observed in developmental delay (g = 1.42) and cerebral palsy (g = 1.27). In addition, more consistent effects were observed when intervention duration was ≥ 5 weeks and session time was ≥ 60 minutes. No publication bias was detected. Conclusion: Sensory integration–based interventions improve motor function, particularly gross and total motor outcomes. However, caution is needed when generalizing findings due to limited studies and heterogeneous assessment tools. Future research should use standardized assessments in well-designed RCTs.

목적: 본 연구는 휠체어 사용자의 이승에 영향을 미치는 촉진 요인과 장벽 요인을 체계적으로 고찰하여, 이승 수행과 관련된 주요 요인을 종합적으로 분석하고자 한다. 방법: 본 연구는 2000년 1월부터 2025년 10월까지 게재된 문헌을 CINAHL, Embase, PubMed, Web of Science를 통해 검색하였다. 검색어는 ‘wheelchair’, ‘transfer’, ‘facilitator’, ‘barrier’의 주요 검색 용어를 포함하여 구성하였다. 검색 결과 총 2,316편의 문헌이 확인되었으며, 선정 및 배제 기준에 따라 최종 23편의 문헌을 분석에 포함하였다. 결과: 분석에 포함된 연구의 대상자는 총 3,854명이었으며, 척수손상이 가장 높은 비중을 차지하였다. 휠체어 유형 중에서는 전동휠체어 사용자가 가장 많았다. 휠체어 이승에 영향을 미치는 요인은 사람-환경-작업(Person- Environment-Occupation) 모델에 따라 개인, 환경, 작업 영역으로 분류하였다. 상지 기능과 심리적 요인, 적절한 환경 조정, 교육⋅훈련 및 보조기기 사용은 이승 수행을 촉진하는 요인으로 확인된 반면, 신체 기능 저하, 불리한 환경 조건, 훈련 및 기술적 지원의 부족은 이승 수행의 주요 장벽 요인으로 나타났다. 결론: 본 연구는 휠체어 이승 수행이 개인의 신체적 특성뿐 아니라 환경적 특성과 작업 요인의 상호작용에 의해 결정됨을 확인하였다. 이러한 결과는 휠체어 사용자의 안전하고 효율적인 이승을 지원하기 위한 중재 전략 수립과 이승 보조기기 설계 및 개발을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Objective: This study aimed to systematically review facilitators and barriers influencing wheelchair users’ transfer performance and to identify key factors associated with it. Methods: A systematic literature search was conducted using CINAHL, Embase, PubMed, and Web of Science to identify studies published between January 2000 and October 2025. Search terms included key concepts related to “wheelchair,” “transfer,” “facilitator,” and “barrier.” A total of 2,316 articles were identified, and 23 studies were included in the final analysis according to predefined inclusion and exclusion criteria. Results: A total of 3,854 participants were included, with spinal cord injury being the most prevalent condition. Factors influencing wheelchair transfers were classified into person, environment, and occupation domains based on the Person-Environment-Occupation model. Facilitators included upper-limb strength, overall physical and psychological capacity, appropriate environmental alignment, structured education and training, and assistive device use. Barriers included reduced physical function, unfavorable environmental conditions, and insufficient training or technical support. Conclusion: Wheelchair transfer performance is influenced by multiple factors across personal, environmental, and occupational domains. These findings provide foundational evidence for developing targeted intervention strategies and for designing and optimizing transfer -assistive devices to promote safe and efficient transfers among wheelchair users.