Earticle

본 연구는 이명박 정부와 박근혜 정부의 고위 공직자 검증보도에 대하 여 조선일보와 한겨레 사이의 차이를 살펴본 것이다. 연구결과 분석 기사 건수는 이명박 정부 에 비해 박근혜 정부에서 더 많았다. 또한 박근혜 정부에서 한겨레의 기 사 건수가 조선일보에 비해 적은 것으로 집계되었다. 헤드라인의 내용은 조선일보의 경우 제도적 차원을 더 많이 다뤘으며 한겨레는 개인적 차원을 더 많이 다룬 것으로 나타났다. 헤드라인의 인용 부호 분석결과, 조선일보가 한겨레에 비해 헤드라인에서 인용부호를 더 많이 사용한 것으로 나타났다. 기사 본문의 내용을 분석결과, 개인적 차원 가운데 가장 많이 다룬 내용 은 조선일보는 ‘인선 일정’, 한겨레는 ‘재산문제’인 것으로 드러났으며, 조 선일보가 한겨레에 비해 ‘업무수행 능력’ 측면을 비중 있게 다뤄 후보자 의 능력에 큰 의미를 두고 있음을 알 수 있었다. 지배적 내용을 분석한 결과, 조선일보는 ‘인선일정’과 ‘인선평가’에 대해 비중 있게 다룬 반면, 한겨레는 ‘재산문제’와 ‘인선일정’을 많이 다룬 것으로 나타났다. 취재원을 분석 결과 조선일보와 한겨레 모두 실명취재원이 익명취재원 보다 많이 쓰인 것으로 나타났으나, 비율을 살펴보면, 조선일보가 한겨레 에 비해 익명 취재원을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 정부별 분석 에 따르면, 이명박정부에 비해 박근혜 정부에서 익명 취재원의 비율이 조 선일보와 한겨레 모두 증가한 것을 볼 수 있다. 취재원 유형에 대한 분석 결과, ‘불특정 다수 취재원’과 같은 익명 취재 원을 많이 사용할 경우 기사의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있기 때문에 지양해 야 하는 보도 관행임에도 불구하고 조선일보는 한겨레에 비해 ‘불특정 다 수 취재원’을 빈번하게 사용하는 것으로 나타났다. 기사의 리드부분에 쓰인 술어를 분석하여 토대정보의 신뢰성 분석 결과, 두 신문사 간에 유의미한 차이는 발견하지 못했으나, 한 신문사 내에서 ‘확인된 정보’와 ‘미확인 된 정보’를 비교한 결과, 조선일보는 확인 된 정 보를 더 많이 사용한데 반해 한겨레는 미확인 된 정보를 더 많이 활용한 것으로 나타났다.

This study investigates the problem of reporting styles over the issue of ‘senior goverment officials inspection reports in the new government sailing period of the Lee Myung-bak administration and the Park Geun-hye administration’. To examine the report routines of the two representative newspapers ≪Chosun Ilbo≫ and ≪Hankyoreh≫ on the issue, this study used a content analysis. To analyze and compare the reporting styles of the two newspapers, the study analyzed how many reports about senior government officials’ inspection on front-page and period of publishing so that it can affirm how much value and meaning the issue has on each newspaper. In case of content analyzing of headline and body of news is conducted with analysis nomadism that is reconstructed from advanced research. And then, the study analyzes sources of the news and predicates of the leads, which is the first sentence of the news, for looking into the credibility of the reports. This study has reached the following conclusions: First, the study found the differences in headline of the news. Chosun-Ilbo reports institutional dimension the most. On the other hand, Hankyoreh covers personal dimension the most. Also, the analysis indicates that Chosun-Ilbo is more sensational, because the paper uses quotation marks more frequently than Hankyoreh. Using quotation marks in headline can make exaggerated meanings. Second, The results of the content analysis on the body of articles show differences. Chosun-Ilbo deal with the personnel selection schedule most(63 cases, 22.0%), but Hankyoreh mention property problems the most(62 cases, 22.1%). In this study, the most meaningful thing is that evaluating the korean press by analyzing some reports of senior government officials’ inspection. While there are more questions about reason for these results. Furthermore, It needs to discuss why the differences are caused between the newspapers and administrations.

본 연구는 텔레비전 다큐멘터리에 재현되고 있는 다문화 담론을 살펴보 고자, 바르트의 의미화 과정 모델을 중심으로 텔레비전 다큐멘터리 텍스 트에 대한 기호학적 분석을 시도하였다. 분석대상은 2007년 말부터 2010 년에 방영된 KBS의 다큐멘터리 <인간극장>과 <다큐멘터리 3일>에서 다 문화와 관련된 프로그램을 선정하였다. 연구대상으로 선정된 텔레비전 다 큐멘터리 텍스트에서 다문화는 어떻게 재현되고 있으며, 그리고 다큐멘터 리에서 발견된 다문화 담론은 어떻게 재현되고 있는지 살펴보았다. 분석 결과 텔레비전 다큐멘터리에 재현된 다문화는 사사화, 지역화, 비 일상성의 강조, 동화주의, 가부장주의, 젠더화로 기호화되어 있음을 발견 하였다. 그리고 다큐멘터리 텍스트에서 재현되고 있는 다문화 담론은 탈맥락화되어 있는 재현 양태를 보이고 있으며, 자본주의의 전 지구화 과정 에서 발생하는 노동의 문제를 재현의 대상에서 생략하는 방향으로 생산⋅ 재생산되고 있다는 것을 발견할 수 있었다. 다문화 담론을 채우고 있는 여러 담론들은 이산공동체와 이주노동자에 대한 재현을 축소하고 생략하 는 기표로서 작용하고 있으며, 이는 신자유주의 이데올로기를 강화하는 방향으로 2단계 의미화 과정을 거치며 재신화화되고 있다. 한국에서 다문 화 논의가 활성화되고 있는 지점은 국내 거주 이주노동자들의 수적 증가 와 관련이 있다. 신자유주의의 확대와 한국 노동시장의 변화로 인해 다문 화 현상이 촉발되고 있음에도, 다문화에 대한 논의는 다문화 가정에 대한 논의로 축소되고 있다는 문제를 지적할 수 있었다.

The purpose of the study is to analyze the discourse of multi-culture represented in TV documentary. The study analyzes TV documentary texts with the method of semiotic approach. The semiotic analysis of texts is based on the signification model of Barthes. The texts are selected from KBS documentary programs such as <Screening Humanity> and <Documentary Three Days>. They are concerned with multi-culture. The study analyzes 1) how ‘multi-culture’ in TV documentary text is represented and 2) how the discourse of multi-culture in the text is represented. The study finds that the multi-culture in TV documentary texts is signified through privatization, localization, the emphasis of non-dailiness, assimilationism, patriarchal ideology, and genderization. The discourse of multi-culture represented in texts is de-contextualized. It is producted and re-producted in the direction of omitting problematics of migrant workers in texts. Multicultural phenomena have happened in the context of globalization of capitalism. The discourse of multi-culture, however, is filled with a variety of discourses which practice as signifiers diminishing and omitting the representation of diaspora communities and migrant workers. As a result, it gets re-mythed in the direction of reinforcing neoliberalism. The study analyzes signification of the discourse with a second-order semiology system of Barthes. Now Korean society changes into the multi-cultural society. This is related with the numerical increase of multi-cultural families as well as migrant workers in Korea. The enlargement of neoliberalism and the change of the labor market have been leading to multi-cultural phenomena. Despite the fact, media tend to represent multi-cultural phenomena to be problematics of multi-cultural families.

본 연구의 목적은 네이버의 뉴스캐스트 방식이 최근 뉴스스탠드 서비스 방식으로 형식과 내용이 달라진 이후 수용자 개인들의 다양하고 복합적인 반응과 요인을 살피고 이들 수용자 개인들을 유형화해 각 유형의 특성 및 차이 그리고 공통점이 무엇인지 그리고 수용자들에게 어떠한 영향을 미치 는지를 살펴보는 것이다. 이러한 연구결과를 토대로 네이버의 뉴스스탠드 가 기존 전통 뉴스미디어의 대체 및 보완 가능성에 대한 탐색과 함께 네 이버와 언론사, 광고주 등 스토리텔러들의 전략 수립과 탐색에 기초 자료 를 제공하고자 한다. 한편으로 다양한 수용자들의 다양한 뉴스 소비를 이 끌어 낼 수 있는 매체 활성화와 새로운 디지털 시대의 온라인 저널리즘의 변화와 가능성을 읽어 내고자 한다. 본 연구는 따라서 다음과 같이 구체적인 연구문제를 갖는다. 1) 뉴스스탠드 수용자의 유형은? 2) 뉴스스탠드 수용자의 유형별 특성 및 차이 그리고 공통점은? 3) 뉴스스탠드의 전망과 대안은 무엇인가? 본 연구는 네이버 ‘뉴스스탠드’ 의 수용자 인식유형과 특성 등을 알아보 기 위해 연구 대상자의 유형화된 주관성 구조를 파악해 새로운 의미의 가 설을 탐색할 수 있는 Q방법론을 사용하였다. 연구결과 ‘뉴스스탠드’ 의 수용자 인식에 영향을 미치는 세 개의 유형 및 특징과 차이는 다음과 같다. 첫째, 제 1유형인 ‘익숙 자극형’ 은 뉴스스탠드 체제나 뉴스기사 시스템 과 정보의 고급 서비스 등을 추구하는 것이 아니라 익숙한 체제 속에 단 순 기사 제목이나 자극적이고 일회적이며 익숙한 일상적 시각적인 이미지 의 연성화된 소비를 추구하는 성향이다. 둘째, 제 2유형인 ‘혁신 선도형’ 은 뉴스스탠드 의 새로운 체제 편리성 과 유용성을 좋아하는 유형으로 새로운 트랜드에 적극적이며 개인적 취향 과 다양성을 추구하고 도전 혁신적이며 사회 이슈에 대한 관심이 많은 특 성을 보인다. 셋째, 제 3유형인 ‘접근 불만형’ 은 말 그대로 접근 불만형이다. 다양한 신문검색 내용을 한 눈에 찾아볼 수 있는 통합성이 부족하고 신속 편리하 지 않아 신속한 정보에 대한 접근을 불편하게 생각한다. 중요 이슈에 대 한 전반적인 흐름을 파악하는데 많은 시간이 소요된다는 등 비교적 논리 적인 생각과 주장을 가지고 있는 40대 이상의 세대로 새로운 시스템에 대 한 익숙함과 편리를 추구하면서도 새로운 체제에 반감을 보이는 보수적인 성향을 띈다. 각 유형별 인구학적 특성은 직업이나 나이에 관계없이 고르게 분포하였 으나 다만 제3유형인 접근 불만형에 보다 고령자가 몰려 있는 점 그리고 제 1유형에 고학력자가 몰려 있고 20대 여성의 가중치가 높게 나타난 점 이 특이하다 하겠다. 각 유형별 인식 유형의 차이는 전반적으로 제 1유형이 가장 높게 나타 났고 이어서 제 2유형 마지막으로 제 3유형으로 나타났다. 본 연구에서 발견된 유형별 특성 및 차이뿐만 아니라 유형간 인식에 있 어 공통되게 일치하는 것은 뉴스스탠드 서비스로 인해, 타 사이트로의 이 용자 유출을 예상하고 있으며 낚시성 기사나 자극적인 기사가 감소하는 데는 아무런 영향을 미치지 않을 것으로 전망하고 있다. 또한 낚시성 기 사의 폐해가 줄어들거나 상업적인 광고나 클릭수를 조장하고 이용하는 언 론사나 광고업체 들의 난립을 막는 등의 자정효과에 대해서도 대체로 부 정적 견해들을 갖고 있다. 따라서 뉴스스탠드 서비스 등의 인터넷 구조적 이용 전략에 따른 스토 리텔러 들의 이해관계에만 집중하고 관심을 가질 것이 아니라 서비스의 내용뿐만 아니라 수용자가 손쉽게 이용하고 충족될 수 있는 수용자 중심 의 기술적 접근성이 우선적으로 고려되는, 이용자의 이용행태와 방식 에 대한 근본적인 연구가 면밀하게 이루어 져야 할 것으로 보인다. 끝으로 본 연구의 의의는 다음과 같다. 첫째, 온라인 저널리즘에 대한 대중들의 주관적인 인식과 취향 특성에 관한 접근은 전무한 실정이다. 따라서 본 연구는 Q방법을 통한 주관성 연 구를 통해 개개인들의 내면 속에 자리한 촘촘한 의식과 생각 그리고 그 유형과 특성을 발견하였고 한편으로 수용자들의 인구학적인 특성에 따라 인터넷 저널리즘에 대해 어떤 인식과 선호를 보여주는 지에 대한 고찰이 가능할 수 있었다. 둘째, 인터넷 관련 서비스의 이용과 충족모델을 통한 공통적 이용동기에 관한 선행연구에서 발견된 요인들이 ‘뉴스스탠드’ 서비스의 유형에도 유 사하게 적용될 수 있다는 사실을 확인하였다. 셋째, 뉴스메시지 수용에 있어 미디어 형태나 뉴스메시지 테크놀로지 측 면의 질보다 수용자의 개인적 측면이 강하게 작용한다 는 기존 연구결과 와 달리 개인적인 측면뿐만 아니라 미디어의 이용과 상호작용이 나타나는 형태와 뉴스 메시지의 기술적 측면이 더 중요하게 작용할 수 있다는 것을 발견하였다. 그 외 본 연구는 뉴스스탠드 서비스의 취약점을 보완하기 위 한 다양한 기초 자료를 제공하며 나아가 새로운 디지털 시대의 온라인 저널리즘과 SNS에 대한 새로운 연구 개발 가능성을 시사하고 있다.

This research aimed to investigate the diverse and complex responses and factors of the individual audiences of Naver’s newsstand after Naver changed its news service in form and content from newscast to newsstand. The individual audiences were classified into several types to find out the characteristics of each type, as well as different or common points between these types, and also their effects on audiences. Based on the result, the potential of Naver’s newsstand was explored for replacing and complementing conventional news media. In addition, basic data was presented to help storytellers-such as Naver, media outlets and advertisers-establish strategies and make explorations. Further, an effort was made to vitalize the media that could induce the consumption of a variety of news articles by diverse audiences, and to figure out the changes and potentials of online journalism in the new digital era. Accordingly, the questions of this research are as follows: 1) What are the types of the newsstand audiences? 2) What are the characteristics of the newsstand audiences by their types, and what are the different or common points between these types? 3) What are the prospect and alternative of the newsstand? To find out the cognition types and characteristics of the audiences of Naver’s ‘newsstand,’ this research used Q methodology. This methodology enables the pursuing of a new meaningful hypothesis by understanding the classified subjectivity structures of research subjects. Based on the result of this research, below are summarized the 3 types that affected the audiences’ cognition, as well as the characteristics of and differences between these types: Type 1: ‘The familiar stimulus type’ did not pursue the newsstand system or other high quality services of a news article system or of information. Instead, using a familiar system, this type showed a tendency of pursuing the soft consumption of brief article titles, or of the routine visual images that were stimulating, one-time and familiar. Type 2: ‘The innovative leadership type’ favored the convenience and usefulness of the new newsstand system. The audiences of this type showed the characteristics of actively adapting themselves to a new trend, of pursuing personal taste and diversity, of being challenging and innovative, and of having much interest in social issues. Type 3: ‘The access complaint type’ showed complaint about accessibility. They thought that the newsstand was inconvenient in terms of accessibility to information, because it lacked the integration of diverse news articles and so they could not see all the news articles at once to make fast and convenient search. Most of them were aged over 40, who had a relatively logical thought and opinion that the newsstand made them take much time to grasp the general trends of important issues. In general, they pursue familiarity with a new system and its convenience, yet show a conservative tendency of being against a new system. As for the demographic characteristics by the audience types, although the overall distribution of the research subjects were even among the 3 types in terms of occupation and age, the access complaint type (Type 3) included the majority of elderly subjects, while the familiar stimulus type (Type 1) included the majority of highly educated subjects and showed high weight of female subjects in their 20s. As for the difference in cognition type between research subjects, type 1 showed the greatest difference, followed by type 2 and then type 3. Regardless of their characteristics, differences and cognitions that were found out in this research, all the 3 types had the following common points: They anticipated that the newsstand service would cause some users to use other sites, and that it would not contribute at all to decreasing the number of ‘audience-fishing’ articles or sensational articles. In addition, they in general did not agree to the self-cleaning effect that the newsstand would reduce the harmful consequences of audience-fishing articles or would prevent the media outlets or advertising agencies from publishing indiscreet advertisements or from maliciously manipulating hit number. Therefore it is considered that attention should not be given mostly to the interests of storytellers, simply according to structural strategy of internet use, such as the newsstand service. Rather, a fundamental and detailed research would have to be carried out concerning users’ behaviors and methods in using such a service, giving primary consideration not only to service contents, but also to audience-centered technical accessibility that would enable them to use it with ease and satisfaction. Finally, the significance of this research is as follows: First, there had been no approach at all to the subjective cognition, tastes and characteristics of the general public regarding online journalism. Accordingly, the authors conducted a subjectivity research using Q methodology to find out the dense cognitions and thoughts present in the inside of individuals, as well as their types and characteristics. In addition, it was possible to make an investigation into audiences’ cognitions and preferences toward internet journalism according to demographic characteristics. Second, it was confirmed that the factors found by the preceding researches about common motives based on the use and satisfaction model of internet-related service could be applied in a similar manner to the service type of the newsstand. Third, it was found that news message reception could be affected more significantly by the patterns of using and interacting with the media and by the technological aspect of the news message than by personal aspect-such a finding is different from the result of preceding researches that it was affected more strongly by an audience’s personal aspect than by the quality of the technological aspect of a news message. Besides, this research provides a variety of basic data for complementing the weak points of the newsstand service. Further, it suggests the possibility of a new research and development concerning the online journalism and SNS of the new digital era.