Earticle

본 연구는 출판사가 책을 출간하는 과정을 이해하고자 하는 시도로서, 출간결정에 영향을 주는 외부요인들은 어떤 것이 있고, 출판사 내부에서 는 누가 어떻게 출간에 관여하는지, 또 특정 저자나 저작이 어떤 경로나 방식을 통해 출판자본에 의해 선택되고, 또는 배제되는지를 비판적 관점 에서 접근하였다. 이를 위해 출판사 내부에서 문화매개자로서 출간결정에 관여하는 출판 에디터들을 대상으로 심층 면접을 실시하고 이들 출간결정 의 주체들의 담론실천 과정을 들여다보았다. 이 연구의 주된 이론적 배경 은 부르디외(P. Broudieu)의 4가지 자본 개념 및 프랑스 출판장에 대한 선 행연구, 아울러 특정한 지식이 더 우월한 가치를 가지도록 만드는 권력, 또는 권력이 지식을 어떻게 활용하여 권력을 유지하는지를 설명한 푸코 (M. Foucault)의 ‘권력/지식(Power/Knowledge)’ 개념 등이다. 연구결과로서 ‘아비투스(habitus)’ 등을 중심으로 설명한 부르디외의 출판장 연구결과를 국내 출판현실과 비교하였고, 기획출간, 추천출간, 투고출간 등 3가지의 주된 출간관행에 대한 설명하였으며, 아울러 출간결정 과정에 개입하고 영향을 미치는 권력과 지식의 결합양상 및 사례를 기술하였다.

This Study is approachment to understand the process of book publishment by publishing houses in Korea. Specially this study, based on critical view, has interests in various environmental factors which could influence the publishing decision of publishing company and internally, subjects who involve the process of publishing decision, and also various standards or ways how certain author or work is selected or excluded by publishing editors. For the goal of this study, depth interviews were conducted with publishing editors as cultural intermediaries who can be owner or worker of the publishing company and their discourse practices in publish decision process were analyzed. Theoretical backgrounds of this study were study on the field of publishment in France by P. Broudieu, and his explnation on 4 types of capital, and Foucault’s concept of ‘Power/Knowledge’ which explains the relationships between power and knowledge in a specific society. As a result, this study present the situation of publishing process of Korea compared with that of France studied by Broudieu, and provide the explanation on major publishment practices including planning publishment, recommending publishment and self-submitting publishment. And lastly, institutions or systems which intervene the decision process of publishment were described on the basis of concept ‘Power/Knowledge’ by Foucault.

그동안의 국내 대안미디어와 관련된 연구는 크게 ‘서구의 대안미디어 관련 논의 정리’와 ‘뉴미디어 사례의 대안적 접근’으로 나뉠 수 있다. 그 러나 서구 이론의 답습의 치중한 반면 한국 고유의 대안미디어 개념에 대 한 정의는 미미하며, 뉴미디어의 대안적 접근은 뉴미디어 자체의 특성을 중심으로 논의되고 그 사례도 특정 미디어에 한정되어 있기 때문에 대안 미디어 연구라고 보기 애매한 부분이 있다. 반면 국외 대안미디어 연구는 지속적인 대안미디어 개념 정의와 다양한 사례연구를 통하여 대안미디어 의 문제점과 가능성을 탐색하고 있다. 본 논문은 지난 20여 년간 진행되 어온 국내 대안미디어 연구의 현황과 특징을 파악을 통하여 한국의 대안 미디어 연구의 문제점 발견 및 후속연구의 분석방향 및 개념 규정에 보탬 이 되고자 한다. 이를 위해 연구자는 1984년부터 2010년까지 주요 저널에 발행된 국내외 대안미디어 선행연구를 일반적 현황, 사례연구, 대안미디어 개념 정의라는 분석항목에 기초하여 메타분석의 형식을 통해 그 내용을 비교분석하였다.

The research of National Alternative Media of These days might be separated from theory illustration of Western Country and alternative approach of western country. However there is a lack of definition regarding the National Alternative Media, moreover, New media’s alternative approach is only focused on New media itself and the case study is also partial. Therefore it is hard to say that it is a research of Alternative Media research. on the contrast foreign studies of Alternative Media reflects the definition of Alternative media and also contains various case studies of Alternative media. Thus it thoughtfully penetrate its limitation and potential. Therefore this study will elaborate the researches of Natioanl alternative media for last 20 years and set the sustainable analysis goal for the future research of the Natianal Alternative media.

본 연구에서는 현직 언론인 트위터의 트윗을 비교, 분석함으로써 트위터 가 내재하고 있는 시민 저널리즘적 가치에 대해 탐색하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 각 매체별 기자의 개인 트위터 메시지에 대한 내용분 석을 실시하였으며, 2011년 12월 15일의 하루 동안 수집된 254개의 트윗 메시지가 분석 대상에 포함되었다. 본 연구에서는 대인간 커뮤니케이션 연구에서 사용하는 “상호과정분석 (IPA: Interaction Process Analysis)” 틀을 이용하여 분석 유목을 구성한 후, 트위터에서 이루어지고 있는 커뮤니케이션의 메시지 유형과 주제, 표현 방법 등을 분석함으로써 언론인들이 시민과 어떻게 소통하고 있는지를 설 명하고자 하였으며, 나아가 트위터가 시민 저널리즘을 실천할 수 있는 가능성에 대해 제시하고자 하였다. 본 연구의 결과에 의하면 트위터는 기존의 주류 언론에서 심도 있게 다 루지 못한 시민의 관심 주제를 다룸으로써 시민 저널리즘의 광의의 개념 인 시민의 공공생활을 염두에 두고 있는 저널리즘으로서의 역할을 어느 정도 수행하고 있었으며, 일반 시민들의 참여와 소통의 폭을 넓히고 시민 의 뉴스 생산과 여론 형성을 촉진하는 측면에서 시민저널리즘의 성격을 띠고 있었다.

This study investigated inherent value of civic journalism practiced in Twitter by comparing professional journalists’ twitter messages. To conduct this investigation, 254 twitter messages were sampled and analyzed from active professional journalists in various media on Dec. 15th, 2011. In this study, Bales’ IPA(Interaction Process Analysis) was employed to categorize and analyze the type, topic, and expressional method of Twitter messages to explain how professional journalists communicate with the public. Furthermore, this study also aimed to present possibility of Twitter becoming a channel of civic journalism by analyzing such messages. Findings from this study suggest that professional journalists’ Twitter is utilized to play a role in circulating topics the public is interested in and are not normally handled in depth in traditional media, hence encouraging and expanding the public participation in news production and communication.

이 논문은 미디어 보도사진에 담겨져 있는 중국 운남성(雲南省)의 미디 어 보도사진 재현에 대한 이미지 텍스트 분석이다. 미디어 보도사진을 촬 영하는 사진기자의 시선이 중국 안에 담겨진 또 다른 중국을 바라보는 관 점의 차이로 나타나는데, 중국과는 별개의 민족으로서 새로운 문화의 바 라보기가 해당 문화의 진실된 전형을 알리는 것이 아니라 가치관이 내재 된 상태에서의 가공된 전형을 알리고 있다. 즉 복제 오리엔탈리즘이라 불 리는 시선의 잔재가 소수민족을 재현하는 미디어 보도사진에 함축되어 있 는 것이다. 미디어 보도사진에 투영된 중국 운남성 소수 민족을 바라보는 시선에는 특정 프레임이 담겨져 있다. 첫째, 중국 운남성 지역에서 남성은 존재하지 않는 객체로 묘사되어 배제되어진 소외된 인간의 형태로 잔존하 고 있다. 둘째, 중국 운남성의 현재는 보도사진을 촬영하는 사진기자들에 의해서 결정되기에 이데올로기나 헤게모니를 바탕으로 재해석되는 일종의 실재의 왜곡이다. 셋째, 중국 운남성의 문화를 재현하는 카메라의 렌즈가 가지는 권력으로서 이미지에 담겨진 실재가 주체 대상의 실재가 아닌 사 진을 찍는 개인의 권력에 의해 표현되는 요소의 한 일부이다. 이 연구가 단순한 미디어 보도사진의 이미지 분석이 아니라 우리 안에 담겨져 있는 특정 프레임들에 의해서 문화를 얼마나 왜곡해서 받아들일 수 있는가에 대한 경각의 목소리를 담은 것이다.

This study is about the text analysis on the representation of image of news photographs at Yunnan Province in China. The gaze of photo journalist shooting news photographs becomes a point of view about another China in China. Taking a new look at Chinese culture as different ethnic group doe not talk about the true representation of corresponding culture, but artificial representation including value judgment. That is, Orientalist point of view is included in news photographs representing minority group. The gaze of Korean people looking at minotiry group mirrored in news photographs at Yunnan Province in China. First, males in China’s Yunnan Province remain maginalized by being described as invisible object. Second, because the present situation of China’s Yunnan province is shaped by photo journalists, it is distorted or reshaped based on ideology or hegemony. Third, the power of camera lens representing the culture of China’s Yunnan Province is not a reality of subject, but a part of power of individuals shooting it.