Earticle

이 연구는 디지털 융합시대에서 기금의 규제근거로 제시되고 있는 공익성의 개념 변화를 통해 국내 미디어 기금 정책을 평가하고 향후 변화 방향을 논의 하였다. 특히 언론계와 개별 미디어 기금위원회의 전문가 13명을 대상으로 심 층인터뷰를 실시하여, 그 의견을 분석하였다. 국내의 미디어 기금 제도에 대 한 전반적인 검토를 통하여 디지털 융합 환경에 바람직한 기금 모델을 논의 하였고, 공익성의 개념 변화, 미디어 기금의 운용평가 및 향후 발전 방향을 제언하였다. 연구 결과에서 특히 기술 융합으로 미디어의 규제체계가 수평적 으로 변화하는 시점에서 미디어 별로 분리되었던 기금의 통합 필요성과 함께 기금 운용 역시 큰 틀에서 통합적으로 논의할 필요가 있음을 강조하였다.

In Korea, the challenges in media industry such as convergence with digitalization, raise strong concerns about the various types of media funds which are related to the media policy in the entire media environment. The purpose of this study is to examine of the characteristics of media funds in considering the change of the concept of public interest as a media regulatory policy. In order to evaluate the current level of the media funds and the concept of public interest it was analysed in-depth-interviews with media experts in the media fields. Analyses showed that the media experts expected the convergence of the various media funds in era of digital convergence. Results suggested that it is quite needed more research needs and discussions about the new guidelines for the managing of various media funds in Korea.

본 연구는 정보화 사회의 대표적인 의사소통 도구인 인터넷을 통해 제 공되는 뉴스 등 정치 정보와 투표행위와의 상관관계에 대해 알아보았다. 즉, 인터넷 뉴스 사이트가 이를 접촉하는 유권자의 선거참여 의사(투표 율)와 지지 후보 결정은 물론 그 지지 후보에 대한 생각과 태도 변화에 어느 정도 영향을 미치는지를 설문조사를 통해 분석하였다. 그 결과 대표적 ‘인터넷 세대’인 20대는 상대적으로 인터넷을 자주 접촉 하고 활발하게 의견을 개진(댓글)하면서도 정작 투표장에는 가지 않은 경 우가 많았다. 20대 유권자에게 인터넷언론이 지지 후보를 선택ㆍ결정하는 과정에 있어서는 효과적인 매체가 될 수 있지만 투표장으로 이끄는 데는 역부족이라는 점을 보여준다. 이와는 달리 40대 이상 중ㆍ장년층은 20대보다 인터넷언론을 덜 보고 지지 후보를 결정하거나 그에 대한 태도와 생각을 바꾸는 데 있어서도 인 터넷 뉴스 사이트의 영향을 덜 받는데도 투표율은 높게 나타났다. 이는 일종의 ‘세대간 정치행위 격차’다. 결과적으로 유권자들이 지지 후보를 선택ㆍ결정하는 데 있어서 인터넷 뉴스 사이트가 미치는 영향력에 비해 투표율 등 선거참여 의사에 미치는 영향력이 적음을 알 수 있다. 인터넷언론이 정치 커뮤니케이션 기능을 충분히 수행하며, 유권자에게 필요한 정보를 제공하지만 그것 때문에 투표 장으로 향하지는 않음을 보여준다.

This study examines if news and information provided by Internet, which is the remarkable communication tool of our society, function as political communication, and examines their political efficacy on the representative political action, the election. After all, we analyzed the influence of Internet news site on voters for their intention to participate in election(voting ratio), decision among candidates, and change in thought and attitude to the supported candidate through a survey. As a result, the leading ‘Internet generation’ of 20s contacts Internet and voices their opinion relatively more (reply) but many of them didn't cast votes. The Internet can be effective to voters in their 20s for selecting and deciding a candidate to support, but it's not enough to lead them to ballot box. On the other hand, voters in their 40s see Internet less and are affected less by Internet news site upon deciding or changing a candidate they support than voters in the 20s, however, they showed high intention to participate in election(voting ratio). It's a kind of generation divide in the political behaviour. Consequently, Internet news sites put less influence on voters' intention to participate in election such as voting ratio than on voters' selection and decision of supported candidate. Internet performs the function of political communication enough and provides voters with necessary information, but can't lead voters to ballot box.

In this paper, the IABC Code of Ethics is carefully examined and suggestions for necessary changes are made to make it relevant to professional communicators in the global age. More specifically, the following questions are posed as a basis for discussion: What does “globalization” mean? Why do we need a global code of ethics? Can a global code of ethics be developed? The paper answers these questions through a review of relevant literature and provides a rationale for the suggested changes in the IABC code. Finally, the limitations of the study are discussed and suggestions for further study are made.

This study examined media frames by analyzing news coverage of Hurricane Katrina in one local and one national newspaper. Utilizing content analysis methodology, the findings showed that attribution of responsibility, bureaucratic sources, blaming of government, and negative frames were dominant in the coverage of the natural disaster in the newspapers. The results also suggested that episodic news was dominant in both national and local newspapers, which indicated that newspapers covered the Hurricane disaster as discrete cases or episodes (i.e., responsibility frames). The findings of this study indicate that the frames in the coverage of Hurricane Katrina were used mainly to define problems Hurricane Katrina caused, to interpret or evaluate responsibilities for the naturaldisaster, and to solve the problem by recommending treatment such as resignation of FEMA’s director. Thus, each cognitive frame is used as an organizing device to form a central organizing idea in a collective manner.