Earticle

최근 정보기술아키텍처(ITA/EA)와 정보자원관리(IRM)에 대한 관심이 높아지고 있다.ITA/ EA는 국내에서 법이 시행되면 각 공공기관이 도입하고 있고. IRM은 행자부가 전자정부법에 따라 시행하는 또 다른 IT관리체계이다. 두 가지 서로 다른 관리체계의 도입으로 실무현장에서 많은 혼란을 겪고 있다. 본 연구는 이 두 가지 프레임워크가 어떻게 서로 연계될 수 있는지 보여 준다. ITA/EA는 정적인 청사진으로 IRM은 동적인 활용 프로세스로 정의하면서 각각의 영역별로 필요한 기반지식에 대한 도출을 시도하였다. 이러한 정의된 기반지식을 기초로 전문인력 양성방안과 자격제도에 대한 검토를 하였다. IRM의 경우 민간자격제도가 이미 널리 만들어져 있으므로 이러한 민간자격 제도를 활용하는 것이 바람직하다. 반면에 ITA/EA 분야는 국내의 자체적인 자격제도 도입이 필요한 것으로 제안한다. 또한 이러한 전문인력 양성과 자격제도를 추진하는 체계를 범정부 IT거버넌스 측면에서 검토하고 방안을 제시한다.

Recently ITA/EA and IRM has been hot Issues In public IT management. ITA/EA. especially. backed by "so-called" ITA law, has drawn so much attention from public institutions. On the other hand. IRM backed by e-government lay has been proposed as a bask framework for managing IT in public sector. These two seemingly different guidance cause confusion to IT managers and practitioners. The study differentiates the two frameworks in that ITA/EA focuses on building static blueprint while IRM utilizes ITA/EA to achieve IT objectives. Basic knowledge and skills required for those two areas are derived so that appropriate educational program for training practitioners in both areas can be established. The study proposes building a certification scheme for ITA/EA.

최근 EA 구축 노력이 활발히 진행되고 있으나 EA 추진의 방향과 성과에 대해 많은 혼란이 있다. 이러한 혼란의 가장 근원적 이유는 바로 EA와 아키텍처 개념에 대한 혼란 때문이라고 할 수 있다, 본 연구는 EA를 규범적 관점에서 접근한다. 구체적으로 EA를 소위 아키텍처 기반 경영의 관점에서 새롭게 조명하고 EA의 근저가 되는 아키텍처가 가지는 효용과 아키텍처 기반 경영으로서의 EA가 가지는 특징 및 장단점을 논한다.

Recently there have been many efforts on the enterprise architecture, upon which, however, have confusing arguments on the direction and performance. It is one of the fundamental reasons that have been arisen on the confusion on the EA per se and the concept of EA. In this article, an Architecture-based Management point of view is introduced to discuss the characteristics with pros and cons of the EA.

VMM은 가치중심의 정보화사업 투자의 타당성 검토 방법으로 경제적요소 뿐만이 아니라 비경제적인 요소와 위험요소까지 고려한 매우 합리적인 방법이다. 우리나라에서 현재 적용되고 있는 방법론들은 가치를 측정하고 위험을 명시적으로 포함하는 노력이 부족하며, 이해 관계자의 선호도를 포함하고자 하는 노력 역시 미흡하다. VMM의 경우 가치구조를 대국민 관점, 정부 운영관점. 전략적 관점 등으로 구분한다. 그러나 이러한 구분이 정보화사업 선정 시 고려해야 하는 사업의 중복성과 기관목적과의 연계성(alignment)를 검토하는 데에는 부족한 점이 있다. 따라서 이러한 모든 측면을 고려하고 있는 PRM의 체계를 준용하는 것이 바람직하다. PRM 체계에서 가치구조는 업무기능, 고객, 프로세스, 정보기술, 인적자원, 기타 자산으로 구분된다. 이러한 가치구조에 따른 가치측정방법은 목적과의 연계성을 보장할 뿐 만이 아니라 사업의 중복성까지 검토할 수 있는 방법이다. 따라서 본 논문은 국내 정보화사업의 타당성검토 방법을 검토하고, 기존의 다양한 타당성검토 방법론을 재조명하여, 국내에서 적용가능한 가치중심의 정보화사업 타당성검토 방법론의 방향을 제시하고자 한다.

VMM has been proposed as a proper method for reviewing and deciding IT investment, since US adopted VMM as a official method for reviewing IT investment. Korea has committed several major IT programs for two decades, and been known to be a strong country in informatization. Nonetheless, many IT projects still suffer from cost overrun, delayed schedule, and targeting improper objectives. Most of these problems are considered lack of a proper feasibility review on IT investment at the initial stage of life cycle. This paper addresses the problem of IT investment methodology currently employed in public section of Korea. We argue that current methodology used in Korean government is subject to several prolbems. Notably, it doesn`t include all value factors in calculating benefits. In other words, it focuses too much on financial aspects, neglecting other government missions, such as citizen service satisfaction. Another problem is not to take into account risk factor. With these problems kept into account, we reviewed the feasibility reviewing methodology of Korean government in detail, and other various methods used in diverse areas. Finally, we analyze VIIM in the context of IT project life cycle, and propose some directions and suggestions that we need to consider in applying VMM in the public sector of Korea.

Association of Enterprise Architects의 표준화 작업인 엔터프라이 아키텍처 관리 지침서 (Enterprise Architecture Management Guide) 프로젝트에서 활동 중 엔터프라이즈 아키텍처 품질에 관한 지침서 작성을 요청받은 바 여러 가지 엔터프라이즈 아키텍처 품질에 관한 문제점과 엔터프라이즈 아키텍처가 엔터프라이즈 내에서 아직 확고하게 자리 잡지 못함으로 인하여 국내를 포함하여 주로 엔터프라이즈 아키텍처의 선진국인 미국의 현업에 엔터프라이즈 아키텍처를 적용하는데 또한 많은 어려움이 수반되고 있음을 발견하였다. 따라서 엔터프라이즈 아키텍처의 품질에 대한 지침서의 초기 버전으로서 발견한 문제점들과 엔터프라이즈 아키텍처를 적용하기 위한 지침으로 활용하기 하기 위한 성숙도 모델의 실용적인 측면에서의 제안 사항 등을 정리하였으며 특히 엔터프라이즈 아키텍처라는 이름 대신 엔터프라이즈 인포메이션 아키텍처(Enterprise Information Architecture)와 엔터프라이즈 인포메이션 아키텍처 성숙도 모델(EIAMM)을 현실에 적용할 수 있도록 제안하였다. 아직 엔터프라이즈 아키텍처의 품질경영시스템 혹은 엔터프라이즈 아키텍처의 품질에 관한 아이디어가 관련 업계에 도움이 될 것으로 기대한다.

This article is the QMS (Quality Management System) of the EA for defining the standard definition of the EA that first requested by EAMG (Enterprise Architecture Management Guide) project of alEA (Association of Enterprise Architect). The project aims at providing a standardized guideline to the Enterprise Architects` community worldwide and promoting a better development of the EA industry and better communication between Enterprise Architects. It is a stepping stone for the definition of the EA (EIA: Enterprise Information Architecture) to develop the quality concept and maturity model of the EIA. This must be a very early draft version for the QMS (Quality Management System) and quality area for the EIA(ITA/EA). We, however, expect that this article could be helpful for the Enterprise Architecture community to enhance the idea for the EA quality.

The adoption of e-commerce standards such as electronic business extensible Markup Language (ebXML), which is perceived as one of the leading global electronic commerce standards, is regarded as the best solution to achieve interoperability and to integrate Business to Business (B2B) processes seamlessly. This paper describes a standard conformance test system to verify interoperability among electronic commerce systems that support the ebXML standards(ISO 15000) such as the Messaging Service, Registry and Repository, and Collaboration Protocol Profile/Agreement specifications. The conformance test system helps e-business systems have interoperability in heterogeneous and distributed environment.

최근 응용 프로그램은 대다수가 웹기반 시스템으로 구현되고 있다. 그것은 정보의 호환 관점에서 웹 기반 정보통합이 사실상의 유일한 대안이 되고 있기 때문이며. 이러한 비즈니스 시장에서 살아남기 위해 기업들이 배포 및 유지보수가 쉬운 웹응용프로그램을 선호했기 때문이다. 문제는 다양한 고객의 요구조건을 웹 응용 프로그램이 충족시키기에는 한계가 있다는 점이다. 이런 문제를 해결하고자 많은 기업은 앞 다투어서 새로운 인터넷 구조인X-Internet기반의 응용프로그램을 출시하고 있으며 기업들도 도입을 서두르고 있다. 본 논문에서는 Internet 시스템을 소개하고 그에 기반을 둔 응용프로그램과 일반적 웹응용프로그램의 성능을 TPC-H 벤치마크 관점에서 비교 분석함으로써 X-Internet 구조의 기본 시스템구조 대비 그 가능성이 크다는 것을 입증하였다.

Application programs recently have been implemented in terms of web based systems. It mainly comes from the reason that the web based system integration is the only alternative of which vendors prefers the systems that they can easily distributed and maintained to the conventional client server systems. The web based systems, however, have their intrinsic limitations to cope with various user requirements. In order to solve these issues, many organizations and companies try to adopt X-Internet based application systems. In this paper, we introduce an X-Internet based system architecture by which it is outperformed in comparing the performance to the general web based systems in terms of TPC-H benchmark test.