Earticle

본 연구는 조선 후기 소설의 인식 구조를 분석한 것이다. 연구 대상은 <징세비태록>과 <윤선옥전>으로, 전자는 명분과 현실의 갈등을, 후자는 전 란과 가족 재생의 서사를 통해 서로 다른 ‘심리적 거리’의 조율 양상을 드러 낸다. <징세비태록>은 대명의리라는 추상적 가치와 청 현실이라는 구체적 경험의 대립 속에서 정치⋅이념적 거리를 조율하는 서사를 형성하며, <윤선 옥전>은 전란의 구체적 고통을 가족애와 연대의 가치로 전환함으로써 정서 적 거리를 극복하는 과정을 보여준다. 두 작품은 모두 추상과 구체의 상호 전환을 통해 인식의 층위를 이동시키는 구조를 갖는다. 이를 CLT의 ‘심리적 거리 조절’ 개념으로 해석하면, 조선 후기 소설은 단순한 명분–현실의 대립 서사가 아니라 가치와 경험의 교차 속에서 세계를 사유하는 인식적 장치로 읽힌다. 따라서 본 연구는 CLT의 적용을 통해 조선 후기 소설을 ‘심리적 거 리의 미학’을 구현한 텍스트로 재조명하고, 고전소설 연구에 인지적 해석 틀 을 제시하고자 한다.

This study analyzes the cognitive structure of novels in the late Joseon Dynasty. Focusing on Jingsebitaerok and Yun Seon-ok jeon, it explores how each narrative negotiates the interplay between abstract values and concrete experiences. Jingsebitaerok depicts a protagonist oscillating between ideological loyalty to the Ming and pragmatic adaptation to Qing dominance, thereby dramatizing the regulation of political and ideological distance. Conversely, Yun Seon-ok jeon transforms the tangible suffering of war into the abstract value of familial solidarity, enacting the emotional transcendence of psychological distance. Both texts reveal a dynamic transition between abstraction and concreteness that mirrors the late Joseon intelligentsia’s cognitive strategies for understanding a changing world. Interpreting these processes through CLT underscores that late Joseon fiction was not merely a vehicle for moral or didactic discourse but a site of cognitive experimentation—where value, emotion, and perception were continuously reconstructed. This approach thus reframes classical Korean fiction as a narrative of cognition grounded in the aesthetics of psychological distance.

본고는 한⋅중⋅일 고전 문학 속에 등장하는 죽은 여성들의 영혼이 어떤 목소리로 자신의 상처를 말하며, 또한 어떤 방식으로 ‘치유’의 서사를 실천하 는지를 탐구해 보고자 하였다. 이를 위해 여성 영혼의 서사를 위로⋅화해⋅ 회복⋅완결의 네 가지 치유 유형으로 분석하였다. 먼저 소극적 차원에서는 상징적 합일을 통해 외로움을 덜어 내는 위로와, 이해와 용서를 통해 한(恨) 을 평온으로 전환하는 화해의 서사가 형성되고 있었다. 나아가 보다 적극적 차원에서는 법과 제의의 언어를 통해 억울함을 공개적으로 인정받아 명예와 정체성을 회복하거나, 빙의와 귀환을 통해 미완의 인연과 삶을 완결 짓는 지 점에까지 이르고 있었다. 이러한 서사들 속에서 여성의 영혼은 더 이상 침묵 하는 피해자가 아니라, 자신과 공동체를 치유하는 주체로 거듭나고 있었다. 이처럼 한⋅중⋅일 고전 문학 속 여성 영혼 서사는 가부장제적 희생의 틀을 넘어, 여성 자신과 공동체의 생명성을 재구성하는 치유의 장치로 기능하고 있었다.

This paper examines how the spirits of deceased female characters from classical East Asian literature deliver stories about their scars and how they enact a narrative of healing. For this purpose, this paper classifies the concept of a female spirit narrative of healing into four types: a consolatory narrative, a conciliatory narrative, a compensatory narrative, and a conclusive narrative. First, a consolatory narrative, which involves assuaging one’s loneliness through symbolic unification, and a conciliatory narrative revolving around the substitution of one’s sorrows with tranquility through understanding and forgiveness appear as the two ‘passive’ examples of healing narratives. Then, a compensatory narrative involving restoration of her reputation and identity through the law and rituals that let her grievances receive acknowledgement, and a conclusive narrative about completion of her incomplete self and relationships through reincarnation and return to life, are presented as the two ‘active’ narratives. In such narratives, these female spirits are no longer victims deprived of their voices; they are vocal agents restoring their identities and the communities they belong to. As stated, a female spirit narrative in classical East Asian literature is a narrative device that encourages a female individual to surmount the hurdles of patriarchy, which regard her sacrifice as given, and recover her lost self and the vitality of her community.

본 연구는 장석영의 ｢호락설변(湖洛說辨)｣의 전체 구조와 논리 전개를 면밀히 분석함으로써, 기존 연구에서 단편적으로 논의되었던 장석영의 사유 를 하나의 일관된 심성론 체계로 재구성하고자 하였다. 분석은 ‘심시기’, ‘인물성동이’, ‘미발의 기질지성’, ‘천명지위성’, ‘호연지기’, ‘충막무짐’의 여섯 쟁 점을 중심으로 진행되었다. 장석영은 호론과 낙론 어느 한쪽의 입장에 치우 치지 않고, 심⋅성⋅리⋅기의 관계를 다층적으로 해석함으로써 호락논쟁을 단순한 학파 간 대립이 아니라 성리학 내부의 심성 구조를 정밀하게 해명 하는 의리 변론의 과정으로 이해하였다. 특히, 본성의 보편성과 기질의 개 별성을 동시에 인정하면서도, 기질의 변화를 통한 도덕 수양의 가능성을 강 조하였고, ‘미발심’을 정적 상태에 한정하지 않는 해석을 통해 심성론의 형 이상학적 의미를 확장하였다. 본 연구의 의의는 ｢호락설변｣의 문헌 구조와 논증 방식을 종합적으로 분석하여 장석영 심성론의 전체상을 제시하였다는 점, 호락논쟁을 ‘주기’⋅‘주리’의 대립 구도로 환원하지 않고 성리학 내부의 이론적 긴장과 조정 과정을 실증적으로 해명하였다는 점, 그리고 조선 후기 성리학이 지닌 이론적 유연성과 통합 가능성을 구체적 논증을 통해 제시하 였다는 데 있다.

This study reconstructs Jang Seok-yeong’s thought as a coherent theory of mind and human nature through a systematic analysis of the structure and argumentation of Horakseolbyeon. Focusing on key issues such as the relationship between mind and qi, the sameness and difference of human and material nature, and the interpretation of the unmanifested state (mibal), it argues that Jang did not adhere exclusively to either the Horon or Nakron position. Rather, he understood the Horak debate as an internal Neo-Confucian inquiry into the structure of mind and nature. By affirming both the universality of original nature and the individuality of physical endowment, he emphasized the possibility of moral cultivation through the transformation of temperament.

본 연구는 디지털금융사기의 고도화·복합화에 대응하기 위해 한국 금융산업에서 금융감독원과 금융보안원이 주도하여 추진한 ‘업권별 공동 이상거래 탐지 룰’ 마련 과정을 협력적 거버넌스 (Collaborative Governance) 관점에서 분석한 사례 연구이다. 이 정책은 기존에 개별 금융회사 가 자체적으로 운영하던 FDS(Fraud Detection System)의 탐지·분석 기술의 한계를 극복하고, 디지털 금융사기의 진화로 정보 공유의 필요성이 커짐에 따라 추진되었다. 본 연구는 Ansell & Gash(2007)의 협력적 거버넌스 모형을 바탕으로, 이 정책에서의 조정자(금융감독원, 금융보안원, 업권별 협회)와 금융회사들의 역할 및 상호작용을 실증적으로 분석하였다. 특히 725명의 연 인원이 참석한 실무자 회의록과 전문가 인터뷰 등 1차 자료를 통해 협력적 거버넌스가 ‘공동 이 상거래탐지룰’ 마련에 적용된 핵심 메커니즘을 규명하였다. 연구 결과, 첫째, 지식·자원의 불균 형과 정보의 전유성이 협력의 주요 저해 요인이었으나, 조정자의 인센티브 설계와 금융회사들의 불이익 회피 성향이 이를 완화하였고, 둘째, 중간 산출물의 반복적 공유가 참여자 간 신뢰와 헌 신을 높였으며, 셋째, 프리라이더 문제는 조기 식별과 직접 설득을 통해 효과적으로 관리되었음 을 확인하였다. 아울러 본 연구에서 제시한 사례는 한국 금융산업의 정책이 수직적 규제 중심에 서 협력적 거버넌스를 통한 집단지성 기반의 수평적 정보 공유체계로 발전할 수 있음을 보여준 다. 결론적으로 본 연구는 협력적 거버넌스 이론의 실증적 확장을 시도하였으며, 디지털 금융사기 대응 플랫폼 등 다계층 협력체계로의 발전 가능성을 제시한다.

This study is a case analysis of how the Financial Supervisory Service (FSS) and the Financial Security Institute (FSI) in Korea developed industry-specific joint fraud detection rules to counter the increasing sophistication and complexity of digital financial fraud. The policy was introduced to overcome the limitations of individual financial institutions’ Fraud Detection Systems (FDS) and to meet the growing need for information sharing. Drawing on Ansell & Gash’s (2007) collaborative governance model, this study empirically analyzes the roles and interactions among coordinators (FSS, FSI, industry associations) and financial companies. Using extensive primary data, including practitioner meeting minutes involving 725 participants and expert interviews, the research identifies the core mechanisms of collaborative governance applied to this initiative. The findings reveal that: first, knowledge/ resource imbalance and information exclusivity were major barriers to collaboration, but incentive designs and loss-avoidance structures by coordinators mitigated these issues; second, iterative sharing of interim outputs enhanced trust and commitment among stakeholders; and third, free-rider problems were effectively managed through early detection and direct persuasion. This case illustrates that Korea’s financial industry is evolving from vertical regulation to a collective intelligence-based horizontal information-sharing system. Finally, the study suggests benchmarking global cases like the UK’s CIFAS and the US FinCEN for future nationwide fraud information-sharing frameworks.

본 논문은 고려 충선왕의 티베트 유배를 원대 유형 제도와 몽골 제국기 티베트의 역사적 맥락 속에서 재검토한 연구이다. 기존 연구들이 충선왕 유 배의 원인을 분석한 것과와 달리 유배의 실상, 즉 이동 경로와 유배지의 성 격, 현지 생활 조건에 주목하였다. 충선왕의 토번 유배는 원대 유형의 일반 적 규정에서 벗어난 예외적 사례로, 잠재적 정치 위협을 수도에서 완전히 분 리하려는 정치적 조치였다. 본 논문은 대도에서 사꺄에 이르는 이동 경로를 재구성하고, 사꺄가 제사(帝師)의 본향이자 원대 티베트 통치의 중심지였음 을 밝혔다. 또한 남송 황제 조현의 사례와의 비교를 통해 원 황실의 유배 정 책이 인물별로 차등적으로 적용되었음을 제시하였다. 본 연구는 충선왕의 티 베트 유배를 통해 고려–원 관계사, 원대 형벌사, 몽골 제국기 티베트의 위상 을 조명하고자 한다.

This article reexamines King Chungsŏn's Tibetan exile within the Yuan dynasty's penal exile system. Beyond earlier political analyses, it examines the concrete realities of exile including transportation routes and local conditions. King Chungsŏn's exile departed from standard Yuan practices, reflecting a strategy to remove a potential threat from the imperial center. By reconstructing the route from Dadu to Sa skya and analyzing Sa skya as Yuan's administrative center in Tibet, this study situates his exile within political and religious contexts. Comparison with Southern Song emperor Zhao Xian demonstrates selective application of Yuan exile policies. Through this case, the article illuminates Koryŏ–Yuan relations and Tibet's position within the Mongol Empire.

Multinational resource companies around the world, particularly those operating in developing countries, are required to maximise opportunities for indigenous and local staff. However, workforce nationalisation programs often produce limited results despite considerable budgets. This research examines specifically how security organisations in resource companies in Papua New Guinea can successfully develop their national security workforce through strategic mentoring and human resource development initiatives. Employing a mixed-methods approach, this research demonstrates that earlier workforce nationalisation in the security function is possible with organizations obtaining significant cost and reputational benefits. The key to successful early security workforce nationalisation was found to be mentoring programs that are well funded, supported by senior management, and aim to exist for a long period of time. These programs were underpinned by four elements: strong human resources, cultural awareness, engagement, and training and development.

항공기는 지상과 단절된 특성으로 인해 기내범죄에 대한 일반법집행기관의 즉각적인 대응이 불가능하며, 그 대신 기장 ‧ 부기장 ‧ 객실승무원이 사법경찰직무법에 따른 특별사법경찰관리로서 사법경찰직무를 수행하게 된다. 이러한 기내범죄 대응은 이제는 단순한 법 집행을 넘어, 공공운 송체계의 안전 확보를 위한 산업보안적 대응 수단으로서도 기능하고 있다. 그런데, 현행 항공 규 범상의 기내범죄 처벌 규정 및 대응체계에 있어서, 관련 법령 간, 심지어 동일 법령 내부에서도 규정 간의 충돌 및 부조화 현상이 발생하고 있으며, 이로 인해 항공기내보안요원의 사법경찰직 무 수행과정에서도 (이러한 법령 충돌 및 부조화로 인한) 법적 ‧ 실무적 문제점이 발생하고 있는 상황이다. 이러한 문제점 인식 아래, 본 연구에서는 항공기내보안요원의 사법경찰직무 수행과정 에서 발생하는 법적 ‧ 실무적 문제점을 분석 ‧ 도출하고, 이를 토대로 최종적으로 ‘항공운송사업자 의 항공기내보안요원 등 운영 지침’ 조문에 대한 개선방안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 구체 적으로 첫째, 기내범죄 처벌과 관련된 항공 법령 체계를 개괄하고, 두 번째 기내범죄 처벌에 관 한 기본 규범이라고 할 수 있는 항공보안법 상의 처벌 규정 및 기내범죄 대응체계를 분석해보았 다. 세 번째, 항공기내보안요원의 사법경찰직무 수행에서 도출되는 주요 법적 ‧ 실무적 쟁점을 특 히, ‘체포 시 피의자 권리(미란다 원칙)’ 고지 내용을 중심으로 분석·도출해보았다. 끝으로, 본 연구는 이러한 문제점과 쟁점을 해결하기 위해 운영 지침 조문에 대한 구체적인 개선방안을 제 시하였으며, 이를 토대로 궁극적으로, 기내보안체계 전반의 산업보안 법제적 일관성을 확보할 수 있는 기반을 마련하고자 하였다.

Due to the physical disconnection of aircraft from the ground, general law enforcement agencies are unable to respond immediately to crimes committed in-flight. Consequently, the captain, first officer, and cabin crew are authorized to perform judicial police duties as special judicial police officers under the ‘Act on the Persons Performing the Duties of Judicial Police Officers and the Scope of their Duties’. In recent years, in-flight crime response has evolved beyond simple law enforcement functions, serving as a critical component of industrial security aimed at safeguarding public transportation systems. However, inconsistencies and conflicts have arisen not only among various aviation-related legal provisions governing the punishment and response to in-flight crimes, but also within individual statutes themselves. These discrepancies have led to both legal and practical challenges in the execution of judicial police duties by in-flight security personnel. Against this backdrop, this study analyzes the legal and operational issues that arise in the performance of judicial police functions by in-flight security officers and, based on this analysis, proposes concrete improvements to the relevant provisions of the Operational Guidelines for In-Flight Security Personnel of Air Carriers. To this end, the study first outlines the legal framework for the punishment of in-flight crimes. Second, it examines the punishment clauses and response mechanisms stipulated under the Aviation Security Act. Third, it identifies and analyzes key legal and practical challenges in the execution of judicial police duties, with a particular focus on the obligation to inform suspects of their rights (the Miranda warning) during arrest procedures. Finally, the study offers specific recommendations for revising the relevant provisions of the operational guidelines to improve the coherence and consistency of the legal framework governing in-flight law enforcement. These efforts aim to enhance the normative integrity of the aviation security regime and contribute to the broader consistency of industrial security legislation within the sector.

운영 기술(OT) 환경은 IT 네트워크와의 융합으로 인해 개방적 구조로 변화하고 있다. 그러나 이러한 전환은 동시에 사이버 보안 공격에 대한 취약점을 증가시키고 있다. 이에 인공지능(AI) 기반의 보안 기술이 주요한 대안으로 논의되고 있으나 현재의 논의는 특정 영역에 편중된 경향 성을 보인다. 이 연구는 2022년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 국내에서 발간된 OT 보안 관 련 뉴스 기사를 수집하고, 퍼듀 모델(Purdue Model) 기반 도메인 특화 사전을 구축해 노드와 링 크를 기반으로 한 의미 연결망 분석을 수행했다. 이를 통해 OT 보안 담론 내에서 물리적 제어 계층(Level 0/1)과 AI 기술 간의 구조적 관계를 확인하고 계층 간 기술 수용의 정도를 실증적으 로 진단했다. 분석 결과, 국내 OT 보안 관련 기사에서는 기업 IT 시스템을 담당하는 Level 4 계 층이 매개 중심성 0.78을 보여 지식 확산의 중심이 되는 반면, 실제 물리적 공정이 수행되는 Level 0과 Level 1 계층은 매우 낮은 매개 중심성을 기록해 구조적으로 완전히 고립되어 있음을 확인했다. 내용적 측면에서도 상위 계층은 머신러닝, 예측 등 포괄적 AI 키워드와 강한 결합을 보인 반면, 물리 계층은 필수적인 이상 탐지 기술과의 결합이 매우 미비하게 나타났다. 시계열 분석 결과 Level 4 계층의 AI 관련 논의는 생성형 AI 등 신기술 수용에 힘입어 2년간 103.7% 증 가했으나 물리 계층은 32.0%의 상대적으로 낮은 성장세를 보였다. 특히 2022년 2.3배였던 계층 간 연결 강도 격차는 2024년 3.5배로 증가해 격차가 크게 벌어짐을 알 수 있었다. 이 연구는 이 러한 분석 결과를 바탕으로 현재의 IT와 AI 중심 보안 외에도 물리 계층의 보안 진단을 위한 정 책적 지원이 시급함을 제언한다.

Abstract Operational Technology (OT) environments are increasingly shifting toward open architectures driven by convergence with IT networks. However, this transition expands the attack surface, thereby heightening vulnerabilities to cyber threats. Consequently, AI-based security technologies are being explored as a critical countermeasure, yet current academic and practical discourse tends to be disproportionately concentrated on specific layers. This study collected domestic OT security-related news articles published between January 1, 2022, and December 31, 2024. By constructing a domain-specific dictionary based on the Purdue Model, Semantic Network Analysis (SNA) was performed to analyze the structural relationships between nodes. This approach enabled the empirical diagnosis of the asymmetry in technology adoption and the structural relationship between physical control layers (Level 0/1) and AI technologies within the OT security discourse. The analysis revealed that the Level 4 layer, responsible for corporate IT systems, exhibited a betweenness centrality of 0.78, functioning as a dominant hub for knowledge diffusion. In contrast, Levels 0 and 1, where actual physical processes occur, recorded negligible betweenness centrality, confirming their complete structural isolation. In terms of content, upper layers showed strong linkages with broad AI keywords such as machine learning and prediction, whereas physical layers demonstrated a distinct lack of integration with essential anomaly detection technologies. Time-series analysis indicated that AI-related discussions at Level 4 surged by 103.7% over two years, driven by the adoption of emerging technologies like generative AI, while physical layers saw a relatively modest growth of 32.0%. Notably, the disparity in inter-layer connection strength widened significantly from 2.3 times in 2022 to 3.5 times in 2024. Based on these findings, this study suggests that beyond the current IT-centric focus, there is an urgent need for policy support dedicated to security diagnostics at the physical layer.

국가핵심기술, 영업비밀 등 내부자에 의한 기술유출이 심각한 상황이다. 이에 본 연구는 기술 유출 방지에 필수적인 경업금지약정에 대한 실효적 가이드라인을 제안하는 데 목적이 있다. 현 재 우리나라의 경업금지약정과 관련한 분쟁이 발생하고 있지만 법적 기준이 모호하고 지원 기관 별 지침도 상이한 상황이다. 본고에서는 경업금지약정의 유효성에 대한 대법원의 판단 기준 등 관련 판례, 관련 지원제도, 지원 기관별 서식 및 가이드라인을 종합적으로 분석하였다. 경업금지 약정의 실효성을 담보하기 위해서는 보호할 가치가 있는 사용자 이익의 명확화, 근로자의 직 위·업무 특성에 맞춘 맞춤형 약정, 합리적인 제한 기간·지역·직종 설정, 적절한 대가, 공공 이익과 퇴직 경위 고려 등이 필요하다는 점을 제시하였다. 또한, 계약실무 적용의 예측 가능성과 분쟁 예방을 위해 직위별 차등화된 경업금지 조건 설정과 약정의 구체화, 관계자 교육 및 가이드 라인 홍보도 아울러 필요하다. 경업금지약정 가이드라인은 기술유출 방지와 근로자의 직업 선택 자유 존중이라는 두 가지 목표를 균형 있게 달성할 수 있으며, 궁극적으로는 기술유출 방지를 통 한 산업경쟁력 강화와 근로환경 개선에 중요한 기반이 될 것이다.

This study aims to propose an effective guideline for non-competition agreements, which are essential for preventing insider technology leakage amid serious issues concerning core national technologies and trade secrets. Currently, the non-competition agreements in South Korea suffer from ambiguous legal standards and inconsistencies among institutional guidelines, leading to frequent disputes. Accordingly, this study comprehensively analyzes the Supreme Court’s criteria, major domestic case laws and systems regarding noncompetition agreements, as well as standardized forms and guidelines issued by government agencies. Based on this analysis, it proposes practical guidelines for non-competition agreements focusing on key elements such as a clear definition of protectable employer interests, customized agreements tailored to employees’ positions and job characteristics, reasonable restrictions on duration, geographic scope, and job type, appropriate compensation, and consideration of public interest and circumstances of resignation. Furthermore, the study emphasizes the importance of differentiated conditions according to employee rank, detailed contract formulation, and education and awareness promotion for stakeholders to enhance predictability and prevent disputes in practical application. The proposed guidelines aim to balance the dual objectives of preventing technology leakage and respecting employees’ freedom in career choice, ultimately contributing to the establishment of a robust non-competition agreement system that provides a significant foundation for strengthening domestic industrial competitiveness and improving working conditions.

교통사고 조사·분석은 현장 중심·수작업 방식에 의존하여 조사 시간 장기화에 따른 2차 사고 위험, 조사관 숙련도에 따른 결과 편차, 속도·충돌각 등 핵심 변수의 정량화 부족, 기관별 기 준 상이로 인한 사후 분쟁 확대라는 구조적 한계를 가진다. 특히 고속도로나 야간 등 위험 환경 에서 조사관이 차로에 직접 진입해야 하는 업무 구조는 안전 문제를 상시적으로 수반하며, 경험 적 추정 중심의 분석은 객관성·재현성(reproducibility) 확보를 어렵게 한다. 반면 해외에서는 AI 기반 영상분석, 3D 스캐닝, LiDAR 측량, 자동화 도로형상 복원 등 디지털 포렌식 기반 기술을 도 입하여 현장 체류시간과 사고 처리시간을 단축하고 증거의 설명력과 공정성을 강화하고 있다. 본 연구는 이러한 문제의식에 기반하여 경찰 업무 관점에서 AI 기반 교통사고 분석의 도입 가능 성과 발전 방향을 제안한다. 구체적으로 드론·모바일 LiDAR·3D 스캐너 등 비접촉·원격 장비 를 활용한 정밀 데이터 취득 모델, 블랙박스·CCTV 영상 분석과 물리 모델(제동흔·마찰계수) 및 차량 EDR을 결합한 앙상블 기반 속도 추정·사고 재현 고도화 전략, 그리고 「도로교통법」 및 과실비율표의 DB화와 자동 매칭을 통한 의사결정 지원체계를 제시한다. 아울러 데이터 표준 화·품질관리, 통합 플랫폼 구축, 인간중심 (Human-in-the-loop) 원칙, 개인정보 보호 거버넌 스, 전문 인력 교육·인증이 병행될 때 AI 활용이 현장 안전성 제고–분석의 정량화–판단의 표준 화를 통해 교통사고 조사체계의 과학화와 사회적 신뢰 강화에 기여할 수 있음을 논의한다.

Traffic accident investigation in Korea still relies heavily on field-centered, manual procedures, which result in prolonged investigation time, increased risk of secondary accidents, investigator-dependent variability, and limited quantification of key variables such as vehicle speed and collision angles. These structural limitations undermine the objectivity and reproducibility of accident analysis and often intensify post-incident disputes among police, insurers, and courts. In contrast, many advanced countries have adopted AI-based digital forensic technologies—such as video analytics, 3D scanning, LiDAR surveying, and automated road geometry reconstruction—to shorten on-site time, enhance investigator safety, and improve evidentiary reliability. This study examines the necessity and feasibility of introducing AI into police-led traffic accident analysis in Korea and proposes a future development framework. Specifically, it suggests a non-contact data acquisition model using drones and 3D sensing technologies, an ensemble-based speed estimation and accident reconstruction approach combining video analytics, physical models, and vehicle EDR data, and a decision-support system that integrates legal provisions and liability standards through database automation. The study argues that, when accompanied by data standardization, integrated platforms, human-in-the-loop governance, and professional training, AI-based accident analysis can significantly improve investigator safety, analytical accuracy, and procedural fairness.