Earticle

목적 : 감각통합중재를 하는 초임 치료사를 대상으로 감각통합중재 역량의 중요도, 수행도, 교육 요구도를 조사 분석하고자 하였다. 연구방법 : 3년 이하의 감각통합 중재 경험이 있는 치료사 174명을 대상으로 일반적 특성과 감각통합중재 역량의 중요도, 수행도, 교육 요구도를 조사하였다. 교육요구도와 순위를 규명하기 위해 Borich 교육요구 도 분석을 사용하였다. 결과 : 초임 치료사가 가장 중요하게 인식하면서 수행수준을 가장 낮게 인식하는 역량군은 ‘전문성’이었으 며, 응답한 교육요구도와 Borich 분석에서도 ‘전문성’역량군의 요구도가 가장 높은 것으로 나타났다. 하 위역량 모두에서 중요도와 수행도의 차이가 통계적으로 유의하게 나타났으며, Borich 분석에서 ‘전문성’ 역량군 내의 하위영역 중 ‘평가기술’(5.56), ‘분석기술’(5.50), ‘작업치료 일반지식’(5.47)로 교육요구도의 순위가 도출되었다. 결론 : 감각통합중재를 사용하는 초임치료사는 전문성 역량군을 가장 중요하게 인식하면서도 자신의 수행 수준이 낮다고 인식하였고, 해당 교육을 가장 필요로 하는 것으로 나타났다. 본 연구는 이러한 연구결과 를 바탕으로 초임치료사의 교육 요구도를 반영한 역량 강화를 위한 교육의 방향 설정하기 위한 기초자료 를 제시하였다.

Objective : This study aimed to investigate the importance, performance, and educational needs of sensory integration intervention competency for newly employed therapists who use sensory integration intervention. Methods : The general characteristics, importance, performance, and educational needs of sensory integration intervention competency were investigated for therapists with less than three years of experience in sensory integration intervention. Educational needs and rankings were identified through Borich needs analysis. Results : The competency cluster that newly employed therapists perceived as the most important but with the lowest performance level was “Expertise,” and the demand of the “Expertise” competency cluster was also the highest in the analysis of educational needs. The difference in importance and performance in all sub-competencies was statistically significant. In the Borich needs analysis, the rank of educational needs was derived as follows: “Evaluation skill” (5.56), “Analysis skill” (5.50), and “Overall knowledge of occupational therapy” (5.47). Conclusion : It was found that the newly employed therapist using sensory integration intervention recognized professional competency as the most important, while also recognizing that their professional competency was low. Accordingly, education to enhance professional competency was most needed. This study presented basic data for the direction of education to strengthen competency in consideration of the educational needs of newly employed therapists.

목적 : 본 연구의 목적은 국내에서 개발된 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale-Children; SPS-C)의 안정성 확립을 위해 감각처리에 어려움을 가진 만 3~5세 아동의 보호자를 대상으로 검사- 재검사 신뢰도와 검사자간 신뢰도를 검증하는 것이다. 연구방법 : 본 연구의 대상자는 감각처리에 어려움을 가진 3~5세 아동 70명이었다. 검사-재검사 신뢰도 검증은 감각처리에 어려움을 가진 아동의 주 양육자 20명이 대상이었다. 초기평가 후 7~14일 내로 재평 가를 실시하였고, 두 시점 간 관련성은 피어슨 상관계수를, 일치도는 급내상관계수를 사용하였다. 검사자 간 신뢰도 검증은 감각처리에 어려움을 가진 아동의 주 양육자, 부 양육자 각각 18명을 대상으로 하였다. 두 검사자 간의 일치도 확인은 급내상관계수를 사용하였다. 결과 : 검사-재검사 신뢰도는 피어슨 상관계수 r=.914, 급내상관계수 ICC=.939로 높은 수준의 관련성과 일치도를 나타냈다. 검사자간 신뢰도는 급내상관계수 ICC=.727로 좋은 일치도를 나타냈으나 촉각 영역 (ICC=.455)과 고유감각 영역(ICC=.439)은 통계적으로 유의하지 않았지만, 보통의 일치도를 보였다. 결론 : 본 연구를 통해 아동감각처리척도(SPS-C)는 검사-재검사 신뢰도와 검사자간 신뢰도가 검증되어 안정성 있는 평가도구임을 확인하였으며, 추후 임상적 사용을 위한 표준화 연구에 도움을 제공할 수 있을 것이다.

Objective : This study examined the test–retest reliability and interrater reliability of the Sensory Processing Scale for Children (SPS-C). Method : Senventy primary caregivers of children with sensory processing difficulties and 3 years old participated in the study. The subjects were recruited through child development centers, welfare centers, and acquaintances located in Seoul, Gyeonggi-do, Busan, and Gyeongsang-do. The test-retest reliability verification targeted 20 main caregivers of children with difficulty in sensory processing. Re-evaluation was performed within 7 to 14 days after the initial evaluation, and Pearson’s correlation coefficient was used to confirm the relevance between the two time points, and the Intraclass correlation coefficient was used to confirm the degree of agreement. The interrater reliability verification was conducted with 18 primary caregivers and 18 subsidiary caregivers of children with sensory processing difficulties. Each caregiver evaluated the same child, and the Intraclass correlation coefficient was used to confirm the agreement between the two sets of caregivers. Results : The test-retest reliability was Pearson's correlation coefficient r=.914 and intraclass correlation coefficient ICC=.939, indicating a high level of relevance and agreement. The interrater reliability was an Intraclass correlation coefficient ICC=.727, which showed a moderate level of agreement, but the tactile area (ICC=.455) and proprioceptive area (ICC=.439) were not statistically significant and showed a low degree of agreement. Conclusion : Through this study, it was confirmed that the children's Sensory Processing Scale for Children (SPS-C) is a stable evaluation tool with test-retest reliability and interrater reliability verified, and it will be able to provide help in standardization studies for future clinical use.

목적 : 본 연구는 COVID-19 발생 상황에서 장애아동 부모의 일반적 특성에 따른 스트레스, 불안, 우울과 삶의 질을 알아보고 이에 따라 스트레스, 불안, 우울과 삶의 질 간의 관련성을 알아보고자 한다. 연구방법 : 2022년 2월 21일부터 3월 21일까지 경상지역 3개의 광역도시에 소재한 장애인 복지관, 재활 병원, 아동발달센터에서 치료 서비스를 이용하고 있는 만 13세 미만 장애아동 자녀를 둔 부모 242명을 대상으로 실시하였다. 결과 : 장애아동 부모의 스트레스, 불안, 우울과 삶의 질의 상관관계를 확인한 결과 삶의 질은 스트레스, 불안, 우울과 음의 상관관계로 나타났다. 장애아동 부모의 일반적 특성에 따른 결과 스트레스는 교육 수 준, 월 소득에서 유의미한 차이가 있었고 불안은 자녀양육시간, 교육 수준, 직업 유무, 교통수단, 월 소득 에서 유의한 차이가 있었으며 우울과 삶의 질은 자녀양육시간, 교육 수준, 직업 유무, 월 소득에서 유의 미한 차이가 있었다. 결론 : 장애아동 부모의 일반적 특성에 따른 스트레스, 불안, 우울과 삶의 질의 관련성을 확인하였다. 장애 아동의 사회적 거리두기 및 방역수칙은 장애아동의 교육과 치료의 기회를 제한시켰고 이로 인해 다양한 어려움을 가지는 장애아동을 양육하는 부모의 스트레스, 불안 및 우울에 미친 영향을 고려해 볼 수 있다. COVID-19 발생 상황 뿐만 아니라 또 다른 재난 상황을 대비하여 장애아동 부모의 스트레스, 불안, 우 울을 관리하고 삶의 질을 증진 시킬 수 있는 지원 서비스 개발의 기초 자료로 제공하는데 의의를 갖는다.

Objective : This study was conducted to investigate the stress, anxiety, depression, and quality of life that parents of children with disabilities have according to their general characteristics and determine the correlation between stress, anxiety, depression, and quality of life. Methods : The subjects were 242 parents of children with disabilities under the age of 13 receiving treatment at rehabilitation centers for the disabled, rehabilitation hospitals, and child development centers located in D, B, and U metropolitan cities. Results : According to the result of analyzing the correlation between stress, anxiety, and depression that the parents of children with disabilities felt and the quality of their lives, the quality of their lives correlated negative with their stress, anxiety, and depression. In the case of the results according to the parents’ general characteristics, stress showed a significant difference depending on the education level, monthly income, and anxiety showed a significant difference depending on child rearing time, occupation, and public transportation. Additionally, depression and the quality of life had a significant difference depending on child rearing time, education level, occupation, and monthly income. Conclusion : The results of this study identified the importance of the mental health of the parents of children with disabilities and the correlation between their mental health and quality of life. Social distancing and quarantine rules that children with disabilities must follow have limited their opportunities to receive education and treatment, so the influence of stress, anxiety, depression that the parents of children with disabilities who should continue to take care of their children should be considered. Based on these results, it is necessary to develop support services for the parents of children with disabilities for enhancement in their mental health in preparation for other disasters in the future.

목적 : 본 연구의 목적은 국내에서 개발된 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)를 사용하여 일반발달 아동과 감각처리문제 아동의 감각처리 능력을 비교하여 판별타당도를 알아보고자 하 였다. 연구방법 : 연구대상자는 3-5세의 일반발달 아동 68명과 감각처리문제 아동 83명의 보호자로 총 151명 을 대상으로 하였다. 연구 참여에 동의한 아동의 보호자에게 연구의 목적과 방법을 설명한 후 연구목적, 동의서, 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children), 단축감각프로파일(Short Sensory Profile), 일반적 특성 문항을 포함한 설문지를 발송 또는 전달하여 자료를 수집하였다. 분석방법은 아동 감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 판별타당도를 알아보기 위해 성별을 공변량 으로 하여 공분산분석을 실시하였다. 결과 : 연구결과 일반발달 아동과 감각처리문제 아동의 감각처리능력의 차이는 공변량인 성별의 영향(F=6.663, p=.807, partial =η2.000)을 받지 않은 것으로 나타났으며, 두 군에서 감각처리능력에 차이가 있는 것으로 나타났다(F=37.629, p=.000). 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 감각영역에 서 총점과 모든 감각 영역에서 감각처리문제 아동이 일반발달 아동보다 평균점수가 낮았으며, 고유감각 (p=.097) 영역을 제외하고 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)의 감각 요소에서 감각과민반응, 감각저반응, 그리고 감각구별 요소에서 감각처리문제 아동과 일반발달 아동은 통계적으로 유의미한 차이(p=.000)가 있었으나 감각찾기 요소는 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p=.112). 결론 : 아동감각처리척도(Sensory Processing Scale for Children)는 감각처리문제 아동을 선별할 수 있 는 판별타당도가 있는 도구로 제시할 수 있으며, 앞으로 임상 환경에서 감각처리의 문제를 선별하거나 분 석, 해석, 그리고 중재계획 시 사용할 수 있으리라 생각한다.

Objective : The objective of this study was to determine a discriminat validity of the Sensory Processing Scale-Children (SPS-C) for children with and without Sensory Processing Disorder (SPD). Method : The SPS-C was completed by parents of 151 Korean children including 68 typically developing children (control group), 83 children with SPD (known group) in the age range 3–5 years, in South Korea. ANCOVA with sex as covariable was used to identified the difference between the children with typically development and SPD. Results : Sensory processing differences in sensory domains and sensory factors were detected and the gender differences were not effective between typically developing children and children with SPD. Significant differences were found in all sensory domain score and total score except proprioceptive processing in sensory domain. In sensory factors, significant differences were found in overrsensitivity, underresponsivity, and discrimination, but sensory seeking was not significant. SPS-C was a valid assessment tool to identify or screen of SPD in Korea. Conclusion : The psychometric characteristics for the standardization study of SPS-C were presented, and the discriminant validity to screen the children with sensory processing problems was presented as a verified evaluation tool. SPS-C will be helpful in screening, analyzing and interpreting characteristics of sensory processing, and establishing an intervention plan.

목적 : 본 연구의 목적은 학교 작업치료사의 근무 경험에 대한 의미를 탐색하는 것이다. 연구방법 : 본 연구는 현상학적 연구이다. 참여자는 학교 작업치료사 7명으로 모두 여성이고, 평균 근무경 력은 5년이었다. 이들을 대상으로 학교 작업치료사로서의 근무 경험에 관하여 일대일 인터뷰를 진행하였 고, 부가적인 인터뷰 내용 확인은 이메일을 활용하였다. 인터뷰 내용은 대상자의 동의를 얻어 녹음하였 고, 연구자가 녹음을 여러 번 듣고 전사하여 Colaizzi 연구 방법에 따라 분석하였다. 결과 : 인터뷰 내용을 분석하여 2개의 주제와 10개의 하위 주제가 도출되었다. 주제로는 어려움과 희망이 도출되었다. 어려움에는 행정업무에 대한 부담, 물리적 환경 제약, 교사 또는 교직원의 인식 부족, 불안정 한 고용, 학교에 근무하는 ‘의료기사’ 작업치료사가 있었고, 희망에는 아동에 대한 사명감, 같은 목표를 가진 팀원, 학교 작업치료를 원하는 아동들, 교사의 만족, 작업치료발전에 대한 책임감이라는 하위 주제 가 있었다. 결론 : 특수교육대상자에게 질적으로 향상된 학교 작업치료를 제공하기 위하여 학교 작업치료에 대한 제도 적 개선과 정책적 지원이 마련되어야 한다.

Objective : This study aimed to explore the meaning of work experience of school-based occupatioanl therapists. Methods : This study was a phenomenological study. The participants were 7 school-based occupational therapists, all of whom were female with working experience of 5 years. One-on-One interviews were conducted with them about their work experience as school-based occupational therapists, and additional interview details were confirmed by e-mail. The interviews were recorded with the consent of the subjects. The researcher listened to the recordings several times prior to transcribing and analyzed the interviews according to Colaizzi’s research method. Results : A total of 2 themes and 10 sub-themes were derived. Challenges and hopes were drawn as themes. The challenges theme included sub-themes administrative work burden, restriction of physical environment, lack of awareness of teachers, unstable employment, and legal restrictions. There were sub-themes such as sense of mission for children, team members with the same goal, children who want school-based occupational therapy, teacher’ satisfaction, and responsibility for the development of school-based occupational therapy. Conclusion : Institutional improvement and policy support for school-based occupational therapy should be prepared to provide qualitatively improved school-based occupational therapy for special education subjects.