Earticle

본 연구는 2002년부터 2020년까지 우리나라 16개 광역시·도의 패널자료를 활용하 여 지방재정지출과 지역경제성장 간에 케인즈 가설과 와그너 법칙이 성립하는지 검증 하였다. 특히 패널자료의 횡단면 의존성과 이질성을 고려한 Dumitrescu-Hurlin 패널 인과관계 검정법과 CS-ARDL 추정법을 이용하여 지방재정지출과 지역경제성장 간 인 과관계 방향 및 장·단기 영향을 분석하였다. 패널 인과관계 검정 결과, 지방재정지출과 지역경제성장 간에 양방향으로 인과관 계가 성립하는 것으로 나타났다. 패널회귀분석 결과, 지방재정지출은 지역경제성장에 통계적으로 유의하게 양(+)의 부호로 영향을 미치는 것으로 나타났고, 지역경제성장은 지방재정지출에 유의수준에서 양(+)의 부호로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 우 리나라 지역경제에서 케인즈 가설과 와그너 법칙이 모두 유효하다고 할 수 있다. 케인즈 가설에 따라 지방재정지출의 증가가 지역경제성장에 긍정적인 영향을 미 치게 되고, 동시에 와그너 법칙에 따라 경제성장효과로 지방재정지출이 확장되므로, 지방재정지출과 지역경제성장의 선순환을 위해 지방정부는 지역 스스로 재정지출의 효율성을 제고할 수 있는 방안을 마련해야 한다.

This study verifies the Keynes's hypothesis and Wagner's law between local expenditure and regional economic growth using panel data of 16 metropolitan cities and provinces from 2002 to 2020. We use the Dumitrescu-Hurlin panel causality test and CS-ARDL estimation method considering the cross-sectional dependence and heterogeneity of panel data. The results of analysis are as follows. A causal relationship is established in both directions between local expenditure and regional economic growth. Local expenditure is positive for regional economic growth, and regional economic growth is positive for local expenditure. In other words, both the Keynes's hypothesis and Wagner's law are valid in the local economy. According to the Keynes's hypothesis, an increase in local expenditure has a positive effect on regional economic growth, and according to Wagner's law, local expenditure expands as an economic growth. Therefore, local governments should consider economic growth and policy management of fiscal spending and come up with measures to improve the efficiency of fiscal spending for a virtuous cycle of local financial expenditure and regional economic growth.

본 연구는 AHP 분석기법을 활용하여 한국 부산과 중국 청도에 거주하는 20대 소비자들의 자동차 구매결정요인의 우선순위를 비교분석하였다. 먼저 두 계층 모형을 구성 하고, 상위계층 요인으로 경제성, 이미지, 안전성, 성능, 디자인, A/S를 설정하였으며, 상위계층 요인에 대한 2가지, 또는 3가지의 하위계층 요소를 설정하여 총 16개의 하위 계층 구매결정요인으로 모형을 구성하였다. 분석 결과 한국 부산의 소비자는 안전장치 가 가장 중요하다고 생각했으며, 차체견고성이 2순위, 외부디자인이 3순위, 엔진성능이 4순위, 내부디자인이 5순위로 나타났는데 국가이미지, 재판매비용, 구매비용의 중요도 가 비교적 낮다. 중국 청도 소비자가 안전장치가 가장 중요하다고 생각했으며, 차체견 고성이 2순위, 운전편의성이 3순위, 엔진성능이 4순위, 외부디자인이 5순위로 나타났지 만, 사용자후기, 정숙성이 비교적 낮은 중요도를 나타냈다. 양국 소비자가 안전성이 제 일 중요하다고 생각하지만, 부산 소비자와 달리 자동차 구매 시 청도 소비자가 외부디 자인보다 운전편의성을 더 많이 고려한다. 본 연구에서 확인된 한중 소비자 자동차 구 매결정요인의 우선순위는 향후 양국 자동차 업체들의 기술 및 경영 전략 수립에 많은 시사점을 제시할 것으로 기대된다.

This study compared the priorities of factors that are the criteria for car purchase by consumers in their 20s living in Busan, Korea and Qingdao, China, using the AHP analysis technique. For analysis, two hierarchical models were first constructed. And economic feasibility, image, safety, performance, design, and A/S were set as upper layer factors. And two or three lower-level factors were set for the upper- level factors. Thus, a model was constructed with a total of 16 purchasing determinants. As a result, the safety device was considered the most important by Busan, Korean consumers, and the robustness of the body was second, the exterior design was third, the engine performance was fourth, and the interior design was fifth, but the importance of national image, resale cost, and purchase cost was relatively low. Safety devices were considered the most important by Chinese consumers, and robustness of the body was ranked second, ease of operation third, engine performance fourth, and external design fifth, but user reviews and quietness were relatively low. Although consumers in both countries think safety is the most important, unlike Korean consumers, Chinese consumers consider driving convenience more than external designs when purchasing cars. The priority of the factors that determine the purchase of Korean-Chinese consumer cars identified in this study is expected to present many implications for the establishment of technology and management strategies of automakers in both countries in the future.

1995년 국내 먹는샘물 판매 허용 이후, 국내 먹는샘물 시장은 지속적인 성장을 이루어 왔다. 먹는샘물 사업은 엄격한 환경 규제에 따른 지역 내 다양한 갈등문제를 발생시키는 한편, 사업 추진에 따른 지역 이미지 제고, 지역주민 고용효과 등 긍정적인 효과를 동시 에 발생시키고 있다. 따라서 효율적인 먹는샘물 사업의 추진을 위해서는 사전에 먹는샘 물 사업 추진에 따른 사회적 비용과 경제적 편익을 동시에 고려하여야 한다. 이에 본 연구는 먹는샘물 사업에 관한 정책 수립을 위한 기초 연구로서, 먹는샘물 사업 의 경제적 편익을 측정하기 위한 모형을 개발하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 먹는샘물 사업의 사업구조를 구체적으로 분석하고, 먹는샘물 사업을 독립화 한 지역산업연관표를 구축하였다. 구체적으로는 2021년 기준 국내 먹는샘물 시장 점유율 42%를 차지하고 있는 제주 삼다수사업의 중간재 매입자료를 활용하여, 먹는샘물 사업의 사업구조를 분석하고, 이를 토대로 먹는샘물 사업을 독립화한 지역산업연관표와 분석모 형을 개발하였다. 아울러, 개발된 분석모형을 활용하여 먹는샘물 사업의 지역경제효과를 분석·제시하였다. 이러한 먹는샘물 사업의 지역경제효과 분석모형을 토대로 분석한 지역 경제효과 결과는, 향후 지역단위에서 먹는샘물 사업 추진 시 경제적 편익을 추정하는 데 객관적인 기초자료로서 활용될 수 있다.

Since domestic drinkable spring water sales were legalized in 1995, the domestic drinkable spring water market has continued to grow. These businesses create various conflicts within the region because of strict environmental regulations, while simultaneously generating positive effects, such as improving the local image and creating local employment. To efficiently promote drinkable spring water businesses, the social costs and economic benefits of promoting them should be considered in advance. As a basic study for establishing policies regulating drinkable spring water businesses, this study aims to develop a model to measure their economic benefits. This study specifically analyzed the business structure of a drinking spring water business, and constructed a regional input-output table that was independently developed using such businesses. Specifically, the business structure was analyzed using data of purchased intermediary goods from the Jeju Samdasoo Business, which accounts for a 42% share of the domestic drinkable spring water market as of 2021, and the regional input-output model was developed. In addition, using this analytic model, the regional economic ripple effect of drinking spring water businesses was analyzed and presented. The results of the analysis of this effect can be used as objective basic data to estimate economic benefits when promoting drinkable spring water businesses at the local level.

본고는 지역경제에서 발생한 충격(Shocks)이 지역노동시장에서 흡수되는 과정을 이해 하고자 하는 연구이다. 경제에서 지속적으로 발생하는 충격의 종류는 매우 다양하고 그 러한 충격들과 그 충격들이 흡수되는 과정에 대한 이해는 적절한 경제정책의 입안을 위 하여 그 중요성을 새삼 강조할 필요가 없다. 충격들의 종류를 경제전체에 발생하는 거시 경제적 충격(Aggregate shocks)과 특정지역이나 산업에 발생하는 부문별 충격(Sectoral shocks)으로 구분한다면, 전자에 비하여 후자에 대한 연구들이 충분히 진행되지 않는 것 같다. 하지만 특정지역이나 산업에 부문별 충격이 간헐적으로 또한 지속적으로 발생하고 있다는 점을 감안한다면 부문별 충격과 그 충격의 흡수과정에 대한 이해는 필요하다. 본 고의 분석대상은 군산지역의 노동시장으로 이 지역은 충격발생 이전 고용규모가 증가해 온 지역이었는데, 2012-13년에 자동차산업에 부정적인 충격이 발생하였고 2018년에 2차 충격이 발생하였다. 이러한 일련의 충격이 군산지역 노동시장에 어떻게 흡수되었는지를 분석하고자 하는 것이고 분석결과는 이러한 유사한 충격발생시 해당 지자체의 대응에 도 움이 될 것으로 기대된다.

This paper aims to look at how shocks to an industry in the regional economy are absorbed and diffused in the regional labor market. Largely speaking, there are two kinds of economic shocks, which are aggregate shocks and sectoral shocks. While there are many studies about the former, there are just a few studies about the latter. However, once we take the fact that many sectoral shocks hit the economy continuously, one can not overemphasize the importance of the understanding about the sectoral shock. This paper looks at how the shock to the auto industry in Kunsan city is absorbed and diffused in the regional labor market. The 1st and 2nd shocks happened in 2012-13 and 2018 years respectively. It is shown that the two shocks produce different effects on the regional labor market. They are common in making the amplification effect, but are different in making added worker effect. This paper points out that the regional labor market is affected differently depending on the types of shocks, specifically on their persistence.