Earticle

본 논문은 절멸 위기에 처한 두 시베리아 소수민족 언어에 대한 문어화(文語化)의 진화에 대해 설명하고 있다. 구소련과 러시아연방 소수 민족의 언어 표준화와 활성화에 대한 다른 경로가 돌간어(Dolgan, 튀르크어족)와 산림 에네츠어(Forest Enets, 우랄어족)의 연구에서 설명되고 있다. 이 연구는 러시아 연방에서 소규모 원주민 언어에 대한 문맹 퇴치 작업의 시발과 진전에 대한 비교 견해를 제공하고 있다. 두 개 언어에 대한 문자화 작업은 지리적 및 정치적 배경이 서로 다르기 때문에 시간적으로나 실질적으로 다른 개발 결과를 낳았다. 돌간어와 산림 에네츠어의 경우, 문자화를 통한 언어 표준화가 언어 생존에 미치는 영향은 매우 유사했다. 그럼에도 불구하고 이 언어들에서 표준화나 진화한 문자 문화가 러시아어로의 전환을 억제하지 못하는 것 같다. 본 논문의 목적은 시베리아 북부의 원주민 소수 민족 집단이 사용하는 돌간어와 산림 에네츠어의 공시적, 통시적 발달과정과 문자표기의 변화 과정을 비교ㆍ설명하고 문어화가 그 사회의 교육ㆍ언어학적 환경에 미치는 영향을 살펴봄으로써 돌간어와 산림 에네츠어의 사례를 바탕으로 언어 보존의 중요성과 소중함을 일깨우고자한다. 이를 위하여, II장에서는 돌간어와 산림 에네츠어의 언어 상황에 대해서 조명하고 있고, 돌간어와 산림 에네츠어의 문어화 과정을 III장에서 역사ㆍ언어학적으로 다루고 있다. 그리고 IV장에서는 두 언어의 문어화로 인한 영향력에 대하여 논하고 있다. 마지막으로 V장의 결론에서는 문어화와 문서 보관을 통한 언어 보존의 중요성과 그와 반대로, 언어 소멸로 인한 인류의 손실과 위기를 강조하고 있다.

The article describes the evolution of literary languages for endangered indigenous languages in Siberia. Different paths of language standardization and revitalization in the Soviet Union and Russian minority context are illustrated with studies from Dolgan (Turkic) and Forest Enets (Uralic). The study offers a comparative view of the origin and progress of literacy creation for small indigenous languages in the Russian Federation. The different geographical and political settings of literary planning attempts for the languages have resulted in chronologically and substantially different developments. For Dolgan and Forest Enets, the effects of language standardization through literary process on language survival have been very similar. In these languages, neither the standardization nor the evolving written culture seems to restrain language shift to Russian in any considerable degree. The purpose of the article is to remind us of the importance and value of language preservation based on the cases of Dolgan and Forest Enets, by comparing the synchronic and diachronic development processes and change of the literacy creation, and by looking into the effects of literacy creation on the educational and linguistic environments of the society. To this end, Chapter II sheds light on the language situation of Dolgan and Forest Enets, and deals with the history and linguistic background of how Dolgan and Forest Enets became literary languages in Chapter III. Chapter IV discusses the influence of literacy creation in both languages. Finally, the conclusion of Chapter V highlights the importance of preserving the language through literation and documentation, and, contrary to that, the loss and crisis of mankind due to language extinction.

한류는 인터넷이 전 세계에 보급된 이후 발생한 가장 대표적인 문화 현상 중 하나이며, 스마트폰 보급으로 동시에 진행 되는 새로운 문화로 파급력과 속도는 기존 문화에 비해 강하고 빨랐다. 한류가 확산될 때 이러한 환경이 조성된 것이다. 전쟁, 올림픽, 월드컵 등 이 모든 것은 누군가에 의해 기획되거나 의도된 사건이지만 한류는 그렇지가 않았다. 시대의 변화 속에 만들어진 한류 문화는 자연스럽게 세계인들의 마음을 얻게 되었다. 국제사회 세계인들에게 한국의 인식을 호감도로 높여 놓았다. 한국하면 ‘경제적으로 선진국’, ‘IT 강대국’, ‘호감이 가는 국가’라는 긍정적 응답률이 약 60% 차지하게 되었다. 이러한 현상은 한국을 대표하는 여러 콘텐츠 중 ‘K-Pop’의 영향력 확대가 가장 중요시됨으로 이루어진 결과이다. CIS국가에서도 한류에 대한 국가별 편차는 있지만 이미 2011년에 ‘성숙’, ‘성장’단계로 분류 될 정도로 성공적인 평가가 나왔다. 종교, 관습, 가치관 등의 차이로 인해 다소 생소 할 수 있는 한국의 콘텐츠가 큰 거부감 없이 수용되고 있다는 것만 봐도 매우 고무적이다. 한류 확산은 국가 경제성장과 국민들의 사회문화 자긍심에 미치는 파급 효과로 일상적인 효과보다 매우 높게 나타났다. 서로 다른 미디어 채널과 매스컴을 통해 이동하면서 나비효과에 의한 부가가치 상승효과(synergy effect)까지 창출되었다. 영화와 드라마에서 시작된 효과가 K-Pop, 패션, 뷰티, 의료서비스, 한국어, 한국 유학, 한국 여행 등 여러 콘텐츠로 수요가 빠르게 성장한 것이다. 이러한 흐름을 더 높은 경쟁력 확보로 이어가기 위해서는 한류의 새로운 콘텐츠 개발로 이끌어내야 한다. 다시말해 한류를 일으킨 엔터테이먼트사의 적극적인 참여와 투자 그리고 정부차원의 외교적 대응 3박자가 조화롭게 연결 되어 경제성장의 새로운 돌파구로 정착 시켰으면 하는 것이다. 더불어 세계 여러 국가와의 정치적 신뢰를 높여 한류 콘텐츠뿐만 아니라 한국 전상품의 경쟁력으로 향상되고, 한국 미래경제산업에도 큰 힘이 되었으면 한다.

The Korean Wave (Hallyu) is one of the most representative cultural phenomena that have occurred since the spread of the Internet around the world. The impact and speed of a new culture that arose simultaneously with the spread of smartphones were strong and high respectively, compared with the existing culture. This environment was created when the Korean Wave emerged popularly. War, the Olympics, the World Cup, etc. - each of all these things is an event planned or intended by someone, but the Korean Wave was not. The Korean Wave culture created amid the changing times has naturally won the hearts of people around the world. It has enhanced the likeability of Korea as perceived by global people in the international community. The positive response rate indicating that Korea is an ‘economically advanced country’, an ‘IT powerhouse’, or a ‘likeable country’ has come to account for about 60% of the total responses. These phenomena are the results of the expansion of the influence of ‘K-Pop’ being regarded as the most important among the various kinds of contents representing Korea. The Korean Wave was already evaluated as successful enough to be classified as being in the ‘mature’ or ‘growing’ stage in Commonwealth of Independent States (CIS) in 2011 although such evaluation may vary slightly according to the country. It is also very encouraging to see that Korean contents which may be somewhat unfamiliar to them due to their different religion, customs and values are being accepted without much disapproval. The effect of the spread of the Korean Wave has been found to be much higher than its usual effect thanks to its ripple effect on the national economic growth and Korean people’s social and cultural pride. Even its value-added synergy effects have been created due to the butterfly effect during its movement through different media channels and mass communications. The effect of the Korean Wave which began in movies and dramas has spread, thus resulting in the rapid growth of demand for other various kinds of contents, such as K-Pop, fashion, beauty, medical service, learning the Korean language, studying in Korea, and traveling to Korea. In order to continue this stream in such a way as secure greater competitiveness, it is necessary to induce the development of new Korean Wave contents. In other words, it is desired that the Korean Wave should be made to settle as a new breakthrough for economic growth through harmonious linkage of three elements – active participation and investment by the entertainment companies which have contributed to the emergence of the Korean Wave and the government-level diplomatic responses. In addition, it is hoped that the Korean Wave will enhance Korea’s political reliability with many other countries in the world, thereby enhancing the competitiveness of not only the Korean Wave contents but also all the other Korean-made products and serving as a great strength for the Korea’s future economy and industry as well.

본 연구공간(동해-오호츠크해-베링해)은 한국사회에 에너지·자원 확보/수입원/공급처의 다변화, 물류유통, 해양세력과 대륙세력으로의 확장, 생활공간의 확대, 해외 식량 기지의 확보(수산업 등), 환경과 생태에 대한 글로벌 이슈의 충족, 녹색성장의 토대, 남북한 통합 촉진과 북한경제 발전의 연착륙유도 등을 제공할 수 있는 미래 한국사회의 ‘기회의 공간’으로 작용할 수 있다. 이에 따라 본 연구를 통해 국제사회와 우리의 기대에 부합하는 미래의 한국사회를 건설하기 위한 선도적 준비로써 해당지역의 지정, 지경 지문화적 의미와 연구필요성 등을 제기해보고자 한다. 북극권의 접근성이 높아가고 있는 상황에서 북극권에 대한 연구는 국내외적으로 매우 활발하게 진행되고 있는 상황이다. 그러나 이들 연구는 대부분 정치적, 경제 및 과학적 입장의 개별적 영역에서 진행되고 있어 지정, 지경 및 지문화적 문제들이 복합적으로 작용하는 공간으로서 종합적 차원에서의 가치와 분석 등이 필요하다고 생각한다. 이를 실현하기 위해서는 다음과 같은 세 가지 사항이 먼저 고려될 필요성이 있다. 첫째, 연구공간은 21세기 한반도뿐 아니라 해당국들의 미래를 결정할 자원개발과 북방항로 운용의 이해관계가 집중된 곳; 둘째, 연구대상지역의 연계는 시스템적 연구(Systemic Approaches)를 요구, 즉 각 연구 주제는 관련국의 미래 발전 전략(청사진)에 의해 상호 긴밀하게 연계; 셋째, 모든 연구 주제는 긴밀하게 연계된 지정학적, 지경학적, 지문화적 접근법들에 의해 복합적으로 연구되는 통합연구(Integrated Studies). 특히, 우리의 입장에서 북극을 향하는 관문인 오호츠크 해 및 베링 해 연안 지역연구는 향후 대한민국의 미래성장 동력 지역인 북극에 접근하는데 있어 반드시 필요한 공간으로 이에 대한 선도적인 준비가 필요하다고 판단되기에 본 연구를 통해, 연구공간에 대한 인문·지리학적 접근에서 지역의 종합적 가치와 분석 내용과 방법 등을 모색하고자 한다.

As the accessibility of the Arctic Circle is increasing, researches on the Arctic Circle are very actively being carried out at home and abroad. However, these studies are mostly conducted in the individual areas of political, economic and scientific domains, so it is necessary to analyze values at a comprehensive level as a space where geopolitical, geographical and geocultural problems work in combination. To realize this end, the following three things need to be considered. First, the research area is a place where the interests in resource development and northern route management that will determine the future of the Korean peninsula in the 21st century as well as the Artic neighbors are concentrated. Second, the linkage of the research area requires systematic research, that is, each research topic is closely linked by the future development strategy (blueprint) of the relevant countries. Third, all research topics are integrated studies that are investigated in combination by closely linked geopolitical, geopolitical and geocultural approaches. In particular, since the study of the Ohotsk Sea and the Coast of Bering Sea, which are the gateways to the Arctic, is a necessary space for approaching the Arctic, the future growth engine of the Republic of Korea, it is necessary to prepare for the growth in advance. Therefore, the study aims to explore the comprehensive value and analysis contents & methods of the Artic from the views of humanities and geographical approach to the research space.

본 논문은 중앙아시아 지역에서 소련 해체 과정과 이 후에 전개되는 탈러시아화 및 중앙아시아화 움직임에 관한 연구이다. 소련의 해체는 원론으로는 15개 소비에트사회주의연방공화국(USSR)들의 해체이고, 각론으로는 슬라브계 3국의 분리 독립 선언을 의미한다. 지정학적으로 소련의 해체는 중앙아시아 국가들에게 정치적 이념적으로 급격한 영향은 미치지 못하였다. 이로 인해 이들 지역에서 소련으로부터 이탈하려는 움직임은 서서히 진행되었다. 중앙아시아는 5개 국가로 형성되어 있다. 논문의 연구 대상은 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄 국가들이다. 카자흐스탄공화국은 소연방, 즉 러시아와 국경을 맞대고 있는 지정·국경·종교 및 인구학적으로 뗄 수 없는 관계에 놓여 있다. 우즈베키스탄공화국은 중앙아시아 중앙에 위치해 있으며, 정치·경제·역사 및 문화관광 융성에 중추적 역할을 하였다. 특히, 소련의 경공업 발전과 지역 경제에 큰 역할을 하였다. 키르기스스탄공화국은 이웃 중국과 국경을 맞대고 있기 때문에 국경학적 전략핵운영방향 차원에서 소련에게 카자흐스탄과 마찬가지로 최대 관심지역이다. 키르기스스탄은 소련 붕괴 후, 친러시아 노선 등 민주화가 가장 급격히 진행 되었던 지역이다. 나머지 투르크메니스탄, 타지키스탄 국가들은 중동권에 정치적 경제적 영향을 받았고, 탈소비에트화에 소극적이었으며, 중앙아시아화보다는 이슬람국가건설에 집중한 지역들이다. 연구 방법은 중앙아시아의 독특한 전통 문화, 미개한 문명국가형성, 이슬람교의 영향 등 논문의 창의적 연구를 위해 내재적 접근법을 활용하였다. 내재적 접근은 일찍 사회주의 독제체제인 북한을 자본주의적 관점에서 연구하는데 한계를 극복하기 위해 일부 진보학자들에 의해 고안된 창의적이고 적극적인 접근 방법이다. 내재적 연구는 한쪽 체제가 반대편 체제보다 월등한 우위에 있을 경우에 기대효과가 크다. 1980년 대 말 소련의 개혁개방정책으로 동서화합의 여건이 조성되면서 남한에서도 북한의 특수성을 고려하여 그들을 있는 그대로 보고 이해하자는데 서 출발하였다. 중앙아시아지역은 소련시절 서방세계에 잘 알려지지 않은 대표적인 이슬람국가들이다. 이들은 오랜 역사와 전통을 이어온 국가들이지만, 소련인민들에게 중앙아시아는 신비주의의 상징 그 자체였다. 이러한 미지의 대상을 연구할 때 1차 자료를 배제한 기존 선행 연구방식, 즉 체제전환기 이론 등을 적용한다는 것은 논문의 양적 기대는 되지만, 질적 기대는 어렵다. 중앙아시아의 문제는 중앙아시아의 관점에서 바라봐야한다. 본 논문에서는 소련 해체기에 이들 세 개 국가들이 어떻게 체제변혁기를 맞이했으며, 탈소비에트화, 탈러시아화를 어떻게 이루었으며, 중앙아시아화 건설을 어떻게 만들어 나아갔는지를 다루게 된다. 제I장에서는 중앙아시아를 대표하는 3국가의 지정학적 개요, 탈소비에트화, 탈러시아화 및 중앙아시아화 움직임에 대한 과정들을 논하고 있고, 제II장에서는 선행연구 및 문제점에서 내재적 접근법 활용, 제III장은 소련 해체기에서 3국가의 정치개요 과정, 제IV장은 소련 해체기에서 중앙아시아 지도자들의 역할을 알아본다. 제V장에서는 중앙아시아지역에서 정치적 변화와 술탄적 정서에 대하여, 마지막으로 중앙아시아형 민주국가 건설이다.

This paper is a study on the process of dissolution of the Soviet Union in Central Asia and the subsequent movements of painting and Central Asia. The dissolution of the Soviet Union is in principle the dissolution of the fifteen Soviet Socialist Republics (USSR), and the discourse of the three Slavic states is a declaration of independence. Geopolitically, the dissolution of the Soviet Union did not have a dramatic political and ideological impact on Central Asian countries. As a result, the movement to escape from the Soviet Union in these areas was slow. Central Asia is made up of five countries. The subjects of study are Kazakhstan, Uzbekistan and Kyrgyzstan. The Republic of Kazakhstan is in inseparable relations to the Soviet Union, namely designation, borders, religion and demographics. The Republic of Uzbekistan is located in the center of Central Asia and has played a pivotal role in fostering political, economic, historical and cultural tourism. In particular, it played a major role in the development of the light industry and the local economy. The Republic of Kyrgyzstan is bordering with neighboring China, so it is of great interest to the Soviet Union, as well as Kazakhstan, in terms of cross-border strategic nuclear operations. Kyrgyzstan is the region where democratization took place most rapidly after the collapse of the Soviet Union. The remaining Turkmenistan and Tajikistan countries were politically and economically affected in the Middle East, were passive in post-Sovietization, and focused on building Islamic countries rather than Central Asia. The research method used the inherent approach for the creative study of thesis such as the unique traditional culture of Central Asia, the uncivilized civilization state formation, and the influence of Islam. The intrinsic approach is a creative and aggressive approach devised by some liberals to overcome the limitations of the early study of socialist dictatorship in North Korea from a capitalist perspective. Intrinsic research has a great effect when one system is superior to the other. At the end of the 1980s, the Soviet Union’s reform and opening policy created an environment of East-West unity, and South Korea also began to see and understand them as they were, considering the uniqueness of North Korea. Central Asia is a representative Islamic nation that was not well known in the western world during the Soviet Union. These are countries with a long history and tradition, but for the Soviet people, Central Asia was a symbol of mysticism. The application of existing prior research methods, ie, system transitional theory, which excludes primary data when studying these unknown subjects is quantitatively expected, but not qualitatively expected. The problem of Central Asia should be seen from the point of view of Central Asia. This paper deals with how these three countries faced the systemic transformation during the dismantlement of the Soviet Union, how they achieved post-Sovietization and de-Russianization, and how to build a central Asian system. Chapter I discusses the geopolitical overview of the three countries representing Central Asia, the processes of de-Sovietization, de-Russianization, and the movements of Central Asia, and Chapter II uses the intrinsic approach in previous research and problems, Chapter III discusses the political process of the three countries during the dissolution of the Soviet Union, and Chapter IV discusses the role of Central Asian leaders in the dissolution of the Soviet Union. Chapter V deals with political change and sultanate sentiment in Central Asia, and finally, the construction of a central Asian democratic state.

중앙아시아는 잠재적 관광자원으로 가치를 지니고 있는 지역이며, 지정학적으로 아시아와 시베리아, 유럽의 관문이기도 하다. 특히 중앙아시아는 5개국으로 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄, 타지키스탄 모두 구소련에서 독립한 이래로 다양한 형태로 관광시장으로서 매력성을 선보이고 있다. 이러한 중앙아시아 여행지로 관심이 증대되고 있는 바, 객관적인 관광수요 측정을 위해 본 연구는 국제 관광객들이 어떤 형태의 여행방법으로 관광지로서 미개척지역인 중앙아시아에 관한 여행특징이 어떻게 나타나는 지를 규명하고자 한다. 이를 위해 중앙아시아 국가와 도시들을 여행형태선호(FIT & Package)그룹으로 구분하여 분석을 실시하였다. 따라서 중앙아시아 국가들에 관한 내국인들 관광행동과 만족도를 분석하고 방문특징에 따른 여행형태(FIT & Package)의 차이점을 비교하는데 주안점을 두었다.

Central Asia tourism is developing and expanding to Europe and Russia. Many of that nations such as Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tazikistan, Turkmenistan and Uzbekistan was independent from Soviet Union. Recently, these countries’ tourism industry started to develop global levels. The purpose of this study is to classify these nations potential tourists including male and female preference groups to Central Asia nations and analyze whether these two groups’ characteristics of their travel experience with tourist attractions, activities, services and impressions. This study conducted two statistical analysis. First, descriptive analysis of data were arranged by male and female Central asia groups. Second, group comparing was One way Analysis of Variances (ANOVA) to make factors comparisons between these groups in Central Asia.

본 논문은 러시아와 중앙아시아 교과에서 디자인씽킹이라는 교수법을 적용해 볼 것을 제안하고 있다. AI가 주도한다는 4차 혁명시대에 기존의 교육 패러다임으로는 4차 혁명시대에 필요한 인재를 양성할 수 없다는 의견이 다수이다. 다행히 교육의 패러다임이 교수자 중심에서 학생 중심으로, 주입식에서 이해, 참여, 토론위주로, 인지적 차원의 교육에서 창의성, 흥미 등으로 바뀌고 있다. 새로운 교육 패러다임에 맞춰 학생들이 수업에서 창의적으로 참여할 수 있게 하는 다양한 교수법들이 개발되고 연구되고 있는데, 디자인씽킹은 이러한 교수법 중의 하나이다. 디자인씽킹은 공감, 문제정의, 아이디어도출, 프로토타입, 테스트라는 5단계를 통해 학생들이 진짜 문제를 찾아내어 이 문제들을 해결하는 과정에서 창의적이고 혁신적인 사고를 통해 실패하는 법과 협력하는 법을 배우게 한다. 이러한 디자인씽킹을 러시아 및 중앙아시아 교과에 적용한다면 어떤 효과가 있을 것인지, 적용이 가능한 교과는 어떤 교과들이 있는지에 대한 부분을 다룬다. 중요한 것은 교수자가 새로운 교수법에 관심을 갖고 다양한 교과에 적용시키는 노력이 필요하고 그러한 시도는 매우 의의가 있다고 본다.

This paper proposes to apply a teaching method called design thinking in curriculum of Russia and Central Asia. Many say that the existing education paradigm in the fourth industrial revolution, which is led by AI, cannot nurture necessary human resources in the fourth revolution era. Fortunately, the paradigm of education is shifting from professor-centered to student-centered, understanding, participation, and discussion-oriented, from cognitive-level education to creativity and interest. Various teaching methods are being developed and studied to enable students to participate creatively in class in line with the new educational paradigm, and design thinking is one of these teaching methods. Through five stages: empathy, problem definition, idea elicitation, prototype and test, design thinking allows students to learn how to find real problems and cooperate with them through creative and innovative thinking in the process of solving them. This design thinking will work if applied to Russian and Central Asian curricula, and the applicable classes will cover the parts of what classes are available. What is important is that the professor needs to pay attention to the new method of teaching and apply it to various subjects, and such attempts are very meaningful.

러시아 연방은 임업 대국이다. 하지만 국내뿐만 아니라 세계시장에서의 러시아 임업 비중은 상대적으로 높지 않다. 이에 오랜 기간 누적된 삼림 경영의 비효율성을 개선하고 임업 발전을 촉진하기 위한 전략을 수립하고, 다양한 프로젝트를 실행하고 있다. 한국은 목재수요의 대부분을 수입에 의존하고 있어, 국제 목재시장 변화에 대응하고 임업 협력 사업 다변화를 위해 주요 목재 수출국들과 지속적인 협력 관계를 유지해야 한다. 따라서 주변 임업 대국인 러시아 특히 극동지역과의 교류 협력은 매우 중요하다. 한국과 러시아는 경쟁국이기 보다는 상대국의 산업을 보완할 수 있는 위치에 있다. 임업의 경우 다양한 분야에서의 협력이 가능해 한·러 양국이 서로 윈윈할 수 있는 협력 모델을 구축할 수 있는 산업이다. 최근 극동지역은 한국 정부의 신북방정책 및 러시아 정부의 극동지역 개발정책 등 한·러 양국의 이해관계가 접점을 보이고 있는 지역으로 부각되면서 교류가 증가추세에 있으며, 협력 분야도 점차 다양해지고 있다. 역동적으로 발전하고 있는 러시아 극동지역의 잠재력 고찰과 진출 전략 모색은 각 연방 주체의 중점 산업 개발 분석으로 구체화되어야 한다. 지역별 산업별 협력 가능성 모색을 위해서는 개발 프로젝트 및 발전 전략 등에 대한 지속적인 모니터링과 연구 분석이 요구된다.

The Russian Federation is a great country in the forestry industry. However, the weight of the forestry industry in the global market as well as in the domestic market is not relatively high. Thus, it establishes strategies for improving the inefficiency of forest management, long accumulated and promoting forestry development and implements various projects. South Korea depends on importation for its most demand for timber, so it should respond to changes in the international timber market and maintain continuing cooperative relationships with major timber exporters for the diversification of the business for cooperation in the forestry industry. Thus, its cooperative exchange with the Far East, especially with Russia, a strong country in the forestry industry, is very important. South Korea and Russia are located in a position in which they can supplement each other’s industry rather than being competitive countries. Forestry is an industry in which the two countries can build up a cooperation model in which both can win since they can cooperate in various fields. Recently, exchanges tend to increase as the Far East region is brought into relief as a region in which South Korea’s interest and Russia’s interest show a point of contact, e.g. The Korean government’s New Northern Policy and the Russian government’s development policy of the Far East, the areas of cooperation become also gradually diverse. It is necessary to concretize consideration of the potential of Far East Russia that is developing itself dynamically and seeking for a strategy for entry through analysis of each federal subject’s focal industry. To seek the possibility of cooperation by region and industry, it is necessary to conduct continuous monitoring and research analysis of the development project and development strategy.