Earticle

본 연구는 문헌고찰법을 활용하여, 가족생활권의 관점에서 한국과 일본의 다문화가족정책 및 전달체계를 비교분석하면서 시사점을 얻는 것을 목적으로 하였다. 연구 결과, 첫째, 한국의 다문화정책은 외국인에 대해서는 노동력 재생산 관점을, 다문화가족에 대해서는 가족생활권 관점을 취하고 있으나 사회통합을 통한 진정한 행복에 대한 인식 없이 동화주의를 보이고 있어 완전히 가족생활권을 실현시킨다고 볼 수 없다. 둘째, 일본은 필요한 외국인은 수용하고 불법체류자는 배제하는 방식으로 외국인정책을 실시하며, 2005년부터 다문화공생을 비전으로 채택하였다. 그러나 외국인을 가족생활권을 가진 존재로 보는 인식은 전무하다. 셋째, 한국의 다문화가족정책은 가족생활권의 관점을 갖고, 공식적 전달체계인 가족센터와 전문인력에 의해 운영되고 있으나 사회통합의 전제가 되는 다양한 가족 간 적극적인 상호교류는 부족하다. 넷째, 일본의 다문화공생정책은 자원봉사자를 중심으로 한 지역의 국제교류협회를 통해 이루어지며, 주로 일본어교육이나 일상생활 정보 를 제공한다. 따라서 이주자의 가족생활권을 지지하기에는 무리가 있다. 이러한 결론에 근거해서 한국의 다문화가족정책과 전달체계의 개선 방안을 제안하였다.

This study aims to draw implications from a comparative analysis of Korea and Japan's multicultural family policies and delivery systems from the perspective of the right to family life using the literature review method. As a result of the study, first, Korea's multicultural policy takes a labor force reproduction perspective for foreigners and a family life right perspective for multicultural families, but it cannot be considered to fully realize the right to family life because it shows assimilationism without recognizing true happiness through social integration. Second, Japan conducts its foreign policy by accepting necessary foreigners and excluding illegal immigrants, and has adopted multicultural coexistence as its vision since 2005. However, there is no recognition of foreigners as having the right to family life. Third, Korea's multicultural family policy is based on the right to family life and is operated by a formal delivery system, the Family Center, and specialized personnel, but it lacks active interaction between various families, which is a prerequisite for social integration. Fourth, Japan's multicultural coexistence policy is implemented through local International Exchange Associations centered on volunteers, which mainly provide Japanese language education and daily life information. Therefore, it is difficult to support migrants' right to family life. Based on these conclusions, this paper suggests ways to improve Korea's multicultural family policy and delivery system.

본 연구는 가족센터의 1인 가구 사업 활성화에 주목하여, 1인 가구의 긴급돌봄 및 병원동행 서비스에 대한 요구를 분석하였다. 이를 위해 1인가구 대상 온라인 설문조사를 진행하였으며, 208명의 온라인 조사 응답 내용을 토대로 통계분석을 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 1인 가구의 긴급돌봄 및 병원동행 서비스 요구와 관련하여, 긴급돌봄(66.8%) 및 병원동행 (59.6%) 서비스를 이용하겠다는 응답이 이용하지 않겠다는 응답 비율보다 높음을 확인할 수 있었다. 1인 가구의 병원동행 서비스 이용의사에 따라 이용료와 가족의 병원동행 서비스 이용 의사에서 통계적 유의미한 차이가 있었고, 1인 가구의 긴급돌봄 서비스 이용의사에 따라 두 서비스 제공 인력에 대한 의견의 차이도 통계적으로 유의미하였다. 1인 가구의 연령대에 따른 병원동행 서비스 이용의사 차이와 거주지역에 따른 긴급돌봄 서비스 이용의사 차이를 발견하였다. 마지막으로 1인 가구의 거주지역에 따라 병원동행 서비스 이용시간대 선호와 서비스 제공 인력에 대한 요구에서 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 연구 결과는 가족센터의 1인 가구 긴급돌봄 및 병원동행 서비스 개발, 1인 가구 사업 활성화 및 확장에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. 특히 연구결과를 종합할 때, 1인 가구 긴급돌봄 및 병원동행 서비스를 위해서는 이용자의 요구와 공급자의 부담 간 불균형 문제 예측 및 해결 방안 모색, 서비스 이용을 위한 합리적인 가격, 연령 및 거주지역에 따른 서비스 매뉴얼 개발, 서비스 제공 인력 역량 강화 등의 요구를 고려해야 한다는 점을 강조할 수 있다.

This study aims to activate the single-person household project initiated by the Family Center, focusing on the demand for emergency care and hospital escort services. Data were collected through an online survey with 208 participants. Key findings are as follows: (1) A majority of respondents expressed a willingness to use emergency care (66.8%) and hospital escort services (59.6%). (2) Statistically significant differences were identified in service pricing and the willingness of family members to use hospital escort services for single-person households based on the respondents’ intention to use these services. (3) Significant differences in opinions regarding service workers were observed depending on the intention to use emergency care services. (4) Differences in age and residential area were also noted regarding intention to use hospital escort and emergency care services. Moreover, opinions about service hours and service workers varied significantly across residential areas. The findings emphasize critical priorities for activating and expanding single-person household projects initiated by the Family Center. Key recommendations include addressing mismatches between user needs and provider constraints, ensuring affordable service pricing, developing age- and location-specific service manuals, and enhancing the competencies of service providers.

본 연구는 노년기 진지한 여가가 삶의 만족도에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고, 이 관계에서 부부공유 여가활동과 부부관계 만족도의 순차적 매개효과를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 2024년 8월 온라인조사 전문기관을 통해 전국 60-70대 노인 300명을 대상으로 실시한 설문조사 응답을 분석 대상으로 하였다. 자료 분석은 SPSS 26을 사용해 기술통계, 상관분석, Process Macro 6번 모델 분석을 실시하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 노년기 진지한 여가는 부부공유 여가활동, 삶의 만족도에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 부부관계 만족도에는 유의한 영향을 미치지 않았다. 둘째, 노인의 진지한 여가와 삶의 만족도의 관계에서 부부공유 여가활동의 매개효과는 유의한 것으로 나타났다. 셋째, 노인의 진지한 여가와 삶의 만족도의 관계에서 부부관계 만족도의 매개효과는 유의하지 않은 것으로 나타났다. 넷째, 노인의 진지한 여가와 삶의 만족도의 관계에서 부부공유 여가활동과 부부관계 만족도의 순차적 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 노년기 삶의 만족도 향상에 있어 진지한 여가의 중요성이 강조되는 가운데, 본 연구는 부부 관련 변인의 중요성을 확인함으로써 부부 단위의 여가 활성화 프로그램의 필요성을 확인하는 근거를 마련했다는 데에 의의가 있다.

This study aims to examine how serious leisure activities among the elderly affect life satisfaction, focusing on the sequential mediating effects of couplesʼ shared leisure activities and relationship satisfaction. Data were collected from 300 elderly individuals in their 60s and 70s in August 2024 and analyzed using SPSS 26, including descriptive statistics and Process Macro Model 6 analysis. The results of this study are as follows. First, serious leisure activities in old age were positively associated with couplesʼ shared leisure activities and life satisfaction but did not significantly influence couplesʼ relationship satisfaction. Second, the mediating effect of couplesʼ shared leisure activities on the relationship between serious leisure activities and life satisfaction was statistically significant. Third, the mediating effect of couplesʼ relationship satisfaction on the relationship between serious leisure activities of the elderly and life satisfaction was not significant. Fourth, the sequential mediating effects of couplesʼ shared leisure activities and couplesʼ relationship satisfaction on the relationship between serious leisure activities and life satisfaction among the elderly were statistically significant. This study highlights the importance of couple-level leisure activities in later life.

본 연구는 여성취업지원기관 실무자들의 관점을 통해 경력단절여성 재취업의 어려움을 분석하고 재취업 지원을 위한 정책제안을 도출하고자 하였다. 여성취업지원기관의 취업 담당자는 현장에서 정책의 실제 효과와 운영상의 한계를 직접 경험하고 있어, 제도적 미비점과 현실적 문제를 구체적으로 파악할 수 있다. 대전지역 여성경제활동 지원 기관인 여성인력개 발센터와 여성새로일하기센터 종사자 4명을 대상으로 초점집단 인터뷰를 수행하였다. 이를 통해 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 경력단절여성의 재취업 문제는 다양한 특성과 경험을 반영한 복합적 과제이다. 둘째, 경력단절의 위험과 재취업 가장 큰 장애요인은 돌봄문제이다. 특히 초등학교 1~3학년 시기에 돌봄공백의 문제가 가장 두드러진다. 셋째, 경력단절여성 의 재취업 문제를 해결하기 위해서는 돌봄 공백 해소와 유연근무제 도입을 통한 정책적 지원이 필요하다. 경력단절여성의 고용 안정성을 높이기 위해서는 맞춤형 직업훈련과 장기 근속 지원 정책을 강화해야 한다. 특히 재취업 이후 안정적으로 일자리를 유지할 수 있도록 하는 지원이 강조되었다.

This study investigates the challenges faced by career-interrupted women and provides policy recommendations for supporting their reemployment, focusing on the insights of practitioners in womenʼs employment support agencies. Practitioners, who directly experience the practical effects and limitations of policies, offer valuable perspectives for identifying institutional gaps and real-world issues. Based on focus group interviews with four staff members of womenʼs economic support institutions in Daejeon, including the Saeil Center and the Womenʼs Resources Development Center, the study reveals the following findings: (1) reemployment issues for careerinterrupted women are multifaceted and require consideration of diverse characteristics and experiences; (2) caregiving responsibilities, particularly during the early elementary school years (grades 1–3), are a significant barrier to reemployment; and (3) addressing these challenges requires policy support to alleviate caregiving gaps and implement flexible work arrangements. Furthermore, tailored vocational training and long-term job retention policies are essential to improve the employment stability of career-interrupted women. These findings contribute to the development of comprehensive strategies for the effective reemployment of career-interrupted women.

본 연구는 결혼가치관에 영향을 미치는 요인에 관한 연구들을 대상으로 국내 선행 연구 동향을 분석하고자 하였다. 연구 목적을 달성하기 위하여 2014년부터 2023년까지 발표된 국내 학술지 및 학위 논문 총 25편을 선정하였고, CMA(Comprehensive Meta-Analysis Version 3)를 사용하여 메타분석을 실시하였다. 주요 연구 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 동질성 검정 결과, 개별 연구 간 효과크기의 이질성이 확인되었으며, 랜덤 효과 모형을 적용한 결과 전체 효과크기는 0.232로 중하 수준의 효과크기였다. 둘째, 다양한 변인에 따른 효과크기를 분석한 결과, 개인 전체 변인이 결혼가치관과 가장 강한 상관관계 효과크기를 보였으며, 다음으로 부모자녀 변인, 부모 변인, 가족 전체 변인, 인구사회학적 변인 순으로 상관관계 효과크기가 나타났다. 또한, 변수 유형, 연령, 출판 여부에 따른 결혼가치관의 상관관계 효과크기를 분석한 결과, 모두 통계적으로 유의미한 결과가 나타났다. 셋째, 샘플 수에 따른 메타회귀분석을 실시한 결과, 샘플 사이즈와 관계없이 연구물의 출판의향은 유사한 경향을 보였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 결혼가치관 관련 향후 연구 방향과 결혼 지원 정책 개발과 실천적 과제에 대한 기초 자료로 활용할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

This study aims to analyze domestic research trends on factors influencing marriage values. To achieve this objective, a meta-analysis of 25 papers from domestic journals and theses published between 2014 and 2023 was conducted using Comprehensive Meta-Analysis Version 3 (CMA). The key findings are as follows. First, homogeneity tests confirmed significant heterogeneity among individual studies. Using a random-effects model, the overall average effect size was found to be 0.232, indicating a moderate-to-low effect size. Second, effect size analysis across various variables revealed that individual-level factors had the strongest correlation with marriage values, followed by parent-child variables, parent-level variables, family-level variables, and socio-demographic variables. Additionally, effect sizes were statistically significant across variable types, age groups, and publication statuses. Third, a meta-regression analysis based on sample size indicated consistent publication tendencies regardless of sample size. These findings provide critical foundational data for future research on marriage values and inform the development of marriage support policies and practical interventions.