Earticle

본 연구는 밀레니얼세대 부모의 생활시간사용에서 나타나는 특성과 이들의 시간빈곤을 결정하는 요인을 파악하기 위하여 통계청 생활시간조사 자료(2019년)를 사용하여 어머니 집단과 어머니가 아닌 집단(비어머니), 아버지 집단과 아버지가 아닌 집단(비아버지)을 비교하였다(n=2,677). 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 하루 생활시간을 크게 필수시간(수면시간, 식사및간식시간 등), 의무시간(시장노동시간, 가정관리시간, 가족돌봄시간, 통근시간, 학습시간 등), 여가시간(교제및참여시 간, 문화및관광시간, 미디어이용시간, 스포츠및레포츠시간 등)으로 분류할 때, 밀레니얼세대 부모집단 즉, 어머니와 아버지는 비어머니와 비아버지보다 의무시간은 길고 여가시간은 짧은 것으로 나타났으며, 이때 어머니는 아버지보다 의무시간은 길고 여가시간은 짧았다. 둘째, 어머니와 비어머니 집단 간 생활시간사용을 비교하면, 의무시간의 경우 어머니가 비어머니보 다 가정관리와 가족돌봄에 더 긴 시간을, 시장노동, 통근에 더 짧은 시간을 사용하였다. 여가시간은 모든 유형에서 어머니의 시간이 비어머니의 시간보다 짧았다. 아버지와 비아버지의 의무시간 사용에서 시장노동시간과 가족돌봄시간은 아버지가 비아버지보다 더 길었고, 모든 유형의 여가시간에서 어머니와 마찬가지로 비아버지의 시간보다 짧았다. 셋째, 집단별로 주관적 시간빈곤에 영향을 미치는 변수를 보면, 모든 집단에서 유일하게 공통으로 영향을 주는 변수는 건강상태였다. 어머니 집단에서만 유의한 변수는 돌봄필요가구원수인 것으로 나타났고, 아버지 집단에서만 유의한 변수는 나타나지 않았다. 성역할 인식은 비어머니와 비아버지 집단에서만 유의한 영향을 미치는 변수였다. 어머니와 비어머니 집단에만 공통으로 영향을 미치는 변수는 없었지만, 아버지와 비아버지 집단에만 공통으로 영향을 주는 변수는 가정관리시간과 스포츠·레포츠시간이 었다. 통근시간은 비아버지 집단에만 영향을 주는 변수로 나타났다. 본 연구를 통해 밀레니얼세대 부모를 위한 젠더관점의 정책적 접근이 유효함을 알 수 있으며, 이들이 같은 세대의 비어머니 또는 비아버지에 비해 부족한 여가시간을 확보할 수 있도록 정책적 지원이 필요함을 제언하였다.

This study investigates the time use patterns and determinants of time poverty among millennial parents in South Korea. Using the 2019 Time Use Survey data from Statistics Korea(n=2,677), we compared mothers with non-mothers and fathers with non-fathers. The main findings are as follows: First, daily time was categorized into necessary time(sleeping, eating, etc.), compulsory time(paid work, household chores, childcare, commuting, studying, etc.), and leisure time (socializing, cultural activities, media use, sports and leisure, etc.). millennial parents (mothers and fathers) spent more time on compulsory activities and less time on leisure activities than their non-parent counterparts. Especially, mothers had longer compulsory time and shorter leisure time than fathers. Second, comparing time use between mothers and non-mothers, mothers spent more time on household chores and childcare, while spending less time on paid work and commuting. Mothers had less time for all the leisure activities compared to non-mothers. Fathers spent more time on paid work and childcare than non-fathers, and like mothers, they had less time for all leisure activities. Third, health status was the only common factor influencing subjective time poverty across all groups. The number of household members requiring care was a significant factor only for mothers, while no significant factors were found only for fathers. Gender role perception significantly influenced time poverty only for non-mothers and non-fathers. No common factors were found between mothers and non-mothers, while for fathers and non-fathers, time spent on household chores and sports/leisure activities were common influencing factors. Commuting time was a significant factor only for non-fathers. These findings suggest the need for gender-sensitive policy approaches to support millennial parents. Policies should aim to help millennial parents obtain more leisure time, which they lack compared to non-parents of the same generation.

본 연구는 미취업 장애인 1인가구를 대상으로 경제적 어려움과 일상생활만족도와의 관계를 분석하고, 그 경로에서 장애인 당사자의 장애수용정도는 어떤 영향을 미치는지 조사하였다. 본 연구에서는 장애인고용패널의 7차 데이터(2022년)의 대상 4,577명 중 현재 다른 가구원이 없고 미취업 상태라고 응답한 1인가구 500명의 자료를 분석에 활용하였다. SPSS 25.0 프로그램과 Process Macro 4.1의 Model 4를 사용하여 통계분석을 시행하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 경제적 어려움과 장애수용정도가 일상생활만족도에 미치는 영향을 살펴보기 위해 다중휘귀분석을 실시한 결과, 주관적 사회경제적 지위가 높을수록 일상생활만족도는 높게 나타났다. 각 경로의 유의성을 검증한 결과 경제적 어려움은 장애수용정도와 일상생 활만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 장애수용정도도 일상생활만족도에 정적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 경제적 어려움과 일상생활만족도와의 관계에서 장애수용정도가 매개효과를 가지는 것을 알 수 있었다. 이상과 같은 연구결과를 바탕으로 미취업 장애인 1인가구의 경제적 어려움을 구체적으로 이해하고, 일상생활만족 도를 높일 수 있는 1인가구 지원과 장애인 지원정책이 연결된 실천적, 정책적 함의를 도출하고자 한다.

This study analyzed the relationship between economic difficulties and daily life satisfaction in single-person households with unemployed disabled individuals. It also investigated the impact of a disabled personʼs degree of acceptance of their disability on the aforementioned relationship. Data were collected from 500 single-person households out of the total 4,577 respondents in the seventh wave of the Employment Panel for the Disabled (2022). These respondents stated that they currently had no other members in their households and that they were unemployed. The data were then statistically analyzed using SPSS 25.0 and Model 4 of Process Macro 4.1. The main results are as follows. The multiple regression analysis revealed that the higher the subjective socioeconomic status, the greater the daily life satisfaction in the households examined. The verification of each pathʼs significance showed that economic difficulties significantly affected the respondentsʼ degree of acceptance of their disabilities and their satisfaction with their daily lives. The degree to which disability was accepted also had a significant positive effect on satisfaction with daily life. Finally, the degree to which disability was accepted had a mediating effect on the relationship between economic difficulties and daily life satisfaction. These results enabled us to comprehensively understand the economic difficulties experienced by unemployed single individuals with disabilities. We also derived practical and policy implications related to support policies that can increase the daily life satisfaction of single-person households with disabled individuals.

실천적 대상자를 갖는 학문에서 현장실습은 실습생들이 학교에서 학습한 이론을 실제 현장에 적용함으로써 실무경험을 쌓고 취업시 경쟁력을 높이며 취업준비에 도움이 된다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. 이러한 점에서 본 연구는 예비 건강가정사인 사회복지 전공생들의 건강가정현장실습 경험을 통해 건강가정사 자격 관리를 내실화할 수 있는 방안을 모색하 는데 목적을 둔다. 연구를 위해 사회복지학 전공 대학생 14명을 대상으로 심층면접을 실시하여 질적 분석을 진행하였다. 연구결과 첫째, 대부분의 연구참여자들은 실습의 의미를 건강가정현장실습을 취업을 위한 건강가정사 자격증 취득에 두었으 며 실제로 실습 후에는 가족센터의 실무파악에 도움을 받았다고 하며 가족센터를 새로운 취업처로 고려하는 등의 인식의 변화를 보였다. 둘째, 연구참여자들의 실습경험은 실습한 센터마다 차이를 보였는데 전반적으로 실무 경험을 쌓는데 좋은 기회였다고 밝혔다. 그러나 많은 실습생들이 특히 체계적인 실습지침의 부재와 전문적이고 체계적인 슈퍼비전의 미흡함을 지적하였다. 셋째, 연구참여자들의 학교에 대한 요구로는 공식적이고 형식을 갖춘 건강가정사 자격증의 발급과 실습과목의 의무화, 실습 사전 지침의 체계화가 있었으며 마지막으로 실습센터에 대해 체계적인 실습지침의 구비와 슈퍼비전의 충실화에 대한 요구가 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 건강가정사 자격관리의 내실화를 위한 제언을 하였다. 먼저 건강가정현장실습 교과목이 건강가정사 자격 이수를 위해 필수화될 것을 제안하였으며, 이와 더불어 공식적인 실습지침이 수립되어 체계적인 수퍼비전이 이루어져야 할 것이다. 또한 무엇보다도 건강가정사 자격증이 여성가족부 차원에서 공식적으로 발급되도록 하여 실습 현장이나 실습생들의 혼란을 줄이도록 할 필요가 있을 것이다.

Field training is important in helping trainees gain practical experience, prepare for employment by applying the theories learned at university to actual practice, and gain a competitive edge on the job. In this regard, this study aims to improve the qualification management of healthy family specialists through a practicum experience of social welfare students undergoing training to become experts in this field. For this research, in-depth interviews with 14 university students majoring in social welfare were conducted, and the data were qualitatively analyzed. This paper presents the results of the study as follows. First, most of the participants, the practicum meant fulfilling a requirement for obtaining a healthy family specialist certificate for employment. After the practicum, they said that it helped them understand the practice at the Family Center, and they showed changes in their perceptions, such as considering the Family Center a prospective place of employment. Second, the practical experiences of the participants differed among the centers where they had their practicum but provided a good opportunity to gain for field training overall. However, many trainees pointed out the lack of systematic practice guidelines and professional supervision. Third, the participants' requests to their university included the issuance of formal healthy family specialist certificates, the mandatory practice subjects, and the systematization of pre-practice guidelines. Finally, there was a demand for systematic practice guidelines and the faithfulness of supervision at the centers. Based on these findings, suggestions were made for strengthening the qualification management of healthy family specialists. First of all, it was suggested that the Practicum Experience for healthy families should be essential for completing the qualification for healthy families, and formal training guidelines should be established to provide systematic supervision. In addition, above all, it will be necessary to reduce confusion among the training field and trainees by making sure that the Healthy Family Certificate is officially issued at the Ministry of Gender Equality and Family.

본 연구의 목적은 조손가족이 생각하는 미래계획의 의미는 무엇이고, 미래를 위한 준비는 어떠한지를 살펴보고, 이들 가족이 현재의 어려움을 극복하고, 미래지향적인 계획을 설계할 수 있도록 복지지원 방안을 모색해 보는 것이다. 연구방법은 조손가족을 형성한지 2년 이상 된 가족의 조부모 6명, 손자녀 6명을 대상으로 일대일 심층 인터뷰를 통해 자료를 수집하였으 며, 수집된 자료는 Braun & Clarke(2013)의 주제분석 방법을 활용하여 분석하였다. 연구결과 ʻ조손가족의 미래계획의 의미ʼ는 자신의 생애주기에 따른 미래계획이 아닌 가족 구성원의 남은 생애시간에 따른 미래계획이었다. 조부모는 자신의 신체적·경제적 노후준비를 뒤로하고, 자신의 사후 시 홀로 남을 손자녀의 미래를 걱정하며 손자녀의 이른 자립준비를 하고 있었다. 손자녀는 자신의 꿈을 키우며 진로준비를 하기보다, 늙고 병들 조부모의 건강 악화와 죽음에 대해 걱정하며 부양 및 노후돌봄을 계획하고 있었다. ʻ조손가족의 미래계획의 의미ʼ를 통해 현재의 가족이 경험하는 어려움은 미래까지 영향을 미치며, 가족들은 서로를 위해 상당한 미래 희생을 감수하고 있음을 알 수 있었다. ʻ조손가족의 미래준비ʼ는 가족 간의 정서적 지지와 공식·비공식적 지지체계의 도움을 통해 이루어지고 있었다. 가족의 정서적 지지는 현재의 어려움과 미래의 불확실성에 대해 정서적 안정을 찾을 수 있도록 도우며 긍정적으로 미래를 전망하고 미래를 계획해 나아 갈 수 있는 원동력이 되었다. 비공식적 지지체계인 친척과 이웃들은 조손가족 내에서 해결하지 못하는 미래계획의 어려움을 감소시 키거나, 미래를 위한 준비과정에서 필요한 정보를 제공하는 등의 도움을 주고 있었다. 공식적 지지체계인 사회복지 서비스는 손자녀의 양육 및 학습 지원과 가족의 안정적인 생활지원을 통해 미래계획과 미래준비에 도움을 주고 있었다. 하지만 가족의 미래 불안 요인인 조부모의 건강관리와 돌봄준비, 손자녀의 진로준비와 이른 자립준비에 대한 근본적인 해결방안이 되지 못하는 것으로 드러났다. 연구결과를 바탕으로 조손가족이 미래지향적인 미래계획을 설계하고 준비할 수 있도록 돕기 위한 실천적 지원방안을 제언하였다.

This study aimed to examine the meaning of planning and preparation for the future of grandparent-headed families and to explore welfare support measures that could help these families overcome current challenges and develop future-oriented plans. The research method involved collecting data through individual in-depth interviews with six grandparents and six grandchildren who had formed grandparent-headed families for more than two years. The collected data were thematically analyzed using the method proposed by Braun and Clarke (2013). The study found that ʻthe meaning of future plans of grandparent-headed familiesʼ was not based on their own life cycles but on the remaining lifetime of their family members. Grandparents were putting aside their own physical and financial preparations for old-age care; instead, they were making early preparations for their grandchildrenʼs self-reliance, concerned about the future of the latter, who would be left alone after their deaths. As for the grandchildren, rather than nurturing their own dreams and preparing for their careers, they were worrying about the deteriorating health and impending demise of their grandparents and planning for support and care for the latter in their old age. Through ʻThe Meaning of Future Planning in Grandparent-Headed Familiesʼ, it was revealed that family difficulties had impacts from the present to the future and that grandparents and grandchildren were making significant sacrifices for each other's future. ʻFuture Preparation for Grandparent-Headed Familiesʼ was being accomplished through emotional support between family members and the help of formal and informal support systems. Emotional support from their families helped people find emotional stability in the face of current difficulties and future uncertainties and served as a driving force to positively anticipate the future and plan for it. Relatives and neighbors, who comprised an informal support system, were offering aid by reducing difficulties in future planning that could not be resolved in grandparent-headed families or by providing necessary information in the process of preparing plans. Social welfare services, which constituted an official support system, were helping families prepare for the future through provisions for the upbringing and education of grandchildren and stable living support for the families. However, the findings also showed that it did not provide fundamental solutions to the health management and old-age care of grandparents, as well as early preparations for grandchildrenʼs self-reliance and future careers, which were factors that caused anxiety about the familiesʼ future. Based on the research results, practical support measures were discussed to help grandparentheaded families design and prepare future-oriented plans.

본 연구에서는 통계청 생활시간조사 2014 및 2019년도 자료를 이용하여 통근시간이 근로자의 삶의 질에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 통근시간은 여가 및 삶 만족도, 건강에 부정적인 영향을 미치고 시간빈곤을 강화하는 등 삶의 질과 관련된 요인들에 전반적으로 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 통근시간으로 인한 여가와 수면 박탈, 통근과정에서 경험하게 되는 스트레스가 낮은 삶의 만족도로 이어질 수 있음을 시사한다. 또한, 여성이 남성에 비해 통근시간 증가로 인한 삶의 질에 있어서의 부정적 영향이 더욱 명확하게 나타나는 것을 확인하였다. 이는 여성이 자녀 양육과 가사노동의 주된 부분을 담당하는 현실에서 장시간 통근으로 인한 시간압박과 일·생활갈등이 남성에 비해 더 크기 때문으로 이해된다. 따라서 장시간 통근으로 인한 삶의 질 저하를 개선하기 위한 실효성 있는 가족친화정책의 도입과 도시계획 마련을 위한 노력이 필요할 것이다.

This study examines the impacts of commuting time on quality of life using the Korean Time Use Survey (2014, 2019). As a result of the analyses, commuting time was found to have an overall negative effect on factors related to quality of life, such as leisure and life satisfaction, subjective health, and time poverty. These results suggest that deprivation of leisure and sleep due to commuting time, noise, vibration, uncomfortable posture, and contact with others unintentionally experienced during the commuting process are leading to stress and low satisfaction. In addition, it was found that the negative impact on quality of life due to increased commuting time was more evident for women than for men. It is related to the fact that women are more responsible for housework and childcare, which means that women face greater time pressure and work-life conflict due to long commuting time than men. Therefore, to improve workersʼ quality if life, it is required to develop effective urban planning and labor market policies to reduce commuting time.

본 연구에서는 은퇴자의 생활비 마련방법과 소비지출 양상을 파악하고, 이들과 경제적 만족도와의 관계를 분석하였다. 본 연구는 일본 전국 60세 이상 74세의 은퇴자 1,257명을 대상으로 조사한 은퇴자 조사를 분석 자료로 이용하였고, 가구유형 을 고려하여 1인 가구와 부부 가구의 비교분석을 실시하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 부부 가구가 1인 가구보다 공적 연금으로 생활비를 충당한다는 응답 비율이 더 높았는데, 구체적으로 보면, 1인 가구 남성이 공적 연금으로 생활비를 충당한다는 응답 비율이 가장 낮았다. 둘째, 소비지출의 특성에서 지난 1년간 가장 많은 비중을 차지하는 소비지출 항목으로 식비, 집세 및 주택 마련 대출, 취미 및 레저비용이라는 응답 비율이 상위를 차지하였다. 특히, 1인 가구의 남성은 집세 및 주택 마련 대출이 소비지출 중 가장 큰 비중을 차지하는 것으로 나타났다. 셋째, 부부 가구 여성의 경제적 만족도가 가장 높았고, 1인 가구 남성이 경제적 만족도가 가장 낮았다. 넷째, 부부 가구 여성이 자신과 배우자의 소득으로 생활비를 충당하는 경우와 1인 가구 여성이 취미 및 레저비용의 비중이 높을수록 경제적 만족도가 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 은퇴자의 경제적 만족도를 높일 수 있는 방안으로 일자리 창출 및 주거안정화 대책의 필요성을 제시하였다.

The data for this study came from a survey of 1,257 retirees aged 60 years or older living in single-person or married households in Japan. I compared the living expenses and consumption expenditure of single-person and married households and analyzed the relationship between these factors and economic satisfaction. The results of the analysis are as follows. First, married couples had a higher proportion of respondents who said that they covered their living expenses with a public pension than single-person households, and men in single-person households had the lowest response rate that they covered their living expenses with a public pension. Second, it was found that the items of consumption expenditure that accounted for the largest proportion of men in single-person households over the past year were rent and housing loans. Third, women in married couples had the highest economic satisfaction, and men in single-person households had the lowest economic satisfaction. Forth, when women in married households cover their living expenses with their own and spouse's income, the higher the proportion of hobbies and leisure expenses in single-person households, the higher the economic satisfaction. Based on this, the need for job creation and housing stabilization measures were suggested as a way to increase the economic satisfaction of retirees.

건강가정기본법 제정 20주년을 기념하여, 그동안 건강가정 관련 연구의 동향을 탐색적으로 분석하였다. 이를 위해 KCI 학술 DB에 등록된 논문 중 국문 초록에 ʻʻ건강가정ʼʼ이나 ʻʻ가족센터ʼʼ가 포함된 186편을 NetMiner 프로그램으로 수집하였고, 데이터 전처리를 거쳐 LDA 토픽 모델링을 수행하였다. 분석 대상은 제1차 건강가정기본계획이 시작된 2006년 1월 1일부터 2023년 4월 30일까지의 논문이다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 건강가정 관련 논문은 제1차 시기(2006-2010년) 34편, 제2차 시기(2011-2015년) 41편, 제3차 시기(2016-2020년) 57편, 제4차 시기(2021-2024년) 54편으로 수집되었으며, 시기가 거듭될수록 연구가 활발해지고 있음을 보여준다. 둘째, 코사인 유사도와 해석 가능성을 고려하여 LDA 토픽 모델링 결과를 6개 주제로 구분하였다. 토픽 1은 ʻʻ건강가정기본법을 통한 국가의 제도적 보장과 규정ʼʼ, 토픽 2는 ʻʻ프로그램에 대한 만족과 평가ʼʼ, 토픽 3은 ʻʻ부모의 자녀 양육 및 학습 지원ʼʼ, 토픽 4는 ʻʻ사업의 효율성 및 직무 만족ʼʼ, 토픽 5는 ʻʻ상담 치료 및 아버지 프로그램ʼʼ, 토픽 6은 ʻʻ가족정책과 사업관련 담론ʼʼ으로 명명하였다. 셋째, 건강가정기본계획의 각 시기별로 건강가정 연구동향에 차이가 있는 것으로 나타났다. 이 연구는 건강가정기본계획 시기별로 연구 동향을 분석하여, 건강가정 정책의 맥락을 보다 깊이 이해할 수 있도록 돕고, 향후 건강가정기본계획 수립을 위한 기초자료를 제공하였다는 점에서 의의가 있다.

To commemorate the 20th anniversary of the enactment of the Healthy Families Act, this study conducted an exploratory analysis of research trends related to healthy families. Using the NetMiner program, 186 papers containing the terms ʻʻhealthy familyʼʼ or ʻʻfamily centerʼʼ in their abstracts and registered in the Korea Citation Index (KCI) academic database were collected. Data preprocessing was performed, followed by Latent Dirichlet Allocation (LDA) topic modeling. The analysis covered papers published between January 1, 2006, the start of the first Master Plan for Healthy Families, and April 30, 2023. Key findings are as follows: First, research on healthy families has become more active over time, with 34 papers in the first period (2006–2010), 41 papers in the second period (2011–2015), 57 papers in the third period (2016–2020), and 54 papers in the fourth period (2021–2024). Second, based on cosine similarity and interpretability, it was found that six topics provided an optimal classification for the LDA topic modeling results: Institutional Support and Regulation Through the Framework Act on Healthy Families, Program Satisfaction and Evaluation, Parental Support for Child Rearing and Learning, Family Programs Efficiency and Job Satisfaction, Counseling Therapy and Father Programs, and Discourse on Family Policy and Related Projects. Third, it was found that there are differences in research trends on healthy families according to each period of the Master Plan for Healthy Families. Fourth, differences in research trends on healthy families were observed across the different periods of the master plan. This study is significant because it analyzes research trends according to each period of the Master Plan for Healthy Families, providing a deeper understanding of the context surrounding healthy family policies. The findings serve as foundational insights for the future development of the Master Plan for Healthy Families.

본 연구는 중년여성의 결혼과 부부생활이 우울감에 미치는 영향을 탐색하는 것이다. 연구 대상은 제9차 ｢여성가족패널조 사｣ 데이터 중 연구모형에 부합한 3,446명이다. 통계분석은 IBM SPSS 25.0을 이용해 기술통계, 차이검증, 상관관계 분석, 회귀분석을 실시하였다. 우울에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위해 회귀분석을 실시한 결과 인구사회학적 특성은 건강상태 와 부적 영향이 있었다. 독립변수인 결혼과 부부생활에 해당하는 남편에 대한 인식, 부부갈등이 우울감과 유의미한 영향이 있었다. 즉, 남편에 대한 인식이 긍정적일수록, 부부갈등 수준이 낮을수록 우울감이 감소 되었다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 중년여성의 우울감 감소를 위한 정신건강 지원 정책, 부부관계 프로그램 활성화에 대한 대안을 제시하였다.

The purpose of this study was to investigate the influence of marital life on depression in middle-aged women. The sample consisted of 3,446 women selected from the data of the 9th KLoWF based on their suitability for the research model. Statistical analyses were conducted using IBM SPSS 25.0 and included descriptive statistics, difference tests, correlation analysis, and regression analysis. Regression analysis was used to identify the factors influencing depression. Among the sociodemographic factors, health status had a significant impact. Perceptions of the husband and marital conflict—independent variables related to marriage and marital life—were significantly associated with depression. Specifically, a more positive perception of the husband and lower levels of marital conflict were linked to reduced depression. Based on these findings, the study proposes mental health support policies and the activation of couple relationship programs related to marriage and marital life.