Earticle

목적: 본 연구는 2023년 장애인실태조사 원자료를 활용하여 성인 발달장애인의 생활만족도 수준을 파악하고, 앤더슨 행동모형에 근거하여 생활만족도에 영향을 미치는 요인을 규명하고 자 하였다. 방법: 연구 대상은 2023년 장애인실태조사에 참여한 만 19세 이상 성인 발달장애인 599명이다. 생활만족도는 현재의 생활, 대인관계, 주거, 건강, 여가, 전반적 삶에 대한 만족도를 4점 척도로 측정하여 합산하였으며, 다중회귀분석을 통해 영향 요인을 분석하였다. 독립변수는 Andersen 모형에 따라 소인 요인, 가능 요인, 욕구 요인으로 구분하였다. 결과: 성인 발달장애인의 생활 만족도는 연령, 교육수준, 주관적 경제수준, 의사소통 능력, 차별 경험, 스트레스 수준 등에 따라 유의한 차이를 보였다. 특히 연령이 낮고, 교육수준과 주 관적 경제수준이 높으며, 의사소통이 가능하고 차별 경험이 없는 경우 생활만족도가 높은 경 향을 보였다. 다중회귀분석 결과, 주관적 경제수준이 높을수록(p< .01), 자살 생각이 없을수록(p< .01), 의사소통 능력이 높을수록(p< .01), 그리고 연령이 낮을수록(p< .01) 생활만족도가 유의하게 높은 것으로 나타났으 며, 이 중 스트레스 수준과 주관적 경제수준의 영향이 가장 크게 나타났다. 결론: 성인 발달장애인의 생활만족도가 경제적 인식, 스트레스 및 정신건강 요인뿐 아니라 차별 경험과 같은 사회적 경험에 의해 유의하게 영향을 받음을 실증적으로 확인하였다. 이러 한 결과는 성인 발달장애인을 대상으로 한 지역사회 보건교육이 스트레스 관리, 정신건강 증 진, 차별 감소를 중심으로 통합적으로 정신 보건교육이 설계될 필요가 있음을 시사한다.

Purpose: This study aimed to examine the level of life satisfaction among adults with developmental disabilities and to identify associated factors based on Andersen’s Behavioral Model using nationally representative data. Methods: This secondary analysis utilized data from the 2023 National Survey on Persons with Disabilities in South Korea. The study included 599 adults aged 19 years or older with intellectual or autism spectrum disorders. Life satisfaction was measured using six items assessing satisfaction with current life, interpersonal relationships, housing, health, leisure activities, and overall life. Independent variables were categorized into predisposing, enabling, and need factors according to Andersen’s model. Data were analyzed using descriptive statistics, t-tests, ANOVA, and multiple linear regression. Results: Life satisfaction among adults with developmental disabilities differed significantly according to age, education level, subjective economic status, communication ability, experience of discrimination, and stress level. Higher levels of life satisfaction were observed among those who were younger, had higher education and perceived economic status, were able to communicate, and had no experience of discrimination. Multiple regression analysis showed that higher subjective economic status (p< .01), absence of suicidal ideation (p< .01), better communication ability (p< .01), and younger age (p< .01) were significantly associated with higher life satisfaction. Among these factors, stress level and perceived economic status showed the strongest associations. Conclusion: Life satisfaction among adults with developmental disabilities is significantly influenced not only by socioeconomic resources but also by psychosocial and mental health factors, including stress, discrimination, and suicidal ideation. These findings highlight the need for integrated community-based health education and health promotion strategies that address stress management, mental health promotion education support, and social inclusion.

목적: 본 연구는 서울시 65세 이상 노인을 대상으로 우울군을 유형화하고, 우울군의 권역별 분포 차이와 관련 요인을 규명하고자 하였다. 방법: 2024년 서울시 노인실태조사에 참여한 65세 이상 노인 3,028명을 대상으로 2차 자 료로 분석하였다. 우울 관련 문항을 바탕으로 K-means 군집분석을 수행하여 비 우울군, 경도 우울군, 고 우울군으로 분류하였다. 일반적 특성 및 건강 관련 특성에 따른 우울군 분포 차이 는 카이제곱검정을 이용하여 분석하였고, 우울군 관련 요인을 파악하기 위해 비 우울군을 기 준범주로 한 다항로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 모형 1은 거주권역만 포함하였고, 모형 2 는 인구사회학적 특성을, 모형 3은 건강 관련 특성을 추가하여 분석하였다. 결과: 전체 대상자 중 비우울군은 63.8%, 경도우울군은 22.1%, 고우울군은 14.0%였다. 우 울군 분포는 성별을 제외한 연령군, 교육수준, 가족형태, 배우자 유무, 거주권역, 연간소득, 주 관적 건강상태, 만성질환 개수 및 난청 여부에 따라 유의한 차이를 보였다. 고우울군 비율은 동북권(17.9%)과 서남권(20.5%)에서 높았고, 서북권(4.0%)과 도심권(5.5%)에서 낮았다. 최종모 형에서 도심권에 비해 동북권과 서남권은 고우울군에 포함될 가능성이 각각 3.090배, 3.843배 높았다. 또한 낮은 교육수준, 낮은 소득수준, 불량한 주관적 건강상태 및 만성질환 부담은 우 울군과 유의한 관련성을 보였다. 결론: 서울시 65세 이상 노인의 우울군 분포는 권역별 차이를 보였으며, 특히 동북권과 서 남권에서 고 우울군 위험이 높았다. 이는 서울시 노인의 정신건강 증진을 위해 권역별 특성과 취약요인을 반영한 지역 맞춤형 중재 전략이 필요하다.

Objectives: This study aimed to classify depression groups among adults aged 65 years and older in Seoul and to identify regional differences in their distribution and the factors associated with these groups. Methods: This study was a secondary analysis of data from 3,028 older adults aged 65 years and above who participated in the 2024 Seoul Survey on Older Adults. Based on depression-related items, K-means cluster analysis was performed to classify participants into non-depressed, mildly depressed, and severely depressed groups. Differences in the distribution of depression groups according to general and health-related characteristics were analyzed using chi-square tests. Multinomial logistic regression analysis was conducted with the non-depressed group as the reference category to identify factors associated with depression groups. Model 1 included residential region only, Model 2 additionally included general characteristics, and Model 3 further included health-related characteristics. Results: Of the total participants, 63.8% were classified as non-depressed, 22.1% as mildly depressed, and 14.0% as severely depressed. The distribution of depression groups differed significantly according to age group, education level, family type, spouse status, residential region, annual income, subjective health status, number of chronic diseases, and hearing difficulty, but not according to gender. The proportion of the severely depressed group was higher in the northeastern region (17.9%) and southwestern region (20.5%) and lower in the northwestern region (4.0%) and central region (5.5%). In the final model, compared with the central region, the odds of belonging to the severely depressed group were 3.090 times higher in the northeastern region and 3.843 times higher in the southwestern region. In addition, lower education level, lower income, poorer subjective health status, and a greater burden of chronic diseases were significantly associated with depression-group membership. Conclusion: The distribution of depression groups among adults aged 65 years and older in Seoul showed regional differences, with the risk of severe depression being particularly high in the northeastern and southwestern regions. These findings suggest that region-specific intervention strategies reflecting regional characteristics and vulnerability factors are needed to promote the mental health of older adults in Seoul.

목적: 건강관리서비스의 접근방식이 대면 서비스에서 비대면 서비스로 변화함에 따라, 비 대면 서비스의 영역이 점차 확대되고 있다. 이에 본 연구는 한국 성인의 비대면 건강관리서비 스의 접근 유형과 이에 따른 건강 주제별 이용 특성을 분석함으로써 건강관리서비스의 효과적 실행 전략을 개발하는데 기초자료를 제공하고자 한다. 방법: 본 연구는 한국보건사회연구원 건강정책연구센터가 전국 19~69세 성인 3,000명을 대상으로 2022년 9월 26일부터 10월 14일까지 온라인 조사를 통해 수집한 자료를 재분석하 였다. 비대면 건강관리서비스의 이용 경험은 조사일 기준으로 최근 3년간 최소 1개월 이상 서 비스를 이용한 경험이며, 접근 유형은 단일형과 혼합형으로 구분하였다. 서비스 접근 유형과 건강 주제별 이용 특성의 차이를 분석하고자 SAS 9.4를 활용하여 χ²-검정을 시행하였다. 결과: 비대면 건강관리서비스의 접근 유형별 이용 경험은 단일접근형이 48.9%, 혼합접근형 이 51.1%이었고, 가구원 수, 무선 통신수단을 제외한 인구사회적 요인의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 신체활동과 체중조절 서비스는 모바일앱회사 및 헬스장을 통한 서비스 이용 경험이 가장 많았고, 식생활, 정신건강, 금연, 절주 서비스는 공공기관을 통한 서비스 이용 경 험이 많았다. 신체활동과 체중조절 서비스의 제공 인력은 운동전문가가 가장 많았고, 식생활 서비스는 영양사, 정신건강 서비스는 심리상담사, 금연 및 절주 서비스는 보건교육사가 가장 많았다. 결론: 비대면 건강관리서비스의 효과성을 높이기 위해 대상자의 건강 요구에 기반한 맞춤 형 비대면 서비스의 개발, 서비스 제공기관의 다양화, 제공인력의 전문성 강화, 이용자의 접근 성을 높이기 위한 건강취약계층 대상의 디지털 헬스리터러시 향상 등의 전략을 활용해야 할 것이다.

Objectives: As the approach to health care services expands from face-to-face to non-face-to-face services. Accordingly, this study aims to analyze usage patterns by access type for non-face-to-face health care services among Korean adults. Methods: This study reanalyzed data collected through an online survey conducted by the Korea Institute for Health and Social Affairs from September 26 to October 14, 2022, targeting 3,000 adults aged 19 to 69 nationwide. Use of non-face-to-face health care services was defined as having used the service for at least 1 month within the last 3 years, and access type was classified as single or combined. To analyze differences in usage patterns by access type on health care services, a chi-square test was conducted using SAS 9.4. Results: Regarding the usage of non-face-to-face health care services by access type, the single access type accounted for 48.9% and the combined access type for 51.1%. Usages of physical activity and weight control services were highest through mobile app companies and gyms, while experience with dietary, mental health, smoking cessation, and preventive harmful drinking services were highest through public institutions. Among the service providers, exercise specialists were the most common for physical activity and weight control services; dietitians for dietary services; psychological counselors for mental health services; and health educators for smoking cessation and preventive harmful drinking services. Conclusion: To enhance the effectiveness of non-face-to-face health care services, it needs to develop strategies such as developing customized services based on the health needs of the target population, diversifying service providers, strengthening the expertise of service personnel, and improving digital health literacy for vulnerable groups to increase user accessibility.

목적: 본 연구는 방사선사 및 방사선학과 학생을 대상으로 전문방사선사에 대한 인식 수준을 분석하고, 이를 기반으로 보건의료 전문인력 양성을 위한 교육과정 개발의 필요성을 규명하고자 하였다. 방법: 본 연구는 방사선학과 학생 및 방사선사를 포함한 총 211명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구 도구는 전문방사선사 제도 인식, 방사선사의 법적 지위 인식, 교육과정 요구 도 등을 포함한 구조화된 설문지로 구성되었으며, Likert 5점 척도를 활용하였다. 수집된 자료는 기술통계(평균, 표준편차)를 이용하여 분석하였다. 결과: 연구 결과, 방사선사의 법적 지위가 타 보건의료인에 비해 낮다고 인식하는 수준은 평균 4.23으로 높게 나타났으며, 전문방사선사 자격증이 전문성 및 직무 경쟁력 향상에 기여한다는 인식 역시 평균 4.19 이상으로 확인되었다. 또한 전문방사선사 제도의 법제화 필요성에 대한 인식이 높게 나타났으며, 교육과정 개편 필요성 또한 평균 3.61∼3.79 수준으로 나타났다. 이는 보건의료 전문직으로서의 역할 인식은 높은 반면, 이를 반영한 교육과정은 충분히 체계화되지 않았음을 시사한다. 결론: 방사선학과 학생들은 전문방사선사 제도에 대해 긍정적인 인식을 가지고 있으며, 이에 부합하는 교육과정 개발이 요구된다. 따라서 학교 보건교육 차원에서 전문방사선사 제도를 반영한 실무 중심 교육과정 개발이 필요하며, 이는 향후 보건의료 전문인력 양성에 기여할 것으로 기대된다.

Objectives: This study aimed to analyze the perceptions of advanced radiologic technologists among radiologic technologists and radiology students and to identify the need for curriculum development to train healthcare professionals. Methods: A survey was conducted with a total of 211 participants, including radiology students and radiologic technologists. The structured questionnaire assessed perceptions of the advanced radiologic technologist system, legal status of radiologic technologists, and curriculum needs using a 5-point Likert scale. The collected data were analyzed using descriptive statistics, including mean and standard deviation. Results: The perception that radiologic technologists have a lower legal status compared to other healthcare professionals was relatively high (mean = 4.23). Positive perceptions regarding the contribution of advanced radiologic technologist certification to professional competency were also high (mean ≥ 4.19). In addition, the need for legal institutionalization of the system was strongly recognized, and the demand for curriculum improvement was moderate (mean = 3.61-3.79). These findings indicate that while professional awareness is high, the current curriculum does not sufficiently reflect these needs. Conclusion: Radiology students showed positive perceptions of the advanced radiologic technologist system and expressed a need for corresponding curriculum development. Therefore, it is necessary to develop practice-oriented curricula reflecting this system within the context of school health education, which may contribute to the training of competent healthcare professionals.

목적: 본 연구는 대학생들의 주거 형태(본가, 자취, 기숙사)에 따라 우울과 정신적 웰빙(정 서적, 사회적, 심리적 웰빙) 수준에 차이가 있는지 규명하고자 하였다. 방법: 충청도 소재 대학생 144명을 대상으로 온라인 설문조사를 통해 자료를 수집하였다. 우울과 정신적 웰빙 수준은 한국어판 Beck 우울척도 2판(BDI-II)과 정신적 웰빙 척도(MHC-SF) 를 사용하여 측정하였다. 수집된 자료는 빈도분석과 일원분산 분석(One-way ANOVA)를 이용 하여 분석하였다. 결과: 연구 결과, 세 주거 집단(본가, 자취, 기숙사) 간 우울 수준에는 통계적으로 유의한 차 이가 없었다. 마찬가지로, 주거 형태에 따른 정신적 웰빙 및 그 하위 요인(정서적, 사회적, 심 리적 웰빙)에서도 집단 간 유의한 차이는 나타나지 않았다. 결론: 본 연구에서는 대학생의 주거 형태에 따른 우울 증상과 정신적 웰빙 수준의 통계적으 로 유의한 차이가 확인되지 않았다. 다만 본 연구는 제한된 표본을 대상으로 한 횡단적 조사 연구이며, 주거 만족도, 사회적 지지, 통학 부담, 경제적 부담 등 관련 변수를 직접 측정하지 못하였으므로, 연구 결과를 주거 형태와 정신건강 간 관련성이 없다는 의미로 확대 해석하는 데에는 주의가 필요하다.

Objectives: This study aimed to investigate the differences in depression and mental well-being (emotional, social, and psychological) among university students according to their residential types (family home, off-campus housing, and dormitory). Methods: Data were collected from 144 university students in Chungcheong-do through an online survey. Depression and mental well-being were assessed using the Korean version of the Beck Depression Inventory-II (BDI-II) and the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF). The collected data were analyzed using descriptive statistics and one-way analysis of variance (ANOVA). Results: The study found no statistically significant differences in depression levels among the three residential groups (family home, off-campus housing, and dormitory). Similarly, there were no significant differences in mental well-being and its sub-factors (emotional, social, and psychological well-being) across residential types. Conclusion: The findings indicate that no statistically significant differences in depression symptoms and mental well-being were observed according to residential type in this sample. However, these results should be interpreted cautiously, considering the limited sample size and the absence of variables such as residential satisfaction, social support, commuting burden, and economic burden.

연구 배경 및 목적: 본 연구는 한국 청소년의 좌식행동 유형(학습 목적 및 학습 외 목적)이 우울감에 미치는 영향을 파악하고, 주관적 수면 회복감의 매개효과를 규명하고자 수행되었다. 연구방법: 제21차(2025년) 청소년건강행태조사 자료를 활용하였다. 전체 조사 참여자 54,170 명 중 독립변수인 좌식시간에 대한 결측치가 있는 사례를 제외한 최종 45,283명을 분석대상 으로 선정하였다. 데이터는 복합표본 로지스틱 회귀분석 및 Baron & Kenny의 3단계 매개분 석 절차를 통해 처리되었다. 연구결과: 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 학습 목적의 좌식 시간은 우울감을 유의하 게 예측하였다(p<.001). 좌식시간이 7시간 이상인 집단은 2시간 미만인 집단에 비해 우울감을 경험할 위험(Odds)이 1.257배 높았다(t=5.578, OR=1.257, p<.001). 둘째, 학습 외(여가) 목적 좌식 시간의 경우, 7시간 이상 집단에 비해 2~4시간 집단에서 우울감을 경험하지 않을 확률이 28.4%(t=-6.959, OR=0.716, p<.001) 낮게 나타나 적정한 여가시간이 우울 위험을 감소시킬 수 있음을 시사하였다. 셋째, 수면 회복감은 우울감과 강한 연관성을 보였다(p<.001). 수면 회 복이 ‘매우 충분’한 집단은 ‘전혀 충분하지 않은’ 집단에 비해 우울감을 경험하지 않을 확률이 4.131배 높았다(t=22.316, OR=4.13, p<.001). 넷째, 여학생과 고등학생이 남학생과 중학생에 비해 우울감 위험이 더 높게 나타났다. 마지막으로, 수면 회복감은 학습 목적 좌식시간과 우울 감 사이의 관계를 유의하게 부분 매개하는 것으로 확인되었다(Sobel test: Z=12.84, p<.001). 결론: 청소년의 우울 예방을 위해서는 좌식행동의 목적에 따른 차별화된 중재가 필요하다. 특히 과도한 학습 목적의 좌식시간으로 인한 부정적 영향을 완화하기 위해 수면 회복의 질을 관리하는 전략이 우선적으로 고려되어야 할 것이다.

Background & Objectives: This study aimed to investigate the effects of sedentary behavior types (study-related and non-study-related) on depression among Korean adolescents and to verify the mediating effect of subjective sleep recovery. Methods: Data from the 21st (2025) Korea Youth Risk Behavior Survey were utilized. Out of 54,170 total participants, a final sample of 45,283 was analyzed after excluding cases with missing data for the independent variable (sedentary time). Data were processed using complex sample logistic regression and Baron & Kenny’s three-step mediation analysis. Results: First, study-related sedentary time significantly predicted depression (p<.001). The group with ≥7 hours of sitting had a 1.257 times higher odds of experiencing depression compared to the <2 hours group (t=5.578, OR=1.257, p<.001). Second, for non-study-related (leisure) sedentary time, the probability of not experiencing depression was 28.4% lower(t=-6.959, OR=0.716, p<.001) in the 2-4 hours group compared to the ≥7 hours group (p<.001), suggesting that appropriate leisure time may reduce depression risk. Third, sleep recovery was strongly associated with depression(p<.001); the ‘very sufficient’ recovery group had 4.131 times higher odds of not experiencing depression than the ‘not at all’ group (t=22.316, OR=4.131, p<.001). Fourth, females and high school students showed a higher risk of depression than males and middle school students. Finally, sleep recovery significantly partially mediated the relationship between study-related sedentary time and depression (Sobel test: Z=12.84, p<.001). Conclusions: To prevent adolescent depression, differentiated interventions based on the purpose of sedentary behavior are required. Specifically, management strategies focusing on the quality of sleep recovery should be prioritized to mitigate the negative impact of excessive study-related sitting time.

목적: 코로나19 팬데믹 전후(2016∼2024년) 학교 보건교육 실태의 인적, 재정적, 정책적 변 화를 비교 분석하고자 하였다. 방법: 교육부 2차 통계 데이터와 주요업무 추진방향을 토대로 연도별 추이 분석 및 전후 평 균의 정량적 차이를 비교하고 정책의 질적 변화를 분석하였다. 결과: 인적 측면에서 보건교사 수는 증가했으나 학교당 보건교사 수는 여전히 0.5명 이하로 구조적 한계를 보였다. 재정적으로는 팬데믹 기간 예산이 급증했으나 2024년 이전 수준으로 회귀하며 단기 투입에 그쳤다. 정책적으로는 감염병 및 약물 오남용 예방 교육의 기반은 강화되었으나 전반적인 보건교육 체계의 질적 구조 개선은 미흡했다. 결론: 팬데믹 대응이 지속적 전환으로 이어지지 못한 한계를 확인했으며 향후 안정적이고 지속 가능한 학교보건체계 구축을 위한 정책적 제언을 제시한다.

Objectives: This study compared and analyzed the human, financial, and policy-related changes in school health education before and after the COVID-19 pandemic (2016–2024). Methods: Using secondary statistical data and major task guidelines from the Ministry of Education, the study analyzed annual trends and quantitative differences in means. Qualitative analysis was also conducted to identify shifts in school health policies. Results: Regarding human resources, although the number of health teachers increased, the average per school remained below 0.5, revealing structural limitations. Financially, budgets surged during the pandemic but returned to pre-pandemic levels by 2024, indicating a focus on short-term emergency input. In terms of policy, while preventive framework for infectious diseases and substance abuse was strengthened, the overall qualitative improvement of the school health education system remained insufficient. Conclusions: The study confirmed that the pandemic response failed to lead to a sustainable structural transition. The findings suggest the need for policy measures to establish a stable and long-term school health system.

목적: 본 연구는 2019-2023년 퇴원손상심층조사 자료를 활용하여 권역별 낙상 위험의 차 이를 분석하고, 개인 및 의료 이용 요인을 통제한 이후에도 권역 효과가 존재하는지를 검토하 고자 하였다. 방법: 2019-2023년 퇴원손상심층조사 자료를 통합하여 분석하였다. 권역을 주요 독립변수 로 설정하고, 연령, 성별, 보험 유형, 입원 경로, 수술 여부를 통제변수로 포함한 복합표본 로 지스틱 회귀분석을 실시하였다. 결과: 단순 분포에서는 권역 간 낙상 비율의 차이가 유의하지 않았으나, 개인 및 의료 이용 요인을 통제한 다변량 분석에서는 권역 변수의 효과가 유의하게 나타났다. 수도권을 기준으로 강원ㆍ제주권에서 낙상 위험이 유의하게 낮았으며, 그 외 권역에서는 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 연도 효과는 단순모형에서는 유의하였으나 최종모형에서는 통계적으로 유의하지 않 았으며, 다만 2023년은 2019년에 비해 낙상 위험이 여전히 높게 나타났다. 또한 여성, 고령, 의료급여, 수술 여부는 낙상 위험과 유의한 관련을 보였다. 결론: 낙상 위험의 권역 간 차이는 인구구성과 개인 요인을 통제한 이후에만 제한적으로 나 타났으며, 이는 낙상 위험이 지역적 맥락과 개인 요인이 복합적으로 작용한 결과임을 시사한 다. 따라서 낙상 예방 전략은 권역 간 차이를 고려하되, 사회경제적 취약계층을 포함한 개인 수준의 위험 요인을 중심으로 설계될 필요가 있다.

Objectives: This study aimed to examine regional differences in fall risk using data from the National Hospital Discharge In-depth Injury Survey (2019-2023) and to assess whether these differences persist after adjusting for individual and healthcare-related factors. Methods: Data from the 2019-2023 National Hospital Discharge In-depth Injury Survey were pooled and analyzed. Region was included as the main independent variable, and complex-sample logistic regression analyses were conducted after adjusting for age, sex, insurance type, admission route, and surgical treatment. Results: In crude analyses, no significant regional differences in fall proportions were observed. However, after adjusting for individual and healthcare-related factors, regional differences became statistically significant. Compared to the capital region, fall risk was significantly lower in the Gangwon-Jeju region. In contrast, other regions did not show significant differences. The effect of year was significant in the unadjusted and partially adjusted models but was not statistically significant in the fully adjusted model, although the year 2023 remained associated with a higher fall risk compared to 2019. Conclusion: Regional differences in fall risk were observed only after adjusting for individual and healthcare-related factors, suggesting that such differences may be masked by population composition. These findings suggest that regional differences in fall risk are limited and become evident only after accounting for individual and healthcare-related factors, highlighting the greater influence of individual-level and socioeconomic characteristics.

목적: 칫솔질은 구강 및 전신 건강을 유지하기 위한 가장 기본적인 자기관리 행동이다. 그 러나 구강노쇠(oral frailty)를 가진 노인의 경우 기능 저하로 인해 일상적인 구강위생 관리에 어려움을 겪을 수 있으며, 칫솔질 행동에 영향을 미치는 요인이 성별에 따라 어떻게 다른지에 대한 연구는 제한적이다. 본 연구는 국민건강영양조사 자료를 활용하여 구강노쇠 노인의 칫솔 질 행동과 관련된 요인을 성별에 따라 분석하고자 하였다. 방법: 국민건강영양조사 제8기(2019-2021)와 제9기(2022-2023) 자료를 이용한 단면 연구로, 구강노쇠 기준을 충족한 65세 이상 노인 1,321명을 분석 대상으로 하였다. 복합표본 설계를 고 려하여 기술통계, 복합표본 카이제곱 검정, 성별 층화 복합표본 로지스틱 회귀분석을 실시하였 다. 또한 칫솔질 기준을 하루 3회 이상으로 설정한 추가 분석을 통해 결과의 변화를 확인하였다. 결과: 구강노쇠 노인 1,321명 중 남성의 80.5%, 여성의 92.1%가 하루 2회 이상 칫솔질을 수행하였다. 남성에서는 교육수준이 높을수록(aOR=1.79) 그리고 현재 흡연자에 비해 과거 흡연자(aOR=2.78)와 비흡연자(aOR=2.69)에서 하루 2회 이상 칫솔질을 수행할 가능성이 높았다. 여성에서는 65-74세 연령(aOR=2.36), 높은 교육수준(aOR=3.35), 도시 거주(aOR=2.08)가 유 의한 관련 요인으로 나타났다. 추가 분석에서는 여성에서 교육수준과 도시 거주가 지속적으로 유의하였으며 당뇨병 여부가 새로운 관련 요인으로 확인되었다. 결론: 구강노쇠 노인의 칫솔질 행동은 성별에 따라 차이를 보였으며 교육수준, 건강행태 및 생활환경 요인과 관련된 것으로 나타났다. 따라서 구강건강 문해력 향상과 행동 유지 지원, 지역 간 건강격차 완화를 고려한 성별 맞춤형 구강건강 증진 전략이 필요하다.

Objectives: Toothbrushing is a fundamental self-care behavior essential for maintaining oral and systemic health. However, among older adults with oral frailty (OF), functional decline may hinder daily oral hygiene practices. Evidence on how factors associated with toothbrushing behavior differ by sex in this population remains limited. This study aimed to identify factors associated with toothbrushing behavior among Korean older adults with OF using nationally representative data from the Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES, 2019-2023), stratified by sex. Methods: We analyzed KNHANES data for adults aged ≥65 years who met the criteria for OF, defined using a three-item operationalization based on the D-E-N-T-A-L screening tool (tooth/mouth pain, chewing difficulty, and no dental examination in the past year; score ≥3). Toothbrushing frequency was categorized as ≥2 times/day versus <2 times/day. An additional analysis applied a ≥3 times/day threshold. Complex-sample logistic regression analyses were conducted separately for men and women, adjusting for ociodemographic and health-related variables. Results: Among 1,321 older adults with OF, 80.5% of men and 92.1% of women brushed their teeth ≥2 times per day. In men, higher education (aOR 1.79, 95% CI: 1.03-3.11) and non-smoking status (former: aOR 2.78; never: aOR 2.69) were associated with brushing ≥2/day. In women, younger age (65-74 years) (aOR 2.36), higher education (aOR 3.35), and urban residence (aOR 2.08) were significantly associated with brushing ≥2/day. In the additional analysis, no variables were significantly associated with high-frequency toothbrushing among men. Among women, higher education and urban residence remained significant, and diabetes mellitus was additionally associated with high-frequency toothbrushing. Conclusions: Toothbrushing behavior among older adults with OF differed by sex and was associated with educational level, health behaviors, and contextual factors. These findings highlight the need for sex-responsive oral health promotion strategies that strengthen oral health literacy, support behavior maintenance, and address structural disparities.