Earticle

본 연구는 철강산업의 수출경쟁력 및 동태적 경쟁관계 분석을 위하여 한국, 중국, 일본을 중심으로 불변시장점유율모형과 공간변이할당모형을 적용하여 철강산업의 수출경쟁력 및 동태적 경쟁관계를 분석하였다. 분석 결과, 한국의 대세계 철강 수출변동의 주요 요인은 세계효과로 나타났다. 한국의 대중국 경쟁력 및 중국의 대세계 경쟁력의 변동 추이를 보여주는 동태적 공간분석에서는 한국 철강의 대중 경쟁력은 2016년과 2017년에는 강화하는 경향을 보였으나, 이후 2022년까지 경쟁력이 지속적으로 약화되는 추이로 나타나고 있다. 반대로, 중국의 대세계 경쟁력은 2017년까지 약화되었으나, 이후 2022년까지 경쟁력이 지속적으로 강화되는 추이를 보이고 있다. 또한 한국의 대일본 동태적 공간분석에서는 한국 철강의 대일 경쟁력 우위는 확대와 축소를 반복하고 있으며, 2017년부터는 좌측 편향 이동하고 있어 대일 경쟁력이 약해지는 추이이다. 중국의 대세계 철강 수출변동의 주요 요인은 세계효과로 나타났다. 그러나 동태적 공간분석에서 중국의 대일 경쟁력 우위는 2015년, 2016년, 2017년 축소되는 추세를 나타냈으나, 2018년부터는 경쟁력우위가 지속적으로 확대되는 추이이며, 특히 2021년과 2022년에 우위가 크게 확대되는 추이를 보이고 있다. 현재, 세계 철강산업은 전반적으로 침체되었지만, 공급과잉으로 인하여 여전히 경쟁이 치열하고 수요가 한계에 봉착된 시점에서, 우리나라 철강산업은 경쟁력을 향상시켜 지속가능한 산업이 되기를 기대한다.

Purpose : This study analyzed the export competitiveness and dynamic competitive relationship of the steel industry. Research design, data, methodology : This study, the export competitiveness and dynamic competitive relationship of the steel industry were analyzed using the constant market share model and spatial shift-share model. Results : In Korea's dynamic spatial analysis of China, the competitiveness of Korean steel against China showed a tendency to strengthen in 2016 and 2017, but the competitiveness continues to weaken until 2022. China's competitiveness against the world weakened until 2017, but its competitiveness continues to strengthen until 2022. Korean steel's competitive advantage against Japan is repeatedly expanding and shrinking, and since 2017, its competitiveness against Japan is weakening. China's competitive advantage over Japan was on the decline in 2015, 2016, and 2017, but it has been continuously expanding since 2018, and in particular, the advantage is showing a significant expansion in 2021 and 2022. Conclusions : Although the global steel industry is currently experiencing an overall recession, competition is still fierce and demand is limited due to oversupply. At this point, our country's steel industry must strengthen its competitiveness and become a sustainable industry.

글로벌 교역환경이 빠르게 변화하면서 우리나라의 수출이 둔화되고 있는 시점에서 제조업의 산업별 수 출경쟁력의 결정요인을 분석하여 시사점을 제시하고자 하였다. 본 연구에서는 40대 제조업을 대상으로 기술수준에 따라 산업을 구분한 뒤 산업별 특성에 따른 수출경쟁력에 영향을 미친 요인을 찾기 위해 현 시비교우위지수를 대리변수로 활용하였다. 분석결과 수출경쟁력에 영향을 미치는 요인은 산업별로 다 르게 나타나고 있으며 글로벌금융위기 전후로도 차이를 보이는 것으로 나타났다. 먼저, 연구개발투자는 수출경쟁력에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며 산업의 차이는 없었다. 하지만 두 변수간의 비선형 관계에서는 산업별 차이를 보이는 것으로 나타났는데, 기술력이 낮은 산업에서는 비선형관계가 존재하지만 기술력이 높은 산업에서는 비선형관계가 존재하지 않는 것으로 나타났다. 이는 고기술산업 에서의 지속적인 연구개발투자가 수출경쟁력으로 이어질 수 있다는 것을 의미한다. 둘째, 노동생산성과 자본생산성은 수출경쟁력에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었지만 통계적인 유의성은 산업의 기술 수준에 따라 다르게 나타나고 있어 기술 수준별로 생산성의 영향이 차이를 보이는 것으로 나타났 다. 셋째, 부채비율의 증가는 기술 수준이 높은 산업의 경우에는 수출경쟁력에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났지만 기술 수준이 낮은 산업의 경우에는 부채비율이 제약요인으로 작용하여 수출경쟁력 에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 글로벌 금융위기 전후의 계수값 차이를 살펴 보면, 연구개발투자의 경우 금융위기 이전의 값보다 이후의 계수값이 크게 나타나고 있어 금융위기 이 후 연구개발투자의 영향이 커졌다고 볼 수 있다. 하지만 부채비율과 임금의 경우에는 반대로 금융위기 이후의 계수값이 작게 나타나고 있는 것으로 분석되었다. 이러한 분석결과는 수출경쟁력을 강화하기 위한 정책은 산업의 기술수준을 고려하여야 함을 의미한다.

At a time when Korea's exports are slowing down due to rapid changes in the global trade, this study analyzes the determinants of export competitiveness by industry in the manufacturing sector and suggests implications. In this study, the 40 largest manufacturing industries were categorized according to their technology level, and the current comparative advantage index was utilized as a proxy variable to find factors that influenced export competitiveness according to industry characteristics. The results show that the factors affecting export competitiveness vary by industry and differ before and after the global financial crisis. First, R&D investment was found to have a positive effect on export competitiveness, with no differences across industries. However, the nonlinear relationship between the two variables shows differences by industry, with a nonlinear relationship in low-tech industries but no relationship in high-tech industries. This suggests that continuous R&D investment in high-tech industries can lead to export competitiveness. Second, labor productivity and capital productivity are found to have a positive impact on export competitiveness, but the statistical significance varies by industry technology level, suggesting that the impact of productivity varies by technology level. Third, an increase in the debt ratio is found to have a positive effect on export competitiveness for high-tech industries, but for low-tech industries, the debt ratio acts as a constraint and has a negative effect on export competitiveness. Finally, looking at the difference in coefficient values before and after the global financial crisis, the coefficient value of R&D investment is larger after the crisis than before the crisis, suggesting that the impact of R&D investment increased after the crisis. However, in the case of debt ratio and wages, the coefficient values are smaller after the crisis. These results suggest that policies to strengthen export competitiveness should take into account the technological level of the industry.

본 논문은 2022년 2월 발발한 러시아-우크라이나 전쟁 과정에서 무기 및 총포탄 산업의 중요 성이 크게 부각된 가운데 세계시장에서 한국 무기 및 총포탄 산업의 수출경쟁력 현황을 분석 하고, 해당 산업의 발전을 위한 시사점을 도출하는데 연구의 목적이 있다. 이를 위해 무기·총포탄 및 그 부분품과 부속품을 포괄하는 관세통관 품목분류(HS코드) 93류의 6단위 기준 6개 품목군(HS 9301~9306)을 대상으로 2012년부터 2021년까지 10년 기간 동안의 UN Corntrade의 무역통계 데이터를 이용하여 세계시장점유율(IMS), 무역특화지수(TSI), 현시 비교우위지수(RCA) 분석을 하였다. 분석 대상기간 동안 세계 무기 및 총포탄 분야에서 미국, 이탈리아, 한국의 수출증가율이 두드 러진 가운데, 한국은 3개 품목군의 수출 규모가 늘어났으나, 3개 품목군은 성장세가 둔화된 것으로 나타났다. 또한 4개 품목군은 수출특화영역인 반면 2개 품목군은 수입특화영역에 있거나 수출비중이 매 우 미약한 것으로 나타났으며, 3개 품목군은 비교우위인 반면 3개 품목군은 비교열위로 각각 나타났다. 이러한 분석 결과를 종합하면, 한국은 특히 총포탄 주요 품목을 중심으로 세계 무기 및 총포탄 시장에서 주요 수출국으로 자리 잡은 것으로 보인다. 향후에도 수출경쟁력 향상 및 세계시장 점유율 제고를 위해서는 지속적인 성능개량, 철저한 품질관리, 안정적인 생산, 해외 마케팅 강 화 등의 노력이 필요하다.

Purpose : This paper is to analyze the export competitiveness of the Korean weapons and ammunition industry in the global market and draw implications for the development of the industry, of which the importance is greatly highlighted especially due to the occurrence of Russia-Ukraine war in February 2022. Research design, data, methodology : Six item groups(HS 9301-9306) based on six units of HS Code 93 classification covering weapons, bullets, and their parts and accessories were analyzed using UN Comtrade's trade statistics data for 10 years from 2012 to 2021, using the global market share (IMS), trade specialization index (TSI), and current comparative advantage index (RCA). Results : The U.S., Italy, and South Korea increased significantly their exports in the global arms and ammunition market. Korea's export growth rates increased in the three item groups, but fell in the three item groups. Also, the four item groups were in the export specialization area, while the two item groups were in the import specialization area or the very weak proportion of exports. The three item groups have comparative advantage and comparative inferiority, respectively. Conclusions : Korea has become a major exporter in the global arms and ammunition market, especially focusing on major ammunition items. It is quite necessary to strengthen efforts to improve export competitiveness and increase global market share through continuous performance improvement, thorough quality management, stable production, and active overseas marketing.

Purpose : This study analyzed using the Trade Specialization Index (TSI) and the Comparative Advantage Index (MCA) for each market to verify the market share and competitiveness index of Korean auto parts, which is the 5th largest producer of automobiles in the world and a major producer of automobile parts, in the Chinese market. . Through this study, the purpose of this study is to establish a strategy to maintain the export competitiveness of auto parts and the continuity of market expansion by analyzing the export trend of Korean auto parts in the Chinese market. Research design, data, methodology : The main question to be studied about export competitiveness is how to make the most of the advantages of a country's goods or services in order to gain a foothold in overseas markets and occupy foreign markets. The obtained data is used to study the competitiveness of Korean auto parts in the Chinese market using the Trade Specialization Index (TSI) and the Market Share Index (MCA). Results : As a result of the analysis of the Trade Specialization Index (TSI), it can be seen that the remaining items are competitive in the Chinese market except for 810, 870, 891, and 894 in the 2011 Korean auto parts specialization index. Since most of the decade has been in a strong competitive position, it can be said that Korea's auto parts competitiveness in the Chinese market is high.Second, as a result of market-specific comparative advantage index (MCA) analysis, most products have an index greater than 1, so Korean auto parts maintain a relative comparative advantage in the Chinese market. Parts 850, 880, and 893 have a high comparative advantage from 2011 to 2020, and parts such as 810, 829, 870 and 892 have low competitiveness in the Chinese market from 2011 to mid-2020. The 821 and 840 parts are competitive as the analysis result exceeds 1, but it is showing a downward trend every year. Conclusions : The automobile parts industry occupies a very important position in the overall automobile industry. The development of auto parts has contributed greatly to the Korean economy, and the competition between Korea and China is expected to intensify in the future. Most of the products that Korea has a competitive advantage in the Chinese market are high value-added products, technology-intensive products, and products with high technology requirements.

본 논문은 한국, 중국, 일본의 대미국 시장에 대한 건설기계 산업의 수출경쟁력 분석을 위해서 무역특화지수(TSI)를 사용하였으며, 분석 대상 기간은 2013년부터 2022년까지 10년간을 대상 으로 하였다. HS Code 품목 분류는 한국건설기계산업협회와 한국무역협회 무역통계를 참고하 여 분류하였고, HS Code 6단위 기준으로 하였다. 분석 자료는 UN Comtrade DATABASE에서 구하였다. 본 논문에서는 한국, 중국, 일본, 미국의 건설기계 산업 수출입 동향을 살펴보고, 한 국, 중국, 일본의 대미국시장에 대한 건설기계 산업 수출경쟁력을 살펴보고자 한다. 무역특화지수(TSI) 분석 결과를 보면, 첫째, 한국은 TSI=1로 경쟁력이 비교우위에 있는 품목수 가 4-10개 품목으로 중국(1개-10개)과 일본(4개-10개 품목)에 비해 뒤지지 않는다. 다음으로 중 국은 무역특화지수가 1과 0사이의 값을 갖는 경쟁력 비교우위 품목수가 19-23개 품목으로 한 국(10개-20개 품목)과 일본(17개-24개 품목)에 비해 많다. 마지막으로 일본은 무역특화지수가 1로 경쟁력이 절대우위에 있는 품목수가 4-10개, 무역특화지수가 1과 0.사이의 값을 갖는 경쟁 력 비교우위 품목수가 17개-24개 품목, 그리고 0에서 -1사이의 경쟁력 비교열위 품목수가 5-9 개 품목이 있고, -1로 경쟁력 절대열위 품목도 1-3개 품목으로 한국과 중국에 비해 경쟁력 비교 우위에 있는 품목이 비교열위 품목보다 골고루 분포하고 있어 건설기계산업이 미국시장에 다 양한 품목이 진출해 있음을 알 수 있다.

Purpose : This paper analyzed the export competitiveness of the construction machinery industry in Korea, China, and Japan in the US market using the Trade Specialization Index (TSI), and the analysis period was 10 years from 2013 to 2022. The HS Code product classification was classified with reference to the trade statistics of the Korea Construction Equipment Industry Association and the Korea International Trade Association, and was based on the 6-digit HS Code. The analysis data was obtained from the UN Comtrade DATABASE. This paper examines the export and import trends of the construction machinery industry in Korea, China, Japan, and the US, and examines the export competitiveness of the construction machinery industry in Korea, China, and Japan in the US market. Research design, data, methodology : The product names classified based on the HS Code 6 digits of construction machinery were presented. The export competitiveness was analyzed using the Trade Specialization Index (TSI) for a total of 37 products. This paper analyzed the export competitiveness of the construction machinery industry in the US market of Korea, China, and Japan. Results : The results of the Trade Specialization Index (TSI) analysis are summarized as follows. First, Korea has 4-10 items in which it has a comparative advantage in competitiveness with a TSI of 1, which is not far behind China (1-10 items) and Japan (4-10 items). Next, China has 19-23 items in which it has a comparative advantage in competitiveness with a trade specialization index between 1 and 0, which is more than Korea (10-20 items) and Japan (17-24 items). Conclusions : Japan has 4-10 items with an absolute competitive advantage in the trade specialization index of 1, 17-24 items with a comparative competitive advantage in the trade specialization index between 1 and 0, 5-9 items with a comparative competitive disadvantage in the range of 0 to -1, and 1-3 items with an absolute competitive disadvantage in the trade specialization index of -1. This shows that the items with a comparative competitive advantage are more evenly distributed than the items with a comparative disadvantage compared to Korea and China, indicating that the construction equipment industry is advancing into the US market with a variety of items. However, as China's comparative advantage items are expanding, if the Korean and Japanese construction equipment industries fail to expand the number of items with a strong comparative advantage, there is a concern that the export competitiveness of the Korean and Japanese construction equipment industries in the US market may decline due to their competitiveness being pushed out by China.

본 연구는 환경산업에 대한 중요도가 증대되는 가운데 세계시장에서 한국 환경상품에 대한 무역구조와 수출경쟁력을 분석하는 데에 목적이 있다. 무역구조 및 수출경쟁력 분석을 위해 세계시장점유율(IMS), 무역특화지수(TSI) 및 현시비교우위지수(RCA)를 종합적으로 활용하였 다. 환경상품의 범위는 6개 품목군과 HS 코드 6단위 기준 54개의 세부품목을 선정하였고, 2010 년부터 2019년 동안의 UN comtrade의 무역통계자료를 수집하여 연구를 진행하였다. 먼저 한국 환경상품의 세계시장점유율(IMS)은 2010년 9.57%에서 2019년 4.85%로 지속적인 하락세를 보 였다. 다음으로 한국 환경상품에 대한 무역특화지수(TSI)를 분석한 결과, 54개 세부품목 중에 서 26개 품목이 수출특화로, 27개 품목이 수입특화로 나타났고, 현시비교우위지수(RCA) 분석 결과, 20개 품목만이 비교우위를 지니고 있는 것으로 드러났다. 그리고 세부품목별 세계시장 점유율(IMS), 무역특화지수(TSI)와 현시비교우위지수(RCA)를 종합적으로 분석한 결과, 기계류 (HS 8479.89), 반도체 디바이스(HS 8541.40)와 내연기관 특성시험기(HS 9031.80)은 가장 높은 수출경쟁력을 보이고 있는 것으로 드러났다. 한국 환경상품의 수출경쟁력을 품목군별/세부품 목별로 측정한 본 연구결과는 향후 환경상품의 무역자유화를 위한 대응과 국내 환경산업 발전 방향을 모색하는 데 도움이 될 것으로 본다.

Purpose : In light of the growing importance of green industry, this study aims to analyze export competitiveness of Korean environmental goods in the global market. Based on 54 environmental goods list proposed by APEC, this paper examined the trade structure of environmental goods during the past 10 years from 2010 to 2019. Research design, data, methodology : This study used the international market share(IMS), trade specialization index(TSI) and revealed comparative advantage index(RCA) for environmental goods in the global market. The underlying dataset was extracted from the UN COMTRADE database and comprises 54 Harmonised System codes. Results : As a result of using the export bias index analysis method of Korean environmental goods, the internal combustion engine characteristic tester (HS 9031.80), semiconductor devices (HS 8541.40), optical devices (HS 9013.80), machinery (HS 8479.89), and 8479 parts (HS 8479.90) are located in export specialization and comparative advantages. Conclusions : This study contributes to preparation for the trade liberalization in the environmental goods by providing empirical result; thus, helping the trajectory toward to the high level of green industry in Korea.

본 연구는 우리나라 중소기업의 수출경쟁력을 진단할 수 있는 평가모델을 개발하는 것이 주목적이라 하겠다. 이를 위해 기존의 수출 경쟁력모델인 시장점유율 지수(MSI: Market Share Index), 현시비교우위지수(RCAI: Revealed Comparative Advantage Index), 무 역특화지수(TSI: Trade Specialization Index), 수출유사성지수(ESI: Export Similarity Index)를 고려하였다. 뿐만 아니라 경영자 역 량, 글로벌 역량, 동적 역량, 조직운영역량 등을 고려한 통합적 관점의 ECISME(Export Competitiveness Index for Small and Midium-sized Enterprise) 지수를 개발하였다. 개발된 지수를 총 106개의 중소기업에 적용하여 분석해 보았다. 그 결과, 전체 기업의 ECISME 지수는 53.8점으로 나타났으며, ECISME 등급으로 나타낼 경우 D등급으로 나타났다. 또한, 산업별로 구분하여 분석해 보면, 자동차부품(55.8)이 가장 높게 나타났으 며, 그 다음으로 섬유제품(55.1), 의료정밀기기(54.3), 전자부품(53.0), 고무/플라스틱(51.4)의 순으로 분석되었다. 그리고, ECISME는 기업의 매출액, 재무성과, 비재무성과에 양(+)의 유의미한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 본 연구는 수출기업에 대한 종합적 역량진단도구로 활용될 수 있으며, 중소기업을 위한 정책 개발에 도움이 될 수 있을 것으로 기대 된다.

The purpose of this study is to develop an evaluation model that can diagnose the export competitiveness for Korean SMEs. This research reviewed the previous export competitiveness models, the Market Share Index (MSI), the Revealed Comparison Advantage Index (RCAI), the Trade Specialization Index (TSI), and the Export Simplicity Index (ESI). In addition, the ECISME (Export Competitiveness Index for Small and Medium-sized Enterprise) index was developed in an integrated perspective that consider management competencies, global competencies, dynamic competencies and organizational operation competencies. The developed index was applied to a total of 106 SMEs and analyzed. As a result, the ECISME index was 53.8 points, and the ECISME grade was D grade. In addition, when analyzed by industry, automobile parts (55.8) were the highest, followed by textile products (55.1), medical precision equipment (54.3), electronic parts (53.0), and rubber/plastic (51.4). This study analyzed ECISME characteristics, ECISME has a positive (+) significant effect on corporate sales, financial performance, and non-financial performance, respectively. Unlike the existing export competitiveness index, the most difference of this research is to consider the characteristics of individual SMEs. This study can be used as a comprehensive competency diagnosis tool for export companies and is expected to be helpful in policy development for SMEs.

IT산업은 한국의 미래 동력산업이다. 한국 IT산업의 수출은 2014년 말 1,057억 6천2백만 달러로 전 산업의 수출에서 IT산업이 차지하는 비중이 18.47%에 달하고 있으며, 그 중 대중국 수출비중은 34.25%를 차지하고 있다. 최근 세계적인 글로벌 경제 침체와 함께 중국 IT산업의 급성장은 한국 IT산업의 수출경쟁력을 약화시킬 우려가 제기되고 있다. 본 연구는 한국과 중국 IT산업의 수출입 현황을 분석한 다음, 주요 수출시장인 중국시장에서의 수출경쟁력을 2008년부터 2014년까지 시장점유율지수, 무역특화지수, 시장비교우위지수와 수출편향지수 등의 다양한 방법을 활용하여 종합적으로 분석하는 데 목적이 있다. 분석결과를 요약하면, 한국 IT산업의 대중국 시장점유율은 매년 증가 추세에 있으며, 2014년의 경우 19.69%를 기록하고 있다. 무역특화지수와 시장비교우위지수, 그리고 수출편향지수를 이용한 분석에서도 한국 IT산업은 현재 중국시장에서 수출경쟁력을 가지고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 분석 결과는 한국 IT산업이 앞으로 더욱 격화될 중국시장에서의 경쟁환경에 적절히 대응하기 위해서는 수출시장과 수출품목의 다변화, 경쟁국과 차별화된 고부가가치 상품의 개발, IT 핵심 부품산업과 IT서비스업의 적극적인 육성, 고위기술 상품 위주로의 산업 포트폴리오 재편 등이 필요함을 시사해 주고 있다.

IT industry is future-driving industry for Korea. IT industry is the core strength realizing trade surplus, and every country commits their best efforts into the growth of the industry. Korea recorded 105.7 billion dollars export in IT industry, yielding trade surplus of 60.0 billion dollars as of the end of 2014. Meantime, China is top country for both export and import in Korea, and has become strong competitor in every field of IT industry. Therefore, this study aims to overview the status quo of IT industry and to analyze the export competitiveness of Korean IT industry in China market. This paper provided a statistical review of IT industry data from K-stat. Using of MSI, TSI, MCA index, and EBI, it analysed export competitiveness of IT industry to China from 2008 to 2014. To sum up the results, the MSI of Korean IT industry has been increasing every year and recorded 19.69% in 2014, TSI and RCA, and ESI have competitive advantages for IT industry export in China market. To maintain export competitiveness of IT industry, Korea shall provide innovative measures to diversify items to export. Also, Korean IT industry should reinforce core spare parts and the global specification system, upgrade industrial structures focusing on high-class technologies. Furthermore, Korea should pay attention to technological improvement through more investment to the original technology.

본 논문은 글로벌밸류체인의 관점에서 BEC 코드 분류에 따라 불변시장점유 율 모델을 활용해 동아시아 3국의 대아세안 수출 경쟁력을 분석하였다. 2001- 2016년을 3개 구간으로 나누어 분석한 결과 한국의 제품 경쟁력이 지속 상승 하고 있으며 중국은 상대적으로 높은 제품 경쟁력을 유지하고 있는 반면, 일본 은 제품 경쟁력이 대아세안 수출에 부정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타 났다. 경쟁력 요인을 생산공정별 제품으로 나누어 살펴보면, 최근 한국의 경우 부품 경쟁력이 크게 증가했다. 반면, 일본은 원료를 제외한 중간재와 최종재 모 두 부정적인 영향력을 미치고 있으며, 중국은 중간재와 최종재 모두 상대적으 로 안정적인 경쟁력을 유지하고 있다.

This paper analyzed the competitiveness of export to ASEAN of the three East Asian countries by utilizing the Constant Market Share(CMS) model according to the BEC code classification from the perspective of GVC. An analysis of 2001 to 2016 divided into three sections showed that South Korea's competitiveness continues to rise; China remains relatively high competitiveness; Japan's competitiveness has a negative impact on its exports to ASEAN. As we divided the factors of competitive by production process, Korea has seen a significant increase in competitiveness in parts and accessories. On the other hand, Japan has negative influence on both intermediate and final goods except raw materials, and China maintains relatively stable competitiveness in both intermediate and final goods.

서비스업은 ICT 기술 발전과 디지털 전환, 고부가가치 창출의 중심축으로 부상하며, 동아시아 국가들의 경제 성장과 무역 경쟁력을 평가하는 핵심 요인으로 자리 잡고 있다. 따라서 본 연구는 글로벌 경제 구조의 변화 속에서 동아시아 국가들의 서비스 무역 경쟁력을 분석하고, 제조업 중심 경제 발전을 설명하는 안행형 성장 모델(Flying Geese Model)이 서비스업에도 적용 가능한지를 검증했다. 이를 위해 본 연구는 IMF의 서비스 무역 통계와 RSCA 지수를 활용하여 동아시아 12개국의 서비스 수출 경쟁력과 산업별 동태적 변화를 비교하였다. 분석 결과, ICT, 금융, 기타 비즈니스 서비스 등 첨단 서비스 산업에서 일부 국가들이 경쟁력을 강화하고 있으며, 국가 간 격차와 발전 단계의 차이가 뚜렷하게 나타났다. 기타사업, 운송, 지적재산 권 서비스 등 일부 산업에서 안행형 성장 모델의 단계적 발전 패턴이 확인되었으나, ICT, 금융 등 첨단 산업에서는 이 같은 양상이 발견되지 않았다. 산업과 국가별 특수성이 중요한 변수로 작용한 것으로 추정된다. 이상의 연구 결과는 동아시아 서비스 산업의 경쟁력 강화를 위한 시사점을 제시한다. 첫째, 디지털 전환과 첨단 서비스 산업 육성의 중요성이 강조된다. 둘째, 서비스업 중심의 경제 구조 전환이 필수적이다. 셋째, 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)을 활용한 지역 내 협력 강화가 중요하다. 국가 간 규제 장벽을 완화하여 서비스 산업의 상호 보완적 발전을 도모해야 할 것이다.

The service sector has emerged as a central axis of value creation, driven by advancements in ICT technology and digital transformation. It is becoming a critical factor in assessing the economic growth and trade competitiveness of East Asian countries. Accordingly, this study analyzes the trade competitiveness of the service sector in East Asian countries amidst changes in the global economic structure and examines whether the Flying Geese Model, traditionally used to explain manufacturing-driven economic development, is applicable to the service sector. This study utilized IMF service trade statistics and the RSCA index to compare the service export competitiveness and sectoral dynamics of 12 East Asian countries. The analysis revealed that some countries have strengthened their competitiveness in high-value-added sectors such as ICT, finance, and other business services, with clear disparities in competitiveness and development stages among countries. While the Flying Geese Model’s sequential development pattern was observed in industries such as other business services, transportation, and intellectual property services, this pattern was not evident in advanced industries like ICT and finance. Industry- and country-specific factors are presumed to play a significant role in these results. The findings of this study offer several implications for enhancing the competitiveness of East Asia’s service sector. First, the importance of digital transformation and fostering high-value-added service industries is emphasized. Second, transitioning to a service-oriented economic structure is imperative. Third, leveraging the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to strengthen regional cooperation is crucial. Reducing regulatory barriers between countries will be essential to promoting the complementary development of service industries.

본 연구는 공적 전자상거래 플랫폼인 남도장터의 판매자들을 대상으로 SERVQUAL 모델의 5 가지 변수(유형성, 신뢰성, 대응성, 확신성, 공감성)가 판매자 만족도와 재이용 의도에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 이를 위해 남도장터 판매자들을 대상으로 설문조사를 실시하고 수 집된 데이터를 구조방정식 모델(PLS)을 적용하여 분석하였다. 분석 결과, 남도장터 판매자들 의 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 유형성, 확신성, 공감성으로 나타났으며, 특히 유형 성이 만족도와 가장 큰 영향 관계에 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 남도장터와 같은 공적 전자상거래 플랫폼이 판매자 입장에서 홈페이지의 인터페이스를 개선하는 등 유형적 환 경을 개선하는 전략 수립, 직원들의 전문성 강화를 통한 전자상거래 플랫폼의 확신성 강화, 직원들로 하여금 판매자들 입장에서 공감하려는 태도를 향상시키려는 노력 등의 전략이 판매 자 만족도와 재이용 의도를 높이는 데 핵심적인 요소임을 시사한다. 이를 통해 남도장터를 비 롯한 공적영역의 전자상거래 플랫폼들이 경영 전략을 수립하는데 기여할 수 있기를 기대한다.

Purpose : The purpose of this study was to analyze the effect of the five variables of the SERVQUAL model (typeability, reliability, responsiveness, certainty, and empathy) on seller satisfaction and reuse intention for sellers at Namdo Market, a public e-commerce platform. Research design, data, methodology : A survey was conducted on sellers of Namdo Marketplace and the collected data were analyzed by applying a structural equation model (PLS). Results : As a result of the analysis, the factors that have the greatest influence on the satisfaction of sellers in Namdo Market were tangible, certainty, and empathy, and in particular, tangible was found to have the greatest influence on satisfaction. Conclusions : These results show that public e-commerce platforms such as Namdo Marketplace develop strategies to improve the tangible environment, such as improving the interface of the website from the seller's point of view, and e-commerce by strengthening the professionalism of employees.

본 연구는 세계 전체 반도체 2위(메모리 반도체 1위) 생산국인 한국 반도체가 중국시장에서 점유율과 경쟁력 지수를 검증하기 위해 시장점유율지수(MSI), 수출편향지수(EBI)를 활용하여 분석하였다. 특히 기존의 반도체 강국인 일본반도체와 중국시장에서 시장점유율과 경쟁력을 비교 분석하였다. 본 연구를 통해 한국 반도체 시장의 추이분석을 통해 반도체 시장확대의 지 속성을 유지하기 전략을 수립하는데 연구의 목적이 있다. 본 연구는 한국과 일본의 반도체산업에 대상으로 중국시장의 경쟁관계를 분석하였다. 시장점 유율(MSI) 분석결과, 단순히 수치로 살펴보면 10개 대상항목 중에 상대적으로 비교하여 한국 과 일본 각각 반도체 5 부품이 차지했다. 한국은 기억장치(0.88%~11.59%), 부분품(4.71%~ 23.23%), 프로세서와 컨트롤러(2.77%~8.16%), 메모리(16.46%~32.45%), 그 밖의 기기(17.51%~ 41.09%) 5항목의 중국시장점유율이 일본보다 높다. 일본은 그 이외 5항목의 점유율이 한국보 다 높다. 실제로 한국은 중국시장 점유율 10% 이상 품목이 5개 더 많이 있다. 반면에 일본은 한국보다 10% 이상인 반도체 부품이 2개 더 많다. 전체적으로 시장점유율 분석한 결과, 한국 반도체산업은 일본보다 중국시장의 점유율이 높게 나타나고, 중국이 한국과 일본 양국으로부 터 수입된 반도체는 주로 반도체 제조장비와 집적회로이다. 그 중에 평판디스플레이 제조용 기계와 기기는 한국과 일본 양국의 중국시장 점유율이 모두 높아 이를 합치면 중국시장 69.61%~81.39% 차지하고 있다.

Purpose : This study analyzed the market share index (MSI) and the export bias index (EBI) to verify the market share and competitiveness index of Korean semiconductors, the world's second largest semiconductor (memory semiconductor) producer, in the Chinese market. In particular, the market share and competitiveness of the existing semiconductor powerhouse, Japanese semiconductor, and the Chinese market were compared and analyzed. The purpose of this study is to establish a strategy to maintain the continuity of semiconductor market expansion through trend analysis of the Korean semiconductor market. Research design, data, methodology : This study analyzed the competitive relationship in the Chinese market for the semiconductor industries of Korea and Japan. As a result of the market share (MSI) analysis, if we simply look at the numbers, 5 semiconductor components in Korea and Japan each accounted for relatively compared among the 10 target items. Results : In Korea, memory devices (0.88%~11.59%), parts (4.71%~23.23%), processors and controllers (2.77%~8.16%), memory (16.46%~32.45%), and other devices (17.51%~41.09%) ) China's market share for item 5 is higher than that of Japan. Conclusions : In Japan, the market share of the other five items is higher than that of Korea. In fact, Korea has five more items with a market share of 10% or more in China. On the other hand, Japan has two more semiconductor parts with 10% or more than Korea. As a result of the overall market share analysis, the Korean semiconductor industry has a higher share of the Chinese market than Japan, and the semiconductors China imported from both Korea and Japan are mainly semiconductor manufacturing equipment and integrated circuits. Among them, flat-panel display manufacturing machines and devices have a high market share in both Korea and Japan, which together account for 69.61% to 81.39% of the Chinese market.

우리나라 사과 재배면적은 2000년대 중반 이후 크게 증가하여 2010년 이후부터 국내 사과 공급과잉에 따른 가격폭락이 우려되고 있다. 이에 따라 국내 사과가격 지지의 일환으로 사과 수출증대 역할이 강조되고 있다. 반면에 한국사과 수출의 신규시장으로 부상하고 있는 동남아시아 국가들의 경우 한국산 사과 제품속성에 대해 다양한 요구와 기대를 갖고 있다. 더욱이 중국의 경우 사과 수출이 연평균 16.47%씩 성장하여 동남아시아 시장에서 우리나라 사과 수출을 위협하고 있다. 따라서 한국 사과 수출 을 활성화하기 위해서는 이들 시장에서의 한국 사과의 수출경쟁력 평가와 수출요인 규명 작업을 토대로 우리나라 사과를 지속적으로 수출할 수 있는 방안이 모색되어야 할 것이다. 본 연구에서는 한국 사과 수출의 신규시장으로 부상하고 있는 동남아시아 시장에 대한 우리나라 사과 의 수출경쟁력을 분석하고 동남아시아 국가들의 한국산 사과에 대한 수입수요를 분석하고자 한다. 이를 위해서 우선 한국 및 세계 사과의 생산과 수출 동향과 한국사과 수입국의 사과수입 동향을 개괄적으로 살펴보고, 수출경쟁력 분석을 위해서는 가격경쟁력, 기술경쟁력과 함께 현시비교우위지수, 현시경쟁우위 지수를 산출하여 이를 경쟁국들과 비교한다. 그리고 동남아시아 국가들의 한국산 사과에 대한 수입수요 분석을 위해서는 사과가격, 환율, 지출 등을 독립변수로 하는 모형을 설정하여 회귀분석을 행하였다. 끝 으로 이와 같은 분석결과를 토대로 해서 향후 국내산 사과의 수출 활성화를 위한 정책적 건의를 제시하고자 한다. 본 연구결과에 따르면 동남아시아 국가에서 한국 사과의 수출가격은 일본산 사과 수출가격 다음으로 높아 경쟁국에 비해 가격경쟁력이 낮은 수준이며, 단위면적당 생산량으로 본 기술경쟁력에 있어서도 경 쟁 국가들에 비해 낮은 수준에 머물러 있다. 한국은 RCA가 1보다 작게 나타남으로써 사과품목이 여타 품목에 비해 비교우위에 있다고 할 수 없을 뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 수출 경쟁력이 급격히 쇠퇴 하고 있어, 중국과 일본의 경우와 대조를 이루고 있다. 동남아시아 국가의 한국사과 수입수요 분석 결과 에 의하면, 우리나라 사과 수출량의 증감은 환율과 수출가격에 의해 절대적으로 영향을 받고 있는 것으 로 나타났다. 또한 중국 사과산업의 국제경쟁력이 강화됨에 따라 한국 사과수출이 위축되는 것으로 나타 났다. 한편 동남아시아 수입국의 소득 및 지출 증대에 따라 한국산 사과 수입이 늘어날 수 있는 것으로 나타났다. 이상과 같은 분석결과를 토대로 동남아시아 시장에서 한국 사과가 경쟁력을 갖기 위해서는 품질을 높 이고 가격은 낮추는 노력이 필요하다. 가격경쟁력 확보를 위해서는 생산자들은 수출물량의 확보와 생산 비절감을 통해 생산비를 낮추는 노력이 필요하고 기술개발을 통한 생산성 향상을 기해야 하며, 정부에서 는 물류비와 수출 부대비용에 대한 지원의 검토가 필요하다. 동남아시아 소비자들의 소득 및 지출 증대 에 따라 한국산 사과 수입이 늘어날 수 있으므로 수출가격 인하 노력과는 별도로 품질향상 측면에서 수 출경쟁력을 확보할 필요가 있다. 우리나라 사과의 동남아시아 시장에서의 수출마케팅 활성화 방안으로 는 사과수입국별 선호체계에 부합하는 사과 수출농가의 조직화ㆍ규모화 추진, 사과수출 마케팅 보드의 운영, 수출대상국의 검역기준에 대한 농가지도 등을 들 수 있다.

Area under cultivation of apple has been growing fast since mid-2000 in Korea and apple price is likely to fall sharply in domestic market in the near future. Exporting apple is considered to be one of the most important strategies to overcome the drop of apple price. Export of Korean apple amounted to 11~18 thousand tons during the late 1980s, but it decreased drastically to 1.3 thousand tons in 2007. On the contrary, apple export of competing countries has been increasing gradually. This paper aims to analyze competitiveness and import demand of Korean apple in southeast Asian markets which are emerging as a target export market of Korean apple. To be more specific, trend of production and export of Korean apple and worldwide apple were examined. For the competitiveness analysis, export price, productivity, and RCA (revealed comparative advantage) of Korean apple were compared with those of competing countries such as China, Australia, and so on. Regression analysis was done to estimate the demand for Korean apple of southeast Asian consumers using FAO statistical data. Finally, policy suggestions were derived based upon the analysis results. According to the results of this paper, Korean apple has lower export competitiveness in terms of price and productivity compared to other apple-exporting countries to southeast Asian markets. Export price is higher than any other competing countries except Japan while productivity is at a low level. The RCA is smaller than one which means Korean apple does not have comparative advantage among the whole export products from Korea. Moreover, export competitiveness of Korean apple has kept on worsening. Regression analysis results show that exports of Korean apple to southeast Asian markets are critically affected by the export price and exchange rate with the demand elasticities of export price and exchange rate 0.97 and 1.37, respectively. Demand elasticity of expenditure turned out to be 0.43 which means that as one percent of southeast Asian consumers' expenditure increases, 0.43 percent of demand for Korean apple increases. Also, it turned out that export of Korean apple decreases, as the competitiveness of Chinese apple increases. On the basis of the analysis results, policy suggestion is derived to promote exports of Korean apple to southeast Asian markets. First of all, export price of Korean apple should be lowered whereas quality should be improved. Producers should try to secure the quantity of apple to a certain amount for export, lower the production costs of export apple, and enhance the productivity of apple production through research and development. Korean government need to support distribution costs and other incidental costs to apple exports. For quality improvement, secure quality control system should be established for export apple. Quality should be improved to meet the tastes of importing countries' consumers. Incentives need to be provided to the farmers who produce and export high quality apple. Above this, foreign market developing commission is necessary to promote Korean apple to southeast Asian markets and the buyers. They should maximize their performance through selection and concentration strategy and conduct differentiated promotion according to individual importing country's situation and its consumers' taste. Database also need to be established for buyers of importing country. Apple marketing board consisting of apple export experts is need to be reviewed for specialized apple export. The board should play a role of unified channel of Korean apple export. The board should take charge of entire process from post-harvest to export so that farmers can devote themselves to producing apple.

본 논문은 중국 가전제품의 한국시장에서 수출경쟁력 평가하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 사용된 분석 도구는 시장점유율지수(MSI), 무역특화지수(TSI), 수출편향지수(EBI)이다. 가전제품은 HS코드 4단위 기준, 19개 품목을 대상으로 하고 2010년에서 2019년 사이의 한국무 역협회 통계자료를 바탕으로 연구를 진행하였다. 먼저 시장점유율지수를 도출하여 중국 가전 제품의 한국시장점유율은 가정용세탁기(8450), 송신기기(8525), 안테나(8529) 세 개 품목을 제 외한 품목이 상승세로 보거나 비교적인 높은 점유율을 유지하고 있음을 밝힐 수 있다. 무역특 화지수를 도출하여 중국가전제품의 대 한국무역특화지수는 19개 품목에서 7개이 강한 수출특 화지수를 유지하고 있고 나머지 품목이 수입특화도를 약화되고 있음을 밝힌다. 한국시장에서 중국 가전제품의 시장집중도를 알아보기 위해 수출편향지수 분석방법을 사용한 결과, 비교우위를 나타나는 품목이 3개 이었으며, 비교우위를 가까운 품목이 7개 이었다. 19개 품목에서 진공청소기(8505), 마이크로폰(8518), 송신기기(8525)품목을 제외하고 시장집중도가 높아진 것을 확인할 수 있었다. 이의 분석을 종합해 보면, 2010년부터 2019년까지 10년 간 중 국 가전제품은 한국시장에서 그 수출경쟁력이 상승하였고 비교우위가 높은 것으로 분석되었 다. 지금도 한국의 소형냉장고, 소형 TV, 다리미, 공기조절기, 전기기기, 면도기, 가열기 등 제 품은 중국에서 제조된 제품이 한국에서 수입이 증대하고 있으나, 고가품과 대형 제품 들은 한 국에서 자체 생산할 뿐만 아니라 품질면에서 우수하기 때문에 한국 제조 가전제품은 국내소비 가 증대하고 있다.

Purpose : This study was conducted to understand the competitive aspects of Chinese home appliances in the Korean domestic market in order to introduce a model for improving the competitiveness of Korean products that dominate the global market in home appliances. For the implementation of this study, during the period from 2010 to 2019, a study was conducted to analyze the competitiveness of home appliances, which are Chinese electronic products, in the Korean market. Research design, data, methodology : This study used the market share index (MSI), trade specialization index (TSI), and export bias index (EBI) for the Korean market for Chinese home appliances, and the statistics of China's 2020 data were not fully achieved at the time of the study. Therefore, the period of study was set from 2010 to 2019. Results : As a result of using the export bias index analysis method to find out the market concentration of Chinese home appliances in the Korean market, 3 items showed comparative advantage and 7 items showed comparative advantage. In 19 items, it was confirmed that the market concentration increased except for the vacuum cleaner (8505), microphone (8518), and transmitter (8525) items. Conclusions : As a result of the analysis, it was analyzed that during the 10 years from 2010 to 2019, the export competitiveness of Chinese home appliances increased in the Korean market and the comparative advantage was high. Even today, products such as small refrigerators, small TVs, irons, air conditioners, electric appliances, razors, and heaters in Korea are imported from China, but high-priced and large-sized products are not only produced by themselves in Korea, Domestic consumption of home appliances manufactured in Korea is increasing because of its excellence in Korea.

2017년 김 수출은 1위의 자리를 차지하였다 이는 참치 수출보다 많은 것이다. 김은 우리나라의 한류열품에 따른 K-POP과 더불어 K-Food 음식 문화를 창출할 수 있는 중요한 품목이다. 최근 중국, 일본, 태국 등을 비롯하여 김에 대한 수요가 꾸준히 증가하고 있다. 중국은 여러 가지 정치적 상황에도 불구하고 한국 김에 대한 꾸준한 수요증가가 있다. 태국은 김스낵을 중심으로 새로운 한류 열풍이 불고 있어서 한국 김에 대한 수출성장에 기여하고 있다. 본 연구에서는 한국 김이 세계적인 수출경쟁력을 갖기 위한 국제마케팅 방안을 제시하고자 한다. 우선 김산업에 대한 문헌연구를 통하여 김산업에 대한 현황과 중국, 일본, 태국 등의 김산업 동향에 대하여 설명한다. Segmentation strategy, Targeting strategy, Positioning strategy에 대하여 알아본다. 그리고 Product , Price, Place, Promotion strategy 전략을 제시한다. 본 연구의 STP전략과 4P전략을 통하여 김산업에 대한 SWOT 환경분석을 하였다. 이를 통하여 우리나라 김산업의 향후 수출 경쟁력을 강화하는 다양한 방법을 제시하였다. 특히 김산업의 국제마케팅 전략과 향후 전략적 대응방안의 제시를 하였다는데 연구의 의의가 있다.

In 2017, laver exports claimed the top spot previously held by tuna exports. laver is an important item that can create K-Food food culture in addition to Korean Wave of K-POP. Recently, demand for laver in countries including China, Japan, and Thailand have been steadily increasing. Despite various political situations, China has steadily increased demand for Korean laver. Thailand is contributing to the export growth of Korean laver, because of the trend of new Korean Wave mainly in laver snacks. The propose of this study is to review international marketing plan for Korean laver to have global export competitiveness. First of all, literature on laver industry is reviewed and current trends of laver industry in China, Japan and Thailand is explained. Segmentation strategy, Targeting strategy, Positioning strategy. as well as strategies for Product, Price, Place, and Promotion strategies are presented. Through the STP strategy and the 4P strategy of this study, SWOT analysis for the laver industry was conducted. Through the analysis, various ways of enhancing export competitiveness of laver industry in Korea is suggested. In particular, international marketing strategy of laver industry and future strategic measures are suggested.

본 연구는 2014년부터 2024년까지의 기간을 대상으로 영국과 베트남 시장에서 한국 저작권 산업 5개 업종의 수출 경쟁력 변동을 실증적으로 분석하였다. 저작권 산업의 무역 통계 자료를 기반으로 변이-할당분석과 성장률시차분석을 적용하였으며, 정량적 분석의 한계를 보완하기 위해 KOFICE(2025)의 ｢2025 해외한류실태조사｣ 자료를 결합하였다. 분석 결과, 영국 시장에서는 컴퓨터SW와 데이터베이스 저작권이 핵심 성장 동력으로 기능하는 반면, 음악·영상 저작권은 높은 한류 호감도와 성숙한 유료 플랫폼 환경에도 불구하고 침체산업으로 분류되었다. 베트남 시장은 전체 무역 규모가 제한적이나, 컴퓨터SW 저작권이 높은 경쟁력요인(RP: 1.464)을 나타내며 경쟁산업으로 도출된 반면, 음악·영상 저작권은 높은 한류 경험률에도 불구하고 사양 산업으로 판정되었다. 이러한 결과는 한국 저작권 수출 전략이 단순한 한류 확산을 넘어, 시장성숙도에 따른 차별화된 수익화 구조 개선과 디지털 권리화 체계 구축에 초점을 맞춰야 함을 시사한다.

Purpose : This study analyzes the export competitiveness of five Korean copyright industries in the United Kingdom and Vietnam markets over the period 2014–2024. Research design, data, methodology : To investigate the link between Hallyu consumption and copyright revenue, this study applies Shift-Share Analysis (SSA) and Regional Growth Rate Differential Analysis (RGRDA) models to official copyright trade data, integrated with insights from the 2025 Overseas Hallyu Survey. Results : Both markets exhibit high competitiveness in Computer Software and Databases, whereas Music/Video copyright underperforms (stagnant in the UK, declining in Vietnam). Notably, Vietnam's total growth effect is less than 1% of the UK's scale. Conclusions : To bridge the gap between Hallyu consumption and actual revenue, Korea must leverage its digital SW/DB strengths through market-specific policies addressing UK and Vietnam’s unique structural barriers.

의료·정밀·광학기기(HS90)는 강원도 수출의 20% 이상을 차지하는 기반산업으로 수출 변동이 지역경제에 끼치는 영향이 지대하다. 이에 비해 강원도의 정밀·광학기기 수출이 전국에서 차 지하는 비중은 매우 낮은 수준이다. 이에 본 연구는 강원도의 의료·정밀·광학기기(HS90)의 수 출증대방안을 모색하기 위해 CMS 모형을 이용하여 수출변동을 요인별로 분해함과 더불어 강 원도의 의료·정밀·광학기기의 수출경쟁력을 공간변이할당모형을 이용해 국내 경쟁지역과 비 교한다. 불변시장점유율모형을 적용하여 한국의 HS90 수출이 전 기간에 걸쳐 감소하며, 코로나19로 인한 제한이 완화된 이후에 수출이 더 큰 폭으로 감소함을 보인다. 구조적 효과, 시장효과, 상 품효과를 통해 수출 성장이 부진한 시장에 집중되고, 글로벌 선호도가 낮다는 것을, 그리고 정태적 경쟁력효과는 한국의 점유율 하락이 수출감소의 가장 큰 요인이라는 것을, 동태적 경 쟁력효과는 빠르게 성장하는 시장에서 한국의 점유율이 하락하고 반대로 더디게 성장하는 시 장에서 한국의 점유율이 상승한다는 것을, 순이차효과와 동태적 구조효과를 통해 한국의 수출 구조가 세계시장의 흐름에 제대로 적응하지 못하고 있다는 것과 상품효과를 통해 HS90에 대 한 매력이 낮아 향후 수출전망이 밝지 않다는 것도 밝힌다. 공간변이할당분석을 통해 HS90의 매력 저하가 수입수요 감소로 연결되고, 강원도의 경쟁력이 전국에서 10위로 중하위권에 속한 다는 것을 보인다. 전반적으로 HS90에 대한 낮은 매력이 쇠퇴하고 있고 한국의 경쟁력과 시장 구조가 불리하게 작용하여 수출전망이 밝지 않으며, 국내에서도 강원도의 우위가 명확하지 않 음을 밝힌다.

Purpose : This paper aims to reveal the factors influencing the Gangwondo’s HS90 product group which accounts for more than 20% of Gangwon-do's export as a regional basic industry. Research design, data, methodology : The constant market share models are employed to decompose export fluctuations by factors and the spatial shift-share model is used to compare Gangwon-do's export competitiveness of medical, precision, and optical devices with domestic competing regions. Results : The structural effect, the market effect, and the commodity effect indicate that export growth is concentrated on sluggish markets and global preference for HS 90 products is low. The static and dynamic competitiveness effect show that Korea's lower market share is the biggest factor in the exports decrese, and Korea's market share falls in fast-growing markets and, conversely, rises in slow-growing markets. Conclusions : Gangwon-do's export structure not only fails adapting to the trends of the global market, but the future export prospects are not bright due to the low attractiveness of HS90 products.

본 연구는 한국 금융서비스산업 수출의 국제경쟁력 수준을 측정하고, 이를 바탕으로 시계열 적·횡단면적 특징을 살펴본 후 실증분석을 활용하여 금융서비스 수출의 국제경쟁력에 영향을 미치는 결정요인을 살펴보았다. 한국 금융서비스산업 수출 국제경쟁력의 현 상황을 파악하기 위해서 24개국을 대상으로 금융 서비스산업 현시비교우위지수를 계산하여 국제 비교를 하였다. 실증분석에서는 ICT 인프라, 규정 및 법제도, 경제환경, 불확실성 등의 사회·경제 변수들이 금융서비스산업 현시비교우위 지수에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보았다. 고정패널분석(fixed-effect panel analysis) 결과 환율변동성, 금융시장발전 수준, 모바일폰과 인 터넷사용자 수, 정치불확실성 등의 요인들이 금융서비스업 수출의 국제경쟁력(현시비교우위 지수)과 밀접한 관계가 있는 것으로 나타났다. 구체적으로 환율변동성이 작을수록, 모바일사 용자수와 인터넷사용수가 많을수록, 금융발전 수준이 높을수록, 정치불확실성이 낮을수록 금 융서비스업 수출의 국제경쟁력이 제고되는 것으로 나타났다. 한국의 금융서비스산업의 경쟁력은 상승 추세에 있으나 국제적으로는 낮은 수준으로 앞으로 도 지속적인 관심과 지원이 필요하다. 구체적으로 한국 금융서비스산업의 국제경쟁력을 업그 레이드하기 위해서는 ICT 인프라, 규정 및 법제도, 경제환경, 불확실성 등의 사회경제적 요인 을 고려한 정책 설계가 필요하다.

Purpose : This study measures the level of international competitiveness of South Korea financial service industry exports and then explores its stylized fact and examined its determinants. Research design, data, methodology : To capture the level of the international competitiveness, the revealed comparative advantage (RCA) was used as the proxy for it. In addition, this study used the 24 countries panel data ranging from 2005 to 2021 to investigate how the social and economic variables such as ICT infrastructure, regulations and legal systems, economic environment, and uncertainty affect the RCA of financial service industry. Results : From the results of the fixed-effect panel analysis, the RCA of financial service industry is closely associated with FX volatility, financial sophistication, the number of mobile phone and Internet users, and political uncertainty. To be specific, an increase in financial sophistication level or the number of mobile phone and Internet users leads to enhance the RCA in financial service industry. On the other hand, when FX volatility or political uncertainty expands, the RCA in financial service industry is harmed. Conclusions : In the case of South Korea, the international competitiveness level of the financial service industry shows upward trend, but still low internationally. To upgrade it, continuous interest and support are needed. To be detailed, it is necessary to design the policy that considers socioeconomic factors drawn from empirical analysis.

2009년부터 온실가스(GHG) 감축을 위한 의무와 행동강령을 담은 교 토의정서(Kyoto Protocol)가 본격 시행되고 있다. 2013년 포스트 교토 체제하에서는 한국 또한 OECD 회원국으로서 일정수준의 온실가스 의무감축 부담을 지게 될 가능성이 적지 않은 것으로 예상되고 있는 만큼, 국내기업도 녹색 성장과 기후 변화라는 글로벌 무역환경 변화에 대한 대응체제를 갖추어야 한다. 이러한 수출 환경변화에 따라 각 국가간 수출지원책의 경쟁이 더욱 치열 해질 것 으로 예상되며 수출금융 및 세제상의 우대 조치등 직접적인 수출지원 수단에 대한 국제 적규제가 강화 될것이다. 이에 따라 국제적으로 용인 되고 있는 간접지원 수단인 수출신용보험 제도의 역할이 더욱 중요해지고있다. 본 논문의 목적은 한국, 미국, 일본, 독일의 녹색 성장산업의 환경상품 수출ㆍ경쟁력을 진단ㆍ분석하고 대응ㆍ정책 방안을 제시하는 것이다. 분석도구로는 RCA(현시비교우위지수), TSI(무역특화지수), IMS(세계시장점유율)를 이용하였다. 본문에서 사용한 녹색성장산업의 수출집계대상은 전통적 환경산업과 신환경산업에서 사용되는 부품 및 소재로 한정하여 환경 상품으로 정의 하였다. 세계 각국은 글로벌 금융위기를 극복하고 지속적인 성장을 위한 ‘그린경영’을 선택 하고 있다. 우리 기업들은 기후 변화와 온실가스감축, 탄소거래활성화등에 따라 초래될 사업상의 다양한 리스크와 기회 요인에 대한 인식을 새롭게 하고 나름의 전략적 대응 방안을 수립할 필요가 있다. 이러한 상황에서 본 논문은 현재 수출 보험의 한계를 지적하고 녹색성장과 기후 변화에 따른 글로벌 무역환경 변화에 대한새로운 수출 보험의 개발과 나아가 수출보험의 역할을 제고하였다.

This study has limited the export object of green development industries as parts and material used in traditional and new environmental industries and defined environmental goods. In order to analyze the green growth industry environmental goods export competition of Korea, America, Germany, and Japan in the background, RCA, TSI, IMS is used. It is diagnosed that the problem of the present korea environmental goods export competition. All countries of the world has chosen 'Green Management' for recovering the financial crisis and continuing the growth. It is necessary for Korean companies to establish their strategies recognizing a variety of risks and opportunities of business occurring climate change, greenhouse gas reduction, and carbon transaction revitalization. This thesis in such a situation points out the limitation of the present export insurance, developing the green development and climate change following global trade circumstance about new export insurance, considering the function of the export insurance.

수출신용보증(선적후) 및 수출신용보증(Nego)은 한국무역보험공사에서 운영하는 무역보험(수출보험 및 수입보험)의 하나로 수출채권을 매입한 금융기관의 손실을 보상함으로써 중소기업에 대한 수출채권매입을 원활하게 하여 수출채권을 유동화를 촉진하고 중소기업의 자금난을 해소하고 수출경쟁력을 강화시키는 역할을 한다. 지난해 최초로 무역보험 인수실적은 201조원을 달성하였지만, 중소기업에 대한 수출보험 지원실적은 15.5조로 전체의 7.7%에 불과하여 중소기업에 대한 무역보험 지원확대가 요구된다. 또한, 수출신용보증(선적후)와 수출신용보증(Nego)의 인수실적은 3.3조원으로 전체 무역보험 인수실적의 1.6%에 불과하여 중소기업에 대한 충분한 지원을 못하고 있다는 지적이 있다. 수출신용보증(선적후) 및 수출신용보증(Nego)의 개선을 통하여 중소기업의 수출경쟁력을 강화하고 안정적 수출기반을 조성하는 경우 우리나라의 무역규모 2조 달러 달성을 조기에 실현될 수 있다.

Last year Korea took 8th place in international trade volume by achieving the trade volume of 1,067 billion US Dollars. However, the trade volume of Korea’s SMEs(small and medium enterprises) is slightly over 100 billion US Dollars taking 18.7% of total trade volume. It is necessary for Korea to increase SMEs’ trade portion by both improving the current support programme and introducing new support programme. Trade insurance, aka Export insurance, is one of the most effective and efficient support programmes allowed under the WTO. Export insurance in Korea is operated by the Korea Trade Insurance Corporation. The total insured amount of export insurance exceeded 200 trillion Won last year. However, as the insured amount for SMEs is 7.7%, it is required to expand export insurance cover for SMEs. As an Export Credit Guarantee (Post-Shipment) and an Export Credit Guarantee(Nego) are the most efficient and valuable insurance for SMEs, it is desirable to expand export insurance volume by improving these guarantees.