Earticle

This methodological study verified the validity and reliability of the Conor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), which is used worldwide, for police officers. Data were collected from November 2021 to February 2022 through the Google survey platform from police officers who agreed to follow-up surveys online after participating in the job training course at the Police Human Resources Development Institute. After randomly assigning the collected data to two groups, exploratory and confirmatory factor analyses (EFA, CFA, respectively) were conducted using SPSS Statistics 25.0 and AMOS 25.0 programs. EFA revealed two factors of "hardiness against adversity" and "acceptance of adversity and a supportive relationship." In addition, the two-factor and 12-item structures derived through CFA were appropriate, ensuring the validity and reliability of internal consistency. This study confirmed that the CD-RISC is a valid instrument for measuring the resilience of police officers. The short version of the Connor-Davidson Resilience Scale will help measure the effectiveness of mental health promotion intervention.

본 연구에서는 자살중재효과척도(SIRI-2)를 한국어로 번안하고 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 2, 3, 4학년 간호대학생 127명을 대상으로 신뢰도 분석을 진행하고 각 집단별 비교와 자살예방교육 실시전후를 비교하는 가설검증법으로 타당도를 평가하였다. 한국판 SIRI-2(K-SIRI-2)의 24개 모든 문항은 전문가에 의해 내용타당도가 확보되었으며, 신뢰도 검증 결과, 내적 일관성 계수 0.84, 검사-재검사 상관관계 r=0.98로 높은 신뢰도를 나타내었다. 2학년 학생집단과 4학년 학생집단 간의 그룹비교에서도 자살예방관련 교과과정을 더 많이 이수한 4학년 집단의 K-SIRI-2 점수가 유의하게 낮아(t=2.89, p=0.005), 분별타당도가 있는 것으로 나타났으며, 4학년 학생들을 대상으로 자살예방교육인 ｢보고듣고말하기｣ 교육을 제공한 후 사전 점수와 사후 점수를 비교하는 가설검증 결과 교육 이후 K-SIRI-2 점수가 유의하게 낮아짐으로써, 구성타당도 역시 입증되었다. 이러한 결과는 K-SIRI-2가 국내에서 활용하기에 적합한 것을 의미하며, 추후 국내 여러 기관에서 시행되는 상담자를 대상으로 하는 자살중재 프로그램에 대한 교육 효과를 측정하는 데 널리 확장되어 사용될 수 있으리라 생각된다.

This study validated the Korean version of the Suicide Intervention Response Inventory-2 (K-SIRI-2) scale which has been developed to measure counselling skills handling suicidal crisis. We evaluated internal consistency, test-retest reliability, discriminant validity, and its construct validity of K-SIRI-2 using a forward-backward translation method. The data were collected from 127 nursing students in a nursing school. The coefficients of Cronbach’s alpha and test-retest reliability were measured as 0.84 and 0.98, respectively. Discriminant validity showed a significant difference between the 2nd and 4th grade nursing students. Construct validity was also confirmed because the mean K-SIRI-2 score was significantly improved after the intervention. The findings demonstrate that K-SIRI-2 is an appropriate instrument to measure the effectiveness of suicidal intervention programs.

부모 소진은 양육으로 인한 스트레스가 장기간 누적되어 발생하는 것으로 본 연구는 부모 소진을 측정하기 위하여 Roskam et. al.(2018)이 개발한 부모 소진 척도(Parental Burnout Assessment, PBA)를 한국어로 번안하여 타당화하는데 목적이 있다. 부모 소진 척도는 23문항, 4가지 하위요인으로 구성 되어 있다: ‘탈진: 부모 역할에 대한 탈진’, ‘자기 대조: 부모로서 자기 대조’, ‘포화: 싫증남’, ‘정서적 거리두기: 자녀와 정서적 거리두기.’ 척도를 타당화하기 위해 만 5세 미만의 자녀를 한 명 이상 양육 하고 있는 어머니 226명의 자료를 이용하여 문항 분포도 및 양호도, 신뢰도를 확인하고 4요인모형에 대하여 확인적 요인분석을 실시하였다. 또한 공인타당도를 확인하기 위하여 기존에 소진을 측정하 기 위해 사용되어 오던 직무 소진 측정도구(MBI), 부모 소진 측정도구(PBI)와 양육 스트레스 척도 (PSI)와 상관분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 한국 부모의 소진을 측정할 수 있는 사용할 수 있는 타당화된 척도를 마련하였다는데 의의가 있다.

Parental burnout occurs as a result of a long-term accumulation of parental stress. This study was conducted to validate the Parental Burnout Assessment (PBA) developed by Roskam et. al. in South Korea. PBA is composed of 23 questions in four sub-factors such as ‘exhaustion: exhaustion in one’s parental role’, ‘contrast: contrast in parental self’, ‘saturation: feelings of being fed up’, and ‘emotional distancing: emotional distancing from one’s children.’ To validate the scale, the data from 226 mothers parenting at least one child under age 5 were used to identify the distribution of items, reliability, and validity. A confirmatory factor analysis was conducted for the 4-factor PBA model and convergent validity were examined by correlation analysis of Maslach Burnout Inventory (MBI), Parental Burnout Inventory (PBI), and Parenting Stress Index (PSI). This study established a validated scale that can be used to measure parental burnout among South Korean parents.

본 연구는 대인관계 갈등대처전략 척도(ICCSS)의 심리측정학적 속성을 검토하고, 신뢰도와 타당도를 유지하면서 보다 경제적이고 효율적인 단축형 척도를 도출하고자 하였다. 국내 대학생 804명을 대상으로 자료를 수집한 뒤, 표본1(N=402)에서는 탐색적 요인분석과 문항분석을 실시하고, 표본2(N=402)에서는 확인적 요인분석을 통해 도출된 구조를 검증하였다. 문항 선정은 요인부하량, 교차부하, 문항-총점 상관, 내적 합치도, 정규성, 내용 대표성을 종합적으로 고려하여 이루어졌다. 그 결과 최종 9요인 27문항이 도출되었고, 전체 신뢰도는 Cronbach’s α= .80으로 나타났다. 확인적 요인분석 결과, 모형 적합도는 양호한 수준이었다(CFI= .94, TLI= .93, RMSEA= .05, SRMR= .05). 또한 ICCSS의 긍정적 갈등대처 요인은 ROCI-II의 타협 및 능동적 정서조절과 정(+)적 상관, 부정적 갈등대처 요인은 회피분산적 조절과 정(+)적 상관을 보여 수렴타당도를 지지하였다. 반대로 긍정적 갈등대처 요인은 회피분산적 조절, 부정적 갈등대처 요인은 능동적 조절과 부(-)적 상관을 보여 변별타당도도 확인되었다. 추가로 CERQ와 EADS와의 상관분석 결과는 ICCSS가 대인관계 갈등 장면에서의 정서조절 관련 특성을 이해하는 데 유용한 도구가 될 수 있음을 시사한다. 이러한 결과는 ICCSS가 다양한 갈등대처 반응을 포괄하면서도 실용적으로 활용 가능한 척도임을 보여준다.

This study examined the psychometric properties of the Interpersonal Conflict Coping Strategies Scale(ICCSS) and aimed to develop a shorter, more efficient version while retaining adequate reliability and validity. Data were collected from 804 Korean university students. The sample was randomly split into an exploratory sample(N=402) and a validation sample(N=402). Exploratory factor analysis and item analysis were conducted on the first sample, and confirmatory factor analysis was conducted on the second sample. Item selection was based on factor loadings, cross-loadings, item-total correlations, internal consistency, normality, and conceptual representativeness. The final version consisted of 27 items across 9 factors, with acceptable overall reliability(Cronbach’s α= .80). Confirmatory factor analysis indicated good model fit(CFI= .94, TLI= .93, RMSEA= .05, SRMR= .05). Positive ICCSS factors were positively associated with compromising in the ROCI-II and active emotion regulation, whereas negative ICCSS factors were positively associated with avoidant-distraction regulation, supporting convergent validity. In contrast, positive ICCSS factors were negatively associated with avoidant-distraction regulation, and negative ICCSS factors were negatively associated with active regulation, supporting discriminant validity. Correlations with the CERQ and EADS further suggested that the ICCSS may be useful for understanding emotion-related coping tendencies in interpersonal conflict situations. These findings indicate that the ICCSS is a psychometrically sound and practically useful measure of interpersonal conflict coping strategies.

본 연구의 목적은 한국어판 비자살적 자해에 저항하는 자기효능감 척도(the Korean Version of the Self-Efficacy to Resist Nonsuicidal Self-Injury: K-SERN)의 타당도를 검증하는 것이었다. 이를 위해 Dawkins 등(2022a)이 개발한 비자 살적 자해에 저항하는 자기효능감 척도(SERN)를 한국어로 번안하였고, 대한민국에 거주하는 만 19세~34세 성인 남녀(총 680명, 평균연령=22.79세, 표준편차=4.26, 여성 85.3%, NSSI 개인력이 있는 연구 참여자 82.1%)를 대상으 로 온라인 설문조사를 진행하였다. 전체 연구 참여자를 무작위로 340명씩 분할하여 표본1에서 탐색적 요인분석 을, 표본2에서는 확인적 요인분석을 시행하였다. 탐색적 요인분석 결과, K-SERN은 SERN과 동일하게 ‘위험 맥락’, ‘보호 맥락’, ‘NSSI 상기 맥락’의 3요인 구조를 나타냈으며, 확인적 요인분석에서도 양호한 모형적합도를 보였다. 각 요인의 신뢰도는 매우 우수하였다. 수렴 및 변별 타당도 분석에서 K-SERN은 자해 행동 거절효능감, 일반 자 기효능감, 정서조절 자기효능감, 내외통제소재, 자기존중감 및 자해 충동과 유의한 상관관계를 보여 관련 구성개 념과의 이론적 일치성을 입증하였다. 또한 K-SERN의 3요인은 자해 충동 및 자해 행동 거절효능감과 함께 NSSI 의 개인력을 유의하게 예측하여 증분 타당도도 확인되었다. NSSI의 개인력에 따라 집단을 세분화한 결과, 자해중 단 집단(지난 1년간 NSSI를 실행한 적 없음)과 고빈도 자해지속 집단(지난 1년간 NSSI를 5회 이상 실행)은 평생 NSSI를 실행한 적이 없는 집단에 비해 NSSI 관련 맥락에서 자해 저항 자기효능감 수준이 유의하게 낮은 것으로 나타났다. 이 결과는 K-SERN의 심리측정학적 타당성을 지지하며 자해 관련 연구 및 임상 장면에서 K-SERN의 잠 재적 유용성을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 제한점을 논의하였고 후속 연구에 대해 제안하였다.

The purpose of this study was to validate the Korean version of the Self-Efficacy to Resist Nonsuicidal Self-Injury(K-SERN). The original scale developed by Dawkins et al.(2022a) was translated into Korean, and an online survey was administered to 680 adults aged 19 to 34 residing in South Korea(Mean age=22.79, SD=4.26; 85.3% female; 82.1% with a history of NSSI). The total sample was randomly divided into two equal groups(n=340 each); exploratory factor analysis(EFA) was conducted on Sample 1 and confirmatory factor analysis(CFA) on Sample 2. The EFA results revealed a three-factor structure—Risk Contexts, Protective Contexts, and Reminders of NSSI—identical to the original scale. The CFA results supported good model fit. Each subscale also showed high internal consistency. The K-SERN demonstrated significant correlations with relevant constructs, including self-efficacy to avoid self-injurious action, general self-efficacy, regulatory emotional self-efficacy, internal-external locus of control, self-esteem, and urge to self-injure, supporting its convergent and discriminant validity. Furthermore, the three subscales of the K-SERN significantly predicted the presence of NSSI history, along with urge to self-injure and self-efficacy to avoid self-injurious action, thereby confirming its incremental validity. When participants were categorized based on their NSSI history, both the NSSI-discontinued group(no NSSI in the past year) and the high-frequency NSSI-continued group(five or more episodes in the past year) showed significantly lower levels of resistance self-efficacy in NSSI-related contexts than those with no history of NSSI. These findings support the psychometric validity of the K-SERN and suggest its potential utility in clinical and research settings. Limitations of the study and directions for future research are also discussed.

본 연구의 목적은 일반인을 대상으로 삼원 사이코패시 측정도구(Triarchic Psychopathy Model; TriPM)의 요인구조를 확립하는 것이다. TriPM은 Patrick, Fowles, Krueger(2009) 이 제안한 삼원 사이코패시 모델에 따라 Patrick이 2010년에 개발한 사이코패시 측정 도구이다. 한국 일반인 540명을 대상으로 데이터를 수집하여 탐색적 요인분석 및 탐 색적 구조방정식 모형, 모형 수정 과정을 통하여 분석 결과를 도출하였다. 이후 24개 의 문항을 삭제하고 총 34개의 문항을 대상으로 모형 적합지수를 확인하였다. 최종 적으로 ‘대담함’, ‘비계획ㆍ충동적’, ‘반사회적 행동’, ‘냉담성’의 4요인 구조가 적합한 것으로 나타났다. 타당도를 검증한 결과 각 문항들이 서로 변별되는 하위척도임을 확인하였고, 또 다른 사이코패시 측정도구 LSRP(Levenson Self-Report Psychopathy scale) 및 SD4(Short Dark Tetrad)와의 유의미한 상관이 나타나 수렴타당도를 확인하 였다. 본 연구는 탐색적 구조방정식 모형을 통해 국내 일반인을 대상으로 TriPM을 타당화하고 기존과는 차이가 있는 요인구조를 제시하였다는 데 의의를 가지며, 이러 한 결과에 더해 후속연구를 위한 제언 등이 제시되었다.

The purpose of this study is to establish the factor structure of the Triarchic Psychopathy Model(TriPM) for the general public. TriPM is a psychopathy measurement tool developed by Patrick in 2010 in accordance with the triarchic psychopathy model proposed by Patrick, Fowles, and Krueger(2009). Data were collected from 540 general Koreans, and the analysis results were derived through exploratory factor analysis, exploratory structural equation model, and model modification. Next, 24 items were deleted, and the model suitability index was confirmed for a total of 34 items. Finally, it was found that the four-factor structure of ‘Boldness’, ‘Unplanned and Impulsive’, ‘Anti-social behavior’, and ‘Callous’ was appropriate. As a result of verifying the validity, it was confirmed that each item was a subscale that was distinguished from each other, and there was a significant correlation with another psychopathy measurement tool LSRP(Levenson Self-Report Psychopathy scale) and SD4(Short Dark Tetrad), confirming the convergence validity. This study is meaningful in that TriPM was justified for the general public in Korea through exploratory structural equation model and a different factor structure was presented, and in addition to these results, suggestions for follow-up studies were presented.

본 연구는 무쾌감증의 다양한 차원을 측정하도록 고안된 한국판 차원적 무쾌감증 평정 척도(Korean version of Dimensional Anhedonia Rating Scale: DARS)를 타당화하였다. 290명의 대학생 및 대학원생을 대상으로 차원 적 무쾌감증 평정 척도를 시행하였다. 교차 타당도 검증을 위하여 무작위로 추출한 표본의 절반은 탐색적 요인분석, 나머지 절반은 확인적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, Rizvi 등(2015)이 개발한 원 척도의 요인구조와 동일한 요인구조를 나타냈다. DARS는 보상의 유형에 따라 취미, 음식/음료, 사교 활동, 감각 경험과 관련된 무쾌감증으로 구분되었다. 확인적 요인분석 결과, 본 척도가 4요인으로 이루어졌음을 재검증하였다. 또한 4개의 1차 요인들과 무쾌감증이라는 2차 요인으로 이루어진 위계적 4요인 모형도 적합 한 것으로 나타나, 무쾌감증을 측정하기 위해 총점을 사용하는 것도 타당하다는 결론을 제시하였다. 차원 적 무쾌감증 평정 척도의 신뢰도와 수렴, 공존 및 변별 타당도가 양호한 것으로 나타났다. 차원적 무쾌감 증 평정 척도는 무쾌감증을 측정하기 위한 신뢰로운 도구로 향후 국내 무쾌감증의 연구에 유용하게 활용 될 것으로 기대된다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 연구의 한계를 논의하고, 후속 연구 방향에 대해 제안하였다.

The present study aimed to validate the Korean version of the Dimensional Anhedonia Rating Scale (DARS), designed to measure various dimensions of anhedonia. The study sample included 290 undergraduate and graduate students. We conducted the exploratory factor analysis on half of the randomly selected data and confirmatory factor analysis with the remaining half. According to the exploratory factor analysis, the Korean version of DARS had same four factors identified in Rizvi et al. (2015). The factors were differentiated according to four types of rewards: pastimes/hobbies, food/drinks, social activities, and sensory experience. As a result of confirmatory factor analysis, the 4 factor model showed a reasonable model fit. In addition, the fit of the hierarchical factor model consisting of 4 lower factor and 1 higher order factor was acceptable, and it was concluded that it is reasonable to use the total score to measure anhedonia. The reliability of the Korean version of DARS and its subscales was excellent level. The DARS showed good convergent, concurrent and divergent validity. This result indicated good psychometric properties and suggest that the DARS can be usefully used for future research to measure anhedonia. Finally, the implications and limitations of this study were discussed with suggestions for future studies.

레빈슨 사이코패시 자기보고 검사(LSRP; Levenson Self- Report Psychopathy scale)는 레빈슨 등(Levenson et al)의 연 구자에 의해 개발된 사이코패시의 행동 및 성격 특성을 평가하 기 위한 도구이다. 국내에서도 연구가 이뤄진 바가 있으나 비수 감자 집단에 한정되어있으며 수감자 집단에는 적합하지 않았다. 따라서 본 연구는 국내 수감자 집단을 대상으로 하여 탐색적 요 인분석을 실시하고 국내 수감자에게 적합한 LSRP의 요인구조를 도출하는 것을 목표로 한다. 그리고 한국 수감자 집단을 대상으 로 하여 LSRP를 타당화하는 것에 목적을 둔다. 이를 위하여 전 국 단위 교도소에서 300명의 수감자를 수집하였다. 분석결과는 탐색적 요인분석과 목표회전, 모형 수정을 통해서 도출했으며 2, 3, 11, 18, 21, 23 문항을 삭제하여 총 20개의 문항을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 최종적으로 4개의 요인으로 ‘물질만능적 사고방식’, ‘조종적인’, ‘자기중심적인’, ‘비계획적인 생 활태도’의 구조가 가장 적합한 것으로 나타났다. 본 연구는 국내 남성 수감자를 대상으로 LSRP의 타당화를 과학적으로 증명하였 으며 LSRP의 경우 국외와는 달리 국내에서 다른 요인구조를 보 임을 밝혀 특정 문화를 반영하여 개발된 측정도구를 국내에 도 입할 경우 서로 다른 문화의 특수성을 구성요소에 반영하는 것의 중요성을 보여준다.

Levenson Self-Report Psychopathy scale, which is developed by Levenson, Kiel and Fitzpatrick, is a scale that can evaluate psychopath’s behavioral and personality trait. Studies have been conducted in Korea, but they are limited to noninstitutionalized groups and was not suitable for domestic inmates. Therefore, This study aims to conduct factor analysis on a inmate groups and demonstrate LSRP’s factor structure suitable for inmates. The samples consisted of ~ inmates. The result was examined by exploratory factor analysis, targeted rotation, and model modifications and question number 2, 3, 11, 18, 21, 23 was deleted in the process. After the confirmatory factor analysis process, the result confirmed that the 4 factor model was fit to the data. This study validated LSRP with the domestic inmate groups and revealed that LSRP has a different factor structure compared to foreign countries. This result shows that a scale developed to reflect a particular culture need to consider cultural differencies to be used in Korea.

구성주의 인식론은 새로운 지식의 구성 및 창출을 추구함으로써 지식의 양과 질이 급 속하게 변화되어가고 있는 현대 사회의 흐름에 보다 부합되는 교육 기저로 수용되고 있 다. 이에 초등교사의 구성주의 학습 환경 관리를 지원해줄 수 있는 보다 구체적이고 실제 적인 지원의 한 방편으로 객관적인 평가 도구를 제안하고자 본 연구에서는 해외에서 개 발, 검증된 구성주의 학습환경운영기술 척도의 한국어 버전을 검증하고자 하였다. 먼저 척도의 원 개발자에게 한국판 척도개발에 대한 승인을 구했고 번역을 거쳐 척도 의 한국어 버전을 마련하였다. 이를 경상도 지역의 초등학교에서 근무하는 초등학교 교 사들에게 배부하여 최종적으로 255 명의 교사로부터 데이터를 수집하였다. Spss 22.0 및 Mplus 8.1 프로그램을 사용하여 수집된 데이터를 분석하였다. 본 연구의 결과를 요약하 면 다음과 같다. 첫째, 탐색적 요인 분석을 통해 요인 부하량이 .40 이상인 18 개 항목으로 구성된 4 개 요인 모형을 추출하였다. 각 요인을 ‘소통과 협력적 상호작용’, ‘사고기능발달 지원’, ‘지 적관계구성’, ‘교수학습방법’으로 명명하였다. 둘째, 확인적 요인분석 결과 4개 요인 18 개 문항으로 구성된 척도 모형은 적합한 양호도를 갖는 것으로 확인되었다. 셋째, 한국판 구성주의 학습환경 운영기술 척도는 CLES2와 강한 상관 관계를 보여 양호한 수렴 타당 성을 보였다. 넷째, 척도의 내적 일관성 계수는 .93으로 높은 신뢰도를 나타냈다. 이상의 결과를 토대로 한국판 구성주의 학습환경 운영기술 척도는 타당도와 신뢰도가 검증된 양호한 척도라고 결론지을 수 있으며, 한국 초등학교 교사의 구성주의 학습환경 운영에실질적인 도움이 되기를 기대한다.

Constructivism is being accepted as an alternative educational base which is more consistent with the current modern society comparing to the traditional approach to education. It's because the constructive approach to education emphasize self-directed learning and creation of new knowledge. The purpose of this study is to validate the Korean version of the scale for constructivist learning environment management skills which was developed and validated abroad for elementary teachers in South Korea. Upon the approval from the original developer followed by translation, the data were collected from 255 teachers working at elementary schools located in kyoungsang province. The collected data were analyzed using the Spss 22.0 and Mplus 8.1 program. The results of this study can be summarized as follows. First, item analysis affirmed that each item was consistent with the entire scale and the distinctive powers of the items were at an acceptable level. Second, as a result of exploratory factor analysis (EFA), a four-factored structure composed of 18 items, which have factor load values of .40 and above was finalized. Third, confirmatory factor analysis (CFA) indicated that the fit indexes had values significantly above acceptable values, which confirmed the 4-factored structure. Fourth, the convergence validity of the scale, which showed strong correlation between the scale and CLES2, was good. Fifth, the scale’s internal consistency coefficient, which was .94, indicated high reliability. From the results of the study, we concluded that this scale is an appropriate instrument to evaluate teachers’ management skills within the constructivist learning environment in elementary schools in South Korea.

비자살적 자해는 다양한 임상적 상태와 관련하여 나타나는 심각한 문제 행동으로, 스스로를 방치하거나 자기패배적 사고를 하는 등 수동적이고 간접적인 방법부터 자신의 신체를 해치는 적극적이고 직접적인 행동에 이르는 넓은 스펙트럼으로 나타날 수 있다. 임상장면에서 비자 살적 자해에 대한 관심이 증가하고 있음에도 불구하고, 이를 객관적으로 측정하기 위한 측정 도구의 개발 및 타당화는 미진한 것이 사실이다. 본 연구에서는 Sansone, Wiederman과 Sansone (1998)에 의해 개발되어 국내외에서 비자살적 자해의 평가에 가장 널리 쓰이고 있는 자해 척 도(Self-Harm Inventory, SHI)를 우리말로 번안하고 타당화 하였다. 총 317명의 대학생들을 대상 으로 탐색적 요인분석을 통해 척도의 요인구조를 살펴보고, 심리측정적 속성에 대해 확인하 였다. 분석 결과, 한국판 자해 척도(K-SHI)는 1요인 구조를 가지고 있으며, 적절한 신뢰도와 타당도를 가지고 있는 것으로 확인되었다. 또한 경계성 성격장애에 대한 예측타당도도 양호 한 것으로 나타나, 향후 비자살적 자해와 경계성 성격장애 분야에서의 연구에 효과적인 선별 도구로서 사용될 수 있음이 시사되었다. 연구 결과를 바탕으로 임상적 함의와 연구의 제한점 에 대해 논하였다.

Non-Suicidal Self-Injury (NSSI) is a serious problematic behavior which occurs in line with a variety of clinical conditions. NSSI covers a wide range of behaviors from passive and indirect self-defeating thoughts to active and direct destruction of body tissue. NSSI has begun to receive increasing attention of clinical researchers. However, there is a dearth of research on the development and validation of objective measures for NSSI. The present study aimed to validate the Korean version of the Self-Harm Inventory (K-SHI). Three-hundred and seventeen undergraduates in South Korea completed a self-report packet consisting of the K-SHI and other measures, and 52 of these participants completed K-SHI again after an interval of 2 weeks. We administered an exploratory factor analysis and investigated psychometric properties of the K-SHI. Results indicate that one factor model fits the data from the current sample. And it was suggested that the K-SHI has good internal consistency, adequate construct, convergent and discriminate validity; and acceptable test-retest reliability. In addition, the K-SHI showed good predictive validity on borderline personality trait. Clinical implications and limitations of our findings are discussed.

반복적 부정 사고(Repetitive Negative Thinking: RNT)는 불안의 걱정, 우울의 반추 등 개별 정신병리의 하위 요인으로 한정되어 연구되어 왔으나, 최근에는 다양한 정신병리와 관련된 사고과정으로 밝혀지고 있다. 이 에 본 연구는 범진단 과정인 RNT를 측정하는 자기보고척도인 보속적 사고 질문지(Perseverative Thinking Questionnaire: PTQ; Ehring, 2007)를 타당화하고자 했다. 이를 위해 사이버대학생 총 658명으로 구성되는 3개 표집에 걸쳐 PTQ를 비롯해 한국판 반추적 반응척도(K-RRS), 펜실베니아 걱정증상 질문지(PSWQ), 신경증척 도, 한국판 벡우울 척도(BDI), 한국판 벡불안 척도(BAI) 및 한국판 간이정신진단검사(SCL-90-R)를 실시하고 일련의 분석을 시행하였다. 먼저, 한국판 PTQ의 내적 구조를 알아보기 위해 203명의 성인을 대상으로 탐 색적 요인분석을 실시한 결과, 선행 연구와 일치하게 ‘반복, 침투, 관여’와 ‘정신 능력 잠식’ 및 ‘비생산성’ 의 3요인이 도출되었다. 또한 성인 455명의 교차표집에서 확인적 요인분석을 실시한 결과, 위의 3개의 하 위요인과 이들을 포괄하는 하나의 고차 요인으로 이뤄지는 위계적 3요인 모형의 적합성이 지지되었다. 한 국판 PTQ는 요인구조가 상이한 표집에 걸쳐 안정적일 뿐만 아니라 높은 내적 일치도와 검사-재검사 신뢰 도, 적절한 수렴 타당도, 다양한 정신병리 측정치와의 양호한 준거 관련 타당도 등이 확인되어 구성타당도 를 지니는 것으로 나타났다. 한국판 PTQ가 RNT를 측정하는 적합한 도구로서, 이후 연구 및 치료 과정에 서 유용하게 사용될 수 있을 것이다. 끝으로 본 연구결과의 의의와 제한점에 관하여 논의하였다.

Although Repetitive Negative Thinking (RNT) has been restrictively studied as a subfactor of individual emotional disorder such as worry of anxiety and rumination of depression, it has recently been revealed that RNT is a common thought process working behind various emotional disorders. In this study, it was attempted to validate the Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ; Ehring, 2007), self-reported scale measuring RNT as a transdiagnostic process in Korean samples. For this purpose, PTQ, RRS, PSWQ, Neuroticism scale, BDI, BAI, and SCL-90-R were administered to three samples composed of total 658 cyber university students, and a series of analysis were conducted. First, the exploratory factor analysis was conducted on sample of 203 Ss to examine the internal structure of PTQ. In consistency with previous studies, three factors were extracted. They were “repetitiveness, intrusiveness, difficulties with disengagement”, “capturing mental capacity”, and “unproductiveness”. To secure the stability and generalizability of factor structure, subsequent confirmatory factor analysis (CFA) was conducted in the separate sample of 455 Ss. The results of CFA supported the good fit of three-factor structure with one higher-order factor. Therefore PTQ is shown to have construct validity through appropriate convergent validity, high internal consistency, and stability in three-factor structure across samples. Implications and limitations of this study were also discussed.

사회불안장애가 있는 사람들은 사회적 상황에서 자신에 대한 부정적 인지, 행동, 신체증상 및 내부적 감각에 주의를 기울이는 자기초점적 주의를 나타낸다. 자기초점적 주의는 사회불안을 증가시킬 뿐만 아니라 객관적인 수행 수준을 저하시키기에 사회불안장애의 평가와 치료과정에서 매우 중요한 변인 이다. 본 연구에서는 사회불안장애 집단과 지역사회 일반성인 집단을 대상으로 두 단계의 연구를 통 해 한국판 자기초점적 주의 척도(Korean version of the Self-Focused Attention scale: K-SFA)의 심리측정적 속성을 확인하고 타당화 하였다. 먼저, 연구 1에서는 226명의 일반성인 집단을 대상으로 탐색적 요인 분석을 시행한 결과, ‘자기초점적 주의-각성’과 ‘자기초점적 주의-수행’의 두 요인이 도출되어 원척도 의 타당화 연구(Bögels, Alberts, & De Jong, 1996)와 동일한 2요인 구조가 확인되었다. 연구 2에서는 202명의 사회불안장애 집단과 252명의 일반성인 집단을 대상으로 한국판 SFA의 신뢰도와 타당도를 확인하였으며, 확인적 요인분석을 실시하여 연구 1에서 도출된 2요인 구조의 모형 적합도를 분석하였 다. 분석 결과, 두 집단 모두에서 한국판 SFA의 신뢰도와 타당도가 비교적 적합하였으며, 확인적 요 인분석 결과에서도 2요인 모형의 적합도는 양호한 것으로 확인되었다. 다만, 일반성인 집단에서의 타 당도는 상대적으로 낮게 나타났다. 이러한 결과를 고려할 때, 한국판 SFA가 사회불안에서의 자기초점 적 주의 평가에 적합한 도구이며, 이후 연구 및 치료 과정에서 유용하게 사용될 수 있을 것으로 사료 된다.

Individuals with social anxiety disorder show self-focused attention which is defined as attention-focus on negative cognition, behavior, physical symptoms and internal sensations of self. As self-focused attention not only increases social anxiety but exacerbates objective performance level, it is considered as a cardinal factor in assessment and treatment of social anxiety disorder. This study investigated psychometric properties of the Korean version of the Self-Focused Attention scale (SFA, Bögels, Alberts, & De Jong, 1996) and validated it among social anxiety disorder group and non-clinical adult group. In study 1, exploratory factor analysis was administered to a non-clinical adult group (N=226). Results showed that the two factor model consisted of ‘self-focused attention-arousal’ and ‘self-focused attention-performance’ was proper for the Korean population. In study 2, reliability and validity of the Korean version of the SFA was investigated among social anxiety disorder group (n=202) and non-clinical adult group (n=252). Results indicated that the Korean version of the SFA had appropriate reliability and validity in the two groups. Also, the two factor model was confirmed via confirmatory factor analyses. Implications for the future research and treatment were discussed.

Doxorubicin (DXR) is a type of anti-cancer drug called an 'anthracycline glycoside', It works by impairing DNA synthesis, a crucial feature of cell division, and thus is able to target rapidly dividing cells. Doxorubicin is a very serious anti-cancer medication with definite potential to do great harm as well as great good. A liquid chromatography-tandem mass spectroscopy (LC-MS/MS) method was developed to identify and quantify DXR in small-volume biological samples. After the addition of internal standard (IS, daunorubicin methanol solution) into the serum sample, the drug and IS were extracted by methanol. Following vortex for a 1min and centrifugation at 15,000g for 10 min the organic phase was transferred and evaporated under a vacuum. The residue was reconstituted with of mobile phase and was injected into C18 column with mobile phase composed of 0.05M ammonium acetate (0.1 M acetic acid adjusted to pH 3.5) and acetonitrile (40:60, v/v). The flow rate was kept constant at . The ions were quantified in the multiple reaction mode (MRM), using positive ions, on a triple quadrupole mass spectrometer. The lower limits of quantification for Doxorubicin in plasma and small tissues were approximately 0.5 ng/mL and 0.5 ng/mL respectively. Intra- and inter-assay accuracy (% of nominal concentration) and precision (% CV) for all analytes were within 15%, respectively.

A simple HPLC method was employed for the determination of pentoxifylline in human serum. After addition of internal standard (IS, 50 uL of 3 ug/mL chloramphenicol methanol solution) into the serum sample, the drug and IS were extracted by dichloromethane. Following a 1-min vortex-mixing and a 15-min centrifugation at 3500 게m, the organic phase was transferred and evaporated to dryness under a vacuum. The residue was reconstituted with 120 of mobile phase and 50 was injected into C18 column with a mobile phase composed of 0.034 M phosphoric acid adjusted to pH 4 with 10 M NaOH and acetonitrile (75:25, v/v). The samples were detected using an ultraviolet detector at 273 nm. The method was simple, specific and validated with a limit of 10 ng/mL. Intra- and inter-day precision and accuracy were acceptable for all quality control samples including the lower limit of quantification. The applicability of this method was evaluated by analysis of human serum after oral administration of a single 400 mg dose to 8 healthy subjects. The pharmacokinetic parameters for pentoxifylline in human subjects were calculated using WinNonlin program. As a result, and were , ng/mL, hr and hr, respectively. Based on the results, this validated method appears to be useful fur the pharmnacokinetic study of pentoxifylline in humans.

본 연구는 Young이 심리도식의 양육적 기원을 측정하기 위해 고안한 Young양육질문지(Young Parenting Inventory, YPI: Young, 1994)를 한국어로 번안한 한국판 Young 심리도식 양육 질문지(YPI-K: 최영희, 이동우, 2016)의 예비타당화를 위해 수행되었다. 161명의 정신과 외래 및 입원환자(남 102, 여 59)에게 YPI-K, 한국판 Young 도식질문지 단축형(YSQ-S), 한국판 Beck 우울척도(BDI), 한국판 Beck 불안척도(BAI), SCL-90-R(:편집증, 정신증 척도)을 실시하고 요인 구조, 신뢰도 및 타당도를 살펴보았다. 탐색적 요인분석 결과, YPI-K는 문항 및 요인수가 단축된 8요인 구조를 보였고, 양호한 내적 합치도를 보였으며, 42명(남 27, 여 15)에게서 2주 간격으로 검사-재검사 신뢰도를 검토한 결과, 양호한 검사-재검사 신뢰도를 확인할 수 있었다. 수렴 및 변별타당도 확인을 위한 상관분석 결과, YPI-K와 YSQ-S, BDI, BAI, SCL-90-R: PAR, PSY는 대체로 유의한 정적상관을 보였으나 YPI-K의 일부 하위 요인과 이들 척도들이 유의하지 않은 상관을 보이기도 해 YPI-K의 수렴 및 준거타당도는 부분적으로 지지됨을 확인하였다. 이 결과들은 YPI-K가 정신과 외래 및 입원환자의 지각된 양육방식을 측정하는 데에 있어 신뢰롭고 부분적으로 타당한 도구임을 시사한다. 본 연구는 심리도식의 양육적 기원을 측정할 수 있는 도구를 임상군을 대상으로 국내에서 처음으로 예비 타당화했다는 의의를 지닌다. 본 연구의 제한점 및 추후 연구에 대한 제언이 논의되었다.

The purpose of the current study is to validate the Young Parenting Inventory Korean version(YPI-K: Choi, Lee, 2016) which is a measure of perceived parenting experiences, hypothesized to represent the origins of Early Maladaptive Schemas(EMS) by Young(1994). A sample of 161 Psychiatric outpatients and inpatients completed the YPI-K, the Young Schema Questionnaire-Short form (YSQ-S), the Beck Depression Inventory(BDI), the Beck Anxiety Inventory(BAI) and the Symptom Checklist-90-R: PAR, PSY. This preliminary validation consisted of analyses of factor structure, internal consistency, test–retest reliability, convergent and concurrent validity. Factor analyses demonstrated that a shorter version of the questionnaire (YPI-K) could be developed to represent the trait of clinical sample and Korean cultural context, coherent and meaningful perceptions of each parent and include. The YPI-K consists of eight scales. Most of scales had good test–retest reliability and adequate internal consistency. Significant associations between the YPI-K scales and negative core beliefs(as measured by the YSQ-S), BDI, BAI, SCL-90-R: PSY,PAR indicated partial convergent and concurrent validity. At this preliminary stage, it can be concluded that the YPI-K has an partially acceptable level of psychometric utility. The current study provides the initial psychometric properties of the YPI-K in clinical samples of Korea. Finally, the implications and the limitations of this study, and the suggestions for future study were also discussed.

본 연구의 목적은 재창조 음악치료 활동을 수행하는 클라이언트의 참여 수준과 양상을 신뢰할 수 있고 타당하게 평가할 수 있는 재창조 음악치료 참여 척도(Recreative Music Therapy Participation Scale: RMTPS)를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위해 기존 이론과 관련 문헌 검토 및 음악치 료 전문가의 심층 면접과 내용타당도 자문 등을 거쳐 예비문항을 작성하였고, 이를 바탕으로 음악 치료사를 대상으로 예비조사와 본조사를 실시하였다. 406명을 대상으로 수행한 예비조사에서는 탐 색적 요인분석을 통해 5개 요인, 27개 문항을 추출하였고, 324명을 대상으로 한 본조사에서는 확인 적 요인분석을 이용하여 ‘음악적 참여 행동’, ‘음악 향유’, ‘음악 교류’, ‘음악 기술’, ‘음악 구조 인 지’의 5개 요인, 20개 문항을 확정하였다. 20개 문항에 대한 척도 분석 결과, 우수한 모형 적합과 선택된 5개 요인에 대하여 신뢰성과 타당성을 확인할 수 있었다. 본 연구는 재창조 음악치료 활동 에 참여하면서 발생하는 음악적 성과를 체계적으로 평가하고 신뢰할 수 있는 타당한 도구를 국내 최초로 개발했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 본 연구 결과는 치료 개입 및 평가에 대한 임상적 정보 제공과 증거기반 음악치료 연구를 위해 유용하게 사용될 것으로 기대된다.

The purpose of this study was to develop and validate the Recreative Music Therapy Participation Scale(RMTPS), a reliable and valid measure for assessing the level and patterns of participation in recreative music therapy activities performed by clients. The preliminary items were generated through a review of existing theories and relevant literature followed by in-depth interviews with experienced music therapists and the content validity consultation of music therapy professionals. In the preliminary survey, which involved 406 participants, exploratory factor analysis identified 5 factors and 27 items. In the main survey with 324 participants, confirmatory factor analysis was employed to finalize 5 factors and 20 items related to ‘musical participation behavior’, ‘music enjoyment’, ‘musical interaction’, ‘music skills’, and ‘music structure recognition.’ The results confirmed excellent model fit and reliability, as well as validity for the selected 5 factors. This study is significant as the first in Korea to develop a reliable and valid tool for systematically evaluating musical outcomes arising from participatory activities in recreative music therapy. The results of this study are expected to be valuable for providing clinical information for interventions and evaluations, as well as contributing to evidence-based music therapy research.

이 연구의 목적은 음악치료사 전문직업성 수준을 측정할 수 있는 척도(Music Therapist’s Professionalism Scale)를 개발하고 타당화하는 것이다. 절차와 결과는 다음과 같다. 선행연구와 문헌들 을 분석한 후 음악치료사 10명을 심층면접하고, 음악치료사 전문직업성 관련 개념 및 구성요인을 도출하여 113개의 최초 문항을 개발하였다. 이후 내용타당도 검증, 국문자문, 안면타당도 검증을 통 해 4요인, 36개의 예비 조사 문항을 도출하였다. 음악치료사를 대상으로 예비 조사를 실시하여 330 부의 자료를 수집한 뒤, 문항분석과 탐색적 요인분석을 통해 4요인, 23개의 본조사 문항을 도출하 였다. 예비 조사와 동일 조건의 음악치료사에게 본조사를 실시하여 378부의 자료를 수집한 후, 문 항분석과 확인적 요인분석을 통해 구인타당도 증거를 확보하고 4요인, 23문항의 최종문항을 완성하 였다. 4개 요인은 ‘전문지식과 기술’, ‘직업태도’, ‘직업철학’, ‘전문적 참여행동’이었다. 또한, 외적 준거를 통해 공인타당도와 수렴타당도의 증거를 확보하였다. 본 연구의 결과로 개발된 척도는 국내 음악치료의 전문직업성에 관한 구체적인 경험 자료를 제시할 수 있다는 점, 타 전문직과 다른 특성 을 가진 음악치료의 고유한 특성이 반영된 점, 실증연구의 활성화에 기여할 수 있다는 점, 음악치료 사의 교육 및 연구현장에서 활용될 수 있다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

The purpose of this study is to develop and validate a music therapist’s professionalism scale that can measure the level of professionalism of music therapists. The procedures and results are as follows. After analyzing previous studies and literature, 10 music therapists were interviewed in-depth, and 113 initial items were developed by deriving concepts and factors for the professionalism of music therapists. After that, four factors and 36 preliminary items questions were derived through content validity verification, a review form a scholar of Korean Literature and face validity verification. A preliminary survey was conducted on music therapists to collect 330 copies of data, and four factors and 23 main survey items were derived through item analysis and exploratory factor analysis. After collecting 378 copies of data from music therapists under the same conditions as the preliminary survey, the final scale of 4 factors and 23 items were completed through item analysis and confirmatory factor analysis. The four factors were ‘professional knowledge and skills’, ‘work attitude’, ‘work philosophy’, and ‘professional engagement’. In addition, evidence of accredited validity and convergence validity was secured through external criteria. The scale developed as a result of this study is significant in that it can present specific empirical data on the professionalism of domestic music therapy, reflect the unique characteristics of music therapy with different characteristics from other professions, contribute to the activation of empirical study, and can be used in education and research fields of music therapists

본 연구에서는 예술치료사의 전문적 자기효능감을 측정할 수 있는 예술치료사 자기효능감척도(the Creative Arts Therapist Self-Efficacy Scales: CAT-SES)를 개발하고 타당화 하였다. 먼저, 상담자의 상담 활동 및 전문적 자기효능감에 관한 문헌과 이를 측정하는 기존 척도에 대한 검토를 바탕으로 54 개의 예술치료사 자기효능감척도 예비문항을 제작하고, 예술치료사 240명을 대상으로 이에 대한 탐색 적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, ‘치료중재기술,’ ‘치료관계,’ ‘난제해결,’ ‘예술적 소양’의 총 4요 인, 18문항이 도출되었다. 이어 요인구조가 다른 예술치료사의 자료를 적절하게 설명하는지 검증하기 위하여 예술치료사 399명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 탐색적 요인분석에서 도출된 하 위요인과 문항이 예술치료사의 자기효능감을 충실하게 설명하는 것으로 나타났다. 개발된 척도의 신뢰 도, 변별타당도 및 준거타당도 또한 확인되었다. 본 연구 결과로 개발된 예술치료사의 자기효능감 척도 는 예술치료사의 전문성 요인뿐만 아니라 예술치료사 교육 및 수퍼비전 효과 관련 연구에 있어 신뢰할 수 있는 측정도구로 활용될 수 있다.

The purpose of this study was developing and validating a reliable inventory that effectively measures creative arts therapists’ professional self-efficacy. As the result, the Creative Arts Therapist Self-Efficacy Scales (CAT-SES) were developed. Exploratory factor analysis (N = 240) identified 4 factors: Intervention Techniques, Therapeutic Relationship, Problem Solving Skills, and Artistry, with internal consistency reliability of .907. Confirmatory factor analysis (N = 399) provided cross-validation of the 4-factor model as well as evidence for validity of the scale. Findings from the study suggest that the CAT-SES is highly reliable in evaluating creative arts therapists’ self-efficacy, and is to be used as a credible tool to evaluate effectiveness of training programs and supervision in the field of creative arts therapy.

본 연구에서는 예술치료사의 고유한 전문성 발달을 측정할 수 있는 예술치료사 발달평가척도(the Creative Arts Therapist Developmental Assessment Scales: CAT-DAS)를 개발하고 타당화하였 다. 연구 1에서는 상담자 발달에 관한 문헌 및 기존 척도에 대한 이론적 검토를 바탕으로 66개의 예술치료사 발달평가척도 예비문항을 제작하고 예술치료사 240명을 대상으로 탐색적 요인분석을 통 해 하위요인을 확인하였다. 탐색적 요인분석 결과, ‘치료중재기술’, ‘역전이 관리’, ‘치료관계’, ‘윤리 적 대처’, ‘협업’의 총 5요인, 21문항이 도출되었다. 연구 2에서는 연구 1에서 실시한 탐색적 요인 분석 결과에서 나타난 요인구조가 다른 예술치료사의 자료를 적절하게 설명하는지 검증하기 위하여 399명의 예술치료사를 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 분석 결과, 연구 1에서 도출된 하 위요인들과 문항들이 예술치료사의 발달을 적절하게 설명하는 것으로 나타났으며, 개발된 척도의 신 뢰도 및 변별, 준거타당도가 검증되었다. 이 연구 결과를 바탕으로 예술치료사의 발달에 대한 이해 와 본 척도의 활용에 대한 시사점을 논하였다.

This study investigated the development and validation of an inventory that measures creative arts therapists’ professional development. As the result, the Creative Arts Therapist Developmental Assessment Scales (CAT-DAS) were developed to assess creative arts therapists’ developmental levels. In Study 1, an exploratory factor analysis (N=240) identified 5 factors: Intervention Techniques, Countertransference Management, Therapeutic Relationship, Ethical Strategies, and Collaboration, with internal consistency reliability estimates ranging from .741 to .906. In Study 2, a confirmatory factor analysis (N=399) provided a cross-validation of the 5-factor model as well as an evidence for validity of the scale. Findings from this study suggest that the scales are highly credible to assess creative arts therapists’ developmental levels, and therefore can be used as effective tools to evaluate effectiveness of training programs in the filed of creative arts therapy.