Earticle

전문적이고 통합적인 다문화 전문인력을 양성하기 위한 목적에서 다문화사회 전문가 교육과정이 운영되었으며, 현재는 학부 및 대학원에 설치된 학위과정을 통해 다문화사회 전문가가 배출될 수 있 도록 하고 있다. 다문화사회 전문가가 배출된 지 10년이 가까이 되고 있는 지금 시점에서, 기존에 배 출된 다문화사회 전문가의 활용 방안과 함께 현장에서 필요로 하는 전문가가 배출되고 있는지에 대 한 근본적인 검토가 필요하다고 할 수 있다. 이에 본 연구는 다문화사회 전문가에게 요구되는 역량 을 규명하기 위한 탐색적･사전적 작업으로서 관련된 역량에 대한 기초적인 인식을 조사하였다. 조사 결과, 우리 사회의 다문화 현상에 대한 올바른 이해와 관련 제도에 대한 지식을 가장 중요한 것으로 보았으며, 문화적 역량에 있어서는 타 문화에 대한 겸손함과 문화적 다양성에 대한 인식 등을 중요 하게 보았다. 추후 연구에서는 고도화된 분석방법을 활용하여 다문화사회 전문가에게 필요한 역량 요인을 발굴할 예정이다.

The curriculum for multicultural society experts was run for the purpose of nurturing professional and integrated multicultural professionals. Currently, multicultural social experts can be produced through degree programs established in undergraduate and graduate schools. It is time to review the practical use of existing experts in multicultural society as well as whether a specialist is needed in the field. This study investigates the basic perception of related competence as a preliminary task to identify the competencies required for multicultural social professionals. As a result of the survey, it was found that the most important thing is the right understanding of the society 's multicultural phenomena and knowledge about related institutions. Also, in cultural competence, we regarded humility for other cultures and recognition of cultural diversity as important. Future research will utilize advanced analysis methods to identify the competency factors needed for multicultural social workers.

세계화가 급속하게 진행되면서 이제 사회통합의 의미는 특정 국가의 동질적 배경을 가진 사람들 간의 통합을 떠나 훨씬 더 복잡한 양상을 띠게 되었다. 우리의 경우 외국이민자 사회통합프로그램에 대한 사회적 논의의 역사가 길지 않으나 이미 독일, 호주, 프랑스 등 우리보다 앞서 외국이민자 사회 통합문제를 고민해 온 나라들이 있다. 본 연구에서는 사회통합정책을 우리보다 앞서 도입하고 이를 위해 많은 논의를 진행하였으며, 비교적 모범적으로 사회통합 프로그램을 운영하고 있는 독일의 사 례를 살펴보고 그 정책적 시사점을 도출하고자 하였다. 독일은 이민역사가 우리보다는 길 뿐 아니라 이민정책이나 사회통합프로그램을 우리보다는 안정적으로 운영하고 있는 나라로 인식되고 있다. 분 석결과 독일은 연방정부차원의 통일된 사회통합정책의 추진하고 있으며, 사회통합프로그램과 입국 신청 및 체류 등과의 연계하여 이주민들로 하여금 사회통합 프로그램에의 참여를 독려하고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 정부조직의 이주민 사회통합에 있어 정책적 시사점을 논의하고 있다.

With the rapid progress of globalization, the meaning of social integration has now become more complex, leaving integration among people of the same national background. In our case, there is no long history of social debate on foreign immigrant social integration programs, but there are already countries such as Germany, Australia, and France who are worried about the problem of social integration of foreign immigrants. In this study, we introduced the social integration policy ahead of us, discussed a lot of them, and tried to find out the policy implications by examining the case of Germany which operates the social integration program comparatively well. Germany is regarded as a country in which immigration history is not only longer than that of us but also operates immigration policies and social integration programs more reliably than we are. As a result, Germany is promoting a unified social integration policy at the federal level and encouraging migrants to participate in the social integration program in connection with the social integration program and application for entry and stay. Based on the results of this study, policy implications for the integration of migrants in governmental organizations are discussed.

미국 이민법상의 추방에 대한 제도의 변천을 살펴보고 추방과 관련한 절차에 대해 고찰해보는 기회 를 삼고자 본 논문을 작성하였다. 전반적인 추방제도와 용어에 대해 살펴보고, 외국인이 처한 상황과 배경에 따라 추방절차를 살펴보며, 외국인을 추방할 수 있는 국가에 대해 규정에 따라 고찰해보았다. 보다 구체적으로는, 먼저 추방절차의 개요를 살펴보고, 추방에 대한 개념적 구별을 위해 deportaton, exclusion, removal 등을 상호 비교하였다. 나아가 INA 212조 및 237조의 결과와 추방기간에 대하여 고찰하 였다. 또한 구금, 체포 또는 가석방, 감시 하의 석방, 또는 집행유예 상태에 있는 외국인에 대해서 알아보고, 불법 적으로 재입국하는 외국인에 대한 추방명령의 재집행 및 입국불허사유가 있거나 범죄를 범한 외국인, 그리고 고 용허가 등에 대하여도 정리하였다. 마지막으로는 외국인을 추방할 수 있는 국가의 유형에 대하여 열거하였다. 본 논문은 미국 추방절차에 대해 개괄적인 이해를 돕기 위한 것이며, 학술적 논점의 고찰을 위한 것이 아니다.

This article is focused on the U.S.A. Immigration Process and the Removal process. The change of the system related to the Removal process in U.S.A. Immigration laws and the legal process relating to the Removal is the main issue of this article. The general system and the wording and terms related to the Removal will be reviewed and analysed. Further the situations and conditions the foreigner is faced at the process and the related process will be reviewed in altogether. This article is not for the submission for a review by the authorities or any experts in this field but is suggested as an initial guide for the general readers and to help the persons who are going to enter into this field as a first learner.