Earticle

This study focuses on importance of perceptions of election polls published by mass media and their effects on the support for election poll censorship. Two hypothetical models using SEM technique are tested against survey data from a sample of 422 residents of Ulsan metropolitan city in S. Korea. One model predicts that the biased media perception affects the support for censorship through mediating third person effect and sincere vote, while the other model predicts that horse race reporting affects the support for censorship through mediating third person effect and strategic vote. Two models fit well with the data. In both models the third person effects were found to play key roles in the mediation processes. We discussed several unexpected findings from the data analysis and their implications for the Korean Election Act, Article 108 by which the media publication of election poll results is prohibited during the last 6 days before the election date.

본 연구는 가족 구성원 내의 세대간 미디어의 이용행태가 정치적 태도에 미 치는 영향을 계량적으로 파악하는 것이다. 즉 부모세대의 미디어 이용행태 및 선호 미디어 등에 대한 태도 등이 정치적 태도와 관련이 있는지를 살펴보고, 부모세대의 미디어 이용행태가 자녀세대의 정치적 태도에 영향을 미치는 정도 와 내용을 파악한 것이다. 일반적으로 유권자의 지지후보에 대한 최종 의사결 정은 다양한 형태로 구분된다고 본다. 선거가 있기도 전에 사전에 지지후보를 결정하는 유권자가 있는 반면에, 투표장에 도착해서 최종 지지후보를 결정하 는 경우도 있다. 한편 많은 유권자의 의사결정 시기(vote decision-making)가 투표 직전에 지지 후보를 결정하는 경향이 있다. 본 연구는 이러한 유권자의 의사결정 행태를 적절히 반영하고, 동시에 설문시기 및 순서 요인에 따른 오 류 등을 최소화하기 위해 선거 일주일 전에 지지후보 선정에 영향을 미치는 인자(Attributes)에 대한 중요도(Importance)를 파악하였다. 그리고 난 뒤, 선거 일주일 후에 해당 인자에 대한 실행측면(Performance)를 파악하여 분석하였다. 이러한 분석방법은 실험분석(Experimental Design)에서 일부 적용되는 방법이 지만, 실제 선거의 투표행위에 적용하여, 부모 세대의 미디어 이용행태가 자녀 세대에 영향을 미치고 그 결과로서 자녀의 정치적 태도의 결정에 영향을 미친 다는 가설을 증명하였다. 또한 유권자는 미디어를 포함한 정보원에 대해 메시 지의 형태와 강도에 대해서 구분하고 있었으며, 특히 메시지의 유형과 특성을 구분하고 있다는 가설, 즉 정보원에 대해 유권자는 정보원 자체에 대한 태도 를 가지고 있을 것이라는 가설을 증명하였다.

This study examined political attitudes changes which could be influenced by media consumption. It conducted via measurement of political voting behavior of within family members. Major findings are as follows. Firstly, within family members, the media consuming behavior is somewhat similar, it means partly have strong correlations. Secondly, the correlations of political attitudes and media preferences are exist and the influences to the family members are partly supported. It means that during the political campaign, the political attitudes of the subjects are changed and the changing degree is different by the types of media consuming new paper, TV, etc. Thirdly, the prototype of perceptions on information sources are commonly exists and very similar within the both generation, except for internet media. By the way the young students' trust of internet media is stronger then their parents. Finally the implication and limitations are discussed.

국내의 공직선거법 제108조는 선거여론조사 결과의 매체공표를 선거일전 6일 동안 금지하고있다. 이 조항은 두 가지의 취지를 담고 있다. 첫째는 여론조사의 방법론적 기준을 준수하지않은 조사 결과를 여과 없이 보도하거나, 조사 결과를 특정 정당의 후 보에 치우치는 편파적 보도가 미칠 사회적 영향은 매우 크며 짧은 기간에 회복하기 어 렵다. 이와 같은 여론조작의 가능성을미리 막고자 함이 첫 번째 취지이다. 둘째는 여 론조사의 결과가 선거 기간 막판의 유권자에게영향을 미칠 수 있다는 점을 든다. 여론 조사결과는 후보들의 당선 가능성을 여과 없이 보여주며당선권을 벗어난 후보들의 지지자들로서는 사표(死票)의 부담을 느껴 투표에 불참하거나 지지후보를 변경할 수 도 있다. 이러한 부담은 당선권 안의 후보 지지자들에게도 마찬가지로 작용한다. 여론조사의 결과는 특정 후보의 당선이 확실시되는 판세에서 이 후보의 지지자들은 자신들의투표에 상관없이 당선이 미리 결정된 것이나 마찬가지이므로 투표의 유인이 없어지는 셈이다. 이처럼 전자의 취지는 여론조사 기구와 보도 매체의 공신력과 직결된 문제이며, 편파 적 조사나 보도태도는 오히려 역작용을 불러올 수 있다는 점에서 자율적 규제로 전환 하는 것이 타당할것이다. 또한 후자의 취지는 입법자들이 여론조사결과 공표의 사회 적 영향력을 추론해 국가에 의한 사전 검열의 근거로 삼고 있다는 점에서 그 근거가 매우 미약하다 할 것이다. 따라서 본 연구는 선거여론조사의 판세보도지각이 매체공표 제한 태도에 어떤 과정 을 통해 영향을 미치고 있는지 제3자 효과, 당선 가능성 중요도, 전략투표 성향 등 주 요 변인 간의 인과관계를 나타내는 연구모형을 제안, 검증하였다. 그 결과 사회과학 분야에서 일반적으로 수용할 만한적합도 지수를 보였으며, 몇 가지 의외의 결과가 나 타났다. 첫째, 판세보도지각이 전략투표 성향에 직접적으로 영향을 미치지는 않았다. 둘째, 판 세보도지각은 당선 가능성 중요도와 제3자 효과의 매개를 통하여 전략투표 성향에 정 적인(positive)영향을 미쳤다. 전체 매개과정에서 당선 가능성 중요도가 제3자 효과보 다 중요한 역할을 보였다. 셋째, 무엇보다도 놀라운 것으로서 전략투표 성향이 매체공 표금지 찬성태도에 부적인(negative) 영향을 미치고 있는 것이다. 다시 말하면, 전략 투표 성향이 클수록 매체공표금지에반대하는 태도를 보였다. 추가적인 분석에서 교 육수준이 높을수록 전략투표 성향이 커지는 것으로 나타났다. 전략투표 성향이 큰 유 권자일수록 매체공표금지에 반대하는 태도를 보인 것을 고학력자의 전략투표 성향과 관련하여 그 의미를 살펴보자면, 전략투표는 진지하지 않은 투표(insincere vote)라는 전통적인 입장과는 달리 후보 선호도와 당선 가능성을 함께 고려하는 정교한 투표(elaborated vote)라는 또 하나의 입장을 보여주는 것으로 해석되었다.

This study focuses on importance of perceptions of election polls published by mass media and their effects on the support for election poll censorship. People may perceive media reporting as like a horse-race coverage. That perception may cause them to oppose to the election poll censorship. The third person effect and the importance of electability are mediating factor for the effect of horse race perception on strategic vote. That argument makes sense in that the strategic vote is defined as vote for an electable candidate by persons whose favorite candidate has no chance to win the game. Some argue for the mediating role of strategic vote for the effect of the horse race reporting on the support for censorship. We summarized these arguments into a theoretical model for explaining the effect of perception of election poll reporting on the support for the election poll censorship. Data analysis turned out right in that the influence of horse race reporting perception on the support for censorship through mediation by strategic vote. The effect are mediated by the third person effect and the perceived electability. But most surprisingly, the influence of the strategic vote on the support for election poll censorship was found negative rather than positive. Traditional portection explanation did not go well with this finding. Instead, we proposed alternatively an explanation of rational choice of voters, where the strategic vote is conceived as elaborated rather than out of voting norm(thus, ab-normal) from complicated reasoning with the-more-the-better basis which highly educated respondents showed in our revised model in the Discussion.

국내의 공직선거법 제108조는 선거여론조사 결과의 매체공표를 선거일전 6일 동안 금지하고 있다. 이 조항은 두 가지의 취지를 담고 있다. 첫째는 여론조사의 방법론적 기준을 준수하지 않은 조사 결 과를 여과 없이 보도하거나, 조사결과를 특정정당의 후보에 치우치는 편파적 보도가 미칠 사회적 영 향은 크고, 짧은 기간에 회복하기 어렵다. 이러한 여론조작의 가능성을 미리 막고자 함이다. 둘째는 여론조사의 결과가 선거 기간 막판의 유권자에게 영향을 미칠 수 있다는 점을 든다. 여론조사결과는 후보들의 당선 가능성을 여과 없이 보여주며 당선권을 벗어난 후보들의 지지자들로서는 사표의 부담 을 느껴 투표에 불참하거나 지지후보를 변경할 수도 있다. 이러한 부담은 당선권 안의 후보 지지자 들에게도 마찬가지로 작용한다. 여론조사의 결과 특정 후보의 당선이 확실시되는 판세에서 이 후보 의 지지자들은 자신들의 투표에 상관없이 당선이 미리 결정된 것이나 마찬가지이므로 투표의 유인이 없어지는 셈이다. 전자의 취지는 여론조사기구와 보도매체의 공신력과 직결된 문제이며 편파적 조사 나 보도태도는 오히려 역작용을 불러올 수 있다는 점에서 자율적 규제로 전환하는 것이 타당할 것이 며, 후자의 취지는 입법자들이 여론조사결과 공표의 사회적 영향력을 추론해 국가에 의한 사전검열 의 근거로 삼고 있다는 점에서 그 근거가 매우 미약하다 할 것이다. 울산지역의 유권자 422명을 대상으로 실시한 설문조사의 자료를 이용한 구조방정식 모델의 적 합도 검정 결과는 사회과학 분야에서 일반적으로 받아들여지는 적합도지수를 기준으로 보았을 때 수용할 만하였고, 몇 가지 의외의 결과를 보여 주었다. 첫째, 판세보도지각이 전략투표 성향에 직 접 영향을 미치지는 않았다. 둘째, 판세보도지각은 당선 가능성 중요도와 제3자 효과의 매개를 통 하여 전략투표 성향에 정적인(positive) 영향을 미쳤다. 전체 매개과정에서 당선 가능성 중요도가 제3자 효과보다 중요한 역할을 보였다. 셋째, 무엇보다도 놀라운 것으로서, 전략투표 성향은 매체 공표금지 찬성태도에 부적인(negative) 영향을 미쳤다. 다시 말하면, 전략투표 성향이 클수록 매체 공표금지에 반대하는 태도를 보였다. 추가적인 분석에서 교육수준이 높을수록 전략투표 성향이 커 지는 것으로 나타났다. 전략투표 성향이 큰 유권자일수록 매체공표금지에 반대하는 태도를 보인 것을 고학력자의 전략투표 성향과 관련하여 그 의미를 살펴보자면, 전략투표는 진지하지 않은 투 표(insincere vote)라는 전통적인 입장과는 달리 후보 선호도와 당선 가능성을 함께 고려하는 정교 한 투표(elaborated vote)라는 또 하나의 입장을 보여주는 것으로 해석되었다.

This study focuses on importance of perceptions of election polls published by mass media and their effects on the support for election poll censorship. People may perceive media reporting as like a horse-race coverage. That perception may cause them to oppose to the election poll censorship. The third person effect and the importance of electability are mediating factor for the effect of horse race perception on strategic vote. That argument makes sense in that the strategic vote is defined as vote for an electable candidate by persons whose favorite candidate has no chance to win the game. Some argue for the mediating role of strategic vote for the effect of the horse race reporting on the support for censorship. We summarized these arguments into a theoretical model for explaining the effect of perception of election poll reporting on the support for the election poll censorship. Data analysis turned out right in that the influence of horse race reporting perception on the support for censorship through mediation by strategic vote. The effect are mediated by the third person effect and the perceived electability. But most surprisingly, the influence of the strategic vote on the support for election poll censorship was found negative rather than positive. Traditional portection explanation did not go well with this finding. Instead, we proposed alternatively an explanation of rational choice of voters, where the strategic vote is conceived as elaborated rather than out of voting norm(thus, ab-normal) from complicated reasoning with the-more-the-better basis which highly educated respondents showed in our revised model in the Discussion.

본 논문은 SNS를 선거 후보에 대한 태도 형성과 주변 여론의 인식이 과연 투표참여에 어떠한 영향을 미치는가를 2012년 실시된 19대 총선을 통해 살펴보았다. 본 연구에서는 계획된 행동 이론에 기반하여, 투표 참여의지를 결정하는 요인을 크게 세 개의 요인으로 살펴보았다. 먼저, 선거 후보에 대한 유권자들의 주관적태도, 둘째로 주변 여론을 통해 전해지는 투표에 대한 규범적 영향, 끝으로 정치효능감을 투표 의지를 형성하는 결정요인으로 설정하였다. 이러한 이론적 설정위에서 대학생 유권자들의 SNS 이용이 선거 후보에 대한 태도에 어떠한 영향을 주는지 또한 SNS를 통한 주변 여론의 인식이 투표 의지에 어떠한 영향을 주는지를 확인하는 것이 본 연구의 주요 목적이다. 본 연구의 결과는 대학생 유권자들의SNS의 이용이, 다른 매스 미디어 이용과 달리, 선거 후보에 대한 호불호의 태도를 갖는데 의미있는 영향 관계를 지니고 있음을 확인하였다. 또한, SNS를 통해 본인의 의견이 주류의 의견이라고 인식할 때 투표 의지는 상승하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 후보에 대한 태도와 SNS를 통한 여론인식의 상호작용이 투표 의지형성에 미치는 영향을 확인해 보았다. 그 결과, 두변인의 상호작용 역시유의미한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 이러한 연구결과를 통하여 본 연구는 SNS의 특성이 미디어적 성격보다는 집단으로서의 성격이 강력하게 나타나고 있음을 함의하였고, 또한 태도와 여론 인식의 상호작용의 부적 효과에 대한 가설적 설명을 제시하였다.

This research aims to analyze the effect of voting attitude and opinion perception via SNS on the voting will in the 19th General Election. Based on the theory of planned behavior, this study suggests three determining factors of voting will: political attitude to candidates, public opinion perception, and political efficacy. The result of this study shows that SNS use is significantly correlated with the magnitude of political attitude to candidates. Also, this study finds that the more voters believe that the majority opinion is congruent with their own opinion, the more they tend to have strong voting will. Based on these findings, this study analyzes the interaction effect of voting attitude and public opinion perception on voting will. The analysis shows that the interaction of both variable has significant effec on the voting will as well as both variables. This study implicates that SNS use is not simple communication process, but it is a part of organization. Also, this study attempts to provide a hypothetical explanation of the interaction effect of SNS on voting behaviour.

본 연구는 제17대 대통령선거 기간에 TV선거보도 이용동기가 공중의 분위기와 정 치 정보효능감 및 정치결정과정(투표행위)에 미치는 영향에 관한 연구이다. 연구결과를 정리하면, 우선 선거보도 이용동기 유형은‘후보자∙선거관련 정보 추구동기’, ‘선거보도 재미∙흥미 추구동기’, ‘시간보내기 추구동기’, ‘보도공정성 추구동기’, ‘선거관련 소재 추구동기’,‘ 준사회적 상호작용 추구동기’,‘ TV토론/투표결정 추구 동기’, ‘선거관련 참여추구동기’등으로 나타났다. 다음으로 선거보도 이용동기가 공중의 분위기∙정치 정보효능감에 미치는 영향에 대한 분석결과의 경우, 부정적 공 중의 분위기는 유의미한 결과가 나타나지 않았으며, 긍정적 공중의 분위기에는‘준 사회적 상호작용 추구동기’와‘선거보도 재미∙흥미 추구동기’가 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 정치 정보효능감에는‘후보자∙선거관련 정보 추구 동기’, ‘선거보도 재미∙흥미 추구동기’, ‘선거관련 소재 추구동기’가 긍정적인 영 향을 미치는 것으로 나타났다. 세 번째로 선거보도 이용동기가 투표행위에 미치는 영향에 관한 분석결과는‘준사회적 상호작용 추구동기’와‘선거관련 참여추구동기’변 인이 투표행위에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 공중의 분위기∙정치 정보효능감이 투표행위에 미치는 영향에 관한 분석결과는 정치 정보효능감만이 투표행위에 긍정적 영향을 미치는 나타났다.

This article which is research about election campaign news uses motives that effect public mood, political information efficacy and political decision process(poll act) affect in 17th presidential election. Research result is as following. First of all, the election campaign news uses motive types such as ‘candidates?election pertinent information’, ‘election campaign news fun?interest’, ‘pass time’, ‘reporting fairness’, ‘election relation subject’, ‘para-social interaction’, ‘TV debate/poll decision’ and ‘election relation participation’. Afterwords, when ‘parasocial interaction’ and ‘election campaign news fun?interest’ influences is affirmative and the public mood is positive from election campaign news use the motive. ‘Candidates?election pertinent information’, ‘election campaign news fun?interest’ and ‘election relation subject’ influences is positive towards political information efficacy from election campaign news use motive. Thirdly, ‘para-social interaction’ and ‘election relation participation’ to voting behavior affected is positive to voting behavior from election campaign news use motive. Finally, only political information efficacy influences is positive to voting behavior from public mood and political information efficacy.

2007년 대선에서 수도권 유권자의 선택은 매우 이례적이었다. 한나라당 이명박 후보는 수도권 유권자 과반 이상의 지지를 받았고 득표율은 전국 평균을 상회했다. 민주화 이후 치러진 대선에서 이처럼 한 후보가 수도권에서 과반이 넘는 득표를 한 경우는 2007년 대선을 제외하곤 없었다. 따라서 본 연구는 수도권 유권자의 투표행태를 비교적 최근 치러진 2002년 대선과 2007년 대선을 비교하여 그 차이점을 지역주의 투표성향, 노무현 대통령 평가, 경제 투표성향, 후보호감도의 영향력을 중심으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 분석결과를 통해 다음과 같은 수도권 유권자의 투표성향을 알 수 있었다. 첫째, 우리나라 선거에서 가장 큰 영향력을 발휘해온 지역주의 투표성향은 수도권 유권자에게서 크게 나타나지 않았다. 둘째, 수도권 유권자는 노무현 대통령 평가에 가장 부정적인 모습을 보였고 회고적 투표성향을 보여 한나라당 이명박 후보가 큰 혜택을 입었다. 셋째, 강한 경제 투표성향을 보였다. 국가 경제상황과 개인의 경제상황에 부정적이었고 현재의 경제상황을 잘 해결할 수 있다고 생각하는 후보에게 투표하는 전망적 투표행태를 보였다. 마지막으로 후보호감도 역시 후보선택에 큰 영향을 미쳤다. 수도권 유권자는 이명박 후보에게 가장 큰 호감을 느꼈으며 이는 강한 지지로 나타났다. 이와 같이 수도권 유권자에게서 나타난 투표성향은 각각 독립적으로 작용한 것이기보다는 서로 간 요인이 복합적으로 작용하여 수도권 유권자에 영향을 미친 것으로 보인다.

This paper analyzes voting behavior of Seoul metropolitan area in the 2007 Presidential election. Until recently, the study on voters in the metropolitan area seems to be very rare despite of its significance and the size of this region. The findings of this paper can be summarized as followings. First of all, the metropolitan region does not show traditional region-oriented voting. Second, metropolitan voters are strongly negative on the evaluation of the current president. This factor leads them to vote for the candidate Lee. Third, the economic voting is also one of the most significant factors which determine election result. Finally, metropolitan voters tend to have a good feeling on the candidate Lee, which also affects the election turnout. In summary, this study emphasizes that voting behavior of metropolitan area is so important and distinctive. The metropolitan voters tend to drive public opinion in the campaign process.

본 연구는 한나라당과 민주당의 차별화된 선거 마케팅 PR 캠페인 전략 개발을 위해 한나라당과 민주당 지지자들의 정당 및 후보자의 선택에 영향을 미치는 요인이 무엇이며, 이들에게 가장 효율적인 매체는 무엇인지를 알아보았다. 조사는 6.2 동시 지방 선거에서 부산 시장 선거에 참여한 유권자들을 대상으로 설문 조사를 하였다. 조사 결과에 의하면 후보자 선택에 있어서 각 요인별로 한나라당 지지자들이 민주당 지지자들에 비해 많이 영향 받은 변인들은 첫째, 후보자 요인에서는 후보자의 지도력･추진력, 후보자 업적과 후보자의 출신지역을 중요시하였고, 둘째, 정당요인에서는 후보자의 정당 내에서 영향력과 공약의 지역 발전 가능성에 대해 중요하게 생각하였다. 후보자 인지요인에서는 대중 매체인 TV 연설, 그리고 언론 보도 자료에 많이 영향 받았고, 인쇄매체는 선거 공보, 선거 공약서에 많이 영향을 받은 것으로 나타났다. 그 외의 민주당과 차별화된 인지 요인으로는 길거리 유세 차량과 TV 광고에 영향을 많이 받았고, 그리고 한나라당의 지지층은 연령층이 높은 보수층으로 나타났다. 민주당 지지자들이 한나라당 지지자에 비해 차별화된 요인들은 후보자 요인에 있어서는 자당 후보자의 도덕성･정직성과 후보자의 이념 성향을 중요시하였고, 정당요인에서는 후보자의 정당 내의 공정한 공천 과정을 중요시하였고, 공약 요인에 있어서는 공약 실현 가능성을 중요시 하였다. 그리고 후보자 인지 요인에서 민주당 지지자들이 많이 영향을 받은 매체는 대중 매체에서는 TV 토론회와 인터넷 포털 사이트에 영향을 많이 받았고, 인쇄 매체에서는 민주당 역시 선거 공보와 선거 공약서에 영향을 많이 받은 것으로 나타났다. 그 외의 한나라당과 차별화된 홍보 수단으로는 인터넷 전자메일과 후보자의 명함이었다. 민주당 후보자들의 지지층은 젊은 진보층으로 나타났다.

The study analyzed the Grand National Party and the Democratic Party supporters' voting behavior to develop election public relations campaigns strategies for each party. This study found that the Grand National Party supporters considered candidates' leadership, achievements, birthplace, candidates' power in the party, and campaign promises helping the local development when they voted. The study also found that the majorities of the Grand National Party supporters were conservative older people. They were mainly used TV address, TV discussion, and press releases, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the GNP supporters, compared to the Democrat supporters, are street campaign vehicles and TV advertising. The study also found that the Democrat supporters mainly considered candidates' morality and honesty, and the fact that candidates are recommended by fair public competitions when they voted. The majorities of the Democrat supporters were young progressive people. They mostly used public relations media such as TV discussion, Internet sites, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the Democrat supporters were, compared to the Grand National Party supporters, e-mail and name cards.

한국에서 종교라는 변수는 정치과정에 매우 중요한 영향력을 행사하고 있음에도 불구하 고 국회 입법과정에서 종교가 미치는 영향에 대한 질적·양적 연구는 거의 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구는 종교적인 요인이 한국 국회의원들의 투표행태에 미치는 영향을 탐색 적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본회의 표결기록을 통해 측정된 W-NOMINATE 추정치를 종속변수로 설정하고, 주요 독립변수로 의원들의 종교 소속과 지 역구의 종교 분포를 설정하여 통계분석을 진행하였다. 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 의원을 대상으로 한 분석에서 무교인 의원들과 비교할 때, 개신교, 천주교인 의 원들의 경우에는 더 진보적으로, 불교인 의원들의 경우에는 더 보수적으로 투표하는 경향 을 확인하였다. 지역구 의원만을 대상으로 한 분석에서는 무교인 의원들과 비교할 때, 천 주교인 의원인 경우 보다 진보적으로 투표하는 경향이 있음을 확인하였다. 하지만 이러한 효과는 정당 변수가 모형에 통제되는 경우 사라지는 것으로 확인되었다. 둘째, 정당의 효과를 제거한 정당 내 분석에서 민주당의 경우, 개신교 의원들과 천주교 의원들이 보수적인 성향이 강해지는 것을 확인하였다. 한편, 새누리당의 경우, 불교와 개신교 의원들의 투표성 향이 무교 의원들보다 점차 진보적인 경향을 보이는 것을 확인하였다. 셋째, 의원의 종교 적 특성이 이념성향에 미치는 영향은 시기별로 다르고, 지역구의 종교 분포는 의원들의 투 표행태에 유의미하고 꾸준하게 영향을 미치는 것을 확인하였다.

In this study, the effect of religious factors on the ideological orientation of Representatives was exploratory. The religious factor variables were set as the religious affiliation of Representatives and the religious distribution of districts. In this study, the effect of Representatives’s religious tendencies on voting behavior is usually analyzed using linear regression using the Original Least Square Estimation Method. First, in the analysis of all representative members, it was confirmed that Protestant and Catholic representative tend to vote more progressively and Buddhist representative more conservatively when compared to atheistic representatives. An analysis of local representative only, it was confirmed that compared to atheistic representative, Catholic representative tend to vote more progressively. Second, in the analysis according to political party affiliation, it was confirmed that in the case of the Democratic Party, Protestant and Catholic members have a strong conservative tendency. On the other hand, in the case of the Sanuri Party, it was confirmed that the voting tendency of Buddhist and Protestant members tended to be more progressive than that of atheistic members. Third, it was confirmed that the influence of the religious characteristics of representative on ideological orientation differs by period, and the religious distribution of districts significantly and steadily affects the voting behavior of representative.

본 연구는 젊은 사회계층을 대표하는 대학생 유권자집단을 대상으로 제19대 국회의원선거에서 이들이 어떤 매체를 통해 후보자들을 인지하였고 후보자를 인지하는 매체가 후보자 선택에 어떤 영향을 미쳤는지를 분석하는데 목적이 있다. 분석결과, 첫째, 대학생 유권자집단은 대부분 대중매체와 선거홍보물과 같은 전통적인 오프라인 정보매체와 휴대폰 및 스마트폰과 같은 새로운 퍼스널 정보매체를 통해 후보자를 인지하는 것으로 나타났다. 둘째, 대학생 유권자집단은 기성세대와는 달리 인물이나 정당요인보다 후보자가 공약으로 제시하는 정책요인을 보고 후보자를 선택하는 것으로 나타났다. 셋째, 대학생 유권자집단은 정책 및 인물 변인의 경우에는 선거홍보물과 휴대폰 및 스마트폰 정보매체가, 정당 변인의 경우에는 선거운동원과 후보자와의 개인접촉 변인이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결구결과로부터 도출된 정책적 함의는 첫째, 매니페스토와 같은 후보자의 정책공약에 대한 검증시스템의 강화, 둘째, 스마트폰과 같은 새로운 퍼스널 정보매체의 기능강화, 셋째, 선거운동원에 대한 교육훈련시스템의 구축 등을 들 수 있다.

This study is to analyze the voting behavior of university student audience group revealed through the 19th national assembly election, and to learn their implications by exploring the main factors that influence how to recognize and select a candidate. For this purpose, this study has been developed questionnaires comprised of 26 items which were generated from the basis of critical literature review and has been conducted a survey targeting 160 university student audiences in Kangwon-do. The analysis shows that most respondents recognize candidates through a traditional information channels such as a promotional materials for political campaigns and a new personal information channels such as a smartphone. It also indicates that they decide for whom to vote through a policy to be offered by candidate. According to this study, it also indicates that they are deeply influenced on their choice of candidates by a candidate cognition factors such as a promotional materials for political campaigns and a new personal information channels in a candidates' policy and personnel variable, but by a candidate cognition factors such as their campaign workers and individual contacts with candidate in a political parties variable.

이 연구에서는 지방선거에서 젊은 유권자 층의 투표행태를 종합적으로 분석하여 향후유권자의 바람직한 투표행태의 정립과 유권자의 지방선거참여 활성화를 위한 정책 방향을 제시하는데 목적이 있다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 지방선거에 대한 관심도는 관심보다 무관심이 조금 더 높게 나타났으나, 향후 지방선거에서는 투표에 계속 참여하겠다는 의사가 높게 나타나 앞으로 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 둘째, 후보자의자질과 정책․공약은 유권자의 투표행태에 절대적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며 후보자 선택 시 정당보다 후보자를 중시한다는 응답이 높게 나왔다. 셋째, 지방자치와지방선거의 제도적 요인으로 지방의원선거에서 ‘여성할당제’ 도입이 여성의 투표참여를 높이는데 영향을 미쳤는지에 대한 분석은 별로 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 현행 8개선거를 동시에 실시하는 선거제도가 유권자의 후보자 선택을 어렵게 하는 요인인 것으로 이해된다. 넷째, 성별에 따른 유권자의 투표참여는 여성보다 남성이 다소 높게 나타났다. 이는 우리 사회의 전반적인 선거문화가 여성보다는 남성위주로 되어 있으며 남성의 사회적 참여비율이 높기 때문인 것으로 보인다.

The purpose of this study is to examine and analyze the voting behaviors in the 2010. 6. 10 local general election in Korea. For achieving the research goal, we performed an empirical study on the voting behaviors of young voters in their 20s-30s living in Cheongju, Korea. Major results are as follows; First, with regard to voters’ personal factors related to their choice of candidates, candidates’ quality, policies and pledges, military service, etc. influenced voters’ voting behavior, but personal relation with candidates and candidates’ academic qualification did not have a significant effect on voters’ voting behavior. Second, with regard to environmental factors, the government’s tough policies against North Korea concerning the Sinking of Korean Warship Cheonan called together the conservative class, but as the government’s inability in national defense was spotlighted, voters rather came to oppose big projects promoted by the government and the ruling party such as the Four Rivers Project and the Revised Sejong City Plan and to assume a containing attitude against the government. Third, with regard to structural and institutional factors, the ‘gender quota system’ introduced first in this local council election and ‘donkey voting,’ which is voting only based on the candidate’s political party and had been a problem in past elections, was found to have no significant effect in this study, and it was found necessary to improve the current election system, which carries out eight elections at the same time. In order to improve the election system, we need to abolish the party nomination system in the municipal council election, to abolish electoral districts in the metropolitan council election and integrate them with proportional representatives, and if possible, to change the heads of basic self‐governing bodies as appointive posts rather than elective posts.

이론에 의하면 국회의원 선거에서 유권자의 투표선택은 후보자 체감도, 후보자 자질 평가, 후보자의 정책공약, 지역감정에 영향을 받는다. 따라서 국회의원선거 창원을구에서 투표선택은 후보자에 대한 상대적 체감도, 후보자 자질에 대한 상대적 평가, 후보자 정책공약의 이념에 대한 상대적 거리감, 유권자의 출신지역이 영향을 주며, 다른 한편으로 후보자에 대한 상대적 체감도는 후보자 자질에 대한 상대적 평가, 후보자 정책공약의 이념에 대한 상대적 거리감, 유권자의 출신지역에 따라 변화한다는 가설을 설정한다. 연구방법은 독립변수가 투표선택에 미치는 영향력을 알아보기 위하여 χ2 검정과 연관성 분석(η와 λ)을 하였고, 독립변수와 후보자간 상대적 체감도간에 상관관계를 분석했다. 연구결과는 후보자간 상대적 자질평가가 후보자간 상대적 체감도와 비슷한 수준으로 창원을구 국회의원 후보자 투표선택에 가장 많은 영향을 주며, 후보자간의 정책공약 이념에 대한 상대적 거리감은 앞에 언급된 두 요인 보다는 투표선택에 영향을 적게 주고, 유권자의 출생지역에 따른 지역주의는 영향력이 아주 적거나 거의 없는 것으로 나타났다. 그리고 16대, 17대와 18대 총선을 거치면서 유권자들이 보다 합리적인 요인인 후보자 자질과 후보자 정책공약에 대한 상대적인 거리감을 인지하는 유권자가 늘어나고 있다.

According to the theory of voting behavior, voting decision is influenced by comparative feeling thermometer, candidates' qualities, comparative proximity to candidates' public policy issue or ideology stands, and regionalism. Research hypothesis are that electorate voting decision of Changwon-Eul district depends on comparative feeling thermometer to Assembly candidates, comparative candidates' qualities, comparative proximity to candidates' public policy issue or ideology stands, and regionalism, and that comparative feeling thermometer is influenced by comparative candidates' qualities, comparative proximity to candidates' public policy issue or ideology stands, and regionalism. As research methods, central tendancy, χ2, η(eta), and λ(lambda) are applied. Results are that comparative feeling thermometer to Assembly candidates and comparative candidates' qualities have almost the same impact on voting decision of Changwon-Eul district and affect it much more than proximity to candidates' public policy issue or ideology stands. The influence of voter's birth region on voting decision is limited. The number of rational voters has ascended in Changwon-Eul district from the 16th through 18th National Assembly elections.

본 연구는 제18대 대통령선거에서 나타난 한국 무당파의 투표 행태를 경험적으로 분석하는데 주요 목적이 있다. 본 연구는 ‘선호 정당’과 ‘지지 정당’이 모두 없다고 응답한 유권자를 무당파로 정의함으로써 기존 연구들보다 좁은 의미에서 엄격한 측 정 방법을 사용하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 무당파는 전체 유권 자 중 19.7%를 차지하고 있으며, 젊은 층의 비율과 학력이 높고 인천 및 경기 지역 출신이 많았다. 둘째, 한국 무당파의 이념성향의 경우 민주통합당 지지자보다는 보수 적이지만 새누리당 지지자보다는 진보적으로 중도에 가까운 것으로 나타났다. 셋째, 한국 무당파의 투표율은 78.0%이며 후보 선택에 있어서는 대북지원과 재벌규제 이 슈에 대한 태도, 후보자 및 정당 선호도, 성별, 연령 변수가 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 기존의 연구보다 엄밀한 방법으로 무당파를 측정한 점과 현실정 치에서도 시급하고 중요한 무당파의 투표행태를 분석했다는 점에서 학술적 의의를 가진다.

This study examines the factors that determine Voting behavior of Korean political independent in the 18th presidential election. We applies a very strict concept of political independent who does not have both preferred and supporting party at the same time. This study provides several findings. First, the proportion of Korean political independents is 19.7% of the respondents. They are characterized by young and high education, many from Incheon and Gyeonggi-do regions. Second, their ideology is more conservative than DUP supporters, but more liberal than Saenuri party partisan voters. Third, their turnout rate is 78.0%, and their voting choice tends to be determined by the issue of north korean aid, Chaebol regulations, candidate, party, sex, and age. This paper is meaningful in a sense that it utilizes a more rigorous method to measure the concept of political independents and brings the issue of political independents into research agenda, which is also so significant in the realm of real politics.

본 논문은 Robert Alford의 계급투표지수(index of class voting)를 원용하여 본인이 개발한지역투표지수를 가지고 2007년 대통령선거의 투표행태를 분석한다. 한국 대선에서 지역주의 투표행태가 본격적으로 표출된 1987년 대선부터 2007년 대선까지 지역주의 투표행태를 분석하는데, 그 중에서 특히 영·호남간 수평적 정권교체가 이루어진 1997년 대선과 영남출신 후보가 호남연고정당 대선후보로 출마하여 당선된 2002년 대선과를 중점적으로 비교 분석한다. 지역맹주인 3김의 퇴장, 영남출신 후보의 호남연고 정당의 출마 당선, 신세대 가치관으로 무장한 젊은 세대의 등장으로 인하여 지역주의 투표성향이 점차로 완화되고 있으나, 지역주의 투표성향은 아직까지도 투표의사결정과정에서 다른 어떠한 요인보다도 강력한 변수로 작용하고 있음은 부인할 수 없는 사실이다. 더 나아가 대선 사상 가장 많은 표차로 낙선한 집권여당 정동영 후보의 패인에 대하여 분석한다.

I analyze the 2007 presidential election and voting behavior based on 'the regional voting index' which I developed on the basis of the Robert Alford's 'index of class voting' in this thesis. I compare the 2007 presidential election with the 1997 presidential election which the peaceful transfer of power occurred and the 2002 presidential election which Yongnam poilitical leader ran for the ruling government party affiliated with the Honam region. Nowadays the regional voting behavior becomes gradually weakened through the three Kims' retire from political life, the Yongnam political leader's candidate at the Honam political party, and the advent of the new young generation with the postmaterialist values. We can not deny that the regional voting behavior, however, is the most powerful decision-making variable than any other variables in voting decision-making process in recent Korean society. I also analyze the cause of Jung Dong Young's defeat in the 2007 presidential election.

본 연구는 제 17대부터 제 21대까지 국회에 제출된 국군부대 해외 파견 및 파견 연장 동의안에 대한 표결을 분석한다. 의원의 이념, 여당 소속 여부, 그리고 지역구 의원 여부를 주요 독립변수로 설정한다. 총 35건의 파견 및 파견 연장 동의안을 대상으로 살펴본 결과, 의원의 이념이 보수적일수록, 그리고 여당 소속일 때 관련 동의안에 있어서 찬성할 가능성 이 높은 것이 통계적으로 유의미하게 확인되었다. 지역구 의원 변수는 연장 동의안을 대상 으로 분석한 모델에서만 찬성 가능성이 높아지는 것을 통계적으로 확인하였다. 본 연구는 동의안 중에서도 국군부대 해외 파견 및 파견 연장 동의안만을 분석대상으로 삼고 있어 일반화가 힘든 한계점이 있다. 그러나 제 17대 국회부터 다루어진, 상대적으로 덜 주목받은 국군부대 해외 파견 및 파견 연장 동의안 표결에 미치는 요인을 통계적으로 살펴보고 있다는 점에서 의의가 있다.

This study examines the voting patterns on deployment motions and the extension of overseas military dispatches presented to the National Assembly from the 17th to the 21st term. The main independent variables identified are the ideology of the parliament members, their affiliation with the ruling party, and their status as district representatives. Findings suggest that legislators with more conservative ideologies and those affiliated with the ruling party are more likely to vote in favor of these deployments. The variable representing district representatives demonstrates a statistically significant increase in the likelihood of approving motions, but this trend is observed only in the model that analyzes the extension of military deployments. This study is specifically concentrated on the overseas dispatch and extension of military units, which constrains its broader applicability. Nonetheless, it provides a statistical analysis of the factors affecting voting behavior on these less-examined motions for military dispatch and extension, starting from the 17th National Assembly.

이 글은 기존의 합리적 선택이론들이 지역주의 문제의 게임이론 모형화와 관련된 쟁점들을 충분히 다루지 않고 있다는 문제의식에서 출발하여 지역주의의 투표를 어떻게 게임이론으로 설명할 있는지를 모형화해 보려는데 목적이 있다. 먼저 합리적 선택이론에 대한 기존의 비판들이 합당한지를 검토한 다음 게임의 모형화 문제를 다루었다. 연구결과 투표영향력(voting power)을 전략에 대한 보수(payoff)로 삼을 경우 지역주의 투표와 비지역주의 투표가 죄수의 딜레마 구조를 이룬다는 것을 알 수 있었다. 그리고 지역 단위에서도 무임승차 가능성이 존재하므로 지역주의 투표의 문제는 지역내부와 지역 간이라는 두 차원에서의 딜레마가 중첩되어 있는 ‘중층적 죄수의 딜레마(layered prisoners’ dilemma)’ 구조로 이해될 수 있음을 밝혔다. 게임이론적 접근법이 갖는 의의로는 지역주의 투표의 옳고 그름에 대한 규범적 판단의 근거를 찾을 수 있다는 점이 가장 중요함을 지적했으며, 지역주의 투표의 해소방안과 관련해서는 양자적 상호작용(dyadic interaction)에 바탕을 두고 있는 반복게임의 해법 논리가 지역주의 투표 문제에 적용되기는 어려우므로 투표자들의 ‘확장된 자기이익’에 기초한 선호의 변형만이 근본적인 해결책이 될 수 있을 것임을 주장했다.

This study tried to explain regional voting behavior by applying game theory. Literature review on the rational choice theory does not deal with game theoretic model fully on regional voting issue. After examining the existing research, this study focused on making a model of regional voting behavior and analysed the types of it. Research finding are as follows: Regional voting and non-regional voting had a prisoners' dilemma structure. Regional voting behavior has layered prisoners’ dilemma on condition that voting power is considered as a payoff. It has internal and intra-regional section and each one has free rider problem. The result of this study implies that dyadic interaction of repetition game does not adjust to the regional voting behavior. If this finding is true, the best way to resolve regional voting behavior will be voters' natural preference transfer based on the self- interest well understood.

본 논문은 종교가 지지후보와 투표행동에 영향을 미치는 요인인지와 종교에 따라 최종적인 선택후보에 있어서 의미 있는 차이가 존재하는지에 관심을 갖는다. 기존의 연구들과는 달리 투표행동에 있어서 전통적으로 중요했던 사회경제적 변수들을 통 제함으로써 종교의 독립적 효과를 엄밀하게 검증했고 특히 실제 투표선택과의 관계 에서 종교의 영향력이 어떻게 발휘되는지 파악했다. 지난 2012년 제18대 대통령선거에서의 유권자 패널조사 결과를 분석한 결과, 종 교 별로 최종적인 선택후보에 의미있는 차이가 존재했던 것으로 나타났다. 불교신자 는 박근혜 후보를 더 선택하는 보수적 경향성을, 천주교신자와 무종교인은 문재인 후보를 더 선택하는 진보적 경향성을 뚜렷이 표출했다. 종교가 기타 사회경제적 변수 들을 통제한 상태에서도 여전히 유효한 독립적 효과를 갖는 것으로 나타나 정치적 선택의 균열요소로서 잠재적 가능성을 갖고 있다고 볼 수 있다. 종교 간 최종선택의 차이가 어디서 기인하는지에 대한 심층적 탐색과 더불어 건강 한 정치과정과 운영에 종교가 기여할 수 있는 지점에 대한 진지한 고민이 필요한 시점이다.

This paper examines whether religion is an influential factor on voting behavior and where there is significant difference in the final candidate choice by religion. As a distinctive approach from the existing research, this paper verifies strictly the individual effect of religion by controlling socio-economic variables which have been traditionally important in voting behavior in Korea. Especially, this paper tries to understand the influential power of religion which works in people’s actual voting choice. As a result of analyzing the panel survey data for the 18th Korean Presidential election in 2012, there was a evident difference in the final candidate choice by religion. Buddhists tended to choose relatively more a conservative candidate, Keun-hye Park whereas Catholics and no religion people tended to choose relatively more a progressive candidate, Jae-in Moon. Considering religion factor possesses an individual effect even with controlling other socio-economic variables, it can be said to have a latent possibility as a new important cleavage factor in people’s political choice. For further study, it is necessary to conduct in-depth analysis of where the different choices by religion originate from and now seems to be the time for serious consideration on how religion can contribute sound political process and operation.

본 연구의 목적은 여성의 성역할 고정관념이 한국의 정치적 맥락에서 어떻게 발현되는지를 살펴보는 것이었다. 14대, 15대, 16대 대선 이후 실시한 전국유권자 설문조사를 바탕으로 하여 여성유권자들의 정치적 관심도와 투표참가여부, 정책평가, 지지후보결정요인, 여야성향과 이념정향, 투표후보 등을 조사하였다. 연구결과 여성들의 정치적 태도로 지목되어온 점들이 대체적으로 확인되어 남성보다 정치적 관심이 낮았고 안정지향적으로 보수적인 경향을 드러냈다. 지지후보를 결정하는 데서도 가족의 영향력이 남성보다 높게 나타났으며 여당 후보를 지지하는 경향이 높았다. 그러나 교육수준과 사회경험을 통제한 조사에서는 정치적 태도에 있어 남성과 큰 차이를 보이지 않는 것으로 나타나 여성의 정치적 태도로 간주되고 있는 특성은 성역할 고정관념이 강화된 결과로 보인다. 다른 한편 여성의 전형적 특성인 ‘우호적이며 긍정적’인 태도는 다른 변수를 통제했을 때에도 여성유권자들의 독특한 행태를 설명하는데 주요한 요소임을 알 수 있었다.

The purpose of this study was to investigate how Korean women implement their own sex-role stereotypes in the contexts of Korean politics. On the basis of nation-wide surveys of the 14th, the 15th and the 16th Korean presidential elections, female voters' political interests, voting participation, policy evaluation, factors of decision making, partisanship and ideological orientation, and candidate choice were analyzed. Results indicated that overall Korean women's voting behavior was correspondent to political attitudes they were presumed to have. That is, female than male voters were more conservative in that they had lower political interests and stronger inclinations to stability. In decision-making of voting candidates, further, Korean women were more influenced by their family than Korean men and tended to have preference to candidates from the government party. However, with control over educational level and social roles, gender differences in political attitudes were not identified, a suggestion that Korean women's political attitudes result from strengthened sex-role stereotypes. Nonetheless, women's “amiable and positive” attitudes had unique explanation of their voting behavior, which implies that this factor is critical in their political behavior.

본 연구의 목적은 지난 제18대 대통령선거에서 네거티브 캠페인이 유권자의 투표 행태에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 따라서 후보자 결정 요인과 지지후보 결정여부, 정치 관심도, 정치 참여도 같은 유권자의 투표결정행위 변 인들과 네거티브 선거 쟁점들에 대한 노출, 인지, 영향력과의 관계를 분석하였다. 응답자들의 투표결정 요인, 지지 후보 여부, 평소 정치 관심도와 참여도는 네거티브 쟁점들의 영향력 방향과 정도를 결정하는 데 중요한 변인들이라 고 할 수 있기때문이다. 조사 표본은 223명이었으며 수도권 거주 대학생 및 대학원생들로 구성하였다. 조사 결과 첫째, 제18대 선거기간 중에 제기된 네거티브 쟁점들은 노출과 인지정도는 높았지만 투표결정에 크게 영 향을 미치지는 못한 것으로 나타났다. 둘째, 네거티브 메시지에 노출･인지･영향을 더 받는 유권자는 정치 관심도가 높고 초기에 지지후보를 결정한 사람 들이었다. 셋째, 네거티브 쟁점들도 유형별로 영향력에 차이가 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 허구적인 네거티브 캠페인은 노출 및 인지 단계에서는 비교적 높은 효과를 보였지만 투표결정까지 영 향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

The purpose of this study was negative in the last election campaign, the18th President of the voting behavior of the voters will look at the impact. Thus, any candidate and determine whether a candidate determinants, politicalinterest, political participation decision to vote in the same action on issues ofelection variables and exposure to negative, cognitive, and analyzed the relationshipbetween influence. Determinants of respondents' votes, whether or nota candidate, political interest and participation in usual the influence of the negativeissues that are important to determine the direction and extent of variablesbecause they can be called. The survey samples consists of 223 persons. They are living in the metropolitanarea and composed of undergraduate and graduate students. The first survey, the first of the 18 negative issues raised during the electionperiod, and whether the degree of exposure is high, but the vote did not significantlyaffect the decision, respectively. Second, the negative impact of the message, the more exposure, whether receiving a high voter interest in politics early on who was chosen to supporta candidate. Thirdly, issues a negative influence also on the difference in each type,respectively. Consequently, the negative campaign fictional stage, a relatively high exposureand cognitive effects seemed to affect the decision not vote, respectively.

본 연구의 목적은 미 유권자들의 대북 위협인식이 트럼프 대통령에 대한 호감도 및 중간 선거 투표행위에 어떠한 영향을 주었는지 분석하는 것이다. 트럼프 대통령은 2018년 1차 북미정상회담 이후 북한 핵위협이 사라졌다며 자신의 협상 능력을 과시하였고, 이를 통해 유권자들의 지지를 이끌어내려 하였다. 본 연구는 1차 북미정상회담 이후 2018년 미국 중 간선거 직전 실시된 설문조사를 통해 미 유권자들의 대북 위협인식이 트럼프 대통령에 대 한 호감도와 투표행위에 어떤 영향을 주었는지 정량적으로 분석하였다. 분석 결과에 따르 면, 우선 북한 문제 관심도와 북한에 대해 느끼는 위협도가 높을수록 미 유권자들의 2018 년 중간선거 투표 참여 의향이 유의미하게 높게 나타났다. 둘째, 미 유권자가 북한 문제 관 심도가 높고 북한에 대해 느끼는 위협도가 낮을수록 트럼프 대통령에 대한 호감도가 높았다. 셋째, 북한에 대한 위협을 적게 느끼는 유권자일수록 정파성과 상관없이 공화당 상원 의원 후보에게 투표할 의향이 높게 나타났다. 반면, 북한에 대한 위협을 많이 느낄수록 민 주당 지지자들이 공화당 지지자 혹은 무당파와 비교했을 때 공화당 상원의원 후보에 투표 할 의향이 유의미하게 낮아졌다. 이러한 결과는 비록 대통령 선거가 없는 중간선거일지라 도 북한 위협인식이 선거 결과에 중요한 요인이며, 그 효과는 지지 정당에 따라 다르게 나 타남을 보여준다. 즉, 외교정책 결정과정에 영향을 미칠 수 있는 상원의원 선거가 시행되 는 중간선거에서도 북한 문제가 유의미한 것이다. 요컨대 이러한 결과는 북한 문제가 미 유권자들의 투표 의향과 후보자 선택에 영향을 미칠 수 있는 이슈임을 보여주며, 차기 미 행정부의 대북정책 수행 및 국정운영에 시사점을 줄 수 있을 것이다.

Using 2018 midterm election survey data, this study empirically analyzes the voting behavior and the feeling thermometer toward President Trump based on American voters' perceptions of the threat of North Korea. President Trump emphasized that the North Korean nuclear threat disappeared after the 2018 U.S.-North Korea summit in Singapore, demonstrating his diplomatic accomplishments and attempting to draw voter support. This article investigates how American voters' perceptions of the threat of North Korea affects electoral support for President Trump and their voting behavior during the 2018 U.S. midterm election. First, the higher voters’ interest in the North Korean issue and the higher the perceived threat of North Korea, the higher their intention to participate in the 2018 midterm election. Second, voters with higher interest in the North Korean issue and lower perceived threat of North Korea are more likely to be favorable toward President Trump. Third, voters who feel less threatened by North Korea are more willing to vote for Republican senator candidates regardless of their political identification. In contrast, the more threatened they feel by North Korea, the less likely Democratic supporters are to vote for Republican senator candidates compared to Republican supporters or non-partisans. This result suggests that the perception of the North Korean threat is an important factor in the senator elections in the 2018 US midterm election, so the perceived threat of North Korea can influence US foreign policy toward North Korea. The findings also show that the North Korean issue can affect voters' willingness to vote and their vote choice. These findings have significant implications for the next U.S. administration's foreign policy toward North Korea.