Earticle

베트남 내 한인사회는 1992년 수교 이후 상당한 규모로 성장하며, 연구와 정책적 지원의 중 요한 대상이 되고 있다. 그러나 베트남 내 한인사회에 관한 연구는 여전히 초기 수준에 머물러 있어, 이 에 대한 체계적인 연구가 필요하다. 본 연구는 베트남 남부지역, 특히 호찌민시에 거주하는 한국 재외 동포의 생활실태와 거주국(베트남)에 대한 인식을 파악하고, 한국 정부의 재외동포 정책에 대한 인식 을 조사하여 베트남 거주 한인사회를 위한 정책적 제안을 목적으로 한다. 이를 위해 베트남 현지 단톡 방을 활용한 온라인 설문조사를 실시하여 재외동포들의 생활환경, 경제, 교육 및 사회환경, 거주국에 대한 평가 등을 파악하였다. 연구 결과, 베트남 이주 자체와 이주 후 경제환경에 대해서는 긍정적으로 평가하는 반면, 사회 및 교 육환경에 대한 평가는 상대적으로 낮았다. 또한, 베트남 경제의 미래와 베트남인과의 개인적 관계 형성, 베트남인 개개인의 능력, 베트남 치안행정에 대해서는 매우 긍정적으로 인식하는 반면, 베트남 정부의 각종 제도와 정책, 그리고 외국인에 대한 지원정책에 대해서는 부정적으로 평가하고 있음을 알 수 있었 다. 한국 정부의 지원이 필요하다고 생각하는 분야로는 이주자 자녀교육 지원, 이주자 권익신장 지원, 이주자 구호 및 복지지원 등의 순으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 베트남 거주 재외동포지원 정책과 관련한 함의를 제시하였다.

Since the establishment of diplomatic relations in 1992, the Korean community in Vietnam has grown significantly and has become an important target of research and policy support. However, research on the Korean community in Vietnam is still in its initial stages, and systematic research on it is necessary. This study aims to identify the living conditions of overseas Koreans living in southern Vietnam, especially Ho Chi Minh City, and their perception of their country of residence (Vietnam), and to investigate their perception of the Korean government’s overseas Korean policies to provide policy suggestions for the Korean community in Vietnam. To this end, an online survey was conducted in Vietnam to identify overseas Koreans’ living environments, economy, education, and social environments, and their evaluations of their country of residence. The results of the study showed that while they evaluated the migration to Vietnam itself and the economic environment after migration positively, their evaluations of the social and educational environments were relatively low. In addition, it was found that while they had a very positive perception of the future of the Vietnamese economy, the formation of personal relationships with Vietnamese people, the capabilities of individual Vietnamese people, and the security administration of Vietnam, they had a negative evaluation of various systems and policies of the Vietnamese government, and support policies for foreigners. The areas in which they thought the Korean government needed support were, in order, support for education of children of overseas Koreans, support for the expansion of the rights of overseas Koreans, and support for relief and welfare of overseas Koreans. Based on these research results, implications related to support policies for overseas Koreans living in Vietnam were presented.

이 연구의 목적은 재외동포기본법, 재외동포법, 재외국민등록법상에서 재일동 포, 북한이탈주민, 재일동포 출신 북한이탈주민, 기타 주재원과 유학생을 대상으 로 재외동포의 법률적 범주를 검토하는 데 있었다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 재일동포의 경우 재외동포기본법을 기준으로 재외동포의 범주에 포함되 었다. 재외동포법을 기준으로 대한민국 국적의 재일동포는 재외국민으로 일본 국 적의 재일동포는 외국국적동포로 분류하여 재외동포의 범주에 포함되었지만, 조 선적인 경우 재외동포에 포함되지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 북한이탈주민의 경우 재외동포기본법의 기준으로 재외동포의 범주에 해당하였다. 또한, 재외동포 법 기준에 따르면 재외국민으로서 재외동포에 해당되었다. 셋째, 재일동포 출신 북한이탈주민의 경우 재외동포기본법은 조선적 또는 일본국적을 유지하고 있는 재일동포를 재외동포의 범주에 포함하고 있다. 재외동포법을 기준으로 보면 이들 은 북한으로 이주하기 전에 조선적을 보유한 경우 재외국민이나 외국국적동포에 포함되지 않았다. 그러나 일본국적을 보유한 경우 외국국적동포에 해당하여 재외 동포에 포함되었다. 넷째, 주재원이나 유학생은 재외동포기본법에서는 재외동포 에 포함되었다. 그러나 재외동포법에서는 재외동포로서의 범주가 모호하다. 재외 국민등록법에서는 재외국민에 해당하였다. 결론적으로 이 연구는 재외동포기본법과 재외동포법, 그리고 재외국민등록법상 의 재외동포에 대한 새로운 법률적 범주의 재고가 필요함을 시사하고 있다.

The purpose of this study was to examine the legal categories of overseas Koreans under the Basic Law on Overseas Koreans, the Overseas Koreans Act, and the Overseas Nationals Registration Act, targeting Japanese-Koreans, North Korean defectors, North Korean defectors of Japanese-Korean, and other overseas Koreans and international students. The results of the study are as follows. First, in the case of Japanese-Koreans, they were included in the category of overseas Koreans based on the Basic Act on Overseas Koreans. Based on the Overseas Koreans Act, Koreans living in Japan with Korean nationality were classified as overseas nationals, and Japanese-Koreans with Japanese nationality were classified as foreign nationals, and thus were included in the category of overseas Koreans. However, in the case of Chosun, they were not included in the category of overseas Koreans. Second, in the case of North Korean defectors, they were classified as overseas Koreans according to the Overseas Compatriots Basic Law. In addition, according to the Overseas Compatriots Act, they were considered overseas Koreans as overseas nationals. Third, in the case of North Korean defectors of Korean descent in Japan, the Basic Law on Overseas Koreans includes Koreans in Japan who maintain Korean nationality or Japanese nationality in the category of overseas Koreans. Based on the Overseas Koreans Act, if they had Korean nationality before moving to North Korea, they were not included in overseas nationals or foreign nationals. However, if they had Japanese nationality, they were included in overseas Koreans as foreign nationals. Fourth, the overseas Koreans and overseas students are included in the overseas Koreans in the Overseas Koreans Basic Law. However, the category of overseas Koreans in the Overseas Koreans Law is ambiguous. In the Overseas Koreans Registration Law, they are considered overseas Koreans. In conclusion, this study suggests that there is a need to reconsider the new legal categories of overseas Koreans under the Basic Act on Overseas Koreans, the Overseas Koreans Act, and the Overseas Nationals Registration Act.

재외동포정책이 본격화된 10여 년 간, 한국정부의 재외동포정책은 많은 변화를 가져왔다. 재외동포법 제정 때까지만 해도 공백이었던 재외동포정책이 오늘에 와서는 재외국민의 정치참여가 가능한 참정권시대가 실현된 것이다. 그러나 이러한 성과 이면에 현행 재외동포정책은 법적, 제도적인 측면에서 문제점들을 드러내고 있다. 재외동포정책의 두 핵심 축은 거주국에서의 적응 및 지위향상을 추구하는 현지화정책과 모국과의 유대를 강화하기 위한 네트워크정책이다. 따라서 양자 사이의 균형과 동등화의 원칙을 유지해야만 모국과 재외동포사회가 윈-윈 할 수 있는 재외동포정책을 실현할 수 있다. 이 연구는 바로 현지화정책과 네트워크정책을 중심으로 현행 재외동포정책의 문제점을 파악하고, 나아가 새로운 재외동포정책 방향을 제시하였다. 첫째, 현지화 맞춤형 지원정책이 필요하다. 재외동포를 단순히 한국의 기준으로 접근할 것이 아니라, 국가별‧지역별‧세대별‧분야별로 나누어 그들의 이익에 부합되는 맞춤형 지원정책을 제공해야 한다. 둘째, 네트워크 활용도를 제고해야 한다. 정부는 재외동포 네트워크 구축에만 주력을 할 것이 아니라, 구축한 네트워크를 충분히 활용하도록 지원해야 한다. 셋째, 상시 소통체계를 구축해야 한다. 재외동포정책에 대한 현장의 요구를 귀담아 듣고 이를 정책에 반영할 수 있는 상시 소통체계가 구축되어야 한다. 넷째, 정책 방향 설정과 추진의 실효성을 제고해야 한다. 재외동포정책은 종합적인 정책목표와 사업계획이 부재하고, 또한 부처 간 사업의 중복성으로 인해 정책 추진 체계의 효율성 저하문제가 나타나고 있다. 따라서 종합적인 정책목표를 수립하고, 정책 추진의 실효성을 제고해야 한다.

The policies of Korean Diasporas have been regulated for 10 years in which there have been great changes of policies related to Korean Diasporas for Korean government. Until 1980, there were no regulated policies related to policies of Korean Diasporas. Nowadays, political participation for Korean Diasporas became true, but it also revealed several legal and institutional problems in the existing policies of Korean Diasporas. The two overwhelming policies for Korean Diaspora were indigenization policy looking for a better life and a rise of status and network policy strengthening the link with motherland. In consequence, the equality and balance could be maintained and the win-win policy of the motherland and Korean Diaspora society could be realized. This study investigated the problems of policies for Korean Diaspora focusing on the indigenization and network policies and revealed a new direction of the Korean Diaspora policy. First, it needed an appropriate aid policy for indigenization. The policy should not simply correspond with Korean standards, but also coincide with benefits of people divided by country, region, generation, and field. Second, it needed to improve the network utilization. Governments should not only focus on the construction of network, but also pay more attention on the utilization of network. Third, it needed to found a communicating system which could well listen the demand of policies for Korean Diasporas and get the reflection of the policies. Fourth, it needed to improve the effectiveness of setting the policy direction because current Korean Diaspora policies were not applicable to comprehensive policy goals and business plans. In addition, repeat businesses of governments led to the low efficiency of implementing policies. Therefore, it needed to set repeat goals and improve the efficiency of implementing policies.

전세계에 흩어져 살고 있는 재외동포의 숫자가 780만 명에 이를 정도로 한민족 공동체에서 재외동포가 차지하는 비중은 크다. 국내로 돌아오는 재외동포들이 많아지면서, 국내에 거주하고 있는 내국인들에게 재 외동포에 대한 올바른 이해와 바람직한 관계 설정을 가르치는 일이 중요해지고 있다. 재외동포라는 법률 적 개념은 여러 차례의 개정을 거쳐 한국 국적을 소지한 상태로 해외에 나가 살고 있는 재외국민과, 국적 은 없지만 혈통적으로 한민족에 속하는 재외동포를 한꺼번에 포괄하는 것으로 확대되었다. 그러나 국적 소지와 관련하여 재외동포를 우리 국민의 일부로 볼 것인지 외국인으로 볼 것인지에 관련한 혼란과 갈등 이 확산되고 있다. 개념에 관련한 혼란은 1997년 재외동포재단법 제정과 1999년 재외동포법의 제정, 2003 년의 재외동포법 개정의 과정에서 재외국민과 재외동포가 하나의 범주로 합쳐지면서 시작된 것으로 분석 되었다. 조선족으로 알려진 중국동포와 고려인으로 알려진 구소련동포를 재외동포 범주에서 제외시켰던 재외동포법에 대해 헌법 불합치 결정이 내려진 바 있다. 원칙적으로는, 재외동포를 출신 국가에 따라서든, 이주 시기에 따라서든, 과거의 한국 국적 소지 여부에 따라서든 차별하지 말라는 것이다. 그러나, 한민족 으로서의 연대를 기대하고 귀국한 이들을 맞이하는 내국인들의 인식은 외국인 이주자나 다문화 가정을 대 하는 것과 크게 다르지 않은 실정이다. 일본의 일계인 차별 사례나 한국의 북한이탈주민과 조선족 차별 사례가 되풀이되지는 말아야 한다. 국적과 언어보다 혈통과 정체성 인식이 더 중요한 포용 기준이 되어야 함을 강조했다. 사회통합에 기여할 수 있는 재외동포 이해교육의 내용을 도덕과 교육과정에 도입할 것을 주장하면서, 바람직한 재외동포 이해교육의 접근 원칙과 내용상의 주요 주제 영역을 각각 세 가지씩 제안하였다.

이 연구의 목적은 재외동포기본법에서 정의하고 있는 재외동포의 범주와 규정 을 살펴보고, 이 범주에서 이탈한 재외동포의 존재 여부를 확인하는 데 있다. 연구 방법은 재외동포와 관련하여 규정하고 있는 법률로서 재외동포청이 주무 부처인 ‘재외동포기본법’과 ‘재외국민등록법’, 그리고 법무부가 주무 부처인 ‘재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률’ 등을 살펴보았다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 재외동포기본법에서는 국적 유무, 재외동포법 에서는 대한민국 국적과 외국 국적, 그리고 재외국민등록법에서는 대한민국 국적 이 재외동포 범위를 규정하는 주요 기준으로 삼고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 재 외동포법에서 재외동포의 범위는 재외국민등록법을 포함하며, 출생에 따라 대한 민국의 국적을 보유하였던 사람과 그 직계비속으로 외국 국적을 취득한 사람을 포 함하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 재외동포법이 재외국민등록법을 포함하고 외국 국적을 가지고 있는 사람을 재외동포의 범위로 규정하고 있지만, 재외동포기 본법에서는 재외동포법에서 규정하는 범위에 추가하여 대한민국의 국적을 가지 지 아니한 사람도 포함하고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 재외동포기본법에서 규정하고 있는 재외동포는 대한민국 국적과 불 일치가 존재한다는 점이다. 따라서 향후 재외동포는 국적보다는 민족적 개념에서 더욱 확대되고 통합된 일관성 있는 범주와 규정이 필요할 것으로 생각된다. 이 연 구는 재외동포의 범주 개정 여부에 대한 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 생각 되며 후속 연구에서는 재외동포의 범주에서 소외된 재일동포 ‘조선적’ 무국적자와 고려인 동포 무국적자, 북한이탈주민 등에 대해서 상세히 다룰 필요가 있다.

The purpose of this study is to examine the category of overseas Koreans defined in the Basic Act on Overseas Koreans and the existence of overseas Koreans who deviate from this category. The research method analyzed three laws regulating overseas Koreans. The research results are as follows. First, it was found that the Basic Act on Overseas Koreans uses nationality as the main criterion, the Overseas Koreans Act considers Korean nationality and foreign nationality, and the Overseas Koreans Registration Act considers nationality as the main criteria. Second, the scope of the Overseas Koreans Act included those who held Korean nationality by birth and those who acquired foreign nationality as their direct descendants. Third, the Overseas Koreans Act defines foreign nationals as the category of overseas Koreans, but the Basic Act on Overseas Koreans expands the category to include people who do not have Korean nationality. In conclusion, there is a discrepancy between the nationality of overseas Koreans as defined in the Framework Act on Overseas Koreans and the nationality of Korean citizens. In the future, it is believed that overseas Koreans will need consistent categories and regulations that are more expanded and integrated in the concept of ethnicity rather than nationality.

외교부의 위탁기관으로 재외동포재단과 관련 행정조직 그리고 민간단체가 재외 동포들의 권익보호를 위하여 사무를 수행하고 있다. 최근 재외동포 관련 행정 각 부 사무의 중복과 충돌문제, 예산집행과 재외동포재단 등의 위탁 사무처리로 인한 업무수행의 효율성문제 등으로 산재해 있는 재외동포 관련 업무를 통할할 수 있는 전담정부기관 설치에 관한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 재외동포와 관련된 사무 수행에 필요한 재원은 ｢국가재정법｣상 특별회계로 구 성되며 관련 법에 따라 사업비에 대한 사용실적과 집행계획을 제시하여 분기별로 소관 행정부인 외교부 등에 출연금을 신청해야 한다. 한편 재외동포 정책수립 및 사업집행 등 재외동포 관련 사무는 외교부 이외의 행정 각부의 정부기관에 분산되 어 수행되고 있으므로 체계적이고 실질적인 정책수행이 쉽지 않다. 이에 재외동포 에 관련된 효율적 사업수행과 재외동포에 대한 실질적 지원이 이루어질 수 있도록 재외동포정책을 수행할 전담 정부기관 설립이 필요하다. 그러므로 외교부 소속으 로 ‘재외동포청’을 설립하여 재외동포 관련 정책을 체계적이고 종합적으로 수립하 여 시행하고, 재외동포 관련 문제에 대하여 독립적이고 효과적으로 대처하여 재외 동포의 이익증진과 대한민국의 국익신장에 이바지할 수 있도록 해야 한다.

Currently, the affairs related to foreign nationals and overseas Koreans are carried out by the Overseas Koreans Foundation, which is a consignment agency of the Ministry of Foreign Affairs under the Government Organization Act. The financial resources of this project are composed of special accounts under the National Finance Law, and according to the relevant laws, it is necessary to apply for contributions to the Ministry of Foreign Affairs and Trade on a quarterly basis by presenting the use results and execution plans for the project expenses. On the other hand, it is not easy to carry out systematic and practical policies because overseas affairs related to overseas Koreans such as overseas Koreans policy establishment and business execution are distributed to government agencies other than the Ministry of Foreign Affairs. Therefore, it is necessary to establish a dedicated government agency to carry out overseas Koreans policy so that efficient projects related to overseas Koreans and substantial support for overseas Koreans can be achieved. Therefore, it is necessary to establish the 'Overseas Koreans Agency' as a member of the Ministry of Foreign Affairs to systematically and comprehensively establish and implement policies related to overseas Koreans, and to contribute to the promotion of the interests of overseas Koreans and the national interest of the Republic of Korea by coping with problems related to overseas Koreans independently and effectively.

1997년 「재외동포재단법」에 의하여 재외동포재단이 설립된 이후 관련법이 제정 되고 개정되면서 정부와 민간이 재외동포들의 권익보호를 위하여 많은 활동을 해 왔으나 소관 행정 각부 사무의 중복과 충돌, 정부 예산 중복투자로 인한 비효율성, 위탁 사무에 의한 관리 등이 문제되어 왔다. 정부는 재외동포정책으로 ‘재외동포 권익 신장을 위한 실질적 정책 추진’을 위하 여 재외동포의 한국어, 국사, 문화 교육을 확대하고 지역·분야·세대별 한민족 네트워크를 강화하며, 첨단 미래산업 분야에 대한 재외동포의 국내 취업 및 투자 지원 관련 제도 정비 그리고 해외 입양 동포의 모국과의 유대 강화 등을 주요 사업 으로 제시하고 있다. 이는 기존 여야 의원의 ‘재외동포기본법’ 입법안의 재외동포 정책의 기본방향과 일치한다. 재외동포들은 현행 법률과 제도 만으로는 재외동포 거주국과 대한민국 내에서의 권익증진과 안정적 정착을 위한 재외동포정책의 추 진에 한계가 있다. 이러한 재외동포 관련 정책수행의 한계를 타파하기 위하여 관련 법제를 개선해 야 한다. 보다 효율적인 재외동포 사업을 추진하기 위하여 재외동포 관련 사무를 전담하는 ‘재외동포청’을 신설하고, 각종 재외동포 관련 법과 제도개선을 위한 특 별법의 근간이 되는 기본원칙, 재외동포의 권익증진과 생활안정 및 기타 효율적인 재외동포정책을 통일되게 추진하고 관리할 수 있는 ‘재외동포기본법’ 제정이 필요하다.

Since ‘the Foundation Act on Overseas Koreans’ in 1997, the relevant laws have been enacted and revised, and the government and the private sector have been engaged in many activities to protect the rights and interests of overseas Koreans. The government plans to expand Korean language, history, and cultural education for overseas Koreans, strengthen Korean network by region, field, and generation, improve domestic employment and investment support systems for high-tech future industries, and strengthen ties with overseas adoptees. This is consistent with the basic direction of the overseas Koreans policy in the existing legislation of ‘the Basic Act on Overseas Koreans’ by ruling and opposition lawmakers, so there will be no difficulty in enacting ‘the Basic Act on Overseas Koreans’. With the current law alone, there is a limit to the promotion of overseas Korean policies to promote rights and stability in overseas Korean residents and in the Republic of Korea. In order to overcome the limitations of overseas Koreans-related policies, it is necessary to establish a "Overseas Koreans office" dedicated to overseas Koreans-related affairs, and to unify and manage the rights and stability of overseas Koreans and other efficient overseas Koreans.

세계 193개국 750만 재외동포는 각각의 나라에서 삶을 영위하고 있다. 각 나라에서 거주 하고 있는 재외동포는 사회, 문화, 경제 그리고 정치적 조건과 환경에 따라 모국과 그리고 모국의 국민과 관계를 갖고 있을 뿐 아니라, 거주국의 국가와 또는 거주국의 국민과도 관계 를 갖고 있다. 이러한 다양한 관계에서 재외동포의 법적 지위는 질서를 유지하고 분쟁이 발 생한 경우에 화해와 평화를 회복하고 유지하는 법 기능의 주된 요소이다. 따라서 국가의 표 준과 가치관에 의하여 제정 실시되는 법이 국가의 합목적성에 의하여 법적 안정성이 어떻게 보장되는지는 재외동포에게는 매우 중요한 삶의 가치이다. 재외동포의 삶의 가치에는 개인주의와 단체주의 그리고 문화주의 등의 복합적 요소에서 다양한 갈등이 나타나고 있으며, 그 성격과 구조의 이해는 갈등을 해소하고 조정하는데 필 요 조건이다. 특히 언론과 소셜미디어(Social Media)의 단편적 내용과 지리적 환경에 따라 변질된 내용의 공유는 갈등의 시작일 뿐 아니라 그 갈등의 치유에 많은 시간과 비용 그리고 고통을 동반하고 있다. 아울러 갈등의 양태가 법적 다툼으로 전개되고 재판 관할의 다툼에 까지 이르게 되면 법률적 판단 이외에 기회비용 등의 발생으로 끊임없는 갈등의 연장선을 만들 뿐이다. 재외동포관련 법률에서 법적안정성을 살펴본다는 것은 재외동포의 안정적 삶과 자유에 이바지하는 매우 중요한 요소이다. 그리고 재외동포가 거주하는 국가에 언론과 소셜미디어 를 조정하고 여과하는 제도의 설치는 재외동포의 진실을 알리고 또 기록하게 되는 역할을 하게 될 것이며, 아울러 재외동포를 위한 대체적분쟁해결제도의 정착까지 더해진다면 재외 동포의 갈등과 다툼은 화해와 번영의 역사로 쓰여지게 될 것이다.

Around 7.5 million overseas Koreans are living in 193 different countries around the world. Overseas Koreans in each country not only have a relationship with their home country and their fellow Koreans depending on social, cultural, economic, and political conditions and environment, but also with the country of residence or the people of their home country of residence. In these various relationships, the legal status of overseas Koreans is a not only a key element in maintaining order between various parties, but it is also essential for restoring and maintaining reconciliation and peace in the event of a dispute. Therefore, guaranteed legal stability by national standards and values is a very important value of life for overseas Koreans. Various complex factors, such as individualism, groupism, and culturalism, is a catalyst for conflict within the life of overseas Koreans. Consideration and understanding of their characteristics and structure is a necessary condition in resolving and coordinating conflicts within the community. In particular, contrasting information between social media and the press, not to mention geographical differences between said information, only accelerates strife: one that is accompanied by an increase in time, cost, and pain in resolving disagreements. In addition, if arguments escalate into legal disputes that is overseen by the jurisdiction of a legal court, the conflict is only needlessly prolonged and additional costs will be incurred. Examining legal stability within laws related to overseas Koreans is a very important factor in freedom and stability. In addition, the establishment of a mediation system in charge of the press and social media in countries where overseas Koreans reside, will preside over information and reveal the truth regarding overseas Koreans and their respective communities. Furthermore, if an Alternative Dispute Resolution (ADR) system is incorporated and well-established, previous conflicts between overseas Koreans can be used as a framework for reconciliation, prosperity, and prevention of future disputes.

이 연구는 재외동포에 대한 지방정부의 역할을 고찰하여 정책적 제언을 하고자 연구 되었다. 최근 한반도 안보정세의 초불확실성과 초긴장성에 맞물려 중국의 한한령과 일본 의 헤이트 스피치로 인해 우리를 더욱 어렵게 하고 있다. 경제 및 문화적 타격은 물론 재외동포들의 삶 자체에도 직접적인 타격을 맞고 있다. 이에 대해 그간의 지방정부의 역 할이 어떠했는지를 살펴보고, 향후 어떠한 방향으로 나아가야 할지 고찰하였다. 그 결과 를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 재외동포와 관련한 지방정부의 역할을 보면 기대할만한 법적, 제도적 뒷받침이 거의 없는 것으로 나타났다. 재외동포 업무는 중앙정부의 소관으로 인식하고 거의 손을 놓고 있음이 밝혀졌다. 일부 지자체에서 추진하고 있는 재외동포 관련 정책도 교류와 협 력사업에 치중한 나머지, 행위자로서 재외동포의 요구충족 달성을 기대할 수준은 아니었다. 둘째, 재외동포와 관련한 지방정부의 정책은 외국인 정책에 주안을 두고 있었다. 국내 에 체류 중인 외국국적동포에 대한 정책적 고려는 미흡한 수준이었다. 따라서 향후 재외 동포 정책의 방향을 근본적으로 재정립하여 일본의 경우처럼 지방정부가 주도하는 재외 동포 정책을 펼 수 있기를 제언한다. 셋째, 지방정부는 국가 간 안보와 국익의 충돌 시에도 제한된 범주에서 역할을 찾아 행위자로서 소임을 다해야 하나 현실은 그렇지 않았다. 재외동포의 이익과 모국, 거주국 의 이익이 윈-윈 상태로 되도록 지혜를 모은다면 얼마든지 좋은 정책을 펼칠 수 있을 것이므로 우리도 이를 벤치마킹해야 할 것이다. 넷째, 아무리 좋은 시책과 제도가 준비되었다 하더라도 이를 시행하는데 필요한 조직 과 예산이 편성되지 않는다면 좋은 결과를 기대하기 힘들다. 향후 재외동포법 통과와 맞 물려 법적 제도적 장치인 재외동포청 설립, 그에 따른 예산편성 등이 이루어진다면 재외 동포 관련 정책 시행에도 탄력을 받을 것으로 예상된다. 따라서 하루속히 법령의 통과가 이루어져야 할 것이다. 또한 재외동포에 대한 관심과 지속적인 연구, 정책 발굴 및 제언이 계속되어야 할 것이다.

The study was researched to explore the role of local governments for overseas Koreans and to pursue a policy proposal. Due to the uncertainty and hypertensity of the security situation in the Korean Peninsula, it is making us more difficult for China's limit order Korea and Japan's hate speech. It is also hard hit by the economic and cultural impacts of the lives of Overseas Koreans and Koreans. We looked at what the role of the local government has been and discussed in the future. Summarize the results below. First, the role of local governments related to Overseas Koreans showed little legal and institutional support. Foreign missions abroad were found to be largely responsible for the central government, and they were found to give up. Even the local government's policy on Overseas Koreans has focused on exchanges and cooperation, and was not expected to satisfy the needs of overseas Koreans as an actor. Second, the local government's policy on foreign residents was put to emphasis on foreign policy. The policy consideration for ethnic Koreans residing in Korea was insufficient. Therefore, it is suggested to fundamentally redefine the direction of foreign policy toward foreign residents in the future, thus allowing the local government to establish a policy led by the local government, which is led by the local government. Third, the local government should seek roles in limited categories of security and national interests in conflicts between countries, but the reality is not the reality. We will have to benchmark ourselves if we pool our wisdom to bring profits to the interests of overseas Koreans and their homeland, as well as profit margins. Fourth, it is difficult to expect good results if the organization and the budget are not organized to implement, even if the best policies and institutions are prepared. If the establishment of the overseas legal system is organized by the establishment of a legal system, the establishment of a legal system for overseas Koreans, and the establishment of a budget, it is expected that the implementation of the policy will be implemented in the implementation of the policy of overseas ethnic Koreans. Thus, the passing of law should be carried out quickly. Also, interest in Overseas Koreans, continuous research, policy excavation and recommendations should continue.

이 연구는 전국체육대회 사례를 중심으로 재외동포의 모국방문 경험과 초국가주의적 정체성 교섭의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해서 2015년 제 96회 전국체육대회에 참가한 재외동포들 378명 을 대상으로 자료를 수집하였으며, 결과는 다음과 같다. 첫째, 재외동포의 전국체육대회 참가동기 중 사교, 정체성 유지 그리고 자아실현 추구가 높을수록, 전국체육대회에서 긍정적인 참가경험을 하며, 반대로 거주국에서 쌓인 스트 레스 해소나, 자신의 거주국에서 하고 있는 사업을 위한 동기가 높을수록 그리고 정체성 유지를 위한 참가동기가 낮 을수록, 부정적인 경험이 높다. 둘째, 관광, 거주국에서 쌓인 스트레스 해소 그리고 자신의 거주국에서 하고 있는 사 업을 위한 참가동기가 높을수록, 현재 거주하는 국가의 정체성이 강하다. 반면에 정체성을 유지하기 위한 동기가 높 을수록, 모국정체성이 강하다. 셋째, 재외동포들이 전국체육대회에서 부정적인 경험을 많이 할수록 현재 자신이 거주 하는 국가의 정체성이 강하며, 반대로 전국체육대회에서 부정적인 경험을 적을수록 모국 정체성이 강하다.

This research aims to examine the relationship between the overseas Koreans' return visit for the participation in the National Sports Festival(NSF) and transnational identity negotiation. The subjects for this study were 378 overseas Koreans who took part in the 96th NSF in 2015. The results are as follows; First, the higher the motivation for socializing with others, maintaining a national identity and self-realization, the more the positive experience in the NSF. However, the higher the motivation for releasing stress and helping business, the more the negative experience they have in the NSF. Second, while the higher the motivation for releasing stress and helping business, the stronger the identity with settlement. However, the higher the motivation for maintaining a national identity, the stronger the identity with origin. Third, while the more the negative experience in the NSF, the stronger the identity with settlement. However, the less the negative experience in the NSF, the stronger the identity with origin.

The proposal of the syllabus of lectures for Korean residents aborad －the needs analysis–based of learners－ Kim, Su-mi These days, the number of Korean residents abroad is increasing aiming to establish their original form, to understand their native language, to enter the college and the like. Eduction of culture for Korean residents abroad has to be taught culture itself as well as the elements of culture that exist in a language. And also current education of culture for Korean residents abroad need to be strengthened the contents of education to understand modern society of Korea because it has slanted to traditional things. As the number of Korean residents abroad who visit Korea is increasing and being diverse, the education of culture should differentiate the contents and methods according to their purpose of learning, the residential countries, and the cultural areas. For these reasons, the content-based syllabus of lectures has been chosen through the needs analysis of learners by questionnaire. But the syllabus of lectures suggested to be approached flexibly considering the learner who could have the purpose of various learning actually, such as entrance into a school of higher grade, the establishment of their original form, and understanding. The purpose of culture education of Korean residents abroad is to understand Korean society and cultural characteristics to perform a 300․한어문교육 제24집 communication successfully. The purpose of this study is also to contribute to settlement of the original shape as a Korean, at the same time, to have a quality of a citizen of the world through the various cultural experiences. In order to establish these purposes, it was suggested to understand culture and the difference between cultures, the symbol of a country, food, family relationships, the code of conduct, the life of school and work place, history, people, peer culture, politics, economy, Hangul, the characteristics of Hangul, housing life, clothing habits, national holidays, play, art, and literature as a specific subject. This study has a meaning because of showing the needs tendency of learners who live abroad and have various nationalities. On the other hands, it was based on the domestic education of Korean residents abroad, so there is a limitation to apply for the situation of residential countries. For this reason, next study would be promoted the effective value of culture education of Korean residents abroad.

본 연구는 베트남 남부 지역에 거주하는 재외동포 부모를 대상으로, 이 주자 부모가 경험하는 스트레스 수준과 그에 영향을 미치는 요인을 실증적 으로 분석하였다. 베트남 남부(호찌민시) 지역의 한인 커뮤니티를 통해 온 라인 설문조사를 실시하였으며, 자녀를 둔 180명의 응답을 최종 분석에 포 함하였다. 연구 도구는 한국판 이주자 부모 스트레스 척도(IPSI)를 바탕으 로 ‘사회적 자원 부족’, ‘경제적 어려움’, ‘소통의 어려움’, ‘사회적 차별’, ‘사회적 적응의 어려움’, ‘자녀 양육의 어려움’ 등 6개 하위 영역으로 구성 되었다. 분석 결과, 전체 스트레스 평균은 5점 리커트 척도 기준 2.51점으로 나타났으며, 하위 요인 중 ‘사회적 자원 부족’(3.13점)이 가장 높고 ‘자녀 양육의 어려움’(1.74점)이 가장 낮았다. 세부 문항 분석에서는 재난·질병 등 위기 상황에 대한 불안, 의료 및 행정서비스 이용 시의 언어적 제약, 자녀 교 육비 부담이 주요 스트레스 요인으로 확인되었다. 이러한 결과는 베트남 거주 재외동포 부모의 스트레스가 개인적·가족적 요인보다 제도적·환경적 요인에서 기인하는 경향이 크다는 점을 보여준다. 또한 사회경제적 및 이 주 관련 특성에 따른 차이 검증 결과, 소득 수준과 베트남어 숙련도가 스트 레스 수준에 유의한 영향을 미쳤으며, 고소득자와 언어 능숙 집단의 스트 레스가 상대적으로 낮게 나타났다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 베 트남 거주 재외동포 부모의 적응을 지원하기 위한 실천적·정책적 함의를 제시하였다.

This study empirically analyzed the stress levels experienced by Korean immigrant (expatriate) parents residing in southern Vietnam and the factors influencing these levels. An online survey was conducted among Korean communities in Ho Chi Minh City, and responses from 180 parents with children were included in the final analysis. The research instrument was based on the Korean version of the Immigrant Parental Stress Inventory (IPSI) and consisted of six subdomains: lack of social resources, economic difficulties, communication difficulties, social discrimination, difficulties in social adaptation, and difficulties in child-rearing. The overall mean stress level was 2.51 on a five-point Likert scale, with “lack of social resources” scoring the highest (3.13) and “child-rearing difficulties” the lowest (1.74). Detailed item analysis revealed that anxiety about crises such as disasters or illness, linguistic barriers in accessing medical and administrative services, and the financial burden of children’s education were the main stressors. These findings indicate that the stress experienced by Korean immigrant (expatriate) parents in Vietnam tends to arise more from institutional and environmental constraints than from individual or family factors. Furthermore, analysis by socioeconomic and migration-related characteristics showed that income level and Vietnamese language proficiency significantly affected stress levels, with higher-income and more proficient groups reporting lower stress. Based on these findings, this study presents practical and policy implications for supporting the adaptation and well-being of Korean immigrant (expatriate) parents residing in Vietnam.

디아스포라 집단인 재외동포는 모국과 거주국 사이의 이중 뉴스 환경 속에서 정치 뉴스를 수용하는 독특한 경험을 지닌다. 본 연구는 디지털 플랫폼 뉴스 환경에서 재외 동포의 정치 뉴스 이용 경험과 뉴스 리터러시 역량을 질적으로 탐색하였다. 미국, 유럽, 뉴질랜드 등 다양한 지역에 거주하는 재외동포 10명을 대상으로 심층 인터뷰를 실시하 고, 미디어화 이론과 뉴스 리터러시의 하위 요소(접근, 분석·평가, 참여)를 중심으로 귀납적 주제 분석을 수행하였다. 연구 결과, 알고리즘 의존성, 정치적 의미 재구성, 사 회적 맥락 속 비공식적 참여 등이 주요 특징으로 나타났다. 이를 바탕으로 ‘디아스포라 뉴스 리터러시’ 개념을 제안하고, 초국가적 디지털 시민성을 위한 교육 및 정책 방향을 논의하였다.

Overseas Koreans, a diaspora group, have a unique experience of engaging with political news within a dual news environments between their home country and their country of residence. This study qualitatively explored the political news consumption experiences and news literacy competencies of overseas Koreans across digital platform news environments. In-depth interviews were conducted with 10 overseas Koreans residing in various regions, including the United States, Europe, and New Zealand, and inductive thematic analysis was performed, drawing on mediatization theory and the sub-elements of news literacy (access, analysis and evaluation, and participation). The results revealed algorithmic dependence, the reconstruction of political meanings, and informal, socially embedded participation. Based on these findings, the concept of “diaspora news literacy” was proposed, and educational and policy implications for transnational digital citizenship were suggested.

본 연구는 재외동포청이 운영한 재외동포 인식교육 특강이 대학생의 다문화 감수성 과 인식 변화에 미친 가능성을 탐색적으로 분석하였다. 연구대상은 A대학교에서 해당 특강에 참여한 학부생 25명이며, 교육 직후 수집한 서술형 응답을 질적 내용분석과 주 제분석을 통해 해석하였다. 분석 결과, 일부 학생들은 미디어와 사회 담론에서 형성된 부정적 인식을 성찰하고 통계와 실제 사례를 통해 재검토하였다. 전공·학년·성별에 따 라 반응 양상이 달랐으며, 이공계열은 데이터 중심, 인문사회계열은 제도·정책 중심, 보건계열은 돌봄과 연대, 예체능계열은 문화적 수용성을 강조하는 경향이 나타났다. 교육은 단회기였으나 인식 확장과 태도 변화가 일부 확인되었고, 시각자료 부족, 상호 작용 한계, 당사자 발화 기회 제한 등이 개선 과제로 제시되었다. 이러한 결과를 토대 로, 재외동포 인식교육의 제도화, 참여형·멀티모달 콘텐츠 개발, 비판적 미디어 리터러 시 연계, 경험 중심 학습, 정책·제도와의 연계 필요성이 논의되었다. 본 연구는 단기 교 육의 질적 효과를 살펴본 사례로서, 향후 다문화 및 공공 인식교육의 설계와 운영에 기 초 자료를 제공할 수 있다.

This study explores the potential impact of an awareness education program on overseas Koreans, organized by the Overseas Koreans Agency, on university students’ multicultural sensitivity and perception change. The participants were 25 undergraduate students at University A who attended the program. Qualitative content analysis and thematic analysis were applied to interpret open-ended written responses collected immediately after the session. The analysis indicated that some students reflected on and reconsidered negative perceptions shaped by media and public discourse, using statistical data and real-life examples presented during the session. Variations were observed by major, year, and gender: students in science and engineering focused on data-based interpretations; those in humanities and social sciences emphasized institutional and policy contexts; health sciences students highlighted care and solidarity; and arts students stressed cultural acceptance. Although the program was a single session, some participants reported expanded awareness and attitudinal shifts, while limitations such as insufficient visual materials, limited interaction, and lack of direct voices from overseas Koreans were noted. Based on these findings, the study discusses the need for institutionalizing overseas Koreans awareness education, developing participatory and multimodal content, integrating critical media literacy, expanding experiential learning, and linking the program to policy and institutional frameworks. This research provides foundational insights for designing and implementing multicultural and public awareness education programs in the future.

본 연구는 재외동포청이 운영한 재외동포 인식교육 특강이 대학생의 다문화 감수성과 인식 변화에 미친 가능성을 탐색적으로 분석하였다. 연구대상은 A대학교에서 해당 특강에 참여한 학부생 25명이며, 교육 직후 수집한 서술형 응답을 질적 내용분석과 주 제분석을 통해 해석하였다. 분석 결과, 일부 학생들은 미디어와 사회 담론에서 형성된 부정적 인식을 성찰하고 통계와 실제 사례를 통해 재검토하였다. 전공·학년·성별에 따 라 반응 양상이 달랐으며, 이공계열은 데이터 중심, 인문사회계열은 제도·정책 중심, 보건계열은 돌봄과 연대, 예체능계열은 문화적 수용성을 강조하는 경향이 나타났다. 교육은 단회기였으나 인식 확장과 태도 변화가 일부 확인되었고, 시각자료 부족, 상호 작용 한계, 당사자 발화 기회 제한 등이 개선 과제로 제시되었다. 이러한 결과를 토대 로, 재외동포 인식교육의 제도화, 참여형·멀티모달 콘텐츠 개발, 비판적 미디어 리터러 시 연계, 경험 중심 학습, 정책·제도와의 연계 필요성이 논의되었다. 본 연구는 단기 교 육의 질적 효과를 살펴본 사례로서, 향후 다문화 및 공공 인식교육의 설계와 운영에 기초 자료를 제공할 수 있다.

This study explores the potential impact of an awareness education program on overseas Koreans, organized by the Overseas Koreans Agency, on university students’ multicultural sensitivity and perception change. The participants were 25 undergraduate students at University A who attended the program. Qualitative content analysis and thematic analysis were applied to interpret open-ended written responses collected immediately after the session. The analysis indicated that some students reflected on and reconsidered negative perceptions shaped by media and public discourse, using statistical data and real-life examples presented during the session. Variations were observed by major, year, and gender: students in science and engineering focused on data-based interpretations; those in humanities and social sciences emphasized institutional and policy contexts; health sciences students highlighted care and solidarity; and arts students stressed cultural acceptance. Although the program was a single session, some participants reported expanded awareness and attitudinal shifts, while limitations such as insufficient visual materials, limited interaction, and lack of direct voices from overseas Koreans were noted. Based on these findings, the study discusses the need for institutionalizing overseas Koreans awareness education, developing participatory and multimodal content, integrating critical media literacy, expanding experiential learning, and linking the program to policy and institutional frameworks. This research provides foundational insights for designing and implementing multicultural and public awareness education programs in the future.

방문취업 재외동포(H-2)란 2007년 3월부터 시행하고 있는 외국인력 수급제도(방 문취업제)의 적용을 받는 사람들로, 대한민국정부 수립 이전에 해외로 이주한 자나 대한민국 국적을 보유하였던 자 또는 그 후손 중 중국 및 구 소련지역(CIS 국가) 출신의 단순노무 분야에 종사하는 동포를 말한다. 방문취업제는 재외동포정책과 외 국인근로자 고용정책이 중첩되는 영역으로 그동안 상대적으로 소외되어온 중국 및 구 소련지역 등에 거주하는 동포들에게 입국문호 및 취업기회를 확대하여 한민족 유대감을 제고하고 고국과 동포사회의 호혜적 발전의 계기를 마련하였다는 점에서는 긍정적으로 평가할 수 있다. 반면 방문취업 재외동포는 3D(dangerous, difficult, dirty) 업종에서의 구인난을 해소하기 위하여 2004년 도입된 고용허가제의 적용을 받는 단순노무직에 종사하는 외국인력으로, 『출입국관리법』과 외국인고용법상의 규 제를 받는 내국인 대체인력에 불과하다. 일견 재외동포들은 외국인고용법상 재외동 포에 대한 특례를 적용받아 동남아 16개국으로부터 유입된 외국인근로자와는 달리 고용계약을 전제로 입국한 것이 아니기에 자율적 구직이 가능하고 사업장 변경이 허용되고, 이동의 자유가 보장되고, 취업할 수 있는 업종이 폭넓게 인정된다는 점에 서 특혜를 받는 것으로 보일 수도 있다. 그러나 다른 한편 방문취업 재외동포들은 외국인으로 간주되어 내국인에 비해 차별을 받고, 선진국 출신 재외동포(F-4)에 비 해 차별을 받고, 외국인고용법의 적용을 받지 않는 전문직 외국인근로자에 비해서도 차별을 받는다. 그 근본적인 이유는 중국 및 구 소련 국가 동포들에 대한 뿌리 깊 은 차별과 이에 대한 비판을 잠재우기 위한 정책이 『출입국관리법』, 재외동포법 및 외국인고용법에 불규칙적으로 반영되었기 때문이다. 이 논문은 우선 어떠한 배경하에 재외동포법과 외국인고용법상 이들의 지위가 현 재와 같이 정착되었는가를 알아본다. 이어 재외동포의 현행법상 지위, 이들에 대한 처우 및 문제점을 검토한 후 그 개선과제를 제시한다.

The term “visiting ethnic Korean employees of foreign nationality (H-2)” means those who are subject to the system for the supply and demand of foreign manpower (visit employment system) that has been in effect since March 2007. The visiting employment system is an area where policies on ethnic Koreans of foreign nationality and employment of foreign workers overlap, and can be positively evaluated in that it has enhanced the Korean people’s bond and provided an opportunity for reciprocal development in their home country and the Korean community by expanding entry and employment opportunities for ethnic Koreans living in China and the former Soviet Union, which have been relatively marginalized. On the other hand, visiting ethnic Koreans are foreigners who are engaged in physical labor under the Employment Permit System introduced in 2004 to resolve the shortage of job openings in the 3D (dangerous, diverse, and dirty) industry, and are only replacement workers who are regulated by the Immigration Conrtrol Act and the Foreign Employment Act. At first glance, ethnic Koreans may be seen as receiving preferential treatment in that they are allowed to find jobs voluntarily, change workplaces, enjoy freedom of movement, unlike foreign workers from 16 Southeast Asian countries under the Foreign Employment Act. On the other hand, however, visiting ethnic Koreans are considered foreigners, discriminated compared to ethnic Koreans (F-4) from advanced countries, and discriminated compared to professional foreign workers who are not subject to the Foreign Employment Act. The fundamental reason is that deep-rooted discrimination against ethnic Koreans in China and the former Soviet Union countries and policies to quell criticism of it have been irregularly reflected in the Immigration Control Act, the Ethnic Koreans Act and the Foreign Employment Act. The paper first examines why the status of visiting ethnic Koreans under the Ethnic Koreans Act and the Foreign Employment Act has been established as it is today. I then reviews the status of visiting ethnic Koreans, their treatment and problems under the current law, and presents their improvement tasks.

본 연구는 한국 대학에 진학하여 한국 사회에 적응해 가면서 예전과 다른 언어 환경에 놓인 재외동포들이 어떻게 언어 정체성을 형성해 가고 있는가를 탐색한 연구이다. 먼저 설문조사를 실시하여 이들이 한국어에 대해 가지고 있는 태도와 한국어 능력을 조사하였다. 이들의 특성을 파악하기 위해 선행 연구가 이루어진 재미동포와 재남미동포 후세대들의 조사 결과와 비교하여 한국 거주 재외동포의 한국어에 대한 인식을 비교하였다. 다음으로 학습자들이 스스로 자신의 언어 생활을 돌아볼 수 있는 과제로서 자유롭게 언어 생활에 대한 작문을 실시하였고 이를 분석하였다. 이중언어 화자이며 한국어 계승어 학습자로서 이들은 한국 대학에서 학업을 하면서 한국어에 대한 긍정적인 생각과 부정적인 생각 사이에서 자신의 이미지를 형성해 나갔다. 학생에 따라 이중언어 사용에 대한 장점을 인식하고 자신을 유능한 사람으로 보는 경우와 한국 사회에서 한국어 능력의 부족에 대해 자신의 능력에 대한 부정적 감정을 느끼는 경우가 있었다. 대체로 이중언어 화자로서 자신의 정체성이 언어에 따라 달라지는 것을 스스로 깨닫고 그 안에서 자신의 정체성을 형성해 나간다고 볼 수 있다. 본 연구는 설문조사와 쓰기 자료를 분석하여 수행되었기에 설문조사 결과가 실제로 느끼는 언어 사용 양상에 어떻게 반영되는지를 볼 수 있었다는 점에서 연구의 의의가 있다. 또한 재외동포들의 한국 대학 진학이 늘어나는 시점에서 이들이 한국어 사용에 대해 어떻게 생각하고 있는가를 파악할 수 있었다는 점에 있어 연구의 의의가 있다고 하겠다.

This study explores how overseas Koreans in a different language environment are shaping their language identity as they enter Korean universities and adjust to Korean society. First, the study conducted a survey to examine their attitudes and ability to speak Korean. In order to identify their characteristics, the survey results of the Korean-Americans of younger generations in living North and South America are compared. Next, this study analyzed the writing materials that learners freely conducted as a task to reflect on their own language life. As bilingual speakers and heritage learners of the Korean language, they have formed their own image between positive and negative thoughts about Korean language while studying at Korean universities. Some students recognized the merits of using dual languages and saw themselves as competent people, while others felt negative feelings about the lack of Korean language skills in Korean society. Participants in this study, as bilingual speakers, are realizing that their identity varies according to language, creating their own identity in it. The study results see how the survey esults were reflected in the language usage patterns the participants actually felt. It is also meaningful in that we have been able to understand what they think about the use of Korean language at a time when the number of overseas Koreans is increasing.

본 연구는 한국 대학에 진학하여 한국 사회에 적응해 가면서 예전과 다른 언어 환경에 놓인 재외동포들이 어떻게 언어 정체성을 형성해 가고 있는가를 탐색한 연구이다. 먼저 설문조사를 실시하여 이들이 한국어에 대해 가지고 있는 태도와 한국어 능력을 조사하였다. 이들의 특성을 파악하기 위해 선행 연구가 이루어진 재미동포와 재남미동포 후세대들의 조사 결과와 비교하여 한국 거주 재외동포의 한국어에 대한 인식을 비교하였다. 다음으로 학습자들이 스스로 자신의 언어 생활을 돌아볼 수 있는 과제로서 자유롭게 언어 생활에 대한 작문을 실시하였고 이를 분석하였다. 이중언어 화자이며 한국어 계승어 학습자로서 이들은 한국 대학에서 학업을 하면서 한국어에 대한 긍정적인 생각과 부정적인 생각 사이에서 자신의 이미지를 형성해 나갔다. 학생에 따라 이중언어 사용에 대한 장점을 인식하고 자신을 유능한 사람으로 보는 경우와 한국 사회에서 한국어 능력의 부족에 대해 자신의 능력에 대한 부정적 감정을 느끼는 경우가 있었다. 대체로 이중언어 화자로서 자신의 정체성이 언어에 따라 달라지는 것을 스스로 깨닫고 그 안에서 자신의 정체성을 형성해 나간다고 볼 수 있다. 본 연구는 설문조사와 쓰기 자료를 분석하여 수행되었기에 설문조사 결과가 실제로 느끼는 언어 사용 양상에 어떻게 반영되는지를 볼 수 있었다는 점에서 연구의 의의가 있다. 또한 재외동포들의 한국 대학 진학이 늘어나는 시점에서 이들이 한국어 사용에 대해 어떻게 생각하고 있는가를 파악할 수 있었다는 점에 있어 연구의 의의가 있다고 하겠다.

This study explores how overseas Koreans in a different language environment are shaping their language identity as they enter Korean universities and adjust to Korean society. First, the study conducted a survey to examine their attitudes and ability to speak Korean. In order to identify their characteristics, the survey results of the Korean-Americans of younger generations in living North and South America are compared. Next, this study analyzed the writing materials that learners freely conducted as a task to reflect on their own language life. As bilingual speakers and heritage learners of the Korean language, they have formed their own image between positive and negative thoughts about Korean language while studying at Korean universities. Some students recognized the merits of using dual languages and saw themselves as competent people, while others felt negative feelings about the lack of Korean language skills in Korean society. Participants in this study, as bilingual speakers, are realizing that their identity varies according to language, creating their own identity in it. The study results see how the survey esults were reflected in the language usage patterns the participants actually felt. It is also meaningful in that we have been able to understand what they think about the use of Korean language at a time when the number of overseas Koreans is increasing.

이 연구는 전국체육대회에 참가하는 재외동포의 이주세대에 따라 인지하는 참가경험과 하위문화정체성에 차이가 있는가를 실증적으로 구명하는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해서 2015년 전국체육대회에 참가한 14개국 360명의 자료를 분석에 이용하였다. 자료분석은 SPSS 21.0버전을 이용해 이주세대간 인지된 참가경험과 하위문화정체성의 차이를 검증하기 위해서 일원변량분석을 실시하였으며, 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 전국체육대회에 참가하는 재외동포들은 이주세대별로 인지하는 참가경험에 차이가 있다. 즉, 외국에서 태어나고 성장한 2세대들의 경우 이주를 결정한 1세대나 대한민국에서 태어나 외국에서 성장한 1.5세대들보다 전국체육대회의 참가경험을 차별보다는 이익이 되는 경험으로 인식하고 있다. 둘째, 전국체육대회에 참가하는 재외동포들의 이주세대에 따라 하위문화정체성을 다르게 교섭하고 있다. 즉, 대한민국에서 태어나 외국에서 성장한 1.5세대들이 한국인이나 한국문화에 가장 가까운 정체성 교섭을 한다.

This research aims to examine the difference of perceived experiences and sub-cultural identity between the overseas Korean' generations through the participation in the Korean National Sports Festival(NSF). Data were 360 overseas Koreans from 14 countries who participated in the 2015 NSF. The results were as follows; First, there was a difference in perceived experiences between overseas Korean' generations. More specifically, 1st generation among overseas Koreans has more positive participation experiences and less negative participation experiences than other generations. Second, there was a difference in sub-cultural identity between overseas Korean' generations. Particularly, 1.5 generation has much closer Korean identity than other generations.